真要没人玩王者荣耀了，你出头只会更难吧
来源：i黑马
作者：肥肥猫的小酒馆
　　在人生的前20年，是耽误不起1年，哪怕半年时间的。因为这个阶段所有人都在同一轨道竞速，差了一点点很可能以后要用半辈子去弥补。　　来源 | 肥肥猫的小酒馆　　作者 |肥肥猫　　有句话很多人不敢讲，今天我来告诉你：　　在人生的前20年，是耽误不起1年，哪怕半年时间的。因为这个阶段所有人都在同一轨道竞速，差了一点点很可能以后要用半辈子去弥补。　　01　　到底是什么决定了一辈子的成就高低？　　很多人都爱人云亦云地说什么性格决定命运，其实并不是。你去看成功人士，啥样性格的人都有。　　这个问题一直都有无数人在钻研，而且已经有英国人用社会学实验得出了靠谱的答案了，决定一个人成就高低的决定性因素只有一个，那就是：递延享受。　　这个实验很简单：叫来一堆小朋友，来来来，有糖吃，给你们两个选择，可以现在立刻得到一块糖，或者等上一个小时拿两块糖。小孩子选完后，按照选择的结果分成两组，进行长达几十年的对照观察。　　几十年后发现：选择等上一会儿拿两颗糖的人，成就明显高于那些立刻拿一块糖的人。因为这些人能递延自己的享受。能忍住立刻吃糖的欲望，就能忍得下性子念书，就能熬得住时间坐班，来换取未来更大的享受。　　一个人能在多大程度上递延自己的享受是一个人成功的关键。但这种等待毕竟是痛苦的，是反人类天性的，所以能做到的人一定比做不到的人少，所以这世上成功的人永远是少数。　　02　　那这和又有什么关系？　　网游之所以迷人，恰恰因为它和我们现实世界的这种逻辑是反的。游戏讲究的不是递延享受，而是把享受折现。折现率越高，游戏越吸引人。　　读书、考学、求职、竞争，最后获得一点成功者的乐趣，这个过程实在是太慢了，在长期的奋斗挣扎的岁月中还有大段时间没有任何反馈，看不到希望，不知道自己到底有没有走在对的路上。　　游戏则不然，游戏是绝对顺应人类本性的一种产品，让你马上能享受，快乐立刻变现，不用再多等待一秒。　　图片来源于pixay　　在游戏里，正反馈是实时的，绝对不递延 && 你杀一个怪立刻涨经验，杀两个怪便能得宝物，杀三个怪没准就升级了。这种正反馈来的如此之快，这种胜利的刺激如此之强，让&现实世界&这款游戏自惭形秽。　　而游戏里的一切升级规则、点数卡牌、乃至声音效果，魔法炫光，都是专门设计的，目的是能让游戏玩家用最快速度得到多巴胺。这个产品思路和靠化学物质刺激大脑来产生欣快感如出一辙，和毒品并没有本质区别。　　和这种即刻就能得到正反馈的东西相比，读书，学习、工作这类事情太过漫长而绝望，简直可以说是反人性的设计。在今天，任何反馈来得不够及时的东西，都已经无法和游戏这种专门为人性弱点打造的产品相抗衡。　　03　　而王者荣耀，把这一切又提高到了一个新的高度　　现在玩王者荣耀的人简直夸张。玩的好的，一天至少需要4、5个小时以上的投入。有人甚至可以从吃完晚饭开始玩到天亮。　　这种情况其实以前也出现过，比如最早的传奇，后来的魔兽世界等等，当年都有听到媒体批评沉迷的声音。但是那都是PC平台的时代，在那个年代，&沉迷游戏&只是一小撮玩心重的男孩子的专利。　　而王者荣耀则不然，它诞生在智能手机白菜化的时代，第一次把这种Bug级的娱乐方式铺设到每一个人最贴身的设备里。上到老下到小，无论男女，一网打尽。　　图片来源于花瓣网　　之所以说王者荣耀是灌大毒药，倒不仅仅是因为他用暴力的方式抢夺了人们的大块时间（打麻将也占时间）。说它是毒药，是因为这游戏设计的太好，集过去20年网络游戏之大成，又加上了社交属性。腾讯对人性的利用已经到了一个很高的层次，产品诱导多巴胺释放太有效率。　　网络游戏破坏了正常的奖惩机制，导致真实世界里按部就班获取多巴胺的意义大大下降了。　　04　　所以王者荣耀究竟有多牛逼？　　今年第一个季度，王者荣耀的收入就已经到了60亿元，成为全球营收最高游戏。60亿人民币这是个什么概念？一共有3268家，营业收入高于这款游戏的，只有区区189家。　　有相当比例的人在这款游戏上花费超过1000块钱，这个数字又是什么概念呢？大概是一个典型的80后男生在整个学生时代花在游戏上的钱的总和。　　我&沉迷&的最后一款游戏是10年前的魔兽世界。我有一个90级的人类盗贼号，还有个小号在铁炉堡靠卖兔子赚了第一桶金。但工作后慢慢就AFK了。之后所有流行的游戏，什么LoL、刀塔一概没玩过。在我心里没有任何游戏能动摇WOW的位置，所以基本等于告别了所有的游戏。　　直到最近一年，连我这个早就退出游戏江湖的隐退者，也能不断听见王者荣耀这几个字被人一直提起，朋友圈也见到人天天刷。最初我还以为这游戏是小孩子玩的，离我很远，后来发现居然有大量比我年纪还要大很多的中年人也在玩。问了下身边人，居然还有退休老干部玩出花的，我于是知道，这次事情不简单。　　前一阵，我凌晨3点在四川一个县级市找夜宵，找到个路边摊，让老板来一份凉面，结果老板拌凉面花了整整10分钟&&他一个手不离手机，一个手在王者荣耀的间隙帮我拌几下，然后又投入战斗中，又过好一阵才腾出手帮我倒点辣椒油&&我不禁感慨，这tm还做个毛的买卖。　　直到这时我这才意识到，王者荣耀已经渗透到了无孔不入的地步。　　05　　知道什么叫奶头乐吗？　　&奶头乐&（ Tittytainment） 是一个非常黑暗的政治理论，是美国政府的重量级智囊，布热津斯基提出的，这人是地缘政治方面全球最顶级的大佬，最近刚刚去世。　　所谓奶头乐理论，说的是：社会动荡的主要因素，来自于底层不断向上的流动，和精英形成了利益冲突。那要如何避免20%的精英与80%的loser之间的冲突呢？可以给他们一个&奶头&，让这80%的loser心安理得的接受他们咸鱼的命运。　　换句话说，要让潘堪卜质丶海镁⒏哒砦抻牵托枰扇∥虑椤⒙樽怼⒌统杀尽肼愕陌旆ㄐ冻咴祷丝诘牟宦就如同婴儿，有奶头吮吸才能安静下来，不哭不闹。　　色情业、八卦、影视娱乐、综艺都是具有这种功能的&奶头&，而网络游戏，则是其中非常有效的一款。如果有一个&奶头乐&年度大奖，我觉得2017年非王者荣耀莫属。　　因为这类娱乐产品从设计上就是奔着迎合人性去的，所以比起严肃类文化产品，必然更受欢迎。由于底层大众不知不觉在&奶头乐&中乐不思蜀、丧失思考能力，因此社会对于乌七八糟的通俗文化也就变得十分宽容，而上流社会也乐见其成。　　我绝对相信这套理论被西方精英阶层听进去了，所以整个西方在苏联解体后一直呈现娱乐至死的状态 &&普通人家的孩子中流行的是反智的文化，读书好的孩子都是nerd，没有女孩喜欢。最受欢迎的是无脑的明星，最流行的歌曲都是装扮成犯罪分子的黑人yoyoyo。　　而另一边，精英的孩子在顶级中学受着严酷的学术训练，好大学几乎是一天看完一本书，一堂课不去基本就要挂科的节奏。最终，谁将会成为统治阶级，一目了然。　　这样的阶层分化手段，实在是太邪恶了。　　06　　幸好我国精英还没邪恶到这个份上　　也许是还没有意识到奶头乐在统治上的好处，也许是因为意识形态的怀旧，我们国家至今对奶头乐依然是抵触和批判，而不是利用的态度。　　所以就有了你最近看到的&&狗仔八卦一网收，综艺娱乐全歇菜。看风向，我估摸着王者荣耀也快了，现在正是风口浪尖的时候。　　上层之所以打击这些东西，我猜很可能是这些东西已经渗透影响到了他的身边人，让他们有了切肤之痛。比如某个老干部发现自己的小孙子沉迷游戏，某大领导的太太发现自己曾经工作过的圈子乌烟瘴气等等。　　甚至我看报道说有些干部自己都沉迷了，每天　　上班就开黑，还贪污了一千多万专门去充值网游。这才让上面的人准备向奶头乐痛下杀手，如果不是影响到了身边人，何必要去管这些奶头乐？让这班潘慷蓟钤谛槟饣镁持胁缓寐穑　　其实说起来，我也是有私心的，就比如最近这一系列事情吧。我并不喜欢这款游戏，但是从冰冷的理性上，似乎玩的人越多对我越有利。我也不止一次听见比较有见识的人和我说起，所有人都去关注这些东西（八卦、游戏）才好呢，干嘛要去打压，吃饱了撑的。　　需知：只有当你的学业、事业竞争者都去玩游戏了，对你才是最有利的。这一打击，把他们赶回来做正经事，对你才不划算。　　顺便插一句，对于&墙&这个东西，我也希望你能辩证地去看，看到问题的要害。一个政策对整个国家有害，不代表你不能从中受益。信息封锁对于能掌握信息不对称优势的人是红利，就看你会不会用。　　07　　别全信游戏产业利益集团的说辞　　网游现在已经是一年几千亿人民币的市场，到了这样的规模，一定会产生庞大的产业共同体和利益集团，他们也一定会使用各种公关策略来发出自己的声音。比如今天王者荣耀的团队就发了一篇可怜楚楚的手写信，把自己形容的和小媳妇似的，就差嘤嘤嘤了。　　其实呢？他们真有那么可怜？团队每人都分几百万，赚的盆满钵满会给你说？我不赞同现在很多针对文化的政策，但这和游戏行业本身的评价是两码事，不能混在一起谈。　　还有类似&网游本身并不让人沉迷，沉迷的本质是家长关怀的缺位&这种话。　　这句话经常看见被用来为游戏做辩护。但这是一句政治正确的假话。　　这话说的好像游戏能那么容易就找到替代品似的，如果有这么容易，开发者砸这么多个亿进去是吃饱了撑的么。　　我们这代人谁没玩过游戏呀，忽悠谁呢。事实就是&&让人沉迷的就是&好玩&，没别的。好玩与否是游戏的唯一属性，要是不好玩，鼓励你去玩都不会有人去。　　游戏本身设立的奖惩机制，升级、法力、大招，都是一群专业的人设计来诱捕你大脑欣快感分泌的。你就是个普通的年轻人，论比意志力，你斗不过人家专业设局的，玩了一定上瘾，所以最好的自控方法就是不玩。　　还有人说你即使不玩王者荣耀，你也不会去干什么别的事。我靠，能干的事情太多了好吗，看书，洗澡，上厕所，背单词，跑步，做俯卧撑，洗衣服，睡午觉，看电影，打球，撩妹，哪个不能干？倒是王者荣耀玩多了，我想吃个凉面都吃不上了。是个男生就有沉迷过游戏的经验，还是哪句话，忽悠谁呢，没你说的那么清白。　　还有人抬杠，非要说这些内容本身无罪，有罪的是别的东西。那就和反禁枪的人说&杀人的不是枪，是人&一样，这是在玩逻辑诡辩。世界的真相就是：禁枪的地方就是比不禁枪的地方要安全，游戏也一样。　　不玩游戏了，用作其他用途的时间就是显著增多了，工作效率必然提高，period.　　后记　　我其实沉迷过不少游戏。中学时代沉迷红警帝国星际，课都不去上。上了大学玩GTA和文明，通宵达旦。WOW更是个巨坑，不过因为我运气比较好，学业尚在掌控之中，而且因为在很早年的时候就接触到了这些当时世界最优秀的游戏，所以反而对现在这些国产页游有着非常高的抗体和免疫，从这个角度看，省了下我巨量的时间。　　图片来源于pixabay　　但很多人没有这么幸运，在大学里，最容易打游戏上瘾的就是农村出来的娃，因为没见过，所以沉迷得特别厉害，这些人是很可惜的。到今天我毕业这么多年了，依然可以看到有些人至今吃着当年没有蹉跎时光的苦头。　　忽悠这个年龄段的人去玩一款容易上瘾的游戏，用心不善。一个游戏从上手，到玩成高手一般至少要6个月时间，按照我们这些过来人的经验，其中有至少3个月是高度沉迷状态，你才能娴熟掌握这个游戏。　　有句话很多人都不敢讲，今天我来告诉你：　　在人生的前20年，是耽误不起1年，哪怕半年时间的。因为这个阶段所有人都在同一轨道竞速，差了一点点很可能以后要用半辈子去弥补。　　图片来源于pixabay　　上了点年纪的读者都知道当年有个下载软件叫Flasht网络快车。Flashget的作者侯延堂在1998年就搞出了这款软件，当时完爆迅雷。结果后来侯延堂因为沉迷魔兽世界，长达一年不更新软件，市场份额被迅雷迅速占领。现在谁还记得网络快车？按照迅雷今天的市值算，一年网游，10亿没了。　　如果你看到这里，觉得我的观点很矛盾，但这只能说明你没明白我的意思：　　我爱游戏　　我玩过很多（没那么坏的）游戏　　我看好游戏作为一个产业的前景　　我反对打击游戏产业　　但如果我有孩子，我不会允许他玩王者荣耀这样的东西。
责任编辑：Robot&RF13015
机会早知道
已有&0&条评论
最近访问股
以下为您的最近访问股美国人的无聊都在哪些方面？ - 知乎137被浏览25687分享邀请回答6331 条评论分享收藏感谢收起71 条评论分享收藏感谢收起更多5 个回答被折叠（）与世界分享知识、经验和见解　　一楼沙发自己坐
楼主发言：8次 发图：0张 | 更多
　　中国教育是填鸭式教育，这也是被人诟病的地方，高考一考定终身也被人反对，但是，这些年我们看到，虽然遭受了美国等国家的封锁，和中国条件的限制，但是，中国科技水平在爆发式提高，这是什么原因？
　　不管是民用，还是军事，不管是硬件还是软件，每日都有新的突破，弄的国人都习惯了科技的发展，一旦很长时间没有这样的消息，都觉得不习惯！这与中国的教育有无关系？如果采用国外的教育方式，中国的科技水平，是否会更厉害？
　　其实教育有一定影响，但并非全部，主要还是东亚人种智商比较高，什么好东西看到三分之一就能仿造出来，这可不是三哥黑蜀黍们能做到的　　
　　楼主，你查一下中国在世界上可以叫得上的世界品牌有多少个？？？　　中国科技上的投入，其实是军工上的投入！！其他的呢？？　　中国的科技，真的那么牛了吗
　　科技靠天才，大学里天才比例也不到1%，这种人看一遍书就懂了，教不教都无所谓。你真以为教育得出科学家
　　77年高考以后的教育方式功不可没！　　更主要的还是现在的这种自由、开放的学术和创新体制！
　　这个不是“教育不应该改革”的理由。　　真正好的学生，老师及书本的作用非常小的。现在开放了，聪明的人去国外转一圈，听一些讲座报告，自己就会悟出道理，一点就通。（过去的时候，没机会瞄一眼别人干些啥，加上资讯不足，只能自己连蒙带猜，会受到限制。）
　　可惜的是这1%的天才也没有人尽其才，人口基数大，中国人又重视教育，天才加上工蜂一样多的普通人才，中国的科技底蕴将深不可测！中国古代封闭怀古，儒释道都以维稳为己任，偏重文而看低奇技淫巧，导致明清败落。今天中国又过于偏重科技忽视人文，其结果必然导致物御人而非人御物，科技登顶的同时，可能会失去民族向心力而分裂。
　　教育就得填鸭，基础知识填够了，才能创新，不然就像小学生研发宇宙飞船一样，做得到吗，没有扎实的基础知识，何谈创新。
　　中国不是科研水平提高，是二十年前开始研究的东西一个接一个的完成了。
　　高科技提高都是留学生归国起了特大贡献，国内大学生奇葩多，有真正本领少，很多科技都是留学生带回来，不相信看看回国学生　　
　　相比于50-70年代，谁封锁你了，大家上走的日系车你以为都是日本进口的？80%不都是国产的。
　　中国的教育很好~中国的平民百姓可以凭借教育改变命运。
　　教育，主要是为了开发孩子的大脑，那些函数，微积分，现实生活中能用吗？可以说，在学校里学的知识，进入社会大部分都没用，但是孩子不学，大脑就得不到开发，如果孩子学不会，就是他的智商不行，脑残们别不服，给你出道初中的题，你不上网查答案，一辈子你也做不出来，当然，有些聪明的孩子也学不好，那是他们不想学。　　中国这么多人，不可能因人而教，但是高考能上600分的，绝对是聪明人，就算100个大学生里出一个人才，中国一年也有几万个，这么多年积累下来，现在出现科技爆发很正常啊。　　
　　@唯尊盛世
22:11:00　　楼主，你查一下中国在世界上可以叫得上的世界品牌有多少个？？？ 　　中国科技上的投入，其实是军工上的投入！！其他的呢？？ 　　中国的科技，真的那么牛了吗　　—————————————————　　500强准确的应该叫500大　　
　　@杏林逍遥客 中国的基础教育世界一流。
　　哪些科技呢？　　
　　@杏林逍遥客
21:44:00　　中国教育是填鸭式教育，这也是被人诟病的地方，高考一考定终身也被人反对，但是，这些年我们看到，虽然遭受了美国等国家的封锁，和中国条件的限制，但是，中国科技水平在爆发式提高，这是什么原因？　　—————————————————　　因为邓江时代的韬光养晦　　
　　@小小渡船-31 22:36:11　　77年高考以后的教育方式功不可没！　　更主要的还是现在的这种自由、开放的学术和创新体制！　　-----------------------------　　简直是狗屁　　79年以后出了什麽拿得出手的科学成就？？　　你说给我听听。别提青蒿素，屠老是毛时代培养的人才，项目也是毛时代开始搞的
　　原子弹在美国第一个炸出来的，是在1945年，在中国是1964年。氢弹在美国是1952年，从原子弹到氢弹一共花了7年时间，中国氢弹是1967年，从原子弹到氢弹只花了两年零八个月时间。中国氢弹的窍门是两个人想出来的，一位叫邓稼先；一位叫于敏。中国只花了两年零八个月解决无数的技术问题，而且想出来这个窍门，当时大大引起震惊，因为法国还没有做出来，法国前后用了8年时间才把这个问题解决了　　中国卫星上天是1971年。这又是一个震惊世界的科技成就。中国的半导体元件，集成电路，每一个做出来都使得世界的科技界震惊。如果总结一下我刚才讲的几个时代，我们可以这样说，以下的几个长远的因素是使得一个社会、一个国家能够有辉煌的科技发展的必要条件。第一个是需要有聪明的年轻人，有头脑做科学研究；第二是需要有重视纪律、重视忍耐心、重视勤奋的社会传统；第三要有决心；第四要有经济条件。我认为这四项在21世纪中国都会具备的。当然有人讲，你讲得太简单了。中国将有许多问题，会有政治动乱，有接班人问题，政治体制问题，贫富不均问题，外交问题，简直数不清的问题　　不错，不错。这些问题都会发生。可是我们看看20世纪发生了什么事情。这个世纪是中国以极高的速度从零开始达到一个把近代科技本土化了的局面。这样一个发展是在什么情形之下出现的呢？是经过两次大革命，经过了无数次的内战，经过了日本的侵略，经过了种种的困难，经济的困难，外交的困难，经过了史无前例的“文化大革命”的摧残。可是，这一切的一切都并没有阻挡中国20世纪科技的蓬勃发展。为什么，因为科技的发展所需要的原因很简单，就是我刚才所讲的四个条件，只要有人才，有纪律，有决心，有经济的支持。中国在20世纪有前三者，到了21世纪我认为将四者具备，所以我对21世纪中国科技的发展是绝对乐观的。（全文结束　　节选自杨振宁博士文章　　那麽问题来了，杨振宁列举了20世纪中国几个震惊世界的科学成就，三个都是建国前三十年的成果　　改开后的呢？？
　　全球第一颗人造卫星1957发射升空　　我国在1970年完全掌握了这个技术并发射成功　　间隔了十三年　　全球第一艘载人飞船1961年升空　　我国神舟是2005年　　间隔了四十几年　　改开后与全球领先国家之间的差距是缩小了还是拉开了，一看便知　　明明是在建国前三十年中国科学突飞猛进，哪来的改开后所谓爆发？？
　　感觉填鸭式教育还是有很多好处的，起码比放羊式要好一些，基础学科，没有死记硬背，很难记得住，九九口诀为例，国外商场买家，或者别的卖家，遇到小的数目账目，都要用计算器，中国就不用，可以说，顺口就来。
　　这只是个开始，真正的中国式教育出的学生才走上工作岗位不久
　　一群愤愤吹牛逼你就信了？哪爆发了？中国在学术上有什么进展了？先亮亮再说后面的。尤其是军工，所有消息都是外媒报道，恶心　　
　　和英语有关
　　科研也要钱啊，而且不少，以前没有，就只能头脑中想，现在有钱了，就把想像变成现实，这个过程中必然发现许多问题，又会出现更多的想像，更多的变现过程
　　开放的结果,市场换技术,收购合资,中国不少企业都是外资带起，工业生态圈及技工也是这样建立起来，而且设备及零部件市场化，谁都能进口采购，现今的民用技术门坎可以说已不存在，市场拼的是品牌及售价！
　　@love_freedom-01 17:43:21　　开放的结果,市场换技术,收购合资,中国不少企业都是外资带起，工业生态圈及技工也是这样建立起来，而且设备及零部件市场化，谁都能进口采购，现今的民用技术门坎可以说已不存在，市场拼的是品牌及售价！　　-----------------------------　　又在吹牛了　　电脑离得开英特尔？？　　手机离得开安卓？？　　进口采购是不假，但是这就是利润最丰厚的部分，　　市场是让出去了，但核心技术还在人家手上。你还得向人家买。
　　@love_freedom2012
17:43:21　　开放的结果,市场换技术,收购合资,中国不少企业都是外资带起，工业生态圈及技工也是这样建立起来，而且设备及零部件市场化，谁都能进口采购，现今的民用技术门坎可以说已不存在，市场拼的是品牌及售价！　　-----------------------------　　@JY祸国N
18:32:38　　又在吹牛了　　电脑离得开英特尔？？　　手机离得开安卓？？　　进口采购是不假，但是这就是利润最丰厚的部分，　　市场是让出去了，但核心技术还在人家手上。你还得向人家买。　　-----------------------------　　全球化游戏就是这样玩，中国主要还是个当工厂的角色，　　你要核心技术可以，花大钱收购，山寨或自行研发，事实上这些年来都取得了不少,这就是所谓的国产突破！
　　@love_freedom2012
17:43:21　　开放的结果,市场换技术,收购合资,中国不少企业都是外资带起，工业生态圈及技工也是这样建立起来，而且设备及零部件市场化，谁都能进口采购，现今的民用技术门坎可以说已不存在，市场拼的是品牌及售价！　　-----------------------------　　@JY祸国N
18:32:38　　又在吹牛了　　电脑离得开英特尔？？　　手机离得开安卓？？　　进口采购是不假，但是这就是利润最丰厚的部分，　　市场是让出去了，但核心技术还在人家手上。你还得向人家买。　　-----------------------------　　@love_freedom-01 18:45:15　　全球化游戏就是这样玩，中国主要还是个当工厂的角色，　　你要核心技术可以，花大钱收购，山寨或自行研发，事实上这些年来都取得了不少,这就是所谓的国产突破！　　-----------------------------　　这就跟郎咸平当年在财经郎眼里说的　　中国这个制造业大国　　上不掌握原材料定价权　　中间不掌握核心技术　　下游不掌握渠道定价权　　说直接点就是什麽都不掌握，唯一能掌握的就是廉价的劳工和国内可被廉价使用的资源。
　　@唯尊盛世
22:11:26　　楼主，你查一下中国在世界上可以叫得上的世界品牌有多少个？？？　　中国科技上的投入，其实是军工上的投入！！其他的呢？？　　中国的科技，真的那么牛了吗　　-----------------------------　　逗逼，中国市场化经济才多少年 ？解决了温饱问题才几年了 ？跟人家上百年的老牌资本主义商品化市场比商品品牌 ？　　中国的科技牛不牛，有权威的世界性机构调查，不是你上下嘴皮一碰就出结论的　　
　　@唯尊盛世
22:11:26　　楼主，你查一下中国在世界上可以叫得上的世界品牌有多少个？？？　　中国科技上的投入，其实是军工上的投入！！其他的呢？？　　中国的科技，真的那么牛了吗　　—————————————————　　@难摘的果子
19:57:00　　逗逼，中国市场化经济才多少年 ？解决了温饱问题才几年了 ？跟人家上百年的老牌资本主义商品化市场比商品品牌 ？　　中国的科技牛不牛，有权威的世界性机构调查，不是你上下嘴皮一碰就出结论的　　　　—————————————————　　马克思还是德国人呢　　
　　@杏林逍遥客
21:44:34　　中国教育是填鸭式教育，这也是被人诟病的地方，高考一考定终身也被人反对，但是，这些年我们看到，虽然遭受了美国等国家的封锁，和中国条件的限制，但是，中国科技水平在爆发式提高，这是什么原因？　　-----------------------------　　那是洋狗在忽悠中国人！因为中国的教育太伟大了！
　　中国的教育方式就是把孩子们的基础搞好，毕竟站在巨人的肩膀上才能看的更远。
　　@JACK_RYAN-01 20:01:19　　@唯尊盛世
22:11:26　　楼主，你查一下中国在世界上可以叫得上的世界品牌有多少个？？？　　中国科技上的投入，其实是军工上的投入！！其他的呢？？　　中国的科技，真的那么牛了吗　　—————————————————　　@难摘的果子
19:57:00　　逗逼，中国市场化经济才多少年 ？解决了温饱问题才几年了 ？跟人家上百年的老牌资本主义商品化市场比商品品牌 ？　　中国的科......　　-----------------------------　　告诉你！　　真牛的话美国就不敢这样闯西沙群岛了。你叫他闯一下俄罗斯试试
　　中国的教育模式确实是出人才的。现在被受指责的是只注重分数不注重素质。也就是说只看中本事，不看重道德。综合素质方面确实还真不好考核，容易弄虚作假。
　　手机芯片百分百进口，　　圆珠笔芯钢珠不会生产，　　生产彩电靠进口生产线，　　核心技术还在吃毛时代老本，　　新产数控机床不及曰产的旧机床好用，　　飞机发动机造不好，　　只懂围观机器人与人类的围棋大战，　　无缘发现引力波，　　至今只获得一个科技诺奖，还是毛时代的，　　学术造假盛行，　　……　　就是这样的水平，也好意思吹嘘“科技暴发式增长”？
　　@呼风唤梦
22:18:51　　科技靠天才，大学里天才比例也不到1%，这种人看一遍书就懂了，教不教都无所谓。你真以为教育得出科学家　　-----------------------------　　关键的一脚靠天才，但是平时的各种数据积累要靠大量科研人员的工作
　　没啥不明白，只要不压制中国人的思想，自由发挥创造力，凭中国人的智商还可以更快的速度发展，现在还是没能充分利用起来，对一些思想还是有压制。
　　中国的发展肯定与教育制度有关，目前的爆发是几十年人才教育与积累的正常体现，说明现行教育制度是有优势的。按公知精英的说法中国是全民精英教育、应试教育、填鸭式教育，是该抛弃的，该学国外的素质教育、放养式教育，可是实行素质教育的国家为啥有钱人挣着把孩子送到精英学校？哪些学校的管理与竞争与中国的重点中学不相上下的。别被那些包藏祸心的GZJY给忽悠了，从古自今有几个天才是放养出来的？
　　主要是美国去工业化,把第二产业转移到中国，萍果没有工厂,波音自身也不再生产零部件，把生产都外判给其他国家, 而中国却在玩吸星大法，把世界一流的工业技术都引进从中学习!
　　主要是美国去工业化,把第二产业转移到中国，萍果没有工厂,波音自身也不再生产零部件，把生产都外判给其他国家, 而中国却在玩吸星大法，把世界一流的工业技术都引进,经过所谓的消化吸收，实现了由无到有！
　　中国现阶段科技水平只是在快速提高，爆发式还谈不上，中国人智商有优势，人口基数又大，出一些超高智商的科技领军人才还是有很大概率的，只是现在的学术氛围和人才选拔潜规则严重限制他们的被发现和上位，人情世故和交际水平苦苦束缚着一大帮高智商低情商的科研人才。　　成千上万的普通人辛苦努力一辈子可能比不上一个天才的灵感一现，我们应该善于发现那些天才，善待那些天才，要容忍他们独特的性格和为人处事方式，他们的创新和研发可以更快更好的为国家为普通大众创造财富。　　现在中国社会有种很不好的趋势，看重情商远甚于智商，一些在学校成绩优秀的人一到社会就会撞得头破血流，反而那些学习一般八面玲珑道德羞耻感弱的人混得风生水起，从个人发展来说，看重情商甚于智商无可厚非，但从国家和民族的前途出发，这种风气是很不利的。　　一百多年前我们中国人也是很善于人情世故，心机算计独步天下，我们有孙子兵法，有三十六计，但在西方的坚船利炮前还是败得一塌糊涂，国家要想发展好坚船利炮，发展好高科技，光靠人情世故和交际手段是得不来的，还得靠那些高智商的专业人才兢兢业业集中精力才能有所成。
　　@JY祸国N
20:12:52　　告诉你！　　真牛的话美国就不敢这样闯西沙群岛了。你叫他闯一下俄罗斯试试　　-----------------------------　　逗，真真假假，假假真真，有斗争有合作，这边中美核安全中心营运了，中美要签巴黎气候协议了。你这种黑社会争地盘思维，只适合去当街头小混混。
　　@JACK_RYAN-01 20:01:19　　马克思还是德国人呢　　-----------------------------　　毛泽东是中国人　　　　　　
　　@心如明镜-01 22:33:42　　没啥不明白，只要不压制中国人的思想，自由发挥创造力，凭中国人的智商还可以更快的速度发展，现在还是没能充分利用起来，对一些思想还是有压制。　　-----------------------------　　问题是不能完全放开意识形态之争，苏联前车之鉴！　　当然中国也修正主义了。　　国企仍属国家所有，保证了政府有充足资金办大事。　　除此之外，社会上哪还有社会主义的影子了？
　　@JACK_RYAN2014
20:01:19　　马克思还是德国人呢　　-----------------------------　　@难摘的果子
09:48:14　　毛泽东是中国人　　　　　　　　-----------------------------　　以斗争求和平则存，以妥协求和平则亡，从清末到蒋光头个个高叫和平，对外国一忍再忍 结果天天打仗，天天挨打/。天佑出了个好战的毛泽东/中国才真的和平了　　打得一拳开，免得百拳来
　　作为一个生于80后的数学教育者，每次听人家抨击中国教育，心里还是不服的。　　尤其我目前在国际学校执教，在教学风格方面得到国际认可　　中国的数学老师也被英国教育部邀请到英国去指导他们的老师　　从数学题目设计上，国内数学老师每周每人都有出新题，高考题目更加是不可测，完全要靠个人对数学概念的深度理解。而国外的alevel, ib，年年题目都差不多，千篇一律，什么个性什么创新纯特么瞎bb　　唉，也不想争辩什么。个人认为中国初等教育，至少是数学教育，非常成功。
　　中国学生你敢独立思考吗？你敢质疑老师吗？
　　我在西方国家那么多年的经历告诉我，所谓西方的素质教育产出的年轻人大多能说会道，嘴皮子利索交流能力不错，但到脚踏实地做实事的时候就呵呵了。当然也有精英，但这些各领域的精英们的学习成长过程的压力比起中国孩子有过之而无不及。　　
　　现代科技的奠基发明创造没中国人一毛钱的事。
　　中国学生牛人大把，很多学生很有智慧。老师未必强过学生的道理孔子两千多年前就说过了，三人行必有我师的道理，难而这并不代表你可以当面质疑老师不尊重老师，毕竟老师的修养是不同的。聪明的学生也可以内心质疑并不断求索验证而做好学问。
　　@gzmn0311
22:06:00　　其实教育有一定影响，但并非全部，主要还是东亚人种智商比较高，什么好东西看到三分之一就能仿造出来，这可不是三哥黑蜀黍们能做到的　　—————————————————　　说到重点了!!顶　　
　　奠基固然重要，后来居上又何不可，地球今天的科技水平也许后辈看来是那么原始。人类在科技树上的攀爬才刚刚开始，中国人大有可为。今天的科技再不是以前居理夫人自己搞个盆搅出个镭原素就出名的时代了，没有举国体制，没有大量投资和大量合格科技人员，新成果新理论是很难突破的。中国这两年能在超算，量子，反物质，中微子，天文，生命科技等方面有突破确实显露出科幻级别的能力
　　目前看不出变化，中国人的能力有待证明。
　　一直以为美帝很吊，歼20的格斗弹发射方式出来后，再一对比美帝F22的，顿时有点看不起美帝了！！！
　　一切是因为落后，因为落后所以觉得自己什么都不行。一旦中国哪天超过美国，那中国随便放个屁都有外国人认为必须要学习的。现在所谓的中国教育问题其实就是自卑造成的偏见
　　增速还不错，就是以前投入累积量不够，还要一段时间来追赶
　　罗马不是一天建成的，没有教育和素质打底，你以为一群乌合之众能干什么事，非洲缺人么？50%都没受过教育，他们连最低端的制造业都做不了。
　　这帖子里的人教育我们，没文化不要随便发言....　　
　　基础教育造就了中国现在的工业化大发展…一个十几亿人的大国需要数量庞大的中端科技人才（不是高端不是科学家是工程师和设计师）……这也是苹果手机无法在美国制造的原因，因为美国没有那么多的中端人才愿意投身这个领域，要不就成本太高，造一部得1万多了，乔布斯也没办法办到制造业回归。　　
　　@JY祸国N 　　原子弹在美国第一个炸出来的，是在1945年，在中国是1964年。氢弹在美国是1952年，从原子弹到氢弹一共花了7年时间，中国氢弹是1967年，从原子弹到氢弹只花了两年零八个月时间。中国氢弹的窍门是两个人想出来的，一位叫邓稼先；一位叫于敏。中国只花了两年零八个月解决无数的技术问题，而且想出来这个窍门，当时大大引起震惊，因为法国还没有做出来，法国前后用了8年时间才把这个问题解决了　　中　　---------------　　改革开放后的科技，你没关注吧。老师没教。天河一号二号超级计算机，量子通讯技术，神舟升天，嫦娥奔月，高铁，大飞机，中国芯等等。现在的人啊，也仅仅关心自己的一亩三分地了。
　　@JY祸国N　　原子弹在美国第一个炸出来的，是在1945年，在中国是1964年。氢弹在美国是1952年，从原子弹到氢弹一共花了7年时间，中国氢弹是1967年，从原子弹到氢弹只花了两年零八个月时间。中国氢弹的窍门是两个人想出来的，一位叫邓稼先；一位叫于敏。中国只花了两年零八个月解决无数的技术问题，而且想出来这个窍门，当时大大引起震惊，因为法国还没有做出来，法国前后用了8年时间才把这个问题解决了　　中　　---------------　　@绿森原
11:57:04　　改革开放后的科技，你没关注吧。老师没教。天河一号二号超级计算机，量子通讯技术，神舟升天，嫦娥奔月，高铁，大飞机，中国芯等等。现在的人啊，也仅仅关心自己的一亩三分地了。　　-----------------------------　　怎麽没关注？？　　不是列了吗？？　　全球第一艘载人飞船1961年升空　　我国神舟是2005年　　间隔了四十几年　　关于奔月，美苏七十年代就登月了　　今天我们还没搞成，大飞机今天核心自主的东西也没几个　　不提也罢
　　《了望东方》：“运十积累的东西对ARJ项目有帮助吗？” 　　　周济生：“肯定有。但已经说不清了。简单的一点，我们现在搞ARJ项目的 核心技术人员，就是搞运十时形成的底子。可以肯定的是，现在中国航 空工业的水平已经远不如搞运十时的水平。运十比欧洲空客起步晚两年，成功试飞后，成为美、苏、欧之后世界第四个掌握大型飞机设计制造的国 家。外电评论说，中国航空业与国外大约30年的差距一下子缩短了15年。但现在我估计，中国航空业的水平与国外的差距至少四五十年。” 　　　　《了望东方》：“为什么会有这么大的差距呢？运十下马的具体影响到底在那里呢？” 　　　周济生：“制约中国飞机工业发展的三大因素是航空发动机、材料和机载配套设备。坦率的讲，这三大方面中国目前是一塌糊涂，甚至不如 25年前。ARJ 的机体材料和发动机都是进口的，我们自己已经生产不了了。” 　　“但是你知道，当初运十除了发动机是美 国进口外，全部国产。就是包括发动机，我们也都上了配套项目。当时运十配套开发的机体材料是LC4高强铝合金——现在军机还在使用——与当时美国总统尼克 松专机上的用的7075水平差不过，只是7075的耐疲劳程度稍好。但运十的下马，使得中国飞机材料问题就拖下了。” 　　“发动机是飞 机的心脏，也是技术含量最高的。但就是发动机，运十研制期间上海也同步研制了915发动机，与运十当时使用的涡扇发动机JT3D―7的性能相当，已经进行 了1840小时的地面实验，并成功地装在707上作了飞行试验。但这个项目也因为运十下马而荒废了。20多 年来，我们甚至连原来的水平都没有了。”　　（当《了望东方》就此向北京的民机产业专家高梁了解时，高梁没有表情的说：“制造915发动机的工 厂现在早已转产，为上汽集团的合资企业上汽大众和上汽通用生产汽车配件了。当初的研制能力早已经荒废丧失了！”——哑然之余，是否长歌当哭呢？） 　　“运十就系统件而言，都用我们自主研发的配套产品。它的起落架是上海自己设计制造的，包括自动防滑（ABS）系统，技术上的难度都比较大，我们都生产出 来了，并且实验都成功了，用起来也没有问题。还包括航电、电器系统、机械系统等，都是国内配套的。运十下马之后，这些东西很多也都停顿或者荒废了。” 　
　　你认为有关系就有关系，认为没关系就没关系呗，反正有没有关系，中国科技都在发展。要是你认为中国教育和科技没关系，你的孩子在中国受教育是浪费时间，那就早日争取移民，就可以让你的孩子受和科技发展息息相关的外国教育了。
　　看了这个贴，真心觉得文科误国，空谈误国　　
　　上面的，你们不嫌累啊。这么比法你们是逼得中国科技全部都要世界第一啊！　　
　　@纯粹吃饱撑的啊
23:22:00　　目前看不出变化，中国人的能力有待证明。　　—————————————————　　那咱们都装瞎子吧，哈哈哈　　
　　中国的教育当然是世界上最好的教育之一，之所以很多人说中国的教育不好，其中很多是美分。
　　确实感觉突破好多东西了　　
　　@JACK_RYAN-01 20:01:19 　　@唯尊盛世
22:11:26 　　楼主，你查一下中国在世界上可以叫得上的世界品牌有多少个？？？ 　　中国科技上的投入，其实是军工上的投入！！其他的呢？？ 　　中国的科技，真的那么牛了吗 　　—————————————————　　@难摘的果子 34楼
19:57:00 　　逗逼，中国市场化经济才多少年 ？解决了温饱问题才几年了 ？跟人家上百年的老牌资本主义商品化市场比商品品牌 ？ 　　中国的科...... 　　—————————————————　　@JY祸国N
20:12:00　　告诉你！ 　　真牛的话美国就不敢这样闯西沙群岛了。你叫他闯一下俄罗斯试试　　—————————————————　　傻逼，不牛的话美国人来干嘛？　　
　　@gnzxzxc
18:10:29　　@JACK_RYAN2014
20:01:19　　@唯尊盛世
22:11:26　　楼主，你查一下中国在世界上可以叫得上的世界品牌有多少个？？？　　中国科技上的投入，其实是军工上的投入！！其他的呢？？　　中国的科技，真的那么牛了吗　　—————————————————　　@难摘的果子
19:57:00　　逗逼，中国市场化经济才多少年 ？解决了温饱问题才几年了 ？跟人家上百年的老......　　-----------------------------　　按你这说法清朝最牛，八国联军都来了
　　@nrh0310老姜
17:24:09　　中国的教育当然是世界上最好的教育之一，之所以很多人说中国的教育不好，其中很多是美分。　　-----------------------------　　你这种弱智估计连中国教育都没有上过。
　　@spaceplan 11楼
23:06　　中国不是科研水平提高，是二十年前开始研究的东西一个接一个的完成了。　　-----------------------------　　不是二十年前，是60年前未完成的一个接一个这二十年完成了（包括前30多年被下马的）　　
　　成也官本位，败也官本位，初期的时候领导重视会进步很快，但是到一定程度就不行了，因为每个科技工作者最大的理想不是如何完成领导的嘱托，而是在研究如何成为领导。　　
　　@JY祸国N
18:37:38　　按你这说法清朝最牛，八国联军都来了　　-----------------------------　　八国联军打入北京，把颐和园给烧掉。　　现在南海那几个岛在装修了，还种树了。美军用不着登岛，射几百枚炮弹就可以把岛礁炸成暗礁。
　　不一定是在学校就叫教育，工作中也可以教育，退休了也可以继续教育........
　　爆发性？　　
　　没关系才怪！　　
　　@JY祸国N
18:37:38 　　按你这说法清朝最牛，八国联军都来了 　　—————————————————　　@难摘的果子
09:33:00　　八国联军打入北京，把颐和园给烧掉。 　　现在南海那几个岛在装修了，还种树了。美军用不着登岛，射几百枚炮弹就可以把岛礁炸成暗礁。　　—————————————————　　尼玛屁，它敢射吗　　
　　@夏晨的因为
23:09:00　　高科技提高都是留学生归国起了特大贡献，国内大学生奇葩多，有真正本领少，很多科技都是留学生带回来，不相信看看回国学生　　—————————————————　　还有人迷信海龟啊，啧啧啧　　
　　各说各理！
　　看着一班没做过科研的人在讨论科研，我也是醉了
　　这就是量变到质变，即使填鸭式教育再不济，出1%的人才，这个数量也是相当可观的
　　不要侮辱教育了，就黑猩猩那不到70的智商也能发展。来中国留学的非洲黑人算非洲精英人才了吧，这些非洲精英学生学什么东西都学不会，干脆天天约炮，喝酒。中国老师反映这些非洲精英学生经常旷课，平时不是在钟点房就是在酒吧
　　中国的基础教育很扎实，知识的原始积累本来就是辛苦的。真正问题大的是高等教育，这些大学生都认真读了书么？科技水平高说明不是所有大学生都荒废了学业。　　
　　体现科研水平的两个最直观的数据是论文数量和被引用次数　　目前中国排名第二和第四 　　年期间发表的SCI论文引用次数超过100的中国机构（2016年1月）　　标准：　　完全以ISI数据位标准，（来自 Web of Science 的核心合集），不包括Editorial Material文献类型　　第一单位地址和通讯作者地址为同一单位，　　通讯作者单位和第一单位地址不同的情况用*标注。　　浙江大学 41篇　　复旦大学 41篇　　清华大学 37篇　　中国科学技术大学 34篇　　南京大学 32篇　　北京大学 26篇　　福州大学 26篇　　南开大学 25篇　　华中科技大学 22篇　　中山大学 21篇　　苏州大学 21篇　　华东理工大学 21篇　　哈尔滨工业大学 16篇　　上海交通大学 15篇　　大连理工大学 14篇　　武汉理工大学 12篇　　北京理工大学 12篇　　厦门大学 12篇　　吉林大学 11篇　　湖南大学 10篇　　山东大学 10篇　　武汉大学 10篇　　北京科技大学 8篇　　同济大学 8篇　　华南理工大学 7篇　　东南大学 7篇　　兰州大学 7篇　　哈尔滨工程大学 6篇　　南京航空航天大学 6篇　　华中师范大学 5篇　　安徽工业大学 4篇　　南京工业大学 4篇　　天津大学 4篇　　北京师范大学 4篇　　东华大学 4篇　　四川大学 4篇　　上海大学 4篇　　北京航空航天大学 4篇　　温州大学 3篇　　西安交通大学 3篇　　江苏大学 3篇　　浙江理工大学 3篇　　暨南大学 3篇　　黑龙江大学 3篇　　汕头大学 3篇　　第二军医大学 3篇　　北京化工大学 3篇　　渤海大学 3篇　　中国地质大学（北京） 3篇　　华东师范大学 3篇　　中国地质大学（武汉） 3篇　　第三军医大学 3篇　　南京邮电大学 2篇　　山西大学 2篇　　西北大学 2篇　　河南师范大学 2篇　　济南大学 2篇　　北京交通大学 2篇　　西北农林科技大学 2篇　　国防科技大学 2篇　　青岛大学 2篇　　郑州大学 2篇　　中国石油大学（华东） 2篇　　南华大学 1篇　　天津师范大学 1　　天津理工大学 1　　中国人民大学 1　　中国农业大学 1　　云南民族大学 1　　上海电力学院 1　　广西师范大学 1　　温州医科大学 1　　南京医科大学 1　　江南大学 1　　浙江师范大学 1　　中国矿业大学 1　　首都医科大学 1　　深圳大学 1　　杭州师范大学 1　　南京理工大学 1　　重庆文理学院 1　　南方科技大学 1　　新疆大学 1　　华北理工大学 1　　辽宁大学 1　　大连民族大学 1　　东北石油大学 1　　黑龙江中医药大学 1　　中国石油大学（北京） 1　　沈阳农业大学 1　　安徽大学 1　　南京农业大学 1　　东北师范大学 1　　天津工业大学 1　　天津医科大学 1　　天津科技大学 1　　安阳师范学院 1　　电子科技大学 1　　福建师范大学 1　　山东交通学院 1　　华中农业大学 1　　合肥工业大学 1　　三峡大学 1　　衡阳师范学院 1　　西安电子科技大学 1　　宁波大学 1　　湖南师范大学 1　　中南大学 1　　西南大学 1　　华侨大学 1　　香港科技大学 16篇　　香港大学 15篇　　香港理工大学 8篇　　香港中文大学 4篇　　香港城市大学 4篇　　香港浸会大学 2篇　　澳门大学 1篇
　　化人口压力为人才强国。　　
　　与汉语有关系　　
　　没关系才怪，中国的基础教育是最先进的，不要总是认为洋人的好！　　
　　@杏林逍遥客
21:44:00　　中国教育是填鸭式教育，这也是被人诟病的地方，高考一考定终身也被人反对，但是，这些年我们看到，虽然遭受了美国等国家的封锁，和中国条件的限制，但是，中国科技水平在爆发式提高，这是什么原因？　　—————————————————　　其实我们很多人都没搞懂什么是素质教育，什么是应试教育，其实根本就没有素质教育和应试教育这一说，可能有人会说我们的教育只会教孩子解题，其实这也是素质教育，这是培养孩子熟练运用知识的能力，所以中国，应该说东亚国家的工程能力就是比西方国家强，这从我们日常生活中就可看出来，比如我们的装修工基本上拿到图纸就会装修，可西方国家就不行，因为在他们的教育中几何学是他们选修的，尤其是他们的初等教育，而我国一个初中生都对这些知识非常熟悉，所以根本就没有什么素质教育和应试教育，关键看你想让孩子成为什么样的人。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)