华为会不会是全志科技 下一个华为美联航

前有三星后有美联航 华为你还要偏执的昂着头吗?
07:30&&&&微纵科技
  【天极网微纵科技频道】最近华为P10先是惊爆”闪存门”,后又出现疏油层问题,面对近期的种种问题,网友不禁想问华为你是怎么了?此次华为问题让我们不由想到了,去年的三星“爆炸门”事件和不久前的美联航事件。面对前车之鉴,华为显然没有选择“上车”,而是选择继续偏执的昂着头。
  闪存门事件强词夺理失人心
  “闪存门”事件的起因是,贴吧中有人讨论P10,对其进行了各种实测,其中包括AndroBench 5 应用来测试储存性能。可是测着测着问题来了,同为P10的网友们竟然在连续读取的速度上存在着巨大差距。越来越多P10用户加入到测试大军之中,最后结果出来了大致分为三档,200-300MB/S低配党,500-600MB/S中配党,700-800MB/s高配党。面对着这样的差距网友们纷纷发声被骗了。
  明显差异
  面对来自各方面的压力,华为忍不住了发出声明:P10系列手机使用了UFS和eMMC两种方案的核心原件,问题在于供应链闪存的严重缺货。并在后续声明中强调eMMC和UFS实际使用体验没有太大差别。
  面对此次华为给出的声明,华为并没有抓住重点。消费者并不关注你是否存在供应链闪存的缺货问题,而你在声明中称到的体验上并没太大差异,跟网友测试结果明显不符。且华为在没有差异的问题上没有列出数据表明,而是通过文字解释此方法并不能让消费者信服。再加之此次声明中华为并未表达出应有的歉意态度,网友们称此次华为就是在“甩锅”,并不买账。
  一波未平一波又起,网友随后又爆料华为P10没有涂疏油层。
  疏油层事件偷换概念再失人心
  而此次被网友爆出P10未带出油层问题,华为给出了具体的答复,因技术关系最早出厂的P10未带疏油层,后期技术攻克,出厂的都涂有疏油层,并且未带疏油层的手机,可以去售后店进行涂疏油层。
  不得不说本次华为的解决方案,是不错的。不仅做出了相应的解释,还给出解决方案的。
  但华为本次依然没有给出自己的态度,而是将问题转移到技术原因,并非华为本意为之。面对此行为网友更加气愤,纷纷质问道“说句道歉会死吗?”
  近几日又是爆出了华为Mate9 V9同样存在”闪存门”事件,Mate 9宣传时称采用 LPDDR4 与 UFS 2.1 闪存,近日在全球官网、日版官网、欧洲官网,还有台湾和香港地区的官网,均已经偷偷地撤下了 UFS 闪存的官方介绍。
  截止目前华为并未作出任何回应,部分网友称华为心虚了。
  华为的信任危机,只因太偏执?
  华为近期的各种负面事件,并没有让华为意识到自己已经走上了一条错路。面对“闪存门”问题,华为明显可以处理的更好,华为称在使用上并无差异,面对网友摆出的数据,华为明显可以通过摆出官方数据从而证实,但华为却跟消费者们玩起了文字游戏。在疏油层问题上,华为竟以技术问题为借口进行推脱。
  华为也许是低估了消费者的认知水平,或许它并不知道消费者想要什么?也许是低估了友商的手段,也许是过于追求利润。但此次华为解决问题的态度和方式,无疑引发了消费者对华为品牌的信任危机。
  可能大多数消费者是不会关心生产手机过程产生了什么问题,也不关心华为手机的质量标准是什么,只关心使用手机的直观感受和“不要骗我”。
&&& 也许网友只需要一句道歉
&&& 类似采购链缺货这类事件其实并不罕见,甚至可以说是行业内的“潜规则”,有一些日韩企业,甚至美国企业一般都会划分不同的采购商、采购批次,以用来面对不同地域的消费者。比如我们身边的日韩产品与中国地区产品就存在着很大差异。
  华为的理性粉还是居多的,既然此次"内存门"是所谓行业内的"潜规则",粉丝希望的是你能正视自己的错误有一个认错的态度,从而挽回在用户心中的形象。更何况面对着我们国人自己的品牌,对此粉丝们的要求只会更高。
  曾经的海尔公司,被用户反映海尔冰箱存在质量问题。海尔公司在给用户换货后,对全厂冰箱进行了检查,发现库存的76台冰箱虽然不影响冰箱的制冷功能,但外观有划痕。时任厂长的张瑞敏决定将这些冰箱当众砸毁,并提出“有缺陷的产品就是不合格产品”的观点,在社会上引起极大的震动。 砸冰箱事件不仅改变了海尔员工的质量观念,并为企业赢得了美誉。
  并不是提倡华为去砸手机,而是想要华为正式自己的错误,最后哪怕是将手机召回,也是可以获得消费者理解的,还能保护自己企业在用户心中的形象。总之别让之前世界第一的口号,因自己的“偏执”成为一句笑柄。 
+1你赞过了
&2017 天极网旗下网站任正非内部讲话“敲打”员工:华为会不会是下一个美联航
中外管理杂志
近日,华为内部召开战略预备队座谈会,华为CEO任正非在这次座谈会上发表讲话,要求华为全体员工重新回到“以客户为中心”的主航道上去。并提出一个令人警醒的问题:华为会不会是下一个美联航?
在内部员工大量质疑一些主管“不以客户为中心,而是完全以领导为中心”的背景下,任正非以下几个要点极其抢眼:
1、你们不管资格多老、经历多丰富,如果这件事(到全球各地去生根、发芽、开花、结果,推动变革进步)你不明白,就是新兵一个;
2、美联航不以客户为中心,而以员工为中心,导致他们对客户这样恶劣的经营作风。华为会不会是下一个美联航?我们认为最宝贵的财富是客户,一定要尊重客户。我们以客户为中心的文化,要坚持下去,越富越要不忘初心。
3、巴塞的火爆与坂田的冷清,标志着华为正在淡化以客户为中心的文化。
4、产品经理与客户经理的主责,要与客户有粘性,没有这种热情及成功渴望的人,不能担任主官。
5、各环节都要关注端到端的流程打通,任何变革都要有目标方向。变革者不要站在自我欣赏的角度,把流程弄复杂了。
以下是讲话全文:
━━━━━
任正非在战略预备队座谈会上的讲话
一、你们要像种子一样,到最需要的地方去,生根、发芽、开花、结果,再成片开成花海。部分勇敢的人,要到最艰苦的地方去快速成长。
虽然目前战略预备队的训战规模还不大,但在我心目中,将来每年应该要训战1-2万人。我们抽出这么多时间,花费这么大代价,培养出种子,是希望你们到全球各地去生根、发芽、开花、结果,推动变革进步。对于少数特别优秀员工,还可以到最艰苦的国家去快速成长,除了提升技能,更能磨炼意志。希望你们能实现这个目标,但是“大江东去浪淘沙”,我们不能保证人人都能成为将军、人人都是英雄。六十年代的电影《大浪淘沙》讲述四个青年人走进黄埔军校,最后走向完全不同的人生道路。起点相同,人生不同。相信在座各位会走向不同的领域,但是期望你们都能走向我们希望的目标,为未来作出较大的贡献。
1、你们不管资格多老、经历多丰富,如果这件事你不明白,就是新兵一个,以这种姿态投入训战,围绕目标创造性开展工作。
在训战过程中,最重要是靠自己努力,最好的训战结合是在实践中,而不是在课堂上。实战无论何时何地都随时存在的,如何自我培养,学学毛泽东、邓小平,他们可没有进过任何队。你们作为选出来的优秀分子参加集中训练,要安心接受赋能。华大不能过分强调条件,黄埔军校只有两条绑腿,抗大只有一条小板凳,但它们是真正的世界名校,培养出大量人才。参加集训可能也是你们人生的一次宝贵机会,看你们自己如何把握。
尽管华为公司引进了西方管理,提供了各种表格,你们要通过自己创造性的理解,在项目中因时因地去运用,不断优化。其实我们的作业表格并非大量抄顾问公司的PPT,是结合自己的实际归纳整理的。什么是训战?就是训练时所用的表格、代码……与作战的表格与操作是一样的。你们最贴近项目,老师贴近共同规律,你们相差100米,要互相探索前进。在没有深刻体会、充分实践的情况下,你不要提意见,自显高明。应削足适履,按规定的表格作业,端正学风。在作业过程中,你们总会有感悟,可以总结发表出来,也许在这个项目中已无法改进,但可以在下一个项目中或者别人吸取经验后继续改进。我们最需要的还是你的感悟。
当然,对于未能参加课堂培训的人,也可以通过互联网学习,公司案例都是全开放的。公司有很多案例,不知道哪类最适合你,如果你认为这类案例对自己启发很大,收藏到自己的储存,因为IT是通过日落法来简化案例管理,不会长期保留的。
2、学班是混合联队建制。不同专业、不同职级、不同年龄组成的联队,互相取长补短。
大家各自来自研发、财经、人力资源……,参加训战时,可能会感到“鸡同鸭讲”,如果对话不上,可能那就是你更需要去理解的内容。高、中级干部需要跨流程、跨区域成长,如果不具有全流程的知识结构,就当不好领袖。冲突文化,其实是相互最好的教育。
进入学班后,没有军衔高低。当你们进入这个团队,就没有职级之分,在一起工作,平等交流。在差异中冲突,在冲突中井喷,一杯咖啡吸收宇宙能量。互相交流对案例、执行、项目、流程……的看法,总结出精华要点,在最基层项目起步时,就能客观掌握作业的方法。
3、学会用科学的方法工作来管理项目,不是僵化地照搬流程。
既然已贴近项目,无论项目大小,应该都是有作为的。以项目管理为中心,理解、解剖,真正明白项目管理的内核。
以考促训,贴身鉴定。在变革过程中,很多不同专业的团队跟着项目前进。比如,人力资源团队也需要知道“螺丝钉怎么拧”,贴近我们的业务层考核,才能给每个人做出科学合理的鉴定。也许这个鉴定不会给他的人生产生多大作用,但是未来大数据扫描,扫描几个关键词,可能我们就会发现这个苗子。又如,在混合作战团队,财经应充分发挥项目核算、项目精算、工程概算……的引导作用,也要去感知合同场景。要精通自己的业务,也要熟悉相关的业务。
二、坚持以客户为中心的路线不动摇。
1、从美联航事件看,企业必需以客户为中心。
美联航不以客户为中心,而以员工为中心,导致他们对客户这样恶劣的经营作风。华为会不会是下一个美联航?我们认为最宝贵的财富是客户,一定要尊重客户。我们以客户为中心的文化,要坚持下去,越富越要不忘初心。
2、巴塞的火爆与坂田的冷清,标志着华为正在淡化以客户为中心的文化。
现在有些客户不远万里来到坂田,很多专家和主官都不愿意去展厅为客户提供讲解咨询,不愿多抽一些时间粘粘客户。这是否标识着华为正滑向美联航的道路?如果每个人不热心见客户,坐而论道,这类人群要从专家队伍和主官队伍退到职员岗位上去,将来人力资源会做相关考核。富了就惰怠,难道是必归之路吗?
3、产品经理与客户经理的主责,要与客户有粘性,没有这种热情及成功渴望的人,不能担任主官。
每个代表处都要明确“如何以客户为中心”,干部、专家要考核与客户交流的数量与质量。考核是全流程,从机会、获得、交付、服务……。缺失这个热情的要改正,以后的考核要量化、要公开。
公司机关既然不愿意好好为客户服务,为什么机关要建立这么庞大的机构。每年管理者的末位淘汰比为10%,但淘汰不是辞退,他可以进入战略预备队重新去竞争其他岗位。通过淘汰主官,将压力传递下去。在这个时代,每个人都要进步,时代不会保护任何人。不要认为华为公司是五彩光环,我们已处于风口浪尖,未来将走向何方?没人知道。因此,我们各项工作都要导向多产粮食、增加土地肥力。
三、各环节都要关注端到端的流程打通,任何变革都要有目标方向。变革者不要站在自我欣赏的角度,把流程弄复杂了。
1、所有变革都要有目标,主干流程要以多产粮食与增加土地肥力为中心。
你们要科学性、创造性地理解项目管理,在项目中,所有流程都要端到端横向打通。流程是拿来用的,变革是为了实现业务及管理目标的。没有目标会越改越复杂,变革会成为以自我为中心的完美体系,一个个完美的癌症,会阻碍业务发展。财经2009年确立了变革目标“准确确认收入,加速现金流入,项目损益可见,经营风险可控。”为IFS成功关闭,为账实相符的流程变革关闭,作了很好的引导,“山沟里的马列主义”。我们的变革项目群和变革项目,要学习IFS用简洁的语言,准确地阐述变革的目标,用明确的目标来指引变革的方向和举措。允许没做好,不允许说不清。我们要推行“变革项目化、IT产品化、流程版本化”,在持续运营中不断改进。
2、研发、供应……都要关注以客户为中心。要关注端到端的协同与流程贯通。
研发是为客户服务的,应该多与客户交流。“可生产、易交付、免维护”的设计要纳入研发立项流程,从立项开始改变。将产品研究成功后,再去做适配性的生产,这种方法要改变。研发必须是客户需求导向的,商业成功导向的。
3、成为领袖的人,胸怀宽广,视野远大,但都是从小事做起的。晋升到17级的台阶,应有完成一个项目的全流程交付。
华为已经进入产业的世界领先行列,我们的事业呼唤领导,华为的优秀员工要树立领导世界的雄心壮志。“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”应该成为华为优秀员工的座右铭。
来源:凤凰科技
━━━━━
6月20-21日
领导者之剑:问题分析与解决
——用理性的思考实现感性的梦想
(全球最大培训公司之一美国ALAMO公司授权课程)
主讲:陆华龙《中外管理》特邀讲师
经理人可能经常
要面临决策失误的压力和风险!
一个决策有时会决定一个项目、
一个部门乃至一个公司的生死命运。
针对各领域和职能部门
不断面临的种种困扰,
《问题分析与解决》
能提供强有力的方法
来帮助其更有效地处理这些问题。
其提供的思维技巧能帮助经理人
找出关键的问题并集中思考、解决这些问题。
本课程适合企业中、高层管理人员,高级专业人员。通过培训,可以使学员掌握以下四套思维能力工具:
1、情景分析:弄清事实,把握关键,找到最有效的问题解决办法;
2、原因分析:推断原因,排除原因,花最小的代价找到最可能的原因;
3、决策制定:提高决策准确率和效率,使个人和集体决策更加透明和合理;
4、计划分析:掌控风险与进程,提高执行力,让工作在进展中持续改进。
本课程为实战教练班(两天)
陆华龙老师手把手教您
《问题分析与解决》
咨询电话:
报名咨询:张女士
一键分享到:
你觉得别人是在躺着挣钱,其实很有可能只是因为别人选择了正确的劳动方式。
日本连续20年通货紧缩,优衣库却逆市而上,营业额增长160倍,利润增长1500倍,优衣库是如何做到的?
博学的管理学大师,更是妻子眼中的亲密爱人和挚友。
企业管理,核心在于对中高层及骨干的有效管理。
从一定把乐视搞好,到黯然落泪、愿赌服输,孙宏斌的心态为何急转直下?
戳上面的蓝字免费关注邵阳乐园!
阿里巴巴集团发布上市之后的第一份年报,且以多媒体互动形式公布,同时,阿里巴巴董事局主席马云以号称“一指禅”的
点击上方蓝字关注“最天水”,收看更多精彩内容怀旧不是因为那个时代有多好,而是那个时候我们还年轻。有些回忆,因
有些东西明明一文不值,却不舍得丢掉,有时候找不着还会急得坐立不安。  问题是它们越来越旧,越来越老,
如何走进孩子的内心世界,如何更好地与孩子交流,如何给孩子更好的爱,不妨坐下来,细细品味这些影片。这些经典的画面或许能引发新的思考,给爸爸妈妈们带来新的启示。
我们,专注管理传播24年,是国内最早大力推介海尔管理经验、最早大力推介彼得o杜拉克(也译德鲁克)管理思想、彼得o圣吉学习型组织体系、吉姆o柯林斯基业长青理论、稻盛和夫管理哲学的主流财经媒体。这里,不仅仅有商业故事,更有故事背后的管理之道。
感谢您的支持,请按照如下步骤取消屏蔽ABBAO的广告():任正非之问:华为会不会是下一个美联航?任正非之问:华为会不会是下一个美联航?21世纪经济报道百家号走进经济生活里的一切导读:“不要认为华为公司是五彩光环,我们已处于风口浪尖,未来将走向何方?没人知道。”记者丨藏瑾深圳报道“美联航不以客户为中心,而以员工为中心,导致他们对客户这样恶劣的经营作风。华为会不会是下一个美联航?”华为创始人任正非在4月18日的华为战略预备队座谈会上的讲话上提出警示。此番讲话也正值华为P10因缺少疏油层和使用不同规格闪存而遭受质疑和讨伐之际。在4月19日华为终端公司发布官方声明回应“闪存门”事件之后,4月20日,华为消费者业务CEO余承东在个人微博再连发三条微博进行澄清。关于“华为最新的旗舰P10上使用了UFS2.0、UFS2.1和emmc5.1三种闪存且没有告知消费者按照统一价格售卖”的质疑,余承东回应称“关于P10系列手机闪存同时采用UFS和EMMC两种方案的问题,核心原因是供应链闪存的严重缺货,至今我们的Flash存储仍然在缺货之中。我们在软硬件的联合优化设计上,已经确保了即便使用EMMC存储的,仍然保持良好的实际使用性能体验”。关于疏油层的问题,余承东微博称,“消费者可以去华为售后服务店了解涂抹疏油层的解决方案。”但余承东的回复似乎并未能平复消费者的质疑。在任正非4月18日的讲话中,他再次强调了“以客户为中心的文化要坚持下去,越富越要不忘初心”,表示“从美联航事件看,企业必需以客户为中心”,要求华为全体员工重新回到“以客户为中心”的主航道上去。他还表示,干部、专家要考核与客户交流的数量与质量。“每年管理者的末位淘汰比为10%,但淘汰不是辞退,他可以进入战略预备队重新去竞争其他岗位。通过淘汰主官,将压力传递下去。”以下是讲话全文:任正非在战略预备队座谈会上的讲话日一、你们要像种子一样,到最需要的地方去,生根、发芽、开花、结果,再成片开成花海。部分勇敢的人,要到最艰苦的地方去快速成长。虽然目前战略预备队的训战规模还不大,但在我心目中,将来每年应该要训战1-2万人。我们抽出这么多时间,花费这么大代价,培养出种子,是希望你们到全球各地去生根、发芽、开花、结果,推动变革进步。对于少数特别优秀员工,还可以到最艰苦的国家去快速成长,除了提升技能,更能磨炼意志。希望你们能实现这个目标,但是“大江东去浪淘沙”,我们不能保证人人都能成为将军、人人都是英雄。六十年代的电影《大浪淘沙》讲述四个青年人走进黄埔军校,最后走向完全不同的人生道路。起点相同,人生不同。相信在座各位会走向不同的领域,但是期望你们都能走向我们希望的目标,为未来作出较大的贡献。1、你们不管资格多老、经历多丰富,如果这件事你不明白,就是新兵一个,以这种姿态投入训战,围绕目标创造性开展工作。在训战过程中,最重要是靠自己努力,最好的训战结合是在实践中,而不是在课堂上。实战无论何时何地都随时存在的,如何自我培养,学学毛泽东、邓小平,他们可没有进过任何队。你们作为选出来的优秀分子参加集中训练,要安心接受赋能。华大不能过分强调条件,黄埔军校只有两条绑腿,抗大只有一条小板凳,但它们是真正的世界名校,培养出大量人才。参加集训可能也是你们人生的一次宝贵机会,看你们自己如何把握。尽管华为公司引进了西方管理,提供了各种表格,你们要通过自己创造性的理解,在项目中因时因地去运用,不断优化。其实我们的作业表格并非大量抄顾问公司的PPT,是结合自己的实际归纳整理的。什么是训战?就是训练时所用的表格、代码……与作战的表格与操作是一样的。你们最贴近项目,老师贴近共同规律,你们相差100米,要互相探索前进。在没有深刻体会、充分实践的情况下,你不要提意见,自显高明。应削足适履,按规定的表格作业,端正学风。在作业过程中,你们总会有感悟,可以总结发表出来,也许在这个项目中已无法改进,但可以在下一个项目中或者别人吸取经验后继续改进。我们最需要的还是你的感悟。当然,对于未能参加课堂培训的人,也可以通过互联网学习,公司案例都是全开放的。公司有很多案例,不知道哪类最适合你,如果你认为这类案例对自己启发很大,收藏到自己的储存,因为IT是通过日落法来简化案例管理,不会长期保留的。2、学班是混合联队建制。不同专业、不同职级、不同年龄组成的联队,互相取长补短。大家各自来自研发、财经、人力资源……,参加训战时,可能会感到“鸡同鸭讲”,如果对话不上,可能那就是你更需要去理解的内容。高、中级干部需要跨流程、跨区域成长,如果不具有全流程的知识结构,就当不好领袖。冲突文化,其实是相互最好的教育。进入学班后,没有军衔高低。当你们进入这个团队,就没有职级之分,在一起工作,平等交流。在差异中冲突,在冲突中井喷,一杯咖啡吸收宇宙能量。互相交流对案例、执行、项目、流程……的看法,总结出精华要点,在最基层项目起步时,就能客观掌握作业的方法。3、学会用科学的方法工作来管理项目,不是僵化地照搬流程。既然已贴近项目,无论项目大小,应该都是有作为的。以项目管理为中心,理解、解剖,真正明白项目管理的内核。以考促训,贴身鉴定。在变革过程中,很多不同专业的团队跟着项目前进。比如,人力资源团队也需要知道“螺丝钉怎么拧”,贴近我们的业务层考核,才能给每个人做出科学合理的鉴定。也许这个鉴定不会给他的人生产生多大作用,但是未来大数据扫描,扫描几个关键词,可能我们就会发现这个苗子。又如,在混合作战团队,财经应充分发挥项目核算、项目精算、工程概算……的引导作用,也要去感知合同场景。要精通自己的业务,也要熟悉相关的业务。二、坚持以客户为中心的路线不动摇。1、从美联航事件看,企业必需以客户为中心。美联航不以客户为中心,而以员工为中心,导致他们对客户这样恶劣的经营作风。华为会不会是下一个美联航?我们认为最宝贵的财富是客户,一定要尊重客户。我们以客户为中心的文化,要坚持下去,越富越要不忘初心。2、巴塞的火爆与坂田的冷清,标志着华为正在淡化以客户为中心的文化。现在有些客户不远万里来到坂田,很多专家和主官都不愿意去展厅为客户提供讲解咨询,不愿多抽一些时间粘粘客户。这是否标识着华为正滑向美联航的道路?如果每个人不热心见客户,坐而论道,这类人群要从专家队伍和主官队伍退到职员岗位上去,将来人力资源会做相关考核。富了就惰怠,难道是必归之路吗?3、产品经理与客户经理的主责,要与客户有粘性,没有这种热情及成功渴望的人,不能担任主官。每个代表处都要明确“如何以客户为中心”,干部、专家要考核与客户交流的数量与质量。考核是全流程,从机会、获得、交付、服务……。缺失这个热情的要改正,以后的考核要量化、要公开。公司机关既然不愿意好好为客户服务,为什么机关要建立这么庞大的机构。每年管理者的末位淘汰比为10%,但淘汰不是辞退,他可以进入战略预备队重新去竞争其他岗位。通过淘汰主官,将压力传递下去。在这个时代,每个人都要进步,时代不会保护任何人。不要认为华为公司是五彩光环,我们已处于风口浪尖,未来将走向何方?没人知道。因此,我们各项工作都要导向多产粮食、增加土地肥力。三、各环节都要关注端到端的流程打通,任何变革都要有目标方向。变革者不要站在自我欣赏的角度,把流程弄复杂了。1、所有变革都要有目标,主干流程要以多产粮食与增加土地肥力为中心。你们要科学性、创造性地理解项目管理,在项目中,所有流程都要端到端横向打通。流程是拿来用的,变革是为了实现业务及管理目标的。没有目标会越改越复杂,变革会成为以自我为中心的完美体系,一个个完美的癌症,会阻碍业务发展。财经2009年确立了变革目标“准确确认收入,加速现金流入,项目损益可见,经营风险可控。”为IFS成功关闭,为账实相符的流程变革关闭,作了很好的引导,“山沟里的马列主义”。我们的变革项目群和变革项目,要学习IFS用简洁的语言,准确地阐述变革的目标,用明确的目标来指引变革的方向和举措。允许没做好,不允许说不清。我们要推行“变革项目化、IT产品化、流程版本化”,在持续运营中不断改进。2、研发、供应……都要关注以客户为中心。要关注端到端的协同与流程贯通。研发是为客户服务的,应该多与客户交流。“可生产、易交付、免维护”的设计要纳入研发立项流程,从立项开始改变。将产品研究成功后,再去做适配性的生产,这种方法要改变。研发必须是客户需求导向的,商业成功导向的。3、成为领袖的人,胸怀宽广,视野远大,但都是从小事做起的。晋升到17级的台阶,应有完成一个项目的全流程交付。华为已经进入产业的世界领先行列,我们的事业呼唤领导,华为的优秀员工要树立领导世界的雄心壮志。“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”应该成为华为优秀员工的座右铭。比裸贷套路更深的培训贷:学生以为在面试,其实是在申请贷款微信又一功能关闭!苹果如此“封杀”微信的原因竟是...本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。21世纪经济报道百家号最近更新:简介:品读专业财经新闻,发现身边财富。作者最新文章相关文章余承东亲自“危机公关” 别让华为成为下一个美联航_第一财经
余承东亲自“危机公关” 别让华为成为下一个美联航
第一财经李娜 19:25
两周前,作为华为消费者BG的最高领导者,余承东也许并没有想到事态会继续发酵到这一步,在他&解释&了外界关于P10的几个异议后,却引发了更多的负面评论。
此前舆论的焦点原本在于华为P10是否在闪存上存在&混搭&等行为,而在华为终端官方&默认&使用了UFS和EMMC两种内存方案并把原因归结于上游供应链缺货时,却开始遭遇更大的信任危机,有消息称下游终端甚至以此为由开始为部分使用了UFS的P10产品加价。
显然,事态的发展让这个连内部批评都不怕的终端一把手有点坐不住了。27日20:54分,余承东发布微博再次对事件发声,称此前&太过急于表达,造成了不合适的回应&、&态度傲慢,缺乏谦卑&。他表示,&这让我们反思这几年是否跑得太快了?我们是否认真践行了公司的核心价值观,以客户为中心?
说到&以客户为中心&,这几乎是华为人的口头禅,在过往激烈的通信市场上,华为借助此道攻城拔寨,在市场份额上获得胜利。
终端的发展也是如此,短短几年,华为手机几乎成为了国产手机中跑得最快的选手,并且在高端市场上敢于向三星、苹果叫板,价格上也是年年推高,某个型号的产品价格已经接近9000元。
即便在价格上有些&激进&,但从供应链的能力和研发投入上看,华为应该称得上是国产手机品牌的领航者,并且具备成为全球第一手机品牌的实力。
那么问题到底出在了哪儿?&元器件混搭&既然是一个业内公开的秘密,那为什么舆论却要向华为发难?
这个问题也许出在华为自己身上。
虽然余承东在一开始把闪存门的起因假想为对手的&污蔑&,但事实上不少&友商品牌&在供应链上却是&挺华为派&。
应该说,华为等国产品牌近年的崛起带动了不少新兴供应链的兴旺,促进了国产供应链的技术发展的同时,也让全球供应链体系的话语权逐渐向中国厂商倾斜。也许这不是华为一家的功劳,但国产手机厂商们对此不能不感谢华为的贡献。
所以从长久发展来看,竞争和合作同在,只要国产手机不犯昏招,一家两家超过三星苹果并不是痴人说梦,在技术力的追赶上,团队奋战也许更加有利。
但华为也许是跑得太快,在领导者上容易出现的&傲娇&在这几年也逐渐出现在终端部门中。一连几级的跳跃式升职,疯狂加班背后的百万年薪,手机部门成为华为几个业务中最能吸引人才的地方,但并不是最让人尊敬的地方。和老的华为人相比,终端好像有那么一些说不出来的不同。
另外,无论是终端的内部,还是外部合作供应商,经常能听到一些&相互较劲式&的沟通方式。华为内部把这种方式玩笑似的称为&吵架&,当然,独断独行的方式也让华为终端在一些决策上拥有更大的自主权,在上升通道时起到了加速作用。
但这种傲娇如果被放大,也许就会出现更多的&闪存门&事件。
手机市场远比想象中激烈,消费者经过几年的教育,对于手机的参数已经不仅仅停留在什么芯片品牌什么内存大小上,与节节攀高的价格一样,消费者的诉求也在发生着不同的变化。在知乎上可以看到,UFS和EMMC两种内存方案从参数到性能,再到价格,被罗列的非常详细,产品的差别在技术人员身上也许觉得是小事,但在使用者身上这不是一个可以轻易忽略的细节。
当官方又摆出过于生硬的态度时,难免会出现消费者不买账的结果。
总而言之,华为正在高端产品线打基础的关键时期,无论华为给出什么样的解释,显然都有些草率。华为从Mate7开始,在短短三年时间站稳了国内中高端市场,但比起三星和苹果这些具有国际顶尖水平的厂商时,所暴露的危机公关能力和品牌意识还有较大的差距。毕竟,品牌形象建立不容易,且行且珍惜。
当然,这件事也反映出要真正成为苹果三星的挑战者,华为需要弥补的不仅仅是销量,还有全球知名消费者品牌应有的规范,当然,此前所说的供应链缺口也是问题之一,其影响力往往与品牌影响力息息相关,也相辅相成,这是一个相互促进的过程。
碰巧的是,在华为终端第一次为此事发声的前一天,华为内部召开了一个战略预备队的座谈会,在内部员工质疑一些主管&不以客户为中心,而是完全以领导为中心&的背景下,华为CEO任正非提出了一个令人警醒的问题:华为会不会是下一个美联航?
也许,正如余承东所说,&是不是真的以消费者为中心&是此时的华为消费者BG内部最需要正视的问题。
此内容为第一财经原创。未经第一财经授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。
如需获得授权请联系第一财经版权部:021-1-;。
编辑:宁佳彦

我要回帖

更多关于 全志科技 下一个华为 的文章

 

随机推荐