&主题：关于便携三脚架，我遇到了选择恐惧症，求各位资深解救~
泡网分: 0.19
注册: 2014年05月
我用的机身是KX，60%的时间适马50挂机拍糖水，30%的时间用DFA100拍昆虫之类，10%的时间用70-300扫街扫舞台，大架子带出门使用十分不便，在网上看了半天初步定下了如下架子择一：① 百诺A0292TB00，②富图宝X4i-E，③思锐T005，价格都是580大洋，求各位资深解救~~，不需要碳纤维，不需要各种高大上，不需要长曝光，我的主要要求是收纳长度足够短，最大高度足够稳，最低高度足够低。求指点迷津，拜谢各位大侠。
微信扫一扫分享
&浏览：9894&&回帖：92 &&
泡网分: 0.334
注册: 2014年12月
我同时有ut43qii和UT63QII，43的架细弱了点，不升高轴架650d大套免强可以，升了就晃的厉害了。而且风大时也晃。单反不建议用，微单还好。云台也太纤细了。
至于63，重3斤左右，但短。云台也是镁的，与碳纤维的专业架通用性也好，整体刚性较好。十分好用，十分好带，随便放包里即可，不升中轴，架小白兔不晃，升了也有点晃的，特别有风。这个架全幅单反和红圈长焦最低标准了，便携和稳定的平衡。
我感觉ut这个系列，43微单，53半幅，63全幅，这样配置比较稳妥。
--------------
你好，我也用的UT63QII，我身高175，使用时必须升起中轴啊，所以还是有些不稳，尤其是用长焦镜头时。 不升中轴的话太矮了。而且节数达六节，理论上稳定性不如三四节的。优点就是收纳短，携带方便。
&&您用UT63QII的时候升中轴吗？ 本帖最后由 timtony 于
14:23 编辑
泡网分: 1.179
帖子: 1120
注册: 2015年10月
Ut43qii架k3很轻松
泡网分: 31.844
帖子: 1127
注册: 2002年08月
架不稳的三脚架还不如不用。稳定的三脚架一定是偏重的。
泡网分: 10.288
帖子: 2784
注册: 2010年05月
590碳纤维还可以改独脚架。
泡网分: 0.313
注册: 2014年11月
我的思锐E005，和你们说的T005几乎一样，感觉还行吧…不过每个人要求不同，会有区别…可能喜欢B门的要求高…我很少使用大于5秒的长爆~& &但是有人说使用不如不用直接手端，感觉说这话有点过了…如果谁手能稳过这个架子~那也太厉害了
泡网分: 30.275
注册: 2002年05月
fangyan 发表于
看你的注册时间，真够老资格的我什么时候注册的？我忘记了。
本帖由 samsung SM-N9109W 客户端发布
泡网分: 30.275
注册: 2002年05月
我有几个架子，包括碳纤维的，出门只愿意带Ut63，收纳长度和重量太重要了。
本帖由 samsung SM-N9109W 客户端发布
泡网分: 30.275
注册: 2002年05月
我同时有ut43qii和UT63QII，43的架细弱了点，不升高轴架650d大套免强可以，升了就晃的厉害了。而且风大时也晃。单反不建议用，微单还好。云台也太纤细了。
至于63，重3斤左右，但短。云台也是镁的，与碳纤维的专业架通用性也好，整体刚性较好。十分好用，十分好带，随便放包里即可，不升中轴，架小白兔不晃，升了也有点晃的，特别有风。这个架全幅单反和红圈长焦最低标准了，便携和稳定的平衡。
我感觉ut这个系列，43微单，53半幅，63全幅，这样配置比较稳妥。
本帖由 samsung SM-N9109W 客户端发布
泡网分: 2.573
帖子: 1757
注册: 2014年02月
quest720 发表于
UT50好像要一千出头吧今年双十一双十二时候带云台的套装ut53是七百出头，43才600出头，现在活动多导致平时标价都很黑。我前几年单买50架子才500不到点。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.375
帖子: 9047
注册: 2012年10月
lysine 发表于
我的ut50被人拿走天天架6d+胖白毫无压力。双12自己又入了一个ut43，极其方便好用。UT50好像要一千出头吧
泡网分: 14.755
注册: 2007年08月
卖花仔 发表于
13:24 看你的注册时间，真够老资格的
泡网分: 30.275
注册: 2002年05月
fangyan 发表于
金钟的ut60你可以看看
泡网分: 2.573
帖子: 1757
注册: 2014年02月
我的ut50被人拿走天天架6d+胖白毫无压力。双12自己又入了一个ut43，极其方便好用。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.725
注册: 2009年07月
泡网分: 1.956
帖子: 1947
注册: 2008年10月
淘宝找国产碳纤维脚架400多块，用我曼附图云台，架我645D加80-160中焦长曝光30秒，毫无问题，，，重量非常轻，反折后很短&&， 本帖最后由 wfokkd 于
21:03 编辑
泡网分: 8.725
注册: 2009年07月
架子轻便的都抖。1.看脚管最小那根直径，大于等于13mm为好，2.看节数，小于等于4节为好（要控制长度就只能5节）。3.看云台球头直径30mm以上为好，阻尼各厂差别非常大。三丫铸铝为好。个人认为碳素的管脚钢性大于铝管。
泡网分: 0.315
注册: 2012年04月
小鱼背包 发表于
看了三位的描述，思锐T005有说好有说不好的。
不知道你们有没有把T005和金钟UT43QII比较过。我看UT43QII是二代，已...这几款以前也纠结过，后来买了befree。再后来befree在旅途中弄丢后，就买了曼富图pixi evo，这款更小，更轻，更方便携带，也不容易弄丢，以后旅游就只带它了！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.56
注册: 2013年07月
如果楼主拍别人，那就买个最便宜的伟峰独脚架，大约30块钱，另外独脚架千万别买带云台的，点头的蛋疼。。。
如果楼主还要自拍，那就买个二手曼富图190系列铝合金的，云台买曼富图三维或者色而不淫的球台，但这个应该远超预算了。
泡网分: 23.041
精华: 2帖子: 6740
注册: 2007年12月
wellkr 发表于
思锐t005，是反折收纳长度30cm吧，用过，感觉不稳，不喜欢它的中轴设计，不过还蛮便携的，也蛮轻。可以考虑曼富图befree系列，重一些也稳。第六根脚趾头 发表于
谢谢资深兄台宝贵意见~~看了一篇评测~T005稳定性略逊于富图宝X4IE，选择的范围缩窄为富图宝和金钟了~呵呵我爬山少，多一斤重量倒是关系不大~buffer3568 发表于
我前面说了，我选了思锐T005，其实不是特别合我的意，因为我习惯三维云台它是球台，管脚我喜欢扳扣的它是旋扣的。但是在1公斤左右的便携脚架里试了一圈，它最稳，于是最后就选它了。因为我喜欢背出去旅行爬山，差几百克对我很重要。你如果对重量不是特别敏感，1.5公斤左右选择就多很多了。看了三位的描述，思锐T005有说好有说不好的。
不知道你们有没有把T005和金钟UT43QII比较过。我看UT43QII是二代，已经把云台换成新出的QHD-S4M，看起来似乎不错。
T005原配的是C10球台，球体直径29mm，底座直径37mm。QHD-S4M的球体直径查不到，只查到台座直径35mm，所以球体直径应该比思锐的小一点。
我打算T005和UT43QII两个里面二选一。
二者重量差不多，前者0.97，后者1.043. 可以认为一样。
收纳高度，前者32厘米，后者27.4厘米。金钟优势较大。原因是因为金钟是6节，思锐是5节。理论上5节的会稳一些，但实际使用情况未知。
就是不知道脚架的稳定性和云台的可靠性如何。这两个数据看参数看不出来，只有使用过才知道了。
本来还打算把富图宝的X-4I也考虑进去的，但是一看图片，看到高高伸出来的那个中轴，从物理原理就感觉不够稳，所以pass掉。
看到上面说“T005稳定性略逊于富图宝X4IE”，如果是真的，那T005也可以放弃了。但是现在的评测，不敢信。
所以上来问一下大家实际用过的感觉。
泡网分: 31.844
帖子: 1127
注册: 2002年08月
轻巧的架子真的不如不用。曼富图190系列可能是轻巧和稳定都适合你的选择的。
泡网分: 7.426
帖子: 3804
注册: 2014年02月
我折中远选了53Q
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.028
注册: 2008年11月
赛璐珞 发表于
我有一个金钟的反折便携脚架UT43Q，可以塞进背包，灰常方便。日本人做这种紧凑型产品应该还是很有优势的，虽然是国内生产。三脚架这类产品，为什么要选国货。。。。我也是这款
泡网分: 0.537
注册: 2013年09月
富图宝x-4c，可以挂腰间。轻便。
泡网分: 16.537
注册: 2006年11月
毛毛的大熊 发表于
我推荐一个 金钟 UT-43MQ mini不错，够小的了
泡网分: 16.303
精华: 1帖子: 2818
注册: 2009年10月
dongdong603 发表于
直接上UT63QII算了，就是比UT43重了些。嗯，看看介绍，真的比上一代有不少改进。
泡网分: 83.257
精华: 2帖子: 15111
注册: 2002年12月
harmless 发表于
这就不知道了，没用过。不过，看着那么大个子，应该不会像QHD-U4Q那么容易变形吧。只是这么大家伙配UT-43Q似乎无法完全折叠起来，便携性会受点儿影响。直接上UT63QII算了，就是比UT43重了些。
泡网分: 16.303
精华: 1帖子: 2818
注册: 2009年10月
dongdong603 发表于
不知道和UT-63QII配套的QHD-S6Q云台效果如何？这就不知道了，没用过。不过，看着那么大个子，应该不会像QHD-U4Q那么容易变形吧。只是这么大家伙配UT-43Q似乎无法完全折叠起来，便携性会受点儿影响。
泡网分: 23.649
注册: 2004年08月
befree呢？
泡网分: 83.257
精华: 2帖子: 15111
注册: 2002年12月
harmless 发表于
一直用金钟，那个UT-43Q真是够小、够轻、够方便。但就是标配的QHD-U4Q云台太差了。用不了多久快装板就锁不紧，已经换了两个了。最后还是换了杰信GT1544T折返便携脚架。不知道和UT-63QII配套的QHD-S6Q云台效果如何？
泡网分: 83.257
精华: 2帖子: 15111
注册: 2002年12月
毛毛的大熊 发表于
我推荐一个 金钟 UT-43MQ mini这个是最靠谱的，从介绍看，应该是最便捷的，关键是人家的三条腿抽出来的节奏和别人完全不同，非常快捷。
唯一的疑问就是那个云台，球头固定旋钮用的是一个圆形旋钮，不是金钟QHD-61Q系列云台的那种扁平的，这个地方会不会打折扣。
我这两天也在看便携脚架。
&版权所有：&&&&54被浏览22,239分享邀请回答7917 条评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起