乐视金融卖理财，14天年化15%你敢不敢买？
前阵子顺丰推出4%-15%浮动年化收益的“三无”理财产品曾引发热议，这几天轮到了乐视，同样是15%，不同的是顺丰产品是15%上限，而乐视金融这款产品是15%打底。是不是非常诱人？
打开乐视金融APP，醒目的“15%预期年化”理财产品跃入眼帘。“秒杀众宝宝N倍”的广告语可不是无中生有，且看宝宝1号——“余额宝”，近7日年化收益率4.18%，宝宝2号——陆金所新客首推的“零活宝”，近7日年化收益4.25%。3.5倍还多，本宝宝厉不厉害！
秒杀众宝宝的乐乐高
这位15%超高年化收益的宝宝呢，是乐视金融近期推出的一款名为“乐乐高-新手专享”的理财产品。该产品锁定期14天，预期年化收益15%；第15天开始转为阶梯浮动收益，浮动收益率为4.8%-6.4%。100元起投，最大可投10000元。
以投资10000元为例，若锁定期14天满后申请赎回，则预计可获收益57.53元。
惊了个呆！乐视是如何做到的？
投资范围藏玄机
我们来对比一下大家耳顺能详的活期理财产品余额宝：近七日年化收益率为4.18%。
另一个小额理财比较有代表性的陆金所，同样是“新手专区”活动页面，并没见到像乐视金融这般“有诚意”的15%超高收益理财产品。“新客首推”的“零活宝-金色人生”七日年化收益率为4.25%。
这两位宝宝都还不及乐乐高4.9%起步收益率。差距在哪里呢？投资范围。
余额宝我们都知道了，货币基金，主要投资国债、银行存款等有价证券。零活宝呢，依据合同，它是依托平安养老基金进行投资的，配置包括：1、占比5%-100%的现金、货币基金、银行存款等流动性资产，2、占比0%-135%的债券、债券型基金等固定收益类资产，3、合计占比不超过20%的不动产和信托计划、资管计划等其他金融资产。
这两款产品的投资方向都很公开，而乐乐高15%的高收益来自何种投资呢？笔者在乐视金融网站和APP上都没有找到相关信息，后致电客服，被告知“我们只介绍产品相关信息，不了解具体投资去向”，这……
后经再三追问，客服妹妹给念了这么一段话：“投资范围：包含信托计划、基金公司及子公司发行的专项资产管理计划、证券公司发行的资产管理计划、信贷资产及受益权、应收账款及受益权、国内金融资产交易所项下各类金融工具和商业银行理财产品、货币基金、票据、债券、承兑汇票、银行存款及现金等。”
表述来看，风险收益较高的信托计划、资管计划、信贷资产受益权、应收账款受益权等配置靠前，而货币基金、债券、银行存款等虽亦有所提及，但可料占比较低甚至是极低。
而这也解释了为什么乐乐高的赎回时间是同类产品中并非主流的T+2，非标资产收益权自然流动性相对较弱；对比之下，余额宝转出实时到账，零活宝赎回T+1到账。
另外，乐乐高单日赎回上限为20万，就是一天最多接受20个“万元投资户”的赎回申请。所以那些怀揣着“14天年化15%收益率很可以啊！半个月就撤呗！”期待的投资者可要留心了，半个月后撤不撤得出来还两说。
15%是乐视赔本赚吆喝吗？
那即使是投资到信托计划、资管计划等预期收益较高的标的中，乐视凭什么保证15%的利息不赔钱呢？为了拿本金不惜倒贴吗？不会到时本金也拿不出吧？不少用户心有戚戚。
在乐视金融APP我们还发现，对于老用户，同样有一款对应的“乐乐高-14天”产品。在前14天锁定期内年化收益5.1%，锁定期满后4.9%-6.5%阶梯浮动收益。申购金额5000元起，单笔申购上限50万元。
同样以投资10000元为例，若锁定期14天满后申请赎回，则预计可获收益19.56元。
如上表对比可见，乐乐高新户专享约定了申购起始金额及单笔申购上限都是标准版的1/50。收益方面，新户专享在活期部分的收益率略低于标准版，而14天定期部分新户专享比标准版多出约合38元（每10000元）的“超额利息”。
相当于是降低门槛50倍以期吸引大量新用户，而获客成本为每客0.38元-38元。对照民间借贷，相当于月息1分的14天拆借嘛。
如果这样一想，15%还算高吗？
说来说去还是绕不开：缺钱
缺钱是乐视始终无法回避的问题。贾跃亭也曾表示“我们融资能力不强”。但真的很弱吗？我们看到乐视从IPO到定增到VCPE，甚至贾跃亭曾“创造性”地将100亿人民币规模的老股以无息贷款的形式借给乐视母公司，可以说乐视的股权融资能力并不弱，屡临资金链危难又能屡次化险为夷。
但是要说债权融资，做PPT、讲故事、画大饼….这些对风控制度森严的主流银行不大管用，于是市场评论也纷纷指向：乐视太缺钱了，被逼无奈用乐视金融去做保理和P2P。
乐视金融产品，据其官网信息，主要分三类：“尊享理财”（定期），“灵活理财”（活期），“乐乐花”（分期）。
公开信息显示，乐视金融“尊享理财”板块下的“乐享其成”系列产品去年发布了100多款，年化收益率在7%左右。以打响第一枪的“乐享其成三号”为例，标的资产为亚洲保理（深圳）有限公司转让的应收账款债权，原始债权人为江苏设计谷科技有限公司，债务人为大型综合性集团旗下专业从事电子产品、机电设备技术开发和销售的科技类公司。
从这款产品开始，乐视金融的业务模式逐渐清晰于众：通过三家资产管理机构——重庆乐视商业保理有限公司、橄榄树资产管理（嘉兴）有限公司、星辰商业保理（深圳）有限公司，在招银前海金融资产交易所挂牌发布债权收益权项目，而后通过乐视金融平台向个人投资者出售。
而现在，乐视金融的“尊享理财”页面是一片空白。
就在一个月前，掌舵乐视金融的王永利，这位曾是呼声最高的中国银行行长候选人，在加盟乐视21个月之后，离开了。
起初我们也看到了乐视金融野心满满企图弯道超车的战略布局，可就像乐视生态系统里其他子集一样，落地总是不如PPT。核心的支付牌照遥遥无期、母公司深陷资金困局……王永利为何离开不得而知，没准儿是早走保个名声。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点乐视金融的高息理财产品还能买吗？
近来微博上一直围绕乐视汽车话题的贾跃亭，8月14日却突然提到了乐视金融。他在微博上连发了六张以乐视金融用户口吻夸赞乐视金融的图片，并且配上评语：“历史兑付率100%，乐视金融不是说到，而是做到”。这让最近处于风口浪尖的乐视金融，再次成为市场焦点。引来市场关注的并非因为产品逾期兑付，而是一款高收益产品。根据乐视金融官网显示，一款名为“乐享其成535期1号”的产品，预期年化收益高达8.2%，较此前7.0%的产品提高了1.2个百分点。在当前银行理财产品和各宝宝类产品收益走下坡路的背景下，收益率不降反升，背后究竟暗藏何种玄机？产品信息（点击查看大图）来源：乐视金融根据官网显示，此产品是由乐视金融平台推出的产品，产品的底层资产是保理资产收益权。平台提供投资双方信息撮合，本产品本息兑付由资产提供方承担。据平台称，此产品的理财金将投向优质应收账款收益权项目。项目甄选高信誉的机构合作，明确基础资产操作风险，确保多重还款来源。相关合作及机构根据基础资产的具体情况制定了贷后监督的实施方案，进行多重贷后管理，提供完善的风险警示机制。来源：乐视金融保理业务究竟什么是保理业务？举个简单的例子帮助大家理解。假设有家A上市公司，规模大、业务强、信用好。有家B公司，规模小，是A的供货商。B给A供货，通常情况下，A收到货后，几个月后才会给B付款。但B日常也要开销，也要经营，于是就有了资金的需求。但它并没有靠抵押去贷款，而是将与A的应收账款转让给C做保理。B、C将应收账款转让事宜告知A，并把A给B回款的账户，变更到一个由C保理监管的账户，由三方盖章确认——这一步被称为“确权”。C通过应收账款转让的方式，到D平台为B融资。我们可以看出，如果靠B去融资是很难的，但通过保理业务，依靠A的信用去融资，会容易的多。产品结构保理业务解释清楚了，我们就比较容易理解乐视金融的这款产品了。根据乐视金融官网显示，“乐享其成535期1号”产品的合同协议如下图所示。来源：乐视金融通过上图，我们来梳理下该产品中的ABCD：A：未知B：未知C：重庆乐视商业保理有限公司D：乐信（北京）网络科技有限公司尽管A、B并未在交易资产标的说明中明确写出，但透露出一点：原始债权人通过向债务人提供电子产品及服务，享有对债务人的应收账款。由于信息披露不透明，看不到产品所对应的原始债权人。不过从所提供的是电子产品及服务上看，原始债权人有可能是乐视的上下游公司。但如果乐视欠供应商的钱，那这家供应商可能也就没钱还了。至于C重庆乐视商业保理有限公司和D乐信（北京）网络科技有限公司，这两家公司与乐视都有着千丝万缕的联系，相关报道有很多，这里就不再赘述了。这样看来，年初市场对于乐视金融平台上“乐享其成”项目的质疑，确实并非空穴来风。潜在风险根据乐视金融官网显示，“乐享其成535期1号”产品，是一款风险等级为低风险的产品，事实上果真如此吗？我们对于该产品的风险判断，除了上述质疑外，主要还是基于产品的底层资产：保理资产收益权。而保理业务的主要风险点在于买方不付款，具体原因大致分为三点：贸易纠纷、买方恶意欠款、买方无力还款。保理业务最忌讳的就是贸易纠纷，因为贸易纠纷需要花费长时间处理。贸易纠纷的原因有货物质量不过关、货物延时送达等，这些纠纷让买方有了正当的理由拒绝付款。而买方恶意欠款和买方无力还款这两种风险的发生，主要是保理公司没有做好买方的资信审核。此前，有媒体报道称，乐视金融平台上的理财产品存在到期未兑付的情况。乐视金融相关人士表示，产品的确延期了小半天，目前已经全部兑付完毕。目前，乐视金融旗下类似产品最新的介绍修改为：“截至日，转让人在乐视金融平台不存在历史逾期情况”。究竟为何延期，我们不得而知。不过，就在上个月，乐视金融CEO、乐视控股高级副总裁王永利的辞职，使得业务上原本就没有突破性进展的乐视金融雪上加霜。目前来看，影响并不大，但后期如何发展，尚不得而知。结语在刚性兑付被打破的今天，靠什么产品吸引投资者，是每个金融企业应该思考的。乐视金融大幅提高理财产品预期收益，其效果如何，我们将持续关注。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：zoeyyan
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved互联网+国家战略智库
? ? ? ? ? ?
当前位置： &
& 受乐视整体负面牵累 乐视金融延期理财产品已兑付完毕
受乐视整体负面牵累 乐视金融延期理财产品已兑付完毕
&&日16:43&&中国电子商务研究中心
　　近日，媒体曝光了金融旗下产品出现兑付延期的情况，引起了外界广泛关注。今天，据证券时报报道，金融相关人士称，相关产品的确延期了小半天，目前已全部兑付完毕。目前，乐视金融并未像乐视其他板块一般进行裁员。　　据了解，乐视金融一款产品本应于日到期，合同约定T+3兑付，截至日，客户并未收到兑付款项，已经构成逾期。该产品金融资产交易标的说明中显示，出让人为乐视商业保理有限公司，出让资产类别为保理应收账款收益权，信用档案中显示截至日，转让人在乐视金融平台不存在历史逾期情况。　　乐视金融相关人士在证券时报采访时表示，&产品的确延期了小半天，目前已经全部兑付完毕，但是那天其他平台也有延迟。&但针对记者追问，延期的原因是否与其他公司相同的问题，乐视金融相关人士并未给予回复。　　上述人士还表示，&最近，乐视金融主要是受乐视整体负面的牵累，自身情况还好。&　　面对市场关于乐视金融产品仅剩5款的质疑，乐视金融上述人士称，&理财产品发行是根据资产情况而定的。如果查询时刚好只5款，就说仅有5款，这十分不专业。&　　据悉，乐视金融目前拥有400余名员工，其中IT部门就有200多名。目前，乐视金融并未像乐视其他板块一般进行裁员。　　上述人士称，&实际上我们现在还十分缺人，只是人员扩张受到了影响。&　　但证券时报记者在报道中称，通过乐视手机相关人士了解，乐视金融缺人的原因之一是有不少员工离职。　　此前，乐视金融因一款15%的高息产品引发了投资者的关注。　　据基金报，乐视金融宣传的这款产品年化收益15%，秒杀众宝宝N倍，只针对新客户限额投资。以目前马云旗下4.11%的年化收益率计算，乐视金融的这款产品收益率是的3.6倍多。　　该产品广告信息显示，15%预期年化，乐乐高新手专享，秒杀众宝宝N倍，锁定预期年化15%;1000元起投，门槛低;安全保障，风险低等信息。该产品每位新客户投资的限额为1万元。　　乐视金融，是乐视七大子生态之一，成立于2015年8月。目前乐视金融的业务布局涉及三大板块：网络支付、网络交易和网络资管。乐视金融旗下的主打产品，交易债权大多是乐视保理转让的应收账款收益权，而投资人资金的直接流向也是乐视保理。　　时任乐视金融CEO的王永利是这么描述乐视金融的：&立足于乐视，但不局限于乐视，也将反哺于乐视。&（来源：蓝鲸财经；文/王哲）
&&&&9月19日，中国电子商务研究中心发布《2017年（上）中国电子商务市场数据监测报告》（全文下载：）。报告发布了2017上半年中国电子商务及各细分领域发展现状等，包括：B2B电商、零售电商、生活服务电商、跨境电商等。涉及的主要电商平台包括：1）B2B电商平台：阿里巴巴、慧聪网、环球资源、上海钢联、焦点科技、生意宝、环球市场、金泉网、金银岛等。2）零售电商平台：天猫、京东、唯品会、苏宁易购、国美在线、1号店、亚马逊中国、当当网、聚美优品等。3）生活服务电商平台：美团、饿了么、携程、去哪儿、猫眼电影、百度外卖、艺龙、驴妈妈、淘票票、飞猪、摩拜单车、易到用车、同程旅游、马蜂窝、途牛旅游、艺龙旅行、穷游网、百合网、洗衣邦、滴滴出行等。4）跨境电商平台：亚马逊、eBay、全球速卖通、敦煌网、Wish、大龙网、跨境通、小笨鸟、价之链、通拓科技、傲基电商、有棵树、兰亭集势、洋码头、天猫国际、宝贝格子、苏宁海外购、聚美优品、京东全球购、亚马逊海外购、1号店全球进口、国美海外购、蜜芽、宝宝树、美囤妈妈等。
【】【】【】【】【】
「关键字」
& &（1）凡本中心注明“来源：中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ，其版权均属中国电子商务研究中心所有，任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国电子商务研究中心”，违者本中心将依法追究责任。
& &（2）转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本中心内容原意进行曲解、修改，同时必须保留本中心注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。
& &（3）对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本中心不承担责任。
& &（4）凡本中心注明“来源：xxx（非中国电子商务研究中心）”的文/图等稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。& &（5）关于本中心发布的用户投诉稿件，信息均由用户通过本中心投诉通道提供，本中心不对其真实性负责，若内容真实性有误，请与本中心联系，本中心将在核实后进行处理。& &（6）对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者，本中心保留追究其法律责任的权利。& &（7）如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱：）& &此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
　　在今年十一假期期间，在线旅行巨头携程陷入舆论漩涡，一篇题为《一年100亿？揭秘&携程&坑人&陷阱&》稿件的疯狂转发让外界关注的焦点再次聚集再了携程的身上。文章指出，在携程预订机票...
生态型企业：
行业热点：
曝光专区：
有以下事宜，请联系：&&
有以下事宜，请联系：
有以下事宜，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下人士，请联系：
行业/频道：
产品/服务：
数据/研究：
导航/平台：
中国电子商务研究中心 版权所有