苹果游戏排行榜强制分成会影响知识付费平台吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-17 05:06 标签： 直播平台分成比例排行
为什么内容付费平台普遍不能退款？
试听相对退款来说，对于平台方来说更有利。
本文由寻找中国创客（微信ID：xjbmaker）授权发布，作者曹忆蕾。
昨天，知乎live宣布产品升级，推出&7天无理由退款&功能，成为国内首家支持&知识退款&的内容付费平台。只要用户购买live以及live结束后的7天内，如果收听语音未超过15条，可以选择无理由退款。
对此，知乎联合创始人李申申表示，&知乎希望通过探索市场机制逐步打造一个平台、讲者、知识消费者共赢的良性生态圈，实现知识市场的长远健康发展。&
知乎迈出的这一步，在内容付费领域尚属首次。那么问题来了，大多数内容付费平台为什么不能像淘宝、京东等电商平台一样实行退款、退货服务？
知识不接受退款与苹果&霸王条款&有关
&知识市场&，这个词很少听到。这是近来随着&内容付费&、&知识付费&火起来后，大家开始议论的新概念。以往我们在谈论到&知识&时，更多的是指向&教育&，九年制义务教育、新东方英语培训学校。
在学校，书念不下去了，可以申请退学。在培训机构，按课时购买相应课程后，如果对讲师授课不满意，也可以退掉还未使用的课时。同样购买的是&知识&，为什么内容付费平台不支持退款？
就连淘宝买来的衣服、京东订购的生鲜都支持退货了，边际成本几乎为零的知识产品为何鲜有退货一说？
在知乎提出&7天无理由退款&之前，国内内容付费平台尚未有退款服务。在多数内容付费平台，用户在支付时，会跳出一个提示框，&您购买的是虚拟产品，不支持退订、转让。&
目前得到、喜马拉雅FM、豆瓣等平台的内容购买形式，更类似传统报社订阅报纸模式。在一年开头支付一笔费用，买下一整年的报纸使用权。每天，将有一份崭新的报纸递送到家门口。
知识是一种虚拟产品，无形的，不可量化的，不像衣服、水果，可以触摸、眼观。大多数的游戏、app也无法实现退款业务。
其实上，大多数内容付费产品不提供退款，与苹果&征收&的&买路钱&有关。
根据苹果的说法，在iOS端，无论在何种App购买音乐、小说还是视频等虚拟商品，都只能通过苹果App Store的支付渠道购买(也就是&App内购买&)。通过这种方式支付，苹果会向App开发者抽取30%的平台佣金。
前不久，微信和苹果公司的博弈刚刚上演。苹果认为微信赞赏功能绕开了这笔渠道费用。苹果称：&app中不得包括指引客户使用&非IAP机制&进行购买按钮、外部链接或者其他行动号召用语&，最终微信关闭了iOS版微信公众号赞赏功能。
苹果所提出的这项政策对于含有支付链接的内容付费平台都有约束。知乎 live、得到、豆瓣、喜马拉雅fm，这些内容付费平台的苹果用户都只能选择&App内购买&。而一旦发生退款，过程非常繁琐，将给技术、运营、财务带来很大的麻烦。
业内人士告诉寻找中国创客记者，在iOS内购买产品后退货将面临双重账号处理繁琐、取消订单必须通过苹果来处理等问题。&重视用户利益是正确的，而产品经理和程序员将面临种种悲剧。&
目前，知乎 live在购买环节中设置了一个&知乎币&，就用户而言，如果对live内容不满，只要在规定范围内，所付出的知乎币将全额退回。但是，用户退款后知乎live垫付的30%的渠道费退还问题，将成为知乎的一个麻烦。
知乎为了赢得用户，勇于跳坑勇气可嘉。
知乎迈出了第一步，其他人呢？
昨天，知乎live刚提出可退款功能后。知乎立马上线&如何评价知乎live新的退款政策？&回复多是积极的声音，如&这个政策对知乎用户是百利无害的，对知乎live的良性发展也是利大于弊&。
除了可退款功能，知乎live还推出为优质内容给予流量补贴、升级评价系统、提供高效的版权服务等，开始探索优胜劣汰的市场机制。也有用户评论，&知乎 live的红利期告一段落，想趁热赚款钱收智商税的人已经错过第一波。&
为了不让消费者感到&一锤子买卖&的恶意，其他内容付费平台通常采用提供的一种手段是&试听&。
而知乎另辟蹊径的原因是，&&退款功能能让live中的信息更加透明，用户可以完整地体验产品细节，如提问、互动等。&李申申解释说。
为了防止恶意退款，知乎也有相应的反作弊系统，对恶意退款的行为和用户进行记录和识别。一旦发现恶意退款的行为，将会按照流程处理。
从内容形式来看，知乎 live和得到、豆瓣、喜马拉雅FM有区别的。这或许决定了为什么此时知乎敢尝试退款功能。
知乎live的互动性更强，一场live时间在1、2小时左右，语音按照时间顺序分多条推出，所以退款的形式更适用知乎live，也能让新用户相对完整地体验产品。而得到、豆瓣等平台提供的付费内容更像专栏、课程，持续周期长、内容结构相对完整、平台对内容生产的介入、把关力度更深。所以，试听相对退款来说，对于平台方来说更有利。
无论知乎的这种尝试能否引发其他平台跟进，付费已成优质内容的围栏和知识经济下的大趋势。不管是用户来把关，还是平台来把关，内容依然是核心。知乎无奈：iOS平台打赏 苹果要求强制分成32%
之前一直传闻苹果要将打赏分成收取30%的手续费，知乎也要交&保护费&了。
国内问答平台知乎旗下账号知乎专栏发布公告称，应苹果公司的要求，从iOS3.5.3版本的知乎APP更新之后，专栏打赏功能将介入IAP付费机制。也就是说，从现在版本开始，苹果会对打赏金额的32%当成手续费进行扣除，用户只能获得剩下的68%的打赏分成。知乎同时表示，安卓手机用户不受影响。
除了知乎，近期苹果也要求微信等将打赏支付纳入到iOS应用内支付，要求分成30%左右，如拒绝改变，苹果则会拒绝发布其APP的更新，甚至将其从App Store上下架。结果，微信四月取消了iOS打赏功能，在当时还引发热议，而这次知乎和一些直播媒体按照苹果的要求更改付费规则。
在上一次微信事件的回应中，苹果表示：&对所有开发者一视同仁&。苹果认为，App Store生态对所有开发者的要求均是一样的。包括微信这种已经有8亿用户的App。无论是谁，公平原则一致，都不会开特例。&&这是典型的苹果式契约精神，3.1.1项自去年六月之后已经明确，除了IAP方式，App中不应有任何其他提示用户付费的方式。
苹果此举是否将逐渐改变国内&使用者付费&的文化？尽管如此，有媒体认为，32%是一笔不小的金额，并担心在内容产业风声水起的阶段，现在的付费机制恐怕将扼杀了原创风气，并提出，未来当自媒体人在忙碌之时，如果安卓平台提供优渥的条件，那势必可能使苹果渠道的关注度、更新速率受影响。一旦缺少了优质的内容，流量将受到波及。用户是否会因此出走？从苹果现在的反应看来，它对自己还是有一定的把握。
相关报道：
新闻热线：010-
责任编辑：新闻中心
位网友参与评论
名企动态： |
标志着Windows迈出个性化计算的第一步……
&& 本站特聘法律顾问:于国富律师
Copyright (C) 1997-2016年中国知识付费典型平台对比分析 - 中国报告网
中国 付费 对比 典型 知识 分析 平台 2016数据来源：易观网，观研网整理，转载请注明出处（YS）更多数据、行业情报，欢迎致电咨询！
当前位置： &
2016年中国知识付费典型平台对比分析
中国报告网提示：数据来源：易观网，观研网整理，转载请注明出处（YS）更多数据、行业情报，欢迎致电咨询！
&数据来源：易观网，观研网整理，转载请注明出处（YS）&更多数据、行业情报，欢迎致电咨询！
中国报告网提示：数据来源：易观网，观研网整理，转载请注明出处（YS）更多数据、行业情报，欢迎致电咨询！
选择报告 ① 按行业浏览② 按名称或内容关键字查询 订购方式 ① 电话购买【订购电话】010-　400-007-6266（免长话费）② 在线订购点击&&或加客服QQ进行报告订购，我们的客服人员将在24小时内与您取得联系；③ 邮件订购发送邮件到，我们的客服人员及时与您取得联系； 签订协议 您可以从网上下载&&或我们传真或者邮寄报告订购协议给您； 付款方式 通过银行转账、网上银行、邮局汇款的形式支付报告购买款，我们见到汇款底单或转账底单后，1－2个工作日内; 汇款信息 开户行：中国建设银行北京房山支行帐户名：观研天下（北京）信息咨询有限公司帐　号：00
All Rights Reserved
全国统一客户电话：400-007-075101　ICP备案：

我要回帖

更多关于 直播平台分成比例排行 的文章

 

随机推荐