史上最全高通骁龙处理器排名及对比介绍
我的图书馆
史上最全高通骁龙处理器排名及对比介绍
伴随移动互联网的深入发展，移动应用犹如井喷之势涌现，对移动终端性能的要求越来越高，而决定这些移动终端性能的最关键部件就是处理器。而高通骁龙是目前应用最广、公认性能最佳的移动终端处理器！但并不是所有高通骁龙都是高端处理器，有一些厂家竟然还会拿骁龙430首发来讲故事，售价公然定在2000元以上，我感觉有必要介绍一下骁龙处理器，对于大众选择手机相当有帮助。高通对其移动设备芯片定了一个全新品牌名称——骁龙（符合品牌的针对性），高通按照芯片处理能力、性能、工艺优劣、售价等将骁龙芯片分为4大系列，从高到低依次为骁龙800、骁龙600、骁龙400和骁龙200。骁龙800系列主要定位在旗舰，自然骁龙200既是最入门手机芯片（高通虽然这么定位，各厂家也不一定买账，特别是中国厂家，剑走偏锋，就用骁龙808做千元机）。骁龙800系列骁龙800系列是高通芯片中最高端系列，而晓龙820又是目前800系列中性能最佳者，今年全球主流厂家旗舰机基本都搭载该芯片。但去年最旗舰芯片骁龙810可以说让各厂家“第一次感觉到高通是猪一样的队友”，芯片本身处理能力绝对没问题，但是810的发热问题让着实让各旗舰机承受了“不能承受之热”。也是在骁龙810发热事件之后，让我们感觉高通对处理器的技术积累彻底爆发出来，很多的创新和工艺可以说是提前释放，在处理器架构、工艺制程、性能等多方面快速进步，保持在全球市场的领先地位，同时也加快行业发展。给大家专门介绍一下目前最火、公认性能最优的骁龙820，骁龙820采用高通自主设计的Kryo内核（放弃骁龙810采取的ARM架构），采用最新14纳米FinFET工艺制程，拥有四个核心，单核支持最高达2.2GHz的处理速度，并且搭配目前最佳性能的Adreno? 530 GPU，与骁龙810处理器相比，Kryo CPU在性能方面将带来最高达两倍的提升，但是功耗却下降两倍，Kryo CPU支持骁龙 800、801和 805处理器，据悉后续骁龙823、830都将采用Kryo CPU。三星标志性的旗舰机S7/S7 edge也放弃自家“高端芯片”，换成骁龙820，也证明了该芯片目前“无与伦比”。骁龙800系列定位高端旗舰是靠实力和性能，其它几个型号就不做单独介绍，看上面列表更直观！骁龙600系列骁龙600系列处理器，高通将其产品定位在中高端，但由于800系列旗舰芯片已经逐渐深入人心，再加上Android厂家和消费者的跟风心里，使得骁龙600定位有些尴尬，即使其性能在中高端机中绝对一流。骁龙600系列处理器采用单核速度最高达1.9GHz的Krait 300 CPU、最高8核心、并且在骁龙650和652上配置Adreno 510 GPU（和骁龙820同属“5”系GPU），网络方面支持最高达300Mbps峰值下载、100Mbps峰值上传数据传输速率，全网通、支持盲插的各种双卡双待组合、VoLTE等等。给大家重点介绍一下骁龙652——定位中高端、性能赛旗舰——高通首款创新性采用Cortex-A72架构CPU处理器， 四核A72+四核A53的八核CPU设计（骁龙650为两个A72+四个A53六核设计），此前600系列都采用A53架构，甚至没有采用A57。骁龙652还采用了Adreno 510 GPU，在骁龙652上集成的ISP、DSP、视频、音频、充电技术，也都接近甚至达到了800系列，从目前已上市产品的性能测试来看，骁龙652的整体性能基本达到去年旗舰骁龙810的水平，从架构和综合性能看和华为海思麒麟950也相差无几，骁龙652要超过很多竞争对手推出的旗舰级芯片。包括HTC 10、LG G5 SE、三星Galaxy A9、索尼Xperia X、红米note3等都将看到它的身影。骁龙400系列骁龙400定位中端入门级，在目前智能机的火热竞争下我更愿意将其叫做入门级，目前骁龙400系列处理器有5款，从基础的双核到相对性能较佳的八核，支持全网通，410以上支持64位处理器，在骁龙430还采用了Adreno 505 GPU，并且Cat 7 下载速度可达 150 Mbps，上传速度可达 75 Mbps，在快速普及LTE的同时也给竞争对手致命一击，下一代骁龙435就将支持4G+，下载速度可达 300 Mbps。骁龙200系列骁龙400都入门级了，200系列我就不做专门介绍了，买200系列手机的也不会看技术介绍，总之，大家看到骁龙200系列的产品，售价到500元就坚决“拉黑名单”，不考虑就是了！伴随中国企业进入SOC领域并发力，我国处理器芯片也得到快速发展，代表企业华为、中兴，还有小米也发力芯片业，希望芯片领域“中华”雄起，中国核心技术崛起！后续针对每个系列处理器给大家介绍值得入手产品，免费良心推荐，欢迎持续关注！
馆藏&10860
TA的最新馆藏内容简介： 骁龙是美国高通公司推出的高度集成的 &全合一&移动处理器系列平台，分别覆盖入门级智能手机乃至高端智能手机、平板电脑以及下一代智能终端。Snapdragon以基于ARM架构定制的微处理器内核为基础，结合了业内领先
相关内容：
最新下载：
评测技巧热点高通评价MTK八核处理器“毫无意义”
腾讯数码讯（编译：徐萧梓丞）不久之前，来自中国台湾的芯片制造商联发科（MediaTek）宣布已经研发出世界上第一款真正的八核心处理器MT6592。而然，对于联发科的研发成果，目前世界上主要的芯片巨头都并不看好。之前韩国电子巨头公司就已经表示对联发科的八核处理器并不看好，而近日作为全球移动芯片市场份额最高的高通公司也公开表态，认为联发科的八核心处理器几乎“毫无意义”。近日，高通公司资深高级副总裁在接受媒体采访时被问及高通公司是否也会效仿联发科推出八核心处理器是，他表示以目前的情况来看联发科推出八核心处理器其实只是将破烂的元件简单的组装到一起而已。Anand Chandrasekher在对联发科新产品的描述毫不客气：“不能简单的把八个割草机的发动机组装到一起就认为这玩意能用在八缸的法拉利上。要打造出一部性能绝佳的好车，除了好引擎，也需要许多质量优良的零组件。”而当后来媒体问及Anand Chandrasekher高通是否会同样推出八核处理器时，他在当场直接表示不会，并且强调目前高通公司并不会做出如此愚蠢的事情。不过值得注意的是，虽然Anand Chandrasekher的态度非常轻蔑，但是他并没有彻底否认高通永远都不会推出八核处理器，只是认为现在推出八核产品并不合时宜。毕竟作为一家芯片巨头，任何来自竞争对手的挑战都不应该掉以轻心。而有意思的时，当初Nvidia公司推出首款四核处理器时，高通公司同样发表过类似的看法。在采访的最后，Anand Chandrasekher表示最为目前世界上市场份额最大的移动芯片供应商，高通一直致力于为用户提供最佳的体验。高通芯片不仅要拥有良好的性能，还要保证移动产品的续航时间和通信性能，另外还要保证不让成品的整体造价提高过多。不过此前联发科曾经在一份公开的电子邮件中表示，该公司新研发的八核心处理器可以让所有八个内核同时工作，而这将有助于降低芯片的整体功耗，同时提高处理器的稳定性。一直以来，高通公司作为世界上最主要的移动芯片公司之一，凭借着自家的骁龙（Snapdragon）系列处理器力压三星与Nvidia公司，成为世界上市场份额最高的移动芯片产品。虽然目前距大多数高端的Android智能手机都采用高通骁龙处理器，但是联发科最新的八核处理器对于高通来说也是一个值得注意的惊醒。目前联发科已经成功的进入了中低端Android产品的厂商采购名单，并且已经联手、等厂商推出了许多中低端Android手机。联发科表示，最新的MT6592八核处理器将于今年第四季度正式上市，而相信未来将会有更多的产品以八核作为卖点。至于这款高通公司认为“毫无意义”额八核处理器究竟会有何种表现，可以让我们一起拭目以待。来源：
[责任编辑：cangqian]
还能输入140字
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved高通骁龙801和华为海思八核哪个好_5577我机网
你的位置：
→ 高通骁龙801和华为海思八核哪个好
高通骁龙801和华为海思八核哪个好
高通骁龙801和华为海思八核对比评测，这两款手机处理器可以说颇受用户的关注，那么这两款哪一款更好呢？下面就和小编一起了解一下吧！回首过去的2014上半年，国内智能手机市场新机频出，比如索尼Xperia Z2、三星GALAXY S5、HTC One(M8)、一加手机、锤子手机以及新近发布的华为荣耀6等等。细数那些热门高端旗舰产品我们不难发现，它们大都采用了高通骁龙801四核芯片，而唯独荣耀6搭载了华为自家的海思麒麟920八核芯片。对于高通骁龙801芯片，大家应该比较熟悉，毕竟目前市售高端旗舰产品大都采用该处理器，而且手机中国先前也为大家带来了多篇相关测试文章。至于海思麒麟920芯片，对于它的关注，很多人应该开始于华为荣耀6的发布，它的具体性能以及实际表现如何，认知程度应该还有所欠缺，相对于高通骁龙801芯片而言。接下来，笔者则将为大家带来高通骁龙801四核芯片和华为海思麒麟920芯片对比评测，让大家对于它们的性能以及差异有更多清楚的认识，进而为大家在选购智能手机时能够提供一定的指导。芯片基本信息介绍需要指出的是，本篇对比测试所用设备为搭载HTC One时尚版和华为荣耀6。其中，HTC One时尚版采用5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通骁龙801四核处理器和2GB RAM，而华为荣耀6则采用5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核处理器和3GB RAM，屏幕尺寸以及屏幕分辨率相同，运行内存(RAM)略有差异，而更大的区别则正是处理器的差异。高通骁龙801芯片，采用28纳米制程，配备Krait 400处理器(CPU)，单核主频可达2.5GHz(本篇对比所用设备HTC One时尚版即拥有2.5GHz的最高主频)，而且搭载Adreno 330图形处理器(GPU)，最高可支持2100万像素摄像头和高达像素的显示屏分辨率，而且内置调制解调器，支持4G LTE全球模式，其中包括LTE FDD、LTE TDD等制式。至于华为海思麒麟920芯片，则同样采用28纳米工艺制程，不过拥有4大核(A15构架，1.7GHz主频)和4小核(A7构架，1.3GHz 主频)，而且可以同时运行，并搭载Mali T628MP4图形处理器(GPU)，整合了华为LTE Advanced通信模块，可支持LTE Cat6标准，FDD场景下数据传输速率峰值可达300Mbps，而且同样支持LTE FDD、LTE TDD等制式。介绍过了基本参数之后，下面笔者将进行多轮对比测试，一个是主流旗舰手机必备的四核芯片，另一个则是华为自用的八核芯片。到底谁更强呢，大家不妨接着往下看。整体性能对比测试首先，我们先来看看高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片整体性能差异，选择的测试软件则是我们常用到的――安兔兔评测。安兔兔评测是一 款专门为Android、Windows Phone手机以及平板电脑等设备进行性能评测的软件，能够一键运行完整测试项目，通过“用户体验性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性 能”和“存储性能”方面的测试，进而对手机的单项硬件性能和整体性能做出评分。在安兔兔评测(v5.0)基准跑分测试中，高通骁龙801芯片测试设备的总得分为44289分。其中，它的“多任务”性能得分为6648分，“RAM运算”得分为2213分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为3912分和4090分，位居热门手机跑分排行榜的首位。需要指出的 是，安兔兔评测得分越高，则表示设备的性能越强。而华为海思麒麟920测试设备在安兔兔评测(v5.0)基准跑分测试中的总分为42449分。其中，它的“多任务”性能得分为5981分，“RAM运算”得分为3348分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为5184分和4749分。从总分来看，高通骁龙801芯片测试设备总分略高一些。若是论单项得分，两款测试设备则各有所长。高通骁龙801芯片的“多任务”性能更强一些，而华为海思麒麟920的CPU性能更好些，体现出了八核芯片的优势。GPU性能对比测试（1）再了解过两款芯片整体性能的差异之后，下面我们再来看看它们几个主要单项性能的差异，比如图形处理器(GPU)性能。在我们日常的使用过程中，手机图形处理器的强弱，直接影响着手机界面效果、游戏画面效果以及等多方面的体验，其重要程度丝毫不亚于CPU。对于图形处理器(GPU)性能的测试，笔者则选用了NenaMark2(v2.4)，依然为常用软件。它是一款用于Android设备的硬件加 速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，可以客观反应设备的图形处 理器(GPU)性能。通过测试数据，我们则可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的得分为59.6fps，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为59.2fps，前者略胜一筹，不过二者的差异显然很小。GPU性能对比测试(2)接下来，笔者再通过Basemark X专业版对两款芯片进行另一番测试。Basemark X专业版是Rightware推出的游戏图像性能评测工具，能够跨平台的对设备游戏以及图像性能进行测试。需要指出的是，Basemark X旨在将设备的图形渲染量推至极限，因此Basemark X的测试分数一般不会很高。在Basemark X专业版性能测试中，On-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分为21.090FPS，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为 13.473分，如图所示，二者差异显著。同时，我们也可以看到，Off-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分依然要高于后者。就以上结果而论，显然与NenaMark2(v2.4)的测试结论是一致的，即高通骁龙801芯片图形处理器方面的性能更强一些，而Basemark X专业版反应出来的差异更加明显一些，而这也正是笔者选择多个软件测试，进行测试的原因。GPU 3D性能对比测试在对比测试开始之时，笔者选择了常用的安兔兔评测对它们的整体性能进行了测试。下面笔者同样要选择来自安兔兔的测试软件――安兔兔 3DRating进行测试。正如软件名称一般，安兔兔3DRating只偏重于设备图形处理器(GPU)硬件的3D部分，而它测试所得分更能反映设备的 3D渲染能力，即设备在3D游戏中的表现。从上面的测试结果可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的安兔兔3DRating测试得分为6757分，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为6564分，依然是前者更胜一筹，与前面几轮数据结论一致。网页浏览器基准测试随着智能手机的发展与普及，通过手机上网浏览网页、查询信息已经逐渐成为了不少手机用户的习惯。事实上，手机网页浏览体验的好坏，除了与手机屏幕尺寸以及分辨率有关之外，还与手机芯片性能的强弱息息相关。而Vellamo则是一款网页浏览器基准测试软件，它可以对的性能及稳定性进行测试，包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面 等，依然是测试得分越高，则表示对浏览器的优化程度越高，用户网页浏览体验越好。那么这两款芯片哪个更好呢？我们还是通过数据来说话。通过上面的测试数据可以看到，在Vellamo测试中，高通骁龙801芯片测试设备“HTML5项”得分为1601分，而“Metal项”得分 为1294分；华为海思麒麟920芯片测试设备“HTML5项”得分为1689分，而“Metal项”得分为1123分，有高有低，相差不大。需要指出的是，华为荣耀6在Vellamo的“HTML5项”测试过程中，部分时段测试页面并未呈现相应的测试内容，而是处于“黑屏”状态，搭载高通骁龙801芯片的HTC One时尚版则均正常呈现，因而以上测试数据参考意义不大，不过优劣立判。4K视频以及3D游戏实测上面介绍了这么多，简单的看其实就是五组比分。不过，对于普通消费者而言，这样测试数据难免枯燥，它们背后的意义又在哪里呢？接下来，笔者将从实际应用的角度为大家比较两款芯片之间的差异。当笔者拿到一部新手机时，时长会有人询问，“卡不卡”？而手机的流畅度也正是众多消费者关心的一个重点。就这两款搭载不同芯片的测试设备而言，经过实际对比测试，操控体验均流畅自然，毕竟它们的安兔兔评测总分都超过了4万大关。在游戏方面，对于武士2、、滑雪大冒险、地铁、激流快艇2以及极品飞车OL等这样的大型3D游戏，高通骁龙801芯片测试设备和华为海思麒麟920芯片测试设备都能流畅运行，毫无压力，画面的渲染效果也十分逼真、绚丽，表现令人满意，差异并不明显。不过，需要指出的是，对于同一段4K视频，高通骁龙801芯片测试设备可以流畅播放，声画同步；而华为海思麒麟920芯片测试设备的表现则有些不尽如人意，画面略卡，是它的一大硬伤，这也进一步佐证了华为海思麒麟920芯片在图形处理器(GPU)方面的劣势。结束语：行文至此，相信大家对于高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片之间的差异，应该有了比较全面的认识。尽管海思 麒麟920拥有八个CPU核心，不过其整体性能得分并非是四核高通骁龙801芯片的两倍，性能跑分反而更低。另外，在图形处理器(GPU)性能方面，高通 骁龙801芯片的优势表现的则比较明显，无论是性能跑分，还是实景测试(比如4K视频播放)，均体现出了它的优势。综合考虑的话，高通骁龙801芯片显然 要强于华为海思麒麟920芯片。名称由来骁龙（Snapdragon）从2007年Snapdragon芯片面世起，就有许多媒体、业内人士和网友对Snapdragon使用了不同的中文译名来称呼，包括金鱼草、狂龙、猛龙等。随着美国高通公司决定加大对Snapdragon的品牌宣传特别是在中国市场的推广力度，为其选择一个官方中文名的想法也不断酝酿，并在2011年下半年提上议事日程。从开始征集、筛选到选定、确认和注册中文名，共经历约2个月的时间，期间美国高通公司对以往媒体或网友所使用的中文译名进行了系统搜集和筛选，并在内部及相关咨询机构中征集了大量新的中文名。在征集过程中，中文名被要求最好在3字以内，且字不能太复杂；最好带“龙”字，如果不带“龙” 字也要突出“智能”的含义；最后，还需要与通信展业紧密相连，凸显科技气息。据不完全统计，最终有超过100个中文名被提交作最后筛选，包括慧龙芯、睿 龙、灵龙芯、芯智绘、迅智龙、智多龙等。中国已经成为美国高通公司的一个重要的消费品市场，为了在中国市场更好地发展和迎合消费者的需求，美国高通公司于日正式将Snapdragon系列处理器的中文名称定为“骁龙”。骁龙中的“骁”表示强壮的好马，寓意Snapdragon性能强劲，处理速度飞快。“骁”字后 又引申为强健勇猛，也表示Snapdragon产品性能强大而气势雄浑，市场表现更是攻城略地无坚不摧。“龙”字的选取源自Snapdragon中dragon的部分。龙是中国的象征物，具有最久远和深广的文化历史内涵，且无论是在中国还是西方均是强大和威力无穷的代表。在过去的宣传 中，Snapdragon已经采用了许多龙的元素，而在2012年中国市场的大规模品牌推广中，龙也契合“龙年”这一时机，更添祥瑞意味。详细介绍骁龙处理器平台是高度集成的移动优化系统芯片(SoC)，结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与美国高通公司自有的基于ARM指令集的微处理器内核，拥有强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎。截止2014年3月底，全球已经有超过1350款使用骁龙处理器的移动终端面世，其中很多都是深受消费者欢迎的明星产品，此外还有超过500款使用骁龙处理器的终端正在设计中。[2]&骁龙系列定位IT与通信融合，由于具备极高的处理速度、极低的功耗、逼真的多媒体和全面的连接性，推动了全新智能移动终端的涌现，因此可以使用户获得“永远在线、永远激活、永远连接”的最佳体验，从而为世界各地的消费者重新定义移动性。骁龙旨在支持功能先进的智能手机和智能终端，并为消费者提供了异于市场上任何其他产品的独特体验。骁龙支持的终端产品覆盖大众市场智能手机乃至高端智能手机、平板电脑及智能电视等全新的智能终端。骁龙的优势之一在于结合了强大的应用处理性能、无线2G、3G、4G及WiFi蓝牙等无线连接，和超低的功耗能力。为了更清晰的骁龙品牌下各款处理器产品的性能和功能，2013年1月，美国高通公司宣布为骁龙处理器引入全新命名方式和层级结构――按照性能水平被划分为四个层级，分别为骁龙800系列、600系列、400系列和200系列处理器。全新的骁龙处理器系列将会延伸到更多的消费类电子产品。[3]&骁龙的优势之一在于结合了强大的应用处理性能和超低的功耗能力。高通源于无线行业，始终将功耗优化放在首要地位，将为平板电脑、智能电视等新兴融合终端带来类似于手机的整天的使用体验。通过更好地优化定制CPU内核，骁龙处理器平台获得了出色的移动性，兼具前所未有的处理性能与低功耗，使制造商能够基于骁龙推出具有全天电池使用时间的轻薄且功能强大的终端产品。作为目前商用移动处理器中的顶级产品，骁龙801目前已被三星Galaxy S5、索尼Xperia Z2、HTC One M8、中兴Grand SII、OPPO Find 7、nubia X6、vivo Xshot、一加手机、锤子Smartisan T1等商用终端采用。华为海思八核：Kirin 920面积跟S800啥的差不多，跟也差不太多（不过三星是纯AP，没基带）CPU面积上，4 A15大家也差不多，跟4 Krait没差多少，苹果自制的就不说了GPU的话，Mali比Adreno要大。。。比PVR 5系列也大，小于Apple的PVR G6430不过GPU面积只是一方面，到底咋样还是看实际表现（性能和功耗）吧LTE modem部分，感觉8974上chipworks标的不对，我又加了个黄框看上去海思和高通差不多，都得有个25-26 mm2吧当然，面积这个只跟成本有直接关系并不是说面积小一定就性能缩水，面积大晶体管多一定就好（那啥农企推土机什么软件自动化布线的面积老大晶体管老多了不是么）以上内容，大家可以简单的了解一下哦~！
随着最新Pioneer先锋推出了一款手机―先锋P80w！据说这款手机的屏
鉴于竞争对手步伐的迟缓和自家tegra3的市场，英伟达Tegra4具体产
破解修改汉化
破解修改汉化
破解修改汉化
破解修改汉化
推荐手机游戏专区