来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2017-07-22 03:05
标签:
aps上线风险控制方法
Posts - 272,
Articles - 1,
Comments - 2734
大人不华,君子务实。
07:59 by 虫师, ... 阅读,
因为一直从事web产品的测试,我的观点并不一定适合所有的类型项目。
工作已将近三年了,虽然这三个年头里我都在积极的学习着与测试相关的技术;但是能沉淀的东西很少。相信测试同学都有类似的感觉。
不要为了测试而测试
前几天做了一个测试的PPT&,就是讲项目中要用到的测试技术,总结了半天其实实际的产品中没什么技术,熟悉需求,转化成用例,待项目上线后验证功能就OK&了;对一个自身质量要求不高的项目,我们有时候为了体现自己价值,非要在一些不痛不养的问题上揪着不放。
举个不恰当例子,某钢琴高手开了一个补习班教钢琴,家长送来一孩子目的只是让孩子学学钢琴;钢琴高手为了体验自己的价值(牛B),硬是按照贝多芬的标准去培养,孩子弹不会《XX交响曲》不让孩子走。先不说孩子有没有贝多芬的钢琴天资,也许孩子压根就不想成为贝多芬。
& &当然了,如果你办的是&中国音乐家钢琴协会&,你有责任要求会员达到国际超一流水平,为国家和个人赢得荣誉。
有时候不要为了测试去测试,或为了体现自己的价值去做一些对整个项目贡献不大的事儿。当然,我在这里不是让测试人员放弃自己的原则。要知道不管是产品、开发、测试都是围绕着产品的发展贡献。
为贡献产品的发展测试远比为了测试了测试所带来的价值大得多;所以站在产品的发展上去看待测试工作更能体现自己的价值。
记得去年的总结再讨论自己对流程的理解。随着工作年龄的加长对这些问题也有进一步的看法;所以,再拿来炒一炒,希望能炒出新的味道。
没有最好的开发测试流程,只有最适合项目的开发测试的流程;
去年的一篇说软件测试流程,严格规范的测试流程一定比没流程好,敏捷的流程一定比传统的瀑布流程先进。这个观点没有大的错误,但是我们忽略了所做有产品这个&对象&;忽略了产品的特点与阶段。
例如两三个开发合伙开发一个项目(或产品),这时你让他们建立一套规范的流程,按流程实施,显然是不现实,我想摆在他们面前最主要的问题是,如何快速的把客户需要的功能开发出来换成money&,维持生计以及公司运作。
例如一个各种功能已经成熟的项目,有着庞大的用户群,以维护为主的更新,它的版本功能的上线必须要建立严格的发布流程,经过充分的测试才能上线;用户群越大,暴露的问题越多,问题带来的影响也会越大。
同样是一个web产品,笔者目前所做的项目流程完全不是这样;我们的发布流程很简单,测试流程也很简单,不去写的规范又复杂的测试用例,放弃了使用缺陷管理工具来反馈问题;
沟通变得尤为重要;我不否认这样做会给产品带来了一定的风险;对于严重的问题,我们可以通过快速的版本回滚,对于轻微的问题,我们很快会在下个版本迭代中修复。是不是有点敏捷的味道在里面。
为什么会这样?因为这个产品属于前期开发阶段,很多功能还没上线。整个团队都在贡献着产品的发展;需要快速的将需求转化成功能给用户使用。
所以,没有最好的开发测试流程,只有最适合项目与阶段的开发测试的流程;
产品质量与用户容忍度
之前看过不少人讨论到底需不需要测试人员;我想说测试人员N年后不管是被重视了还是被淘汰了&测试的行为&永远不会消失;因为没有质量的产品基本上等于没有价值(也就是说没存在的意义),至于对产品质量的要求是由用户容忍度决定的。
Facebook&没有测试人员!但是测试行为一直都在。开发找需求,开发、自测、发布,获得用户反馈,决定功能下线还是上新的功能---相当于一条龙的服务。因为用户的容忍度允许他这么做。
微软不能这么干,修复一个windows&的bug成本很高,而且用户是花钱买的,也许用户是用来创造价值的(办室、存储、管理),也许一个文件丢失,系统崩溃会给用户带来巨大损失;所以,微软需要很多的测试员。
拿修复成本与用户容忍度做标准,web产品优于客户端产品;在web产品中也要分行业;用户对银行系统、火车票、购物网站的容忍度显然要低一些,反过来说也就是对产品的质量要求更高,因为与钱挂钩。就算同一个产品,会员与免费用户的容忍度也是不一样的;因为会员用户有权得到更好质量与服务。
所以,关注分析用户的容忍度的测试才不会把自己变得格格不入。
提升自己的贡献
前面的东西貌似都在&弱化&测试存在的价值;俺本来就不被重视,所以俺就需要更加认真和努力找问题来提升自己存在的价值,你现在说,有些产品不需要太指着的去测试;那你说俺还能干啥?
当我们把测试看成是为开发和产品服务时,也许情况会完全不一样。我们可以提供哪些服务?
用测试发现产品的不可以测试性
前面已经提到队团不管是否有测试人员,但测试行为一定会存在;如果一个产品都不可测试,如何去发现并修复bug&,如何去维护与扩展?尤其对于web产品来讲,不可维护与扩展的产品无疑是致命的。(可以通过项目重构再解决)
建立产品质量的评估方法
为项目团队提供每个版本的bug趋势分析数据,让项目中的每个人都了解项目当前的状态
通过分析bug数据来建立或完善各种Checklist,帮助项目团队更好的完成需求评审、设计评审以及代码评审,减少bug出现的机会。同时,可以定期将多个项目的Checklist进行合并,使单个项目的经验可以通过Test&Team快速的流动起来,及时的作用于其他项目
主动为Architect&Team提供每个项目的性能测试数据,帮助他们获取更多的实际项目信息,减少踏入&陷阱&的几率
建立可持续运行的测试框架
&建立自动化测试测试框架;
构建持续集成,使版本的迭代与更新得到快速的反馈。
建立关注开发质量的开发文化
没有测试人员自测节省人力的了,尤其在单元测试层面。产品的质量应该由开发与测试共同承担。(现实中的责任到人,让团队很难形成这种文化)
贡献产品发展
旧病成医,测试的产品多了自然会对产品有自己的理解,产品的定位,用户习惯与体验;&可以从测试的角度贡献产品的发展。(这个由产品的特点,公司文化决定)
&----------------------------------大丰地税全力做好“金三”系统“风险应对”流程测试
信息来源:大丰地税局
访问次数:
近期,大丰地税局&风险应对&流程&金三&模式测试全面开启。该局在不影响纳税人日常办税的前提下,白天在前台用江苏地税大集中系统进行正常的风险应对流程,晚上测试演练新的&金税三期&系统,将白天的业务在新系统再录一遍,以确保&金税三期&征管信息系统&风险应对&流程熟练掌握、精准无误。
一是全员参战,任务到岗,责任到人。根据&金税三期&上线测试工作的安排部署,大丰地税全体风险应对人员根据测试组统一安排,在上线测试的第一时间结合本地实际,拟定实施方案,制定上线测试的时间表和路线图,将上线测试工作细化为15个具体事项,确保任务到岗、责任到人。
二是统一行动,实战操练,同步测试。在上线测试的过程中,风险应对流程测试组紧紧围绕&测试方案统一制定、测试人员全员进场、测试保障同步跟进、测试流程同网操作、测试培训同时进行、测试绩效全面考核&的测试目标,充分发挥全体人员的各自优势,确保测试工作取得成功。
三是集中问题,扎口答疑,统一上报。在&金税三期&上线测试过程中,测试人员一旦遇到问题,技术保障人员即时上前,能够现场解答的就及时答复,不能直接答复的进行集中汇总,统一上报,确保发现问题及时反映、解决问题现场答复、疑难问题限时上报、经验成果实时分享。
四是强化宣传,严格考核,保障有力。充分利用各种宣传舆论平台,积极向当地党委、政府及广大纳税人宣传&金税三期&的相关内容,特别是&金税三期&的上线对提升税收信息化水平、办税质量和办税效率的重要作用;制定详细测试考核规定,实时进行现场考核,并将考核结果纳入各人绩效管理之中。关于福建省建设工程质量检测试验人员管理系统上线的通知
各有关单位:
为提高服务质量,简化办证程序,缩短办理时限,我站开发的福建省工程质量检测试验人员岗位证书管理系统(以下简称&管理系统&,登录网址为:http://pxzx./QualityLogin.aspx)定于2015年4月10日上线运行,届时凡取得工程质量检测试验人员岗位证书的检测人员,申请办理岗位证书变更、补办等业务时,应同时提交书面材料及系统申请信息。
管理系统登录入口包括:
1、福建省建设工程质量安全网&&福建省工程项目建设信息系统&&三网信息系统&&管理系统(如下图);
福建省建设工程质量安全监督总站以下试题来自:
单项选择题系统上线前应当对系统安全配置进行检查,不包括下列哪种安全检查()
A.主机操作系统安全配置检查
B.网络设备安全配置检查
C.系统软件安全漏洞检查
D.数据库安全配置检查
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.安全测试
B.对废弃对象的风险评估
C.防止敏感信息泄漏
D.人员培训
A.安全运行和管理
B.安全测试
C.变更管理
D.风险再次评估
A.安全测试
B.检查与配置
C.配置变更
D.人员培训
A.安全技术选择
B.软件设计风险控制
C.安全产品选择
D.安全需求分析
A.明确安全总体方针
B.明确系统安全架构
C.风险评价准则达成一致
D.安全需求分析