正在阅读：就简单几步，原来多数手机指纹是可以破解的！就简单几步，原来多数手机指纹是可以破解的！
　　【PConline 酷玩Lab】随着生物识别技术的发展，指纹识别已经成为智能手机的标配功能。相较早前的密码解锁和图案解锁，指纹识别解锁显然更方便、便捷。此外，指纹识别还逐步代替了密码用于快捷支付。　　由于指纹识别应用范围的扩展，指纹已经是保护我们隐私和钱财的重要保障，因此其安全问题受到了高度的关注。　　近年来，网络上有很多关于手机指纹被破解的传言，例如通过打印指纹可以破解手机的指纹解锁。为了证验手机指纹识别的安全性，小编决定做一次验证实验。实验预习：了解手机指纹的基础知识　　网络上关于手机指纹安全问题的传言，其实很多都是在危言耸听，譬如摆V字手势拍照指纹被盗。只要稍微了解指纹识别的基础知道，就知道这是不科学的。　　现在手机应用的指纹识别技术都是立体的，类似打印出来的平面假指纹是没法骗过指纹识别传感器的。不过，如果通过3D建模伪造假指纹，情况可能就不一样了。常用的三种指纹识别采集技术指纹识别类型识别原理光学识别利用光的折射和反射原理，传感器通过光线在指纹凹凸纹路上折射的角度及反射光线的明暗程度进行识别。电容传感器利用硅晶元与导电的皮下电解液形成电场，指纹高低起伏的纹路会导致二者之间的压差出现不同的变化，因此可以实现准确识别。活体指纹识别整合电容传感识别和光学识别，电容传感器验证指纹信息，光学传感器通过光波反射检测人体的血液流速和心率特征，有效识别和剔除假指纹。　　我们了解到目前常见的指纹识别类型有三种：光学识别、电容传感器和活体指纹识别。光学识别是比较早的一种指纹识别技术，比如多数考勤机和门禁都采用这种识别技术。此外，电容传感器是现在手机主要使用的指纹识别技术，活体指纹则是一种新的识别技术，未来也主要在手机端上推广。　　这次实验，我们就通过伪造3D假指纹来验证上述这些指纹识别技术是否安全。机型方面，我们选择目前比较受关注的三款机型，分别为iPhone 7 Plus、小米6和金立M6s Plus。　　iPhone 7 Plus和小米6采用的是电容传感器识别技术，而金立M6s Plus采用了最新的活体指纹技术。理论上，金立M6s Plus的指纹识别安全性更高，而且还内置了指纹加密芯片，硬件和软件层面上都有极高的安全性。实验一：用普通硅胶伪造假指纹　　首先，我们分别在三款手机中录入相同的指纹。　　如上图所示，小编在三款手机中录入左手食指的指纹。　　然后，准备好工具，开始制作假指纹。　　制作假指纹的方法很简单：用「纳米指纹采集模」采集到指纹后，抽取适量指纹硅胶和固化液充分搅拌，均匀涂抹到「纳米指纹采集模」的指纹坑上。等到指纹硅胶凝固后，撕下假指纹即可。　　制作好假指纹之后，然后进行解锁测试：　　结果显示，三款手机都不能正常解锁，实验失败。　　实验小结：对于实验的失败，小编并没有意外。因这现在的手机已经普遍使用电容传感器识别技术，普通硅胶制作的假指纹虽然可以制出指纹的纹路，但其不导电，所以手机无法正常识别。因此，我们进行了实验二，也就是尝试用导电硅胶来制作假指纹。实验二：用导电硅胶伪造假指纹　　实验方法和实验一的相同，假指纹制作步骤也是一样的。　　采用导电硅胶制作好假指纹之后，我们再次进行解锁实验，这次出现了不一样的结果。　　假指纹可以轻松解锁iPhone 7 Plus和小米6，而且识别率很高，就像使用真指纹一样。　　甚至，使用假指纹可以完成微信支付的指纹验证，想想都可怕。　　至于金立M6S Plus，这次实验的假指纹仍然没有通过验证。　　实验小结：实验二的结果显示，如果采用导电硅胶制作假指纹，普遍使用电容传感器指纹识别的手机都有可能被确解。不过采用活体指纹技术的话，导电硅胶假指纹同样通不过验证，譬如金立M6S Plus就安全通过了试验。活体指纹技术除了通过电容传感器识别指纹纹路之外，还可以过光学传感识别血液流动和心跳等特征来识别假指纹。　　我们尝试在金立M6S Plus上录入假指纹时，手机反馈为非活性指纹，不允许录入。总结：　　通过实验可以发现，其实很多手机的指纹识别都可以被破解的，而且方法很简单。当然，手机指纹还是很安全的，毕竟不法分子很难拿到你的指纹3D模型。此外，实验结果也显示了金立M6S Plus的活体指纹的确更加安全。　　需要注意的是，除了通过制作假指纹的物理破解方法之外，不法分子其实还可以通过软件方法盗取你指纹信息的。因此，我们也要关注手机存储指纹信息的安全性，而这方面金立M6S Plus显然考虑得更远。　　金立M6S Plus内置了指纹加密芯片，手机指纹ID模版加密存储在安全芯片内部。安全加密芯片自带RAM 、ROM 、Eflash，密钥和关键参数的加密和验证都在内部进行，外部无法访问和破解。通过这样的物理手段保证数据的绝对安全，而且检测到物理攻击则立刻自毁，具有高认证、抗攻击、高保密的特性。　　随着人们越来越关注手机指纹的安全，相信金立M6S Plus的活体指纹和独立加密芯片将会有很大的竞争优势。相关阅读:解密金立M6S Plus指纹安全防护：手机中的达康书记金立M6S Plus评测：配指纹加密芯片的政商旗舰
浏览本产品的网友还关注：
浏览本产品的网友还关注：
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品为什么手机上不采用电脑上用的指纹识别？ - 知乎3被浏览168分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答手机指纹识别演化史 真得越来越好了吗？_凤凰科技
手机指纹识别演化史 真得越来越好了吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
在过往的每个时代中，指纹识别都在不同的位置，充当着不同的角色。下面，我们不妨上溯来看一看，当下已经成为我们下意识操作的指纹解锁是如何一步一步融入我们的手机，进入我们的生活之中的。
【PChome手机频道深度解读】密码，是对于财富的保障手段。而我们正在每一个能够涉及财富的通路上，增加这种保障。从保险箱的钥匙，到银行卡的密保，从虚拟账户的指令牌，到PC的COMS锁定。但是从智能元年一路走来，人们对智能手机的依赖性越来越高，出门的必需品也从&身手钥钱&变成了&一手走天下&如何便捷的解锁也变得更为重要。目前应用最为广泛的手机解锁方式就是指纹识别解锁。从滑动到按压，指纹识别技术一直为智能手机开启的便捷性保驾护航。在过往的每个时代中，指纹识别都在不同的位置，充当着不同的角色。下面，我们不妨上溯来看一看，当下已经成为我们下意识操作的指纹解锁是如何一步一步融入我们的手机，进入我们的生活之中的。【指纹从无到有，手机电脑彼此迈进一步】我们先抛开黑白屏时代的指纹手机&&例如西门子的某个SIT/SVT正确的时间应该回到10年前，回到了一个塞班S60系统近乎独孤求败的世界里，那时候的手机最核心的内容是打电话发短信，兼职玩一玩基于java的小游戏。那个时代的手机没有密码也不需要密码，多数人解锁手机的方式是&左软键+*&当然锁定的方式也是如此。但凡事有例外，这第一枚指纹识别，就是出现在了独孤求败之外的世界中。那几年还没有卖牙膏的Intel，推出了当下超极本（Ultrabook）的曾祖&&UMPC（Ultra Mobile Personal Computer），本意是作一个&最小巧的PC&概念，很遗憾当年这一条道路并没有走通，但是当年迈出的这一步，却恰恰与手机界迈出的一步叠在了同一个脚印上，从这一步开始，手机的性能越来越强，而笔记本却越来越轻薄。& & &&这个概念的践行者，是当年多普达的母公司&&台湾宏达电HTC，而这款产品定位为&具有强大移动办公能力的通讯设备&，这款产品的名字叫做Shift，是一款双系统（Vista+SnapVUE【可以理解为蜥蜴家的阉割WM6】）双处理器（Intel 800MHz+Qualcomm 400MHz，对应上面双系统）的产品，而这款手机+电脑的产品，可以说成为了第一款具有指纹识别功能的手机，虽然他的指纹识别是源自始于ThinkPad笔记本的电脑解锁逻辑。这种逻辑下美中不足的是，启动这个7英寸屏幕的巨兽，每次完全开机的逻辑是这样的&&开机&进入Windows Vista&指纹识别进系统&启动SnapVUE系统，如果我们说在指纹解锁的历史上，每一次改进都是对操作体验的一种突破性的追求，每次都是发现了局限然后变得越来越好，那这种好，是一种从无到有的好，虽然在现在的眼光看来，这个好很是鸡肋，但却开启从0到1的进程构成了今天的[0,1)。【相比滑动，可能这脑后一抹的风情更靠谱】随后几年，随着HTC G1 Dream开启的安卓战争逐渐拉开了序幕，而幕后的大推手Google也相继出了自己的亲儿子级标杆&&众多的Nexus。从键盘到触屏时代后，第一茬割韭菜一样的洗牌开始了。在系统及OS方面，塞班从S60v5开始强撸触屏，最后樯橹灰飞烟灭；胖子（Palm）和蜥蜴（WinCE）这对多年的老冤家手拉手一起倒地；更名为iOS的家伙开始收割app store的红利；BBer们的挚爱开始固守城池；而从一部《手机》电影被人熟知，开始搭载于Motorola 388/388c并饱经风雨的开源系统&&linux，则是如同梅长苏一般打碎重拼，以Android之名开始横扫整个手机市场（当然，现在他有两个子系统，一个叫Android，一个叫安卓，相信那些不装谷歌空间apk不刷机就连Steam密保都用不了的人，一定懂我侃的是什么：）在产品品牌方面，我们看到了从G1 Dream到G7 Desire快速崛起的火腿肠；看到了另辟蹊径从Bada折腾到Tizen，却始终Galaxy当家的三桑；看到了一次次推出&iPhone杀手&却屡屡败在电阻屏上，从联合Intel出Meego到搭载MS的Mango的塞班皇帝，随着第一阶段的硝烟散尽，电容屏搭载下手机解锁的方式开始了真正意义上的天翻地覆&&不过，在安卓最初的几年，他的解锁界面是这样的&&说这种界面简单吧，绘制图形的人最后累的够呛，时不时的还经常如吃鸡选点一般的日常手滑锁死屏幕；说这种界面复杂吧，又是一个标准防君子不防小人得设计，想破的人几乎没有破解不成的&&当这种壁垒出现的时候，其实意味着，这种折腾人的解锁方式急需一种改进，急需一种对操作体验的突破性。这一次，打破这个壁垒的，是手机界中资历最老的企业，从1972年入行，以玩碳纤维与玩刀片著称，他的名字是Motorola打破的方式叫做滑动式指纹识别。在冻酸奶系统称霸的年代，Android手机正面的界面上还是没有现在的虚拟按键的，所以屏幕下方有着固定的按键，为了不让手机的下巴看起来那么伟岸，Motorola的工程师将这一识别区域安置在了机身背面的最上方，用户可以通过这个指纹识别装置，快速的绕开繁琐的九点连线解锁，从而快速的进入系统，如果我们说在指纹解锁的历史上，每一次改进都是对操作体验的一种突破性的追求，每次都是发现了局限然后变得越来越好，那这种好，是一种跨越平台的好，终于有了真正意义上可以靠指纹刷开的手机。【位置之争，到底哪个姿势最撩人】在随后的几年中，各个品牌都开始了开眼看世界，也随着&肾5-Security&出现所立下的大flag，开启了&没有指纹识别都不好意思打招呼&的时代。在这个时代里，随着相互的补完与各家读到的研发，指纹识别被主要控制在了三个区域，分别是正面的下巴上、侧面的开机键上与机身背部中上区域的位置。这一时期的指纹识别，纷纷放弃了滑动式的解锁而转投到了按压式解锁的旗下，在技术层面看来，两者最大的差距在于算法：滑动式以拼接多帧形成完整的指纹进而再采集特征点，而按压式是直接选定该面积区域的指纹来采集特征点。从用户体验、实时指纹图像处理上和可靠性来说：按压式优于滑动式。按压式只需轻轻放置手指，而滑动过程中手指移动的速度和力度会影响图像采集。另外，与HOME按键的整合，按压式更显自然。按压（置放）一次手指，sensor会采集多次图像，而滑动一次，图像仅被采集一次，理论上按压式的识别率会更高。正面下巴上：最直观最方便，但是下巴的位置蜜汁尴尬对于指纹识别而言，正面是最为直观的，应用最为庞大的拇指大军，纷纷选择这种方式作为应用，但是同样的，这种方式的弊端在近几年开始逐步凸显。第一是指纹识别往往需要坐在手机的&下巴&上，如果上溯到虚拟按键时代以前，那么手机将拥有按键+指纹的&双下巴&；如果还想安置正面双扬声器的话，那么&三下巴&也就见怪不怪了。随着每一层下巴的增加，手机正面的屏占比其实是绝无可能无法进一步做大的。而在稳定性上面，这种最直观的解锁方式同样让人能捏把汗，在手机屏幕的变化道路上，屏幕是越来越大的，但是使用者的手的大小却是固定的。于是乎，在屏幕达到了5.5吋后，屏幕开始了&见高不见宽&的新增长，换言之，就是手机越来越长。一个更长的屏幕固然能显示更多的内容，但是同时当使用拇指解锁正面屏幕下方的指纹识别器的时候，就进入了一个考验握力与大拇指柔韧度的日常测试中。侧面开机按钮上：开机指纹2in1，但是左利手的使用者表示！@#￥%&&侧面指纹识别，其实是发现正面不足后的一种调整，相信最初的研发者一定是想着&手机的开机键既然在侧面，如果指纹识别也在侧面一定是十分便于操作上的&诚然这种想法是十分美好的，但现实却着实的骨感。姑且不说曾有的指纹识别按键和电源点并没有做到一起，给使用者带来了足够的逻辑挑战；单单说指纹开机二合一的产品，这类产品在使用者看来，忽视了一个最基本的尴尬&&手机是要越来越薄的，但是指纹识别并不是，但是侧面指纹识别的最宽宽度仅仅能做到8mm不到的样子，在使用的时候几乎只能用一颗拇指（右利手）或者食指（左利手）进行解锁操作，对于右利手而言只能说是还好，毕竟是使用拇指，而可能出现的误差基于拇指中的受力点X轴偏移，对于左利手而言，解锁的时候基于食指/中指的受力点Y轴偏移，可能会直接出现多次不识别的情况。机身背部中上区域：更为人性化的解决，但会受制于操作环节相比大屏正面的&抓不稳&和超薄侧面的&扫不准&，在后背开窗毫无意外的是一种比较均衡的解决方式，在能让屏幕占比尽量做大的前提下、能让屏幕尽量的也做大。同时由于是在背侧识别，多数人会下意识的使用食指来开启，而食指的指纹面积相比拇指的面积大大缩小，可以尽量的达到精准。但同样的，背部指纹识别也存在着一些&小缺点&比如手机放置在桌面或者床上无法直接解锁；比如在一个大量选用玻璃/纤维机身的时代，通过背部中间的开口造成的强度下降。目前看来，背部解锁是一个不错的折中选择，但是还远不是最佳的解决方案。这一段时期的发展，可以说是一段邓拓笔下《从三到万》的典型事例，这次是一次指纹识别广度的突破性追求，让人人都可以用上靠指纹刷开的手机。按照成熟推进的Tick-Tock方式而言，下一次的变革，应该是在深度上更进一步。【小隐隐于背，大隐隐于屏】在2017年6月，vivo展示了屏幕指纹技术。在2017年9月，iPhone全新手机取消指纹识别，转为面部识别。在2018年1月，vivo推出了旗下第一款屏下指纹识别的手机X20Plus UD屏幕指纹版。在2018年3月，vivo X21在再次优化屏幕指纹识别后推出市场。这两则消息，可以说明一个手机指纹识别带来的隐忧&&当手机的指纹识别普及遇上全面屏的美，那么要么妥协于其中一项，要么在保留指纹与全面屏的基础上走出另一条路，将这两者合而为一，于是，全新的指纹解锁形式&&屏下指纹来到。屏下的解锁基于屏幕指纹传感器采用光电指纹识别技术，识别原理是利用OLED显示屏像素点发射出的蓝绿光照射手指，将指纹纹路照亮，根据不同纹路反射光线不同的原理，捕捉生物信息。然后这些载有生物信息的光线反射穿透屏幕，返回指纹识别芯片。指纹识别芯片根据反射光线形成指纹图像，经过软件处理和算法对比进行比对识别。屏幕指纹解锁的时候，需要消费者将手指紧紧贴合在玻璃上才能获得有效反射。相比前一段普及化的量变，以vivo X21为代表的屏下指纹手机的出现，可以说又进一步推进了指纹识别的质变。诚如我之前说过的，如果每一次改进都是对操作体验的一种突破性的追求，每次都是发现了局限然后变得越来越好，那这一次的改变在未来看来，则是一次对于极致的极限尝试。【下一次的改变，会在哪里？】如果从西门子工程机算起，那么手机与指纹的这条路已经走了不下20年；如果从Shift双系统平台算起，那么智能手机与指纹的这条路已经走了整整10年；如果从Motorola Artix 4G算起，那么Android智能手机与指纹的这条路已经同行7年；如果从vivo X20 Plus算起，那么Android智能手机与屏下指纹识别的故事也开始了接近2年。感谢这些先人一步的厂商，是他们将他们的尝试，变为整个市场的常识。科技以人为本的slogan虽然已经再也听不到原味的播送，但我们却能在一次次手机的改变中得知，它的便利离我越来越近。下一次的指纹改变，会在哪里开始？
[责任编辑：于雷
责任编辑：于雷
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰网科技官方微信
播放数：274461
播放数：125509
播放数：198808
播放数：5808920为什么手机上不采用电脑上用的指纹识别_百度知道
为什么手机上不采用电脑上用的指纹识别
我有更好的答案
很多手机都有指纹系统的。现在很多手机上都有指纹识别系统的。使用指纹开锁，指纹创建密码都是在手机上进行操作的。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。手机、笔记本已经都在使用指纹解锁了，为什么汽车不使用？
摘要：手机、笔记本已经都在使用指纹解锁了，为什么汽车不使用？
技术上一点也不复杂！不过指纹解锁有其不可回避的弊端和问题，目前不能解决！由于指纹识别属于高精细设备，没有足够成熟的技术，是不会普及到每个车辆，但是在一些高端品牌车型就有指纹解锁功能。指纹识别设备是一个相对比较精密的设备，并不适合太恶劣的环境下使用，而如果把指纹识别器设置在汽车开门把手上，这意味着指纹识别器需要暴露在外，而汽车的使用环境是非常复杂的，比如你需要把车停在室外停车场的时候，遇到下雨，或者冬天下雪，那可能指纹识别器就用不了了，你需要先擦干净指纹识别器才进行开锁，这是有多麻烦，本来装指纹是为了方便开锁，结果遇到这种情况，开锁起来还更麻烦，就违反了设计的本意了；指纹解锁看似是很高档，但对于我们实际生活并不实用。我国是人情社会，举个最简单的例子，假如你朋友跟你借车，难道你还要一路跟着你朋友吗？众所周知，世界上没有想同的指纹，如果提前没有输入指纹，那么车子是不可能启动的，即使输入了指纹，由于种种原因可能导致指纹暂时不能正常使用，你用智能手机的时候应该也遇到过这种情况。比较手机使用环境并没有汽车恶劣，而且指纹也并非手机的唯一解锁方式，对于手机而言，增加密码的解锁方式并不需要增加任何成本，所以手机用指纹相对比汽车好很多，汽车如果用增加指纹解锁设备的同时需要再多增加另外一种辅助的解锁方式来应对指纹失效的情况，这就需要多硬件增加成本，对于汽车来说，明显是不划算的。现在大部分汽车都配备智能钥匙，并且门把手都配有请求开关。智能钥匙在身上，用手指按请求开关就能开关车门，并没有必要使用指纹解锁！多此一举！
一个月不再弹出