支付通显示失败但是客人卡提示信息已经刷卡成功到底有没有刷到pos机里_百度知道
支付通显示失败但是客人卡提示信息已经刷卡成功到底有没有刷到pos机里
我有更好的答案
没有出小票纸就没有成功，要重新刷过同样的金额，客户那边会银行冲账的钱会退回去，出现这种情况就先不要刷别的，或者让客户打银行客服说交易不成功拒付，然后再刷
送你一个手刷，费率最低0.3%，注册下载就能用
采纳率：38%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。今天下午我用支付通qpos T ＋0刷了2500说交易成功了但钱还没到账 然后我_百度知道
今天下午我用支付通qpos T ＋0刷了2500说交易成功了但钱还没到账 然后我
今天下午我用支付通qpos T ＋0刷了2500说交易成功了但钱还没到账 然后我再刷20就马上到账了想问下什么情况？急急急
我有更好的答案
第一步开启手机蓝牙第二步开启并登录应用点击Qpos应用，输入登陆账号与密码。登录帐号是注册时使用的手机号码和设定的密码。(为了保证账号的安全现在登录需要点击忘记密码，重置后进行登录操作)操作员号可不填写，登录进入支付通Qpos手机操作界面链接蓝牙(安卓、IOS3.0 4.0版)1、开启支付通Qpos终端：按下电源开关2秒钟，启动QPOS。 2、在支付通Qpos手机操作界面中，输入刷卡金额，（首次使用需要刷卡至少100元以上以激活T0服务）然后根据需求点击T+1或T+0收款，首次使用会提示选择机型，按照手中所持的Qpos选择对应的图片，然后会出现如下界面4、点击以上蓝牙设备，蓝牙模式设置成功。商家输入金额并刷卡输入金额后刷卡，屏幕亮起提示商户刷卡；刷卡器屏幕亮起提示请商户刷卡。补充说明正确刷卡步骤1、将卡片右下角(磁条端)放入Qpos刷卡槽左端，卡片下边缘与刷卡槽底部接触。 2、将卡片紧贴刷卡槽底部平称快速有过，不能翘起，保证Qpos刷卡槽里的磁头正确读取磁条信息。商家确认卡号刷卡成功后，听到“滴”的声音提示，Qpos屏幕上会显示卡号，请商家确认卡号是滞无误，如无误请按确认键。顾客输入密码刷卡后在Qpos上输入银行卡密码，密码确认无误请按确认键，如有错误请按删除键重新输入，如无密码直接确认。第三步顾客签名确认通过创新电子签名来取代传统签名，永久保存，安全又环保，商家确认签名与卡背面长命百岁是否一致，如答错可重新签名。发送交易凭证双方确认此笔交易，发送交易凭证，给顾客交易凭证短信为免费发送，如不需要交易凭证，点击“不要凭证”跳过。提示商户交易成功。只有当出现绿色对勾和交易成功字样时才表明交易成功，商户可以放心把商品交给顾客；如显示交易失败，请按应用内提示进行操作。
专业贷款|抵押、信用贷款
主营：抵押贷款，信用贷款，短期资金周转，贷款方案设计，财富资源配置
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。动态资讯当前位置： &
借记卡盗刷
法院判银行赔偿损失
2017年银行成涉诉金融机构之首
2017年，浦东新区法院对金融消费者纠纷类案件的收案数与结案数均为历年最高，审结率亦呈显著增长趋势。“2017年，我院共受理金融消费者纠纷类案件32605件，审结32435件，收案数与结案数均为历年最高，审结率亦呈显著增长趋势。”3月14日下午，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东新区法院）对外发布2017年度《金融消费者权益保护审判白皮书》，通报了金融消费者权益保护十大典型案例，涉及银行、保险、证券等不同领域。白皮书显示，金融消费者纠纷类案件呈现信用卡纠纷增幅显著、涉互联网金融纠纷数量快速上升、案件类型由网络借款向众筹、理财等多样化转变、刑民交叉问题进一步凸显、金融创新引发的金融消费者群体性纠纷增多等特点。喔刷是装在口袋里的提款机，信用卡用户的必备刷卡器，持支付牌照，定位本地商户，安全稳定。喔刷pos机业界最领先的风控体系，从运营至今未出现一例伪卡事件。喔刷可扫码付，办卡，贷款、多项便民服务，增加代理商多方面收益。喔刷真正收单好风控！喔刷POS机，真实商户，小票商户和信用卡账单一致。信用卡纠纷最多个人信用记录已影响到我们出行、生活等各个方面，周某不曾想，多年前已还完的一笔信用卡款项，却仍被标注为不良信用记录。日，周某与上海某银行信用卡中心达成还款协议。该信用卡中心向周某出具了一份《情况证明》：“现周某与我行就此信用卡达成以下还款协议：周某将分别在2010年11月之前还款20000元，日之前还款20000元。之后，我行将会把剩余部分的款项予以减免。至此，周某将不再与我行发生任何有关此信用卡的债务纠纷。以上还款行为完成后，我行确保在两个月内（日前）恢复周某的信用记录，如果在该时间内没有履约，我行将归还周某以上还款的款项。”该《情况证明》落款处打印了“某银行信用卡中心”，并盖有“某银行信用卡中心上海营销壹部专用章”字样的长方形印章。日、12月25日，周某分别向该信用卡中心还款人民币20000元，并取得了两份收据。一份收据由第3人何某在落款处签字，并加盖有上述字样的长方形印章；另一份收款凭证落款处打印了“某银行信用卡中心”，同样加盖有上述字样的长方形印章。2016年，周某的个人信用报告却显示：该信用卡存在逾期。周某认为，该信用卡中心未执行协议，故向浦东新区法院起诉：要求其履行承诺、恢复信用记录。信用卡中心辩称，其未向周某承诺删除不良信用记录，周某的不良信用记录是因其未及时还款造成，信用卡中心不应承担责任。浦东新区法院经审理认为：周某提供的《情况证明》从内容来看，对涉案信用卡债务的还款金额、还款时间及还款效果均作了明确约定，可以认定双方就涉案信用卡债务达成了还款协议。但庭审中，信用卡中心对《情况证明》及收款凭证、收据的真实性不予认可，并提供了该信用卡中心的印章管理办法及样章予以证明。为查明事实真相，法院追加了该信用卡中心工作人员何某到庭参加诉讼，何某确认其在工作期间使用过“某银行信用卡中心上海营销壹部专用章”字样的长方形印章，收据上的“何某”也是其字迹，其陈述的办公地点与周某陈述一致。在该信用卡中心未提供其他证据证明《情况证明》、收据、收款凭证上的长方形印章系伪造的情况下，法院对周某提供的《情况证明》、收据、收款凭证的真实性予以认可，《情况证明》合法有效，对双方均具有约束力。法院依法判决：信用卡中心撤销周某涉案信用卡的逾期征信记录。“近年来，以‘恢复信用记录’为诉讼请求的案件数量呈增长态势。”浦东新区法院金融庭庭长王鑫说，该判决将引导金融机构规范用章行为，明确人员设置，确保为已还清信用卡债务的持卡人及时恢复信用记录；再则，持卡人在发生还款纠纷后，密切关注个人信用记录，如有异议及时与发卡行沟通，维护个人合法权益。白皮书显示，在受理的32605件金融消费者纠纷案件中，以信用卡纠纷的数量最多，共19830件，占比60.82%，增幅非常显著；以金融借款合同纠纷的数量次之，共9845件；另外，融资租赁合同纠纷1689件，占比5.18%；保险纠纷506件，占比1.55%；其他类型纠纷735件，占比2.26%。银行成涉诉金融机构之首据白皮书显示，浦东新区法院受理的金融消费者纠纷案件中，排在涉诉金融机构主体之首的应数银行，为21100件；其次是汽车金融公司7791件，融资租赁公司1689件，保险公司506件，小额贷款公司304件。除以上传统机构主体外，涉互联网金融和理财投资的案件数量都呈增长趋势。去年，浦东新区法院审理了一起银行卡盗刷案件，明确银行对用户存款的安全保障义务。日下午，魏某到商场刷卡时余额不足。经查询，该卡于日，在香港某珠宝金行于几分钟时间内发生3笔消费，并于消费后相隔几秒钟，在马来西亚的自动柜员机发生取现消费。魏某本人于上述消费当日正在上海市仁济医院就诊。后魏某就借记卡被盗刷之事报警，并向浦东新区法院起诉。魏某称，上述4笔交易并非其本人消费，涉案借记卡从未离开过本人，且从未将密码泄露给他人，近几年均未出境，故以上4笔交易为盗刷，银行理应承担全部赔偿责任。银行则辩称，魏某于发生涉案消费记录后5日才报案，无法证明人卡一致；且识别银行卡的步骤和义务不在于银行，借记卡密码也由持卡人保管，银行不应承担密码泄露的责任；同时，根据魏某提供的公安机关接报回执和受案回执，无法确定本案4笔交易系伪卡盗刷的事实。法院审理认为：涉案借记卡真卡不可能相隔几分钟分别在香港及马来西亚同时办理交易，故认可魏某关于涉案交易系伪卡交易的主张。银行对魏某的存款具有安全保障义务，案外人能够使用魏某借记卡的伪卡，通过银行交易系统进行交易，说明魏某持有的真银行卡内数据信息可以被复制并存储（克隆）到其他的伪卡内，且伪卡输入密码后还可以进行正常的交易活动。由此可见，该交易系统存在技术缺陷。银行未能充分尽到保障系争借记卡交易安全的义务，给魏某造成了经济损失，应当承担赔偿的法律责任；魏某作为普通民事主体，其能力范围仅限于对其自身行为规范，对于他人通过其他手段获取该密码并无能力防范，故魏某对他人使用伪卡进行交易的行为不应承担泄漏密码的责任；魏某作为普通个人处于弱势地位，由发卡行先行承担损失，减少了单个持卡人可能存在的损失风险，有利于促进银行卡业务的良性健康发展。综上，对魏某要求银行赔偿其借记卡损失人民币元的诉讼请求，法院予以支持。“安全是银行业务的关键和核心。司法实践中，法院就伪卡交易举证责任更多分配给银行具有积极意义。”王鑫评价说。喔刷伙伴合伙人2.0裂变新模式，投资600元拿5台机器即可成为合伙人，总部直发分润，激活立返150元，机器循环免费送！扫描二维码即可注册！一变十，十变百....！推荐注册合伙人再奖150元！更多好政策咨询： / （可加微信）金融机构还应履行附随义务白皮书提醒，一些典型案例反映出金融消费者安全意识不足、前瞻意识不足、风险意识不足、法律意识不足等问题。例如，判例显示，保险公司未能准确应对新兴“网络拼车”行为引发的保险理赔纠纷。那么，在“网络拼车”过程中发生交通事故，保险公司是否应该理赔？浦东新区法院审理认为，只要能够认定“网络拼车”不属于营运行为，且未显著增加车辆危险程度的情况下，保险公司应承担相应的理赔责任。杨某为自家车在上海某保险公司投保了交强险和商业险，保单上载明使用性质为“非营业个人”，其中商业险基本条款类别为：机动车辆保险家用车车险条款。保险期间内，杨某驾驶上述车辆发生交通事故，交警认定杨某负全责。事故发生时，杨某正在上班途中，其使用某拼车平台搭载了两名乘客，并通过拼车平台收取了94元。保险公司就拼车行为提出异议，认为违反了保险条款关于“非营业个人”及“家用车”约定，故不予理赔。案件的争议焦点在于，杨某从事网络拼车是否属于营运行为？有无导致涉案车辆危险程度显著增加？法院审理认为：从拼车时间来看，发生于驾驶人上下班途中；从拼车收费的性质来看，虽是一种有偿合乘形式，但驾驶人本人具有正当职业，其仅在上下班途中拼车降低出行成本，主观上不具有盈利目的；从行车路线上来看，两位拼车者的路线处于杨某上下班路线的合理区间内，拼车行为并未显著增加保险标的的危险程度。综上，法院认为杨某的车辆从事网络拼车活动不属于营运行为，保险公司也无证据证明，杨某从事网络拼车活动，导致涉案车辆危险程度显著增加。保险公司拒赔理由不成立，应按约予以理赔，故支持杨某的诉讼请求。“本案的审理，对互联网新形势下保险行业的发展起到了良好的规范和引导作用，既能更好地保护投保人作为金融消费者的合法权益，也能积极推动保险行业良好营商环境的构建。”王鑫对记者说。而针对金融消费者纠纷案件中存在的问题，浦东新区法院建议，消费者应具备基本的金融常识和金融素养，金融素养的提升有赖于金融交易制度的完善。浦东新区法院呼吁：应构建金融司法、行政监管、消费者权益保护委员会、金融行业协会、金融机构等多方联动合作机制；联合街道、居委会开展形式多样的金融消费者知识培训；加强对保险、银行、证券等金融领域基本法律制度的宣传；拓展宣传途径，提升金融消费者对现代金融产品、服务的辨识能力、对新类型金融消费业务的风险防范能力，培育金融消费者的理性消费理念及契约精神。金融机构应进一步完善合同文本设计，最大程度地消除交易风险。力求合同条款措辞简洁、明了，对于专业概念和术语应通过专门释义条款进行明确的说明；强化合同自由、意思自治的缔约理念，合同条款应充分反映双方当事人缔约过程中的真实意思表示；严格审查合同条款的合法性。对于新类型金融业务，金融机构和金融消费者在履行各项约定义务的同时，亦应积极履行通知、协助、保密等在金融交易过程中的附随义务。&本文章系本网编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！[声明]本站文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权！
LATEST NEWS新闻中心
咨询热线3联系人：周先生手 机：邮 箱：地 址：广东省深圳市龙华新区民旺路华洋大厦401
扫一扫 加我微信
6 人注册喔刷伙伴
使用喔刷伙伴赚钱
易生支付喔刷华南运营中心 地址：广东省深圳市龙华新区民旺路华洋大厦401
用手机扫描二维码