我父亲在2010年8月向平安保险汕头公司投保智盈人生险，保额8万元，保费每年4000元。去年12月8日，我父亲通过申请并获准免费附加无忧意外险，出现人身意外伤害可获赔10万元。　　今年1月3日，我父亲因肚子痛，在家接受诊所医生输液后发生药物过敏死亡。为此，我们向保险公司提出索赔，保险公司却以免责为由拒付意外保险金。　　父亲是独子，家里的支柱就靠他一个人支撑，我母亲在家种田，家里还有八十多岁的奶奶，我和三个弟弟则都在读书，举目无亲而又走投无路。这笔钱对于我们来说，是渡过难关的一个关卡，由于看到网上有很多跟我们这样的案例，打了官司的都是胜诉的，抱着希望的我们提起了上诉。　　我父亲的死亡不是自身疾病造成的，而是在接受治疗中意外过敏死亡的，符合遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的意外伤害四个特征，应属意外伤害事件。同时，我父亲虽然有写本人已阅读保险条款，但落款时间为日，而保险业务员签收保险条款资料并转交我父亲的时间却是日，因此在12月8日前我父亲根本没有阅读保险条款；另外，保险公司提供的《无忧意外保险条款》没有我父亲签名确认。　　7月份的时候，我们收到了代理律师发来的《汕头市金平区人民法院民事判决书》，在判决书上尽量避开我们代理律师提出来的这些问题，直接驳回我们的诉讼请求。　　父亲的死给我们带来巨大的悲痛，奶奶和母亲天天以泪洗脸，家不成家，家里的经济来源也都瘫痪了，弟弟停学在家。这笔钱对于我们现在的家庭来说，真的不是一个小数目，但是保险公司却只是以免责条款为由拒绝理赔意外保险金。　　中国平安的保险购买本身就存在一些问题，要不是这一次无奈之下要自己理清这个程序，可能有多少人不知道是怎么回事呢。我父亲附带意外险的程序是这样的：先写申请书上去，申请成功后会批字并且附带合同下来，而合同就是自己保管，基本就不用在上面签字。一出了事要求理赔的时候，就拿出那本厚厚的合同书，说是里面写着“免责条款”。而《中国新保险法》规定：如果保险方没有对投保人明确告知免责条款，则免责条款不起作用。　　更为可笑的是，在开庭的过程之中，对方的律师提到：如果你们真要说没有告知的话，那就去告业务员，而不是保险公司。同时，对方律师还尝试着否认业务员是其员工这一不人性的说法。　　走投无路的我们，只能找报社或者电视台曝光，但是皆无果。也有人劝着放弃吧，一个平民怎么可能打赢堂堂的一个保险公司。但是我们仍然不想放弃，我们相信真的有公道存在，也相信舆论的力量是巨大的。　　请大家帮忙转发，求扩散！还我们一个公道！
楼主发言：18次 发图：1张 | 更多
　　相信真的有公道存在
　　附带把葛优也告上
　　这个要看合同了，买保险的时候说的天花乱坠，理赔的时候百般推诿。中国人寿，平安公司都是蛇鼠一窝。
　　权大于法你不知道吗？
　　丁　　
　　关注一　　
　　支持一个。上诉吧。　　
　　顶顶顶。。。。。　　
　　我是平安的小小业务员。我感觉你这里面出现一些小问题。总感觉好像有问题。但又不知道怎么说。方便加我qq：　　
　　有钱买保险没钱生活？
　　骗人的保险，不要相信。
　　顶起来
我们也就这么点能力了
希望你早日获得赔偿款
　　保险合同应该写着医疗事故造成的意外死亡是免责的，也就是不赔偿的。也就是只赔偿主险的保额。这个应该找医院来赔偿吧，居然人过敏了也不采取抢救措施什么的。这属于医院的过失，你为什么不把医院告上法庭呢，而且，诉讼是有时限的，过了法院也不受理了。希望楼主能得到应有的赔偿
　　谁敢说药物过敏死亡不是意外，而投了意外保险就应受益，更何必是处于社会底层的农民兄弟！坚决抗议保险公司那些坑爹的格式条款和霸王条约！上诉，一定要为广大的弱势群体讨公道，争口气，　　
　　@q2-8-23 11:18:00　　有钱买保险没钱生活？　　-----------------------------　　因为你不知道
他爸爸是家里的经济来源
每天都在外面跑
所以他怕自己出事
就为自己买了保险
如果有事家里的老小还有一小笔钱可以度过难关
买了还是白买
到了需要的时候
却拿不到赔偿款
　　顶 逃避责任 拖延时间的平安保险
小小一笔赔偿款都不愿意给
　　无论如何，希望你过得好！也希望你要坚强！
　　谢谢各位，鞠躬鞠躬......
　　中国的保险公司是骗钱的，就好像政府一样　　
　　什么狗屁保险公司，没买之前就好像狗一样不停地摇着尾巴，买完了要赔偿了就过桥拆板翻脸不认人，真TMD的没天理。我们应该顶起来，让我们的权益能够得到实现，让我们的生命得到应有的保障。兄弟们，我们都是处于底层的平民百姓，每一次的缄默都是一种对恶势力的妥协，我们应该顶起来，不能眼睁睁看着保险公司一次又一次地出现这种不负责任的行为，出现这种欺瞒我们消费者的现象。我们每一次的转发，每一句的申诉都是对保险公司的一种控告。不能再让更多的家庭蒙受这种苦痛了，请各位兄弟给点力，相信公道自在人心，相信我们群众的力量是无所不能的...不能再缄默下去了，求各种爆发...
　　坑货。。。骗钱的保险
　　回复第14楼，@沧海藏蓝　　保险合同应该写着医疗事故造成的意外死亡是免责的，也就是不赔偿的。也就是只赔偿主险的保额。这个应该找医院来赔偿吧，居然人过敏了也不采取抢救措施什么的。这属于医院的过失，你为什么不把医院告上法庭呢，而且，诉讼是有时限的，过了法院也不受理了。希望楼主能得到应有的赔偿　　--------------------------　　应该学习爆头哥爆保险公司几个头　　
　　保险本来就是骗人的。这我早就知道了。　　
　　妈的''带着炸弹弄死他们''要不拿刀砍！可恶！　　
　　保险公司你也敢买啊　　
　　顶一下，
　　希望大家顶一下，为我们这些弱势群体讨个公道
　　你爸为什么要花4000块保自已死，你当时不知道吗？为什么不阻拦？看来你也是一个很糊涂的人，你早干什么去了，你为什么不拦着不让你爸买保险？你爸糊涂，你也一样糊涂吗？你爸不会上网，你会啊，你上网只会聊天啊，你不会上天涯看看，你要早知道保险是骗人的，你爸也不会死的！
　　@火星人-25 12:42:00　　你爸为什么要花4000块保自已死，你当时不知道吗？为什么不阻拦？看来你也是一个很糊涂的人，你早干什么去了，你为什么不拦着不让你爸买保险？你爸糊涂，你也一样糊涂吗？你爸不会上网，你会啊，你上网只会聊天啊，你不会上天涯看看，你要早知道保险是骗人的，你爸也不会死的！　　-----------------------------　　我爸保险弄死的？这话可就严重了。不好意思，恕我直说，难道你天天看天涯的结果就是买保险就要死人的？　　先生，请你仔细看看是怎么回事。谢谢你的关注，我爸是一家之主，唯一的经济支柱，也是担心有意外家人就没办法生活的。　　如果你真的把保险这回事看得那么透彻，希望你将保险的内幕揭露出来和扩散出去，感激不尽。
　　我觉得保险公司所认定的过敏应该属于一种疾病，属于疾病身故的责任范围，所以投保意外险不予理赔。　　
　　楼主还有三个弟弟，怪不得负担重了，说个很现实的　　
　　@陈晓燕-25 20:55:00　　@火星人-25 12:42:00　　你爸为什么要花4000块保自已死，你当时不知道吗？为什么不阻拦？看来你也是一个很糊涂的人，你早干什么去了，你为什么不拦着不让你爸买保险？你爸糊涂，你也一样糊涂吗？你爸不会上网，你会啊，你上网只会聊天啊，你不会上天涯看看，你要早知道保险是骗人的，你爸也不会死的！　　-----------------------------　　我爸保...........　　-----------------------------　　支持LZ，估计这回复的人是火星来的，思维逻辑都有问题
　　帮顶　　
　　平安保险上层，信誉是第一，原本购买保险是解决困难，度难关的。事实证明你们不守信用，谁还会信你们，希望依法付赔偿金，尽尽人道。君子取财有道，不能抠扣小民钱财，壮大贵公司。不要坏了行业的名称。拜托了！！！
　　请楼主把保险合同的每一页传上来，让大家忙你分析一下究竟是谁的错，这才是最公道的做法
　　条款又不是平安定的，是保监会定的，各家公司执行的同一个免责条款，保监会代表国家，你不可能去告国家吧！　　免责条款白纸黑字的写着，就算保险公司内部人员也不可能随便决定赔不赔，都有岗位职责，又不是哪个自己荷包里的钱，都是公司的钱，国家的钱，谁敢拿自己的前途开玩笑啊！　　使用任何东西都要先了解清楚，这是个常识，否则切菜把手指切了难道还要告卖刀的不成？　　如果平安只针对你一个人这样拒赔，你应该告他；如果针对所有人都是一个标准，那这样的公司我们应该赞赏，起码他是守规矩的！　　LZ，理智点，不分青红皂白，不抓住重点要害，只能让人可怜你。　　你的律师说的很对，如果因为没达到你的要求而不信任律师，估计没人会再帮你，不是谁的钱都会有人愿意去赚。　　别信楼上那些说保险不好的言论，他们会让你做很多无用功，费时又伤身；而且没有保险，像你这样的家庭是很危险的。
　　@tlm428
1:18:00　　条款又不是平安定的，是保监会定的，各家公司执行的同一个免责条款，保监会代表国家，你不可能去告国家吧！　　免责条款白纸黑字的写着，就算保险公司内部人员也不可能随便决定赔不赔，都有岗位职责，又不是哪个自己荷包里的钱，都是公司的钱，国家的钱，谁敢拿自己的前途开玩笑啊！　　使用任何东西都要先了解清楚，这是个常识，否则切菜把手指切了难道还要告卖刀的不成？　　如果平安只针对你一个人这样拒赔，你应该告...........　　-----------------------------　　您好，首先对于您的关注，我表示感谢。接着，我对您所提出的问题一一作出回应。　　第一，我已经了解过了，各家公司执行的同一个免责条款，这是一个错误的说法。人寿就和平安不一样，药物过敏在那里是属于意外的。　　第二，免责条款写着，但是在购买保险的时候并没有告知我们。我怎么知道这是不是出事后他们才弄出来的一个东西？并且新保险法规定，在购买的时候代理人要告知被保险人，否则不产生法律效力。　　第三，倘若平安对于每一个出意外的人都拒赔，那么，我们这些平民百姓是不是永远都只能吃哑巴亏？所谓的出规矩，就是一旦出事，就随便找个条款就把小百姓搪塞过去？　　第四，我不知道我就怎么不分青红皂白，不抓住重点要害了？此话从何而出，这是让人费解。　　第五，我很信任我们的律师，也很感激他。知足常乐，他尽力就好。不知道你从何就说我不信任我的律师了？简直就是无稽之谈。　　第六，保险好与不好，就留给大家去评论吧。你说没有保险，我这样的家庭很危险。可是，现在的事实是买了保险，我们的家庭依然很危险。保险只是让我们拿出自己的血汗钱投资之外，在我们需要的时候，就翻脸不认人。　　谢谢。
　　回复：　　1.我不知道你是如何比较的，你可以通过三种方式得到人身意外保险条款：网上搜索
当地保险公司索取
书店购买（有所有保险公司的各个条款合集），每种方式拿到至少三个条款（应该不难，顶多一天时间），眼见为实，看责任免除里有没有药物过敏这几个字；另外，今天我看了自己1997年买的保险，比较后发现责任免除没有什么变化。人身意外保险作为每个保险公司最基本最原始的产品，没有必要也没有实力去做出修改，就好像没有哪家饭店会去改变鱼香肉丝的做法，花再多钱也不一定成功！　　2.投保程序是公开透明的，签字确认 交付保费 电话回访，最后保险才能正式生效。其中签字确认的投保书会出现在返给客户的保险单中，电话回访有录音，也就是说，2010年8月投的保险，保险单在你们手中；2011年12月追加的保险也有批改单，无论是保险单或者批改单，这里面都会有相关条款，两次投保也会有电话回访录音，平安保险不是刘谦，不可能改变你手里的东西。或者你会说你父亲两次投保，平安保险没有给你父亲正式保险单或者批改单，而在你申请赔付18万或者8万保险金时编造条款，那我告诉你，可能性为零，因为这属于金融诈骗，具体责任人要坐牢的，又不是自己的钱，犯的着吗，要是你，你会这样做吗？　　3.在这里，我不说保险好，也不说平安好，没那必要。但每个保险公司直面客户的人都是平民老百姓，你的18万或者10万没赔都不会落到他们口袋里，这不像城管或者协警，有分成的。　　4.我觉得你首先要找造成你父亲直接死亡的责任人，找他们要赔偿，我们这里同样的事情，最后赔了40多万；你找保险公司打官司，如果找条款执行错误这条路行不通，你应该找保险公司的行为过失（记住是过失不是瑕疵），而且有有力证据，这点你可以咨询律师。这就是我为什么说你没抓住重点的理由。其实看你写了这么多，我还是没弄清楚到底是18万没赔还是后来的10万没赔，也不晓得到底业务员和平安公司过错在哪，是没有赔你钱就错了？那你太老子天下第一了！业务员未告知？证据呢，保险公司有电话回访你父亲的录音有签名，证明他是对的，你的证据呢？摆出来让大家看看啊，无图无真相，网上都这么说！不要让大家怀疑你说话的真实性。　　5.你说你很信任你的律师，我看不出来。专业的律师会给你中肯的建议，他会告诉你在这种情况下应该怎么办，你发贴是他让你这么做的吗？我该怀疑律师还是怀疑你？你发贴的目的到底是求助还是泄愤，如果是求助我要问你：　　你说你父亲2010年8月投保，保单呢？上传图片啊；　　你说你父亲2011年12月加保，加保凭证呢？上传图片啊；　　你说平安保险拒赔，拒赔通知书呢？上传图片啊；　　到底是18万没赔还是后来加保的10万没赔，说清楚啊？　　你说药物过敏属于意外，不属于免责，凭证呢，还是想当然？　　你说民事判决书上不公正，凭证呢？上传图片啊；　　你说业务员未告知，凭证呢，还是想当然？　　你说人寿和平安不是一个条款，凭证呢？上传图片啊；　　如果你要泄愤，以此抹黑平安公司甚至保险，我只能说。阿弥陀佛，愿主宽恕你！　　6.你父亲是个很有责任感的人，他买保险，应该是为了以后有安定的生活，意外来临时不给你们增添负担，可惜事与愿违，一次药物过敏打破了这个梦想。保险不是万能的，世界上也没有十全十美的事，特别是中国的保险业有很多不完善的地方，这些不能否认，但维护自己权益应该有方法有限度。也许你以后都不会买保险，我能理解，我只能祝愿你永远身体健康，平平安安，寿终正寝，不给家人添负担，祝愿你家人个个事业顺利财源滚滚，拿个百把万像打字一样轻松，不惧任何风险！
　　@tlm428
1:49:00　　回复：　　1.我不知道你是如何比较的，你可以通过三种方式得到人身意外保险条款：网上搜索 当地保险公司索取 书店购买（有所有保险公司的各个条款合集），每种方式拿到至少三个条款（应该不难，顶多一天时间），眼见为实，看责任免除里有没有药物过敏这几个字；另外，今天我看了自己1997年买的保险，比较后发现责任免除没有什么变化。人身意外保险作为每个保险公司最基本最原始的产品，没有必要也没有实力去做出修改...........　　-----------------------------　　看完你的回复，我心里边只有感动和感激，因为我知道，你是真真正正用心在看我的帖子的。我不想在这里和你辩驳和理论什么，但是有些东西只是想做出一个解释。　　1、要知道，人身意外条款与免责条款是两个完全不同的概念。我不知道你为什么会一再强调每个保险公司的条款都是一样的，但是最简单的一种办法，你上网搜索一下就知道，每个保险公司的免责条款都存在着一定的区别。　　2、没错，保险单在我们手中。但是保险合同基本就没有签字处。签字确认 交付保费 电话回访，这三个程序，我们只做到了交付保费你说可笑不可笑？　　3、你没有正面回答我的问题，倘若平安对于每一个出意外的人都拒赔，那么，我们这些平民百姓是不是永远都只能吃哑巴亏？而是无中生有地把问题拉到一个我完全没有提及的层面。　　4、你口口声声说你对保险那么了解的模样，想来也只是半桶水，不然这么清楚怎么会连到底是18万没赔还是后来的10万没赔都不清楚？拜托，我现在理论的是意外的问题。　　5、你要的这些资料是吧？没问题，你可以加我QQ：.我会全部拿给你看的。但是说话也要捂着良心，我是泄愤和抹黑平安？我犯得着没事吃饱撑着干这事？我即便闲着也不会说平安这不好那不好，也不会上网和别人大费口舌争辩平安是一个好公司啊，还道貌岸然表示中立。我是一个平民百姓，要回的只是一个公道。　　6、看到最后一个，我不得不怀疑你是否是保险的业务员了。好像泄愤的人不是我而是你吧？！阿门！！
　　楼上的保险员您好，看了您的回复我觉得不买保险真的是我完完全全的错误，买了保险得不到理赔也真是我罪有应得了呢。您真的敢保证所有的保险业务员能够做到您所说的“投保程序是公开透明的，签字确认 交付保费 电话回访，最后保险才能正式生效。”这一程序？如果你们在我们这些百姓买保险时能够实实在在而不是避重就轻地描述买保险能给我们带来多大的帮助，那么我绝对相信今天就不会有这么多关于保险的官司纠缠出现，条例是没错，可是你们执行的彻彻底底了么？说到这里可能您又会说，那些保险业务员都是“临时工”，与你们公司犯不上多大关系了吧...是我们百姓太愚昧了么？这也太讽刺了吧，呵呵...
　　@tlm428
1:49:00　　回复：　　1.我不知道你是如何比较的，你可以通过三种方式得到人身意外保险条款：网上搜索 当地保险公司索取 书店购买（有所有保险公司的各个条款合集），每种方式拿到至少三个条款（应该不难，顶多一天时间），眼见为实，看责任免除里有没有药物过敏这几个字；另外，今天我看了自己1997年买的保险，比较后发现责任免除没有什么变化。人身意外保险作为每个保险公司最基本最原始的产品，没有必要也没有实力去做出修改...........　　-----------------------------　　1、要知道，人身意外保险条款和免责条款是两个完全不同的概念。你口口声声说每个保险公司的条款是一样的。但是你随便上网一搜索，就知道免责条款都存在着一定的区别的。　　2、没错，保单在我们手中。但是，签字确认 交付保费 电话回访，我们只有交付保费这个程序你说可笑不可笑？　　3、你没有正面回答我的问题，倘若平安对于每一个出意外的人都拒赔，那么，我们这些平民百姓是不是永远都只能吃哑巴亏？却无中生有地把问题拉到我完全没有提及的层面。　　4、看来你对保险的了解也不过如此，就连到底是18万没赔还是后来的10万没赔都没弄清楚。拜托，我说的是意外。　　5、你要这些资料是吧？可以啊，加我QQ，我都可以全部拿给你看啊。但是说话要捂着良心说，我是泄愤和抹黑平安？我犯得着没事吃饱撑着搞这事？我即便闲着也不会没事上网说平安这不好那不好，更不会和别人大费口舌地争辩平安好啊，还道貌岸然地说保持中立。我是一个平民百姓，要的只是一个公道。　　6、看到最后一点，我不得不怀疑你是保险公司的员工了。我泄愤还是你泄愤？！阿门！！！
　　@陈晓燕-30 10:55:00　　@tlm428
1:49:00　　回复：　　1.我不知道你是如何比较的，你可以通过三种方式得到人身意外保险条款：网上搜索 当地保险公司索取 书店购买（有所有保险公司的各个条款合集），每种方式拿到至少三个条款（应该不难，顶多一天时间），眼见为实，看责任免除里有没有药物过敏这几个字；另外，今天我看了自己1997年买的保险，比较后发现责任免除没有什么变化。人身意外保险作为每个...........　　-----------------------------　　LZ淡定，对与错，是与非，自有定论。这里不是辩论平台，对于无稽之谈直接藐视，就是最好的回应。
　　@tlm428
1:49:00　　回复：　　1.我不知道你是如何比较的，你可以通过三种方式得到人身意外保险条款：网上搜索 当地保险公司索取 书店购买（有所有保险公司的各个条款合集），每种方式拿到至少三个条款（应该不难，顶多一天时间），眼见为实，看责任免除里有没有药物过敏这几个字；另外，今天我看了自己1997年买的保险，比较后发现责任免除没有什么变化。人身意外保险作为每个保险公司最基本最原始的产品，没有必要也没有实力去做出修改...........　　-----------------------------　　楼上的保险员您好，看了您的回复我觉得不买保险真的是我完完全全的错误，买了保险得不到理赔也真是我罪有应得了呢。您真的敢保证所有的保险业务员能够做到您所说的“投保程序是公开透明的，签字确认 交付保费 电话回访，最后保险才能正式生效。”这一程序？如果你们在我们这些百姓买保险时能够实实在在而不是避重就轻地描述买保险能给我们带来多大的帮助，那么我绝对相信今天就不会有这么多关于保险的官司纠缠出现，条例是没错，可是你们执行的彻彻底底了么？说到这里可能您又会说，那些保险业务员都是“临时工”，与你们公司犯不上多大关系了吧...是我们百姓太愚昧了么？这也太讽刺了吧，呵呵...　　向社区举报违规内容
　　@bukebuaia
10:53:00　　楼上的保险员您好，看了您的回复我觉得不买保险真的是我完完全全的错误，买了保险得不到理赔也真是我罪有应得了呢。您真的敢保证所有的保险业务员能够做到您所说的“投保程序是公开透明的，签字确认 交付保费 电话回访，最后保险才能正式生效。”这一程序？如果你们在我们这些百姓买保险时能够实实在在而不是避重就轻地描述买保险能给我们带来多大的帮助，那么我绝对相信今天就不会有这么多关于保险的官司纠缠出现，条例是没......　　-----------------------------　　首先，投保程序肯定是这样，业务员不可能绕过；没有客户签名，投保单是进不了公司审核的，没交保费保险合同不成立，电话回访是100%，并提醒客户收到保单10天内可以无条件全额退款，而且必须有录音，所有过程没有问题后才算成交一份保单，其中，客户的自由度很大，随时可以撤销保险，拿到保单后有10天时间审核保单，并可随时通过客服电话求证合同内容，而且也有录音；撤保时也不用和原业务员接触，直接到客服中心退款。就算业务员事先夸大其词，也可以通过以上过程保护客户利益，尽量保证客户不是被忽悠或者一时冲动。当然，如果大家认为不妥可以提出更好的方法。　　其次，我不能保证所有业务员都能够彻底不违规，就像我不能保证所有人都能遵纪守法，所有公务员都不贪赃枉法，所有军人都能严守军纪，所有司机都能安全驾驶，这里不想讨论，没有意义。　　最后，我想说，做人寿保险的业务员还真是“临时工”，更想说的是，待遇连“临时工”都不如：和保险公司签的是代理合同，没有底薪，没有5险1金，赚的每一分钱都要交个人所得税，在外跑业务产生的任何花费都要自己出，甚至包括给客户看的计划书宣传资料，但税前不允许扣除任何成本，月收入超过5000，还要加收营业税，是现在社会上税负最重的人群；虽然人数众多，但没有工会，没有RD代表，ZX委员，更不用说D代表了，没有丝毫发言权。严厉的监管，沉重的负担，低下的地位，毫无保障的生活，如此管理制度怎么能打造出高素质的队伍，业务做得好的只是少部分，大多数都生活窘迫，造成了这个群体的高淘汰率，这就是现在保险业务员的现状。
　　社会太需要正气！！
　　投保容易理赔难是个共性问题，也是影响保险业发展的主要因素。
　　保险是受国家法律保护的骗人的公司。　　买之前，啥都好说。　　出事之后，跟你扯皮。　　弱势的老百姓是搞不过他们的。
　　@真的落叶
20:08:00　　支持一个。上诉吧。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　+10086
　　@陈晓燕-21 14:44:03　　我父亲在2010年8月向平安保险汕头公司投保智盈人生险，保额8万元，保费每年4000元。去年12月8日，我父亲通过申请并获准免费附加无忧意外险，出现人身意外伤害可获赔10万元。　　今年1月3日，我父亲因肚子痛，在家接受诊所医生输液后发生药物过敏死亡。为此，我们向保险公司提出索赔，保险公司却以免责为由拒付意外保险金。　　父亲是独子，家里的支柱就靠他一个人支撑，我母亲在家种田，家里还有八十多岁...........　　-----------------------------　　贫民还真有可能告赢保险公司，因为你是弱势方，保险公司比较在乎影响的，你现在要确定的是，你投保的意外生效没有，生效了就找个好点律师，听你的说法你的律师水平我表示怀疑啊。
　　@tlm428
1:49:00　　回复：　　1.我不知道你是如何比较的，你可以通过三种方式得到人身意外保险条款：网上搜索
当地保险公司索取
书店购买（有所有保险公司的各个条款合集），每种方式拿到至少三个条款（应该不难，顶多一天时间），眼见为实，看责任免除里有没有药物过敏这几个字；另外，今天我看了自己1997年买的保险，比较后发现责任免除没有什么变化。人身意外保险作为每个保险公司最基本最原始的产品，没有必要也没有实力去做出修改...........　　-----------------------------　　不说事情本身，单说你这个人，没有人道，估计是保险业从业人员吧，即便是你说的都对，但是你这种口气太缺乏人道....
　　@bukebuaia
10:53:00　　楼上的保险员您好，看了您的回复我觉得不买保险真的是我完完全全的错误，买了保险得不到理赔也真是我罪有应得了呢。您真的敢保证所有的保险业务员能够做到您所说的“投保程序是公开透明的，签字确认 交付保费 电话回访，最后保险才能正式生效。”这一程序？如果你们在我们这些百姓买保险时能够实实在在而不是避重就轻地描述买保险能给我们带来多大的帮助，那么我绝对相信今天就不会有这么多关于保险的官司纠缠出现，条例是没......　　-----------------------------　　@tlm428
0:13:00　　首先，投保程序肯定是这样，业务员不可能绕过；没有客户签名，投保单是进不了公司审核的，没交保费保险合同不成立，电话回访是100%，并提醒客户收到保单10天内可以无条件全额退款，而且必须有录音，所有过程没有问题后才算成交一份保单，其中，客户的自由度很大，随时可以撤销保险，拿到保单后有10天时间审核保单，并可随时通过客服电话求证合同内容，而且也有录音；撤保时也不用和原业务员接触，直接到客服中心退款。就算.....　　-----------------------------　　那你还做？？！
　　保险骗子多啊
　　首先，我很同情你和你的家人！　　我是平安的员工，但说句实话，保险公司确实不应该赔钱！　　不解释那么多，隔行如隔山，解释了你也不服气。
　　@瞬时调速率
18:37:00　　谁敢说药物过敏死亡不是意外，而投了意外保险就应受益，更何必是处于社会底层的农民兄弟！坚决抗议保险公司那些坑爹的格式条款和霸王条约！上诉，一定要为广大的弱势群体讨公道，争口气，　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　我可以告诉你，药物过敏在保险行业，还真没人敢说，它就是意外。
　　我可以保证，你这个官司死翘翘了。
　　百度百科————意外伤害保险（Accident Injury Insurance ）是指以意外伤害而致身故或残疾为给付保险金条件的人身保险。意外伤害保险中所称意外伤害是指，在被保险人没有预见到或违背被保险人意愿的情况下，突然发生的外来致害物对被保险人的身体明显、剧烈地侵害的客观事实。　　（一）意外伤害的含义 　　1.伤害 　　伤害亦称损伤，是指被保险人的身体受到侵害的客观事实，由致害物、侵害对象、侵害事实三个要素构成。　　最关键是医疗行为中资还无特殊，所以保险公司对于意外不是所有都保。　　特约保意外伤害　　特约保意外伤害，即从保险原理上讲虽非不能承保，但保险人考虑到保险责任不易区分或限于承保能力，一般不予承保，只有经过投保人与保险人特别约定，有时还要另外加收保险费后才予承保的意外伤害。 　　特约保意外伤害包括： 　　1. 战争使被保险人遭受的意外伤害。 　　2. 被保险人在从事登山、跳伞、滑雪、赛车、拳击、江 河漂流、摔跤等剧烈的体育活动或比赛中遭受意外伤害。 　　3. 核辐射造成的意外伤害。 　　4. 医疗事故造成的意外伤害(如医生误诊、药剂师发错药品、检查时造成的损伤、手术切错部位等)。　　本情况属于第四类
　　平安保险，什么保险，JB保险，所有都是骗子。骗到你的钱算数。
　　@陈晓燕-21 14:44:03　　我父亲在2010年8月向平安保险汕头公司投保智盈人生险，保额8万元，保费每年4000元。去年12月8日，我父亲通过申请并获准免费附加无忧意外险，出现人身意外伤害可获赔10万元。　　今年1月3日，我父亲因肚子痛，在家接受诊所医生输液后发生药物过敏死亡。为此，我们向保险公司提出索赔，保险公司却以免责为由拒付意外保险金。　　父亲是独子，家里的支柱就靠他一个人支撑，我母亲在家种田，家里还有八十多岁...........　　-----------------------------　　唉，保险说白了就是高级诈骗，是庄家和赌徒的关系，买保险的时候说的天花乱坠，理赔的时候百般推诿。
　　不想听到或看到保险两个字，没好感！
　　商业保险就这样
　　@保险水深
9:11:00　　@陈晓燕-21 14:44:03　　我父亲在2010年8月向平安保险汕头公司投保智盈人生险，保额8万元，保费每年4000元。去年12月8日，我父亲通过申请并获准免费附加无忧意外险，出现人身意外伤害可获赔10万元。　　今年1月3日，我父亲因肚子痛，在家接受诊所医生输液后发生药物过敏死亡。为此，我们向保险公司提出索赔，保险公司却以免责为由拒付意外保险金。　　父亲是独子，...........　　-----------------------------　　谢谢。我父亲投保的意外已经生效了。
　　给你转发到汕头本土网站“汕头08社区”去，有平安人员在那网投广告，哈哈
　　我个人感觉你告赢平安的几率非常小，假使有希望你也应该先起诉医疗机构，但是身在天朝我明白你的难处：诊所即使愿意承担责任恐怕也是有心无力。　　此案例说明温总理说的全民医保是画了多大一个饼：现在的资源全部在城市，农民得病就是一个小诊所是他人生最后一根稻草。可能真的扯远了。　　楼主节哀。
　　@晨雨飞扬-4 9:20:00　　我可以保证，你这个官司死翘翘了。　　-----------------------------　　您好，您说你是平安的员工，隔行如隔山，解释了我也不服气。正是因为这个原因，我这么公布出平安的内幕你也不服气。彼此彼此的事，你也保证不了什么。谢谢。
　　　　药物过敏死亡是否属意外
　　保险说白了就是高级诈骗，　　所以说不是保越多就越好，车险也是这样
　　顶　　
　　路过　　
　　保险公司与客户之间打官司十有八九是保险公司输。相对于保险公司而言客户是属于弱势，在一些模棱两可说不清道不明的案件上，法院通常倾向于保护弱者判保险公司输。（请勿用天朝的一些法院判决黑幕案例反驳，那是特例）　　下面有个类似的案例，公LZ参考/6966984.shtml
　　@晨雨飞扬-4 9:19:00　　@瞬时调速率
18:37:00　　谁敢说药物过敏死亡不是意外，而投了意外保险就应受益，更何必是处于社会底层的农民兄弟！坚决抗议保险公司那些坑爹的格式条款和霸王条约！上诉，一定要为广大的弱势群体讨公道，争口气，　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　我可以告诉你，药物过敏在保险行业，还真没人敢说，它就是意外。　　-----------------------------　　那业务员算不算保险行业的？我们的投保代理人一看到我们的司法鉴定书，第一反应就是让我们去准备意外的一些资料！！
　　在TC买保险都不如买彩票靠谱　　
　　北宋 09-04 09:47:01【裸官老婆海外来电】山东省委一位官员近日透露，原山东省临沂市市委书记，现省人大副主任连承敏的老婆从加拿大给省委的几位主要领导都去了电话，并表示如果连承敏被“双规”或非正常死亡，她将在加拿大向媒体公布这些年来山东省委主要领导的受贿证据，将山东省的官场掀个底朝天，大家一起完蛋。鲜花与刀锋群、光荣与梦想群　　
　　平安本来就是骗子，我被骗过　　
　　保险给大家的印象是，买之前你是爷爷，买后他们是。　　
　　平安保险就是骗人的，我妈也买过，后来生病第一次给报了，可是第二年又生病了，还是同样的毛病，就不给报了。说是一样的病就不给报了，我靠，难不成还得生病生不一样的，年纪大了，不就是身体老毛病吗？真是的，把我妈气坏了，而且还是在熟人那里买的，天天磨着我妈买。买了也就这样，最后把保险金退了，当然全额是没有的，亏掉的钱等于是给自己看病报掉的钱，呵呵，大家说说保险公司多赚钱啊，每年的利息都被他赚了。看看上海陆家嘴的平安保险的大楼，太雄伟壮观了，搞得就跟美国白宫似的。
　　作者：@陈晓燕2012
发表日期： 14:44:03　　我父亲在2010年8月向平安保险汕头公司投保智盈人生险，保额8万元，保费每年4000元。去年12月8日，我父亲通过申请并获准免费附加无忧意外险，出现人身意外伤害可获赔10万元。　　---------------------------------------------　　我在网上查了一下，“智盈人生”是寿险，保障责任是身故赔付，你父亲的保额是8万元，按我的理解，这8万元保险公司铁定要赔付给你家的。具体还要看你手里的合同上是怎么说的。　　“意外伤害”这个赔付有点麻烦，主要看你手里的合同中对“意外伤害”是怎么定义的，包不包括医疗事故，还要界定“过敏反应致死”算不算医疗事故，这个我就不懂了。
　　一人卖保险，全家不要脸　　
　　中国的保险都是一个样　　
　　坑爹的保险公司，我是不会买的，有那些钱还不如做生意　　
　　支持　　
　　我姐姐在平安财险工作了十几年，平安有多黑，对自己的员工有多压榨，恐怕外人是不会知道的，不要相信什么保险，你怎么说的过他们？他们的老板请了五十多个博士后天天在总部就是研究怎么忽悠赚钱，　　
　　帮你顶—个吧，所有的合同都没有公平的，它的作用就是在必要时合理欺压弱势的一方。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)