买哪个品牌的手机？苹果，三星，华为，oppo，_百度知道
买哪个品牌的手机？苹果，三星，华为，oppo，
6000元以下都可接受，主要系统稳定，上网流畅，相素高，内存大，请推荐。谢谢...
6000元以下都可接受，主要系统稳定，上网流畅，相素高，内存大，请推荐。谢谢
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
华为手机服务知道合伙人
方便 快捷 贴心
华为手机服务
知道合伙人
以消费者为中心，把握每一次沟通机会，让消费者能更简单轻松地使用HUAWEI产品
推荐华为Mate9 Pro手机，精美机身，超大内存，非常不错的，喜欢的小伙伴，可以到体验店体验或者到官网查询参数信息哦：1.系统：Mate9 Pro基于安卓7.0系统，搭载的华为 EMUI 5.0的操作系统，还有顶级旗舰芯片麒麟960，八核 + 微智核I6处理器,实现性能提升与功耗平衡的再次突破，带来难以想象的高速与流畅。2.屏幕上：屏幕尺寸是5.5英寸高颜值双曲面屏，配合拉丝金属，手感非常舒适，深得年轻人的喜爱。3.内存上：运行内存有4G，还有6G的，64G存储空间和128G，支持OTG功能，大内存，运行速度更快更流畅。4.摄像头：Mate9 Pro后置摄像头配置2000万黑白+1200万彩色，F2.2光圈，徕卡镜头，支持OIS光学防抖，拍照更加清晰；前置摄像头是800万，F1.9光圈，自动对焦，自拍更加细腻。5.电池上：手机内置4000mAh的大电池，支持华为超级快充，系统优化，功耗更低，电池更耐用更持久。
luckypigpig08知道合伙人
luckypigpig08
采纳数：15
获赞数：589
我觉得，三星性价比低，oppo像是能打电话的相机，华为和苹果都可以
本回答被提问者采纳
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。不要再问OPPO和vivo哪个好，答案都在这里了
货比三家ID:ak9911199 （微信）
用新颖的角度，发表真实独到的见解，对生活、科技、等进行生动、深度的解读。货比三家V团队包括业内资深媒体人、产品运营人、策划编导等核心人员。?
如今，我们越来越离不开智能手机，随着我们每天接收的信息量越来越大，我们的手机也是更新的越来越快，现在的我们，两三年我们可能就会换掉一部手机。
所以我身边经常会有朋友或家人会问我这款手机和那款手机哪个好呀·····
而问的最多的就是vivo和OPPO，一开始我也觉得这两个牌子很好，所以我也用过这两个品牌（vivo x6，vivo x9，OPPO R11）。但后来发现它的性价比偏低，并没有特别出彩的地方，所以如果让我推荐是不会推荐这两款手机的。
请点击此处输入图片描述
我不喜欢这两个品牌的手机原因有以下几点：
1、外观与苹果太像，好像抄袭
2、配置低，价格高，性价比低
3、平均6、7个月一更新，更新频率太快，手机极易贬值。
4、没有亮点，没有创新力
由于两个品牌大部分相似，考虑篇幅原因本文以OPPO R11举例，vivo手机以及OPPO其他牌子同理。
请点击此处输入图片描述
在外观上，OPPO R11模仿痕迹太重，从包装到设计，都太像iphone。有人说，oppo的设计师iphone的设计师500年前应该师出同门。
从天线位置到摄像头的外观和位置，从背面看都如出一辙，除了部分细节iPhone比它更精致，但基本上盖住背面的标志，可以说是不分你我。
用户花钱难道就为了买一款与iphone高度相似的手机吗？买完还被人吐槽太丑太挫，这个钱花得不值当！
请点击此处输入图片描述
拍照不敌金立S10和华为P10
另一方面，撇开OPPO R11身上萦绕的明星光环用理性的角度来看这部手机，它并非比其他手机品牌更惊艳，但价格却高达2999元，这也让很多手机用户望而却步。比如在手机拍摄领域，OPPO R11号称采用了后置2000万双摄、专业人像拍照等技术，但在手机拍摄领域，金立S10、华为P10都要比OPPO R11做的好。（补充金立S10最高价格2599、OPPO R11价格2999、华为p10价格3788，来源中关村报价）
请点击此处输入图片描述
金立S10价格：2599
尽管OPPO R11还能双摄说事，但事实上三星、努比亚等众多品牌都已经搭载了这一技术。唯一值得一说的是，OPPO R11的双摄像素很高，但众所周知像素并非决定画质的决定性要素。而且，如金立S10不仅推出了前后双摄技术，前置2000万+800万、后置1600万+800万的像素已经不逊于OPPO R11;而且采用ISP硬件引擎处理实时计算景深信息和处理虚化效果可以做到主体突出、背景虚化，其拍照能力已经不逊于单反。
请点击此处输入图片描述
华为p10价格：3788
而被外媒Pocket-lint评为当前最好拍照手机的华为P10更是比OPPO R11的拍摄效果好。华为P10拥有1200万彩色和2000万黑白的后置双摄，但是它的镜头来自于国际顶级相机品牌徕卡，其优质成像效果和产品质量让其吸粉无数。而其前置800万像素、f/1.9大光圈的徕卡镜头增加了智能广角、可以自动切换单人自拍和广角群拍模式，由此P10也被称为人像摄影大师。在这一点上，OPPO R11的专业人像拍照有拾人牙慧之嫌，被P10打入下风。
请点击此处输入图片描述
性价比低，不如小米、魅族
众所周知，OPPO一直以拍照手机著称，但现在却在自己最强大的领域被金立S10、华为P10后来者居上，这反映出OPPO R11的升级并没有想象中的那样大。但即便如此，OPPO R11低端产品的价格比金立S10还要贵出一线，高端定价直逼国产机老大华为P10的价格。可见OPPO并不是性价比较高的手机，小米、魅族等手机完全可以秒杀OPPO R11。
请点击此处输入图片描述
网友@性价比党算了一账就表示，4G+64G内存加骁龙660卖2999，ZUK Z2现在才一千块钱左右。而一直以性价比著称的小米更是在上半年推出了全新旗舰小米6，骁龙835处理器、6G内存、NFC、3360mAh、四曲面玻璃/陶瓷等等在对标OPPO R11时都存在一定优势，但这样一款亮点诸多的产品却足足比后者低了500元，这也使得很多较为理性客观的消费者转投小米阵营。
请点击此处输入图片描述
魅族 pro6s价格：2299
此外，一直与小米对标的魅族同样拥有性价比极高的产品——魅族Pro6s。它拥有全新 Helio X25 旗舰处理器，配合 64GB + 4GB 的内存可以应对各种场景。1080P 奥魔丽屏幕实现了每个像素单独控制，画面通透亮丽、色彩色度表现均匀。3DPress等功能也可圈可点，而这样性能强劲的手机现在也只需要2299元，远低于OPPO R11的最低定价。
明星代言费高昂OPPO R11配置被疑缩水
请点击此处输入图片描述
这张图可以说是很全面了，这么多明星代言，还不算赞助节目和活动的，产品定价2999，你到底在为什么买单，可想而知了。
近年来，OPPO一直走明星代言的营销路线，从陈坤、江一燕代言的OPPO N1到张震代言的OPPO R9都是如此。似乎哪位明星火OPPO就请哪位，不过得益于此它也笼络到了足够的人气，尤其是在年轻消费群中打开了市场。市场研究公司IDC报告显示，OPPO在2016年占全球智能手机市场份额的6.8%，已经连续四个季度同比增长133%。
请点击此处输入图片描述
OPPO R11更是邀请了迪丽热巴、杨幂、杨洋、周杰伦等9位一线明星组成超豪华阵营为其代言。网传杨幂2016年的代言费高达1000万左右，而其他明星的身价也相差无几，由此OPPO R11的明星代言费已经过亿。此外，OPPO每年大概都会拿出20亿元做品牌营销，除了天价明星代言费外还有各种节目赞助费，如仅《奔跑吧兄弟》OPPO就投入了1.3亿元赞助费。
请点击此处输入图片描述
羊毛还是出在羊身上，畸高的营销成本终究会被转嫁到手机里，并最终由消费者来承担。而为了提高盈利，OPPO在手机产品上也就没那么有诚意了。安卓网甚至表示，OPPO R11大肆请明星代言的结果就是配置缩水，迪丽热巴代言使6G RAM变4G、杨洋代言使128G ROM变64G、周杰伦代言使高通835变660……尽管有戏言的成分，但也代表了网友们的担忧，甚至也接近了事实的真相。
更新速度太快，刚买的手机易贬值，看着
以OPPO每款手机发布时间与iPhone发布时间对比为例
OPPO R9——日
OPPO R9S——日
OPPO R11——日
OPPO R11S——日
iPhone 6——日
iPhone 6s——日
iPhone 7——日
iPhone8——日
请点击此处输入图片描述
手机更新换代我可以理解，但是请不要太快啊，iPhone一年出一次新品，每次都会有新的技术出现，反观OPPO、vivo等，平均6、7个月更新一次，每次的技术突破无非就是像素好了点、指纹解锁快了点、出了一个玩游戏免打扰，还非常鸡肋。对于他们两个，我也是服了。
说了这么多，我的意思不是在诋毁OPPO和vivo有多不好，其实他们在游戏、拍照以及其他地方还是很好的，他们也是有自己的优点的，不然也不会有那么多用户买它，我主要想告诉大家，买手机不一定要买这两个牌子的，因为他们的配置在同等价位里偏低，性价比很低。而华为、小米、魅族都是性价比非常高而且有核心技术的。
图片来源于网络
手机数据及报价来源中关村
部分文章来源知乎 （侵删）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/?iam=eead6b63e12de9d671ecb6&utm_source=qq&utm_medium=social
https://zhuanlan.zhihu.com/p/?iam=eead6b63e12de9d671ecb6&utm_source=qq&utm_medium=social
编辑 | 薛钧元
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点小米，vivo，华为，三星，oppo，哪种手机比较好？_百度知道
小米，vivo，华为，三星，oppo，哪种手机比较好？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
寒微伟知道合伙人
来自电子数码类芝麻团
采纳数：824
获赞数：1598
参与团队：
听着一一给你到来。小米主打就是发烧配置高，性价比绝对值，小米系统有些很好的流畅性，还有就是人性化。相机我只能说，，呵呵了。vivo手机卖的不错。很大的卖点就是女性化手机，而且音质特别好。市场有些不错的反响，华为。一个不会过时的手机厂商，有些丰富的技术积累，不断创新。可以说手机做的比较不错。。而且国外做的不错，不会卡机。。oppo给我感觉售后不理想。。我给我妹妹买的find5现在还用着。就是出过二次不开机的情况。。手机的好坏看用他做什么。照相三星好。便宜就是小米好。音质就是vivo和 oppo好。。华为。。。相机也不错，
比较喜欢小米，小米像素不好吗？
不是不好。就是白平衡不好。有时候很黑。。
给你看看我的
我也不是经常照相，就是喜欢大点的屏幕，玩着爽。。。。
那就买红米note增强版吧！
是不太好。
好吧，我要到时看看，就算我看上了，我爸爸可能也不会给我买。
那祝你好运800块钱不舍的
东野Armand知道合伙人
东野Armand
采纳数：205
获赞数：482
vivo 比较好一些vivo新款的vivoX9前置柔光双摄，W+全新升级柔光灯，可以轻松拍出背景虚化和层次感的美照，可以自然地弥补光照的不足，比较轻松的拍出好看的照片。采用了独立的音乐芯片，大程度还原音乐本质，歌声播放出来的质感比较高。单是这两点，vivo比其他品牌好一些了呢。
星光满天的早晨知道合伙人
星光满天的早晨
采纳数：29
获赞数：341
华为是性价比最好的。小米特别容易发烫。vivo和oppo的机子一般般，价格也不便宜。三星价格贵些但是质量蛮好，像素也比较高
我是一名初中生，想考试考好让我父母给我换一只手机，但我不知道该买哪种。
初中生的话华为足够了，等以后长大了再用三星苹果啥的吧
我现在就是用华为的，就是手机屏幕太小，想换其它手机。
可以换另一个型号嘛，我的荣耀3C我觉得屏幕还好，屏幕太大了还不方便拿呢
华为比oppo好用？
嗯嗯，我姐姐用的oppo,我还是喜欢自己的华为，手感啥的感觉都好些
我妈妈用oppo的，很卡，不太喜欢。个人比较喜欢小米和vivo，这两种手机哪种好？
我的前一任手机就是小米，爱发烧，老死机。如果要从这两个里面选的话我支持vivo
那vivo价格在哪个阶段？
1500左右的就不错了
华为的呢？
我的华为998，也有798的，我们都大学了，用798的依旧很多哦。还有价格往上的啦
你读大学了？
额，大学要毕业了，已经要工作了
好吧，我读书很烂，不知道我爸爸会不会再次以读书不好，怕我玩手机影响学习为借口不给我买手机。苦逼的差生。。。
我初中的时候也是差生，没有手机。然后高中的时候我逆袭了，就也觉得没用手机的必要了，那时爸爸给我买了部699元的手机，我很开心，更加努力的学习，而且我的手机只打给家人
我很少打电话，都是在玩。。我也打算逆袭，可是一直没逆袭成功
逆袭需要动力，我中考考的奇烂无比，高中痛定思痛，课间在学习，晚上经常通宵，从年级400名（我们高中很小，一个年级只有四百多人啊）到年级前五十再到年级前三十
你中考考的奇烂无比也能读高中？
这就是问题的关键了，我爸掏钱让我读了一个基本没有学风的学校
热心网友知道合伙人
其他1条回答
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为何OPPO、vivo拍照这么好，在国际评比却排不上名次？
为何OPPO、vivo拍照这么好，在国际评比却排不上名次？
picasso 11-03 00:19
漂飘12 10小时前
拍照好的手机有很多，平时照的玩都还行。国际专业评比标准显然不是我们以为的照出来好不好看这么简单！OV只是第一个把手机拍照功能当突出卖点做宣传的而已。其它品牌都在拼通讯和上网的时候，OPPO主打拍照，VIVO主打音质音效，OV随即一炮打响。所以，并不是OV拍照有多好，而是OV拍照给
你所说的国际评比说的应该是DxOmark吧，确实这个机构是全球知名的国际影像评测机构，它的业务也包括了对手机的拍照进行评测。在它的榜上上有许许多多的手机型号，其中不乏有出色的国产手机的身影。那么稍微有点关注的朋友们就会发现，在它们所列出的榜单上面并没有出现国产手机中以拍照作为特点和卖点的OPPO、vivo的手机型号。这是为什么呢。首先呢，对于这个全球知名的评测机构，它不是所有的手机型号都会进行评测的。要想让它对手机进行影像的评测，首先需要厂商将机型寄送到DxOmark机构的基地中，并缴纳相应的评测费用，之后DxOmark才会根据手机的各项参数和效果、成像质量等等给出相应的分数。而OPPO、vivo这两家手机厂商目前还没有将机型送去相应的评测，所以在榜单的评比上面没有这两个手机型号的排名是属于正常的。那么没有送去评测的OPPO、vivo会因为没有排名就会被认为拍照不好吗？显然不是的。其实如今的DxOmark已经成为了不少手机厂商们鼓吹的一个卖点，随着手机的同质化越来越严重以及拍照功能越来越重要，许多手机厂商都在这上面获得一个好的排名，这样就可以在销售的时候有一个足够噱头来吸引消费者。而OPPO、vivo虽然说没有寄送手机去评测，但是其拍照效果依然获得了广泛的认可，成为国内的用户都知道的一个拍照手机。在提及拍照手机的时候也会第一时间想到OPPO、vivo这两个手机品牌。可以理解为酒香不怕巷子深。譬如说vivo在去年发布的这款旗舰手机vivo Xplay6，它的拍照效果以及成像质量都是顶尖的水平，即便放在全球市场也有一席之地。vivo Xplay6是vivo目前拍照效果最好的手机，这款手机的拍照效果能排在国产手机中的前三。vivo Xplay6采用了现在主流的双摄拍照方案，后置双摄像头。1200万像素主摄像头搭载了索尼的IMX362传感器，拥有1.4um的单个像素尺寸和F1.7超大光圈。基于传感器中全像素双核对焦技术，1200万像素的主摄像头拥有2400万个感光单元，每个感光单元都能完成独立对焦工作，使这款手机的对焦速度达到了0.03秒。500万像素副摄像头采用的负责记录距离并产生景深信息的方案，在副摄像头的辅助下距离记录，再过软件算法达到背景虚化效果。可以拍摄出像单反一样，主体清晰，背景很模糊的照片，类似于单反相机那样的大光圈效果。双摄虚化可以应用各种不同的场合，双摄提高了整体的拍照质量和档次。在夜景拍摄方面，得益于双摄方案和索尼的传感器，再开启夜景拍摄模式之后，F1.7超大光圈的作用就完美的体现了出来，增加了比普通光圈多出60%的进光量。使拍摄出来的照片有更多的细节表现，保留了暗部细节的情况下还增加了亮度，同时在夜景中的光亮足的地方也不会出现曝光。vivo Xplay6对夜景的色彩和捕捉都非常优秀，在夜景拍摄中经常存在的噪点在它面前几乎就没有，降噪技术做的非常好。OPPO的拍照一样很有特点，比如说OPPO最新的一款OPPO R11就是非常出色的，凭借出色的拍照还成为线下最为热销的手机型号。在这款手机上，OPPO首次搭载了后置双摄方案来提升拍照质量。后置采用1600万像素广角+2000万像素长焦的双摄方案。其中，广角镜头配备F/1.7光圈、6P镜组，长焦镜头配备F/2.6光圈、5P镜组，可实现2倍双摄变焦。在双摄的基础上，通过软件优化，OPPO R11在人像模式下提供了更加自然的背景虚化功能。同时，为了保证更自然的人像效果，在不同场景下，R11可以智能调整人像与背景的曝光程度，保证用户在不同环境下都能拍出清晰、明亮的人像。作为拍照亮点的OPPO同时还和高通合作，对骁龙660处理器进行了相应的优化，使得它有了拥有6层降噪算法、更优的对焦像素点补偿技术，并首次采用高性能低功耗的HVX向量扩展技术，处理能力得到进一步提升，这算是高通目前在拍照领域的黑科技。有了这项黑科技的OPPO R11自然成为了拍照手机中的佼佼者。可以看出OPPO、vivo在手机拍照的硬件上都很舍得下本，更好的硬件成就了它们手机出色的拍照质量。其实呢vivo不仅是在拍摄硬件上非常出色，在软件方面同样有着很高的建树，vivo近期发布的vivo X20在拍照上就有一个专门的技术来提升手机质量。“图像魔方技术”是vivo自主研发的为解决手机的逆光拍照痛点所研发的一个技术，有了图像魔方技术之后，vivo手机能够更好的对光线进行适应，对各种复杂的光线环境都有着很好的处理能力，即便是面对逆光这样的情况也能拍摄出很好看的照片。同时图像魔方技术还能提高夜间拍摄的能力，对于夜间容易产生的噪点和光线不足等情况都能进行纠正，夜拍能力更上一筹。OPPO、vivo的拍照一直以来都很出众，却能保持不骄不躁，不断的提升拍照质量和效果来提升手机产品的竞争力，这在国内手机行业当中是非常少见的。兢兢业业提升产品质量来吸引用户和消费者来购买，而不是靠着第三方机构来评测，这也是他们务实的一个表现。使用过OPPO、vivo手机的用户大多都对它们的手机产品表示认同，这就是一个事实的体现。所以说，有没有上DxOmark或者其他影响评测机构的排名都是无关紧要的，最主要的是它们手机产品拍照质量是不是有与之相匹配的拍照实力。OPPO、vivo拍照的实力已经得到认可，人们也知道它们手机产品的拍照好，这就足够，也就没有再去花费一大笔的冤枉钱去送给评测机构来评测。买手机只要自己喜欢，满足自己的需求就好。
首先，要纠正一个观点，不管是国际评测机构还是国内评测机构，看似专业公平的背后都是利益，不止拍照，就算大到国家主权信用评级，美国标普、穆迪、惠誉号称世界三大评级机构，屡次下调我国主权信用评级，但我国受到啥影响了吗？信用就变差了吗？还是经济就垮了？人民币跌了？都没有。那么言归正传，先不说排名，国际手机相机测试评级机构，就拿DxO来说吧。这家来自法国的权威相机评测机构最近又更新了排名，前几位变成了他们，但还是一如既往的根本找不到OPPO、vivo的身影，难道这两家的拍照就真的很烂吗？其实并不一定，要先了解DxO评测手机的流程，并不是市面上每出一款新机或某型手机销量火爆DxO就会给你评测打分，你得自己先联系DxO，并缴纳相应的评测费用，再把机器送到DxO评测。事实上，近些年国际相机测试评分已经成为了不少品牌厂商吹嘘的重点之一，其原因在于智能手机的同质化越来越严重。尽管很多厂商都说用了某某黑科技，但对实际表现效果并不明显，这种情况下评分排名自然就成了一个有效的营销手段，尤其国际市场。而OPPO、vivo主要针对国内市场，虽然最近国外扩张势头也挺猛，宣传的更多是前置自拍，但用户使用口碑上前置后置拍照都很不错，体验很好。况且OPPO、vivo也向来是自家牛自己吹，一般都不会借助第三方机构。比如vooc闪充，这是业内最快最稳定安全的充电技术，也不见他们去找谁认证，国家批准即可。用户体验是最重要的，这也是OPPO、vivo的企业文化。所以，评比排名什么的，不管是国际还是国内，并没有多少质的区别，说不定哪天你会发现安兔兔比DxO还靠谱。买手机最重要的是自己喜欢，买到自己期待的功能效果，其他的什么看看就行。
书虫数码评
拍照好不好与能不能排上名是没有直接关系的，这是因为这些国际上的排名都是需要送样的。这和选美是一个道理，人再长得漂亮不去参加选美大赛能在选美大赛中获奖么？显然是不能的。提OPPO和vivo拍照好事实上一开始就有误导大家的嫌疑，因为大家感受到的拍照好不好主要是与消费者的主观感受而已，DxO这种专业的评测机构在评论拍照如何时不仅仅是靠主观上的感受，是有评分标准的。有人会说这个排名是因为给钱得到的，不知道这种发表这种言论的人是不是心理有问题？我们都知道无论是手机的性能跑分还是这个拍照评分都只是一个参考，不要太把排名当回事，手机拍照好不好有时候主观感受比这种冷冰冰的排名更重要。
如果对于vivo和oppo这两个品牌有所了解的人都很清楚，他们从来就没有太多的功利之心，无论是发布会还是平时都没有对与其他品牌的手机进行过对比，只会与自家的产品进行比较，属于比较老实本分的品牌，所以对于那种评测机构之类的对比也是没有兴趣参加的，并且作为主打线下的品牌，他们的手机都是要经历消费者的亲身体验才能过关，相比起网上那些所谓评测机构的数据要来的更加真实。其实vivo和oppo在拍照方面的强悍是大家公认的，多年前vivo和oppo就在大力的发展自家的拍照，当然了随着手机的性能过剩，各大厂商都在需求突破，于是拍照成了他们研发的方向，几乎所有的手机公司都将拍照作为竞争力来比拼，在这个领域，vivo虽然不是最早开始的品牌，同时也面对着国内和国外众多的手机厂商的狙击，但是在vivo的发展历史中，他们经常以独特的方式进行着各式各样的创新。在拍照领域，vivo从几年前就已经开始着手进行产品与技术方面的准备，更是即成立了一个内部人称之为阿波罗计划的技术攻关计划，和hifi技术同样作为vivo研发的方向和重点，相信大家都知道随着手机设计逐渐轻便化，手机的前置摄像头普遍都很难满足消费者的用户需求，而更让他们不能满足的就是在室内拍照的，经常会出现肤色不均匀或者是早点很多的情况，同时手机自拍在夜间来说也是一大难点，几乎都是大黑脸，而vivo很好的发现了这个问题，以人像拍摄作为切入点，着手解决消费者的这一系列痛点。于是第一部带有Moonlight柔光灯技术的手机vivo x7就面向了大家，同时还和美国的Arcsoft公司合作进行算法优化，这样一来即便是室内或者是暗光甚至是无光环境下，vivo的柔光灯都能带来更加柔美的补光效果，带来更加好看真实的自拍照片，同时为了进一步在自拍上有所突破，vivo更实在x9系列的手机上首次加入了前置双摄的配置，主摄像头使用了vivo索尼定制的专业传感器，副摄像头则是专业的景深虚化摄像头，两者结合就能给消费者带来更加具有艺术感的人像拍照效果。可能很多人对于Moonlight不是很了解，其实很好理解，Moonlight柔光灯是vivo专门针对自拍研发的自拍黑科技，其最核心的功能在于可以模拟苹果光的效果，所谓苹果光，其实就是在专业的摄影棚中，专业的灯光师运用专业的打光技术，充分运用补光、调光、散射、衍射等技巧，勾勒出被拍摄人员清晰且柔美的五官轮廓，修饰遮蔽皮肤瑕疵，展现被拍摄人员纤细完美的肤质和气色，使得最终的成片更加自然、更加清晰和更加粉嫩，不论是肤色还是状态都比普通闪光灯或补光灯更加优秀。美颜对于男生或者女生来说都是十分重要的一个功能，vivo自家手机独创的知性美颜就得到了广大年轻用户的一直好评，随着一代代的升级，现在已经到了全系你的知性美颜4.0版本，相比前代的产品更加的智能，研发团队深入探访 200 多个自拍场景，针对中国人的全部5种肤色进行全场景调研，让美颜效果得到进一步完善，同时清晰度和五官立体感也有提升，可以较好的保留卧蚕、皮肤肌理等面部真实特征，美颜效果更真实自然，并且全新的知性美颜还能智能的分辨出照片中的男女，根据性别的不同采用不同的美肤方案。为了能给消费者带来更好的拍照体验，vivo在全球范围内成立了多家研发中心，将投入更多的人力、物力进行研究升级，力求为大家提供极致的拍照体验，目前位于杭州的研发中心已经投入使用，并且vivo杭州研发团队主攻拍照算法方面的研究，力求提高vivo手机的拍照优势，达到行业领先的水平，并且目前已经初具成果，今年上海MWC上发布了全新的堵路DSP芯片，采用基于raw domain N+1帧算法的LLHDR，集多帧降噪与高动态技术于一体，足以让vivo手机拍照水准再获提升。同时，基于vivo独立DSP芯片技术，智能手机除了动态范围和拍照画质上的提升外，在对运动物体捕捉、成像色彩校准、人像美颜化处理等方面也做了提升。不难看出vivo的研发和创新与消费者是息息相关的，vivo产片主要面向追求乐趣、充满活力的年轻时尚群体，并且优异的拍照表现、高保真的hifi音质以及超薄的设计无一不是消费者关注的焦点，在vivo看来，技术的创新不是炫耀，而是要解决消费者产品使用过程中的痛点，对于vivo而言，所有研究的出发点都是以消费者为导向的，所有的原点都是回到消费者层面来思考的，因为vivo只做消费者在乎的产品，所以像那种所谓的排行一般vivo是没有太大的兴趣去花心思研究的，毕竟给消费者呈现醉的产品才是基础。同样是主打线下的oppo和vivo有着类似的经历，同样的拍照也是他们的强项，在拍照方面有着各项的技术以及专利，在他们的新手机上更是加入了全新的智选双摄技术，后置的两颗摄像头不在分主摄像头以及副摄像头，而是会根据环境匹配最优的方案，自动选择高像素或者是高感光的摄像头来进行成像，而另一个摄像头负责测量景深数据，进行背景虚化，两个摄像头协同合作，在暗光环境下也能保证极强的拍摄能力，夜拍也能轻松为用户提供用户满意的照片，同样的在前置摄像头方面oppo也进行了不小的升级，设计了AI智慧美颜，自拍时，不仅可以智能识别用户的性别、年龄、肤色、肤质等信息，还可以采集面部的254个特征点，并且根据采集的信息为用户提供最合理的美颜方案，让自拍效果更美更自然。总体来看，无论是vivo还是oppo在拍照方面都有着很不错的表现，并且他们的宗旨都是给消费者提供一流的极致产品和服务，并且随着他们在智能手机领域研发投入的不断提升，他们将会给大家带来更好的产品。
三分钟学习
谢邀，个人理解是这样的：手机的好坏，主要取决于多个因素，比如：1、性能方面：是否流畅；2、显示方面：是否清晰、分辨率等方面；3、健康方面：是否对人体健康方面有很大改善，特别是对眼睛的危害；4、声音方面：手机的第一功能是打电话，如果声音方面不出色就舍本逐末了；5、外观方面：外观设计是否吸引人，是否有独到之处；6、科技方面：是否应用了什么新技术...7、拍照方面：是否拍照效果好...对于手机来说，拍照是很次要的一项因素，可能对中国人来说很重要，但是从整个国际上看，拍照对手机来讲并不是关键因素，因为手机的第一功能不是用来照相的，拍照只是附带功能而已。手机的评比肯定是对主要因素进行评比，如果评比手机的拍照功能其实没什么意义，因为再好的手机拍的照片都不如相机，所以OPPO、VIVO手机拍照功能好，其实是迎合国内年轻人的需求，从手机的角度看，完全是在舍本逐末！
科技扒一扒
vivo和oppo这两个品牌在拍照上的成绩是大家有目共睹的，得到了很多拍照爱好者的青睐，有不少人不禁在想，既然vivo和oppo的拍照这么好，为什么没有在国际的评比上排上名次呢，其实例如像DXO这种评测机构并不会主动的为这些手机厂商的产品进行评测，需要这些品牌将自家的新机送去该组织，并且支付一定的费用才会进行后续的评测，而vivo和oppo是不需要这样做的，因为他们的手机都是要需求经过消费者的上手体验才会被用户所购买，并不是一些数字就能表明什么。一般说到拍照大家都会去对标苹果或者三星的手机，然而vivo的旗舰手机xplay6不仅可以媲美三星的拍照能力，甚至在细节方面要更强一些，这是vivo首款搭载了后置双摄的手机，背面采用了两个摄像头，主相机是1200万像素索尼IMX362传感器，单个像素尺寸达到1.4um，并且拥有F1.7大光圈，全像素双核对焦技术，4轴OIS光学防抖，0.03秒急速对焦。这颗传感器与三星旗舰S7 edge的一致，成像效果非常优秀。副摄像头为500万像素，负责记录景深信息，再通过软件算法达到背景虚化效果，相机整体参数十分强劲。相比起那些大品牌只注重于后置拍照，vivo在前置自拍上更加强悍，这也是vivo的手机上必不可少的一个功能，即便是他们的低端系列手机也会把自拍做的更好，xplay6这款手机搭载了1600万像素的前置摄像头，加上升级版的vivo独创的前置柔光灯，全面升级的柔光灯在发光面积和两亮度上更加的出众，灯光效果能更专业摄影棚的苹果光媲美，在拍照时亮度不足或者说没有亮度的情况下都能带来完美的补光效果，同时对于vivo特有的知性美颜也进行了提升，能够针对不同的人群采用不同的美肤效果。oppo虽然停止了他们高端产品的研发， 但是在中端的r系列手机上也对拍照进行了深度的研发，更是拿下了多项拍照上的专利，目前表现最好的是他们的oppo r11s，同样是流行的后置双摄的配置，后置采用2000万像素+1600万像素智选双摄新方案！因为双镜头都采用F1.7大光圈、2.0μm大像素。后置镜头能根据光线的强弱，智能识别，并且智能切换主摄像头，让白天拍摄的人像更美更自然，夜晚拍摄的人像同样清晰无比。自拍虽说不是oppo的强项，但是oppo r11s这款手机依然做出了很多的该井，搭载AI智慧美颜，将带来更精准、更个性的美颜。基于对254个面部特征点的采集，OPPO R11s会智能分析出用户的性别、年龄、肤色、肤质等信息，并结合这些信息，为用户提供最适合的美颜算法，同时通过对用户习惯的学习，OPPO R11s会更了解用户喜欢何种美，从而让美颜更为精准和个性，带来用户更满意的自拍照。让你的自拍智美起来。不难看出，vivo和oppo的手机上是十分的重视拍照功能，这也是手机发展的一个趋势，并且vivo和oppo的手机拍照在众多的国产品牌中能排上一线水平，不做评比并不代表不强，而是不去做那种对于他们来说没有太大意义的对比。
发烧讯笔创数码
拍照作为OPPO和vivo手机主打功能之一，这是众所周知的，OPPO和vivo的手机在拍照实力上不可谓不强悍，由于OPPO和vivo相比其他厂商的侧重面不同，更加注重的是用户在拍照上体验，所以针对排名这个问题，用户并不需要太过在意。在手机拍照技术领域，vivo有着强大的技术累积。今年九月份新出的vivo X20在拍照功能和拍照体验都是非常优秀的。X20前后1200万像素传感器，均采用双核像素对焦，像素单位达1.28μm，最基础保证了拍照画质，0.03秒快速对焦，外加F2.0的光圈，在低光照夜景的环境下也会有出色表现。后置方面，在此基础上还增加了500万像素景深摄像头支持先拍照，后对焦的功能。除了这些强悍的硬件配置之外，X20全面屏手机搭载了vivo在硅谷、杭州和深圳三大研究院研发的“vivo图像魔方技术”，这项技术可以大幅提升拍照的时候在逆光或者暗光等光线条件不理想的成片质量，再加上快至0.03秒的全像素双核对焦技术，完全可以满足日常拍照使用的绝大多数场景。如果你不喜欢使用自拍杆或者觉得麻烦的话，vivo提供了语音快门拍照模式，可以通过喊“茄子”或者“拍照”等口令实现拍照。vivo X20还支持知性美颜4.0技术，能够在拍照预览中自动识别用户的性别，分别设置不同的的美颜效果，女性用户自拍柔美，男性用户自拍硬朗。vivo对手机拍照的研发力度也是很强劲的，今年七月份，vivo杭州创立的研发中心已经正式投入使用。将以基础图像算法和人工智能算法为重点研究方向，可以使vivo手机的拍照体验更上一层楼。
所谓的国际排名根本不够权威，而且我们国内的手机品牌本来就是刚拓展国际市场，在国际市场而言只是一个稚嫩的婴儿。就好比方iPhone，三星这一类外国品牌在我们国内销量直线下降一样。所谓的国际排名不过是一个虚名而已。更何况，我们国内的市场就要比很多个国家的手机市场相加还要庞大。这是一块大饼，相比较而言，那些个别的国家手机市场不过是蚊子肉而已。而vivo和oppo都是以主打拍照出身的，vivo侧重的是拍照上的优化，例如虚化以及逆光拍摄模式。至于oppo则是侧重的像素清晰程度上。不过确实在拍照这方面，少有品牌能和vivo以及oppo相媲美的。这也是为什么在国内的手机市场，年轻的消费者都是热捧这两个品牌的原因。可以说现在没有哪个是不喜欢拍照、不喜欢听歌的。并且，在国内的手机市场，vivo可以说是进步最快的一个品牌，热度和销量在这两年可以说是成倍的增长。之所以类似于iPhone，三星这一类品牌在我们国内影响力大大不如从前，原因分成三个。第一是外国的手机品牌在创新这一块不够出色，像苹果系统上次的更新隆重推出的分屏以及应用分身的功能，在vivo的手机上早就能够使用了。第二是国内消费者已经开始醒悟，配置已经不像以前那么重要了，毕竟现在的手机不像以前买部好的可以用上个七八年，现在就不行了，应用系统的更新过快，导致手机的更换速度也加快不少。这第三则是国产手机的崛起了。在近些年，国产手机不管是在技术层面还是在口碑上都已经是与外国的手机品牌拉开了不小的距离。所以说，国际的排名并不代表什么。
领军数码科技
一直都知道这两个品牌在拍照方面有着很大的造诣，这也是广大消费者认可的，可以说满足了很多用户的需求。或许是因为他们太了解消费者需要什么了，曾有听过vivo的副总裁说过这样一句话：摄像头和音乐是我们未来关注点，我们看到客户对这方面有更高的期待！所以他们也一直致力于在这个方向上，不断的创新，希望能够给所有的用户带来更多好的体验和惊喜。从最近新出的全面屏vivoX20plus手机就可以看得出来，近些年在拍照方面成长的太多了。采用前置1200万像素双摄像头和后置1200万像素+500万像素摄像头的相机方案，并且支持快至0.03秒的全像素双核对焦技术，对于用户来说无疑是一大波福利，可以获得很明亮清晰的照片。另外还支持多轴光学防抖，即使在拍照的时候，手有轻微的抖动也不会受到影响的，依然可以拍出很清晰的照片。其主要主打逆光拍照也清晰照亮你的美！至于说在国际上排不上名次，这就有点不得而知了。据说里面的门道深着，不是我们所能理得清楚的，不管是国内的评测机构还是国际的评测机构，每个人看是都觉得非常专业，其实背后肯定有着利益的关系。觉得这些都是无所谓的，只要能做出好的手机产品，在拍照方面能给大家带来好的体验就可以了，相信在国际评比的名次上这点来看，这两个品品牌还是看得比较轻的，就是努力搞好自己的工作，做出好东西才是真正的重点。
关于这个问题，感觉楼上的几位朋友说得都挺有道理的。对手机圈稍微有点关注的朋友应该都知道，vivo和OPPO手机主打特色功能之一就是拍照，所以说vivo和OPPO手机在拍照方面上的实力肯定不会弱。主要还是OPPO和vivo相对其他手机厂商的拍照风格侧重点不一样，比如苹果手机拍照成像风格向来比较偏向于真实画面，而vivo和OPPO则是比较注重在拍照的用户体验上。所以对于这个DXO拍照手机的排名并不需要多么在意，再说了还有一种可能是vivo和OPPO手机没有去参加这个评比，自然也就不会有排名出现了。这几年可以说拍照手机是特别的火，各种国产手机打的营销概念都是围绕着如何更好的拍照展开。而其中的翘楚无疑是OPPO和vivo了，vivo为了解决用户在暗光、逆光等各种较差的光线条件下，拍照效果不理想的痛点，推出了基于独立双核DSP芯片的“DSP拍照技术”。这个技术牛就牛在，可以帮助用户拍摄出高画质、曝光准确的照片，将高亮区的亮度平衡到正常的亮度，十分接近人眼看到的效果，拍摄速度也有大幅度的提升。笔者使用的就是vivo手机，xplay6，是vivo去年发布的一款旗舰机型。这款旗舰机型的拍照效果挺不错的，就连不少专业摄影师对xplay6的拍照表现也赞不绝口。在笔者看来这次xplay6相比上一代更加重视对抓拍，拍照速度上的提升，可以轻松的拍到你想要记录的画面。而双摄像头的加入，让xplay6在拍照上有了更多的可玩性，可以轻易的用手机拍摄出单反上的景深虚化效果。个人认为用手机尝试一些不一样的拍照玩法还是挺不错的，无论是xplay6的双摄虚化、还是x9的自拍柔光灯等功能都会让你更喜欢拍照。
网络中断正在连接
一加5-87分华为P10-87分华为Mate9-85分魅族Pro 6s-85分TCL 950-82分小米5-79分小米5S Plus-78分Nubia Z11-77分一加2-76分魅族Pro 6-74分奇酷Q Terra-73分图片是最新排名，下面的是之前部分被收录的国产机（仅供参考），大厂的手机美颜效果哄哄女生还行
OV拍照一直都不好，只不过靠线下忽悠。一般人对手机拍照也不了解，拿起来一看，比自己老手机好，就觉得好。实际手机一年换一代，是新手机都比老手机好。OV手机有几个特点，一像素高，二光圈大。除此之外，一无是处。高像素配合大传感器，才能有好效果，而OV用的是小传感器，这就导致夜景垃圾，细节涂抹。至于光圈大，确实是好的，但，一个因素好，不代表整体好。木桶能装多少水，取决最短的木板。除了传感器光圈，还有算法很重要。而OV的算法，讲道理不咋地。OV手机拍照一直不好，怎么可能做个广告，狂铺线下，算法立刻就好了？简直扯淡。综上说，OV的拍照，最多在国内排中上，根本算不上好。所以压根不敢去DXOMARK评测，一旦评测结果出来，OV还怎么吹牛说自己拍照世界第一？牛都吹上天了，评测不如人，不是打脸吗。
拍照好的手机有很多，平时照的玩都还行。国际专业评比标准显然不是我们以为的照出来好不好看这么简单！OV只是第一个把手机拍照功能当突出卖点做宣传的而已。其它品牌都在拼通讯和上网的时候，OPPO主打拍照，VIVO主打音质音效，OV随即一炮打响。所以，并不是OV拍照有多好，而是OV拍照给人印象深刻。手机数码相机拍照最关键的是算法，OV只能靠不停的加大光圈和像素来弥补算法的弱点，看一下苹果才多少像素?拍照依然精彩。包括华为算法上投多少钱？还是要请徕卡调校！应该说，所有的厂商所有的人，包括我，大家都佩服OV的营销策略，直到现在。
二七路谷子
Vivo 和oppo在国际市场的口碑和销量这几年一直都挺不错的，尤其是在印度市场上更是取得了非常不错的成绩。至于国际评比，很明显自然是更加倾向于自家的品牌，所以这个看看就好，当真就算了。有了解过vivo和oppo的应该都清楚，这两年在国内的手机市场，销量和热度完全是成倍的增长。当然了，更重要的是在拍照上确实少有品牌能够和vo相提并论的，同等价格的机型上，vo的拍照能力是绝对更强的。现在的消费者没有哪个是不喜欢拍照不喜欢听歌的，能够满足大部分消费者的需求，那么销量就绝对不会低，销量才是决定这个品牌是否出色的真正原因。
OV手机确实是拍照不错，但是在国家上少有排名！OV并不怎么参与这些排名的事情，而是专心做手机，虽然配置不高，但是OV手机质量，做工都还不错！
笑死我了，排不上就说收钱评测。有没有利益相关？肯定有，一加就请dxo的人去调试过他们的相机，这样肯定更贴近dxo的评测标准。但是评测都是按照数据来的，参评产品都是按照同样的标准去比较得分，不可能说你交钱就给你高分。标准制定是一个很严谨的事情，如果你搞花的，把不好的判定为好的，谁会信你。言归正传，ov的拍摄水平如何，我觉得大家应该都有所了解了，能不能上榜也都清楚。当然了，手机作为一个玩具，合不合适需要消费者自己去评价，这些评测什么的，看看当个参考也就算了，有条件还是自己上手拍一拍来的准确。
悠哉游哉.03
这是我用红米3抓拍的。说真话，用ov是否能拍出这样的图片，我都表示怀疑。ov所谓的拍照好，完全是自吹自擂，实际只是在美颜上下足了功夫，很是讨好人的眼球罢了。把其美颜功能去掉，如不如红米系列都真的很是难说。假如真的拍照技术很是过硬，它很是相信自己，早就交钱去参加这些国际专业评测机构的评测了，因为这些专业机构的评测效果有极大的广告效应，而不会是理都不理，只因为它们明知道自己的拍照只是通过美颜技术构置了一个“虚假的繁荣”罢了。
很简单，客户群体不同。华为德国首发，面向全球，定位商务。OV主攻国内，受众青年，主打时尚。所以华为需要一个国际级的评测机构来站台，向全球客户展示其主打的拍摄功能。OV的客户决定了她们愿意把钱花在更直接的宣传营销(请代言，门店建设等等)上面。拍摄性能方面，华为虽然主打莱卡的色彩。但是其拍摄功能性能平衡性是向三星和苹果看齐的，适应性更强。OV则主要是美颜，买了虹软的算法(用虹软很多家，而华为的算法是独占的)。功能性能均衡性不及华为，但也不会太差。这个不用过多解释。总之，OV根本没必要去做DXO评测，做了给谁看？他的受众根本不关心这一点。华为去做这个，代表了其拍照方面真正实力的提升，可以到国际擂台打擂，宣传推广方面也有助益。有人说DXO主要是为了收钱，谁给钱给谁办事真的笑喷了，这黑的也太低级了。首先没有谁是义务劳动的。穆迪，标普不公正？高考公正不？雅思公正不？这个世界并没有绝对的公正公平，只有相对的权威。至于DXO评测，所有评测都是标准流程，科学依据，可反复重现的。换句话说，你有钱，你可以买或者租用他的设备软件来测试，和华为送测并无任何区别。有些人拿他和安兔兔比，笑死人。安兔兔先做到性能评测类软件的国际公认前三再来说吧，别特么只敢国内混。
喵喵酱17.11.03
拍照好？首先现在手机白天拍照已经没有什么对比性了，夜拍才能体现手机相机质量，而且vivo x 系列连防抖都没有，夜拍不用说，排名肯定靠后，跟其他的顶级旗舰机没法比。plus版本也就简单带了防抖。x play6相机用的是三星s7上面的升级版本摄像头，拍照能力可以排在第一梯队的，只不过太小众，主要针对国内跟印度，美国人，欧洲人挖压根就不知道。不管是啥一分钱一分货。
ov算法不认直视，除了磨皮就是高锐化严重失真，所有样张全部经过snapseed做过后期，随便买台千元机用snapseed做一个hdr都能出片刷爆朋友圈。很多人走进误区很高的像素一定能出好照片，其实手机拍照底就那么大点，所以手机拍照算法加成远大于摄像头像素。可以用索尼的手机做比较，硬件一流，索尼自家软件不是一般烂。ov做宣传的参数很牛逼但是期算法全是高锐化、磨皮，磨皮磨到发亮的看着都觉得恶心，这种严重失真的照片上评测？
你说ov拍照好最多是讨好眼球，而不是各项指标的发挥，虽然ov拍照也是不错的，但是和排行榜上的机子还是没法比的，光学防抖，激光对焦这些如虎添翼呢硬件在ov上没有出现过，（别和我说苹果，苹果软硬件目前绝对世界一流！要正视差距）所以上不了排行榜没有OV，有人说送钱就能上榜，我他妈也就呵呵了，OV没钱？打铁还需自身硬！实际不好，送再多的钱也没有用！
洛阳老兵7.11.03
我从胶片机玩到数码相机，也玩过单反。摄影的照片质量好坏，主要是看原始的，胶片相机时代，胶卷冲洗出来了，是啥就是啥，那时照相馆照的人像，有些是需要修版的，那是用很细的笔在底板上一点点的修。到数码相机时代，不用这样修版了，是软件处理，著名的PS简直是无所不能，换个人头都是小菜一碟。而现在的手机，依靠CPU的强大功能，后期处理也是小菜一碟。只不过变成傻瓜式的了，要美颜，拍美食，就是点个图标而已，之后的都是自动处理了。而华为手机和蓝绿厂手机的最大差别是镜头的质量和原始照片的质量，包括对比度，饱和度，色彩还原等等，当然还有背景虚化等。而蓝绿厂主要是靠后期处理，并且这种处理投其所好，比如美颜，如同你做了整容一般，这是两种截然不同的路，国际上的专业评测，都是原片，而不是后期处理如何。
飞扬姐姐么么哒
其实国际的所谓评比并不专业，可以看到排名前几的都是苹果、三星之类的外产手机，而且更重要的是国产手机现在开拓国际市场只是萌芽的阶段，多少可能会有些稚嫩，但是在国内这个最大的市场上国产手机绝对是当之无愧的巨无霸。当然了，在拍照上，vivo和oppo一直都做得非常不错，尤其是vivo最近发布的全面屏手机vivo X20更是如此，这款手机的2400万感光单元让成像更快更清晰，再加上逆光拍摄模式对于拍照的帮助，让X20这款手机一举成为如今的销量榜首。而vivo和oppo可以说照这么下去，国际市场也一定会做得更加出色。
哈哈小科技
首先，我要纠正一个观点，美颜好和拍照好是两码事，这个是更重要的观点！！！国外测评网站，我举一个例子——dxomark，这个相信大家比较熟悉点，在这个榜单，大陆的手机只有华为几款旗舰机，一加5，魅族Pro6S，小米两款。很多人说收钱，没错，确实收钱，但是不是说你给了钱就能得到好分数的，在这个拍照不好表达的情况下，只能用分数来代表下。这个测评看重的是真实，不是美颜，美颜在这里不加分。还有抛开美颜，说实话，ov的拍照并不是很优秀，ov说的拍照好都是吹的，它要是拍照好，早就进dxomark里了，最起码这个在国际上有知名度，权威点，更重要的是可以吹啊，你觉得ov能放过这个机会？还是实力不足。国产里拍照最好的华为mate10，华为最近几款旗舰手机拍照都很不错，还有台湾的HTC拍照也不错。
咕噜奶爸-業
好不好不是自己说的，玩相机的人都会知道，手机拍照出来和相机拍照出来的观感是完全不一样的，手机是通过算法合成照片，所以就是为何手机拍出来的照片跟现实看到的有差别，好的手机相机是应该在噪点控制，还原现实，低光炫光等光线控制，提高相片纯净度下苦工的，而非拍照范冰冰现实罗玉凤。摄影应该是光影的艺术，而非ps的艺术，这就是为何华为，一加，苹果，三星拍出来的照片没有ov照片那么讨喜眼睛但评分却比较高的原因
钢的王十二善意人生
有个名词叫山外青山楼外楼，强中更有强中手。不否认OV这些年在手机拍照上面的努力，但是实事求是的说，除了苹果之外，其他品牌在DXO的排行榜必须要在当季前五才好意思出来宣传，所以想利用它的宣传的品牌，拍照能力也要有能到top5的底气才会去宣传，才会去积极参与。国内去年其实大量的手机品牌都积极的参与了，但是谁料到年底dxo的画风突变，突然间出现了好几个综合得分超过90多的手机，把大家都挤下去了
厂妹手机生产线
一个光学防抖都没有的手机，打着拍照手机的旗号，长时间的广告，让不懂手机的人认为他们的拍照很好，OPPO
赢在前期定位清晰一个拍照，一个音乐，vivo的HiFi还可以，但是OPPO的拍照就不敢苟同了，真的很菜，会拍照的人还是喜欢华为和苹果的拍照，当然三星的夜拍非常的震撼，OPPO的拍照的很菜，旗舰手机也不行
夜黑风高888
很简单，手机是通讯工具，不是摄影工具，拍照是其附属和次要的功能，一个手机品牌，舍本求末，以附属的功能为卖点和噱头，它在拍照上能比得了任何的专业相机吗？它会在什么国际评比中排得上名次呢？
斯里兰卡货
ov的拍照其实按照真正的评测来说的确不怎么样，为了所谓的自拍在相机调教的时候故意弄的偏白，这在专业评测中就是色彩还原度差，压根分都打不出。反正排不上名次那干嘛还要去弄呢？而且用ov的人也没几个懂手机，也不会去关注这种排名，还不如那这些钱去请明星好。
主要 o v拍照所谓的好是表现在人像上，并不是，它别的不管，只要有人出现在镜头中的时候优先把人拍得美美的，其他一塌糊涂也无所谓。但相机评测是全方面的评测，拍人美和拍得真实不真实好不好没有直接关系。
xfl7.11.03
只有达到世界级别的人家才给你评。像参加国际比赛，首先要达到一定门槛，OPPO等在国非常不错，跨过门槛只有一张纸的距离了，再努力一把，就进入国际高手行列。希望中国品牌，都冲进世界的最前列。
说他是个皮包公司一点不为过，所有一切都是外包。唯一的是铺天盖地广告打的非常欢。靠各大卫视，上图这些人吹。配低，价高，唉就这付德兴还有人买。
岁月静好.11.03
好吗？我没认为好，一个触摸对焦的功能都没有，谈什么拍照，当然，广告吹的挺好，极速对焦，那是小白才认为的好，玩相机的人都知道对焦要精确才是重点，触摸对焦后，自动跟踪对焦才是重点，而使用此点的索尼，却被人说是不好，可见水军之强大，误人，诱人。
IT柏拉图7.11.03
前后两千万，照亮你的蠢，也只有厂妹才相信了，别说什么人家偏向老外，那华为干嘛又能上榜，说白了就是质量并不比小米好，价格比华为还贵，厂妹专用机，厂妹妹好好用就行了，干嘛在网上乱吹牛，网上是技术人员多，不是那种可能让你乱吹的脑残！
哭疼老树昏鸭
这个问题的本质是取向问题，ov做的是女性手机，女性衡量拍照性能的主要标准不是拍照是自拍，而且对女性而言拍照好的标准是拍的美，不是拍得像。能用最简单方便的方式把罗玉玲拍成林志玲的手机对女性来说就是拍照性能最好的手机。显然这个女性视角的拍照性能标准和世界任何权威摄影评测标准都不同，所以ov的拍照虽然在dx0之类的权威媒体上永远上不了榜，却是女人最喜欢的拍照手机之二。
壶口潮传媒手机拍客
市场和名次不一定成正比。因为中国的市场太大了，国际不认可也正常。但我们自己只要用着好，管他名次高低呢？
飘落de方哥
首先感谢邀请。略表拙见，我认为这个排名一点都不重要，完全不需要纠结也不需要搞明白，因为现在一般的智能机，拍照功能已经满足了大众的需求，专业的还是需要相机才行，而且手机内存也并不是太大，如果像素过高，存不了多少照片，不也是没用吗，再说朦胧一点还是比较美的，我认为国产机HOVM都已经可以满足我们的需求了，就算配置说的多牛，我感觉大多数人还是用不出区别的，所以自己喜欢哪款买哪款就好了。我并没有回答你的问题，不喜勿喷，只是随便表达一下自己的观念和理念
纠正下，OB拍照水平不咋的，这是事实，因为像素太高了，传感器太小了，会挤出噪点出来的，所以别听厂商忽悠了，什么前置2000万像素的，都没搞明白像素是做什么的，就胡扯，拍照效果好不好跟像素没关系，只跟传感器大小，光圈以及算法有关系
好不好得看用什么标准衡量。说OP/VO好是业余看法，就是拍出来的照片比“本体”漂亮。而DxO等专业机构是从专业角度进行评测的，所以“OV”上不了榜。
这两个厂的拍照的确差点意思。仗着高价采购的三星屏幕，显示效果色彩比较鲜艳，比较讨好眼熟。真实来看其实真心不算很好，排不上号也是情理之中的事情。成天不务正业的宣传什么美颜，前后两千万这样的假概念，实际前置最大有效像素才八百万。忽悠那些不懂手机的无知少女
我发现很多人爱用ov的前置摄像头去比榜上的后置摄像头，还说ov的后置的成像和千元小米差不多。呵呵，我就用我的xplay6随意拍个菜给你们看。
拍照再好，肯定是比不过专业相机的。抛开营销的外表，不过是高价低配的普通手机。
分类：OPPO,vivo,数码
本站内容采集自网络，如有问题请邮件联系。