关于gps和电波，我也说几句
clark_0_0 爱表大亨　发表于
20:04:45 |
g91002dr 发表于
gps连接握手后，接收端gps芯片会计算出补偿，然后就一直实时了，直到断开gps连接
电波没有补偿 ...
哦 。原来如此，可以近似认为定位卫星到地表的距离相等收到的信号也好做补偿计算。而电波可能距离就不等了。补偿量不好取舍
这样说来卫星的授时似乎比电波更精确一个级别了
&其实精准度，都够了&
g91002dr 爱表大亨　发表于
20:52:15 |
eeloog 发表于
楼主把GPS手表受时想复杂了，以上你说的流程是一个完整功能的GPS设备流程，事实上GPS手表无双向通信能力，也 ...
是的，但是不定位，手动设时区，就不如电波那么方便了
&实际使用并不会有不方便，因为基本上不会出现频繁改变时区的情况。
某个时区确定之后，后续的GPS对时并不需要时区定位，直接接收时间信息即可，也就是说几秒就能完成对时，实际使用上与电波并无差别。&
g91002dr 爱表大亨　发表于
20:57:20 |
clark_0_0 发表于
哦 。原来如此，可以近似认为定位卫星到地表的距离相等收到的信号也好做补偿计算。而电波可能距离就不等了 ...
其实精准度，都够了
eeloog 爱表收藏家　发表于
23:42:42 |
g91002dr 发表于
是的，但是不定位，手动设时区，就不如电波那么方便了
实际使用并不会有不方便，因为基本上不会出现频繁改变时区的情况。
某个时区确定之后，后续的GPS对时并不需要时区定位，直接接收时间信息即可，也就是说几秒就能完成对时，实际使用上与电波并无差别。
&电波跨时区，自动啊&
issdj 表行掌柜　发表于
02:24:30 |
关于casio的gps混动驱动表。以mrgg1000为例：当手表电量低于30%时候。它确实很耗电会无法完成接收gps信号。但是现实使用中其实不会出现这种低电压的情况。因为g-shock的太阳能它无需太阳直射充电。只要有自然光它就在充电。只要你正常佩戴。然后mrg它的6局电波被设为自动（无法手动收波）。它晚上会自动工作，如果它晚上收到了电波校准后。白天它就不会需要gps。手动操作gps时候他就已经显示yes！然后手表感应到太阳光10几分钟后。如果它24小时内没有校准时间。它就会自动受时gps。所有不用担心电量与校准问题。已经是全自动化。除非你把它放在盒子里也没有电波信号的房间里好几个月。
&如你所说，我觉得电波+gps没必要
按照剃刀理论：如无必要，勿增实体
既然有电波，再加入gps的实用价值并不高&
g91002dr 爱表大亨　发表于
08:35:57 |
eeloog 发表于
实际使用并不会有不方便，因为基本上不会出现频繁改变时区的情况。
某个时区确定之后，后续的GPS对时并不 ...
电波跨时区，自动啊
&GPS跨时区也是自动的&
&然而GPS覆盖面更广&
g91002dr 爱表大亨　发表于
08:40:18 |
本帖最后由 g91002dr 于
08:42 编辑
issdj 发表于
关于casio的gps混动驱动表。以mrgg1000为例：当手表电量低于30%时候。它确实很耗电会无法完成接收gps信号。 ...
如你所说，我觉得电波+gps没必要
按照剃刀理论：如无必要，勿增实体
既然有电波，再加入gps的实用价值并不高（对于手表来说）
对于卡西欧顶级产品，可以理解
绘事后素 表行伙计　发表于
12:53:01 |
g91002dr 发表于
和地理位置、信号强度有关
多解释一句吧，不说理论
GPS没有握手一说，GPS报文也是时间信号加上卫星信息，接收机根据延迟算出距离确定点。
eeloog 爱表收藏家　发表于
20:28:51 |
g91002dr 发表于
电波跨时区，自动啊
然而GPS覆盖面更广
eeloog 爱表收藏家　发表于
20:30:01 |
g91002dr 发表于
电波跨时区，自动啊
GPS跨时区也是自动的
&得手动设置时区
或者定位位置&
g91002dr 爱表大亨　发表于
08:48:24 |
eeloog 发表于
GPS跨时区也是自动的
得手动设置时区
或者定位位置
&呃~谈到GPS表的话，隔壁比Casio做得好，Casio这块是落后于隔壁的。&
eeloog 爱表收藏家　发表于
20:19:23 |
g91002dr 发表于
得手动设置时区
或者定位位置
呃~谈到GPS表的话，隔壁比Casio做得好，Casio这块是落后于隔壁的。
&好像卡西欧早年也弄过gps表
不过没后文了
早年卡西欧搞了很多奇奇怪怪的表
比如拳击专用、内置游戏、红外遥控、拍照、紫外线检测。。。。&
g91002dr 爱表大亨　发表于
20:54:12 |
eeloog 发表于
呃~谈到GPS表的话，隔壁比Casio做得好，Casio这块是落后于隔壁的。
好像卡西欧早年也弄过gps表
不过没后文了
早年卡西欧搞了很多奇奇怪怪的表
比如拳击专用、内置游戏、红外遥控、拍照、紫外线检测。。。。
隔壁的空中之鹰（是这个隔壁吧，哈啊），很喜欢
oyz 入门学徒　发表于
08:47:51 |
补充一点，GPS全球都有信号，电波不是。在澳洲，电波功能形同虚设。
&嗯，除非在大洋洲再竖个塔&
g91002dr 爱表大亨　发表于
09:05:30 |
oyz 发表于
补充一点，GPS全球都有信号，电波不是。在澳洲，电波功能形同虚设。
嗯，除非在大洋洲再竖个塔
今日发帖排行入门学徒帖数：3入门学徒帖数：2爱表大亨帖数：1
经典表款作业1没有什么值钱的大家多交流2 本帖最后由 y0127 于 3
说起卡西欧最早在初中时4自从十年前中了毒之后，前前后后5给论坛增加点营养。
之前写过6我的好朋友，是某品牌卖表的，所[表友吹水]
GPS卫星对时会普及之后，电波表会不会淘汰？
电波表地理位置局限性太大
而GPS信号覆盖面大多了
感觉以后不会再有厂家投资建设电波塔了
gemlong 爱表大亨　发表于
21:38:45 |
不是技术产量的普及，价格普及了就能取代了吧
OK丁丁 爱表大亨　发表于
21:42:49 |
电视普及之后，报纸也没有淘汰。网络普及之后，电视也没有淘汰。当然如果不好好经营的话，就像手机普及之后，传呼就完蛋了一样，还真是有可能的。
&传呼机,并没完蛋.
只是转去专业服务了.&
wind013 爱表大亨　发表于
00:11:00 |
其实对时，不论是电波对时或者卫星对时，均不是必要功能。
吉林老王头 爱表大亨　发表于
05:13:44 |
各有各的市场而已
出门在外 入门学徒　发表于
08:24:23 |
估计价格定位会不一样，不过GPS应该好些，全球范围
ccere1255 爱表收藏家　发表于
09:26:22 |
卫星普及价格普及我就换下电波表收藏，N年之后那出来别人还不认识电波呢
道格拉西 爱表资深人士　发表于
13:02:17 |
我两种都有，不得不说日常使用还是电波表方便。我的电波表都是放在床头，每晚自动对时，不用操心。但GPS表要对时需去户外，按键手动对时。
我的GPS表是高明fenix，感觉GPS表还是作专业运动表更好，只用GPS对时就浪费了
&拜读你的GPS表的作业了 。&
davidalpha 爱表收藏家　发表于
14:54:17 |
道格拉西 发表于
我两种都有，不得不说日常使用还是电波表方便。我的电波表都是放在床头，每晚自动对时，不用操心。但GPS表要 ...
拜读你的GPS表的作业了 。
iloveriver 表行掌柜　发表于
17:21:32 |
gps我觉得会比电波的耗电
davidalpha 爱表收藏家　发表于
19:34:10 |
现在的精工和西铁城两家的GPS手表都一个特点，太厚、重、难看。
要想取代电波表还有点难。
还有，赞同上面有位网友的说法：“感觉GPS表还是作专业运动表更好，只用GPS对时就浪费了”。
国表爱好者2013 爱表资深人士　发表于
22:51:23 |
基本上没有必要每天对时，石英表的精度基本够了
gemlong 爱表大亨　发表于
19:49:18 |
拜读你的GPS表的作业了
longbowwu 爱表鉴赏家　发表于
05:19:11 |
OK丁丁 发表于
电视普及之后，报纸也没有淘汰。网络普及之后，电视也没有淘汰。当然如果不好好经营的话，就像手机普及之后 ...
传呼机,并没完蛋.
只是转去专业服务了.
musicdong 爱表鉴赏家　发表于
11:00:38 |
沧海一粟 版主　发表于
11:44:21 |
只要价格和样式更适合用户的要求，那么普及是一个时间的问题。& && &&&
天行者595 爱表鉴赏家　发表于
12:42:30 |
今日发帖排行表行伙计帖数：1
经典表款作业1 本帖最后由 y2274637 于 2017-42 本帖最后由 首阳山 于 3 本帖最后由 lzx1101 于 2017-3-427岁了，小时候还带过东方双狮的5 本帖最后由 dhl025 于 6之前很少戴手表，想着自己都快30GPS对时测试_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
GPS对时测试
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢&>>&&>>&三款旗舰级GPS户外腕表对比 颂拓suunto spartan到底值不值得买？
本月初，Suunto（颂拓）发布了万众期待的新旗舰 Spartan Ultra 全能GPS户外腕表，并各大电商平台正式开卖。作为 Ambit 3 的继任者，Spartan Ultra 的定位自然也是顶级户外GPS表，而提到当下的户外GPS运动设备，就不得不想到美国最著名的GPS品牌Garmin（佳明），以及最早在手表上采用光电心率技术的 TomTom。下面，我们就将这两个品牌的旗舰级GPS手表 Garmin Fenix 3 和 TomTom Spark music，与 Suunto的新品 Spartan 进行深入对比，想入手户外GPS腕表的各位可以参考一下。
Suunto Spartan Ultra
Spartan Ultra 中文意为斯巴达极限，作为 Ambit 的继任者，Spartan 的产品线结构基本与 Ambit 系列类似，Spartan Ultra 等同于 Ambit Peak，而 Spartan Sport 则对应于 Ambit Sport，据说在今年年底还将会引入时下流行的光电心率版本，下面我们拿来对比的是其中的旗舰级手表 Spartan Ultra。
Spartan Ultra 采用了户外级彩色触摸屏+蓝宝石表镜，内部搭载 GPS+GLONASS 双星定位，内置温度计、气压高度计和数字罗盘，支持跑步、游泳、骑行、铁三等超过80种运动项目。目前Spartan Ultra 的心率监测需要通过 Suunto Smart Sensor 心率带来实现，虽然没有搭载了光电心率计的手表方便，但是心率带可以实现陆地和水下的心率记录。另外，Spartan Ultra 也支持日常计步和手机消息推送功能。续航方面，在精确导航模式下可用18小时，GPS省电模式下最长可用65小时。
Garmin Fenix 3
作为Garmin的旗舰机型，Garmin Fenix 3 应该算是是 Suunto Spartan Ultra 的最大竞争对手，二者都是目前运动手表领域中最顶级的产品代表，在配置方面也有较多相似之处，例如内置GPS+GLONASS 双星定位，三轴加速度计、高度计、气压计和电子罗盘等，可以识别多种运动，通过和Garmin的ANT+心率带搭配使用可以实现第二代跑步动态数据监测，诸如触地时间平衡、步幅和垂直步幅比。
今年初，Garmin还推出了Fenix 3 的光电心率版，为运动中的心率监测提供了很大方便。不过在游泳模式下，无论是光电心率计还是普通的ANT+心率带都不能使用，需要配合HRM-Tri或HRM-Swim心率带才能对水下心率进行记录。由于Garmin 支持 Connect IQ 应用商店，Fenix 3 在智能化的体验上也会更加深入。续航方面，在训练模式下可运行16小时，省电模式最长可用40小时，智能手表模式约2周（24/7开启心率监测）。
TomTom Spark Cardio + music
做GPS起家的 TomTom 最早出现在大家面前，应该是与Nike+ GPS Watch 运动手表的技术合作。近几年，TomTom 也推出了多款GPS运动手表，去年，TomTom 推出了自带光电心率传感器+音乐功能的 Spark Cardio+Music，支持包括跑步、游泳、单车、跑步机等多种运动项目，相当于铁三表的定位。另外，它还内置了3GB的存储空间，手表可以直接储存音乐文件，不用带手机就能听歌，俨然一个运动MP3的节奏。
而且 TomTom Spark Cardio + music 简约的界面体现了TomTom 让运动更纯粹的思路，比较很适合大众跑者。但对于装备党来说，可玩性就差了一些。续航方面，如果只使用简单的日常活动追踪，Spark music 的续航在3周左右，GPS模式下续航为11小时，如果是GPS+心率+音乐功能全开，那就有点危险了，5小时的续航时间可能不能保证一个入门新手完成一场马拉松。
在外观设计方面，颂拓斯巴达与 Garmin Fenix DLC 设计风格较为类似，而 TomTom Spark Cardio + music 则更偏向于运动风格而非户外风格。三者在外观方面的差别主要集中在操控部分；颂拓斯巴达采用了按键与触摸屏的设计；Garmin Fenix 采用了传统的纯按键形式，而TomTom Spark Cardio +music 则将操作主要部件下移至腕带的部分，相对来说 TomTom 的设计比较特别一些。
而颂拓斯巴达的触控屏设计也并非首创，Garmin 其实在早年的 Forerunner 系列的6型腕表产品中就采用过触控的操作方式，可能是在运动过程中，小屏触控，加上手套与手汗的问题，验证了腕表上触控屏并非合理的设计，所以后来 Garmin 将这种设计方式完全推掉，采用了最简单也最为实用的按键设计。
（全球首款触摸屏GPS运动手表 Garmin Forerunner 610）
而对于颂拓来说，旗舰级产品近几年其实没有多少亮点，所以将全新的触控操作加入进来之后，多少能够激活消费者的一些购买欲望，但是实际使用的过程中是否能够解决前面说的一些问题，那么就只能等实物拿到手的时候才能得到准确的结论。
在功能方面其实近几年GPS为核心功能的产品，没有什么实质上的变化，大多都是以GPS定位为基础来实现用户在运动数据上的精确记录与分析，而智能穿戴的功能则是选择了市面上消费者比较有需求的功能进行组合，为了保证足够的续航时间，一般在性能方面并不会比 Apple Watch 或者三星 Gear 之类的产品要强。
但是在功能的易用方面，这三款产品可以说各有特色。整体来说 Fenix 3 与颂拓斯巴达对比差别并不是很大，而TomTom Spark Cardio + music 产品定位的受众与前两者也不太一样。
消费者群体划分
在消费者划分上面，Garmin Fenix DLC 与颂拓斯巴达其实更为接近，覆盖目前户外人群中各类主流运动项目（室外、动态为主），而TomTom Spark Cardio + music其实是为跑步用户提供的一款专业产品，旨在让用户可以不用带手机的情况下，就可以记录运动、监测心率以及享受无线音乐的功能。
但是从目前国人的使用习惯来看，出门不戴手机的比率非常之低，所以TomTom Spark music在解决用户痛点上，做的比较薄弱。设想我们带着手机的情况下出门，那么蓝牙听音乐，甚至是运动记录，其实都可以达成，所以在消费受众方面，TomTom Spark Cardio + music明显是弱于前两款产品的。
而 Garmin Fenix DLC 与颂拓斯巴达除了可以作为一款非常硬派的智能腕表使用之外，同时可以记录我们多种运动的数据，同时还有社区以及APP等辅助功能，让记录的数据可以给我们反馈更多有价值的信息。
像是 Garmin Fenix DLC 以及旗下其他产品还可以透过类似“佳速度”这样的APP将我们的训练计划，或者专业的训练课程直接导入，透过腕表形成用户的私人教练。
颂拓斯巴达目前也大量增强社区互动功能，比如“热点地图”等一些课参考数据可以从网上导入腕表中，用户可以在运动过程中体验到别人精选的运动路线。
旗舰款有性价比可言？
其实对于各品牌的旗舰产品来说，性价比是一个非常难说服消费者的数据，这三款产品可以说在性价比方面都不是最突出的。
其中产品外观设计、用料、功能实现以及品牌溢价等等，都远远高于他们旗下主流及入门款产品，对于消费者来说除了购买了一款GPS腕表之外，更重要的是购入了一款可以日常佩戴的高品质腕表产品。
但就如同前面说的一样，三款产品在外观方面可以说各有特色，Garmin Fenix DLC 不仅有比较经典的外观设计，同时还对表身做了DLC硬化处理（类金刚石镀膜(Diamond-like carbon)），保证户外活动中，表身可以保持日久如新的状态，这一点是非常不错的。
颂拓斯巴达在外观设计方面，其实我个人认为并不是近年来松拓旗下最有个性的一款，但是他加入了全彩的屏幕显示，虽然不及AppleWatch 那么亮眼，当时也能起到一定的视觉优化的效果。
而TomTom Spark music相对来说，则是围绕在跑步功能上做了比较深度的组合，这一点远比他的外观要强很多。
结论：到底谁比较好
整体来说，在相同价位下，个人还是比较推崇 Garmin Fenix DLC 的这款产品在设计上更为成熟，也考虑到了用户实际使用的一些细节，比如容易磨损的问题，而 Garmin 早年间尝试的一些比较另类的例如“触摸屏”功能，其实没能打动我本人。
颂拓斯巴达因为是刚刚上市的一款新产品，整体售价并不便宜，这几年来松拓在市场上反响相当不错，让他能够与Garmin在户外圈里平分秋色。但是斯巴达这款产品对于旗舰的定义难以认同，最大的特色就是加入了彩屏与触屏的功能，而根据经验来看，这两者绝对不足以支撑这款产品成为新旗舰，有合适的折扣价格也是不错的选择。
TomTom Spark Cardio +
music 受众定位稍微窄一些，如果是一位非常热爱跑步的朋友，对于纯粹的享受跑步这件事情，能够完全摆脱手机达到娱乐功能的 TomTom Spark Cardio +
music 就非常合适。但是整体在功能以及社群互动方面，他还是没有前两者那么成熟，最大的优势应该就是他的定价了。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
您也可以使用第三方帐号快捷登录