如何看待知乎上有华为员工把P10内存门的锅甩给三星？
嗯，除了三星，东芝海力士镁光都不能买了是么，哈哈哈。而且你要换就换，人oppo当初r9系列从A屏换lcd屏还特地发公告说明呢，你华为都不如oppo了？估计答主是觉得，把锅甩给三星，肯定有人信，还会有人义愤填膺。各位jrs可以去知乎围观一下评论，答主在评论里的表现也很精彩哦。
这些回帖亮了
华为员工只要还没打算辞职的，无非是混口饭吃，先诛首恶
华为始终是一个中国公司，我都没奢想它成为一个负责任的世界性公司
应该是海军的官方*河蟹*政策吧，把锅往三星身上上推，看看那个讨论贴多少人扯三星就知道了，合着三星爆炸，你华为这么干就有理啦？
发自手机虎扑
论坛上也有所谓华为员工，无非高级*河蟹*。为了赚点，脸都不要了。
发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:华为员工只要还没打算辞职的，无非是混口饭吃，先诛首恶那也没必要这么跳着去甩锅啊
引用3楼 @ 发表的:论坛上也有所谓华为员工，无非高级*河蟹*。为了赚点，脸都不要了。把消费者当傻x是没有好下场的
人不要脸，天下无敌！等会就打12315投诉。-mate9与p10双机用户留
华为员工只要还没打算辞职的，无非是混口饭吃，先诛首恶
引用1楼 @ 发表的:华为员工只要还没打算辞职的，无非是混口饭吃，先诛首恶那也没必要这么跳着去甩锅啊
论坛上也有所谓华为员工，无非高级*河蟹*。为了赚点，脸都不要了。
发自手机虎扑
引用3楼 @ 发表的:论坛上也有所谓华为员工，无非高级*河蟹*。为了赚点，脸都不要了。给华为打零工的也可以自称华为员工啊。。。
应该是海军的官方*河蟹*政策吧，把锅往三星身上上推，看看那个讨论贴多少人扯三星就知道了，合着三星爆炸，你华为这么干就有理啦？
发自手机虎扑
引用3楼 @ 发表的:论坛上也有所谓华为员工，无非高级*河蟹*。为了赚点，脸都不要了。把消费者当傻x是没有好下场的
引用1楼 @ 发表的:华为员工只要还没打算辞职的，无非是混口饭吃，先诛首恶你在替他们甩锅么
华为始终是一个中国公司，我都没奢想它成为一个负责任的世界性公司
看到“谢邀”这俩字就觉得纱布
引用9楼 @ 发表的:看到“谢邀”这俩字就觉得纱布哈哈哈，知乎，哦不对，逼乎，特色
三星货量不足，华为也可以减少出货量啊。用了次品还要原价卖是什么意思？
发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:三星货量不足，华为也可以减少出货量啊。用了次品还要原价卖是什么意思？今年余大嘴定的目标是提升利润
围三救华。。。。。
发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:三星货量不足，华为也可以减少出货量啊。用了次品还要原价卖是什么意思？没有对比，就感受不到小米因为产能不足抢不到是多么可贵的品质
人不要脸，天下无敌！等会就打12315投诉。-mate9与p10双机用户留
引用9楼 @ 发表的:看到“谢邀”这俩字就觉得纱布一个礼貌性的回复到你嘴里成了纱布了。。。
引用10楼 @ 发表的:哈哈哈，知乎，哦不对，逼乎，特色虎扑就别看不起知乎了，没比人家强多少
引用4楼 @ 发表的:给华为打零工的也可以自称华为员工啊。。。啥叫零工？？请你尊重他们！他们也有编制啊，隶属海军部门
卖了次品这么振振有词。。。
为啥外国人垄断的东西想怎么卖高价就怎么卖高价，中国人垄断的东西哪怕被人告倾销也抬高不了价格？
您需要登录后才可以回复，请或者
177人参加识货团购849.00元
383人参加识货团购449.00元
33人参加识货团购299.00元
1212人参加识货团购1599.00元
65人参加识货团购799.00元
71人参加识货团购1299.00元
37人参加识货团购299.00元
217人参加识货团购699.00元
35人参加识货团购899.00元
2487人参加识货团购1299.00元
403人参加识货团购499.00元
98人参加识货团购819.00元华为P10遭遇质疑最新消息！wifi硬件门内存门+闪存门 华为深陷信任危机_科技前沿_海峡网
您现在的位置：&&&
华为P10系列最先在亮相海外，外观惊艳。虽然华为P10价格略高，但出于对华为品质的信任，主打人像摄影大师的华为P10成为大家购机的首选。然而近日华为P10风波不断，先后出现了几大危机，即&屏幕没有疏油层&、&内存门&和&闪存门&。华为针对这些问题进行了回应，不过难以让广大用户信服，毕竟华为P10怎么样，不是你华为自己说的算的。
华为P10屋漏偏逢连夜雨，又被爆出大问题。外国著名评测网站NotebookCheck质疑华为P10采用低端wifi硬件模块，其使用的UFS2.1在5HZ信号时候接收数据的速度与苹果7接受的速度相差甚大！&华为P10遇wifi硬件门&俨然是华为P10的第四次危机，不知华为这次还会不会说是友商抹黑，值得关注！
作为华为旗下高端旗舰手机的华为P10和华为P10 Plus，可以说是国产手机中的佼佼者，深受用户信赖，我们下面不妨来回顾下华为P10遭遇质疑的整个过程。
1.屏幕没有疏油层
事件的开端是部分用户入手这款华为P10后，均发现撕掉出厂膜以后就会留下指纹，由此可见华为P10偷工减料，屏幕上是没有疏油层的，消息证实后，网友纷纷表示很失望，花粉脸上也无光。
虽然华为终端CEO余强东三次发博对&疏油层&事件进行解释，减少P10的疏油层是为了保证指纹传感器与触摸屏幕能正常工作。但是话里话外总在逃避责任，态度方面很难让人认同。虽然余承东还表示前期购买的用户可以去华为进行售后涂抹，后期的已经做出了改善。但是这种行为很让人无语，众多专业人士对华为这次的公关表示吐槽。
责任编辑：林航
一周热点新闻
下载海湃客户端
关注海峡网微信
职业道德监督、违法和不良信息举报电话：4 举报邮箱：
本站游戏频道作品版权归作者所有，如果侵犯了您的版权，请联系我们，本站将在3个工作日内删除。
温馨提示：抵制不良游戏，拒绝盗版游戏，注意自我保护，谨防受骗上当，适度游戏益脑，沉迷游戏伤身，合理安排时间，享受健康生活。
CopyRight (C)2016 海峡网(福建日报主管主办) 版权所有 闽ICP备号-2
福建日报报业集团拥有海峡都市报(海峡网)采编人员所创作作品之版权，未经报业集团书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。浅谈华为P10内存门
稿源：黑白岩
华为P10蓝色版最近华为手机的日子不太好过啊，华为手机中的P系列一直都是华为手机的旗舰系列，从当初的P6、P7到现在的P10都是被华为高层视为华为的利润和销量的保证，余承东也是在很多场合大力推广华为的旗舰机。 我们回头看一看华为P系列的发展史，华为P6当时一发布就出现了轰动，P6的颜值太高了，很多人都去买了（我也有一部），但是体验不好：卡，发热，质量不过关等问题；P7、P8给人感觉就是不温不火；2016年的华为P9发布，给华为的P系列带来一阵新风，莱卡双摄、海思 Kirin 955也使得华为手机的销量和利润达到了新的高度；2017年初发布的华为P10的发布也是很多人期待的，华为P10也有了旗舰机应该有的配置和颜值。但是P10上市不久就被爆料了P10手机没有疏油层和内存门事件。我们先来看看华为对疏油层事件和内存门是怎么处理的；余承东对产品缺少疏油层问题作出了解释：“为了解决手机跌落屏幕易碎的问题，华为P10采用了全球领先的康宁第五代玻璃，跌落损坏率降低了80%。然而，这种玻璃在涂了疏油层之后，在手机屏幕上强力摩擦的话，incell技术屏幕显示上会有静电纹（过一会儿会自动消失），而行业内没能找到解决方案。我们曾考虑过换回康宁老一代的玻璃，但这对消费者利益显然是一种损伤，毕竟手机玻璃表面的疏油层使用一段时间也会被磨掉，而玻璃抗摔的价值要远远高于涂抹疏油层。面对余大嘴的解释，我个人认为可以理解，毕竟手机的疏油层用久了也就起不到作用了，我们在使用的时候大部分时间还是给手机贴膜的。对于这次的 “闪存门” 事件，华为已经发布了官方回应。回应当中的 “华为与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作” 其实就已经是承认了闪存芯片混用的情况，同时华为也表示 “一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定” 这句话其实是没错的。确实整体性能和体验是靠各个硬件之间的相互作用，SoC、闪存和内存之间都不能拖后腿。不过实际上，在应用打开速度（特别是大型游戏）、压缩文件和读取大型文件等使用体验当中 UFS 2.1 相比起 eMMC 5.1 还是有很明显的优势。当然在日常生活中，如果没有专门去测试和对比，可能使用不同闪存方案手机的用户也不会察觉到太大的差别。在这里我们不去追究华为官方的解释是否合理，是否能够消除消费者心中的疑虑；华为手机之前的市场口碑一直都不太好，终于在去年靠着推出最新的麒麟 960 SoC 和 P9、Meta 9 系列赢回了一些市场口碑。今年华为却又在最新旗舰 P10 系列接连而来的硬件问题上，再一次把市场口碑推向了封口浪尖；由这次的内存门，我们是否可以深入的思考到底是什么原因呢；曾经的手机界的“中华酷联”也只剩下华为可以成为我们谈论的对象了；其他的品牌慢慢的消失，究其原因肯定是在过去的几年中手机市场没有利润，一部手机使用各个元件组成的，其实我们国家的手机品牌所用的手机元件供应大部分来自韩国和日本。说起手机，我们一般会有性价比的感念，骁龙处理器、索尼摄像头、大猩猩屏幕、Super AMOLED屏幕这些大家脱口而出的元器件都不是我们自己能够生产的，我们也就能够想象中国手机厂商的利润是多大了。如今韩系厂商在手机供应链上占据着至关重要的地位，特别是闪存，自2002年以来，韩系厂商连续14年在NAND市场占有率保持第一，而在DRAM市场，韩系厂商的市场份额已经接近90%。尤其是华为使用的UFS 2.1闪存，目前只有韩系厂商能够生产，所以从大环境来讲，华为遭到打压并不让人意外。实际上华为并不是第一个受此待遇的中国厂商，HTC的遭遇想必很多人都记忆犹新，利用供应链武器对潜在对手进行打击，从而保证自身地位，这招韩国人很在行！而且这招妙就秒在，对于这种待遇，华为还只能忍气吞声，无法反抗，谁叫你做手机就得用人家的闪存呢？再来谈谈应对之道：最好的办法就是使用我们自己的闪存。好在我们在NAND闪存领域已经取得一定进展，据央视报道我国首个存储器基地项目近日在武汉东湖高新区正式开工，该基地总 投资 240亿美元，计划于2020年全面建成，建成后年产值将超过100亿美元。国家存储器基地项目位于武汉东湖高新区武汉未来 科技 城，将建设3座全球单座洁净面积最大的3D NAND Flash FAB厂房、一座总部研发大楼和其他若干配套建筑，其核心生产厂房和设备每平方米的投资强度超过3万美元。项目一期计划2018年建成投产，2020年完成整个项目，总产能将达到30万片／月，年产值将超过100亿美元。唯有自主才能做到可控，华为P10闪存门不仅是华为的教训也是所有中国手机厂商的教训，确实更换闪存是华为错，但更深层次的原因是核心零部件受制于人，结果就是被人任意拿捏而无法反抗。所以只有我们高端制造业崛起，才能彻底避免类似事件。undefinedundefined undefined
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页　　首先，曝光华为P10的门的帖子在国观被版主胸有成竹以不符本版规定为由封杀，随后也不允许我站内短信与其沟通解决　　　　今天在国观看到“华为是冤大头，被人坑了就该有担当的勇气”这篇帖子仍旧存在，如果胸有成竹版主认为这篇帖子的存在是合理的，那么我也要就华为P10事件做些梳理，看看华为是不是如帖子里说的那样“冤大头”　　　　P10事件的爆发：　　起初是贴吧网友自己用软件测试，发现华为P10闪存读写速度的测试了出现巨大差异，读写速率在200－800MB／s之间不等，所以开始有人和官方进行交涉，而就当闪存事件未果时，又有网友怀疑其内存缩水，很多网友反映通过测试软件得到的测试结果数值更像是DDR3而不是华为官方宣称的DDR4颗粒。一部分网友开始在余承东微博下质问，一部分网友跑到XDA论坛问国外网友，我也跟着用软件测了一下，这是我最初无意接触到这件事，到这里事情还没有算真正爆发，目前的结论是与余承东撕逼未果，国外网友好多测试结果都符合当初宣传，国人受到了区别对待　　4月17日，撕逼未果的情况下，有人向一些科技媒体反馈该问题，经过科技媒体的曝光，P10事件渐渐进入公众视野，但仍未得到华为官方回应　　4月19日，华为终端微博回应称“华为从来没说过只用某一特定型号闪存，也未人为安排闪存档次”，但是这样的回答并未给买到emmc内存P10的消费者一个解决办法　　4月20日，余承东及华为官方一天发布4篇文章，首先声称手机的性能并不是由单一元器件决定的，这样的回答显然没有直面网友提出的是否UFS EMMC两种内存混着卖的问题　　后来余承东又提及疏油层事件，在文中提到了P10 PLUS和mate9用了不同的内存，算是承认了事实，但问提出解决办法　　同时贴吧内出现“三星卡华为脖子”的说法，同一天，网友发现三星S8拆解评测中提到S8内存用的是东芝的，不是三星自己的。　　之后余承东又发文说P10如何优秀，但仍未回答问题　　后来，华为生产被友商抹黑、供应链首先等，然后引来微博一群V的点赞，随即不久，雇佣水军的事再次被网友揭穿。详情可以微博搜“XXY41902”便可知晓。　　之后又冒出一些洗地文章，这里暂且不提　　说说华为及部分网友所谓的华为被供应链卡脖子的事是否能站住脚　　首先，有人将矛头指向了三星，但是三星S8自己都没有用自己的闪存，而是用了东芝的，所以说三星为了保障自己而牺牲了华为的说法站不住脚　　退一步，说是不是三星不管给不给自己的S8用都要卡华为一下呢？能提供闪存的，除了三星、东芝，还有镁光、海力士等厂家可以供货，所以说供应链这块还是站不住脚　　那么再退一步，假设这些厂家都供不上货了，那么为什么华为自家的MATE有UFS可以用呢？为什么其他的821/820旗舰都用的UFS呢？，显然也说不通　　所以供应链卡脖子的事根本站不住脚　　再再退一步，假设华为的UFS就鬼使神差的配不上了，你选用跟UFS存在性能代差的emmc这种千元机上用的闪存，为何不告知消费者？为何一开始不承认？说什么软件不可信？为何后来自己承认了也毫无作为？如果你当初标明emmc售价较UFS版本有差别，也不会招来众怒　　至于友商抹黑，明明是华为自黑，余承东的抵赖嘴脸，是华为这次公关最失败的地方
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　用住华为手机，本来计划换手机还是用华为的，现在打算买小米的。
　　华为要狠查内鬼
　　华为的机器，能用，肯花钱的话，好用。　　我对这个机器的概念还是8650时代呢。
　　这件事还有一个最关键的地方，这两种闪存所对应的主板都是不一样的，所以因为没货临时换这种鬼话纯属狡辩，事实是华为早就计划混着卖，根本就是蓄谋已久。　　
　　华为这一次明显就是想把所有人当小白忽悠，不用特定型号？UFS和eMMC虽然都算是“闪存类芯片但工作原理完全不同，性能档次也相差巨大——你标着I7卖I7-4770和I7-6700一个价这算是忽悠小白　　拿着I7的标志卖I5这算是虚假宣传了啊——P10刚开始可是明确的宣传LPDDR4内存和UFS2.1闪存的
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="