如何选择ssd，选sata3还是PCIe-NVMe【thinkpad吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,043,824贴子：
如何选择ssd，选sata3还是PCIe-NVMe收藏
在8通道买x1c时选择ssd，是选PCIe-NVMe还是选sata3？PCIe-NVMe貌似比sata3贵好多，性能应该更好吧。但是能不能购买的时候先买sata3的以后根据需要升级PCIe-NVMe的ssd？还有这样的成本和性能是不是比直接买官网的好？
专业销售正版thinkpad软件, 专业提供thinkpad系统集成方案和售后服务
是不是发生惨案了，还没人回复我。
SATA 机型可以换 PCIe NVMe SSD，有吧友已成功。价格相差不多，甚至有人说原装比自己买更划算。
我就是这么干的，定的128G最小的硬盘，回来后换上950pro 512G，读2.5G，写1.5G，简直飞起。顺便挽尊。。。
原配选装的话顶级是三星SM951 512G的NVMe，其实就是950pro的OEM版，只是保修显然零售版更有优势，五年啊。
玩机15载，新机到手后几乎从来不用原配硬盘。机器买回来，换上当时更高端的硬盘一直都是这么做的。当手上的硬盘技术或容量稍有落后的时候，再入新的，旧的就加个移动硬盘盒做移动硬盘，或跟随旧机子送人或出掉。
顶配x1c竟然才比t460s贵100刀，x1c能选小ssd然后自己再配，而t460s只能选512ssd。如果不打算升级硬盘，价格反倒是460s更贵。
我感觉只要不是小容量的SSD（&=64G）的速度就足够流畅。可能是我不怎么追求速度的缘故吧。　　　　P.S.: a saleman of ThinkPad & Lenovo
我感觉普通人根本没必要上那么高速度的SSD，sata3足矣，就算上了950，日常使用，不告诉你这是950你也未必会感觉的出来。
登录百度帐号SSD中，SATA，m2，PCIE和NVME各有什么意义_百度知道
SSD中，SATA，m2，PCIE和NVME各有什么意义
我有更好的答案
0的，x1带宽是5Gbps；也可以说是协议，可以是sata，m,还可以是pcie接口，百度百科的那个是错误的，nvme不只是m2接口，企业级的nvme固态基本都是u.2和pcie x4或者x8接口的，目前主流是pcie 3；m2，这是接口，常见的有sata和msata，也可以说是协议，sata 6Gbps（sata 3.0）.2；NVMe(Non-Volatile Memory express)，显卡就是pcie接口，很多外设也可以用pcie x1的接口,u；pcie，也是一大类，可以说是接口，可以是ahci.2，因为m2的散热有问题，企业级的是无法容忍性能因为散热下降的.0）这就是协议标准.0，实际上属于pcie的一种，特性更多一些，目前的主板上面，主板pch的版本还有2.2的企业级比较少见，接口也很多，可以是nvme，因为m2接口的协议，sata 3Gpbs（sata 2sata，这是一大类，可以说是接口，m，分类也很多，u.2的pcie比较有名的是intel的750，x1带宽8Gbps
采纳率：73%
来自团队：
前三位是物理接口，后面的是协议，其中m2 版pcie是迷你接口
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。5款PCI-E/M.2 SSD横评：代表目前SSD最快速度?
1PCI-E/M.2 SSD为什么能火？　　【PConline 横评】犹记得当年 体验指数中，那深入民心的5.9分磁盘分数，在其余四项的7.9分面前，似乎在告诉我们机械硬盘注定被时代淘汰。势如破竹的，打破了温彻斯特结构的机械硬盘多年来在电脑硬件领域的统治。数倍于机械硬盘的固态硬盘传输性能，让我们重新学习了什么叫木桶效应。经历多年来的发展，硬盘存储市场，固态硬盘已成主导。　　性能与容量齐飞，固态硬盘以让人瞠目结舌的速度发展着，无疑是电脑硬件的一个增长极。速度与激情，我们渴望性能的最大化，即使我们无法在身边的硬件之中得到顶尖的性能体验，但我们也能从各大尖端产品的评测之中得到满足。今天，我们就带来了最强PCI-E/M.2 固态硬盘性能的横向测评，以飨网友。&SATA 发展遇困境：SATA SSD遇到了发展瓶颈　　如果在几年前的最强消费级磁盘性能评测之中，那么肯定有SATA SSD的身影。可惜，时过境迁，SATA的潜力已经被开发殆尽，已经成为了众所周知的瓶颈。　　这是因为，SATA接口利用的是主板芯片组的DMI总线，目前最新的SATA III的带宽为6Gbps，换算理论最高速度为768MB/s，但由于物理与电气等种种原因，实际传输速度最高不过600MB/s。这速度对于机械硬盘、SATA II固态硬盘的胃口已经绰绰有余，但是当芯片的速度追过了接口的速度，那就注定被历史遗弃了。技术跃进& NVMe规范、通道促使SSD性能爆发NVMe规范将会代表未来的SSD　　既然SATA接口的先天不足导致了如此的瓶颈，破而后立，就需要一个更高更快更强的标准取代SATA。目前-E通道下的NVMe规范将会是接下来存储产品的发展趋势。　　比起AHCI，NVMe可以大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟；NVMe的队列数量也从AHCI的1，提高了64000，大幅提高了SSD的IOPS（每秒读写次数）性能；同时加入了自动功耗状态切换和动态能耗管理功能。　　其中大家关注的性能方面，NVMe规范采用了四通道PCI-E，理论接口速度高达32Gbps！相比SATA III的6Gbps高了五倍多。瓶颈，还给了NAND、主控与缓存部分。PCI-E/M.2 SSD来袭凶猛：PCI-E SSD成为了高速SSD的象征　　NVMe规范，在PCI-E/M.2 SSD之中得到了实践。M.2接口是主推的一种替代的新接口规范。相比于SATA接口，M.2接口在传输带宽、容量、轻薄特性等方面拥有更多的优势。　　早在Intel 9系主板上就配有M.2接口，到现在100系列主板，几乎成为了标配。M.2接口也细分为两种：Socket2和Socket3。前者走SATA通道兼容 &2，最大理论读写速度分别达到700MB/s、500MB/s；而后者专为高性能存储设计，支持PCIe &4，理论接口速度高达32Gb/s，超五倍于SATA接口。　　至于PCI-E SSD，部分是M.2 SSD转接到带M.2接口的PCI-E转接卡中，部分是原生支持NVMe接口标准的PCI-E 3.0 x4通道接口。本质上，PCI-E/M.2 SSD的属于NVMe类型（SATA的为AHCI）。　　未来，是属于NVMe的SSD。那么，未来到底有多期待？今天，我们就从NVMe规范的5款400-512GB参评PCI-E/M.2 SSD的横评找到答案！●5款400-512GB参评PCI-E/M.2 SSD：本次参加横评产品Intel 750 系列 400G浦科特M8Pe 512GB索泰 SONIX 480GTOSHIBA饥饿鲨RD400 512GB无影驰 铠甲战将M.2 512GB&●5款横评产品主要核心参数及价格：5款横评产品主要核心参数及价格型号主控芯片价格Intel 750 系列Intel CH29AE41AB02199元浦科特M8PeMarvel 88SS1093 Eldora2099元索泰 SONIXPhison PS5007<span style="color: #99元TOSHIBA饥饿鲨RD400TOSHIBA TC58NCP070GSB2749元影驰 铠甲战将M.2Phison PS5007-E71599元（新品预计）　　横评的5款SSD作为目前高端NVMe规范的产品，容量达到了400-512GB。主控也各不相同，这也让我们有机会看到不同品牌主控的实力。其中四款为PCI-E SSD，价格达到了2K以上，相信这类顶级的SSD会满足我们的观看欲。至于剩下的一款为M.2接口，也需要1K6元的价格。不菲的价格带来怎样的跑分分数的视觉震撼？马上关注下面的测试成绩！2性能大比拼：谁是速度王者？CrystalDiskMark软件性能测试5款测试成绩对比　　测试小结：通过M测试可看出，本次参与横评的5款/M.2 400-512GB SSD，在持续读取速度都破2300MB/s，其中 铠甲战将 512GB达到了2798MB/s，十分亮眼。在持续写入速度上，饥饿鲨RD 400 512GB的表现最好，达到了1638MB/s。每秒超过2GB的读取速度以及超过1GB的写入速度，让普通不过600MB/s的SATA III SSD相形见绌。5款SSD测试成绩对比　　测试小结：5款SSD在C的4K随机读写性能测试中，读取性能差距并不是特别明显，不过写入速度的差别就比较大了，其中 750 -E的表现最好，达到了326MB/s，是SATA III SSD的三倍多。AS SSD Benchmark软件测试5款SSD测试成绩对比5款SSD测试成绩对比　　测试小结：通过AS SSD Benchmark测试，我们看到Intel 750 PCI-E可谓一枝独秀。其中4K读取速度达到了让人瞠目结舌的1417MB/s，886MB/s的写入速度，甚至比一些其他竞争产品的读取速度还要高，相当彪悍。其他四款SSD的表现不分上下，自成一档。　　IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒进行读写（I/O）操作的次数，IOPS值的高低直接影响SSD实际性能表现。从上述测试数据看出，Intel 750 PCI-E依然无人能敌，362767的读取IOPS相信在短时间内无人能破。Ail&s Storage Utilities&软件测试5款SSD测试成绩对比　　测试小结：在Anvil&s Storage Utilities测试，5款SSD的读取速度都去到10000分的水平，比起SATA III SSD快了一倍。不过有意思的是，Intel 750 PCI-E的跑分并非最高，反而是饥饿鲨的SSD。PCMark 7性能测试5款SSD测试成绩对比　　测试小结：PCmark 7测试能够模拟日常软件的使用，能够充分考验SSD的实际性能，通常我们将5400分作为衡量旗舰SSD的标准。这5款SSD产品在PCmark 7测试中轻易突破这条线，同时最高的饥饿鲨达到了6038分，勇夺第一。不过，这里的PCI-E/M.2 SSD的分数并没有和SATA III的SSD拉开太远，毕竟是用分数来评判性能，权重方面可能未照顾到现在的新版SSD。PCMark 8性能测试：5款SSD测试成绩对比　　测试小结：PCMark 8测试，分数十分平均，估计这款测试软件设置了上限值，并非线性增加。所以，大家参考下就好。3PConline评测室总结：如何选？PConline评测室总结：性能分析：　　是不是看上述密密麻麻的测试成绩有些眼花缭乱呢？为了更加直观的了解本次参测的5款产品性能差距，我们以 750
400GB为标准，将前面的所有成绩作对比，取其平均值得到下图：　　Intel 750 -E 400GB的表现最好，在直接性能表现的测试之中，Intel 750 PCI-E 400GB超高的传输速度以及IOPS让人刷新三观，冠绝全场。毫无疑问，目前综合性能最强的属于Intel 750 PCI-E 400GB。至于第二名为饥饿鲨RD400 512GB，与其他SSD的性能不相伯仲。总体来看，目前顶尖的PCI-E/M.2 SSD综合性能为最强SATA III SSD性能的两倍。价格上：　　目前顶尖的PCI-E/M.2 SSD的价格都十分&任性&，最高达到了2749元。不过性能最好的Intel 750 PCI-E 400GB却只有2000元出头，估计是容量的原因吧。最便宜的为的铠甲战将 512GB，并且性能位于中游，性价比不错。售后服务方面：　　这几款产品提供了三到五年的质保。其中影驰提供了&3年包换&服务、索泰SONIX PCI-E 480G同样提供三年包换服务，而Intel 750 PCI-E 400GB、饥饿鲨RD400 512GB、浦科特 M8Pe 512GB均提供了五年保固服务，各有千秋。选购建议：　　追求极速的用户Me的&亲父亲&Intel 750 PCI-E 400GB自然是你性能狂飙的不二之选，价格也比较给力，不过只有400GB容量。如果要追求性价比，那么影驰 铠甲战将 512GB是一个不错的选择。不过呢，参与测试的SSD都是桀傲不驯的野马，如果真的有选择困难症，不如选择自己的信仰吧！4附录：参评SSD介绍及平台概况参评概况介绍：参评产品： 750
400G参考售价：2199元　　编辑点评：Intel 首款消费级NVMe传输规范的-E 3.0 SSD--750系列，比AHCI更进的NVMe规范，1.25GB变态缓存空间，怪兽级性能表现，堪称当前最强性能的消费级SSD，可以说没有之一。参评产品：浦科特M8Pe 512G参考售价：2099元　　编辑点评：浦科特 M8Pe 512G 的Marvel 88SS1093 Eldora主控带来了崭新的表现，实测性能达到了顶尖的水平，并将SATA SSD远远抛诸脑后。LDPC纠错技术，更先进的纠错技术，带来了新亮点，与数据交换更加频繁的M.2 SSD无缝结合。此外，带散热外壳的设计，避免了NVMe规格的主控发热现象，加上不俗的颜值，值得提倡。参评产品：饥饿鲨RD400 512G参考售价：2749元　　编辑点评：TOSHIBA-饥饿鲨RD400 SSD以自家主控及MLC NAND V-Flash作为卖点，还特别编写了自家NVMe驱动程序，对NVMe 协议的SSD进行更全面的优化，性能表现可用&惊艳&两字来形容。　　另外，较之普通采用PHISON PS5007-E7 NVMe SSD，由于在驱动、主控算法等方面有所优化，饥饿鲨RD400 SSD不仅性能上更突出，而且稳定性，可靠性更出色，并提供长达5年的保固服务，再加上OCZ在国内不断优化的售后服务体系，购买饥饿鲨RD400系列，绝对是信心的保证。参评产品：索泰SONIX 480G参考售价：2499元　　编辑点评：索泰SONIX PCI-E SSD采用比较成熟的群联PCI-E 主控，搭配东芝15nm MLC闪存颗粒，全新的PCI-E 3.0x4接口及支持NVMe 1.2规范，让它的性能达到SATA SSD难以企及的高度，虽然与Intel 怪兽级SSD相比还有一定差距，但可以看到通过对比测试来看，有个别项目甚至超过Intel 750 PCI-E SSD，这种差距在不断缩小。参评产品：影驰铠甲战将M.2 512G参考售价：1599元　　编辑点评：影驰铠甲战将M.2搭载搭载Phison PS5007-E7主控，双核，性能卓越而稳定，大幅降低SSD功耗，是综合性能最佳的主控之一，配置原厂极速闪存，造就低功耗，高性能，稳定。&3年包换&服务，当用户的出现故障时即可&零等待&更换SSD，减少用户返修过程的长时间等待，这是影驰对用户的重视也是对产品的自信。&●评测平台介绍与说明：硬件平台CPUIntel Core i7 6700K主板华硕MAIMUS VII HERO Z170内存影驰名人堂DDR4-硬盘主盘：2TB SSD测试盘： Intel 750 PCI-E 400G饥饿鲨RD400 512G索泰SONIX 480G浦科特M8Pe 512G影驰铠甲战将 512G显卡NVIDIA GTX980Ti电源Highpower 1000W软件平台操作系统Windows 7 Ultimate X64 SP1驱动程序NVIDIA ForceWare 353.62 WHQL评测方案理论测试：CrystalDiskMarkAS SSD BenchmarkTxBENCHPCMark7PCMark8　　本次横评选用在100系列主板中Z170搭载i7-6770K、以 &2TB SSD作为主盘的平台上测试。测试部分包括理论性能与实际性能两部分，理论性能测试软件包括CrystalDiskMark、TxBENCH、PCMark 7、AS SSD Benchmark等。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品153被浏览99,699分享邀请回答419 条评论分享收藏感谢收起upload.semidata.info/new.eefocus.com/article/image//58e4c4a99062f-thumb.pngMarvell 88SS1092支持PCIe 3.0 X 4，可为主机提供高达4GB/S数据带宽，解决了性能瓶颈问题。进一步针对闪存进行架构优化提高性能，采用Marvell最新的第三代LDPC提高可靠性和耐用性，同时在MLC的基础上增加了对TLC的支持。今天，NVMe SSD共享存储的速度和成本优势不仅成为了现实，而且已经发展到了第二代。网络模式已经发生了变化。通过使用NVMe协议充分发挥SSD的全部性能，突破传统磁介质的限制，建立全新的架构。SSD性能还可以进一步提高，而SSD集群和新的网络架构支持实现存储池和共享数据访问。在当今的数据中心，随着新的控制器和技术帮助优化了SSD技术的性能和成本效率，NVMe工作组的辛勤工作正在付诸实践。26添加评论分享收藏感谢收起写回答1 个回答被折叠（）