想买一个耳机，一般听民谣，董小姐七月上之类的。价格大概100~300左右。。。求推荐一个。。_百度知道
想买一个耳机，一般听民谣，董小姐七月上之类的。价格大概100~300左右。。。求推荐一个。。
想买一个耳机，一般听民谣，董小姐七月上之类的。价格大概100~300左右。。。求推荐一个。。学生党伤不起，性价比OK就行
我有更好的答案
头戴还是入耳？
可以考虑一下 VSONIC NEW VSD2Si
采纳率：66%
森海塞尔cx215
本人在用t06听汪峰的《闪亮的日子》上表现得最明显，声音高亢有力、但是背景音乐里的低音部分也特别有节奏地敲打着，听着就忍不住单曲循环，特别是耳套与耳朵裹得严丝合缝可以让耳朵专心听里面清晰的音乐，干净、纯粹、没有杂音，感觉相当好，价钱在199元，并不算贵。
我听民谣。。轻音乐
一样的啊，只要音质好
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看: 24854|回复: 57
世界顶级民谣吉他介绍
本帖最后由 kamusyy 于
20:44 编辑
1、品牌名称：Martin（马丁）
2、产地：美国
3、公众认知度：★★★★★
4、音色特点：浑厚饱满有穿透力，表现力十足
　　一个半世纪以来，MARTIN吉他公司一直被公认为是世界上最好的乐器公司。在传统的家族式的管理模式下，MARTIN吉他反映的是家族六个世代吉他制作的精湛工艺。
马丁公司的创始者 Christian Fredrick Martin，1796 年生于德国的易北河畔。父亲是木匠。在当时，吉它还没有被人们承认。其父因出售自制的手工吉它，得罪了当地的提琴制造商。（可能是当时的提琴制造者已形成了一个艺人阶层，而作为木匠的大马丁仅仅是平民的缘故。）于 1807 年，其父被勒令停业。
　　在掌握吉它制作的初步知识之后，小马丁来到音乐之都维也纳，成为制作小提琴及吉它的名匠──老约翰的入室弟子。（顺便提一句，舒伯特很喜欢用老约翰制作的提琴。）在维也纳结婚后，小马丁回到故乡，取得了正式的吉它制造的许可。为了摆脱干扰，后又移居到美国。因为最早的马丁吉它上有“EST.1833”的字样，所以人们普遍认为，他移居到美国的时间是 1833 年。
　　第二年（即 1834 年），在纽约哈得逊街 6 号，开办了他的第一家吉它店。但纽约处于急剧的城市化进程中，为了寻求更稳定的生活环境，于 1839 年，经友人推荐，又移居到宾西法尼亚州。他在这里生产的吉它，由 John Cooper 执教的吉它教室替其销售。这一时期的作品与老约翰的酷似，比如，类似与 Fender 的单排卷弦器，可调节琴颈角度的调节器。从 40 到 50 年代，马丁主要致力于琴腔的内部设计。他在表板内侧添加了 X 型力木，这比以往的扇型设计更具强度。
　　在 X 型设计研究告一段落的 1856 年，一个姓 Gibson 的男孩在纽约出生了。当时的马丁吉它已基本上定型了。完成了这些伟大成就的马丁一世，于 1873 年，与世长辞，接任他的是外甥 C.F Martin Jr。因多病，马丁二世也于 1888 年 83 岁时去世，他的儿子 Frenk.Henry.Martin 继承了他们的遗愿。而比马丁一世晚大约 60 年之后的 1894 年，作为鞋店职员的 Gibson 才开始转向乐器制作。
　　马丁琴的型号，多是以罗马字或数字来表示。1850 年生产的系列是用 3，2-1/2，2，1 这四种数字表示的。1854 年，琴的尺寸开始统一。增添了 0 以及更低的 5，4，3 型号，1877 年，才出现 00 型。直至不久前，我还认为 0 是与 D 对应的罗马字 O，阅读了相关的书籍后，才知道应是数字 0。
　　型号设定的过程是从 1856 年的 17，20，23 开始，至打印琴身号的 1898 年出现的五种型号（17，18，21，28，40）。1890 年，琴桥也改进成以红木和象牙为材料的长方形。进入 20 世纪后的 1904 年，试制成功可以说是完美设计的 45 型，1904 年，正式向外界推出 0-45，00-45。采用钢弦的 1920 年，琴颈的材料由杉木改为红木，为了增加强度，还掺入适当乌木。34 年，又试图加入 T 形铁（横截面为 T 形）。全世界都陷于战争的恐慌中，马丁在艰苦的环境下仍坚持着对钢弦的研究。由于钢弦的拉力强，对琴桥进行了改进，在原来长方形的基础上，中部又作了加宽。并在此时，喷漆也最终定型下来。同年，应班卓琴演奏家贝利.维可多的请求，制作了第一把 14 品的吉它。为了适合班卓演奏者的习惯，琴头是模仿班卓设计的，并比一般的吉它多出两品。也是在同年，对 000 型重新设计，并于 33 年制成了 14 品的 OM（orchestral model）型。原 000 型的琴颈长度为 632.5mm，而改造后的 OM 型为 645.2mm。由于当时的生产数量很少，OM 现已成为珍藏版。
　　也许，在时间的叙述上有些反复，但值得一提的是，1916 年的一项产品对今日的吉它产生了重大影响。当时，马丁为纽约的一家琴行生产系列吉它，听取琴行的亨利的建议，开始为歌手专门设计大琴体的吉它。因为琴体前所未有的大，所以以英国战舰命名，被简称为 D 型。后生产出了以云杉、红木为琴身，12 品的 111，222，333型。但实际上，1931 年，公司才开始生产马丁牌的 12 品琴，当时的 D-1 和 D-2 型即后来的 D-18 和 D-28 的前身。D 型几乎已成为吉它的代名词，琴身的形状也成为了木吉它的标准。
　　在老的 D-28 型号中，有种被称为“海林波”（译音）的吉它过特殊处理。琴身边缘的内部经过专门的装饰。46 年，“海林波”终止生产前后，D-28 中又出现力木形装，里板加上中心线装饰等变化，受到顾客们的欢迎。
　　以马丁吉它为代表的老牌吉它，由于年代和式样的差别，在价格方面有很大差异。马丁吉它中，到 69 年为止，以巴西利亚玫瑰木为材料，型号在 28 以上的吉它，与 70 年之后，以印地安玫瑰木为材料的吉它，即使在相同的型号之间也存在着明显差异。巴西--为了保护国内的木材加工业，命令禁止原木的出口。因此，原本依*巴西原木的马丁公司不得不改用印地安玫瑰木。马丁产品中，68 年再生产的 D-45 与生产到 69 年为止的 D-41 都是以巴西利亚玫瑰木为材料，但生产期很短，生产数量也极为有限（D-45 大约 230 把，D-41 大约 50 把）。到 69 年为止，停止生产的还有 D-35、D-28、D-21 等。
　　40 年代的 D-28 在战后生产数量减少，并加之以式样上的细小变更，现在，仍保留有各种样式。42 年，使用被称为“sloted diamond”的商标和后开放式卷弦器。44 年，由于使用高强度弦的人数增多，用现在的内部设计生产了 12 把班卓琴。45 年，商标变成圆形设计。46 年，演变成现在的样子。
& && & 在多姿多彩的历史发展过程中，MARTIN公司成功的适应了产品设计，推广及制造方法的改进与变革。尽管经历了许多变革，C.F.MARTIN从未改变对商品质量的最初承诺。
6、用户代表：押尾光太郎
二、Taylor（泰勒）：“只做最好的吉他”
1、品牌名称：Taylor（泰勒）
2、产地：美国
3、公众认知度：★★★★★
4、音色特点：清亮，颗粒感十足
& && & 科技领导的品牌实践，「只做最好的吉他!」 是创办人Bob Taylor在1974年创建Taylor吉他时的信念，直到现在始终如一。就一家30余年的吉它品牌而言，要挤入高级吉他的行列原本就属不易，而Taylor从木料、做工、音色等各方面，不断挑战人类制作吉他技术的极限，展现在吉他制造上的深入与执着。
& && & Baby 系列 目前计有2种不同面板的3/4尺寸小吉他，名为 Baby(Spruce面板) 及Baby M(Mahogany面板)；另有稍大尺寸为15/16 的Big Baby 此三款均为6弦无EQ或切角。　KOA 系列 此系列因木料稀有，为不定期供货系列，由于本系列面板有分KOA或是 Spruce，因此在标示弦数代码那位数字略有不同！ 如1代表六弦，5代表12弦，在此则多了2(表6弦KOA面板)及6(表12弦KOA面板)。　Walnut 系列 亦为木料稀有，不定期供货系列，其数字码按正常规则！ GS (Grand Symphany)系列为2006年全新推出，全新的琴体完全不同于家族原先的四种款式，由于厂配无EQ及琴身切角设计并且只有6弦，故而本GS系列仅用木料作为区别。(但原厂有接受EQ版本的预订单)。　Taylor吉他琴身款式特点 Taylor Expression System 特点介绍 世上所有木吉他扩音系统，打从最初时期起音质就是一项挑战！近年来，我们竭尽所能地将Taylor最真实未被渲染的声音忠实呈现，Taylor的ES系统让我们能够忠实地将吉他上原始的共鸣音色呈现，所以当你将你的Taylor吉他插入扩音系列或音箱时，Taylor还是它原本的音色。
& && & 6、用户代表：Taylor Swift
& && &三、Gibson（吉普森）：“属于世界的吉他传奇”
& && & 1、品牌名称：Gibson（吉普森）
& && & 2、产地：美国
& && & 3、公众认知度：★★★★
& && & 4、音色特点：浑圆饱满，完美贴合人声，绝对的弹唱神器
& && & Gibson电吉他可谓世界电吉他泰斗，但比起Martin，Taylor之类做民谣的专业厂商来说，Gibson木吉他不那么出名，尽管玩电吉他的人没有不知道它的。
& && & 作为世界顶级一流吉他厂商，Gibson生产的木吉他也在顶级箱琴之列。
& && & 【名琴鉴赏】
& && & hummingbird& && &dove
& && & 6、用户代表：陈绮贞、Justin Bieber
& && & 四、Lakewood（莱克伍德）：“the Sound of Magic”
& && & 1、品牌名称：Lakewood（莱克伍德）
& && & 2、产地：德国
& && & 3、公众认知度：★★★
& && & 4、音色特点：主页君尚无缘能弹TAT 可是就听听郑成河的吉他录音都觉得琴的声音清澈到一定的境界了……
& && & 5、介绍
& && & 一提到德国人们的第一印象可能会是汽车，或是啤酒，或是足球，其实德国也是有名的高档乐器产地，比如大家所熟悉的warwick,Framus等电声乐器品牌，但今天要为大家介绍的是德国著名的原声吉他品牌lakewood guitar
& & Lakewood guitar由德国著名制琴师Martin Seeliger(又一位叫Martin的制琴师，不过可不是C.F Martin哦)于1986年在德国著名的港口城市法兰克福建立的！既然提到Martin Seeliger，那么还是让我们先了解一下这位优秀的制琴师吧，Martin Seeliger自幼喜欢音乐喜欢弹吉他，18岁的时候Martin Seeliger跟随一位叫Manfred Pletz的制琴师学习制作乐器，但刚开始Martin Seeliger制作的是古典吉他，但这并不是他的最爱，所以Martin Seeliger有机会也会尝试做钢弦吉他，曼陀林，和木贝斯……这段时间里Martin Seeliger积累了丰富的制作弦乐乐器的经验，这也为他日后创办lakewood guitar打下了坚实的基础。
& & Lakewood guitar的历史并不长，采用的是半手工半机械化的生产，员工也只有20人左右，年产量大概750支，这保证了每把Lakewood的品质，Lakewood guitar主要分三个大的系列Natural系列，Deluxe系列，Premium系列,三个系列是以配置的高低来划分的。Natural系列主要以AAA级云杉或松木为面板桃花心木为背侧板原料，Deluxe系列则以AAA级云杉或松木为面板印度玫瑰木背侧板原料为主，Premium系列则以AAAA级云杉或松木为面板胡桃木或斑马木，以及柏树木，cocobolo,Koa等稀有木料作为背侧板原料；在琴型方面Lakewood guitar主要分D型（Dreadnought）M型（grand concert）J型（Jumbo）,当然Lakewood也有custom业务，可以根据客户的需要订做属于自己的个性化吉他
& && & 6、用户代表：Peter Finger、中川砂仁、郑成河
& && & 五、Lowden（劳登）：“超级吉他”
& && & 1、品牌名称：Lowden（劳登）
& && & 2、产地：爱尔兰
& && & 3、公众认知度：★★★
& && & 4、音色特点：强壮，本身结构强、木材厚，什么都大大厚厚的，声音壮硕，兼具古典的细致质感
& && & 5、介绍
& && & Lowden是一把世界级手工吉他。Lowden guitar的故乡是欧洲的爱尔兰，这个风景如画，充满绿色自然气息的国度也造就了Lowden guitar那超凡脱俗的品质，很多Lowden爱用者在评价Lowden guitar时，通常会有这样说法，就是Lowden 的钢弦吉他的音色里既有尼龙弦吉他的柔和平衡，又具有钢弦吉他的力度，如果追求个性化的音色，Lowden是原声吉他发烧友的很不错的选择
& && & Lowden guitar的创始人也是它的主制琴师先生1951年出生于北爱尔兰的Belfast, George Lowden在10岁的时候与他的朋友Alan French在Alan French的父亲的帮助下制作了自己平生的第一把“吉他”，虽然那把“吉他”只能称的上是一个玩具，但这却奠定了George Lowden的目标，也为他日后成为超级制琴师奠定了基础。
　　18岁时George Lowden开始正式学习制作吉他的艺术，但他那时做的却是电吉他，随后的几年他不断的研究各种木料的特性以及一些名琴的构造，象Gibson J200,Gibson 335的名琴都是George Lowden的研究对象，那时的George Lowden度过了一个非常困难的时期，所有的研究都要靠自己，因为没有人教他怎么去制作一把优秀的吉他。
& && & 经过几年的研究和定位George Lewden把做原声吉他做为了自己长期的目标，并且开始对原声吉他进行各方面的实验研究，终于在1976年的时候制作了真正意义上的Lowden guitar,随后的日子George Lewden对原声吉他的外型以及构造进行进一步的实验和研究，最终确定Lowden的吉他的几个经典的型号：从最初的O系列，发展到F系列，S系列，D系列，Stage系列，Jazz系列以及12弦系列，而木料方面George Lewden选择的也是比较传统的象红松，西加云杉，桃花心木，胡桃木，印度玫瑰木做为主要的制作材料，当然也会根据不同的客户要求订制象洋槐，巴西玫瑰木，火焰枫木等这样高级木料的琴。
& && & 6、用户代表：Pierre Bususan、Andy Mckee、Thomas Leeb
& && & 六、Larrivee（拉瑞维）：“甜美的毒药”
& && & 1、品牌名称：Larrivee（拉瑞维）
& && & 2、产地：加拿大&美国
& && & 3、公众认知度：★★★
& && & 4、音色特点：堪称世界六弦平均度最好的吉他，音色甜到“萌”、不温不火
& && & 5、介绍
& && & 加拿大吉他品牌，创始人Jean Larrivee。
& && & Larrivee的吉他以六弦平均度和稳定性闻名。以严谨的工艺与Martin、Taylor、Guild等木吉他品牌齐名。
& && & 【型号介绍】
& && & 10系列
& && & 用在-10系列琴上的玫瑰木，取自阿拉伯海沿岸的南印度。这种木材给予了此系列吉他特有的音色。Jean Larrivee在不列颠哥伦比亚的丛林中亲自找寻最好的sitka云杉面板材料。每一块桃花心木琴颈都是根据重量，强度和颜色而单独挑选出来的。乌木指板和琴桥用华丽的鲍鱼壳装饰。鲍鱼壳也衬托了面板边缘和音孔周边的内饰线，使其效果更出众。品丝也是单独整平的，以保证完美的手感和弹奏性。其他特点还包括带鲍鱼壳中心镶嵌的乌木弦钉，镀铬的Schaller弦钮和我们独有的Larrivee斜边面板扫弦护板。在WalnutPREFIX = O
& && & Valley，Kansas举办的年度国际指弹大赛，最近的7位冠军中有6位都选用-10系列的Larrivee。如果你在找寻的也是一个终生的音乐伴侣，-10系列就是你最好的选择。
& && & 05系列
& && & -05系列是当今业界第一款使用使用桃花心木背侧板的吉他。它使用整块的桃花芯琴颈（以及传统的燕尾槽琴颈连接方法），Sitka云杉面板，乌木指板和琴桥，鲍鱼壳音孔饰圈，实木的枫木内饰线，镀铬Schaller弦钮，Graphtec TUSQ上弦枕和TUSQ补偿下弦枕。其他特性包括有我们非常吸引眼球的弦钉，它们是乌木材质且中心顶端有鲍鱼壳镶嵌，另外还有我们独有的Larrivee斜边面板扫弦护板，银色镶边的琴头和珍珠母贝的琴头标。特选的型号还可以安装L.R.Baggs的iMix Notch拾音系统。-05系列的吉他都非常漂亮且适合各种场合使用。
& && & 09系列
& && & 长时期来，我们的-09系列吉他在专业乐手中赢得了非常好的声誉，该系列吉他用到了你能想象到的Larrivee的所有高端配置。首先是高质量的印度玫瑰木和sitka云杉，单块桃花芯琴颈，再是乌木指板及琴桥，另外还有鲍鱼壳音孔饰圈和实木枫木内饰线。-09系列凭其自身的素质，绝对属于漂亮的一款乐器。其他特性还包括Graphtec TUSQ上弦枕和下弦枕，指板上有1/16”直径的圆点镶嵌，镀铬Schaller弦钮和银色镶边的琴头以及珍珠母贝的琴头标。-09系列是我们美国的主力吉他，诞生于坐落在加州Oxnard的工厂。
& && & 03系列
& && & 现在来看Larrivee的-03系列。它们产于我们温哥华的工厂，这些吉他与我们的高端型号有很多共同的特性。既有非洲沙比利背侧板的全单也有印度玫瑰木背侧板的全单。-03系列全使用实木制作：Sitka云杉面板，单块桃花芯琴颈，乌木指板和琴桥。和我们其他所有型号一样，这款琴也是用传统的燕尾槽方式连接琴颈和箱体，而且使用钢制琴颈调节钢筋。-03系列也用到Graphtec TUSQ上弦枕下弦枕和弦钉来传递其优秀的音色，人造的龟壳护板和18:1转动比的镀铬弦钮。每支-03吉他都有漂亮且耐久的亚光漆面。不妨拿一支试弹一下，看看为什么世界上那么多乐手都要添一把-03吉他作为他们的收藏之一。
& && & 传统50系列
& && & 很多吉他制作人都在模仿二战前的经典吉他。目标就是不论在视觉上还是听觉上都要接近原版。在2002年我们设计了传统系列，而我们却选了另一个方向；我们的目标是做一款有着传统吉他特点（比如老式平面琴头，琴头琴颈连接处的V形凸起，和菱形贝壳镶嵌），但我们却保留了Larrivee的优点。传统系列采用的是我们标准的对称，圆滑形音梁，这就使得吉他的中频很有力度，但同时还有扩大的音孔，来加强低音以及扩大音量。这些吉他还用到鱼骨饰线，传统有角度的骨质上弦枕和TUSQ下弦枕，开放式弦钮（针对D型和OM型）每侧3个。传统系列既可以像-50系列一样选用桃花心木背侧板，也可以像-60系列一样采用印度玫瑰木背侧板。
& && & 指弹大师琴 LSV-11
& && & LSV-11首次在2006年亮相，它迅速成为现金市面上的一款主流指弹吉他。LSV-11只有一种经典的中等尺寸的外形，使其非常易于弹奏。中等大小的琴体使用手调的对称圆滑形音量，因此音色丰满且中频突出。1-13/16”的上弦枕宽度为要求非常高的指弹曲目留够了空间，但是琴颈显得很苗条，握在手中手感很好，不会有粗重的感觉。这款吉他用南印度Kerala地区的顶级玫瑰木做背侧板，不列颠哥伦比亚Queen Charlotte群岛上的Sitka云杉做面板，单块桃花芯琴颈通过传统燕尾槽的方式连接琴体。尼日利亚乌木指板外加鲍鱼壳镶嵌，完美地搭配鲍鱼壳音孔饰圈，看上去让人垂涎欲滴。银色镶边的琴头上外加珍珠母贝琴头标，衬托着镀铬Schaller弦钮，显得非常具有美感。LSV-11不仅外表吸引眼球，而且弹奏起来也非常动听。每次只要你一把它从琴盒拿出来，你就会立刻爱上它。
& && & 传统60系列
& && & -60系列采用印度玫瑰木背侧板，具有Larrivee平衡的音色，外观特点完全来自二战前时代的经典吉他。对称的圆滑音梁加上扩大的音孔，很有效地传递着优秀的低音和整体的音量。-60系列采用全实木制作，用印度玫瑰木做背侧板，单块桃花芯琴颈，鱼骨内饰线和音孔饰圈，珍珠母贝琴头标，传统的带角度的骨质上弦枕和TUSQ下弦枕，D型和OM型琴采用开放式弦钮，SD和OOO型琴每侧3个弦钮。
& && &&&6、用户代表：张悬、朱家明
& && & 七、Takamine（塔卡米内）：“尊重每个吉他手的需要”
& && & 1、品牌名称：Takamine（塔卡米内）
& && & 2、产地：日本
& && & 3、公众认知度：★★★★
& && & 4、音色特点：有待补充
& && & 5、介绍
& && & 坐落在日本Takamine山脉环抱中的Takamine公司，已经有了40多年的箱琴改革和制造历史了，它从一个家庭作坊一直发展到今天成为全世界箱琴业界的领导企业之一，在全世界各地，有着无数的吉他手在购买和使用Takamine的吉他。
　　那么Takamine是如何做到如此的成功呢？最重要的原因恐怕就是它尊重吉他手的需要，因此赢得了吉他手对它的信任。Takamine采用了大量最先进的工艺和技术在吉他制造上，并且从原材料开始到销售整个过程，都有严格的品质监控。
　　上个世纪60年代，当吉他和流行音乐开始在日本流行起来的时候，Takamine就开始加入到这个领域，并且开始致力于发展自己的独特技术和品牌。1968年Mass Hirade先生加入到Takamine公司，这是Takamine公司发展历史中最重要的一件事情，他大胆的对吉他的设计和工艺进行了改革，同时对公司管理也进行了改革，从而使得Takamine的名声开始越来越响亮，公司业务蒸蒸日上。在这个期间，世界箱琴历史上最有名的型号之一“Classical”系列被生产出来，直到今天，这个型号上还是刻有Hirade的名字。
　　1975年，Takamine开始进军海外市场，直到今天为止，Takamine用它完美的音色和出色的做工，赢得了一个又一个吉他手们的心。
　　1978年，Takamine开始在市场上推出电箱琴这个概念，并且迅速成为了这个领域的领军者之一。Takamine对于吉他制造业最伟大的贡献就是他们的箱琴拾音器概念，这已经成为了业界的标准。其它乐器制造厂商也很快推出了电箱琴系列，但是在当时没有人能够达到Takamine制作的电箱琴的高度，因为Takamine的拾音器不只是一个外加装置，而是吉他本身的延续。它的拾音器拥有独立的6个传感器，能够非常好的捕捉到琴弦和琴体的细微震动，另外Takamine也是滑动式前级控制系统的先驱者。直到今天为止，在这个领域中，也没有其它吉他制造商能够取代Takamine的领导地位。
SoundChoice前级系统是Takamine的又一个伟大创新，每种不同的系统都是可以方便的拆卸，并且被自由的互相替换，也就是说，如果你有一把装有SoundChoice系统的Takamine箱琴，而你又想要不同特点的音色的话，那么你不需要再花费很多钱去购买一把新的Takamine箱琴，而只要单独购买其他型号的SoundChoice前级系统，这样你就可以获得不同特点的音色了。就像给电吉他换不同的拾音器可以得到不同特点的音色一样，但是不同的是，Takamine的这个系统的更换时间绝对不超过2分钟，非常的简单和方便。
& && & 【工艺介绍】
& && & 1、 装饰和镶嵌：
　　为了让你的眼睛和耳朵一样愉悦，Takamine在注重音色的同时也同样注重外型的美观。Takamine是在普通箱琴上使用艺术化装饰的倡导者，而不象很多箱琴品牌只有在很高档的型号上才使用那些漂亮的装饰和镶嵌。
　　2、 琴体：
　　琴体的形状是制琴工艺中最重要的部分之一，不同的琴体产生不同的音色特点，为了让吉他手们有更多的音色选择，Takamine一共提供有6种不同的琴体选择，能够满足各种箱琴演奏流派的需求。
　　3、 拾音器和前级放大系统：
　　这点在前面的介绍中已经介绍的很多了，这个部分也是Takamine最自豪的部分。
　　4、 品丝：
　　Takamine对于品丝的选择和安装是非常讲究的，保证琴弦和品丝的接触点是在最中心位置，以获得最优良的音色和精确的音准。
　　5、 湿度：
　　为了能够让木头保持良好的稳定性和状态，合适的湿度控制是非常重要的，标准的湿度是6%（指木料所含水分），太多太少都是不适合的。因此Takamine将自然风干和人工烘干技术相结合，严格的控制木料的湿度，以保证生产出来的琴能保证最好的稳定性。
　　6、 琴弦：
　　对于琴弦部分来说，琴桥以及是调音系统是非常关键的。Takamine采用坚硬的齿轮来制作调音系统，以保证能够长时间的顺畅转动以及稳定的音准要求，并且对于每一个螺丝都精心调整，以获得最佳状态。Takamine的琴桥设计能够提供将琴弦的震动最佳的传输到面板上。
　　7、 面板：
　　面板的设计很讲究平衡，太坚固会使得声音迟钝，太脆弱则很容易损坏。Takamine在传统的X支撑方式上又加入了许多自己的独特设计，使得音色洪亮而平衡。
　　8、 琴颈：
& && & Takamine主要采用改良的C型琴颈，中等的指板宽度，以及温和的指板弧度，大部分吉他手都认为这样的设计非常舒适，很适合封闭和弦和开放和和弦的演奏，包括指弹演奏以及SOLO演奏。
自己顶个~~~~~~~~~
估计一个我都买不起............
没有图可以看啊
买不起买不起买不起啊~~~~~~~~~哭瞎~~~~~~~~~到现在想让我老爹给我换个好点的吉他都不行……
哈，居然看到朱家明老师的名字了~~他那个指弹吉他教程搞得我头都大了……
好琴啊 ~~~~！
挺不错法的介绍哦
介绍的深入浅出,学习了,谢谢啦
介绍得很详细，谢了！！
学习下还是可以的
不错，长见识了
感谢分享& && && &&&
肯定超贵………
原来一直以为顶级都是在西班牙和意大利呢...
)皖公网安备 69号
Powered by听民谣平时用什么耳机好，求推荐，价位100到250_百度知道
听民谣平时用什么耳机好，求推荐，价位100到250
我有更好的答案
是什么牌子的
森海塞尔吗
可是我只带得进入耳式的
白牙的xp55ie也行。冷门塞。乐器人声都还不错。就是高频太亮。
再帮我推荐几款吧，我去看看
再帮我推荐几款吧，我去看看
国产僵尸和猥琐都可以看看
星期四我才放假，到时候再问问
采纳率：52%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
耳机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。耳机的选择 一位发烧实践者的经验之谈(一)
我的图书馆
耳机的选择 一位发烧实践者的经验之谈(一)
耳机的选择&& 一位发烧实践者的经验之谈（一）
帖子太乱，重新整理，文字写图片上面。图片没有意义。我写的东西，大耳机是值得参考的，其次是播放器。解码和耳放听的不多不少，买的不多不少，如果你跟我口味一样，恭喜你，你可以省钱了，但是口味不一样的不要尝试塞子，我一直拿着大耳机的指标在强人（塞子）所难，你听听看看，不要当真1854楼——1859楼，一定要看！我建议这个烧友单开一贴，我再给置顶帖链接再一次不淡定了铜涡轮1400块。IE80的价格是1700+。亚马逊前几天忍了又忍，还是不淡定了，买了一个铜涡轮，心急走的还是快渠道。预计一周之后到手。作为一个骨灰级黑魔声的初烧，看到打折，一下子崩溃了。就跟走在路上发现商场写到打四折，一下子就不淡定了以前只是蹭听过，2800的价格说实话，实在是没办法产生兴趣。这次是不到1400块的价格，加上运费也就是1450，勉为其难的买了吧。。。。你们看到这个消息，如果说缺个塞子，预算又是1500块的，我建议还是找找UE900两年保换的行货。海淘这个东西，是没法保修的如果已经被我坑了，买了UE900，那可以考虑再被我坑一次另外，IE80价格1700+，我认为是合适的。这个价位，很难去挑IE80的毛病了。拿着IE80跟2800价位的几个旗舰比，我承认，我鄙视它。但是1700+的价格，我表示，很难继续黑了看到这个信息的，手上资金宽裕，可以下手。这两个价格是没话说的——我一直很挑剔，看了我的帖子的就知道的，如果我都觉得没话说了，肯定是值得出手的。。。。。分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————
初烧大耳机篇——前言跟大耳机相关的一些东西：耳机、播放器、耳放、线、解码、音频文件、耳机线里面最重要的是什么？毫无疑问——耳机我们经常能看到一些忽悠人的说法——XX直推？不能听这个说法，大家别信，真的，坑了很多人一个耳机，如果D50直推，你喜欢，上放了肯定喜欢如果直推你不喜欢，那上了放，你也不会喜欢忽悠人的说法——直推不能听，害人在哪呢？容易让人意淫——你直推了觉得不好听，然后你意淫攒钱买了耳放就行了。结果如何？这个结论我用事实说话——这个帖子这么多买了耳机的，如果买的是歌德225i，到目前为止，还没有遇到说不喜欢的。买了K701、HD650、K702 65TH（插一句，这个耳机是为K701的发烧友准备的，如果你喜欢K701会更喜欢65TH，如果不喜欢K701，你也不会喜欢65TH），上述这三个耳机，都在问我怎么拯救。为什么都在问我怎么拯救？拿着播放器直推，自己不喜欢，然后意淫拿耳放去拯救。你说这多不靠谱？耳放只是个功率放大，仅此而已——很多人都把耳放当做万能药了为什么会出现很多南辕北辙的对抗性的说法呢？因为这是网络现实生活中，去耳机店，多跟老板，店小二，烧友交流。你会发现多数弄耳机的都是“温和”、“素质高”的，很少会吵起来，也不会爆粗口。一个房间（背景噪声一样），同一首歌（这个很重要），同一个耳机（耳机店的一般都煲开了），最终的听感，基本上是一致的，这是现实生活中发烧的优势可惜的是什么？多数玩耳机的是宅男。我反复说去试听去试听，有的是城市偏远，有的是确实宅，有的是比较忙。结果导致——买个耳机只能网上查评测评测。。。。多数是不靠谱的评测为什么不靠谱？几种典型的案例第一呢，叫做试听评测。类似的还有开箱评测一般情况下，一个耳机不听个几个月，你很难说拿的准。拿到手的大致方向是不会错的，但是如何优化、如何搭配使用？拿到手就能拿得准，那得是什么耳朵？第二种、形容词流派通篇你很难看到分指标的解读，全是形容词形容词有哪里不好呢？大多数人都不是语言大师，用形容词，可能自己都很难说清楚然后坑爹的在哪？形容词，每个人的观后感、理解，都是不一样的这种评测都是有套路的，基本上一个套路能写所有的器材第三、打分流这种算不靠谱评测里，比较靠谱的。打分是基础，作用是分指标，分清楚一个耳机，哪些指标强，哪些指标弱。但是，你如果只打分，算总分，去衡量一个耳机好还是不好，那是非常扯的打分是基础，目的是什么？是弄清楚，一个耳机各个不同指标之间的，“取舍”、“侧重点”，这个叫做声音的理念，说玄乎点，也可以叫做——听音哲学再说说打分流怎么不靠谱，两个例子，一个七彩虹C4，一个杰士X10C4去打分，基本上通透性、解析、透明度、声场、层次、密度，这些指标都是第一的。结果如何？总分第一，那就是最好听的？烧时间长了，从我交流的经验来看，D50认可的多，C4多数觉得是尊敬但是不喜欢杰士X10，上述的指标，都是低人一等的，结果如何？喜欢的人还是多，不仅仅是价格原因。这是动铁里少有的，中频有厚度的塞子。就这一个，其他多数动铁都做不好，这也是动圈的优势。X10被很多人说是像动圈的动铁基本上——打分只是手段，是一定要分指标打分的，目的是把理念弄清楚第四种、敝帚自珍最坑的就是这种。枪文也多数是这个流派的枪文我们就不说了。敝帚自珍的情况是什么？听的很有限，买的更有限，听的时间还短。可能最初被什么打动了，然后说这个东西好其实过几个月，等你沉淀一下，可能觉得开始听的是有问题的任何器材都是取舍。既然是有舍有得，肯定是有顾及不上的地方。分指标是一定能发现这些不足的地方的。所以呢，没有完美的器材敝帚自珍的评测是最坑的弄大耳机的一些基础先还是弄个D50吧。价格比较起来是非常便宜的——比C4和HIFIMAN都便宜有了D50，就是有了个检验的标准——拿着D50直推，喜欢还是不喜欢，一目了然。不用去意淫耳放伺候下会喜欢，不要安慰自己——买了个D50直推不喜欢的耳机，基本上你就完了这里分析下，几个砖头的优劣。首先不管是603还是801，一路货色，都不靠谱。一个是功率不如另外两个砖头。第二个，直推环境下，很容易出现撑不开、发闷的情况，HIFIMAN金字塔的调音，功率不够的情况下，很容易一下子把耳机的硬素质拉低到无法听的程度（250欧姆）七彩虹C4，有些很好，因为亮丽的音色、最大的声场，配合低频多或者中频多的耳机，确实是最好的。但是，不百搭。搭配拜亚难听，歌德发尖。总的来说，很厚道，但是偏科D50呢，索尼的旗舰塞子也好、播放器也好，调音是类似的。素质高的同时，比较注重中频的厚度（比一般的多，但是不会肥）。塞子里面，EX1000也是四动铁同素质，同时中频有厚度的代表，这是四动铁达不到的中频厚了之后，必然的结果——很难亮起来。有人跟我纠缠了很久，我说K701高频不亮，他说亮。你倒是跟我说说，有哪个器材，中频有厚度有密度有响应，低频有一定量的同时，高频还亮的？在我听过的范围内还真的找不到D50挑剔的会说发闷。其实呢，素质保持这么高的同时，保证了中频的厚度，已经很不错很不错了。中频好的代价也是很清晰的——低频少（有些情况下，是因为功率足够大，所以不会觉得低频不少。其实跟自家的PHA-1相比，确实是少），有一点点发闷（初烧一般听不出来）、声场不算大（中频厚的，声场又大的很少很少）能挑毛病的也就是类似的几个。还有一个不能算缺点的特点——声音前后层次一刀切这个是个录音笔，一刀切能更好的检验录音的效果。弄大耳机，在功率没有喂够的情况下，一刀切能把声音分的更清晰一些弄塞子过推的时候，这个可能有人不喜欢。但是D50的最大优点是电压电流的稳定性，就算不出彩，但是也绝对不会差。基本上多动铁，还是D50的声音最好——各单元之间声音的衔接最稳定——这是UE不如威士顿的地方分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————
初烧大耳机篇——最佳入门歌德225i这个耳机是歌德爱丽丝里，性价比最高的，没有任何疑问。声音的缺点很少，做工的缺点比较多225i是步入了明星耳机硬素质的，歌德最低价耳机，没有任何疑问。。。。（这个耳机，我写的太多了，很多东西，你可以完全信，其他耳机你得打问号）一个事实这个帖子里，推荐的几种搭配方式，比如说225、HD650、K701。买了D50+225或者是台机加225的，都很满意。买了HD650和K701的，都在拯救可以看看帖子，都是有据可循的为什么会出现这种情况呢？因为绝大多数看评测的，都是初烧。如果烧了很久的，基本上明星耳机都听过了，也就不用看评测了对于初烧来说，很多东西，分不出明显的好坏，更多的时候是看“合不合口味”歌德225会在下一段重点讲，这里简单的把HD650和K701讲一讲，为什么初烧不喜欢HD650有一个明显的特点——硬素质及格为前提的，中低频量感最多的耳机——没有之一还有一个隐形的特点，这个讲起来有点费劲，可能我的文字能力表达的不准确HD650有一个类似于索尼播放器自带的——“过响保护功能”。这个功能，主要是针对大动态古典曲子。一般的人声，很难出现复杂、突然音量剧烈变化的曲子，主要就是中频，其他的都是陪衬古典很多时候，是会从一个很小音量，突然爆发。这个时候，歌德225就傻了买了225的都知道，这个耳机，如果歌是黑人胖女人，并且突然叫一句的时候，这个耳机就控制不住了——歌德的耳机是外向型的，完全没有控制能力——这个时候听起来纯粹的是受罪写到这里，HD650的隐形特点就明确了——唯一的，中低频量多的，同时声音控制力强的耳机我们经常能看到的词——克制、控制力——通常也就是在拜亚耳机的描述中可以看到。我个人更欣赏HD650的控制方式——没有牺牲频段的量感拜亚的克制、控制力，都是以牺牲量感为前提的。这里也有个比较扯的事情，有人争吵说，DT880量感好，我说不够。然后又会出现重复的一幕——你听过XX耳放不？听过XX不？我有，量感多这个怎么说呢，我一直坚信——买了超过一套台式设备的烧友，是纯粹的智商上有硬伤——我自己也是这样尽管我自己也买了几套，但是我真的不建议任何人，去做这个事情。听歌，如果一个耳机配一个耳放，那是超级蛋疼的——听几天来回的插线拔线如果要是每个耳放都单独配线，我只想说——不要放弃治疗、要有信心HD650跟拜亚的耳机比起来，没有牺牲量感，同时，听大动态的古典，服服帖帖。听任何嗓音刺耳的人声，也会变得好入耳。这就是HD650的隐形特点也就是说，HD650是唯一的硬素质及格的、同时中低频量感最多的耳机。同时，中低频量感最多、同时声音控制力非常强的耳机看了这些描述，各位也就能看出来了，我不是在黑HD650、表扬225。每个明星耳机都是有自己的声音理念的，这个理念也是有取舍的。没有缺点的耳机，在我所熟悉的价格范围内，还没找到过就像我在大耳机开篇所说的——拿着指标去打分只是个基础，不是目的。目的是通过指标的优劣，分析声音的理念、取舍。K701也可以参考HD650的叙述方式，写一个结论——硬素质较高（低于拜亚、歌德同价位）、中频响应足（高于森海，低于歌德）、中频有一定密度（高于森海，低于歌德）、声场最自然（没停产的、2000价位的，这个优点是K701的最大优点）、中频有一定量感（低于森海，高于拜亚，直推比歌德多、上放跟歌德基本持平）、最重视中频、低频有些频段量感可以、低频响应不足、高频保守基本上，看了上述的描述，你可以看出来，这个耳机是非常中庸的——你能想到的指标都涉足了——速度不快不慢、声场最自然、中频响应较足、中频有量感有密度这个描述看似完美了，其实不是的——这个耳机是优雅、从容的，但是不抓耳朵、不能让你获得量感上的满足——我一直说的是——K701只有在对比中才能产生美关于这个耳机，也有些很扯淡的争论。也有烧友跟我争过，我也罗列一下，非常有必要给初烧打打预防针第一、推好了。扯的很，什么叫推好？谁闲着没事干去为了一个1600块的耳机，配上一万的前端。更坑的是，小刺猬这个耳放真的不适合其他耳机这个本身就是个诡辩的说法——前提是推好了，要是不好就是没推好对于K701，最靠谱的方法是什么呢？拿着D50或者C4，去耳机店，拿着已经煲开（耳机店的样机都是煲开了的），直推——如果你认可这种非常保守、中庸的声音理念，那上放了你会更喜欢如果直推不喜欢，上放了依然不会喜欢，就这么简单切记，不要意淫，以为攒钱弄了好前端，K701会给你惊喜。你看了这个耳机的指标，你就会发现，这本身就是个保守的耳机，面面俱到。面面俱到的东西，只能是平淡中去品味，而不会给你惊喜切记，某些所谓的“一万以下没法听”，是纯粹的扯淡——信了你就等着拆东墙补西墙吧第二、推好了，高频亮丽、低频量感充沛。这还是扯淡的。你能看出来的，面面俱到的、有素质的声音，怎么上放，也是不会赶上HD650和爱丽丝M2的量感同理的还有225。225i上了放，也就是HD650直推的量感，只是这个量感的“质”非常高而已。砖头直推，基本上声音的8成已经定型了。K701你可以看到，各个指标都不错。以硬素质优秀为前提的，中频有密度有厚度，然后高频亮丽、低频充沛，你觉得可能吧？反正3000以内是找不出来的从道理上分析，K701就不可能三个频段都做到优秀，然后有的烧友又会拿出“神器”——你有XX耳放么？听过么？我有这个事情，又进入了死循环。。。。K701的频段，请注意，是保守的。这个耳机注定跟HD650是一样的，甚至还不如HD650（HD650至少频段的量感是非常突出的），是个不适合初烧的耳机关于Q701、K702 65TH。Q701其实就是把中频的响应和量感同时削弱，分配给低频和高频。这么做好处就是更均衡一些，K701是只关注中频的。缺点是，中频响应下降了，整个魅力就下降了K702 65TH，其实是K701的加强版，在我听来，跟K702区别很大K701是明显的中频重点、低频次之、高频再次之。K702是中频和高频并重，低频次之。K702 65TH，跟K701的声音走向是一致的，加强了中频密度和低频的一些响应K701的低频是没有响应可言的，只有局部的鼓点频段才有响应，其他的低频很弱。K702 65TH稍微提升了一些，但是非常有限K702 65TH，只适合K701的发烧友，其他人真的不适合。价格这么高。如果真的钱多，完全可以买个平板耳机先说说歌德式“音染”歌德非常有特点，以至于，很多道听途说的说法——歌德音染重。这个说法让很多人不愿意去尝试歌德歌德的耳机，有个前提——同价位耳机里，歌德耳机基本上是综合素质最最高，没想到吧？就拿225i说事，225是1500价位这么多耳机里，综合来说——通透性、解析、透明度、密度、响应，基本上每一项都是排到第一。偶尔有拜亚能某一两个素质稍微高于225i，但是综合都高的，只有225所谓的歌德“音染”，分指标讲，是怎么回事呢？歌德“音染”以225i为例——以足够高的硬素质为前提，把中频的响应做到了极致（很容易出现声音在空气中震动），声音的速度提快了（这就是热情。高素质的，提速声音，显得干净利落），中频密度做到了极致（其他耳机想达到这个密度，可能需要一万以上的设备作为补药），中频拉近了一些（这是我最终放弃225i的原因。双刃剑，但是确实适合初烧）这就是歌德音染，而不是去做频段量感、频段偏移中频响应、中频密度、速度感，这些指标，如果换其他牌子想达到，那补药就贵了。。。。这些特点的最大好处是什么？救死扶伤——人人都有了一把好嗓子为什么有的人，声音不大，说话大家都能听到？密度很多偶像派的歌手，声音不光是没有密度，还很平、音域窄。这样的声音，你能指望去震动耳朵边上的空气？也是不可能的歌德这些特点，一看就是阳刚的。听张学友、陈奕迅，那是最好的。如果听女声，声音会显得很一点点成熟——小鸡嗓子也能变得有韵味1500价位，只有这个耳机能做到这一点歌德耳机里比225i低端的，素质没有步入“明星耳机”这一档。价格比225i高的，很可惜，低频太少。225i是歌德里低频最多的分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————
歌德GR8，我先讲不足的地方第一、价格比225i贵，声音差了很多。这个比较有点强人所难，拿着小塞子跟大耳机比。歌德225i首先是声音非常通透，中频响应非常足的。这两个特点，GR8身上看不出来。GR8是个封闭耳塞，并且腔体非常小，声音首先不够通透。其次，中频不再像225i那样，响应充足到空气震动的程度第二、补充一下，同价位塞子横向比较GR8跟同价位的塞子比，通透性还是算好的，不会觉得明显的憋。中频的响应也是同价位里最充足的。除了——UE900。GR8的价格是1700+，UE900是1650UE900素质各方面胜过GR8。请注意，我说的是素质，而不是说UE900比GR8好听初烧通常会遇到的情况是，调音比素质更重要
分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————
歌德GR8初烧买了歌德的，基本都满意。买了其他明星产品的，基本都不满意因为什么？歌德的声音是比较容易调动情绪的。而其他忠实于素质的耳机，很受音频文件、前端的影响，很有可能歌的制作不怎么好、音频文件拷贝工程中有问题，最终声音很平淡大多数人都是心情好或者不好的时候听歌，少数人才是耳机不离身的。后者最需要的是平淡耐听，前者真的需要短时间内调动起情绪歌德GR8，我先讲不足的地方第一、价格比225i贵，声音差了很多。这个比较有点强人所难，拿着小塞子跟大耳机比。歌德225i首先是声音非常通透，中频响应非常足的。这两个特点，GR8身上看不出来。GR8是个封闭耳塞，并且腔体非常小，声音首先不够通透。其次，中频不再像225i那样，响应充足到空气震动的程度第二、补充一下，同价位塞子横向比较GR8跟同价位的塞子比，通透性还是算好的，不会觉得明显的憋。中频的响应也是同价位里最充足的。除了——UE900。GR8的价格是1700+，UE900是1650UE900素质各方面胜过GR8。请注意，我说的是素质，而不是说UE900比GR8好听初烧通常会遇到的情况是，调音比素质更重要第三、佩戴带来的声音问题这个塞子的自带硅胶套，碰一下左右声音就会不一样。不知道是什么原因，这个塞子的负压特别大，导致了很难调出左右两边完全一样的声音，深度、角度稍微变化，音量就会跟着变化第四、声音本身的一些缺陷——跟225i功率没喂够的现象相似225i如果功率不够，容易出现的问题是中频发尖——已经不是厚度够不够的问题，是发尖。听女声，尤其是黑人肺活量大的女声，突然叫一句，耳朵很难受。还有类似的情况——短促的高频打击乐声音非常难听GR8就是这么个情况，提神、声音很能调动情绪，但是上述的类似情况，很难听。加上本身负压强，会一直提醒你，耳朵难受GR8小技巧原配的硅胶套剪成四瓣，情况会稍微缓解，但是还远远不够。换成UE900的小号哥伦比亚海绵套（球型的哥伦比亚C套），问题算解决了——会下降一些素质。我的耳洞较小，一直用的是小号原理是什么？第一、磨砂材质的海绵套，加上GR8出声口特别特别短，让声音经过了1厘米多，又非常浅的入耳，大大增加了声音距离耳膜的距离第二、海绵套完全没有负压，负压其实对声音是不是耐听影响很大。PS：怎么检查是不是有负压？合适尺寸的硅胶套戴好之后，用指头往耳朵里再继续摁，如果耳膜感觉到气压，就是有负压。EX1000、FX700、PS210就是完全没负压的。如果换成海绵套，一般都不会有负压第三、磨砂材料的海绵套，会吸收一部分中高频，让偏亮的声音亮度降下来一些。这种特点是适合GR8、UE900这类塞子的，这类塞子本身的声音就不适合长时间听，偏亮了。其他很多塞子用了之后声音会下降，比如说多数动圈塞子。换了海绵套之后的声音原本的声音是偏亮、过近导致的前景背景音量差异大、响应充足的、稍微碰一下左右两边声音就不一样、听诊器效应过分明显、负压过明显换了海绵套之后，亮度降了，通透性也降了一些。中高频尖的部分被削平了，中频的响应也降了。听诊器效应基本没有，随便碰声音都不会左右不一样，负压也消失了也就是说——用一部分素质的下降，换来了耐听度GR8这么弄之后，很适合初烧。包括我自己在内，经常想听。歌德的声音还是跟其他牌子有明显的不一样，尽管手上有素质更高的动圈、多动铁跟225i一样，只要解决好了耐听度问题，其他东西都能接受了，声音很能调动情绪UE900我强烈推荐的一些经验动铁声音通常缺乏厚度，包括单动铁在内。也就是X10可能声音厚度达到了及格分数。缺乏厚度就意味着什么呢？最明显的一点，很多时候齿音重，单动铁多动铁都一样第二点，动铁通常情况下，低频走的是质路线，量通常比较少，这也是有动铁发音机制所造成的。UE900就是个典型——素质做上去了，缺乏的是频段的量。这说着说着好像在说歌德225了？其实这种做法是对的，无论是旗舰多动铁还是歌德，都是先把素质做上去，之后再去补救量。225可以通过播放器和耳放弥补，多动铁可以通过耳套、换线来弥补经验一：自带的小号TS500海绵套这个是哥伦比亚比较新出的，球形海绵套，分大中小。我建议大家用小号就行，如果你是其他多动铁塞子，也可以去单买小号的。小号对于亚洲人来说，已经足够了，太满会影响声音发挥短、球形的海绵套，是针对动铁做的，低频加量的耳套。并且这个海绵套会一定程度上消除一些齿音，原理上一段的GR8已经讲了。不会说完全消除，但是会消除一些，因为多动铁会比单动铁齿音更多一些，通常情况下经验二：四芯奥丁（音乐丝带宣传的很好）线我还没整理，写的比较乱，在后面有。我买了很多线，试验到最后发现，还是大厂的无氧铜线比较靠谱。无非是屏蔽和外表镀银、铜银混编。真正的单晶铜有点顾了素质没顾及量——无氧铜为主的线中低频量是最多的。奥丁也有讲究的，这个线外层的银线是可以作为屏蔽层的。就是说四芯只用中间的铜线，外层银线不接正负、只作为屏蔽层。建议大家如果买奥丁，就买四芯的。买两芯的其实你可以换其他线我手上是5N的8芯单晶铜、四芯奥丁做的对比，结果是明显的在这段的开篇我就讲了，我认为UE900的做法是对的，素质已经到顶了，你再去弄单晶铜、单晶银去提升通透、亮度、透明，完全没有意义。这跟225是一样的，素质已经到位了，再提升，也不见得好听。还不如弄弄低频的量，去弄无氧铜对比的结果是，8芯单晶铜，频段量没有提升，齿音没有改善，人声过近也没改善四芯奥丁，客观的讲，真的是素质不如单晶铜。但是，大家注意看看多数大厂出的各种线，单晶铜非常非常少。线圣、QED（专做入门线）、音乐丝带，都是做无氧铜（镀银、铜银混编等等，但是都以无氧铜为主体）四芯奥丁，因为屏蔽做的好，声场会大一些，带来的好处就是，人声正常了，不会觉得声场假。第二个，无氧铜做的好，确实可以提升中低频的量感。UE900变得也有少许厚度，进一步抑制了齿音，提升了容错度，声音的响度维持在一个比较稳定的状态。再加上经验一：球形小号TS500海绵套自身会增加低频量、减少高频亮度，最终齿音基本上没有了、低频有一定的量、声音厚度算是及格。买了UE900，可以试一试我很少买DIY的线，但是我这次买的这个线，确实是做的好。东西拿到手就能看出，这是个细心的人，看编织就看的出来。分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————
给初烧一些真诚的建议——其实你完全可以直推的塞子就不用说了，说大耳机原本给大家推荐的，是基于素质。但是素质这个东西，经常会出现一种情况“尊敬但是不喜欢”。就是说，这个耳机的声底你不喜欢，尽管你能听出来素质很高所以到了后来我就一直推荐歌德和爱丽丝作为入门。这一篇是重复的内容，我简单的再把歌德和爱丽丝声音的声底取舍讲一讲歌德和爱丽丝是非常强调中频的——中频的速度、密度、响应，但是缺乏厚度通常我们看到强调中频的做法是什么？加大中频的厚度。跟歌德爱丽丝刚好完全相反。歌德爱丽丝的中价位耳机（），都是把中频的素质做上去了，然后通过稍微增大功率、合理的前端搭配，再来弥补中频厚度，而不是反过来反过来的例子是什么？低端的有HPH-200，中高价位的有HD650.中频厚、肥、慢，只能说量多，人声的线条响应等等是很弱的。你很难在HD650中听到中频与空气积极的震动，而歌德可以轻松做到——很多背景吉他都是这样，不用刻意去找那首歌这么做是什么好处呢？应该说，这是另一个层面的“音染”。不是去改变频段量的分布，没有整体走高或者走低，而是在极端通透为前提（这个指标，歌德耳机很容易被拉近的中频所掩盖，以至于你不会去关注歌德是不是通透，实际上这么处理的很巧妙），做到了中频非常提神我称之为“救死扶伤”。很多嗓子不好的流行、偶像歌手，经过合理的前端搭配，通过歌德爱丽丝耳机，能获得一把好嗓子——救死扶伤歌德爱丽丝说了很多优点，缺点是什么呢？前面其实已经提到了——中频缺厚度、低频缺少厚度环绕感速度和低频环绕感是两个相反的指标。速度跟中频厚度也是相反的指标。如果你觉得歌德不好听，很可能是前端的搭配有些问题，歌德爱丽丝前端需要什么？——不影响素质为前提的增加中频厚度、增加低频量直推有个好选择，解决了其中一项——中频厚度，另一项低频稍微差口气。我说的是D50D50尽管有些闷，相对于C4来说，弄塞子也存在中频能量过强，前景背景声场有点一刀切但是上述这些东西，弄大耳机，直推，反而会成为优点。弄歌德爱丽丝，很好的增加了中频的厚度很多伪命题——歌德爱丽丝难推。这个栋两个方面第一、歌德自家的耳放是可以干电池驱动的，你觉得功率大到什么程度？换句话说，歌德爱丽丝需要的是声底的搭配，而不是功率。D50最好，PHA-1稍微亮了些，C4声音尖了，HIFIMAN声音闷了并且功率确实小了第二、耳放真的不是个玄乎、重要的东西。你可以数出名字的音频大厂，都做了解码和功放，耳放基本都没做。所以从这个角度你也可以分析出来，耳放只是一个拆东墙补西墙的东西，而不是必需品——假如你花了大价钱买了个耳机总觉得没推好，总想着拯救，才会有各种耳放的折腾贴。其实选择合理的砖头播放器，已经完全可以胜任一部分明星产品了。很多明星产品——尊敬但是不喜欢，这不是危言耸听，从大量回复的情况来看，买了K701和K702 65TH、HD650的，都在拯救。买了225，M1的基本上都表示可以安心听一段时间了我也不多讲评测、指标、声底。就拿着我得到的反馈，很负责的给大家一个靠谱的建议——如果弄大耳机，你可以从D50+M1开始。如果资金多，可以直接D50+225i或者M2.不要担心所谓的难推——30欧的耳机，再难推还能难推过HD650？多少HD650的都是拿着C4直推的？况且歌德自家那个耳放，功率真的也就是跟D50一个台阶内的，大哥别笑二哥分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————
最佳入门耳机：560块退市尾货HPH-200& &VS& &600块水货爱丽丝M1还是会把声底的原理讲一讲，让大家知道耳机是怎么取舍的——因为民用范围内（3000以内，超出这个范围的耳机我买的非常有限）不可能所有指标都做好HPH-200牺牲的较大的通透性（请与明星耳机相比，HPH-200也是个曾经1200块的耳机，别去跟500块的入门耳机比），获得了一个解析一般般、低频量非常非常多、中频次之、中低频有一定响应的声底适合无脑追求低频的，但是又忍受不了闷的、虽然讲不清楚、但是天生耳朵有潜力的，低频控人士。我就曾经被这个耳机震惊了，无法想象560块能得到这个声音可能听惯了中高价位耳机的同学，觉得这没什么。但是我想了很久，真的很难找出一个2000以内的类似声底的耳机。稍微接近的就是HD650，尽管素质全面超越了HPH-200，但是HPH-200中低频的响应比HD650积极，更提神、更容易开声夺人、唤起耳朵的注意力，听一些歌的前奏很容易进入状态。这个耳机，遇到了就买了，反正也便宜。不要看不起入门产品，你还真找不出这个声底的耳机。。。。。爱丽丝M1，应该说，是千元耳机素质最高的。D50直推，已经非常非常好了。明星耳机跟普通耳机的最大区别在什么地方？也不仅仅是明星耳机，包括明星播放器在内，所谓的明星，是指——潜力放低水平的音频文件，很多时候明星产品和普通产品，初烧很难分出好坏。普通产品比如说可以调EQ，就这一点，如某些玩家的回复——把我推荐的播放器秒成了渣渣烧长了时间，有了足够的积累，无论放什么音频，哪怕你拿着苹果的最小播放器也是可以分出素质高低的。但是初烧，确实听不出来音频文件差，前端素质差，那么——M1跟入门耳机还真的没法说孰优孰劣如果说，你把音频制作本身弄好了，比如说你拿着德国高级音响协会给器材打分的那套CD（我发了），老虎鱼从1997年开始的每年出一张该年的精选集，你再拿着D50+爱丽丝M1你会发现，这确确实实是千元耳机的最高素质了歌德和爱丽丝，我建议，还是拿着D50、PHA-1来弄。如果能用耳放，就买个山寨A1先凑合着听。慢慢听，听出好歹了，觉得自己理解这个耳机的声音取舍原理，你再靠谱升级分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————
初烧高中低推荐的三个耳机——爱丽丝M2、歌德225i、爱丽丝M1爱丽丝M2，买了一段时间了，大概不会说错了，写一写本身是个冷门的耳机，加上一些误导的说法，这个耳机有点云里雾里的。常见的误导说法：第一、难推。第二、更适合古典。第三、清淡选择题大耳机厂，同一价格档次范围内的，基本上就是在做不同的选择题。行业能达到的技术条件是一定的，不同的选择题，代表着不同的听音哲学、声音理念选择题包括哪些选项呢？通透感、解析、透明度、密度、响应、频段量感、声场、残响，主要就是这些，还有是上述的综合结论，一般就变成了形容词，比如说“耐听”这些选项里面，其实很多东西是矛盾的。举例——频段量感与透明度，频段量感与声场、频段量感与响应——就是说量感跟素质都是有一定矛盾的你会发现，很多时候，三频量感如果只重点做中频，其他素质是可以很好兼顾的。明星耳机通常就是做好中频，做好素质，再次做低频或者高频。三频都做好、素质又好，2000价位是不可能的。我自己手上4000多的耳机，也只敢说中频高频好。4000价位的耳机我听的少，买的更少，也觉得完全没有必要回到正题，2000以内价位，哪些耳机是个别的，做好了中频和低频的？我目前听到的是，HD650和爱丽丝M2我为什么考虑把HD650出了？是因为发现爱丽丝M2真的适合我的口味。稍后我会讲一讲，看似HD650和M2有些接近，其实机制是完全不同的如果你是有追求的，可以无视这两个耳机。HD650我一直在说，是硬素质及格的，唯一的，2000价位，中低频量感都很多的耳机套用同样的句型——爱丽丝M2，是硬素质很好的，唯一的，2000价位，中低频量感还行、响应非常充足的耳机这个冷门的耳机，还是跟热门的HD650先对比一下，这样比较好讲清楚HD650中频和低频，量感足，响应弱。直观的感受是什么？量感有，但是慢，很难让你兴奋起来。说白了——响应弱了这里要先讲一讲响应有什么作用（这个词我讲了很多次了，看过的可以跳过了）摇滚之类，鼓点作为伴奏，并且声音比较大。HD650与其他耳机相比较，可以达到一个低频很大的量。但是，如果是民谣或者老虎鱼做的发烧人声，你会发现，很多时候，是离的很远的，手摇的沙沙声，和手轻拍的手鼓声。这个就比较为难HD650了HD650有一条看不见的线，如果低频的原始录音音量小于一定程度，那么HD650的反应会变得迟缓、很弱，这就是响应不足。所以你听发烧人声，如果背景都是类似很轻的手鼓，那惨了，HD650是无论如何也做不到好与之相对的是，热门耳机歌德225i。这么多人说，225最适合的是发烧人声，就是因为，中低频的响应非常迅速。发音机制不同，导致的低频的发音机制不同HD650是追求量感——抓大放小。225i是歌德里比较异类的，低频多的。但是这个多，只是相对于歌德而言。225i的低频是——抓小放大——不会出现很大的低频量感，但是只有有低频，哪怕录音的音量小，一样会环绕在你耳朵边上爱丽丝M2是怎么回事呢？歌德225i稍微极端了些，响应特别足，而量感，上了放才能达标。爱丽丝M2其实就是一种折中225i是追求现场感，VIP座位的感觉。很容易兴奋起来，也确实好听。但是听长了时间，很容易累HD650是中年人的最爱，慢悠悠的，又很有厚度。也因为中低频同时作为重点，高频不可避免的暗了下来，你会发现哪怕齿音再重的录音，到了HD650这，也完全消失了。任何刺激的歌，到了这，也是个老老实实服服帖帖爱丽丝，可以你看作上述两者的折中爱丽丝M2，响应不如225i，但是声音分布更均衡。歌德是只做中频的，爱丽丝是同时做中低频，不管M1、M2都是这样，有响应，有量感硬素质很难得的，依然跟歌德一样的好。说到歌德，往往有些很不负责的评测，说“音染”，而没说歌德的硬素质数一数二。歌德和爱丽丝，是同价位明星耳机里，硬素质，仅次于拜亚动力的，差的是一点点，很难察觉到的差距所谓的歌德音染是什么？不是去做量感，做整体声音走向的偏移，而是——改变了声音的速度、提升了频段的响应、增加了中频的密度、拉近了中频的声场——这些都是以超高的硬素质为前提的这三个耳机，声音能明显听出M2最好，价格也是最贵的。我建议，初烧可以试听225，如果很喜欢，就不考虑M2。如果说，你觉得225的声音有点假，那还是一步到位的M2吧M2煲开之后，量感向HD650靠拢，同时响应依然非常积极（稍微比225低一些，不AB基本不会注意到）
歌德和爱丽丝的烧友看一看今天拿着爱丽丝M1和歌德225i的自带耳棉听了一下，发现跟大耳棉差距还是挺大的。M1的耳棉就不用多说了，是对声音的一种损害。这个原理跟非入耳塞子弄海绵，原理是一样的。弄了这种全包的海绵，高频会下降，低频会稍微多一些，通透性会差一些，还会很热M1自身的硬素质就差，通透性和透明度本身就不行，弄全包耳棉，真的是不行。225i的小空心海绵，依然是不行。歌德耳机的问题（或者说特点），全开放，声音通透性跟同价位的比是优势，同时带来的问题是声音的厚度差一些——因为太过于漏气声音扩散的快小空心硬海绵，是没有办法跟耳朵贴紧的，始终存在漏气的地方建议歌德和爱丽丝的烧友把全包耳的大海绵买了全包耳的大海绵，可以跟脸完全贴合，发声墙体更封闭一些，也稍微隔音一些，还有一点，锥形的、离耳朵更从容的空间，对声场会有提升。最重要 一点——舒适度大大提升。无论是M1还是225自带的海绵，听稍微久点，耳朵会很疼。大海绵的舒适度虽然不如天鹅绒材质，但是会比皮的材质好很多UE900使用小技巧毫无疑问，好塞子——不仅仅指价格这个塞子，之前做了推荐，先把1500价位推荐塞子——UE900看了之后，再来看这一篇我再劝一句，想买1500价位塞子的烧友，再看看有没有货了——1650价格的UE900密封包装，非常精美。耳机盒不规则切割了个角，外面是钢琴漆带LOGO，里面是硅胶材质，带耳套、转接头卡口。两条线，一黑一蓝，都带耳挂，四芯混编，插头插尾都是一体成型的。蓝线比较骚，带水果线控，黑线比较低调。耳套八对。盒子内部也是不规则的。我估计是这个批次有质量问题，所以特价了。但是也没关系，反正是两年保修的，有问题到时候直接换新的。塞子正面也是个不规则切割面，侧面透明蓝色，尽管内部胶水一清二楚，但是这个不影响声音之前劝了那么多买京东的65TH，没买，最后有人去买2699的美行。你说何苦呢？UE900，真的跟W4和EX1000基本持平了，这个价格，还用得着考虑么？UE900的素质跟W4基本持平，UE900和W4某些素质超过EX1000，但是人声不如EX1000。单讲素质，W4、UE900、EX1000超过535一些UE900跟W4的发音机制是一样的，比索尼的四单元动铁要好一些索尼的四单元动铁——两个低音单元，一个高音单元，一个全频单元。这个就是索尼一直用的——清晰超重低音。低频可以，整体声音亮，但是中频凹——中频不是主要诉求基本上，如果较真，索尼这个声音机制下，人声远了。类似的情况——HD650为什么比DT990好呢？尽管，DT990硬素质、低频都比HD650好，但是一条，任何歌、音乐，中频都是最主要的。DT990恰恰就是中频远了，注定是个降价的产品。尽管HD650有这样那样的问题，但是这些2000价位耳机里，唯一的，中频厚、低频多，硬素质及格的耳机。唯一的。U900和W4的发音机制很相似，包括最后出来的声音，只是UE900做了些外向型的调整。两个低频单元——下面会讲为什么是两个。一个中频单元，一个高频单元。最终，中频过关，低频过关，高频也过关（这是废话）不同的是，W4可以当做监听参考，很准。UE900，不准。但是UE900底子好，可以拯救——我听惯了中性的声音，包括现在已经不怎么听歌德了，其实多数人会觉得UE900比W4好。一会我讲的所谓的拯救，你可以试试。喜欢中性的人，应该是对口味的。如果你喜欢歌德的声音，就当做换口味你再调整回去，很简单的先讲下为什么两个低频单元动铁的发声原理，我不太清楚，但是有两个说法，我觉得有道理。一个，动铁低频比较难做好——这里指质量，不是单纯的讲量好的低频，应该是解析高、响应足、泛音残响自然的。前两者，动铁轻而易举。但是动铁声音，能量强，存在的时间短，最终泛音和残响，比较少。所以动铁低频多的比较少，W4和535都不是以量取胜的。之前的TF10，量是够了，但是质不行。所以呢，旗舰塞子，现在拿两个来做低频，是对的。哪怕是两个低频单元，最终出来的量依然不足，跟EX1000持平。为什么低频不做多？看下一段——中频低频和中频都是缺乏厚度的以前花过篇幅讲了一下，为什么封闭耳机，就没有中频厚的。封闭耳机，能把中频密度做好，就已经成功了。没有中频厚的，请参考天龙和拜亚天龙和拜亚是封闭耳机里做的最好的。当然，如果你喜欢超薄的Z1000，喜欢闷的魔声，那就没办法了。我评价耳机是要求硬素质过关，之后才看频段分布，而不是反过来动铁塞子中频缺乏厚度，原理是类似的动铁塞子，中频有厚度的，有——杰士X10。这就是为什么X10，样样指标都是70——80分，但是最后喜欢的人还是多。就一条——接近动圈——中频有厚度，并且其他素质也是及格没有硬伤但是旗舰塞子，不能这么做。如果还是把中频厚度做出来，封闭结构下，声场、通透性、透明度都很受影响入门的450块的X10（海淘价格，圣诞时人民币400块，你再买点其他东西，运费分摊给X10五十块），可以把中频厚度做出来，然后其他东西将将及格，没问题但是旗舰塞子，首先要硬素质是旗舰，然后才是频段无论W4还是UE900，先把声场、通透、透明度、解析、低频密度、中频密度，这些做好了，然后厚度就放弃了。最终W4和UE900，这些硬素质是超过EX1000的但是EX1000为什么人声比W4和UE900好呢？就一条——EX1000保持密度的同时，把中频厚度做好了。这就跟HD650买的人多，是一个道理的。硬素质是旗舰档次的，同时中频有厚度，也就是EX1000一个，没其他竞争对手UE900为什么是外向型的？这个塞子，类似歌德。中频拉近了，并且声音口型比较大。什么叫口型大？声音离你近不说，还很直接，速度快。我不是太喜欢请注意——是稍微近了一些，但是不会像歌德那么近。TF10，是中频远了，两个单元，一个低频，一个全频。最终中频做的不够好。UE900长足进步，中频做好了，但是这种近中频的处理方式，我不是太喜欢有点挑前端高敏的，跟W4一样。D50不用开到2的音量，室内环境下，就已经非常清晰了。容错度不如动圈所以配合国产机器，会特别容易听累。因为电流周期性的大小变化，会体现在声音上。就算你耳朵木，你也会觉得累，哪怕你听不出来到底哪里不稳定最好的搭配是D50，声场撑的开，同时声音稳定。其次是ZUNE、M10。这两个机器也很不错佩戴有点问题佩戴比TF10有了长足的进步，已经很舒服了。但是跟W4是一样的，角度稍微动一下，声音就会有变化因为什么呢？因为W4和UE900，入耳算深的，同时管子细，还有一个负压严重。UE900比EX1000的管子细，比W4的粗佩戴是舒适的，但是容易声音发生变化，稍微碰一下，声音就会变解决方案一——剪硅胶套把硅胶套剪成四瓣。插进耳道的时候，空气会从缝隙里排除来，不会产生负压。你会发现，耳塞随便碰，声音不会变化了。原理是什么呢？你下飞机一个小时内，听歌，声音是不准的。就是因为耳道气压跟外界气压不同。W4和UE900，又是较深入耳的塞子，插进去，等于空气压缩了1.5厘米，产生了负压。所以，稍微碰一下，声音就有变化，因为你的耳膜一直在超负荷的工作（这跟下飞机，在水里听声音，原理是一样的）。负压，危害比较大。剪硅胶套这个做法，我建议还是试一试。反正有八对耳套，剪了肯定舒服很多。实在觉得不好，就买一对C套，也就是30块钱的事情解决方案二——索尼哥伦比亚套注意观察，索尼哥伦比亚套，有两个长度。SS、S、MS、M。。。。。。等。其中，SS、MS是短号的。其他的耳套是个锐角锥形，这两个耳套是钝角锥形这两个耳套，入耳非常浅。可能就是个几毫米。用在旗舰塞子上，很好因为旗舰塞子，都自带耳挂，塞子主要是耳朵承重。耳套仅仅为了隔音，短号的哥伦比亚，因为入耳浅，产生的负压 可以忽略不计方案二带来的声音变化方案一，声音是没变化的，依然是近声场大口型的外向型声音，我不喜欢方案二，因为塞子离远了1厘米，同时硅胶套出声口变成了小口。最终声音是个比W4稍微外向一点点的声音，我非常喜欢。我觉得这个声音，比较有魅力了，跟EX1000不相上下很多东西，调整一步，难以接受。调整了半步，非常成功。之前UE900是个捡便宜的心态买的。现在，我很喜欢。声音比EX1000、比W4都活泼，但是又不会过分（方案二的声音）建议大家试一试买了的，都试一试。声音变化很明显。就算你喜欢原始的声音，把耳套换回去也没什么损失另外，换线呢，我觉得意义不大。线挺贵的，又是单晶铜又是银。我觉得对于这些塞子来说，还是无氧铜更靠谱，因为本身就是缺少低频换线，我看到稍微好一点的，要个400——600块。挺不值得。换两个线，够买一个耳机了。。。。。但是有个例外——如果你前端的推力、稳定性不够，最终出来的声音觉得声场窄、通透性不够，可以试试换线。其实这不是线的问题，是播放器的问题UE900，跟W4一样，声场、通透性、透明度，是最好的——这个价位内。3000以上价位的塞子，我没听过。如果你听着觉得有声场、透明度的问题，在播放器上找找原因退烧、出远门的搭配——飞傲X3搭配天龙A100、EX1000天龙A100，以前写过，黑为主。究其原因呢，挑前端天龙的木头耳机，都是好耳机，但是也特别挑前端。A100的声音是这样的——低频很多、响应足、很慢，哪怕上了放这些特征还是存在的，只是说改善多少而已。请注意，耳放不是治病的良药，不可能改变声底。低频看上去跟HD650有点像是吧？说说中频：很纤细、连绵、解析非常高。中低频单独看，都没问题，但是合在一起，看似有问题。中频细、量少，低频多，这看上去很像DT990是吧？不是的，因为有个木头壳子在起作用。第一、天龙的低频速度慢、连绵，这跟990是反过来的。这种低频，不是高素质的，但是只能这么做，因为中频第二、中频。中频跟低频，形成了比较大的反差。低频慢、多，中频解析高、细。这样做，是双刃剑。好处是中低频可以很好的分离，不会和在一起。缺点是，这么做有点偏科。举例——如果歌手本来嗓子就是阴柔纤细、没有穿透力的，同时背景又比较多，最终人声会离的特别远——我说的就是神雕。第三、中低频的强烈反差，按道理来说，是出来不好声音的。比如说天龙D2000，就是出了名的挑前端、挑音源。但是往上价位的木头耳机，却是始终不出恶声。想发挥全部功力要费心思，但是随便听听的话，随随便便就能获得一个好听、耐听的声音。究其原因——木头壳子。我在FX700那一篇，解释了一下，被滥用了、但是其实很多时候用的人本身都不是特别理解的词——箱子味。第四、所谓的“箱子味”。这个词，还是先去FX700里看一看，要讲清楚篇幅还挺长的。天龙的木头耳机就是典型的箱子味。木头的最大好处——声音的衔接。原本对比强烈的中低频声底，被木头拉拢在一起，变得很好听，D2000这一点就做的不好，尽管硬素质远超A100。箱子味——连绵不绝的背景声环绕着，中频主体“跃然纸上”、并且自然不突兀。天龙A100，应该说，直推，已经到顶了。当然，价格也贵第五、前端的搭配情况说明。603首先可以排除掉，金字塔的耳机+金字塔的前端，出来的没法听。而且还有一点，低频多的耳机共通的搭配原则——前端必须中性、克制，否则低频就太肥太慢。肥和慢，有的人喜欢，但是，也有个度，太过了就很难受。C4搭配，素质是最高的，因为C4是克制前端的代表，声场最好、低频最少，但是听人声也有些问题——中频量进一步少、齿音有些多。D50，中性的前端，好处是百搭，但是，对于我来说，低频多了一些。从D50搭配，你就能看出来，A100确实挑前端。我是轻度低音控，低音必须要有，但是素质也必须要有，但是量不能过大。我推测，大部分人会觉得D50搭配A100是最好的。我最满意的前端——飞傲X3。在X3那一篇里，我是先黑再表扬的，不知道怎么的，烧友看了就说不想买。这个事情很矛盾，我先表扬了，最终买了的觉得不满意。我先黑的呢，最终好像又会误导很多迫切需要的人。X3，推力刚刚好，倒不是其他的。低频也刚刚好，是D50素质退了一档，但是搭配便携、封闭耳机，开放式动圈塞子，以及部分单动铁，效果都很好。并且最实在的是——价格便宜我之前说了买X3的人，要随身带个牙签。请注意，国产机器都有BUG。从我使用的情况来看，X3的菜单、设定，是最好的。只是因为我的情况特别，我拿着X3来筛选母带，筛选一张就给C4，然后继续筛选。长期放200M大小的歌，X3会死机。放常规格式的歌，真的不容易死机。至于锂电问题，反正国产机器都是一样的。还有一点——X3素质超过了603，至少比603百搭，而价格仅仅一般（我的603是老版USB解码版本的）塞子呢，还是EX1000表现最好，通透的结构、三频结实，难得的是中频有密度的同时有厚度。这个帖子，新人应该从后往前看。我现在把更新的写在前面是方便老朋友看EX1000讲了好几次。每个分指标也讲了的，新人先看后面的分指标解释，不然会看得云里雾里的EX1000搭配起来，最好听的的是D50。比PHA-1还好一些，因为PHA-1是个低频“较多”的机器（就索尼而言，不要拿着跟603比）。本身EX1000的低频响应就是塞子里的顶点了，所以虽然量不多但是胜在面面面俱到。搭配PHA-1我觉得多了些。D50的最大优点是电流稳定，搭配这些高敏塞子，真的是不错。其他前端，不是说不好，而是我现在听多了之后，耳朵特别挑。不稳定的就觉得不舒服。D50非常稳定中性，中频加强了一些，但是这个加强听人声反而会是优点X3，基本上，是推力仅次于D50和C4的。比603推力大。怎么得出这个结论呢？X3配合1350和天龙A100比603要好。当然，也可能是本身不搭配，但是感觉上，X3已经不错了，603就是不及格X3的体积，跟以前老的，诺基亚的滑盖手机相当。待机有10个小时。七彩虹和HIFIMAN，基本上不到4个小时，用的频繁，放的文件大、如果还用了主动升频功能，时间还会缩短。X3，如果出差，出远门，一个白天足够了。X3搭配动圈塞子，真的可以，已经明确的比ZUNE要推的开了。但是多动铁，ZUNE比X3稳定。如果是弄动圈的入门烧友，X3挺靠谱的原厂母带+七彩虹C4+君子DAC+山寨耳放——可行的、替代台式CD的、好音质方案补充：忘了说几个24BIT播放器了母带通常是FLAC格式的。但是，通常情况下，播放器都是只支持WAV格式。WAV格式会比FLAC大很多，基本上FLAC格式达到120M，那么WAV格式铁定超过200M。你会发现内存卡非常不够用。因此，我告诉大家一个小秘密C4，厂家一直说，最大支持到32G卡。我也一直没想过放64卡进去，直到D50、飞傲X3、C4来回实验母带效果，弄糊涂了，把X3和D50的TF（D50可以支持TF卡，这个在D50那篇讲过了，多买几个山寨MS卡套就行了）卡都插到C4里去了，最后发现，三星和闪迪的64G十速卡，都可以用。放母带做音源，C4是音质最好，支持最广，最流畅的。C4支持所有采样率，但是只支持WAV格式。非常流畅，跟16BIT文件没有任何区别X3呢，支持所有格式母带，但是，切歌要8秒，如果删歌，很容易死机。买了X3，又想放母带的，请在钱包里放根牙签。死机了就必须用D50我到现在还没试验出来到底是支持哪个采样率。反正88是不支持，又很该死的，大多数母带都是这个采样率。等我试验出来了，告诉大家。但是有个比较蛋疼的问题，我还不知道怎么改采样率。足球2000研究了很久，WAV格式里面，没有采样率这个选项。望知情人士给透露透露，我给置顶！D50的采样率是96。可以用千千静听来改。但是有个小问题，貌似改了之后，歌的音量大小变小了，不清楚是怎么回事，总觉得怪怪的。望知情人士传到授业解惑插句闲话我一直建议大家买无损资源，买原厂母带。价格又便宜，然后呢，歌又多。客观看待这些资源，有好的，有垃圾的。不用去膜拜，也不用说没意义。举个简单的例子——原厂母带收录了《老虎鱼》的十张专辑，我这么说吧，这十张专辑真正去买，已经不止700块了。老虎鱼的这些母带，每张都是经典。还有一张专辑——加州招待所，这个你不买个母带，好意思说自己喜欢神雕么？为什么不推荐大家买台式CD？第一、很多CD年代久远，压根就没法在常规的市面上买到。如果上外国的网站买，邮费、关税等等加起来是非常贵的。第二、我很熟悉的歌，大概有60G的16BIT歌，一般熟悉的应该还有这么多。保守的算，有个300张CD，并且还在不断的找歌听歌。很现实的事情是，买这些CD你真的没地方放。目前自己下载的歌倒是不多，但是买了2T的无损，买了2T的母带。如果是CD，那是不可能有地方放的。当然，这些歌，我在不停的删。我也说了，里面很多“垃圾”（指我欣赏不了的某些，概念音乐、合成音乐、另类的噪音）第三、母带最终的效果，至少是跟台式16BITCD持平的。跟24BIT的母带CD，依然是巨大的鸿沟哪些人适合这个方案？挑剔的、欲求不满的比如说，我推荐的初烧系统——D50+山寨耳放+明星耳机。如果还是感到不满足，没办法，只好升级前端了。但是要有心理准备，烧到这一步，挺浪费的初烧的资金分配原则——尽量往耳机倾斜——耳机、播放器、耳放高烧的原则——音源最重要高烧的资金分配原则——音源最重要到了这个程度，解码、耳放都已经有了。解码和耳放，再怎么升级，效果都是苍白无力的。拿解码说说事，3000是国货过得去，4000是外国明星产品过得去。再往上提升，提升几千，效果如何？要耳朵很灵才敢说提升如何如何，反正我是提不出显著提升。说提升的，要么是心理作用，要么是真正的懂各个分项指标，比我懂所以，到了这个程度，要考虑的是——音源！几方面——音频文件的品质、读取音频文件的品质、音频文件解码的品质。重要性依次递减分项说一说原厂母带也分三六九等！我说了很多次母带如何，觉得挺玄乎是吧？不玄乎，原厂母带也分三六九等，有精品，但是更多的是垃圾首先，是歌要写的好、唱的好、唯美，才有提升音频文件的价值。一些垃圾乐队，唱的都是些耍酷、娇柔做作的垃圾歌，有什么价值吗？MP3都没人愿意听，不会因为是母带就改变其垃圾的本质事实歌最重要。好的歌，MP3也比垃圾歌的母带强太多。比如说王菲的天空，就是再差品质的MP3，就是比些电子声的合成音乐强太多。我弄不明白，一堆电脑合成的古怪声音（号称自然界听不到）有什么意义？基本上，我说提升，都是《老虎鱼》为代表的，严谨、精良制作的母带为评测专辑。这些母带，制作的确实是好，对比我自己搜索的老虎鱼16BIT无损，提升是显著的。总结——歌自身的魅力越高，那么母带提升的越高。千万别误解，什么母带都提升高。还是那句话，母带也分三六九等七彩虹C4读取母带——替代台式CD插一句——台式CD放母带，效果更好。但是还是那句话，母带通常的价格是，常规CD的四倍起。因为一首FLAC母带平均100M——125M，常规16BIT的FLAC无损是30——40M。容量就是四倍。买不起。。。。七彩虹C4，读取24BIT母带，没有丝毫问题。不卡，流程，高品质。这是我黑了C4这么久，最满意C4的地方。本来这个帖子是针对初烧的，但是前段时间推荐65TH，很多人觉得花了大价钱买了个限量版的，心理总觉得要提升提升。人之常情，真的，我也是这样。买了这么多耳机，总觉得素质上差口气。最终才有了这个算是，高烧的另类方案吧C4哪怕是直接放母带直推，也是有提升的，只是这个提升不明显，稍微能感受到，但是质还是没有改变。优点是——特别流畅，跟16BIT无区别飞傲X3也能读，不过呢，我感受不到提升，非常遗憾。谁要是说，有提升，那绝对是心理作用，要么就是耳朵特别牛逼。我甚至觉得飞傲X3某些专辑因为运算不过来，音质在下降。切歌要等几秒，不知道未来会不会出固件改善。另外，X3的同轴输出，我很难产生兴趣，首先要用个3.5转同轴的转接线。多了一道程序。X3的最大优点是什么呢？拿着一张拷满母带的32G卡，用X3筛选一遍，然后给C4。谁让C4和HIFIMAN都是牛逼的公司呢——不能删歌这套“性价比”系统下，提升最大的耳机——HD650没看错，在高烧搭配中，这确实是“性价比”系统。如果音源换成3000入门CD+正版CD碟子，估计就是把自己卖了，也没办法把现在听的歌都买下来HD650是2000价位耳机里，我听过的，中低频同时最多最厚的耳机（硬素质过关为前提）。其他耳机没这个特点，包括HD600，中频的量依然不如HD650。硬要打比方，HD600像IE8，HD650像IE80。IE80尽管有这样那样的问题，但是从人声的角度来看，还是比IE8有着长足的进步。至少，人声不会明显的过远。听人声，如果人声远，基本上就是不合格的。比如说DT990、HD600。当然，你会发现，通常情况下，人声远的，声场都比较开阔。如果硬让我选，我还是在中频好的耳机中，去选声场好的，而不是反过来。HD650的优点是，中低频多、高频柔和，这是指标。如果用形容词的话——饱含感情。K701是从容，225是热情（速度快结实），M1是以均衡为前提的偏歌德。但是正常情况下，HD650，想说喜欢不容易。上述的都是优点，等我说完缺点，你就明白怎么回事了HD650的最大问题——几个明星2000价位里，通透性、透明度最差。声场憋屈，层次有点扯不清楚，尤其这种憋屈在佩戴“泰山压顶”（很重），腔体是椭圆（会比圆小很多，比其他几个耳机空间上也憋屈不少）。就是说，声音本身加上佩戴、空间憋屈，让这种“憋屈”感挥之不去。真的，至少拿来听人声，正常情况下，想说喜欢不容易。有没有解决办法？答案是，有！有个大前提——初烧，不入台式CD。这种情况下，HD650这种声底本身不通透的耳机，想获得通透的声音，最重要的不是耳放，也不是解码，而是音源。耳放只是个放大，没那么玄乎，我听了这么多耳放，最满意的是A1。次满意的兔总的山寨A1。其他耳放，是有这样或者那样的特点，但是A1最百搭，道理跟D50是一样的——稳定！！！耳放我手上已经五个了，你会发现，听歌换耳放，那不是听歌——是智商上有硬伤。不是听歌，而是自己被器材评测了。。。。。。我建议，耳放只需要一个，不要像我这样，折腾很久才发现，自己最初不是所谓的“搭配问题”，而是很可悲的，上升到智商层面耳放解决了，再说解码。解码，如果是初烧，那是毫无悬念的爱诗MDAC。解码这个东西，仿货少，有功底、有原则、有底线的仿货更少。。。。。入门解码，声音如何呢？我也打过一个简单的比方——跟D50是一个层面的。你非要说如何如何好，只能说“敝帚自珍”。入门解码，功能非常齐全（不仅仅各种输入，还会带耳放口），又想比D50大气，可能性不大。入门的PC机，我一直强调的是，性价比和方便之选。你如果听谁跟你说声音如何的好，那肯定是扯的如果上升到3000价位的国产机器呢，我会建议你再加些预算，上英国君子解码。3000价位国产机器，依然是高大全的功能，还会宣称——自己的耳放口随意PK两千价位耳放英国君子这个名字，是香港人翻译的（香港毕竟HIFI比咱们早），主要是这个牌子是国外品牌中，很少的，走堆料路线的厂家。这个解码，很重，也是这个价位很少的，左右声道各一颗解码芯片处理声音的机子。功能方面，很纯净！！！同轴和光纤输入是主菜，USB是买一送一的，没怎么下功夫买之前想好，这个机器的USB输入，水平相当一般。。。。。耳放我算入门，解码还没入门，我把我所了解的都说了。但是我强烈建议，你多留个心眼，我说的东西不一定对，毕竟积累的太少了解码说完了，说音源。重申一下大前提——没钱买那么多正版CD。所以我一直都在实验，怎么让网络资源达到台式CD放正版发烧碟的效果再次很负责的说，目前我这么搭配，已经完全达到了最初的设想。普通无损，一首歌30——40M。24BIT，还仅仅是88采样率，一首歌大小是200M左右，我发现母带多数是这个采样率，192采样率是真没见过（囧），如果你们谁有，发一个给我见识见识，让我开开眼。。。。。七彩虹C4放88采样率的母带，就拿老虎鱼说事，确确实实可以。可能是多多少少有点敝帚自珍，我心里甚至觉得比台式CD放16BIT歌，声音的空间感更好一些、声音更饱满些终于到猪脚了——HD650说了这么多，就是为了讲清楚——母带提升了一点点，带来的好处HD650是几个2000价位明星产品里，最憋屈的。母带+解码+耳放，最终得到了一个，空间感提升了一点点的声音。其实就是这一点点，最终HD650的声音，很好以前一周都懒得听一次HD650。现在变成了每天都听，成了主力。你们可以去耳机店试试，HD650哪怕上了台CD，依然存在憋屈的问题。不知道是不是心理作用，我觉得24BIT母带这么弄，已经比耳机店的效果要好了。建议——不要轻易尝试烧到这一步，已经是“智商有硬伤”了。我建议呢，大家还是，能直推就直推。如果实在跟我一样，耳机买多了，总觉得不好好弄不划算，可以参考我的方案经常看这个帖子的都知道，我给的建议，都是系统，兼顾性价比的。如果你跟我口味一样，基本上问题不大，而且我说的东西，不涉及到利益关系，基本上