i7 12g内存 GeForce940mx 能不能玩儿绝地求生12g和16g大逃亡?

MX对MX,新旧时代笔记本电竞独显PK
MX对MX,新旧时代笔记本电竞独显PK
啥是电竞独显?就是主要面向当下电竞游戏,而不是大型3D游戏的独显,往往这类独显都会与U系列处理器搭配,最具代表性的就是NVIDIA的GeForce MX系列,在英特尔7代处理器时代,Core i5 7200U/i7 7500U+GeForce 940MX几乎就是电竞轻薄本的代表配置,虽然早在今年5月NVIDIA就更新了GeForce MX150,规格上最大的亮点就是采用了与GT 1030相同的16nm Pascal架构,核心与显存频率激增,因此NVIDIA号称可以超越GeForce 940MX多达30%,下图就是官方的规格资料,不过这款显卡也是根据TDP设计有明显的功耗与频率高低之分,所以并不是每一个MX150都保证相同的性能。但刚开始采用该显卡的笔记本寥寥,直到8月21号英特尔正式公布了8代U系列处理器后,大量独显轻薄本开始采用MX150独显,而看了小胖前几天关于Core i5 8250U处理器评测的朋友们应该知道,这颗处理器性能提升相当激进,甚至达到了Core i5 7300HQ的水准(网上有很多评测数据达不到这个水准,主要原因是一,具体机型的散热机制限制了性能;二,环境温度比较高,这处理器在凉爽环境下可发挥更高性能)。而当用新处理器,搭载新电竞独显时,会比前代产品强出多少呢?首先,测试平台分别是Core i5 8250U+GeForce MX150 2GB以及Core i5 7200U+GeForce 940MX 2GB DDR3(手里没有GDDR5版),而小胖拿到的测试机MX150独显也没跑理论最高频率,所以这次算是残血MX显卡对决,但轻薄本往往很难做到25W TDP MX150,大多数品牌的940MX也的确是DDR3显存,所以也算是有代表性了吧。双方处理器性能差距在50%甚至更大,所以极有可能加剧两款显卡之间的性能区隔。测试先上古墓丽影:崛起,嗯,没错,电竞显卡小胖也用大型单机测试,你NVIDIA不是说提升30%么,再加上处理器的Buff,干脆就试试大型单机,这都OK的话那《英雄联盟》《守望先锋》以及安装了最新优化驱动后玩《绝地求生》也不在话下了吧。全高清,预设中特效,MX150可以跑到18fps左右,而940MX只有13fps,都卡,还得降低!调到预设的低特效,MX150提升至30fps,940MX是18fps,这时候MX150就已经算是流畅了,因为在实际游戏里帧速会比基准测试高个20%左右至少。再换神偷4,还是全高清分辨率,开到预设的普通特效,MX150可以实现25fps左右的平均帧速,基本实现了流畅游戏,而940MX只有16ps左右,卡顿很明显。所以结果已经很明显了,即便我们测试的只是残血版GeForce MX150,性能也大大强于GeForce 940MX,像《绝地求生》这样的热门新网游,也能在中等特效下实现40fps左右的帧速,基本可满足吃鸡的需求了。性能上来了,那么功耗呢?毕竟功耗直接跟续航挂钩,其实无论处理器还是显卡,TDP都不高,虽然TDP不等于实际功耗,但多少能反映功耗水平,小胖测试了一下这两个平台的游戏功耗值,为了不受其他配件影响,开启了飞行模式,显示输出到外置显示器,关闭扬声器和无线网卡。在跑古墓丽影:崛起时,Core i5 8250U+GeForce MX150的平台功耗为38W左右,而Core i5 7200U+GeForce 940MX则是34W左右。也就是说,如果是以玩游戏为主,新硬件组合耗电量还是会略高一点点,但从每瓦性能的角度来看,提升幅度其实非常之大,这也算是一种细分市场:想要超长续航还得去买正统的极致轻薄本,想要在高分辨率高特效下玩大型3D游戏也得选高性能本,而Core i5 8250U+GeForce MX150这种组合就是各取两头的一部分优势,比较中庸,但长足的进步让你无法忽视它的存在。对各位剁手党来说最重要的是Core i5 8250U+GeForce MX150的组合真的不贵啊,惠普Envy 13是5999元,联想潮7000、宏碁Swift3都是5699元,惠普战66 Pro G1首发价甚至是4999元。跟前代Core i5 7200U+GeForce 940MX的价差非常小,考虑到这个组合的性能提升,的确是没有在挤牙膏了。最近工作略忙,回家还要带娃,测试不一定会考虑得特别周全,如有问题请在评论区提出,有时间我就会回答大家的,谢谢!
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 专注IT数码产品解读,行业分析十余年
作者最新文章

我要回帖

更多关于 绝地求生12g内存 的文章

 

随机推荐