魅族PRO 6用的联发科X25是什么水准？
来源：手机中国CNMO
　　【手机中国 评测】主打高端市场的魅族PRO 6已经正式发布，全新的ID设计让其拥有更窄的边框、更薄的机身以及更大的金属占比，因此也成为史上颜值和手感最佳的魅族手机。PRO 6同时还加入3D Press压感屏操作以及环形闪光灯，在同档产品中实现很好的竞争力，唯一的问题是它采用的是联发科X25处理器。联发科处理器以往给人的印象就是千元机专用，看上去不符合魅族PRO 6高端机的身份，那么为何魅族会选择联发科X25，联发科X25又会是个什么水准的处理器呢？
　　在回答这些问题前，我们先回顾一段历史。中国联通、中国电信在去年底联合发布了《六模全网通终端白皮书》，白皮书内容显示，2016年的新终端需全面支持移动、联通、电信的2G、3G、4G网络，也就是要实现对GSM、CDMA、WCDMA、TD-SCDMA、TD-LTE、FDD-LTE六模的支持。这就是魅族PRO 6为啥没有采用三星Exynos 8890的原因，Exynos 8890无法实现六模全网通，所以我们看到国行版本的三星S7/S7 edge也都是采用的高通骁龙820处理器。
　　至于高通骁龙820，魅族一直以来和高通就不感冒，截止目前也就推出过一部采用高通骁龙615处理器的魅蓝 note电信版，而且据说还不是从高通处直接采购。选择高通处理器就需要接受5%的专利授权费用，而且高通的全球客户量实在太多，魅族无法得到高通的有力支持，这显然不是魅族想要的。
　　作为全球首款十核心处理器，Helio X25在性能上很有噱头，而且能够支持六模十八频的网络，符合魅族的要求，加上联发科也有意向高端发展，两家才会一拍即合，在魅族高端旗舰PRO 6上面使用联发科X25处理器，而且魅族将享有Helio X25几个月的独占期。
　　作为联发科目前最高端的处理器，Helio X25也有骄傲的本钱，其是全球第一款10核心处理器，而且并不是简单的堆核心，其通过MCSI互联总线进行连接，将10个核心形成三个丛集核心群，包含提供极致性能的一组2.5GHz主频A72双核心、一组负责中等负载任务的2.0GHz主频A53四核心以及一组负责执行轻度负载任务的1.4GHz主频A53四核心。
　　这三个核心群还加入CorePilot 3.0技术来进行实时调控，该技术可以根据当前Soc的使用状况以及应用场景对运算的需求，智能的调用相对应的核心去进行运算。简单的说就是，当我们在玩大型游戏时会开启A72核心，普通的游戏开启2.0GHz主频A53核心，待机的话就会切换到1.4GHz主频A53核心，这种设计的好处就是能够在保证使用流畅的同时，更好的控制能耗。
　　除了采用三丛集结构之外，Helio X25还整合了ARM Cortex-M4低功耗协处理器，可以保持极低功耗的情况下处理性能需求不大的任务，例如音乐播放器、语音控制、GPS模块等等，进一步节省电量损耗。图形处理器是ARM Mali-T880MP4，主频850MHz，官方称该GPU性能相比上代提升140%，功耗降低60%。
　　Helio X25无疑要比前代X10有极大的升级，不过在和Exynos 8890以及骁龙820的对比中也有劣势，例如其采用的是20纳米制程工艺，不支持LPDDR4内存以及UFS2.0存储。
联发科X25架构图
　　最直观的了解联发科X25处理器处于什么水准的方法当然是跑分，本次我们也找来采用Exynos 7420的魅族PRO 5以及采用高通骁龙820的三星S7 edge来进行对比。Exynos 7420基于14nm FinFET工艺，采用四个2.1GHz Cortex-A57核心+四个1.5GHz Cortex-A53核心的大小核架构，集成Mali-T760 MP8 GPU；骁龙820同样基于14nm FinFET工艺，采用高通自主设计Kryo架构，不过核心数降到了四核，集成Adreno 530 GPU。
　　首先我们使用Geekbench 3.0来测试它们的CPU性能，在这轮比拼中可以看到，Helio X25无论是单核还是多核得分都要高出Exynos 7420，同时也是这三颗处理器中多核得分最高的，充分展示了其十核的性能优势，不过单核得分不及骁龙820。
Geekbench 3得分
　　接下来是安兔兔来测试它们的综合得分，从结果来看，Helio X25处于Exynos 7420和骁龙820之间，失分较严重的是3D性能，甚至比不过Exynos 7420，骁龙820的3D性能就非常的高。
安兔兔得分
　　最后来看下针对GPU性能的3DMark测试，在该测试环节下，Helio X25的Mali-T880MP4@850MHz得分最低，骁龙820的Adreno 530最高。
3DMark得分
　　通过跑分软件的结果来看，采用十核心设计的Helio X25的CPU性能非常强劲，同骁龙820各有优劣，但是在GPU性能上，T880MP4就显得有些不够看了。当然，跑分并不能完全反映处理器的性能，它们在实际使用时的差距并不明显，播放高清视频和玩大型3D游戏都非常顺畅。总的来说，Helio X25的性能值得信赖，超越了PRO 5所搭载的Exynos 7420，但我们也需要承认，缺少了对UFS2.0、LPDDR4的支持是一个遗憾。
(责任编辑：罗园 UT003)
&&&&&&</div
知乎、微博等平台上围绕“5G信道标准联想为什
客服热线：86-10-
客服邮箱：魅族杨柘直言不会放弃联发科，奇葩网友：发微博为啥用坚果Pro？
出处： 泡泡网原创 && 作者:吴永龙&&
　　对于魅族来说，最大的槽点莫过于“万年联发科”，尤其是在2017年魅族Pro7发布以后，标准版Helio P25 处理器 (8 核) ，高配版Helio X30 处理器 (10 核 10 纳米，最高主频 2.6GHz)引发了众多网友的征讨，而时任魅族科技高级副总裁的杨柘先生在其个人社交平台上连续发文，质疑友商手机产能过剩，为联发科疯狂打Call的行为更是在网上掀起了轩然大波，此后杨柘先生关闭微博评论区，再无互动。　　　　今天早上10:04杨柘先生再度发送微博质疑相关媒体与自媒体人报道，直言魅族不会放弃联发科，以下为微博原文：　　居心何在?现场还有录音为证，某些媒体和自媒体人竟然颠倒黑白说我宣布魅族放弃联发科。这是觉得您是媒体，您是公众号因此就能混淆视听?还是觉得道听途说就可以入戏?　　遗憾的是，这是一个信息开放和每个人都是媒体的时代。这是一个“奶昔鸭”和随时可以戳破谣言，直指心性的时代。奉劝造谣者收手!　　正本清源：魅族的未来是基于产品的定位，人群的细分选择技术和架构的堆叠。不是反之!　　　　其实，魅族不会放弃联发科并不是新闻，尽管此前魅族与高通已经成功和解，而且继续和三星处理器牵手，但来自三星与高通的中高端处理器主要应用于魅族系列，相对而言魅蓝可能更多仍是采用联发科处理器，或许换句话说整个魅族中高端旗舰会采用三星与高通处理器，而低端手机可能继续采用联发科。不过需要注意的是，高通基本不可能对魅族提供当下最新的旗舰级处理器，例如最新曝光的魅族15Plus搭载的就是骁龙835处理器，而非小米7、一加6等品牌手机所采用的骁龙845处理器。　　　　虽然杨柘先生明确说明：魅族的未来是基于产品的定位，人群的细分选择技术和架构的堆叠。不是反之!也就是高通、三星、联发科处理器均会使用，不过网友们对此并不买账，在转发博主的评论纷纷给予杨柘先生和魅族各种嘲讽性评论：反正我又不会买魅族，万年没创新的设计，用联发科还卖的贵;联发科：再次感谢魅族老铁，老铁牛逼;没有魅族联发科可怎么活;此生，与你同在，(魅族联发科共同广告文案)……　　　　最为有趣的评论当属三星手机用户，竟然质疑杨柘先生为啥发微博用坚果PRO?这也引发了其他网友的跟风：用不用给你挂一个眼科专家的号?“窗 - 魅族 PRO 7 Plus”与“坚果Pro”难道真的有这么难区别吗?　　　　魅族，继续打磨联发科，那么对于联发科系的魅族手机，魅友们还会买账吗?还是宁肯接受高通次一级的旗舰级处理器呢?不妨和我们说说吧!　　本文编辑：吴永龙　　关注泡泡网，畅享科技生活
行车视线精品文章推荐<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
魅族李楠：不会花钱提升Pro 6手机性能，联发科X25足够用了
魅族李楠：不会花钱提升Pro 6手机性能，联发科X25足够用了
10:04&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,
之前传闻的魅族推曲面屏+Exynos 8890处理器的计划被否认了，X25处理器的Pro 6倒是可能出改款，魅族副总李楠表示Pro 6就算有改进，也不会把钱花在提升性能上，日常使用X25就足够了。
本文约764字，需1分钟阅读
2016年还有不到2个多月就结束了，国产厂商除了 2和华为Mate
9之外，今年至少都推出一款旗舰机了，绝大多数都配备了骁龙820/821处理器，只有魅族在旗舰Pro 6中使用了联发科Helio
X25处理器。之前传闻的魅族推曲面屏+Exynos 8890处理器的计划被否认了，X25处理器的Pro 6倒是可能出改款，魅族副总李楠表示Pro
6就算有改进，也不会把钱花在提升性能上，日常使用X25就足够了。魅族Pro 6手机将迎来改款魅族现在跟高通打官司，双方暂时是没什么合作可能了，不过就算没打官司之前，魅族也没有使用高通处理器，只是上代的Pro 5旗舰好歹用了三星S6/Note
5同级别的Exynos 7420，今年的Pro 6没用三星8核处理器，用的是联发科Helio X25，。魅族Pro 6的槽点在于——尽管这款手机在做工、设计上颇有可取之处，但同价位的手机性能都比Pro
6更好，联发科X25虽然是10核架构，但除了这个噱头之外，规格并不强大，没有LPDDR4内存、UFS闪存，GPU性能比骁龙820/821也差远了。魅族今年可能还会有Pro 6s改进版，本来大家以为魅族会升级处理器，不过魅族副总李楠昨天表态称绝对不会把钱花在提升性能上，日常使用X25足够了，Pro
6有更值得花钱和功夫去解决的地方。至于杯葛X25游戏性能的玩家，李楠表示可以等魅族的游戏机。他还说只要对成本，秒8XX其实很简单。总之，李楠的言外之意就是魅族可以做到性能超过高通骁龙820/821，但是他们认为联发科X25就够用了，Pro 6s的改进之处要比性能提升更重要。这几天魅族李楠的新闻不少，就高通专利官司，李楠日前放话称逼急了他们也不会用高通处理器，而是华为海思处理器——海思刚刚发布的麒麟960处理器性能非常强大，CPU/GPU都超越了骁龙821，不过海思高端手机芯片一直都是自用的，并没有出售的计划。李楠这两天在微博上一直为Pro
6做解释，表示它的销售干掉了市面上至少90%的国产骁龙820机型，手机跑大型游戏的机会很少，日常中顺畅贴心舒适与否，冷暖自知。　
本文读者还喜欢
哈，脑抽想错了，心里已经把10月过完了。
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
读书是为了心平气和地跟某些人讲道理，健身是为了让某些人心平气和地跟你讲道理，可惜我读书少，脾气也不小。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
建兴T10 PLUS 256GB 特卖~
618购物节导购
高通骁龙845手机都有哪些可选？
哪台手机玩吃鸡手游够煞食？摘要「画屏」实不实用？联发科 X30 到底能不能用？在 7 月 26 日的发布会，魅族发布了 PRO 7 和 PRO 7 Plus 两款智能手机，这是魅族进入 2017 年后的第三场发布会，也是第一次发布旗舰机。作为一款旗舰产品，PRO 7 身上有很多值得关注的地方，包括独特的「画屏」、首发的联发科 Helio X30 以及魅族首次使用的后置双摄像头。不过与此同时，更高的定价也让 PRO 7 在发布之后承受了不少争议，甚至有人认为，相比起 PRO 7，去年年底发布的 PRO 6 Plus 才是魅族的「真旗舰」。PRO 7 的「画屏」到底有没有用？它能否配得上魅族「年度旗舰」的定位？带着这些问题，我们仔细看一下魅族 PRO 7。全金属机身，但多了一分精致第一眼看上去，PRO 7 就像是一个小一号的 PRO 6 Plus。相比起去年的 PRO 6 以及一加 5，PRO 7 的四个角明显要更方一些。在机身材质上，PRO 7 采用了常见的一体式全金属机身，根据版本的不同，PRO 7（以及 PRO 7 Plus）的金属表面有喷砂和拉丝两种工艺。一加 5 和魅族 PRO 7和一加 5、努比亚 Z17 等手机类似，PRO 7 也在金属喷砂的表面做了抗油污处理，也就是俗称的「金属疏油层」，摸上去有些滑滑的感觉。对现在的手机供应链来说，一体式全金属机身几乎已经没有任何难度，即使是像小米 5X 这样 1500 档的手机，金属工艺也找不到什么瑕疵。不过相比绝大多数全金属手机，PRO 7 身上依然多了一分精致感，原因就是背面的「画屏」。为了在背面放这块「画屏」，魅族在 PRO 7 的机身后盖的左上方切掉了一块长方形区域，并且出于内部堆叠和外观设计的考虑，这个切掉的长方形区域非常接近中框。由于 PRO 7 后盖接近中框的位置是有向内收的弧度的（为了获得更好的手感），因此，为了让「画屏」表面的玻璃盖板和整个金属后盖平滑地衔接，就必须要对这块玻璃的一侧进行 3D 热弯，这对于工艺上的要求是非常高的。好在魅族 PRO 7 在这里处理得非常出色，玻璃边缘和金属的衔接相当平滑。抛开主观的美丑和实用性不谈，这块工艺优秀的「画屏」让 PRO 7 相比其它全金属材质手机，多了一份独特的精致感。但不知道是不是因为这块屏幕的缘故，PRO 7 在屏幕尺寸只有 5.2 英寸的情况下，机身重量达到了 163 克，仅仅比玻璃版的小米 6 轻了 5 克，拿在手里感觉沉甸甸的。作为对比，5.5 英寸屏幕的一加 5 重量只有 153 克。背后的「画屏」有用吗？虽然从外观和工艺上看，PRO 7 的「画屏」做得非常不错的，但「画屏」设计到底有没有意义，终究还是要看实际「疗效」。不过至少在现在，PRO 7 的「画屏」的实用性还比较有限。目前 PRO 7 的「画屏」可以实现的功能主要有：显示时间、天气、步数、提醒、画屏相机、休眠 MP3。这些功能里，算得上实用并且必须得依靠「画屏」来实现的功能可能只有画屏相机（通过画屏取景、使用后置双摄自拍）和休眠 MP3 这两个了。至于其它几个功能，有不少已经可以通过 AMOLED 屏幕的 Always On Display 功能实现了（不过 PRO 7 并不支持这一功能，PRO 6 Plus 支持），并且相比起每次使用前都需要双击点亮的「画屏」，可以「常亮」的 Always On Display 体验可能还要更好点。需要再次强调的是，上述对「画屏」的评价仅仅是基于当前的体验。理论上，魅族可以在后期通过软件升级为「画屏」增加更多的功能，毕竟硬件上已经做得很不错了，剩下的就是要在软件体验上探索了。另外，在手机正面，PRO 7 采用了一块 5.2 英寸 AMOLED 屏幕，分辨率为 1080p（PRO 7 Plus 为 5.7 英寸 2K）。这是一块素质很不错的 AMOLED 屏幕，虽然没上 2K，但在 5.2 英寸屏幕下，1080p 也不会有明显的颗粒感。此外，PRO 7 的屏幕还提供了自适应、标准、照片、鲜艳在内的四种显示模式可选，这也是魅族的上一代旗舰 PRO 6 Plus 所不具备的。如果你不喜欢 AMOLED 屏幕那种过于鲜艳的显示风格，或者是需要一块色彩准确的屏幕来修图，PRO 7 的标准模式会非常实用。联发科 Helio X30 到底能不能「用」？PRO 7 和 PRO 7 Plus 首发了联发科的新一代旗舰 SoC Helio X30（以下简称 X30），并搭载了 LPDDR4X 运行内存和 UFS 2.1 闪存（由于 X30 的原因，PRO 7 和 PRO 7 Plus 的内存测速只能达到 500Mbps 左右，但魅族用的的确是 UFS2.1）。需要说明的是，PRO 7 的低配版用的是 Helio P25 以及 eMMC 闪存，性能表现和 X30 完全不是一个档次的，不推荐购买。从参数上看，作为联发科的新一代旗舰，Helio X30 还是比较漂亮的。CPU 方面，虽然依然是 X20/X25 那一代的「三丛集十核」设计，不过 X30 升级到了更先进的「2 个& A73 大核 + 4 个 A53 中核 + 4 个 A35 小核」设计。GPU 方面，X30 也用上了更强的 PowerVR 7XTP-MT4。此外，在 ISP（图形信号处理器）、通讯基带（上行 Cat13，下行 Cat10）、存储支持（支持 LPDDR4X 和 UFS2.1）上，X30 相比上一代的 X20/X25 也有了明显的提升。在制程上，X30 也用上了台积电的 10 纳米工艺，这是台积电最早出货的 10 纳米工艺 SoC 之一（另外一颗是苹果在 iPad Pro 上用的 A10X），相比 X20/X25 的 20 纳米工艺好了不是一个档次。关于 X30 性能，我们也进行了详细的测试，具体过程就不多说了，大家知道结论就行。相比上一代 X20/X25，X30 的性能、功耗、发热有了全面的提升。相比高通骁龙 835，X30 的 CPU 性能接近，GPU 性能差距明显并且能耗比偏低，整体表现略逊一筹。相比高通的上一代旗舰骁龙 820/821，X30 的 CPU 性能更强，GPU 略弱，功耗发热控制更好，整体表现基本持平或略有胜出（根据评价侧重点的不同）。实际的体验中，X30 虽然不会带给你一加 5 或者小米 6 等优化得很好的骁龙 835 机型的那种畅快感，但要明显比 PRO 6、PRO 6s 更快。日常常用的 app 自然无压力，王者荣耀可以保持在 50 帧上下，除了还无法完全流畅搞定 NBA 2K17 等对 GPU 要求很高的游戏，X30 的性能表现应该没太多可以挑剔的。所以结论是，X30 能用，够用，并且用起来还不错。PRO 7 的电池容量为 3000 毫安时，续航表现中规中矩，明显优于 PRO 6，略逊于一加 5。另外，PRO 7 Plus 的电池容量为 3500 毫安时，续航表现应该会更好一些。RPO 7 标配了 24W（12V 2A、8V 3A）的高压快充头，充电速度飞快，熄屏基本一小时出头能充满，当然，快充时的发热也会比较明显。值得一提的是，在 PRO 7 Plus 还首次使用了低压大电流快充方案，功率高达 25W（5V 5A），除了亮屏充电更快（大电流方案亮屏一般不会有明显的降速），充电时的发热表现应该会小一些。魅族的第一次双摄表现如何？进入 2017 年，国产 3000 元档及以上的中高端手机几乎都用上了双摄，魅族也不例外，在 PRO 7 和 PRO 7 Plus 这代产品上首次用上了双摄。（注：PRO 7 和 PRO 7 Plus 的双摄方案完全一样，以下的参数和评价同样适用于 PRO 7 Plus）PRO 7 的双摄放在了「画屏」的玻璃盖板之中，比大多数手机采用的「类 iPhone 7 Plus」方案要稍微往下一些。另外，魅族 PRO 7 的双摄模组只有非常轻微的突起，考虑到 PRO 7 的双摄模组是直接叠加在屏幕模组后面的，这说明 PRO 7 的双摄模组比较薄。具体的参数上，PRO 7 的两颗 CMOS 都是索尼 IMX386（1200 万像素，单像素尺寸 1.25 微米），其中一颗是正常的彩色 sensor，另一颗去掉了拜耳滤镜，也就是俗称的黑白 sensor，镜头的光圈都是 f/2.0，均没有光学防抖。从参数上看，PRO 7 的双摄方案和华为 P9 比较类似，优点是黑白传感器理论上可以提升夜景表现，并且可以单独使用拍摄黑白照片，缺点是不能变焦。下面是 PRO 7 的实拍样张。手动模式一加 5 拍摄一加 5 拍摄黑白模式黑白模式大光圈模式大光圈模式白天光照充足时，PRO 7 的表现良好，白平衡准确，宽容度优秀。弱光下，PRO 7 的测光比较保守，大多数时候拍出来的照片要比一加 5 更暗一些，但这更多的是一种风格调教倾向的问题，如果你感觉 PRO 7 的照片太暗，可以在拍照时手动干预测光或者后期拉高曝光值。从成像品质上看，PRO 7 达到了国产 3000 档旗舰手机该有的水准，和价位接近的一加 5 差不多是一个档次的，国产手机的准第一梯队，和 HTC U11、三星 S8、Google Pixel 为代表的国际第一梯队依然有些差距。不过需要说明的是，可能是新机发布，并且还是全新的 X30 平台，PRO 7 的拍照体验有些小问题，特别是在弱光下，相比起一加 5，PRO 7 的对焦和成像速度都有些慢，并且拍糊的几率也要更大，拍照时手机发热也要更明显。这些都不是什么大问题，不过毕竟 PRO 7 是旗舰机，希望魅族可以在后续的固件升级中尽快优化。涨价后的「PRO」还是否值得买？不考虑 P25 的低配版，PRO 7 的售价为 3380（4GB + 128GB），而 PRO 7 Plus 会更贵一些，标准版为 3580 元（6GB&+&64GB），致臻版为 4080 元（6GB&+&128GB）。相比之前的魅族产品，PRO 7 这一代的价格有了明显的提高，这也是魅族整体战略调整的必然结果：把主打性价比的线上产品留给魅蓝品牌，魅族品牌的产品更多的向线下倾斜，提高产品溢价，打造类似「OV」的以国包、省代为基础的线下销售体系。不过好在花个这些价格，你买到的是一款外观上有特色、做工优秀、屏幕和拍照出色、充电特别快的手机，只是它的性价比不如之前的魅族 PRO 系列高而已。至于 PRO 7 是否值得买，可能就要取决于个人的需求了。如果你看中性价比或者对性能要求更高，同价位的国产骁龙 835 机型会是更好的选择，但如果你想要买一部外观不太一样、整体表现足够均衡的产品，PRO 7 依然值得纳入你的考虑范围。分享至最新文章用极客视角，追踪你最不可错过的科技圈。新鲜、有趣的硬件产品，第一时间为你呈现。关注前沿科技，发表最具科技的商业洞见。魅族Pro7销量惨不忍睹, 这锅联发科可不背魅族Pro7销量惨不忍睹, 这锅联发科可不背科技痞子百家号憋了半年之久的魅族拿出了一款Pro7系列这样另类设计的手机，说的好听点是创新说的不好听点就是把魅族没能发布的智能手表移到了手机之上。一款机型如今还是那句老话市场和消费者才是验金石，你吹的再天花乱坠消费者不买账也是白扯。截止今天魅族Pro7天猫上的销量是1445件，累计评价542。京东之上虽然看不出销量，但评价数还没有过千。这是真实用户的评价，大家自行找亮点。你知道魅族今年寄予Pro7的希望有多大，从真实的用户反映中可以看到那个副屏鸟用没有。而且该机的优化并不是非常的好，也出现了不同程度的小问题。现在从销量来看基本上可以有惨来形容，也可能是魅族Pro系列史上卖的最少的机型，外界对它的评价还不如当年Pro6时候高。一般人认为魅族Pro7最大的败笔是使用了联发科，但是该销量惨真是联发科的原因吗？这与魅族急于挤于高端市场有关，也与魅族的定位有关，最高价格4000元以上，现在这个价格甚至可以买一个苹果iPhone7了，何况这还是魅族的一款伪旗舰。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。科技痞子百家号最近更新：简介:点评科技热点、手机数码体验评测作者最新文章相关文章