&&|&&责编：于梦琦
&&&&&&在智能手机还未普及之前，数字（MP3）是80和90后们最常用的听歌设备。而如今，手机已经基本取代了前者。加上虾米、网易、等很多第三方的入驻，现在手里只要一部手机就能在线点播来自全球各地的音乐，听歌这件事如今已经变得非常简单和随意。&&&&另外，为了满足用户对于音质的追求，现在很多第三方音乐都提供320K码率的高品质音乐，有些甚至还推出了APE、等格式的无损音乐（如、），当然这些基本都是需要购买会员后才能享受到的。音质都一样?&4款主流音乐APP盲听对比&&&&不过，也有一些网友质疑第三方音乐软件高品质音乐的真实性，国内某些不道德的商家为了达到某种目的，把低码率的音频文件转换成320K的MP3，这种文件虽然也是320K码率的，但音质根本达不到真正的320K。此外，既然都提供了320K码率的数字音乐，那么同一首歌在不同音乐软件上的听感是否有区别呢？&&&&针对以上两个问题，笔者选择了目前市面上4款主流的音乐APP，分别为、网易、QQ音乐和Apple&Music。虾米、网易、QQ音乐为320k的mp3格式；Apple&Music则使用的是256K的AAC格式，二者的品质差不多，只是AAC的体积更小，占用内存较少。那么在相同码率和歌曲下，4款音乐APP的音质究竟有没有区别？我们接着往下看。
提示：支持键盘“← →”键翻页
灵敏度 阻抗
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商查看: 8112|回复: 27
这么多发烧友，有谁能谈谈MP3和APE音乐在听觉上有什么区别。
刚发烧不久，最近每天听音乐好像发现，APE音乐的声场比MP3的宽，当你闭上眼睛听会发现，MP3的乐器和人声都挤在两箱间，而APE音乐的乐器相当一部分溢到两箱外侧，声场有120度范围内。刚发烧，好像发现了新大陆，欢迎拍砖，也希望老烧友能给像我这些菜鸟讲讲这两种格式音乐在听觉上的区别，以利菜鸟们正确判断自己胆机的放大质量。
MP3的音质有损失，APE 是无损，但与CD音质比，差那么一点点。
无损的高音细腻，低音力度厚实，mp3即使是320kps，听起来高音始终有一点点毛刺，低音生硬，我早从mp3过渡到无损了，移动设备上播放的也是无损，听惯了，不想再听mp3。我还下过母带原盘级的音乐，单曲900多M，声音更超乎想像，一首&加州旅馆&1.4G，如临现场。
楼主用电脑播放的吧，用什么播放器呢？
本帖最后由 塞外残雪 于
22:59 编辑
阳光大盗 发表于
楼主用电脑播放的吧，用什么播放器呢？
不好意思&&我用的播放器是得劲的1129插卡机。不知怎么能得到你的1.4G《加州旅馆》声音。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
能听出MP3和APE区别的同志才有必要发烧
应该是无损的比MP3好点
本帖最后由 dts8888 于
23:15 编辑
N4A 发表于
MP3的音质有损失，APE 是无损，但与CD音质比，差那么一点点。
支持一下，你能听出这三者之间的区别，说明你的听音系统可以了，没化冤枉钱，至少有成果，呵呵。
一般的业余烧友音源音质从高到低排列是 WAV ，FLAC，APE，MP3，尤其是MP3和前三种音质区别是十分明显得，就是很普通的电脑加音箱都能听出显著的区别
本帖最后由 dts8888 于
23:39 编辑
sjtx1971 发表于
一般的业余烧友音源音质从高到低排列是 WAV ，FLAC，APE，MP3，尤其是MP3和前三种音质区别是十分明显得，就 ...
MP3有不同的码率，要听出无损与320K的MP3区别，听音系统必须达到一定层次,电脑板载声卡根本无法区别。
塞外残雪 发表于
不好意思&&我用的播放器是得劲的1129插卡机。不知怎么能得到你的1.4G《加州旅馆》声音。
改天给你发个链接，你自己下，115网盘上的。
本帖最后由 maojc 于
00:26 编辑
dts8888 发表于
MP3有不同的码率，要听出无损与320K的MP3区别，听音系统必须达到一定层次,电脑板载声卡根本无法区别。
是的。无损和320K MP3很难区别
要说区别还是音源本身的录音效果区别大。
个人认为CD比压缩的音源声音饱满。
码率越低声音越单薄
现在的mp3应该也凑合吧，，
阳光大盗 发表于
改天给你发个链接，你自己下，115网盘上的。
多谢&&期待着&&能下到我的卡上吗
Powered by<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
步入音乐付费时代，哪个手机音乐APP更好用？
步入音乐付费时代，哪个手机音乐APP更好用？
21:15&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,
微信朋友圈以版权之名封锁了网易云音乐和虾米音乐，国内音乐服务商的版权之战初现端倪，现在这么多手机音乐APP，哪个更好用？小编用自身的体验和看法，与你分享一下。
本文约4597字，需8分钟阅读
前段时间微信朋友圈因为音乐版权问题封杀网易云音乐和虾米音乐的事件，在互联网上小闹了一翻，有人认为这是腾讯为了自家的QQ音乐而封杀竞争对手，网易云音乐和虾米音乐的粉丝纷纷为自己喜爱的音乐APP抱打不平。在部分手机用户当中同时又引发出了这样一个问题：这么多手机音乐APP，哪个更好用？根据CNIT-Research发布的《2014年第3季度手机音乐APP市场监测报告》，2014年第3季度下载量前10的手机音乐APP依次为酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐、天天动听、百度音乐、多米音乐、唱吧、虾米音乐、考拉FM、网易云音乐。以这次事件为契机，我顺手把几大流媒体和音乐下载服务商都简单体验了一下，在这里分享一下我对各个音乐APP简单感受，由于时间和精力有限，未能覆盖全部细节，欢迎大家提出意见和分享自己的体验。其中唱吧和考拉FM前者为唱K软件和FM电台音乐软件，故不在本次的比较范围内。为了更为直观地表现我对各个APP评价，我最后会对各APP给出一个分级。
UI外观及单手操作体验在这么多款APP的UI界面设计当中，个人较为喜欢网易云音乐、多米音乐和百度音乐的UI外观设计，风格清新简洁，扁平化到位，字体大小适中，配色舒适。而酷狗、酷我和天天动听三款的风格都比较相似，“蓝天白云”的设计感觉都比较俗气和过时。而QQ音乐的布局和配色都显得十分怪异，显得界面凌乱繁杂，视觉体验比较差。从左到右，酷狗音乐、天天动听、酷我音乐、多米音乐从左到右，百度音乐、QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐而操作方面，现在属于大屏手机横行的年代，用户对手机操作经常都单手和双手混合使用，对于双手操作，相信大部分手机应用UI都没什么问题，但对于音乐APP这种操作上追求简洁快速的应用，单手操作更为重要。酷狗音乐把功能分为“听、看、唱”三大块，每块功能需要点击屏幕上方进行切换，每个功能块向左滑动则进入设置选项，而进入二级菜单之后，仍然要通过点击上方选项进行切换，总体来讲单手操作体验比较一般。同样问题相似的设计还有虾米音乐，而且按键同样是在上方，而且稍偏左，5.5寸以上的屏幕单手就难以操作了。而酷我音乐、QQ音乐、天天动听、多米音乐和百度音乐都采用了多个功能块滑动切换的设计，单手靠滑动操作就可以完成大部份的应用操作，更适合主流大屏手机，就算是小屏手机这样的设计也有一定的优势。网易云音乐的主界面也可以用滑动方式完成操作，但音乐推送界面这个二级菜单只能用点击的方式来切换，稍微拖了点后腿。
音乐内容呈现在内容展示方面，对于用户本地功能和音乐内容推送的处理分为两派，酷狗音乐、天天动听、多米音乐、百度音乐和QQ音乐都把用户本地音乐放在首位，而网易云音乐和虾米音乐则把内容推广放在第一位。这两种设计方向谁优谁劣，个人认为并没有明确的界定方法，主要看用户本身的使用习惯是更注重音乐内容推送还是播放功能，我个人更倾向于后者，因为打开APP后，新鲜的东西让我更有兴致。打开APP之后，你是愿意看到自己的歌单还是音乐推广内容？而在音乐内容推广方面，整体看下来作为后起之秀的虾米音乐、网易云音乐则有着相当明显的优势，基本就代表着目前国内手机音乐APP内容推广的最高水平与发展方向，内容推荐、歌单推荐、电台、用户分享互动和个性化歌单自动生成推荐，整套内容服务相当完善。而作为老牌劲旅，QQ音乐也跟上了时代的脚步，而其它各款在设计理念上就显得有些落后与陈旧。
音乐试听、下载、播放功能用户对于音乐的试听、下载，最关心估计就是曲库数量、音质，还有就是收费了。试听音质放面，一般的APP都提供了最高到320K码率MP3的试听音质，而QQ音乐绿钻会员则可以试听无损音质。而下载方面，百度音乐、多米音乐、虾米音乐、网易云音乐都只提供到最多320K码率的MP3下载，虽然我个人认为对于大部份手机用户也足够使用，但不少对无损音质有追求的用户，可以对此会比较介意。不过同样的提供无损下载，QQ音乐需要绿钻会员，相当于需要收费，这里就稍微打了点折扣，而虾米音乐底气最足，320K的MP3下载也需要购买会员资格，不过虾米音乐存在着大量早期用户累积了大量的虾币可以用于免费下载音乐，例如小编我。而免费下载的其它各款，我最感兴趣的是，他们还能坚持多久？从左到右，酷狗音乐、天天动听、酷我音乐、多米音乐从左到右，百度音乐、QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐而在播放支持方面，这次所使用的八款应用都可以支持目前最为常见的三种无损格式，对于非专职播放器来说，已经够用，而且所有的这几款APP都提供了MV点播，这点倒有点出乎我之前的预料。真无损？假无损？无损音乐下载甚至试听，是现在音乐APP的另外一个卖点，这次提到的各个主流音乐APP一半以上都提供了无损音乐下载功能，QQ音乐甚至有无损音乐试听，其中酷狗音乐大概是国内最早开始提供提供无损音乐下载的音乐内容服务商，不过同时也有大量的用户吐槽提供的&高品质音乐&当中包括了不少假无损、假高品质，由于无法大量验证，我们也只能随机地抽取一些音乐文件来验证一下。下面以酷狗音乐的李荣浩-《李白》一曲作为例子，下载了流畅、标准、高品质和无损四种规格的音乐文件，使用Adobe Audition查看频谱。最低品质的“流畅”“标准”品质随手一抽，居然有个彩蛋，这个“高品质”规格的文件，实际上是由上面标准，甚至是流畅级别的转化过来的。无损的这个看起来倒是货真价实。这次随手一抽还真发现了好玩的东西，这样一首大热新曲，都可以出现明显的假高品质，说明目前音乐服务商所提供的音乐品质，还是相当混乱，我们的随手一抽只能让酷狗刚好“倒霉”了，由于歌曲数量众多，我们也无法对所有的音乐文件品质进行一一核实，那我们用户该怎么办？就用听的吧，如果无法辨别，那其实也无需花钱购买更高品质的音乐了，因为如果听不出，花掉钱也只能是从心理上安慰自己罢了。关于音乐版权国内音乐版权的正版化进程，已经进入了快速通道，微信朋友圈以“版权”之名禁封虾米和网易云音乐，说明音乐版权问题不再是音乐服务商的一个“敏感词”，一个方面是QQ音乐等大型的音乐提供商的音乐内容已经开始步入正版化，拥有一定的理由和立场去打击其它侵犯版权的服务商，另一个方面也说明目前国内正版音乐和盗版音乐仍然是处于一个正版和盗版混乱共存的状态，但正版化的进程不可逆转，习惯了免费音乐的用户，今后只能改变习惯去适应收费内容。目前收费模式动作得最为成功的应该就是QQ音乐，而虾米音乐作为后起之秀，用户规模还不算太大的情况下，也开展了会员付费模式，也是相当的有胆量。由于市场竞争和唱片公司营销策略的差异，实际上不可能存在某一个音乐服务商集齐所有的音乐版权，为了推广各自己的服务内容，各家暂时也无分享版权的可能，因此如果用户追求大而全的音乐库，将不可避免地需要同时使用多个音乐APP，这也是我的评分当中，没有对曲库进行评分的原因。QQ音乐独占了周杰伦的所有正版音乐华研也与虾米音乐达成了独家合作协议
特色附加功能除了基本的功能以外，每个APP的特色功能和设置都相当丰富，但目前比较主流而且具较强实用性的，我个人认为是运营商流量包、歌曲识别这两个，一个是解决了非土豪用户在非WIFI环境下在线音乐体验的问题，而歌曲识别功能并非近年才有，SoundHound和Shazam都是其中的佼佼者，只不过现在与音乐服务APP融合在一起显得顺理成章，实用性也很强。至于K歌功能，个人会更加倾向于使用唱吧等专业的K歌软件，功能更加全面，曲库数量充足，而且还有强大的专业K歌社区的支持，这些在以提供音乐试听下载内容为主的音乐APP当中是难以分神去兼顾的。而除了这些之外，部分APP也提供一些独有的实用功能，如虾米的离线音乐包，可以根据用户的喜好在WIFI环境下自动生成和下载1个小时的离线音乐包，供用户在离线时使用，也是另一个解决非WIFI环境下音乐体验的实用功能。而酷我音乐、网易云音乐的歌单云同步和音乐云盘，对于同时使用其PC客户端的用户来说，也是相当便利的功能。总评分级根据上述打分情况，我们来总结一下各APP的得分情况如下：我在开始这次的体验对比不久之后，基本上，很快就认定了网易云音乐是其中整体最为出色的一款，除了在单手操作上稍有失分以外，其它各项基本像都处于各款APP的前列水平，毫无悬念地得到最高的评价，而百度音乐、QQ音乐、天天动听处于第二阶梯。而虽然我是虾米PC客户端的忠实用户，但对于虾米音乐在移动端的表现却不是太满意，意外的是百度音乐也相当不错，简洁的设计和实用的功能，除了音乐内容呈现上还有不少提升空间，整体上不比网易云音乐差多少，还多个K歌功能，喜欢K歌的用户可能会更喜欢。而许多用户喜爱的QQ音乐，个人相当不喜欢它的UI外观和本色，但功能上相当丰富全能，这个是没有争议的。纯粹的吐槽虽然前面已经有了主观的评级，但我最后还是想增加一部分个人的纯粹主观吐槽：1、酷狗音乐、酷我音乐在打开程序时，会自动播放“Hello,Kugoo!”和“听音乐，用酷我音乐”的女声语音提示，外放的时候，简直就是羞耻PLAY（还好可以关掉）。酷我音乐而且还不定时地自带APP推荐下载，一股浓浓的山寨感。2、虾米音乐PC版出色的音乐下载管理，是我PC端一直保留虾米音乐的一个重要原因，但是到了移动端之后怎么又随便把下载目录指定了就算了呢？3、网易云音乐、虾米音乐，你们的UI设计是互抄的吧？
总结：付费时代，音乐APP怎么样才算好？网易云音乐简洁明了的设计和操作，出色的个性化推送服务与音乐云盘功能确实很招人喜欢，这些“表面功夫”实际上也向我们展现出了音乐市场开始发生的一些变化。在免费音乐时代，用户下载音乐的成本相当地低，无须去确认自己是否真的有必要去“消费”所下载的音乐，但在慢慢转变为付费市场的时代，用户的下载操作将变得更加谨慎。同时国内用户的音乐见识面经过互联网多年的培养，已经被大大的扩展，口味也变得十分挑剔，在浩如烟海的音乐内容当中主动挑选适合的音乐内容对于快节奏生活的大部分用户来说成本变得非常地高，那么流媒体的推送和个性化服务将变得十分重要。在这种背景下，以网易云音乐为代表的，更加重视音乐内容推广和个性化音乐服务的音乐流媒体更好地适应了市场变化。除了网易云音乐，虾米音乐、百度音乐和QQ音乐都已经很好地与现在的市场接轨。而以酷狗音乐为首的一批老牌音乐内容服务商，凭借PC端累积的大量人气和用户群体，加之较早切入移动市场，虽然在目前手机音乐APP市场上仍占有非常高的份额，但设计和音乐内容推广理念上的相对落后，在体验上已经难以让人满意。但有一个问题，对于国内所有的音乐服务商都是个头痛的大问题，就是版权，QQ音乐之所能在微信上封禁网易云音乐和虾米，除了微信是自己的地盘以外，实际上QQ音乐在音乐版权的处理上，也走得比其它许多音乐内容服务商要快。从免费时代走过来，看着国内的音乐巨头为版权开战，也不禁觉得是一场好戏。
本文读者还喜欢
纯属扯淡，自己木耳朵还一棒子打死一片的极端想法，无损音乐和高品质，有质的不同，不用专业稍微用点心听就能感觉出来差别很大，你**用几十块钱的地摊货耳机，或者播放设备就想要高端音质的感受，你想多了
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
游客：哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
游客：哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
现在除了部分青少年以外谁还会买200以下的耳机，音质好坏是否无损是评判一个音乐app的重要指标。
游客：小编半年的工资都要被你扣光了~
charon&版主&：哈哈，创记录了，你以后就不会看到有这么多的了。
小编你写篇评测不容易，打字认真点才对得起自己吧…
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
游客：哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
游客：200左右的耳机，前端用同样的（不太差），低频，独奏，就能听出区别了，流行很难，
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
游客：哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
200左右的耳机，前端用同样的（不太差），低频，独奏，就能听出区别了，流行很难，
虾米PCu央我也用，看中的是下载管理分类相当地好，但因为版权的问题，现在很多歌曲下架。
嗯，今天一早看到这个消息了
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
歪国人的电音都是这么棒 而国人的作品 都是像如果我是DJ你会爱我吗 这种LOW爆了的东西～这就是网易存在的意义！非常强悍的云计算推荐，总会给你推荐你最喜欢的最想要的曲子！支持网易，自从用了我绿钻7级我都停掉了。
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
伪天文爱好者，偶尔打酱油写音频体验文的超能网互动编辑
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
酷冷至尊天猫店开张~
2000元价位手机该如何选？
1000元买哪部手机？
现在市面上有哪些智能音箱可选？(国服第一王昭君)
(兔叽抱紧胡萝北)
(吴亦凡小娇妻)
第三方登录：请完成以下验证码
查看: 42459|回复: 12
无损音乐和高品质MP3差距到底有多大
没事就打打酱油
问题有点白，我不该问这么白的问题。但我确实对这个没有过丝毫研究。
今天有个装逼货（开个玩笑，哈哈），说他只听无损音乐。
我很好奇，有几个问题：
1，玩无损音乐卡饭族，你们觉得无损音乐和高品质的MP3听起来差别大吗？
2，无损音乐，常见几种格式，有啥明显差别？FLAC,WAV等？
3，手机播放无损音乐是否占内存比MP3大？
4，常用手机音乐软件，都支持常见无损音乐格式吧？
5，音乐格式好像也能像视频格式那样互转，我把有损MP3格式转成WAV（纯举例），那样音乐还是有损的吧（这个问题特别白，哈哈）？
我从来没玩过，所以完全不了解，平时就听听高品质MP3，而且我喜欢搜集影视金曲，有些可能连高品质MP3都没有，我从老的视频里截取了MP3音乐的。
开玩笑被扣魅力
1，玩无损音乐卡饭族，你们觉得无损音乐和高品质的MP3听起来差别大吗？
& & 我不是玩无损的，这个问题不会回答。。我只能回答我非无损音乐族的，320码率的 mp3用耳机和笔记本扬声器听起来没有区别，但是低于320的听起来就明显的差了。
2，无损音乐，常见几种格式，有啥明显差别？FLAC,WAV等？
&&这个可以分别看他们的定义。不会。
3，手机播放无损音乐是否占内存比MP3大？
可以忽略不计。我的没有明显影响手机性能。
4，常用手机音乐软件，都支持常见无损音乐格式吧？
安卓自带播放器支持flac&&酷狗 虾米音乐 都支持
5，音乐格式好像也能像视频格式那样互转，我把有损MP3格式转成WAV（纯举例），那样音乐还是有损的吧（这个问题特别白，哈哈）？
有损无论怎么转换都是有损，因为由损是不可逆的。转换只是改变文件编码。
感谢解答： ）
本帖最后由 伊川书院 于
20:54 编辑
所谓，我们说，在音频转换和传输的过程中，理论上不存在绝对的“无损”这一说法！！！
在不同的传输介质，不同的格式转换过程中，不可避免的存在“源音频”的损耗现象，且这种现象是不可逆的
我们通常所说的“无损”，也只是概念上的一种说法：尽最大可能的从“源母带”转换，这种转换尽最大可能是减少转换次数，每一次的不同格式转换必定会增加损耗！
如果抛开其它因素，纯粹的比较不同格式之间的转换率，那么我认为：MP3损耗是比较高的！
相对MP3来说，在相同的转码率下，WAV音质要好一些
居然换了那个号的头像 不是被认出来了嘛
1.如果你的播放设备不够好，那就没有任何差别。另外很多人都是木头耳朵，你不告诉他那个是无损一般都听不出来。我记得资讯区有个帖子里面有个无损测试，lz可以去试一下
2.wav体积最大，flac和ape压缩（无损）可以减小一部分体积。ape压缩率更高，但是解码时需要涉及浮点运算，可能会更费电。它没有容错，有些设备可能不支持这个格式，ape v2标签也略蛋疼。flac正好和它相反。wav码率最高，虽然我听不出来区别，但是据说还是比flac和ape音质更好
3.没有测试过内存，但是我手机自带的音乐软件播放无损的时候会不定时卡顿，MP3就没类似现象
4.常见的千千，QQ，酷狗之类的无损解码出来和MP3没啥区别，安卓的话PowerAMP之类的播放器软件才能放出差别。IOS没用过，不知道
5.对的，只是体积增加了。MP3有损压缩数据已经丢失了，转换成wav也无法恢复损失的数据。这即为网上说的假无损
感谢解答： ）
没事就打打酱油
1，玩无损音乐卡饭族，你们觉得无损音乐和高品质的MP3听起来差别大吗？
& & 我不是玩无损的，这个问题不会 ...
感谢解答！
没事就打打酱油
本帖最后由 没事就打打酱油 于
23:29 编辑
1.如果你的播放设备不够好，那就没有任何差别。另外很多人都是木头耳朵，你不告诉他那个是无损一般都听不出 ...
看样子你也是无损音乐爱好者嘛！
音乐假无损文件，很多木头耳朵还听不出来，最恶心的还是那些恶意拉伸，低分辨率转高分辨率的电影，比如有些电影刚出来，网上的一些视频，720P，1080P的电影明显模糊，伪高清！虽然我一般720P就够了，对我而言，就算电脑已经换成1080的屏幕了，我还是觉得720P完全够了，1080太大了！甚至有人在大屏幕电视机对比，肉眼也没看出区别。这可能是对应你说的木头耳朵的木头眼睛吧！
看样子你也是无损音乐爱好者嘛！
音乐假无损文件，很多木头耳朵还听不出来，最恶心的还是那些恶 ...
这个帖子11楼： 你可以让他试试
落落的瓶子
听了几年无损，后来又做过一段时间音频制作，试着回答一下
1，玩无损音乐卡饭族，你们觉得无损音乐和高品质的MP3听起来差别大吗？
说实话，一般听不出来。因为我就没什么好设备，十几块的耳机听什么都差不多，不过最近正打算升级装备。
2，无损音乐，常见几种格式，有啥明显差别？FLAC,WAV等？
WAV是无压缩的无损，也是最常见，甚至各个平台基本都默认支持的，而APE FLAC可以认为是将WAV压缩了，据说WAV转FLAC有人测试用7z解压出来可以得到和原WAV一样的文件。。。就其音质来说，可以认为是没有区别的
3，手机播放无损音乐是否占内存比MP3大？
理论上应该会大，就单纯读文件流来说，处理大文件就会比小文件占用更多资源。
4，常用手机音乐软件，都支持常见无损音乐格式吧？
似乎是吧，好像没怎么用手机听无损，都在电脑上听
5，音乐格式好像也能像视频格式那样互转，我把有损MP3格式转成WAV（纯举例），那样音乐还是有损的吧（这个问题特别白，哈哈）？
无损的意思是转换前和转换后是没有损失的，假如我们把音质满分定为100分，你拿个80分的MP3转为无损，按照定义，80分转完没有损失，依旧是80分，所以结果你懂的吧。
取决于播放设备和你的耳朵，一般设别上，320K的Mp3和无损差距是微乎其微的，但在HiFi设备上，区别明显。
硬件才是基础，没有硬件支撑，什么都是空滴~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Copyright & KaFan &KaFan.cn All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备号 ) GMT+8,