千万消费者如何选择空气净化器？――“不买最好,只买最贵”？_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
千万消费者如何选择空气净化器？――“不买最好,只买最贵”？
星图数据是消费领域专业的大数据产品、服务...|
总评分0.0|
&&星图数据依靠尖端的大数据分析和云计算技术,对互联网上海量消费类数据进行高效的监控、采集、挖掘和分析,真实展现2016年线上空气净化器销售情况并进行预测分析
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
还剩2页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢6款车载空气净化器 一分一秒的健康都不放过|空气净化器_新浪时尚_新浪网
6款车载空气净化器 一分一秒的健康都不放过
　　导语：虽然北京的雾霾已经严重到令人发指的程度，但悲催的上班族们依旧无法避免驾车外出工作。遗憾的是如此严重的污染下，除了少数高级车型，大部分汽车的空调系统怕是无法完全阻隔污染物进入车内，为了自己的身体着想，一台靠谱的车载空气净化装置一定是必需的。（来源：时尚先生网）
关注公众号“ 有腔有调”，查看更多精彩原创内容！
　　3M&PN38806
售价 RMB1099
　　这款3M Air智能车载空气净化器38806，主打大风量立体循环和四重过滤技术，负离子静电滤芯、HAF微复制滤芯、催化活性炭滤芯和活力锌涂层能有效过滤 PM2.5，负离子发生器可让空中颗粒带上电荷，防止静电发生。使用智能传感设计，一键便捷操作，启动后机器将自行检测空气质量，之后自动选择档位，即是 是儿童都能轻松操作。上盖带有108个进风孔，进风量更大，炫彩外壳比起普通方方正正的净化器也更适合在车内使用。
　　夏普 FU-GEM1N-B
售价 RMB1599
　　夏普FU-GEM1N-B车载空气净化器采用净离子群技术，祛除PM2.5率高达99%，并且能够有效去除99%的甲苯和其他细菌等。这款车载空气净化 器采用三重滤网设计，前置过滤网有效吸附毛发及大颗粒灰尘，可清洗脱臭过滤网能够强效吸附异味，营造健康新鲜的车内环境;集尘/脱臭一体化过滤网则具备卓 越的集尘效果，强效精华并吸附异味和其他有害颗粒物，营造清新空气。FU-GEM1N-B还加入了多种运行模式，包括静音、标准、快速等多种模式供选择， 用户可根据车内的具体环境来进行最合适的选择，同时净化器在自动模式下也会根据检测到的车内空气质量来自行选择运行方式。
　　松下 F-GMG01C
&售价 RMB999
　　这款机器外形像一个水杯或者别的什么杯，放在车内不禁让人遐想联翩，不过这样的造型确实非常节省空间。松下为F-GMG01C设计了三个不同的颜色，白 色、粉色以及黑色，满足不同消费者的使用偏好，还是相当贴心的。出风口30度设计60度调节，强弱两档不同模式配合8小时定时，满足不同使用需求。F- GMG01C延用松下标志性的纳米水离子技术，杀灭和清洁空气中的致病微生物的同时还能有效净化空气中的花粉等多种过敏源。不仅如此，对于烟味、 PM2.5它也有不错的效果。除此之外，F-GMG01C空气净化器的纳米水主了子技术更有美容的效果，是不是听上去很神奇?它的水分子含量是负离子的 1000倍，并且呈现出弱酸性PH值，能够渗透皮肤、头发、溶解角质层，健康美丽两者兼得。
　　飞利浦ACA308
售价 RMB1346
　　飞利浦ACA308 Airmax车载净化器采用全新Select filter净化技术，高效去除车内甲醛甲苯等有害气体。据监测，日常水平甲醛浓度为0.553mg/m3属重度污染，打开飞利浦ACA308 Airmax车载净化器30分钟后，车内甲醛浓度降至0.045mg/m3，甲醛去除率达到91.8%，过滤效果非常明显。并且其对小至0.3微米颗粒污 染物(PM0.3)的去除率达到99%，同样可圈可点。另外，飞利浦空气净化器去除烟味和异味的能力，已通过德国权威第三方检验机构TUV Rheinland LGA公司测试验证。此款车载空气净化器，可以选择两种安装方式，一种是通过吸盘和魔术贴，将净化器安装在仪表台上，另一种是通过绑带，将净化器捆绑在座 椅头枕上。绑带的设计是安装方式的最大亮点，拆装十分方便快捷，且不会影响驾驶员视野，不占用车内储物空间，可谓一举多得。
　　霍尼韦尔 APC15GC
售价 RMB799
　　霍尼韦尔APC15GC具备四大功能，能够有效去除PM2.5及颗粒物、有效去除甲苯等TVOC物质、一键操控断电记忆、滤网更新提示等，不仅让用户享 受到清新空气，更加解决了使用时的各种麻烦，非常便捷。APC15GC净化器采用三层过滤的一体式滤网设计，三种滤材合理分布，经过优化的风道设计更加有 利于进风，每小时车内洁净空气换气次数能够达到4次，高过其他同类产品25%-50%，效果明显。这款净化器特别贴心的设计了断电记忆设置功能，通电后运 行状态与断电前保持一致，每次重新启动后都无需再次调节，使用更便捷。净化器还特别加入了滤网更新提示，会自动提醒用户何时该更换滤网，而静音/告诉两档 风速切换则更加随心所欲，让你在呆在车内的时间十分舒适。
　　CADO MP-C10-BK
售价 RMB1198
　　MP-C10-BK是一款蓝光车载净化器，这款净化器采用双层式滤芯设计，光触媒技术能够完成自我清洁，外表设计也是非常小巧。此款器大小只有饮料瓶那 么大，也刚好可以放在车内的饮料架上，单片氧化铝拉丝成型工艺设计让这款净化器呈现无缝完美的机身，在净化器的顶部设计有蜂窝状出气口和LED灯，既时尚 又实用。MP-C10-BK 采用可视光应答型新型光触媒技术，并在滤芯中使用活性炭，强化了除臭、抗菌、除尘、净化的功能，该产品还同时拥有自我清洁的功能，滤芯的吸附能力可以再 生，为用户省去了清洗家中吸尘器的工作，非常便捷。
最近，大家猝不及防地被郭晶晶与霍启刚圈了粉。“纋丶羉，鸔织焘鬷嚜螌”这几个字拼音怎么念？
答案长度必须超过10个字，请勿发布无效或违法言论。
（共有1个回答）
嚜mèi me mò
焘dào tāo
织zhī zhì
疃tuǎn〈名〉(1)禽兽践踏的地方 [track]盘桓疃畔峦端路,见一个绕倒忉骚老夫。――《雍熙乐府》(2)村庄;屯 [village]自出城,即黄茅弥望,每
面豉就是“黄豆酱”，“豉油”就是“黄豆做的酱油”。“豉”在谷歌简体字典里查不到。习惯上念SHI。
薏苡的省称 [Job's tears]。如:薏苡(草本植物,茎直立,叶线状披针形,颖果卵形,淡褐色。子粒(薏苡仁)含淀粉,供食用
翊 yì 辅佐，帮助：翊戴（辅佐拥戴）。翊赞。 古同“翌”，明日。 笔画数：11； 部首：羽；
隽juan 四声好像还有读音,忘了查一下字典吧!
基本解释：yì光耀，鲜明：熠熠。熠耀。熠煜。笔画数：15；部首：火；
汉语汉字，拼音：yì。如：熠然(闪烁的样子);熠煜(照耀);熠烁(光彩;明亮)。光彩鲜明的样子萤火虫（熠熠：鲜明的样子）。部首笔画部首：火 部外笔画：11 总笔
jie 二声泍拼音：[bēn，bèn]部首：氵释义：[bēn]水急。菒拼音：[gǎo]部首：艹释义：枯草：“及寒，击～除田。”清 qing
马（马）騳(dú)
骉（驫）biao虎
虤(yán)龙（龙） 龖(dá)
四个龙（最新出版的修订本《汉语大词典》收录了4个繁体龙字合
肱，拼音:gōng 。(形声。从肉,厷( gōng)声。本义:上臂,手臂由肘到肩的部分)
①胳膊由肘到肩的部分:~骨。曲~两枕。
②喻强大、得力的助手:股~
大家都关注
(C)2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&写在双11，我买了6台空气净化器做横评_使用评测_什么值得买
写在双11，我买了6台空气净化器做横评
飞利浦、blueair、小米、352、小趣、airx网红净化器深度对比解析北京还没开始供暖，雾霾已经接踵而至。相比几年前的，谈霾色变的惊恐，如今大家都已经习惯和淡定。即便前几日，哈尔滨刷新历史最高PM2.5记录，新闻中也鲜有报道，世间也不太在意。所以，当一开始决定要做横评的时候，我是非常拒绝的。第一个原因目前器产业已经相比我2013年空气净化器评测的时候，成熟太多。行业标准、产品结构设计、产业供应链都已经非常成熟。所以，在我看来，空气净化器已经没有测试的必要。在我的《什么空气净化器适合中国消费者》一文中，我已经谈到，双侧进风结构，在净化性能（尤其是低风速下的净化能力）、滤网寿命、单次净化效率、维护成本、耗电量方面占有综合性的优势。小编注：双11买了不晒损失一半，#晒单大赛#活动火热来袭，剁过的手都开个箱吧！iPhoneX等好礼等你来赢，投稿即得额外100金币，还有原创新人独家奖励，App可光速投稿，详情戳这里。第一章：《三年时间，我评测了超过100款空气净化器》首先我要先抱歉，这么晚才入驻张大妈，与各位值友分享我在家电产品评| 赞283 评论682 收藏1k&&小编注：双11买了不晒损失一半，#晒单大赛#活动火热来袭，剁过的手都开个箱吧！iPhoneX等好礼等你来赢，投稿即得额外100金币，还有原创新人独家奖励，App可光速投稿，详情戳这里。第一篇文章已经发布几天了，评论很多，有一些质疑，我思前想后没有必要进行解释，很多事情会越抹越黑，不如踏踏实实做好现在| 赞254 评论641 收藏1k&&小编注：双11买了不晒损失一半，#晒单大赛#活动火热来袭，剁过的手都开个箱吧！iPhoneX等好礼等你来赢，投稿即得额外100金币，还有原创新人独家奖励，App可光速投稿，详情戳这里。空气净化器的文章，已经写了两篇文章，很多值友在下面留言，也展开了一下讨论，趁着618期间大家可能要买净化器，我觉得还| 赞52 评论257 收藏396第二个原因，我写累了，真的累了。做净化器评测已经有4年的时间，前前后后评测的机型超过了100款，大大小小的横评和深度文章写了十几篇，预计有数十万字，而且每年冬天还要到电台、电视台做空气净化器的栏目。饭再好吃，天天吃，也索然无味。再让我写评测，实在厌倦到了极致。也很难会有创新。▲2014年测试净化器，还不幸“负伤”第三个原因。我亦不想为企业代言，吹嘘其优势。思前想后希望把年底的更多精力投入新风产品研究当中。我百般拒绝，却难逃后台依旧有大量的值友来咨询，到底该买哪一款净化器。甚至有朋友频繁找我，希望能帮他梳理下产品，告诉他在3000元价位档中，“网红”的一些产品到底能不能买？净化器便宜和贵的区别到底在哪里？好吧，我们再来做一次净化器的对比评测。▲增加了一些新的产品，通过一些简单的数据帮助大家筛选以前的内容，多以“繁”为主，内容写的非常详细，数万字，上百页，而在本次，我将尽量的简化内容，做内容的减法，从空气净化器的四个痛点入手：性能不够用、噪声大、体积大、维护成本高。让大家更易阅读和理解内容。先来晒单吧：▲小米、AirX、352▲飞利浦、Blueair、小趣按照习惯，先来介绍一些基础的专业名词（每次都会有新的读者，如果您已经了解，请跳过第一部分），以便大家更好的阅读内容：一、空气净化器基础知识点& （一台优秀的空气净化器应具有哪些素质？）性能上，我们用“高CADR、高CCM、高能效比、低噪声”衡量一台空气净化器。CADR，即洁净空气净化量，代表了净化速度，数值越大，速度越快。同时该值也用于计算适用面积。注：CADR并非越大越好，它只是净化面积的测算方法，国家标准中适用面积=0.07*CADR~0.12*CADR，考虑效果，李博士更推荐使用最小值计算，即一台CADR为500立方米/小时的空气净化器，它的适用面积为35平米。CCM累计净化量，代表了滤芯的使用寿命，结合价格因素，可以得出产品的维护成本。能效比，代表了耗电量，能效比高代表产品更节能。噪声，代表了用户使用体验，高噪声产品使用体验不佳。换通俗易懂的话讲，一台优秀的净化器应该具有：净化速度快、滤网更换成本低、节能省电、安静舒适的特点。▲图片来源于网络，侵权删这里面的CADR和CCM都分为颗粒物和甲醛两个项目，有些企业还会增加一些新的项目，如TVOC的CADR，但这毕竟是少数。在甲醛的对比中，我们会引入CADR的对比，由于CCM大家基本都达到了F4最高等级，且无其他相关数据，因此我们不做更深入分析。&二：我们本次测评的产品1. 352 X83，京东售价2099元(双11)因其有类似IQAir HealthPro250的外形和结构，身材魁梧，价格却不足IQAir的五分之一，而受到广大高性价比的用户的追捧。相比大哥352 X80，352 X83主要升级了滤芯，在单次净化效率和滤网寿命方面都有大幅提升，注意是大幅度提升。▲这么大的机器从包装箱搬出来挺不容易的352 X83空气净化器延续了X80的纯物理净化结构和750m?/h的高CADR值，三层塔式滤芯，能有效拦截PM2.5、花粉、病毒、甲醛、甲苯等过敏原及室内污染物。风机采用德国进口的赛车级别EBM离心风机，每小时可输出风量1180m?。重点优化了降噪和升级了滤芯等级。并同步增加背光式按键、实时显示P&2. AirXA7，京东售价：2109元(双11)李想为AirX的推广起了重要的作用。作为一款“爆品”，AirX拥有低价格，高CADR的特性。当然，在我拿到这款产品后，其设计、做工与大部分国产产品没有什么差别，如果没有“名人”要素，AirX A7只能说太平凡。▲AirX A7与352 X83相比，AirX A7采用了我一直推荐的双侧进风结构。这种结构的特性就是小体积也可以拥有高性能。在使用H13滤芯的情况下，其颗粒物CADR达到了700立方/小时，而尺寸只有352 X83的一半。由于价格和品牌属性的双重重合，AirX A7与352 X83之间的竞争非常激烈。3. 小米Pro，京东售价：1499元每次说小米“不好”，就要招来一堆水军，我不是“米粉”、不是“米黑”，就产品论产品，是我的一贯原则。我很少推荐小米空气净化器，主要是从性能和使用体验两个角度出发。▲小米Pro屏幕显示空气质量，全新气流路径与增压系统，CADR值500m?/h小米Pro是小米空气净化器中卖的最贵的一款，配有检测功能了OLED显示屏（此OLED非LG OLED），拆开后发现内部的“双风扇”结构也有改变。由于之前没有测试过这款产品，所以我对他的噪声表现还是很期待的（希望有进步）。4. 小趣空气净化器，京东售价：2499元在我去年强调双侧进风的优势之后，就预感到2017年会有大批3000元以内价位双侧进风空气净化器出现。小趣就是其中之一，而且非常具有典型性，颗粒物CADR达到了780立方/小时。▲小趣是随机购买的，主要想看看，其他2000元附近的双进风净化器到底怎么样相比352、AirX两个相对成熟的互联网品牌，小趣空气净化器并没有在价格上没有什么优势。之所以选择这款产品，首先是我想在2000元价位看看其他双进风产品的特点，除了AirX A7之外还有没有更好的选择。作为一个专业的评测人，我自认为接触的产品已经足够多了，但在购买之前，并不太了解这个产品。拿来评测，也就是，试一试的心态。5. 飞利浦AC6608，京东售价：3899元（双11太凶残）飞利浦AC6608是非常具有标杆对比的产品，它最早采用了双进风结构，并且是我们横评中唯一采用风阻更低，甲醛CADR更高的夹碳布一体工艺滤网。在我们《空气净化行业一场集体作弊》一文中，我们曾披露夹碳布工艺存在酸臭味的后续问题，其中飞利浦由于销量较大，其网络投诉的“数目”较多。当然，本文我们并不深入讨论“酸臭味”的问题。只是作为对比产品，来验证，三款3000元内产品的“值”和“不值”。6.&&&&Blueair510B& 京东售价：3999元（双11太凶残）我每年都要带上，Blueair 510B进行一次横向对比，估计早已经成为Blueair终身黑名单了。没办法，Blueair卖的真的太好了，一定要拿来比一下。这款Blueair 510B是Blueair中档价位标杆型产品，是为数不多采用全金属机身的产品，真的非常重。自己拆箱，安装绝对是一件“麻烦事”。Blueair的内部结构非常简单，按照我一个大哥的话讲，就是铁壳子+滤网，连个上盖锁扣都没有。非常原始的产品设计。加入此次横评的目的与飞利浦AC6608基本相同，主要是与另外四款产品的对比，作为参照对象。关于产品外观设计、做工和人性化体验▲拆箱对比尺寸外观其实并不需要太多介绍，大家可以看得到，网上也有很多晒单，可以自己查看真实的照片，字数这么多了，就不啰嗦了。主要说一下做工、和人性化的体验。设计、做工最好的三款产品：小米、飞利浦、Blueair品牌大确实有优势，在产品设计、细节做工都展现了很多优势。▲小米这块屏有很多动画效果，还可以显示很多功能，优势非常明显飞利浦的整体质感非常好，你可以看到飞利浦在很多细节方面的过人之处。2个按键、1个旋钮的设计，操作起来非常方便，家中老人也可以使用，完全不用说明书。旋钮的质感非常高。▲个设计算是点睛之笔▲飞利浦的出风口设计，内旋和外旋，营造了很好的质感▲对比一下AirX，没有对比就没有伤害。（补充的是，AirX的塑料非常软，一分钱一分货）▲再来一张对比，飞利浦内部是“弧形”设计，而AirX 采用了平直的设计Blueair的设计是经典的北欧性冷淡疯，不难看，也不惊艳，唯一的缺点呢，就是个头的不小，另外我一直吐槽的就是上盖，一点固定都没有。家中有小朋友的要注意一下。▲分享一下国外的352和小趣都属于比较正常那种，有朋友可能会问，同样的塔式结构，为什么352能便宜真么多？主要是省料。比如这张图，其他品牌比如Eraclean、IQAir都会增加导风罩、以及隔音的材料，这就是降低成本的做法。一分钱一分货。▲还是要对比一下塔式结构的鼻祖补充一下，352的结构设计，平吹设计，直接吹人，我自己体验过，吹脚心，其他的用户也有反映过相关的问题。对比下，airproce、IQAir、Eraclean出风格栅。▲图片来自于京东截图▲352操作面板留下的指纹痕迹▲小趣的做工不好不坏，够用做工最差的是AirX A7，塑料材质比较软，有的时候生怕一些给“干折了”。内部的滤芯没有做加强处理，我折腾几下，就开胶了。▲airXA7的滤网松垮易变形，整体做工略粗糙（gif），▲对比下小趣的滤芯（gif）另外，AirX滤网做的偏大了一点（也可能是为了密封性），安装滤网需要废一把力气，拆下来就更难了，所以在很多细节上，AirX都不算很好。使用体验的部分，除Blueair外，各产品都拥有自动运行功能，按键的位置均还比较合理。这里只是吐槽一下Blueair的机械按键，太不好用了。▲blueair的机械按键，每次都需要蹲下操作，还没有自动运行。（对了，那张受伤，也是测Blueair导致的），airX和飞利浦由于机身太矮了，也需要弯腰操作，操作很不方便。▲比较之下，小趣的机顶按键操作起来就方便多了（肚子我已经尽力了）。▲除Blueair外，正面都有PM2.5显示功能，但352却在顶部，查看不方便，准确性我们不做评价，但飞利浦的数值明显偏低。三、测试参评项目1：最大风速颗粒物CADR这个项目其实并不用测试，看到很多媒体还在进行最大风量的净化能力测试，统计时间和净化曲线，其实完全是多余的，完全多余，完全多余。（重要的事情说三遍）&各位亲爱的家电媒体不要喷我。最大CADR有标准的测试方法，虽然各个实验室存在不同误差，但测试结果不会有太多偏差，数值完全可以有对照意义。另外通常企业不敢“作假”的原因是每年的国家抽检。我们先来整理一下各产品的最大CADR值：从表中可以看到，参评的六款产品中：小米价格最低，同时性能也是最弱的，颗粒物CADR只有500立方/小时。AirX、352、小趣、飞利浦AC6608& CADR都达到了700立方/小时，小趣在几款里面最高，达到了780立方/小时。参评项目2：最小风速颗粒物CADR该数值越大，表示日常使用时（中低风速下）的净化效果越好。这个数据一般是不公布的，由于国标要求只测最大风速下的CADR和噪声，因此最小值基本没有企业会标注。这个只能靠我们测试。这个数据非常重要，重要性超过最大风速下的CADR！！！为什么？大部分用户不会使用最大风速长期运行的，“太吵了”，大部分用户都会使用低风速运行，这个数据直接反应了空气净化器的结构设计能力、以及低风速下的净化效果。怎么测？由于今年没有资金支持，我们没有费用支持，因此只能使用一个“土办法”测试，测试最小风速的下的出风量。▲开启吸烟模式（其实我还花了数小时测试衰减曲线，但是测试后发现，误差太大了，就直接弃用了。给大家看一下我记录的数据吧）▲4小时记录的6款净化器低风速的净化能力，但由于误差太大直接作废▲原因由于测试环境“太大”为什么记录衰减曲线误差大呢？客厅的整体面积是26平米，如果以层高2.6米计算，容积是67.6立方米，是标准的空气净化器实验室的2倍还要大。客厅有2扇窗、5个门，最小风速受到自然通风的影响较大，最后测完看到结果惊人的“波动”。证明这个办法行不通。能不能用衰减测试方法呢？可以的，需要换一个小房间，减少其他干扰条件。风量测试法：这个方法比较简单了，就是找个大塑料袋，封住所有的出风口。塑料袋上端开一个标准口径的圆孔（别问我为啥是圆的，其实方的也可以）。利用风量=风速×出风面积的公式，计算即可得到最低风速下的风量。▲测试装置是这样的测量出风量为：我们开的圆孔直径为450px，也就是半径为0.09m，根据公式“风速×面积”得到风量为：为了验证我们数据的准确性，我们还做了一下对照：对照1:352 X83的官方最小CADR实测值为144，我们的测试值为146.57，基本一致。▲包装箱内含的检测证书对照2：小趣官方最小风速下的CADR为180，我们的实测数据为183.22，基本一致。▲小趣官方彩页从测试中，我们明显可以看到，小米Pro和352 X83在最小风速下的性能明显处于“劣势”，这是由于其产品结构导致的。AirXA7、小趣、飞利浦AC6608三款产品采用了双侧进风结构，这种结构的特点就是低风速的性能表现非常好。AirX A7和小趣均为183立方/小时，飞利浦AC6608采用了风阻更低的“夹碳布”滤网（酸臭风险），所以它的风量更大，风量值为201立方/小时。▲双侧进风结构的产品特点三面出风的Blueair 510B在低风速下的表现最佳，达到了210.7立方/小时。▲Blueair的风道结构测试项目3：甲醛CADR及CCM很多新装修的用户对甲醛的净化能力非常关注，事实上在这半年我与一些销售平台的接触当中，凡涉及甲醛净化的产品项目，均拥有非常高的销量。所以空气净化器去甲醛，是我们必须提的一个对比。让我们先罗列一下各品牌的官方数据：、注：Blueair 510B 颗粒物和甲醛来自两片完全不同的滤网目前空气净化器去基本采用活性炭吸附、分解的技术，之前光触媒等其他材料已经非常少见。活性炭吸附的一个很重要的因素是与空气的接触。从数据来看，空气净化器去甲醛CADR存在比较大的差距，我们先从数据最好的说起。飞利浦AC6608，新国标发布之后，飞利浦确实为提高“数据”做了很多工作，其中很重要的就是使用不断升级的滤网。在本次评测的产品中，飞利浦是唯一使用的“夹碳布”工艺的产品，这种技术的先天优势是活性炭与空气的接触更为充分，甲醛的CADR相比传统工艺有数倍的提升。▲飞利浦使用的夹碳布滤网数据这么好，为什么其他企业不用呢？其中很重要的一个原因是潜在的“酸臭味”的问题，使用活性炭是目前最安全的方法。在过去几篇文章中，有很多朋友留言回复，家里的净化器有酸臭味的问题。这其中夹碳布，是“酸臭”的主要原因。目前关于酸臭的问题，尚没有完全的答案，大部分意见指出，大量浸泡的化学药剂与空气反应，产生了一些酸化物。也有观点指出，由于夹碳布使用了大量胶水粘贴活性炭，导致后期的酸臭。具体原因我们不得而知。目前飞利浦并没有回复关于“酸臭”的相关问题，也无产品召回的措施。▲文章下，网友的回复▲关于飞利浦酸臭的一些百度内容Blueair的甲醛数据有点“作弊”的嫌疑。Blueair510B包装箱内提供了2套完全不同的滤网，一个称谓“粒子滤网”，一个为“SmokeStop复合滤网”，主要的差别是：粒子滤网是无活性炭的低风阻滤网（基本无甲醛去除能力），SmokeStop复合滤网为添加活性炭的高风阻滤网。颗粒物CADR为低风阻滤网产生，甲醛CADR为复合滤网测试。通俗一点：Blueair510B为了“数据更好看”，用两套不同的滤网去测试。就像，参加全能比赛，Blueair派一对双胞胎与对手同场竞技。▲Blueair内部分为2套滤网当然，为了规避责任，Blueair 510B两套滤网是标配，并且在报告的备注部分，有增项说明。宣传页中附加的报告，有增项说明。▲两片滤网的重量差“一倍”同样使用活性炭，为什么Blueair的甲醛CADR更高呢？我们分析了一下，第一个是由于活性炭的填充比较紧，没有采用其他产品类似“蜂窝状”结构，与空气的接触面积更大。第二个，它是风机在前、滤网在后的结构，出风风速非常低，所以活性炭与空气接触的时间更长。两个原因，让其甲醛CADR更高。可以看到小趣的活性炭填充量要大于AirX A7小趣、AirX A7、352 X83三款产品的甲醛CADR比较接近。由于跟滤材厂关系还不错，朋友告知我小趣、AirX A7的活性炭来自同一个供应商。为什么小趣会比AirX A7数据高出那么多呢？主要是活性炭的填充量，小趣滤网本身就是比AirX A7的尺寸更大，同时，我们放大照片可以看到，同一蜂窝格中，小趣的活性炭的填充量明显要多于AirX A7。在甲醛CADR和甲醛CCM两个部分，小趣都会更有优势。▲352“镂空”的活性炭滤网（官方宣传的活性炭填充量为1.3kg）塔式结构的最突出是，滤网可以做的很厚，寿命很长、单次净化能力很高。但是，产品出现了另一个问题，就是风阻大、风量低。352为了平衡风量，整个活性炭滤网是掏空的，里面有大量的空隙，降低风阻，提高风量。由于风速较快，活性炭与空气接触的时间短。虽然整个活性炭滤网依旧高达2KG（含塑料筐），但其甲醛CADR只有244立方，并未与小趣等产品拉开差距。▲小米滤网的活性炭填充非常少最后，小米的数据：未标注。无论是官方网站，还是京东旗舰店，均没有查到甲醛的数据。我们推断只有一种可能：数据太低了。测试项目4：噪声这个数据“参数”里都有，最大风速下基本不用测试。标准中对这个有限制，因此大家都不会“超标”，并且都很“吵”，无论是70分贝，还是61分贝，只是吵和更吵的差别。因此我们补充了一个参数中，没有的数据：最小风速下的噪声。最大风速下的噪声：这数据放在一起，基本没啥差别。可对比的意义比较小。值得一说的只有飞利浦，从产品风道设计，以及选用夹碳布这两方面，飞利浦的噪声控制以及颗粒物CADR都取得了非常好的平衡。再看最小风速下的噪声（夜晚静态噪声为33.6分贝）：这个数据就马上不一样了。明显看到双侧进风的优势，噪声低。小趣、AirX A7、均低于34分贝，与室内静态噪声值非常接近。Blueair510B的噪声略高，但仍属于“可以接受的”范围。352 X83的更高一些，在安静的夜晚，已经隐约可以听到风声。小米 空气净化器Pro的最小风速下的噪声为35.2分贝，达到“惊人”的效果，已经可以明显听到风声。结合最小风速下的风量数据我们做一个表格：根据该表格，我们得出结论：352 X83：谨慎在卧室使用小米Pro：请不要在卧室使用AirXA7、小趣、飞利浦AC6608，Blueair在低噪声下的性能表现：优秀。测试项目5：颗粒物滤网寿命CCM▲六款空气净化器的滤芯（CCM与滤材的等级、滤材面积有关）这个数据其实有点难，为什么难呢？国标太低了！！（有企业参与的标准，注定不是高标准）比如小米刚刚够12000mg（最高线）就可以标注P4，IQAirHealthPro250都已经测试到100万了，也只能标注P4，这就对比不出来了。所以我们只能尽量找测试报告和相关数据。这个表格基本是东拼西凑出来的，因为太难找了，大家都不会公布详细的测试报告。数据的来源一部分来源于官方的检测报告。除了小米刚刚达到P4级外，其他品牌均超过了最高级两倍多，按照新国标计算理论使用寿命均可达两年以上，但使用时间越长积累的细菌也会越多，会造成可能的二次污染，过于追求CCM值现实意义不大，主要是大家关注一下综合使用成本。这里需要说明，为什么X83会有两个值。X83原厂标配的是H13的滤网，作为塔式结构，它的滤材的使用面积应该是最大的。而在开篇的部分，我们谈到，X83与X80的最大升级就是滤网，X80的滤网CCM只有20000mg，根本没体现出塔式结构的优势。我们对比下其他的数据，IQAir CCM 100万，Eraclean Tower 18万，其实352还是个小弟弟。2万的数据来源于更换滤芯，352更换滤芯的页面。目前352零售的滤网没有标注采用的是不是现在的H13滤网，京东和天猫两家旗舰店都没有标注是H12还是H13。但在JD旗舰店标注了其CCM值为2.6万mg，故我们推定目前销售的是H12(准确讲E12)的中效过滤网，天猫店铺回答说是H13，352的工作人员也告诉我是H13。但是页面上就是没有说明。▲如果真的没有“库存”混发，那352的滤网寿命确实是所有产品中最大的，维护成本也是最低的测试项目6：能耗使用空气净化器的主要原因是“环境不好”，所以我们有一个原则，虽然电费很便宜，但是我们还是希望空气净化器越节能越好。所以我测试了这六款空气净化器的最大功耗和最小功耗。▲最大能耗▲最小能耗从这款产品中可以看到，塔式多层滤网结构的352耗电量最多，我们粗略算一下，如果以最小风速连续运行300天计算，那么352将比airX、小趣、飞利浦多耗费120多度电，多花电费60元左右（以每度电0.48元计算）。Blueair 在最低风速下的耗电量相比其他产品，相对较高。最大风速下的耗电与主流产品持平。小趣、AirX A7、飞利浦AC6608三款产品耗电量基本相同，提供更大风量的情况下，耗电量并没有比小米有所提升。双侧进风结构的在节能方面的优势得以体现。总结：最后我们按照产品价格、最大CADR、最小风量、维护成本、噪声和耗电量，六个维度画一张雷达图。由于六款产品看起来有点凌乱，我们拆分一下：第一：我一直推荐的双侧进风结构，依旧是表现出了综合优势，AirX、小趣、飞利浦三款产品各项参数都比较均衡。这是结构的优势。第二：352 X83、小趣、AirX A7、四款互联网品牌空气净化器都表现出了非常优秀的性价比，3000元以下价格区间，能够买到已经非常优秀的产品。评测完，我最大的感受就是，一分钱一分货。值的概念是相对的，飞利浦、Blueair则表现出来了大厂应具有的设计和做工。352、AirX这些产品真的还有挺大差距的。现在净化器是个拼参数的时代，大家都在刷数据，但用户体验，产品细节，很多做的还不是很好。从高性价比到好产品还有一个很漫长的距离。作为横评，李博士做出最后的推荐：Good 推荐：从雷达图我们明显可以看到AirX A7和小趣各方面参数非常均衡，所以两款产品均做出推荐。AirX A7是一款明人效应的产品，外观的设计就是飞利浦+小米，销量非常庞大，双11的促销力度也非常强。结构对了，性能就差不了。但是这做工，只能算是“呵呵”了，只可远观。从各项数据来看，小趣算不上黑马，但从数据、做工来看，我确实有惊喜。和我有共同观点的还有清单的朋友。说实话，拿到产品之前很拒绝，推一款完全没听过的牌子，这是冒着多大的风险。小趣胜在了做工明显要比AirX A7强出一截，尤其是滤网的做工，非常明显。净化器是一个低门槛的产品，风扇+滤网+壳子就是净化器，只要结构、材料选的没问题，数据就差不了。虽然价格差了一些，但我还是愿意选择一个做工更好、体验更好的产品。反正小趣支持30天无理由退换货，还支持180天只换不修的服务，如果用的不好，就直接退货呗。&这两款产品，如果您要非要纠结价格，请选择AirX、如果还希望稍微有点品质，请选择小趣。▲闲鱼截图，侵权删凭良心，352的成本一定是比AirX和小趣高的，德国的EBM电机、更厚的过滤网，更高的物流成本。所以352 X83在性价比上算的上良心产品，卖的好真的是有道理的。既然同价位有了更好的产品，所以我暂时对352 X83不做出推荐意见。一方面352尺寸太大了，想必准备买高性价比净化器的朋友，家里的房子应该不会太大，闲鱼上有不少出售352的帖子，有很大一部分都是嫌弃其“太大”了。另外就是它的使用体验部分，平吹风的设计，有很多朋友已经吐槽其“吹人”的特性。我仔细看了一下IQAir的出风设计，是带有格栅的，以改变风向。尺寸大、耗电量高、使用体验略有，是我不推荐352 X83的主要原因。当然，如果你是办公环境，不考虑以上问题，那么352还是非常有优势的。▲352真的太大了，补充下，352平吹的设计，晚上“吹脚心”小米：噪声的问题，太尴尬。大牌推荐：飞利浦AC6608如果你一定要购买大牌的话，对比Blueair，飞利浦AC6608是很好的选择。设计、品质、性能都非常好的产品。只是潜在的“酸臭”问题，会不会中奖，看人品吧。最后再说点题外话：空气净化器是一个低准入门槛，高毛利的产品。我经常举以例子，一台售价可以做到999元，那么空气净化器凭什么卖那么贵。唯一一个理由，就是“量”小，难以降低成本。随着新国标之后，空气净化器刷分变得更为严重，买净化器成为了比拼个别参数，比如CADR。刚刚结束的锤子发布会，就又把参数秀了一遍。但真正的用户体验的部分，就很少说到，352 X83很良心的一款产品，但是体验比较差，个头比较大，房子那么贵，真没必要买那么大的一台净化器。小编注：双11买了不晒损失一半，#晒单大赛#活动火热来袭，剁过的手都开个箱吧！iPhoneX等好礼等你来赢，投稿即得额外100金币，还有原创新人独家奖励，App可光速投稿，详情戳这里。空气净化器的文章，已经写了两篇文章，很多值友在下面留言，也展开了一下讨论，趁着618期间大家可能要买净化器，我觉得还| 赞52 评论257 收藏396另外，我在之前的文章中聊过，空气净化器1+1&2，两台净化器性能轻松突破1000，价格也不一定贵。所以用户可以有更多的选择。&比如我现在家里3台净化器，CADR都不超过400，而且都使用最小风速档位，上周北京雾霾，室内PM2.5浓度没有超过30，这不就够了。Airpal AP450a也算是当年的神机了，H13滤网以及良好的密封，PM0.3滤除率超过现在大部分机型，而且这种搭配比新工艺稳定的多，颗粒物CADR 480，甲醛CADR 100+。相比现在很多净化器的活性炭复合滤网，主要是稳定性好，避免了酸臭味。2014年这台净化器的售价在5000块钱左右，2最后再推荐一个产品吧，之前文章谈到的450a+AP280套装，2台净化器，价格2799元，CADR加起来780立方/小时了。最后：说一下，每个人的需求不同，我针对一些用户环境，来推荐产品，你可以根据自己的需求选择。另外，作者知识范围有限，有错误，我找编辑修改。感谢大家支持，你们支持，我会在写一篇塔式结构空气净化器的对比，进一步帮助大家筛选。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（18）
文中提到的商品
EraClean Sunshine 大空间除湿机
考拉工厂店 PUDI普迪 PC10强力除螨吸尘器
华为手环 B5
OPPO Find X
A.O.史密斯 KJ868BX 甲醛净化器
Garmin佳明 fēnix(R) 5 Plus多功能GPS户外手表
赞172评论135
赞198评论60
赞68评论73
赞877评论371
赞700评论403
赞624评论903
赞773评论304
赞463评论742
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录