VMware虚拟机_百度百科
清除历史记录关闭
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
VMware虚拟机
VMWare虚拟机软件是一个“虚拟”软件，它使你可以在一台机器上同时运行二个或更多、、系统。与“多启动”系统相比，采用了完全不同的概念。多启动系统在一个时刻只能运行一个系统，在系统切换时需要重新启动机器。
VMware虚拟机软件信息
软件大小：90.84 MB
软件语言：简体中文
软件性质：
软件授权：特殊软件
更新时间： 14:23
应用平台：Win7 / Vista / Win2003 / WinXP
软件MD5：E62BF7FAF11FF1FD33F38
VMware虚拟机主要特性
1、使用Unity来集成客户机与宿主机.
2、更加强大的VM录制与回放功能.
3、支持智能卡和相关读卡器.
4、增强型ACE.
5、改进型3D图形支持.
VMware虚拟机安装说明
1、请旧版本的VM，重启系统后再安装新版本的VM。
2、不能把VM安装到含有中文路径的目录下，否则安装过程中或使用中可能会出现问题。
3、Vista/系统中请关闭UAC功能，以管理员权限运行安装程序。
4、请把安全软件关闭后再进行安装（安全软件会拦截VM的驱动安装）。
VMware虚拟机常见问题
1、新建后，出现“无法初始化Easy Install。如果该错误依旧，你可能需要重新安装VMware Workstation。”错误。
解决方法：新建虚拟机时，选择“我以后再安装操作系统(创建一个虚拟空白硬盘)”。
2、点击菜单“虚拟机”中的“安装VMware Tools”时，出现“Easy Install 正在进行中，不能手动启动VMware Tools 安装。”错误。
解决方法：请把虚拟机的“”的“连接”设置为“使用物理驱动器”，或把“设备状态”的“打开电源时连接”取消。
3、启动系统时出现“serial0: Unable to launch virtual printer proxy: 系统找不到指定的文件.设备将要被断开连接。”错误。
VMware虚拟机软件用途
VMWare虚拟机软件来测试软件、测试安装操作系统（如linux）、测试病毒木马等。
VMWare是真正“同时”运行，多个操作系统在主系统的平台上，就象标准Windows应用程序那样切换。而且每个操作系统你都可以进行虚拟的分区、配置而不影响真实硬盘的数据，可以通过网卡将几台虚拟机用网卡连接为一个局域网。
VMware虚拟机主要功能
1.不需要分区或重开机就能在同一台PC上使用两种以上的操作系统。 2.完全隔离并且保护不同OS的操作环境以及所有安装在OS上面的应用软件和资料。 3.不同的OS之间还能互动操作，包括网络、周边、文件分享以及复制贴上功能。 4.有复原（Undo）功能。 5.能够设定并且随时修改操作系统的操作环境，如：内存、磁碟空间、周边设备等等。
VMware虚拟机使用方法
1. 安装原始版本。 2. 解压汉化文件。把汉化文件直接复制到虚拟机文件夹中，替换原文件。 3. 替换时，个别文件可能提示无法替换，请在任务管理器中先结束相应文件进程，之后在替换。
VMware虚拟机生命周期
对于VMware虚拟机的管理工作其实从创建之前就已经开始了，这是一个需要管理员持续监控的长期计划。 尽管虚拟化技术能够大幅度提升计算资源的使用效率，但是事实上这些资源并不是免费的——无论VMware虚拟机为企业提供什么样的价值，都会占用内存、CPU计算时间、存储和网络I/O等资源。在企业接受VMware虚拟机技术并且制定自己的VMware虚拟机策略之后，管理员需要理解虚拟机生命周期的概念以及如何部署基础架构，并且根据内部策略对整个虚拟机生命周期进行管理。这样可以保证企业能够在更加高效和节约成本的情况下合理利用硬件计算资源。
VMware虚拟机生命周期管理包含哪些部分
当用户提及VMware虚拟机生命周期管理的时候，往往会认为其仅仅是一个寻找并且删除老旧VMware虚拟机的过程。尽管生命周期终止（EOL）也是VMware虚拟机生命周期管理的一个组成部分，但是整个管理流程包含了VMware虚拟机的创建、优化、管理和最终退役等所有环节，也就是VMware虚拟机生命周期的四个主要组成部分。 VMware虚拟机生命周期管理通常从论证过程开始，论证完成之后才能进入具体实施阶段。尽管VMware虚拟机的创建过程十分快速简单，但是仍然需要确保部署每台VMware虚拟机的合理性，对于其资源需求和业务价值进行全面分析，了解业务部门需要使用这台VMware虚拟机多长时间。一些公司使用或者其他方式帮助业务部门为负载划分优先级并且制定预算规划。如果企业没有提前对VMware虚拟机方案进行论证或者缺乏对于VMware虚拟机创建的监督管理，那么必然会浪费大量的宝贵计算资源。 一旦新VMware虚拟机的创建请求得到批准，便可以交由经过授权的IT管理员完成创建过程。限制创建VMware虚拟机的员工数量可以帮助避免任何混乱情况的发生，实现更好的VMware虚拟机层次架构。虽然实际的创建过程仅仅需要花费几分钟时间、点击几次鼠标而已，但是这个过程代表同意为VMware虚拟机分配处理器、内存、存储和I/O带宽等资源——对于业务部门来说会产生费用支出。此外，每台新的VMware虚拟机还会带来额外的数据保护方面的系统开销，比如集群、快照、复制、灾难恢复等等。一旦出现问题，需要恢复的VMware虚拟机数量将会增加，导致恢复时间延长。 在VMware虚拟机负载的运行过程当中，使用率的提升（比如不断增长的数据库或者大量的用户）可能降低系统的性能表现，因此管理员必须持续监控VMware虚拟机的性能表现。当资源使用率超过阀值时，大多数VMware虚拟机生命周期管理工具都能够产生警报和告警，管理员可以轻松地调整资源等级甚至创建一个更为强大的VMware虚拟机来替换现有的机器。 最后，管理员应该对所有VMware虚拟机进行周期性检查，评估其对业务部门的持续性价值。这个阶段应当和最初的论证过程同时开始，涉及了各种利益相关者、IT管理员以及业务部门领导。如果VMware虚拟机能够继续提供业务价值，那么可以继续运行一段时间（也许6个月或者一年）。如果VMware虚拟机已经没有使用价值或者被其他工具所取代，便可以开始执行退役计划，将VMware虚拟机存放在一个长期存储当中。这样可以为其他负载释放计算资源，通过降低资源增长的方减少企业在服务器和其他硬件资源方面的资金投入。
VMware虚拟机功率降耗
针对VMware虚拟机电源管理，微软和VMware虚拟机采取了非常相似的方式。这两种方式都是基于某些最基本的服务器虚拟化概念。 尽管单台hypervisor完全能够运行多台VMware虚拟机，但生产环境中从未仅使用单台hypervisor。管理员通常不会承受hypervisor成为单点故障的风险。因此，大多数hypervisor，比如VMware虚拟机 ESXi和微软都构建了集群。这样一来，如果一台hypervisor出现故障，那么集群中的其他hypervisor能够继续运行来自故障集群节点的虚拟机。 另一个概念是VMware虚拟机可移动性。在Hyper-V和VMware环境中，VMware虚拟机是便携式的。正如之前提到的那样，出现故障时，正在运行的VMware虚拟机可以动态移动到另一个集群节点中。然而管理员也可以使用技术比如vMotion或在线迁移手动将正在运行的VMware虚拟机从一台主机迁移到另一台。 管理员有很多不同的原因手动将正在运行的VMware虚拟机迁移到不同主机。有时需要迁移VMware虚拟机是因为需要对主机进行离线维护。其他情况下，管理员移动VMware虚拟机可能是因为他认为该VMware虚拟机在具有更多可用硬件资源的主机之上运行，能够运行的更好。 微软和VMware都创建了负载均衡，用于将正在运行的VMware虚拟机动态迁移至不同的主机，这样能够以允许VMware虚拟机尽可能高效运行的方式使用硬件资源。然而同样的概念反过来可以节省功耗。并非在所有可用的主机服务器上都有VMware虚拟机在运行，工作负载可以被整合到最少的主机服务器上，这样可以将未被使用的主机服务器置于离线状态以降低功耗。 当然在现实世界中，事情并非如此简单。在hypervisor集群中，必须有一些节点保持在线运行，才能使集群能够继续发挥作用。进一步说，集群至少需要一些额外的可用容量，这样才能够预防hypervisor级的故障。因此，为能够使用VMware虚拟机功耗节约功能，规则要求最小数目的主机节点必须保持在线运行。例如在微软环境中，至少要有5个集群节点必须保持在线运行（尽管如果集群是使用System Center Virtual Machine Manager创建的，需要的节点数可以减少到4个）。 最后一块拼图是服务器硬件必须支持远程开关机。例如，针对Hyper-V集群节点，通过使用基板管理控制器，服务器必须支持带外管理。 SCVMM并未包含在Hyper-V中，而是一款附加产品，通过SCVMM提供的动态优化以及功耗优化功能，微软实现了负载均衡以及VMware虚拟机功耗管理。VMware虚拟机通过vSphere自身提供的动态资源调度提供了负载均衡以及功耗管理功能。 尽管VMware虚拟机电源管理主要基于关闭集群节点，但还有其他减少功耗的方式。在大多数VMware虚拟机数据中心中，很可能可以安全关闭一些VMware虚拟机。例如，当没人在办公室时，组织可能不需要15个冗余的域控制器整晚运行。通过仔细规划，管理员可能能够识别出冗余的VMware虚拟机并在每天下班后定时关闭这些VMware虚拟机。当然通过调度可以在早上开启这些VMware虚拟机，这样以来就能够关闭更多的集群节点了。
VMware虚拟机创建及维护
服务器VMware虚拟机不仅仅是硬件整合，经过良好构建的VMware虚拟机环境可用于实现日常任务的自动化。尽管完成上述配置需要付出一些努力，但从长远来看VMware虚拟机自动化往往能够大大减轻管理员的工作量。VMware虚拟机自动化还保证了日常工作能以与组织需求相一致的方式开展。 最常见的自动化任务是VMware虚拟机创建。诸如VMware vCenter以及微软的系统中心VMware虚拟机管理器都能够基于模板创建VMware虚拟机。管理员能够构建与组织要求相一致的VMware虚拟机模板，然后在今后创建虚拟机时使用这些模板。这保证了VMware虚拟机配置的合理性。 考虑到了主机配置自动化，该过程使在裸机上自动安装变成了现实。自动化VMware虚拟机配置能够为经常需要上线新服务器的大型组织节省了大量时间。 VMware虚拟机自动化还经常用于补丁管理。通常VMware虚拟机通过补丁管理系统保持最新状态。例如，VMware虚拟机可能被配置为接收来自Windows服务器更新服务器的补丁更新。然而hypervisor级别的VMware虚拟机补丁管理需要采用不同的方式处理，因为给hypervisor主机打补丁往往需要重启VMware虚拟机。 VMware虚拟机自动化能够简化VMware虚拟机级别的补丁管理。例如，微软针对集群部署提供了滚动更新功能。当组织的VMware虚拟机务器需要打补丁时，VMware虚拟机补丁管理进程会将虚拟机在线迁移至另一台VMware虚拟机服务器。然后对VMware虚拟机进行打补丁并重启VMware虚拟机主机，接着将VMware虚拟机通过在线迁移到刚刚完成重启的VMware虚拟机。然后集群中的其他VMware虚拟机主机会重复完成该过程。尽管可以手动完成该过程，但手动执行VMware虚拟机相当单调乏味。 针对所有VMware虚拟机维护任务，Hypervisor级别的自动化并非最佳选择。例如，VMware虚拟机存储配置最好单独执行。ESX以及Hyper-V可以被配置为执行某些与存储相关的任务，但存储提供的VMware虚拟机自动化系统要比hypervisor提供的功能更强大。
VMware虚拟机托管
随着硬件支撑服务器虚拟化的提升，托管VMware虚拟机VM）变得很容易。但是连同内存、CPU以及调度的限制，托管多少虚拟机算是多呢？
我们询问了三位IT专家关于他们见到的每台主机上的VMware虚拟机数量，以及这些VMware虚拟机的工作效率如何。虽然一个服务器主机塞满500台以上的VMware虚拟机，有时少即是多。风险、利用率以及内存等成为了决定性因素。
虚拟化并不仅仅是将尽可能多的服务器合并到一起，事实上它需要做一些实际的事情。你将带有1MB内存的虚拟机和其他两个VMware虚拟机共享一个内核，但是这一点毫无意义，因为计算机性能也随之降低。在其他问题之中，多于三个虚拟机共享一个内核可引发调度难题。然而这并不意味着合并虚拟机是微不足道的。一个高端服务器使用15内核的Intel Xeon E7处理器可相比于60个可用的内核。理想化的，实际上可托管180个VMware虚拟机。有足够的内存和I/O来支撑这个负载，这是从实际出发得出的。
VMware的利用率
系统管理员说：“我们有扩展虚拟机基础设施，在8个主机上放置256GB的内存和快速CPU。在NetApp中我们也有支持10Gbps连通性以及256GB闪存的网络文件系统（NFS）。使用VMware虚拟机 ESXi 5.X，我们可以在每个节点运行最多24个VMware虚拟机，通常每台主机有15台VMware虚拟机。所以我们看到CPU利用率不足3%-5%，RAM利用率为7%-11%。”
我们能够在一台服务器主机上放置48台甚至更多的VMware虚拟机，几乎很少看到服务器能力下降。但是低的利用率很容易使我们产生推出新项目的想法。当服务器主机能力下降的情况出现时，我们会将VMware虚拟机分配以促进自动故障转移。不需要移除任何VMware虚拟机就能够为服务器主机修改漏洞以及升级。
VMware虚拟机在很大成分上是Web服务器，尽管我们有交互式登陆机器（Windows 和Linux）和MySQL数据库，对于数字运算应用的虚拟机来说没有太密集型的计算。
硬件升级的过程中，当我们转移至新设备时将125个VMware虚拟机放到两个节点上。甚至是将两个节点的整个内存分裂开。VMware虚拟机基础设施仍然不会成为负担。
VMware虚拟机
在虚拟桌面技术设施（VDI）环境中，我曾看到一个服务器上有150-200台VMware虚拟机虚拟机。大部分的大型VMware虚拟机依靠于四插座的机架服务器。在VDI环境下，根据工作量有不同的合并率。
我也看见过一台服务器上有大约80台VMware虚拟机，因为那个公司想要深度合并；这涉及到管理上的问题。深度合并之后一台服务器主机上的许多VMware虚拟机也都工作良好，但是真正的问题是风险：企业想冒着一台主机上放置80个VMware虚拟机这样的风险么？万一服务器衰退了会发生什么？企业能否承受一下失去80台VMware虚拟机的风险？
为VMware虚拟机未来留一些空间
IT操作经理说：“我看到的最多的是一台服务器主机上有31台VMware虚拟机，在Cisco UCS 刀片服务器上使用Microsoft Hyper-V进行虚拟化，可提供256GB RAM 两个8核Intel E5-2665 CPU。存储器是光纤连接EMC SAN内含SSD缓存。”
自从我们在RAM、CPU、或者是I/O利用率上越来越接近天花板，服务器主机上有31个VMware虚拟机已经不是界限，我们在想做的事情上有更多的灵活性。一些VMware虚拟机是高效利用的，而一些VMware虚拟机利用率却很低。我们可以在修复漏洞以及重启时，在6个UCS主机之间转移工作量。
．pc6下载站[引用日期]
．TechTarget[引用日期]
．TechTarget [引用日期]
．TechTarget[引用日期]
．TechTarget[引用日期]
清除历史记录关闭 > 
 > 
 > 
苹果Mac虚拟机装Windows哪家强？
摘要：如何在Mac上简单快速高效地使用Windows几乎是困扰每一个需要频繁在两大操作系统中穿梭用户的问题,不久前我们使用2015款RMBP13安装双系统测试了它在Windows系统下的实际性能,但双系统方案的先天不足是需要重启才能进入到新系统,这对于需要有不间断体验的用户来说实在是过于麻烦,所以我们今天的主题就是能够在Mac下实现不间断Windows体验的虚拟机。虚拟机的概念简单明了,我们能碰到主机的机器是物理机,通过物理机中的软件为操作系统虚拟出的硬件环境就叫做虚拟机。目前市场
如何在Mac上简单快速高效地使用Windows几乎是困扰每一个需要频繁在两大操作系统中穿梭用户的问题,不久前我们使用2015款RMBP13安装双系统测试了它在Windows系统下的实际性能,但双系统方案的先天不足是需要重启才能进入到新系统,这对于需要有不间断体验的用户来说实在是过于麻烦,所以我们今天的主题就是能够在Mac下实现不间断Windows体验的虚拟机。
虚拟机的概念简单明了,我们能碰到主机的机器是物理机,通过物理机中的软件为操作系统虚拟出的硬件环境就叫做虚拟机。目前市场上最流行的虚拟机有三款,我们将通过多个维度对它们进行对比测试,告诉你哪一款虚拟机是最好用、最值得花钱去买的。
本次用来进行测试的机器是2015年初发布的中配版Retina MacBook Pro 13,硬件配置为2.7GHz双核i5处理器,16GB内存,256GB硬盘,Iris 6100核芯显卡。
● 开始前的准备过程三款虚拟机简介
现在市场中应用最广泛的虚拟机有三款,它们分别是免费的VirtualBox(下文简称VB)和收费的VMware Fusion(下文简称VM)、ParallelsDesktop(下文简称PD)。我们今天的测试将围绕着这三款虚拟机软件的最新版进行。
虽然VM和PD都是收费软件,但它们都在官方网站提供了最新版本的试用版,两款软件的获取渠道也非常简单,打开各自的官网选择试用下载即可,至于免费的VB反而是最不方便下载的,因为它只有英文官网,进入网站后点击右侧的下载按钮,选择OS X版本下载就好(虽然官网是英文,但安装后大部分用户界面都是中文)。
1、文件大小
文件大小方面,VM7的体积最大,为349MB,PD10其次为297MB,VB4最小仅为114MB。总体来说,三款产品的文件体积在今天的网络环境下都可以接受,下载并不会花费太多时间。
VM7之所以体积最大是因为它在安装包中还集成了更高级的Pro版,VM官网将普通版本与Pro版本进行了对比,对于普通用户来说,如果你的笔记本是核芯显卡+独立显卡的双显卡设计,那么能选择GPU的Pro版更适合你,而如果你的笔记本仅有一块核芯显卡,普通版就足够了。
2、软件售价
售价方面,PD10的价格为398元,普通版VM7的售价为330元,Pro版的价格则高达706元,这个价格已经与Windows 10的售价非常接近了,对于一款应用软件来说并不算便宜。
PD并没有在购买界面写明从旧版本升级的价格,小道消息出品人@Fenng 曾在其个人微博上吐槽PD的销售方式黑心。而相对的,VM也不是很厚道,从5和6的普通版或者Pro版升级到普通版的7需要花费235元,从5、6、7的普通版或5、6的Pro版升级到7的Pro版需要花费377元。5以下的版本似乎并不支持升级购买。
●虚拟机软件安装与Windows系统部署对比
虽然它们的基本功能一样,实现功能的方法也类似,但是不同的软件总会有着不同的界面与操作逻辑,这一点在这三款虚拟机软件中表现的尤其明显,从初体验来看,它们的差距非常巨大。所以这一个环节我们就对三款虚拟机软件的安装和Windows操作系统的安装说起。
1、VirtualBox 4:安装步骤繁琐 中英文混搭
打开VB4安装包的一瞬间就让人明白了一分钱一分货的道理,第一个界面是英文,但是接下来的过程却又是中文,这样中英混合的操作一直伴随着整个VB4的使用过程。
VB下安装Windows的设置步骤高达9步
在VB4中创建虚拟机对于小白用户来说就是一场灾难,VB4把包括操作系统、内存大小、硬盘大小、磁盘类型等等本不需要一般用户知道的参数全都交给用户自行处理,如果你谨慎地处理每一个选项,那么整个安装过程可能需要半小时甚至更久。
设置好虚拟机配置后点击启动,VB4会询问镜像地址,也就是说VB4只支持从系统镜像安装虚拟机。
选好镜像后用户就可以像给PC安装操作系统一样安装虚拟机操作系统,VB4依然把每一个步骤交给用户处理,与VM7和PD10相比麻烦不少。
虽然VB4将每一个设置都交给用户处理,但软件却又自动分配处理器资源,并且仅仅给虚拟机分配了一颗CPU,我们建议,在安装Windows 7及以上版本的操作系统时至少分配两颗CPU给虚拟机以保证流畅的Windows使用体验。
2、VMware Fusion 7:大大简化安装过程 部分步骤有些迷惑
VM7的安装过程比VB4容易许多,双击打开安装包后继续双击弹出的图标就会出现如上图的安装界面,同意许可协议选择试用版再选择试用版本即可完成安装过程。关于普通版和Pro版的区别我们上文已经提到,所以这里不再赘述,鉴于我们本次的测试机仅有一个GPU且完全不需要Pro版多出的功能,所以我们选择安装普通版。
VM7下安装虚拟机的过程非常简单,VM7默认提供了两种常用的安装方式(用户还可以选择从恢复分区安装OS X、导入现有虚拟机、从Boot Camp安装以及自定义安装四种方式),我们这里选择同样的镜像进行安装,接着VM7会询问用户Windows安装密匙以及你期待的虚拟机形式,我们选择了融合度更高的无缝形式。到这里整个虚拟机的设置就算完成,接下来VM7会自动完成Windows系统的安装动作。
VM下安装Windows的设置步骤只有四步,几乎没有将任何用户不知道的问题摆出来,整个过程十分友好。但是VM也只给虚拟机分配了一颗CPU使用。
3、Parallels Desktop 10:最人性化的安装过程 界面设计更统一
PD10的安装过程同VM7一样简单,不同的是PD10多了一个注册的步骤。关于第二步,我们的选择是工作中,两个选项应该不会有太大的差别。
PD10下安装Windows虚拟机的步骤虽然比VM7多了一些,但是整个安装过程通俗易懂,用户完全不需要考虑每段话的含义,在新建虚拟机的第一个步骤中PD10甚至还提供了包括Windows 10在内的7款免费操作系统,单凭这一点VM7其实就已经输了。
最有意思的一点是,PD10在开始安装Windows前会询问用户对虚拟机的主要用途,接下来的硬件配置和操作界面也会随着这里选择的不同而改变,由于我们的主要需求是利用Windows办公,所以选择生产力这个选项。PD10自动给虚拟机分配了两颗CPU核心和1GB的内存,处理器资源肯定是没问题了,但对1GB的内存是否够用的问题深表怀疑。接下来的Windows的安装过程与VM7下几乎一致。
在虚拟机软件安装和虚拟机系统安装这个环节中,免费的VB4完败;VM7的安装步骤虽然少,但由于安装过程中Pro版的存在会给用户造成困扰,安装Windows过程虽然有基于人性化的考虑,不过与PD10相比逊色了许多;在安装界面的设计中,VM7的设计语言不够统一,软件安装的界面是纯黑色主体,但是到Windows安装过程却变成了灰白色,而PD10的软件界面采用了完全一样的设计语言。
所以在安装这个环节中,价格最贵的PD10最出色,VM7次之,VB4最差。
● 虚拟机下性能表现如何 基准测试对比
虚拟机最令人诟病的一点就是它的性能不尽如人意,如果物理机是MacBook Pro 15的话我们可以为虚拟机分配四核CPU以及4GB甚至8GB内存,而对于大部分MacBook笔记本来说只能为它分配两颗CPU和最高4GB的内存,所以同样硬件条件下的虚拟机性能也是我们选择虚拟机非常重要的一个条件。
本环节测试中我们会将三款虚拟机的硬件环境都设置为两颗CPU、2GB内存,使用CineBench R15软件测试虚拟机下的CPU性能。GPU方面由于每款虚拟机对GPU的处理方式不同,我们能控制的选项只有显存,所以将显存设置为1GB后运行3DMark Cloud Gate进行测试。
1、性能发挥都不错 CPU基准测试
CPU方面,三款虚拟机的成绩相差并不大,多核心成绩的极差仅为13分,单核心则仅为5分,可以说在依赖处理器性能的应用程序体验上三者的性能几乎一致。与双系统下的Windows 8.1成绩相比,三者的性能都差不多是完整规格i5-5257U的一半,性能发挥相当不错。
2、图形性能差距悬殊 GPU基准测试
在显卡测试中三款虚拟机的差距非常悬殊,VB4的3D加速设置中最高只能分配256MB显存,VM7虽然可以设置到1GB,但是只支持到DX9,所以没能运行3DMark测试软件,在我们进行备用测试的《生化危机6》测试中表现也十分糟糕,所以它同样不能用来进行对GPU性能有要求的任务。PD10在这个环节中的表现出人意料地好,最终成绩为4384,性能是Windows 8.1下完整规格的59%,这样的表现能达到主流Windows平板电脑的图形性能,应对一般的小游戏问题不大。
在单项性能测试对比项目中,三者的处理器性能发挥基本一致,所以在常规应用中三者的流畅度不会存在太大差距,但是由于PD10图形性能的巨大优势,我们建议对性能要求较高的用户直接选择PD10。
● 低配Mac能不能跑?不同状态下物理机资源消耗情况对比
虚拟机是操作系统中消耗硬件资源的大户,在运行虚拟机时处理器、内存都被大量占用,它对内存的需求尤其明显,如果你的内存小于8GB,庞大的虚拟机很可能会以非常快的速度把你的内存全部吃光,虽然OS X的效率很高,但我们仍然需要知道每一款虚拟机对硬件资源的占用情况如何。接下来这一小节是为配置更弱的MacBook Air和Mac mini主机准备的,如果你的内存(大于8GB)和处理器(双核高频率i5及以上)资源并不拮据可以跳过本小节。
本小节的测试以Windows正常运行、Windows将CPU满载、Windows挂起这三个状态进行测试,三款虚拟机都采用了虚拟机主进程+Windows操作系统单独进程的运行方式,最终的硬件资源占用情况采用两者相加的形式得出结果。
1、PD10优势巨大 不同状态下CPU资源占用对比
当Windows挂起时三款虚拟机都将处理器资源完全释放,VM7更是直接将处理器资源占用率降至0。在不运行任何程序的正常状态下时,PD10的表现最好,仅占用了6.56%的CPU资源,VM7略差一些为9.22%,VB4的状态最糟糕,CPU占用率高达19.22%。
当Windows满载时三者的CPU资源占用率相差并不大,但是PD10还是以微弱优势领先。(CPU资源占用率超过100%说明CPU在超频运行,能保持高频率运行多久取决于整机的散热情况。)
2、VB4内存管理策略极其糟糕 不同状态下内存资源占用对比
三款虚拟机不同运行状态下的内存占用情况差距还是比较明显的,不过我们的测试并没有将Windows下的2GB内存全部使用。VB4的内存管理策略最糟糕,即使在挂起状态下依然占用了2.42GB内存,另外两者则几乎将内存资源全部释放。至于正常运行状态和满载状态下三者几乎没有差距。
三款虚拟机的内存占用情况比我想象中要好不少,但如果你的内存仅为4GB的话,三款虚拟机都会将机器速度拖慢,也就是说低配的Mac可能不能流畅地使用这三款虚拟机运行Windows操作系统。这个问题最直接的解决办法就是将物理机的内存提升到8GB或更高,这样就几乎不会有内存不足的问题了。
● PD10压倒性胜利操作界面及使用体验对比
VM7和PD10都提供了无缝使用Windows程序及文件的融合模式,VB4则仅仅有全屏和窗口两种使用模式,鉴于三者的全屏、窗口模式体验相差不大,所以本小结将着重对比VM7和PD10两款软件的融合模式界面。
Parallels Desktop 10:极致的人性化 完全无缝的Windows体验
PD10融合模式绝对能够让人模糊Windows和OS X之间的界限,它从系统层面把所有Windows的程序和文件都放到前台,可以自动识别Windows下专属的EXE应用程序,双击打开时后台的Windows会马上运行,也就是说PD10完全接管了OS X下的所有Windows文件。
PD10还会将Windows和OS X的桌面文件同步,OS X下专属的硬盘PD10会以网络驱动器的形式显示,我们在Windows下可以读写所有OS X下的非系统文件。
PD10在成功安装Windows后会自动在桌面生成一个Windows的快捷启动方式,在我看来,PD10并没有把虚拟机中的Windows当做虚拟机处理,它更像是OS X下一个普通的软件,如果不是Windows 8.1的Modern界面,你基本不会发现这是一个用虚拟机运行的Windows系统。(当然PD系列软件那两条红线看着确实很碍眼。)
2、VMware Fusion 7:能将就用 但是逊色太多
与PD10相比,VM7的融合模式笨到令人发指。
VM7不支持从融合模式启动,第一次使用融合模式时用户需要以窗口或者全屏模式开机进入到Windows操作系统后打开任意窗口才能够在屏幕上方的VM设置菜单中选择切换到融合模式,第二次启动Windows则需要用户等待片刻后才会自动切换到融合模式。
VM7默认会为用户打开“使用Retina全分辨率”选项,这对于OS X来说倒是没什么,但是对Windows来说这就涉及到了字体缩放和最佳分辨率设定的问题,我在设置分辨率这一步调整了多次才得到了一个字体不模糊的操作界面。
VM7能够识别双显示器,但是两个显示器的分辨率都不能被正确识别,RMBP13内置的显示器最高分辨率是,另外一台外置显示器的最高分辨率是,VM7能够设置的最高分辨率却高达。
VM7没有像PD10一样的文件管理方式,它将虚拟机中Windows的文件与OS X完全分开,将OS X的主盘作为网络共享盘在Windows中显示,但是只有读取权限。虽然这样有更高的安全性,但是在使用中会有非常多的不方便。
VM7安装后自动设置自启动,无论你是不是用它都会有若干个进程常驻并且无法通过VM软件本身退出(只能使用任务管理器强制退出)。
虽然VM7有以上种种的落后,但是它也能在一定程度上提供不太舒适的Windows融合体验,只是相比PD10逊色太多太多。
在最后的操作界面对比环节中,PD10可以说是以压倒性的优势胜利。不过无论是PD10还是VM7都还有许多特性方便用户无缝使用Windows,比如支持直接从Mac拖拽文件到Windows,这个步骤大大简化了虚拟机间传输文件的过程;再比如插入U盘时二者都会询问将U盘连接到哪个操作系统中等等。而这些方便好用的特性VB4全部都不支持。
当然如果你对图形性能的要求不高,免费的VirtualBox是个不错的选择,至于VMware Fusion我并不推荐购买,Parallels Desktop的良好体验远远大于它们之间几十块钱的差价。
Parallels Desktop 10 官网报价398元
本站曾在四年前就Parallels Desktop和VMware Fusion两款软件进行过对比测试,彼时它们的版本还分别是7和4,四年过去,两款软件都经历了3次迭代升级,两款软件互相借鉴着走到今天,它们都比曾经的自己更加优秀,但Parallels Desktop在各个方面都比VMware Fusion更好一些,虽然它的售价高达398元,但我还是倾向于向大家推荐这款软件,优秀的软件需要有一个合适的价格支撑。
以上是的内容，更多
的内容，请您使用右上方搜索功能获取相关信息。
若你要投稿、删除文章请联系邮箱：zixun-group@service.aliyun.com,工作人员会在五个工作日内给你回复。
云服务器 ECS
可弹性伸缩、安全稳定、简单易用
&40.8元/月起
预测未发生的攻击
&24元/月起
邮箱低至5折
推荐购买再奖现金，最高25%
&200元/3月起
你可能还喜欢
你可能感兴趣
阿里云教程中心为您免费提供
苹果Mac虚拟机装Windows哪家强？相关信息，包括
的信息，所有苹果Mac虚拟机装Windows哪家强？相关内容均不代表阿里云的意见！投稿删除文章请联系邮箱：zixun-group@service.aliyun.com，工作人员会在五个工作日内答复
售前咨询热线
支持与服务
资源和社区
关注阿里云
International
