4G基站辐射答疑：其实还不到电吹风十分之一|辐射|基站|电磁辐射_通讯与电讯_新浪科技_新浪网
4G基站辐射答疑：其实还不到电吹风十分之一
　　近来，家住在广州碧桂园的陈杰有点烦，因为工作需要他刚刚换了一部中国移动的4G手机，本来想着这下移动办公的问题可以轻松搞定了，可没想到一回到家4G信号就没了，为了这个问题他多次致电移动客服投诉，“但对方回应因为基站建设方面有困难，短时间内还无法改善信号覆盖的问题。”面对这样的答案，陈杰又气又恼。
　　和他希望体验新技术所带来的“快感”不同，在如今这个越来越重视个人健康的时代，很多用户对于4G这样的新技术在提供便利的同时是不是会造成一些不可预料的危害还心存疑虑。
　　近日，在湖北神农架就有一名女子因为担心4G基站辐射会更大，爬上了35米高的基站铁塔进行抗议。在广州，也有部分市民因为对基站辐射放心不下而组织“强拆”行动。这样的“强拆”真的能保护我们的健康吗？正在新建的4G网络是不是会因为网速更快而产生更多的辐射呢？这一回，我们就来好好聊聊这个吧！
　　辐射要分类
　　电磁辐射没那么可怕
　　在现有的辐射类型中，对人类伤害较大的被称为电离辐射，而大家关注的移动通信基站的辐射是一种电磁辐射，理论上并不会对健康造成伤害
　　一提到“辐射”二字，不少人总有些谈虎色变的感觉，这并非没有理由。历史上一些著名的辐射事件至今让人记忆犹新，二战时期美国在日本广岛投下的原子弹到现在还在伤害着不少人，前苏联的切尔诺贝利核电站辐射泄漏则形成了一大片无人区，就算不提这些时日久远的事情，如今网络上流传的各种“残酷”真相――无线路由器旁仙人掌活不下去、移动通信基站附近住户小病不断……就足以让不少人对辐射敬而远之了。
　　可是我们真的能够做到对辐射敬而远之吗？答案是“没戏”。辐射是指能量以电磁波或粒子(如阿尔法粒子、贝塔粒子等)的形式向外扩散。一般来说，自然界中的一切物体，只要温度在绝对零度(-273.15℃)以上，都会产生辐射。别说我们现在使用的电磁炉、电话机、无线路由器，就连我们人类自身，也是一个活动的辐射源头。所以辐射本身并不可怕，过量或者过度的辐射才会对我们的身体健康产生危害。
　　根据辐射强度和方式的不同，科学家早已对辐射进行了一些分类。在现有的辐射类型中，对人类伤害较大的被称为电离辐射，这里面的典型例子当然要数核辐射。电离辐射的特点在于它能够引发被辐射物的电离反应，进而破坏被辐射物的分子结构。如今医院里使用的CT检查、核磁共振等检测设备，也采用了电离辐射的原理从而实现对人体结构的“透视”，但因其辐射量不大、辐射时间短，并不会对人体造成明显伤害。据专家介绍，电离辐射的强度单位是希沃特(Sv)，1Sv等于1000mSv，如果每年人体吸收的电离辐射剂量在100mSv以下，对身体不会有明显的伤害；但如果辐射量提升到了400mSv―1000mSv的水平，被辐射者就会产生呕吐与头晕症状，严重的还会昏厥。
　　至于大家关注的移动通信基站的辐射，它根本就不是什么电离辐射，而是一种电磁辐射，是一种频率在0―300GHz的电磁波，它不会引起物质电离，一般也不会破坏分子结构，因此理论上并不会对人类的健康造成伤害。2006年1月，英国伦敦癌症研究学会就曾联合3所英国大学对966名脑瘤患者和1716名健康人进行了长达4年的跟踪研究，形成并发表的研究报告显示，使用手机与脑瘤的发病率无关。同年12月，丹麦科学家对42万名手机用户进行了长达21年的跟踪研究后表示，手机辐射与癌症发病率无关。2008年12月，日本东京女子医科大学对比了322名使用手机的脑癌患者和683名健康人，也发现使用手机与脑癌发病率无关。对此，国家无线电监测中心检测中心副总工程师刘晓勇给出的说法是：“就目前的情况来看，独立科学专家组及健康机构的结论是，在国际电磁波安全标准之下，没有确实证据证明手机、基站这类非电离的电磁波辐射对人体有害。”
　　基站辐射大？
　　其实家电辐射更大
　　国家规定的基站辐射标准功率密度是小于40微瓦/平方厘米，现在移动通信基站建设时执行的都是小于8微瓦/平方厘米，实际使用中，这个数字可能还会更小。
　　在我们的日常生活中，电磁辐射其实是广泛存在的。除了被大家“口诛笔伐”的移动通信基站辐射，现代家庭中广泛使用的一些电子产品，例如电脑、电视、微波炉、电磁炉、收音机等，都是电磁辐射的典型源头，更有意思的是，它们所产生的辐射还不一定比移动通信基站小。
　　据了解，目前国际上通用的评估人体在电磁场中所受影响的方式主要有两种：一是对于正常使用时距离人体20厘米以内的便携式发射机产品(如手机、Pad)，通过比吸收率(SAR)来判定电磁场强度，单位通常是瓦/千克；另一种是对于正常使用时距离在人体20厘米以外的固定台式发射机产品(如通信基站)，通过电磁场对人体照射的计算来判定电磁场强度，单位通常是微瓦/平方厘米。“这两方面，我国制定的管理标准都相当严格，以SAR为例，美国的标准是1.6瓦/千克，欧洲的标准是2.0瓦/千克，而我国的标准是1.0瓦/千克，在基站方面，我国的《电磁辐射防护标准》(GB8702-88)中也规定了手机频段的辐射照射限值为一天24小时任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米，而美国的是600微瓦/平方厘米，两者相差了整整15倍。”中国移动相关人士如此介绍。
　　有关人士也表示，在实际的通信网络建站过程中，考虑到不同基站之间存在信号叠加的情况，所以一般运营商都会对基站的实际辐射值提出比国家标准更加严格的要求。“虽然国家规定的功率密度是小于40微瓦/平方厘米就行，但是考虑到基站信号会有相互叠加的水平出现，所以现在移动通信基站建设时执行的都是《电磁辐射防护规定》1/5的标准，即功率密度小于8微瓦/平方厘米，而实际使用中，这个数字可能还会更小。”该人士称。
　　这是什么样的一个概念？以电吹风为例，其功率一般在1000瓦以上，由于使用时和人体的距离很近，其实际辐射可以达到100微瓦/平方厘米的水平，而另外一个知名的辐射高手――电磁炉，因为功率常在瓦的水平，在使用过程中对0.5米以内的人产生的辐射量更是可以达到惊人的580微瓦/平方厘米，至于现在城市家庭常见的无线路由器，在1米的范围内产生的辐射量也有60微瓦/平方厘米以上。
　　对此，中冶建筑研究总院有限公司环境检测中心高级工程师袁玉明曾经进行过一些专项测试，测试结果显示，部分无线路由器在最近处的辐射功率密度可达127.6微瓦/平方厘米，当距离半米时功率密度仍有1微瓦/平方厘米，几乎是通信基站的10倍以上。
　　4G建站提速
　　和辐射增值无关
　　信号不好时，手机会自发增强功率以建立和基站之间的联系。因此，正在高速兴建的4G网络基站覆盖越密、手机信号越好，用户受到的辐射影响反而会越小
　　据中兴通信相关专家介绍，电磁波在空中衰减得很快，电磁辐射强度与距离的平方成反比，也就是说理论上距离通信基站越远，人体受到的影响就越小。例如距离增加10倍，电磁辐射将是原来的1/100。中国联通在2011年建设WCDMA基站时提交的一份测试报告就显示，在离其测试基站12―16米距离之外的检测点得到的功率密度仅为0.06―0.10微瓦/平方厘米，而在距离基站2米之外的功率密度则是3.49―3.78微瓦/平方厘米之间，至于在基站的正下方楼层，功率密度更是低到0.01微瓦/平房厘米的水平，“这主要是因为基站的电磁波主要向水平方向发射，在垂直方向上衰弱明显，所以基站的正下方，功率密度往往是最小的，业内对此给了形象的说法，‘灯下黑’。”上述专家称，在这个意义上，普通家庭用户对于居住在移动通信基站的下方，实在无需有太多的顾忌。
　　那这是不是又可以简单定义为离基站越远越健康呢？当然不是。据北京邮电大学教授高攸纲介绍，实际上人们在使用移动通信服务的过程中，手机才是更具威胁性的辐射源，因为它们离人体的距离更近，因此想办法降低手机的功率才是减少移动通信辐射的关键。他表示：“移动通信基站密度越高，每个基站的电磁辐射强度越低；手机距离移动通信基站越近，手机在使用过程中对通话者的电磁辐射量越低。”据他测试发现，手机信号强度显示“一格”时，手机发送功率在1瓦以上；信号强度显示“五格”时，发送功率只有0.1瓦左右。以此分析，城市居民忙着“强拆”小区的基站，结果弄得自己的手机信号接收不好，不得不自发增强功率和基站之间建立联系，反而加大了对自身的辐射危害，这其实是一种不明智的做法。
　　同样的道理，对于目前三大运营商正在高速兴建的4G网络，基站覆盖越密、手机信号接收越好，用户受到的辐射影响反而会越小。“4G网络传输的提速，主要是通过传输带宽的扩容实现的，这就像高速公路的扩宽工程，和基站的信号发射功率之间并没有直接联系。”据上述移动人士介绍，3G时代三大运营商的频率带宽普遍在1―5MHz水平，4G时代则提升到了20MHz，频率带宽的提升让4G的网速有了明显的改善，但4G基站在辐射标准上仍然要遵守国家的相关规定，不会大于40微瓦/平方厘米，所以就算基站建得更多更密，也不会导致辐射量的提升。根据目前4G建网比较领先的中国移动的计划，截至今年底，全国移动4G基站的总数将会达到40万个，其信号覆盖能力将向3G网络看齐。“这样的高密度网络覆盖下，不仅人们的4G无线生活将会享受到随时随地互联的便利，而且因为信号覆盖完善了，手机搜网更加迅速了，用户反而受到的是更加少的手机辐射。”该人士称。
　　南方日报记者 程鹏
　　策划统筹：谢思佳
　　黄慧莹 张迪 唐柳雯
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过移动基站使用前不测电磁辐射最高可罚10万---晶报多媒体数字报刊平台
第A10版：深圳市情
标 题 导 航
第A01 : 晶报头版
第A02 : 社论
第A03 : 广告
第A04 : 速读
第A05 : 首读
第A06 : 首读
第A07 : 首读
第A08 : 首读
第A09 : 首读
第A10 : 深圳市情
第A11 : 广告
第A12 : 热线现场
第A13 : 城区
第A14 : 深度调查
第A15 : 深度调查
第A16 : 广告
第A17 : 广告
第A18 : 晶报独唱团
第A19 : 广告
第A20 : 讲场
第A21 : 中国看板
第A22 : 中国社会
第A23 : 国际关注
第A24 : 国际环顾
第A25 : 财经财情
第A26 : 财经市况
第A28 : 体育劲赛
第A29 : 体育劲赛
第A30 : 体育劲赛
第A31 : 体育劲赛
第A32 : 广告
第B01 : 综艺脸
第B02 : 综艺眼
第B03 : 综艺眼
第B04 : 综艺眼
第B05 : 人文正刊
第B06 : 人文正刊
第B07 : 人文正刊
第B08 : 健康道
第B09 : 健康道 焕颜
第B10 : 全资讯 体彩
第B11 : 金融街
第B12 : 全资讯 分类
第B13 : 全资讯 分类
第B14 : 全资讯 广告
第B15 : 全资讯 影讯
第B16 : 全资讯 福彩
移动基站使用前不测电磁辐射最高可罚10万
《深圳市公众移动通信基站管理办法》公开征求意见
晶报讯（记者 吴欣）公众移动通信基站建成后，运营商应当由环境保护主管部门办理基站电磁辐射验收手续，取得《电磁辐射环境验收合格证》后方可使用，违者最高可处10万元罚款。昨日，市法制办就《深圳市公众移动通信基站管理办法（征求意见稿）》公开征求意见。 基站设置须符合电磁环境卫生标准 《办法》规定，根据基站站址专项规划等相关规划，设立基站的原则为： 公园、生态控制区域和城市道路、高速公路、轨道交通设施旁等公共绿地设立基站的，应当开放；政府建设的建筑单体或者构筑物，其所有人或管理单位应当按照政府房屋租赁指导价，提供基站设立所需的管道、机房和天面的空间以及电力等配套条件。办公、商务、商业、住宅等其他现状建筑物的产权人和管理单位应当根据基站专项规划或其他基站详细规划支持公众移动通信室内分布系统和基站建设。 下述建筑物（包括地下室）的建设单位应预留室内分布系统所需的配套基础设施：（一）火车站、机场、地铁、汽车站等大型交通场所和会展中心、体育场馆、大型商场等人流量较大的公共场所等；（二）市级、区级政府部门或职能部门单独建设的办公楼和街道政府办公楼等；（三）12层及以上的办公、商业、商务等建筑单体等。（四）19层及以上的住宅楼；（五）三星级及以上酒店（不包括按别墅形式建设的酒店）。 基站设置应当符合城市发展总体规划和基站站址专项规划，符合有关无线电技术标准和电磁环境卫生标准，城市景观控制区域的基站外观应符合有关景观化要求。 不测电磁辐射先使用最高罚10万 在城市绿地、公园等公共用地设置基站，运营商初步选址后，向市无线电管理机构及市规划主管部门或其派出机构办理审批手续。获准后，向城市管理、交通运输等部门办理基站机房、管（杆）线等构筑物设置手续或占用城市绿地、迁移或砍伐城市树木手续。基站建成后，运营商在取得《电磁辐射环境验收合格证》后，由市无线电管理机构发放《无线电台执照》方可正式使用。 基站设置不符合城市发展总体规划和基站站址专项规划、无线电技术标准和电磁环境卫生标准以及城市景观控制区域有关景观化要求的；或运营商未按有关程序建设基站的，由无线电管理机构处以1万元以上5万元以下罚款；情节严重的，没收设备，并处5万元以上10万元以下罚款。新观察：基站辐射真相_新闻中心_新浪网
不知道在你所生活的区域里，不管是小区里头还是您家的楼顶上，见到过“通讯基站塔”么。基站是用来为我们的手机或者网络发射信号用的。按说它是为了方便我们的生活而建造的，可是，在北京，上海，湖北，安徽等多个地方的居民，却因为这个“基站”的问题闹得不可开交！居民们坚决反对在自己的小区里建造基站，因为他们认为这个基站就是一个“隐形杀手”，因为它所散发出来的辐射，严重影响了身体健康，甚至会致癌！问题真的有这么严重吗？基站到底有没有如此可怕的辐射呢？本期《新观察》联合央视综合频道《生活早参考》一起来寻找答案。
居民视移动基站为“定时炸弹”，引发强烈抗议
2013年9月，北京市樱花园小区的居民们纷纷提出了强烈抗议。“坚决拆除必须移走”的东西，是建造在居民区里的“通讯基站塔”。居民们坚决反对在他们的生活区域内建造这个“可怕的东西”。因为在他们眼中“基站”就像一个“隐形杀手”树立在他们的小区里。甚至有人认为它是一个随时都会威胁他们生命的“定时炸弹”！！
有关基站辐射危害的问题来自于网络上的说法也不少。网友们总结归纳出了多种基站辐射危害健康的说法，可以说条条都使人触目惊人：癌症、流产、畸形儿、白血病。调查中记者了解到，由于居民担心基站辐射的问题，坚决反对在小区内建基站的事情不仅仅发生在北京。2013年9月记者走访了上海，湖北武汉，安徽合肥等地的居民区，当地居民都不同程度的与建设基站的电信运营商发生过强烈的对抗。
2013年10月初，记者在合肥市某居民区看到，早在2011年初基站的天线就已经被拆除了，只剩下了这个电线杆。可是时隔两年之后，居民们再次提起这件事，依然对“基站辐射”有着挥之不去的心理阴影。
那么基站到底是什么东西？它为什么要建设在人群密集的小区里？它的辐射到底有多大？小区居民联名抗议，拨打投诉电话，甚至拉横幅游行等极端行为的背后，到底还有多少解决不了的问题，对此记者作了进一步调查。
基站，也叫“公共通信基站”，是手机移动通讯网络中一个重要组成部分。大家常看到小区里，或者房顶上高高的天线，就是基站收发台的一部分。那它的作用何在呢？我们的生活没有它行不行呢？举一个最简单的例子，有时候我们手机信号不好，就是因为基站离我们较远，或者说在我们的周围没有通讯基站的信号覆盖。因为基站的功能是在一定区域内，通信中心与手机，电脑等设备之间，进行信号传递的无线收发电台。如果没有它我们的手机可能连个电话都打不了。但即便如此，不少居民心中对于基站辐射的恐惧已经远远大于对基站的需求。
新观察所做的调查问卷显示，有46.2%的人认为基站的辐射很大，同样也有46.2%的人认为基站的辐射很小，只有7.7%的人认为基站是没有辐射的。可见大多人都认为基站是有辐射的，只是对于辐射的大小持有不同意见。那么基站到底有没有辐射吗？如果有，是离得越近就辐射越大吗？
电信基站符合国家标准，居民放心地使用现代通信技术
为了弄清楚这些问题，记者在上海找到了有国家级资格认证的检测部门，上海市环保局辐射环境监督站的相关检测人员。检测人员选择了不同距离，不同基站位置的居民家中，进行辐射值的检测。看看基站到底有没有辐射，如果有又会给我们的身体带来多大的伤害？记者首先来到上海一栋居民楼里。这栋楼与基站的直线距离约200米。检测人员用综合场强仪检测磁场辐射值。经过检测，该居民楼的磁场辐射平均值为0.38微瓦。而在一栋离基站更近一些的居民楼里，经过测量，基站与阳台的直线距离约100米，辐射值为0.41微瓦。
记者在武汉市区中一栋比较老的五层居民楼里也进行了取样，基站就建造在这栋楼的楼顶上。记者在武汉同样找到了有国家级资格认证的检测部门，湖北省环境保护厅辐射环境管理站的检测人员，检测了顶楼住户家的辐射值为0.31微瓦。
通过实地检测，距离200米的基站辐射值为0.38微瓦，距离100米的辐射值为0.41微瓦，而只有一墙之隔的辐射值为0.31微瓦。这些检测的数值到底意味着什么？它们有没有超出国家标准？到底会不会伤害这里居民的健康呢？
据专家介绍，在基站电磁辐射值的国家标准制定当中，已经考虑到了它的安全性。并且任何一期通信工程建设方案的设计，都是经过深思熟虑和层层把关的。另外，我国现行的每平方厘米小于40微瓦的电磁辐射防护的标准，比欧美各工业化国家要更加严格。比如美国现有的标准是每平方厘米小于400微瓦，比我国要宽松10倍。这足已证明我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是极其负责的。而且通信运营部门的整套设备以及技术参数也是按照国家标准严格控制的。
近年来，随着通信事业的迅速发展和人们健康意识的不断提高，社会上有关基站电磁辐射健康的传言也越来越多。电磁辐射逐渐成为人们非常关注的一个焦点话题。对于官方机构的实地检测数据告诉居民时，一些居民还是会流露出一丝丝不安和担忧。关于基站的辐射老百姓之所以“闻辐色变”，是因为在居民区里流传着这样一个说法：一个信号基站的辐射相当于1250多个手机同时24小时不间断的拨打电话。专家认为，这个理论是没有科学根据的。目前我国电信基站及正规手机电磁辐射量都是符合国家标准的，可以说基站和手机辐射的国标都是有国家强制性硬性规定的。基站作为广泛应用的民用通信技术，已经在长期的实践中被证明是无害的，所以我们完全可以放心地使用现代通信技术。
专家指出，不同的人或同一人在不同年龄段对电磁辐射的承受能力是不同的，即使在超标的环境下，也并不意味着所有人都会得病。电磁辐射虽然普遍存在，但绝大多数情况下并不可怕。专家还告诉我们，当电磁辐射能量被控制在一定限度内时，它对人体及其他生物体是有益的。它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生，还可促进植物的生长和发育。虽然基站辐射没有我们想像的那么可怕，但辐射值还是有的。
专家建议，接听电话频繁的消费者要采用有线或无线耳机，避免头部长时间靠近手机天线，不要放在贴身衣袋或枕头旁，手机在开关机及接通瞬间释放的电磁辐射较大，为此最好把手机拿远一些，等电话接通之后再拿近听。与此同时，多吃胡萝卜、番茄、海带、瘦肉、动物肝脏等，富含维生素A、C和蛋白质的食物，并适量加强体育锻炼，可以加强身体抵抗电磁辐射的能力。
目前随着我国信息化的不断发展，我们老百姓对最自己的健康意识也在提高，所以基站辐射的问题的确不可小视。但是通过我们的调查和专家分析来看呢，通信基站确实存在辐射，但是它的辐射值是在国家标准范围之内的。也就是说现有的医学研究中还没有证据可以证明，基站辐射能够造成人体的危害。至于那些危言耸听的有关辐射危害的谣言，都是没有科学依据的。通信基站辐射会致癌？真相是......
随着3G、4G手机的普及
通信基站越来越多地出现在居民小区周围
不明真相的居民“闻辐色变”
认为通信基站辐射严重威胁身心健康
甚至有网络传言说
通信基站的巨大电磁辐射
会造成孕妇流产、胎儿畸形
甚至致癌！
于是阻建通信基站
甚至联名抗议
拆除通信基站的事件在各地屡有发生
那通讯基站的电磁辐射到底有多强？
真的会影响周围居民健康吗？
今天，松湖妹就为大家“解密”
通信基站是保障用户通信的必要条件，其可为用户手机提供低功率的无线信号。根据其用户密度和地理环境而规划建设，一般情况下，通信基站天线大致分为地面塔和建筑天面，以及室内分布几种，铁塔只是用来支撑发射信号的基本设施，本身并无任何传导作用。
通信基站是弱电设施，与电视的辐射频率基本相当，通信基站设备所接入的工作电压仅需48伏左右，而天线工作电压更小。严重危害人体健康的说法耸人听闻，并无科学依据。
通信基站究竟有没有辐射？
是否危害人体健康？
现在，我们先来看一个视频
国家级资格认证的检测部门多次对通信基站进行了200米、100米及一墙之隔的辐射测试，测试结果分别为每平方厘米0.38微瓦、0.41微瓦及0.31微瓦。
据专家介绍，我国现行电磁辐射防护标准为每平方厘米小于40微瓦，小区通信基站辐射检测结果均符合国家标准，远远低于安全限量值，而我国标准比美国现有的每平方厘米小于600微瓦的标准严格15倍。
根据国家环保部、质监局2015年1月1日颁布的《电磁环境控制限值》规定，公众电磁辐射照射任意连续6分钟平均功率密度限值为40微瓦/平方厘米，而欧洲大部分国家现在都是200微瓦/平方厘米以上，我国通信基站环评标准比国际标准严格5-20倍。
相信小伙伴们就明白了
基站虽然有辐射
但是都是非常小的
通信基地数量越少辐射会越少吗？
根据人口密度来合理设置通信基站数量才能满足地区广大客户信号覆盖需要，在人口密度大的区域通信基站数量多，手机通话效果才好，此时手机和通信基站产生的电磁辐射也越小。反之距离通信基站越远，信号强度越弱，对应信道和手机自身的发射峰值功率越强，此时辐射值反而最大。因此合理的通信基站密度不仅不会造成对人身的伤害，还会使手机的辐射强度降低。
通信基站的密度越大
不仅可以增强通信信号
还可以降低辐射
在咱们松山湖有多少个通信基站呢？
（点戳可看大图）
原来松山湖已经建了那么多通信基站啦！
真的棒棒的！
住在松山湖的小伙伴
你们可以放心的享受移动通信美好生活
不用再担心基站辐射
会对人体造成的伤害了哦！
日，万江某村村民长期以来误信通信基站辐射能致癌传言，一时冲动，将附近居民楼上的9套基站通信设施馈线砍断，造成通信中断，给当地企业和居民正常通信造成较大影响。报案后，有5名嫌疑人投案自首。该事件被各类媒体报道后，在社会上造成较大影响。4月8日，该村村长主动代表肇事村民向该区公安局、派出所、铁塔公司和三家电信企业递交了“道歉信”并附上300余位村民的联名手印，请求公安机关宽大处理。村长在媒体前公开道歉并表示：“由于村民无知，对通信科普知识和法律法规缺乏了解，听信通信基站致癌的谣言，导致了通信基站破坏事件的发生，使相关电信企业的财物遭受了严重损失也给当地用户通信造成影响，我们作为村里的干部负有不可推卸的管理责任。现我代表村里承诺，将组织村民积极配合做好后续修复和相关赔偿。今后，全力支持通信基站设施的建设和科普宣传教育工作。”
以上的做法是不对的
小伙伴们千万别效仿哦！
赶紧把这条微信
转给不知道的朋友吧！
【幸福松山湖热点索引】
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点