&主题：a7+16-35还是a7m2+28-70 新手求教
泡网分: 0.007
注册: 2011年06月
终于问妈妈要到钱了。。
新手想买相机，很喜欢广角带来的冲击和震撼，所以想买一个广角头。。
但又不知道这个头用途广不广，平时只是旅旅游拍拍照。。。
资金有限，a7+16-35 大概14000港币，a7m2+28-70 大概12000港币
好纠结，a7m2机身据说比a7好非常多。。
大神们告诉告诉小弟一下，该买哪个呢？
微信扫一扫分享
&浏览：2133&&回帖：27 &&
泡网分: 17.089
注册: 2006年09月
A7也够用了，16-35很不错 ，以后再上个 FE55/1.8。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.151
注册: 2013年06月
我觉得还是镜头为先吧，16-35是好头，A7以后还能当备用机，28-70不能当备用头啊
泡网分: 4.891
注册: 2010年09月
a7m2机身没有比a7好很多，只是：机身重新设计，全金属骨架，加入5轴防抖，改进afc算法。其他画质、对焦表现与a7无异。
对于标变焦段，2870，不要入，入了浪费钱，放在一旁还卖不出去，但总体还是比2470za f/4划算。等传闻10月份发布的2470GM吧。或者上天工3代环+感动2470L f/4 is，效果不错，体积重量也不会增加太多。
其实我之前是很推荐a7的，便宜量足，我自己也是入了a7。但现在a7m2不贵，随着a7停产，大法的防抖FE机身普及，后期带镜身防抖功能的镜头会越来越少；另外转接他厂镜头，机身防抖可以为无镜身防抖功能的镜头大大加分。所以目前a7m2是值得推荐的。
国内行情我不太懂。我只说说美国这方面的行情。a7单机 999美金，1635za f/4 1100美金左右, a7m2单机 1499美金。
另外，FE35za f/2.8，600美金，FE28 f/2 450美金。
我现在是a7+FE35 2.8，1740L，天工三代环（人肉快递到货中）。
如果同样预算现在让我选择，我会选择a7m2+FE35za f/2.8，体积重量很理想，性能、画质还不差。
如果真的喜欢超广，等有钱了再入1635，或者跟我一样转接1740便宜量足。
FE28 f/2虽然更便宜些，但焦段实在尴尬，虽然有附加配件21/16，貌似可玩性高，但是买齐价钱也不菲。
泡网分: 0.397
注册: 2013年11月
A7M2比A7的主要优势是五轴防抖，这个功能非常重要，但是因为E口的镜头都是防抖的，如果你不玩转接，其实性价比更高的A7也是很好的选择，当然预算足上A7RII肯定是最好的。
至于镜头的选择的话，16-35是目前E口镜头里变焦镜里最值得入的一款，因为E口目前都是小三元，而标变2470和中长变720都对光圈有一定要求，不说2470素质确实不高，720素质够了但是人像+荷花焦段却没大光圈很是美中不足。而16-35广变素质在同焦段中也能算翘楚不说，广角本来对光圈要求也不高（当然不是完全没有），一般广角都是小光圈拍建筑或景色，小品或人像基本也不用这个焦段，毕竟这个焦段的虚化效果和焦外成像比较一般。所以从镜头的替代性和终极方案来说，16-35比目前其他变焦更值得入。
但是毕竟是不同的焦段，如果你本来对这个焦段没有需求的话，买来其实也是白搭，很多人不喜欢用广角，不喜欢拍高大上的，喜欢局部，喜欢小品，喜欢人像等等（当然变焦的话35也勉强能胜任一些人文方面的）。说白了就是不用这个焦段，哪怕目前这个焦段的这个镜头是最适合入手的，也没有意义。就像FE55 1.8镜头大家都说好，争议最少。但是很多人拍人用85,135，拍人文用35或28，就是不喜欢用50这个焦段，那它再好再适合，但我不用不喜欢用，也没有意义。
所以差不多就是这么个意思了，呵呵
泡网分: 2.377
帖子: 2367
注册: 2012年09月
有另一个可以考虑：a7m2+fe28f2+广角附加镜
泡网分: 0.007
注册: 2011年06月
luckydoggs 发表于
A7M2比A7的主要优势是五轴防抖，这个功能非常重要，但是因为E口的镜头都是防抖的，如果你不玩转接，其实性价比更高的A7也是很好的选择，当然预算足上A7RII肯定是最好的。
至于镜头的选择的话，16-35是目前E口镜头里变焦镜里最值得入的一款，因为E口目前都是小三元，而标变2470和中长变720都对光圈有一定要求，不说2470素质确实不高，720素质够了但是人像+荷花焦段却没大光圈很是美中不足。而16-35广变素质在同焦段中也能算翘楚不说，广角本来对光圈要求也不高（当然不是完全没有），一般广角都是小光圈拍建筑或景色，小品或人像基本也不用这个焦段，毕竟这个焦段的虚化效果和焦外成像比较一般。所以从镜头的替代性和终极方案来说，16-35比目前其他变焦更值得入。
但是毕竟是不同的焦段，如果你本来对这个焦段没有需求的话，买来其实也是白搭，很多人不喜欢用广角，不喜欢拍高大上的，喜欢局部，喜欢小品，喜欢人像等等（当然变焦的话35也勉强能胜任一些人文方面的）。说白了就是不用这个焦段，哪怕目前这个焦段的这个镜头是最适合入手的，也没有意义。就像FE55 1.8镜头大家都说好，争议最少。但是很多人拍人用85,135，拍人文用35或28，就是不喜欢用50这个焦段，那它再好再适合，但我不用不喜欢用 ...中肯！！如果新手不知道自己喜欢什么焦段的话，你会建议我买什么呢？
泡网分: 0.238
注册: 2013年11月
luckydoggs 发表于
A7M2比A7的主要优势是五轴防抖，这个功能非常重要，但是因为E口的镜头都是防抖的，如果你不玩转接，其实性价比更高的A7也是很好的选择，当然...深刻，学习了。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.007
注册: 2011年06月
空山淋雨 发表于
a7m2机身没有比a7好很多，只是：机身重新设计，全金属骨架，加入5轴防抖，改进afc算法。其他画质、对焦表现与a7无异。
对于标变焦段，2870，不要入，入了浪费钱，放在一旁还卖不出去，但总体还是比2470za f/4划算。等传闻10月份发布的2470GM吧。或者上天工3代环+感动2470L f/4 is，效果不错，体积重量也不会增加太多。
其实我之前是很推荐a7的，便宜量足，我自己也是入了a7。但现在a7m2不贵，随着a7停产，大法的防抖FE机身普及，后期带镜身防抖功能的镜头会越来越少；另外转接他厂镜头，机身防抖可以为无镜身防抖功能的镜头大大加分。所以目前a7m2是值得推荐的。
国内行情我不太懂。我只说说美国这方面的行情。a7单机 999美金，1635za f/4 1100美金左右, a7m2单机 1499美金。
另外，FE35za f/2.8，600美金，FE28 f/2 450美金。
我现在是a7+FE35 2.8，1740L，天工三代环（人肉快递到货中）。
如果同样预算现在让我选择，我会选择a7m2+FE35za f/2.8，体积重量很理想，性能、画质还不差。
如果真的喜欢超广，等有钱了再入1635，或者跟我一样转接1740便宜量足。
FE28 f/2虽然更便宜些，但焦段实在尴尬，虽然有附加配件21/16，貌似可玩性高，但是买齐价钱也不菲。因为买了相机妈妈也要用，如果她经常拍一些到此一游的那种人像，16-35能胜任吗？
泡网分: 0.066
注册: 2014年12月
新手不应该买套头好好把几个标准焦距用好了再上好器材么。
何况用的还是父母的钱。
请先上a7ii和套头，出的片子能在这里得到一些表扬再自己攒钱上1635
泡网分: 4.891
注册: 2010年09月
since1991qsy 发表于
因为买了相机妈妈也要用，如果她经常拍一些到此一游的那种人像，16-35能胜任吗？我能说是个镜头都能胜任么...关键是相机后面的头.................
新手总想着什么都想拍，可什么都拍不好。道理很简单，我们现在都爱用手机拍，手机的镜头焦段是固定的，所以我们更加关注内容，就是我们拍什么。如果你和你妈妈平时都懂得用手机拍照，而且感觉还不错的话，那么可以先买个FE28 2或者FE35 2.8，不太贵，画质也有很好的保证，轻便。而且让妈妈用，有时候碰着磕着也不心疼。以前的傻瓜机都是近似焦段的定焦镜头，关注内容，走前一步和退后一步的事情而已。
1635很好，有钱就上。
泡网分: 5.433
帖子: 2867
注册: 2011年10月
since1991qsy 发表于
因为买了相机妈妈也要用，如果她经常拍一些到此一游的那种人像，16-35能胜任吗？...新手加妈妈要用请务必上一个套头。学习了才知道自己需要什么
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.87
注册: 2014年09月
新手还是用变焦吧，什么55 35 28之类的不适合拍到此一游的
16-35拍风景、建筑都不错，但是拍人却很局限，还是标变的范围更合适
24-70没那么烂，当然16-35更好，但是适合你的才是你需要的
泡网分: 0.795
注册: 2008年10月
基于新入门出发，2470更实用，1635不太好掌控的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.084
注册: 2015年02月
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 3.653
帖子: 2910
注册: 2015年02月
luckydoggs 发表于
A7M2比A7的主要优势是五轴防抖，这个功能非常重要，但是因为E口的镜头都是防抖的，如果你不玩转接，其实性价比更高的A7也是很好的选择，当然预算足上A7RII肯定是最好的。
至于镜头的选择的话，16-35是目前E口镜头里变焦镜里最值得入的一款，因为E口目前都是小三元，而标变2470和中长变720都对光圈有一定要求，不说2470素质确实不高，720素质够了但是人像+荷花焦段却没大光圈很是美中不足。而16-35广变素质在同焦段中也能算翘楚不说，广角本来对光圈要求也不高（当然不是完全没有），一般广角都是小光圈拍建筑或景色，小品或人像基本也不用这个焦段，毕竟这个焦段的虚化效果和焦外成像比较一般。所以从镜头的替代性和终极方案来说，16-35比目前其他变焦更值得入。
但是毕竟是不同的焦段，如果你本来对这个焦段没有需求的话，买来其实也是白搭，很多人不喜欢用广角，不喜欢拍高大上的，喜欢局部，喜欢小品，喜欢人像等等（当然变焦的话35也勉强能胜任一些人文方面的）。说白了就是不用这个焦段，哪怕目前这个焦段的这个镜头是最适合入手的，也没有意义。就像FE55 1.8镜头大家都说好，争议最少。但是很多人拍人用85,135，拍人文用35或28，就是不喜欢用50这个焦段，那它再好再适合，但我不用不喜欢用 ...说的好！
泡网分: 0.397
注册: 2013年11月
since1991qsy 发表于
中肯！！如果新手不知道自己喜欢什么焦段的话，你会建议我买什么呢？新手不知道用什么焦段肯定是买标变了，用了标变会发现自己最喜欢用什么焦段拍照，然后就有倾向性了。比如你买了2470后，发现平时24用得特别多，甚至有时候还不够广，那你买16-35广变或其他广定自然没跑了。如果你发现50-70这个焦段用得最多，有时候拍东西还不够长，那你就喜欢中长焦，可以买相应中长焦焦段的。
我个人的感受哈，从新手过来的时候，人文、建筑等景点旅游出去喜欢用的是广角，拍人或去大草原、雪山什么的时候用中长焦比较多，不过一般旅游去人文景点要稍微多一点，周末出去拍景一般也是人文景点多，比如建筑、街道等等，这个时候广角用得比较多。但广角说实话20以下的不是太好用，考技术和镜头。但35的话又稍微长了点，如果拍建筑的话，35拍人又短了点，但35又恰好可以都兼顾，我个人不是太习惯用35，我更喜欢28这个焦段，35和28其实都可以人文，我觉得对于新手28要好掌握点，如果是广定的话，24其实也不错，特别是拍建筑的时候，只是24拍人文要吃力点，人像就完全不如35了
泡网分: 9.464
帖子: 3011
注册: 2010年02月
since1991qsy 发表于
终于问妈妈要到钱了。。
新手想买相机，很喜欢广角带来的冲击和震撼，所以想买一个广角头。。
但又不知道这个头用途广不广，平时只是旅旅游拍拍照。。。
资金有限，a7+16-35 大概14000港币，a7m2+28-70 大概12000港币
好纠结，a7m2机身据说比a7好非常多。。
大神们告诉告诉小弟一下，该买哪个呢？赞成后一个选择。这两个镜头我都有，16-35的主要目的是室内拍集体像。如果你没有这个需要只是自己旅游玩，28-70挺好。
泡网分: 36.935
帖子: 11586
注册: 2004年12月
a7+16-35比较合适，机身是最不值钱贬值也是最快的，镜头相对要好很多。a7m2你买了也许过不多久还想换A7R2.而好镜头则可一直用。16-35真不错，不论锐度还是色彩以及逆光真是上乘，覆盖16、24、35三个常用焦段已经足够用了。唯一缺点就是光圈不是2.8的吧，但2.8的估计又大又重了。我买的A7套机，但有个16-35后还是这个头用的多
泡网分: 0.007
注册: 2011年06月
hkhawaii 发表于
赞成后一个选择。这两个镜头我都有，16-35的主要目的是室内拍集体像。如果你没有这个需要只是自己旅游玩，28-70挺好。16-35 用途这么少吗？
泡网分: 19.918
帖子: 7682
注册: 2008年12月
两个都不便宜啊
泡网分: 0.401
注册: 2015年08月
since1991qsy 发表于
终于问妈妈要到钱了。。
新手想买相机，很喜欢广角带来的冲击和震撼，所以想买一个广角头。。
但又不知道这个头用途广不广，平时只是旅旅游拍拍照。。。
资金有限，a7+16-35 大概14000港币，a7m2+28-70 大概12000港币
好纠结，a7m2机身据说比a7好非常多。。
大神们告诉告诉小弟一下，该买哪个呢？旅游的话怎么不考虑24240呢，虽然素质渣，不过旅游的话够实用，我现在有3支镜,90微，用得最多是基本是摆设 本帖最后由 liyiruyan 于
11:59 编辑
泡网分: 4.891
注册: 2010年09月
hkhawaii 发表于
赞成后一个选择。这两个镜头我都有，16-35的主要目的是室内拍集体像。如果你没有这个需要只是自己旅游玩，28-70挺好。16-35的主要目的是室内拍集体像。。。。。。。。。。。。。。。笑cry了，哈哈哈哈哈啊哈哈
泡网分: 0.027
注册: 2015年09月
hkhawaii 发表于
赞成后一个选择。这两个镜头我都有，16-35的主要目的是室内拍集体像。如果你没有这个需要只是自己旅游玩，28-70挺好。还不如说在厕所拍全身照
泡网分: 5.185
帖子: 1611
注册: 2014年10月
说实话，你买相机是准备旅游玩玩，建议不用花那么大价钱买A7，用个苹果或者华为的手机拍拍美颜，又轻便又实用，记录自己的旅游轨迹，晒微信，足够了。买A7这种全幅机，肯定是想步入摄影爱好者的行列，但凡摄影爱好者，第一拍摄对象就是风光摄影，普通爱好者拍人像基本没有麻豆可拍，所以建议先入个1635，绝对不会后悔。
泡网分: 0.424
注册: 2012年01月
A7 24 70 更适合旅游吧,多余的钱买个闪光灯,人像也有了
泡网分: 9.464
帖子: 3011
注册: 2010年02月
空山淋雨 发表于
16-35的主要目的是室内拍集体像。。。。。。。。。。。。。。。笑cry了，哈哈哈哈哈啊哈哈那是因为没有别的办法，90%的集体照都必须在室内拍，经常是50-100人，完全没有退后的空间。
泡网分: 9.464
帖子: 3011
注册: 2010年02月
bixudianzan123 发表于
还不如说在厕所拍全身照不要笑，室内空间有限，但必须经常拍50-100人的集体照。没办法的事情。
&版权所有：&&&&从 D7100 换到 A7M2 是种什么样的感觉 A7M2+FE50 1.8个人感受_开箱晒物_什么值得买
从 D7100 换到 A7M2 是种什么样的感觉 A7M2+FE50 1.8个人感受
我的第一台是D7100，相信这也是很多人的处女机。&7100是台很棒的机器，我为它配了只适马18 35挂机，等效27-52.5，焦段基本全能，恒定大光圈，用着非常舒服除了非常重。。和巨大的体积。。不差的性能，耐操的机身，相比5XXX更加专业的操作和小肩屏，以及非常低的价格，使得它成为一个性价比超高的新手机，至今如果有人要我推荐5000预算买单反，我依旧会首推它&D7100与猫的搏斗那是什么理（jie）由（kou）让我抛弃7100去选择了大法A72呢什么手柄太小啊、太重啊之类的我能编出一百个来最重要的当然是因为他不是全画幅&&&全画幅就够了现在A7M2单机价格在8000左右，而A7甚至只要5000+相差一个的价格，但买前我专门跑去太古汇店去体验了下A7的按键布局真的很难受，最让我中毒的是五轴防抖，这个真的值3000，具体后面再说&经过十几个小时的等待，从顺丰小哥手中接到快递，让我有了当时开箱7100时的快感&放些机身细节图迷人的全副CMOS，好想用拇指按下去~~我买的是单机，没有买那个28 70套头。其实听说那个套头素质还是很不错的，但我觉得除了风光其他用不上这个头（其实就是不甘心用套头&）我平时拍人像比较多，糖水片大光圈虚化狗，预算不多的我，FE50 1.8成了我首选合体效果下面说说我对这个镜头的感受。其实网上对这个头的评价是很低的，被称为昂贵的小痰盂。是那些相X笔记、兰X强烈不推荐购买的镜头。其实我觉得吧，这个镜头并没有那么的糟糕。这个头画质来说肯定是好过CN家的痰盂人精的，比起CN家的50 1.8价格的确不算便宜，但其实1300二手价提升的画质还是值这个价格的做工并不算太差，D7100时我用过那个50 1.8D，35 1.8G，可以说做工好过这两个&特别是35 1.8G的那个对焦环，记忆犹新，非常难受，手感超级涩，幸好在7100上没太多机会让我手动对焦而这个FE50 1.8的对焦环我觉得非常不错的，阻尼适中，有点像适马18 35的触感&下半身虽然是塑料但手感并不差，反倒是让它轻了很多这个头被批最多的地方在于它的对焦，的确挺糟，喜欢拉风箱，光线充足下速度还是可以的，只是多了个拉风箱的动作，虽然风箱动作很快就结束了，但这一来一回会让人觉得他太过犹豫了至于光线不足时，风箱动作就慢很多了，一来一回，然后慢慢吞吞告诉你合焦了，这个时候让我怀念起了7100对焦的果断迅速&拿到手是V0.1固件，升了最新的V0.3固件，其实并没感觉有多大提升不过对于我来说影响不大，白天对焦还是非常舒服的，至于晚上我选择手动对焦微单的峰值对焦，让我爱上了手动对焦说回相机&拿到手的感觉是，真的好小好轻（相比7100+适马18 35）虽然早早就摸过真机了，但当拿到自己的机机时还是不由发出感叹先抑后扬&1、手柄并没有比D7100舒服多少，虽然没那么挤手了，但没有握810的那种舒适感，小失望2、物理按键没有7100来的合理舒适，很多功能需要自己自定义按键后才能比较方便的使用，例如：选择对焦点、选择对焦模式、选择测光模式甚至是切换手动自动对焦3、机身反应并不算快，特别是照片回看时点放大，会卡顿一下，然后会把图片放的特别大，每次都手动缩小一点4、翻转屏姿势有点少，虽然比起没有翻转屏的7100方便很多。为何都不愿意用佳能低端机那种360°翻身的翻转屏呢，又简洁又好用5、高感差（据说），其实从残幅换到全副的我还是对高感表现挺满意的，不过据说连价格更低的D610都不如&6、非常非常费电啊！开机摸几下电量以肉眼可见的速度往下掉，用7100时从来没担心过电量，用A7M2第二天我就去下单了几块备用据说EVF取景器更加费电再来说说它的优点，峰值对焦非常方便！用7100时，没裂像对焦屏，没峰值对焦，根本不敢去想手动对焦。真的太爽啦&然后四个波轮很舒服，特别是独立的曝光补偿波轮，很好用！所见即所得的取景，也是让我非常舒畅的地方（尼康的LCD取景就是坨便便！）然后最重要的就是 & & & & &&& & & & & & & & & & & & & & 五轴防抖先来看看五轴防抖的表现快门1/13&F1.8快门1/13&F4快门1/13&F4快门1/10&F4全都是FE50 1.8拍的（目前手中也只有这个头。。）理论上安全快门至少得1/50或更快的速度才能保证手持不糊，1/13的快门依旧如此清晰，让我惊喜不已让我们来挑战下五轴防抖的极限1/8&清晰可用1/4&依旧清晰可用4/5&发发朋友圈还是足够的1s&续不了了可见，50mm拍静物，快门到1/4都是非常不错的，简直强无敌拍人时试过手持1/8秒不糊，但模特不太愿意放上来就不贴图了&这么强的防抖，一定程度弥补了高感的不足，同样环境同样镜头，5D4 iso6400噪点好过A72那又怎样，A72这时只需开iso3200就够进光量啦，要不你iso 6400跟iso 3200来打打看？&总的来说，A7M2总体还是很令我满意的，当然换门带来的新鲜感让我对它加分了不少未来，我会考虑入手几个便宜好用的手动头补齐焦段包括三阳85 1.4，二手价1500，素质很不错的中长焦手动头，虚化足，长焦段的空间压缩感，拍室外人像或一些风光都会特别好看；老蛙12 2.8，这个头价格不便宜，但是号称0畸变及很棒的素质，让我深深中毒，用它拍风光肯定很爽或者老蛙15也是不错的选择，便宜很多，二手价2000左右；然后就是期待适马黑科技为FE口出35头啦，非常期待~ & &
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（1）
【轻众测】17PIN PP组合储物箱 6只装
SteelSeries 赛睿 Arctis Pro 专业级游戏麦克风
探路者大红PAO-F1越野跑鞋
uvex优维斯 偏光复古/超轻金属框太阳镜
uvex优维斯 sportstyle 217大视野隔绝紫外线 运动太阳镜
【轻众测】飞智 Wee2 拉伸手柄
Elecom 宜丽客 LBT-TWS01AV 入耳式蓝牙耳机
暴风AI电视7 55英寸 AI全面屏
浦科特 PLEXTOR M9PeG 512GB M.2 NVMe固态硬盘
ISKN Slate2+ 手绘板
HIPLAY智能篮球运动套装（篮球手环+便携式得分器）
任天堂 Nintendo Labo
赞290评论252
赞150评论88
赞78评论64
赞1010评论535
赞932评论307
赞936评论490
赞495评论393
赞560评论372
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录索尼a7m2，应该买自带28-70套头，还是蔡司24-70镜头？
我们不是专业玩摄影...？ - 知乎8被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起&主题：配a7m2，买个佳能50 1.8stm还是fe 28 2
泡网分: 0.271
注册: 2015年08月
如题，a7m2，只有一个28 70套头，想买个定焦，大家给点意见
是买个佳能50 1.8stm配唯卓2转接，还是买个大法原厂的fe 28 2.0呢？
持续纠结中
感觉大法的特点就是让你反复纠结啊
目前预算不超过3000吧，本人纯属入门级水平，在家拍娃外加偶尔出门旅游用
微信扫一扫分享
&浏览：4272&&回帖：88 &&
泡网分: 11.009
帖子: 1141
注册: 2008年09月
买A7系难道都是冲转接而来？
泡网分: 1.913
帖子: 1920
注册: 2011年08月
ivever 发表于
显然你没有转接过，我用唯卓环+佳能40饼，对焦神速，拍人像张张数睫毛，成功率90%以上。这和用35f2.8没啥区别吧？除了价格点之外。
泡网分: 0.11
注册: 2010年07月
applebear618 发表于
那你这不得28 35 55焦段都买啊，下来过万了如果这些焦段都用得上的话……
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.271
注册: 2015年08月
Jar007 发表于
24-240，扫街定焦一只，超广定焦一只，人像定焦一只，齐了！那你这不得28 35 55焦段都买啊，下来过万了
泡网分: 0.144
注册: 2015年10月
临到年根，手里婚庆录像的活儿突然多了起来，手上一只索尼蔡斯55f1.8人像头，一只残幅16-50头，不得力啊，紧急某宝上下单28f2.0一只，但愿能来得及。
泡网分: 0.11
注册: 2010年07月
24-240，扫街定焦一只，超广定焦一只，人像定焦一只，齐了！
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 4.835
帖子: 3976
注册: 2008年06月
pengrua 发表于
颜色这事儿，其实你显示器不上5000基本都是瞎掰....都偏色，不用太纠结，28 2拍风景蛮好，拍人变形很明显，用2870拍拍就行了....不是专业的别考虑太多，打不了找几张想打出来的让摄影店的帮你调个色，有RAW你担心什么广角拍人考验构图能力
泡网分: 4.236
帖子: 1258
注册: 2011年04月
applebear618 发表于
说不定最终我去买一只24 240，大家以为如何
当然再配上一只28 2...也有此意。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.407
帖子: 1389
注册: 2015年08月
applebear618 发表于
这个，你说晚了，已经a7m2用半年了
当初就是纠结了好久，现在不纠结了机身了，开始纠结镜头了
感觉纠结的主要原因还是不想投入太大，然后还有点担心买了贵的器材自己水平反而成了短板
大家说28 70不好，给的很多样片，我都看不出太大区别，除了颜色偏差，我28 70用着也还挺好
当然有些片子说锐度高，我也能看出挺鲜亮的，这是不是说明我水平实在一般颜色这事儿，其实你显示器不上5000基本都是瞎掰....都偏色，不用太纠结，28 2拍风景蛮好，拍人变形很明显，用2870拍拍就行了....不是专业的别考虑太多，打不了找几张想打出来的让摄影店的帮你调个色，有RAW你担心什么
泡网分: 0.271
注册: 2015年08月
说不定最终我去买一只24 240，大家以为如何
当然再配上一只28 2
泡网分: 0.271
注册: 2015年08月
agnostiker 发表于
1635拍人对构图技巧要求很高，而且到底光圈太小，室内不是很适合。实惠之选当然是28/f2。55尴尬在于室内太长了，室外又太短，除非小孩子肯老老实实站直了让你拍。以拍娃为主室内28/2，室外720/F4非常感谢，你这么一说，的确是这样
而且室外光线好的话28 70还能顶一阵，如果最近买28 2的话，下一个就考虑70 200
我拍照就是为了留个纪念，当然理想中也有成为大师的梦，不过目前还是入门水平
泡网分: 0.271
注册: 2015年08月
pengrua 发表于
拍娃用A6000就行了，A7M2不太适合你的需求这个，你说晚了，已经a7m2用半年了
当初就是纠结了好久，现在不纠结了机身了，开始纠结镜头了
感觉纠结的主要原因还是不想投入太大，然后还有点担心买了贵的器材自己水平反而成了短板
大家说28 70不好，给的很多样片，我都看不出太大区别，除了颜色偏差，我28 70用着也还挺好
当然有些片子说锐度高，我也能看出挺鲜亮的，这是不是说明我水平实在一般
泡网分: 1.407
帖子: 1389
注册: 2015年08月
拍娃用A6000就行了，A7M2不太适合你的需求
泡网分: 4.835
帖子: 3976
注册: 2008年06月
applebear618 发表于
这不是说的3514省钱吧，是让我省钱买？
用我的2870试了试，55mm的话，如果房间小，照全身照的确够呛
目前就是想28 2和55 18选一个
但是看看了，其实16 35也贵不了多少，选择恐惧症又要严重了1635拍人对构图技巧要求很高，而且到底光圈太小，室内不是很适合。实惠之选当然是28/f2。55尴尬在于室内太长了，室外又太短，除非小孩子肯老老实实站直了让你拍。以拍娃为主室内28/2，室外720/F4
泡网分: 0.271
注册: 2015年08月
agnostiker 发表于
室内拍娃55有点长，28和35比较适宜。省钱上3514最好了这不是说的3514省钱吧，是让我省钱买？
用我的2870试了试，55mm的话，如果房间小，照全身照的确够呛
目前就是想28 2和55 18选一个
但是看看了，其实16 35也贵不了多少，选择恐惧症又要严重了
泡网分: 4.835
帖子: 3976
注册: 2008年06月
applebear618 发表于
哦，这样啊
那我还是考虑28 2.0或者55 1.8吧
感觉35 2.8不合算，光圈不够大，价格快赶上55 1.8 了，也就是小点轻点室内拍娃55有点长，28和35比较适宜。省钱上3514最好了
泡网分: 0.271
注册: 2015年08月
agnostiker 发表于
绿框如果是把最前位置的手机包含在内的，那就是对焦在手机上的。哦，这样啊
那我还是考虑28 2.0或者55 1.8吧
感觉35 2.8不合算，光圈不够大，价格快赶上55 1.8 了，也就是小点轻点
泡网分: 4.835
帖子: 3976
注册: 2008年06月
ivever 发表于
我试过，没有这种问题，只要绿框出现，就绝不跑焦。如果你的机器跑，请联系索尼售后维修。绿框如果是把最前位置的手机包含在内的，那就是对焦在手机上的。
泡网分: 4.835
帖子: 3976
注册: 2008年06月
ivever 发表于
转接佳能可以眼控，只是没有眼控追焦。转接佳能要反差对焦才有眼控。但速度慢到不如不用。
泡网分: 0.271
注册: 2015年08月
ivever 发表于
转接佳能可以眼控，只是没有眼控追焦。这个能确定吗？本来a7m2就只能在af-s模式下眼控，不能追焦吧
泡网分: 2.676
帖子: 1645
注册: 2005年09月
愤怒的乌龟 发表于
愤怒的乌龟 发表于
35 55，你的预算不够啊，可以考虑维卓环加个佳能定焦（副厂也可）
-----...转接佳能可以眼控，只是没有眼控追焦。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.676
帖子: 1645
注册: 2005年09月
agnostiker 发表于
你试试看40/2.8，挡住嘴完全可以识别人脸的，但对焦点会在最前点手机上，而不是人脸上面。...我试过，没有这种问题，只要绿框出现，就绝不跑焦。如果你的机器跑，请联系索尼售后维修。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.835
帖子: 3976
注册: 2008年06月
你啊，还是用用手机算了。没概念、没知识，相机用不来，还特不谦虚。
愤怒的乌龟 发表于
呵呵，你就是个逗逼，懂逗逼是啥意思不？我给楼主推荐镜头和方案，你在旁边叽叽歪歪个什么劲？
泡网分: 18.47
帖子: 4598
注册: 2009年01月
agnostiker 发表于
这句是谁说的？？？有关系吗？呵呵，你就是个逗逼，懂逗逼是啥意思不？我给楼主推荐镜头和方案，你在旁边叽叽歪歪个什么劲？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.835
帖子: 3976
注册: 2008年06月
愤怒的乌龟 发表于
愤怒的乌龟 发表于
35 55，你的预算不够啊，可以考虑维卓环加个佳能定焦（副厂也可）
--------------------------------------------------------------------------------
转接佳能没有眼控对焦，室内光线差的地方对焦速度还是差一口气。LZ说了要拍娃的。
看清楚问题，你看好我回的帖子，既然你也懂通光量的问题，FE28/F2, FE55/1.8，比转接环+副厂头（适马50ART）要好？既然通光量少了一点，就算你有眼控对焦，对不上焦点也白扯~~看明白没？我手里的，暗光下对焦速度太慢，至于眼控就更不敢想象，这句是谁说的？？？有关系吗？
泡网分: 18.47
帖子: 4598
注册: 2009年01月
agnostiker 发表于
显然是你不懂道理啊，否则怎么会拿2870出来说28F2的事情呢？愤怒的乌龟 发表于
35 55，你的预算不够啊，可以考虑维卓环加个佳能定焦（副厂也可）
--------------------------------------------------------------------------------
转接佳能没有眼控对焦，室内光线差的地方对焦速度还是差一口气。LZ说了要拍娃的。
看清楚问题，你看好我回的帖子，既然你也懂通光量的问题，FE28/F2, FE55/1.8，比转接环+副厂头（适马50ART）要好？既然通光量少了一点，就算你有眼控对焦，对不上焦点也白扯~~看明白没？
泡网分: 4.835
帖子: 3976
注册: 2008年06月
愤怒的乌龟 发表于
不知道你在说什么，还是我智商有问题？难道你真的看不懂我回的意思？认真看几遍吧。你总强调f2比f3.5通光量大（你看不懂我的意思？这个道理谁不懂？总强调个什么劲？我用d3+2485vr跟a7m2+2870同样场景a7一个劲的拉风想，对焦点范围广有个屁用？中间点都对不上，你理解了吗？）显然是你不懂道理啊，否则怎么会拿2870出来说28F2的事情呢？
泡网分: 4.835
帖子: 3976
注册: 2008年06月
ivever 发表于
xxb的200端景深大吗？
挡住嘴要么就是无法识别，只要人脸识别的绿框出现就不会跑焦，你试试看40/2.8，挡住嘴完全可以识别人脸的，但对焦点会在最前点手机上，而不是人脸上面。
泡网分: 13.603
帖子: 1951
注册: 2008年02月
ivever 发表于
你先买个a72或者a7r2，用唯卓MB天工环随便哪个环转接佳能镜头先试试看再说吧，看看跑不跑焦，不要想当然。
另外40饼用的是微型STM马达，理论上对焦速度低于50STM。你说的我没看懂，40stm和50stm的stm马达不同？这个佳能官网有说吗？
泡网分: 18.47
帖子: 4598
注册: 2009年01月
agnostiker 发表于
大光圈意味着通光亮更大，在弱光环境下，对于对焦当然是有意义的。F2比F3.5当然是会有差异的，这个无论单反还是微单都适用。而相位对焦...不知道你在说什么，还是我智商有问题？难道你真的看不懂我回的意思？认真看几遍吧。你总强调f2比f3.5通光量大（你看不懂我的意思？这个道理谁不懂？总强调个什么劲？我用d3+2485vr跟a7m2+2870同样场景a7一个劲的拉风想，对焦点范围广有个屁用？中间点都对不上，你理解了吗？）
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&