您的访问出错了 | 列表网
哎呀～这个页面走丢了
别担心，你还可以回家&&&
猜你喜欢：无人在家开锁入室盗窃构成犯罪吗_百度知道
无人在家开锁入室盗窃构成犯罪吗
我有更好的答案
法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃入室盗窃无论金额，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，均涉嫌盗窃犯罪，处三年以上十年以下有期徒刑
资深刑事辩护律师
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。榆林榆阳成德开锁公司(榆阳开锁电话)
产品服务分类
&&&&&&榆阳附近开锁榆阳开锁换锁
榆阳附近开锁榆阳开锁换锁
发布时间：&&&&
榆林开锁电话榆阳附近开锁榆林开锁公司榆林开锁价格手机看新闻：进入四川手机报 短信看新闻：订阅四川特快
四川新闻网德阳12月25日讯（倪欢）12月9日午后，冬日的暖阳洋洋洒洒的照耀着中江县城，一阵急促的脚步声夹杂着“警察”、“不许动”、“手铐戴起”……等声音，打破了小区午后的宁静。同一天傍晚，天渐渐黑了，一名男子探头探脑地从中江县桃花街一处茶楼走出，没走几步男子感觉到异样，撒腿就跑。警察从四面围上来，男子束手就擒。 这是德阳市开发区公安分局破获连环入室盗窃案，两名嫌疑人被抓获的场景。 今年10月28日到11月3日六天时间里，开发区分局龙泉山路派出所陆续接到多起群众报案，称家中被盗。仅11月1日一个晚上在一个小区内就有三户人家被盗。榆林榆阳开锁电话榆阳开锁榆林榆阳开锁换锁榆阳开锁公司11月3日犯罪嫌疑人入户盗窃时惊动了受害人，被受害人追赶后落荒而逃。而这几次入室盗窃，造成了群众两万余元的经济损失。盗贼猖狂到如此地步，简直就是向警方挑衅。负责现场勘查的民警在现场勘验时发现，这几起入室盗窃案的门窗都是完好的，而在现场都提取到了相同的足印。民警判断，这几起密集高发的入室盗窃案，很有可能是同一伙人所为，遂将这些盗窃案并案侦查。 侦破组在被盗小区的监控中发现可疑人员和车辆。随着侦查员的进一步调查，两名犯罪嫌疑人浮出了水面。侦查员顺藤摸瓜将两名犯罪嫌疑人的基本情况核查清楚，并通过天网监控查找到了犯罪嫌疑人作案时所使用的汽车。在一切准备就绪后，德阳市公安局开发区分局刑侦大队的民警将涉嫌入室盗窃的犯罪嫌疑人向某某、周某抓获，于是就出现了文中开头的那一幕。 在审讯中，两名犯罪嫌疑人交代了每次盗窃时都开着从租车行租来的汽车从中江到德阳来随机选择小区下手，选择好作案小区后，犯罪嫌疑人周某在车上等候，而另一名犯罪嫌疑人向某某就下车寻找目标开始盗窃，待盗窃得手后两人立即开车回到中江。在审讯中，民警调查到犯罪嫌疑人向某某曾两次因为入室盗窃入狱。 目前，犯罪嫌疑人向某某、周某已被依法刑事拘留，案件正在进一步办理之中。 民警在此提醒广大市民：临近新春佳节，这也是侵财类案件的高发时段，市民在晚上睡觉时可以将一个空酒瓶、花瓶放在门后、窗边，盗贼入室的时候会发出声音，这样可以提醒市民、吓跑盗贼。榆林榆阳开锁价格榆林开锁换锁榆阳开锁换锁榆林上门开锁（新闻热线：） 相关新闻
榆林榆阳成德开锁公司&&
技术支持： -把你最喜欢的栏目添加到这里来哦
上海一犯罪团伙技术开锁入室盗窃，被害人家中视频成破案关键
看看新闻网
17:54 来源：澎湃新闻
2名惯偷通过技术性手段开锁入室盗窃，半个月内作案4起，涉案金额近10万余元。但是再狡猾的狐狸也逃不过好猎手的追捕，近日，公安奉贤分局的民警通过被害人家中的一段仅仅6秒的监控视频画面，成功锁定犯罪嫌疑人，最终将这一入室盗窃团伙抓获。从11月下旬至12月初的短短半个月之间，南桥地区连续发生了四起入室盗窃案，被害人家中都是门窗紧闭没有任何被撬动过的痕迹，但是屋内的财物却被洗劫一空。警方判断，犯罪嫌疑人采取技术性手段开锁后，入室盗窃，而这些手法类似案件是很可能是同一个团伙所为。在调取了案件案发地周边监控后，一辆左前灯受损的黑色帕萨特轿车引起了民警的注意。奉贤公安分局刑警队民警郭宇介绍，四次作案虽然使用的是同一辆车，但是牌照都是更换过的。而且这个车辆它经过的时间段，周边都有盗窃案发生，而且作案手法相似，车辆的特征相似，而且犯罪嫌疑人都是把车内的遮阳板给翻下来的，这个就很可疑了。民警调查后发现，车辆使用的全部是假牌照，而犯罪嫌疑人的面部被遮挡而无法辨认，调查陷入了困境，此时，其中一名报案人提供的一段视频监控，让案件的侦破出现了曙光。正巧一名被害人家里装了摄像头，而且是高清的一个探头，而且这个探头正好照到了嫌疑人的面部。跟警方探头调取的嫌疑人所驾驶的车辆照片比对，发现他们的体貌特征基本上是一致的，警方因此成功锁定了犯罪嫌疑人是同一个人。通过排查嫌疑人的身份和住址，12月9日凌晨，警方在川沙镇一举将两名犯罪嫌疑人抓获，同时查获一套技术开锁工具及部分赃物。目前，案件还在进一步的审理中（原标题：《团伙技术开锁入室盗窃，被害人家中视频成破案关键》，作者：毛鸿仁）
责任编辑：陈逸欣澎湃新闻报料：9 & 澎湃新闻，未经授权不得转载
关键词 >> 入室盗窃
评论（37）
澎湃新闻APP下载男子枪杀孕妻佯装入室盗窃8年后被捕，死者之子却被判给小三抚养男子枪杀孕妻佯装入室盗窃8年后被捕，死者之子却被判给小三抚养晴天说车百家号男子枪杀孕妻佯装入室盗窃8年后被捕，死者之子却被法院交给小三抚养编译：moonella日，美国得克萨斯小城Katy，30岁的中学女教师BelindaTemple被发现打死在了屋子的衣帽间里。准确的说这个案子有两名受害人，因为这个时候Belinda已经身怀六甲，她的预产期在两个星期以后，赶到现场的医生就在案发的房子里进行了紧急剖腹产，但是她腹中的那个女婴依然没有生命的迹象。这是一起一尸两命的恶性案件。但是同样也是现场调查人员的噩梦：死者死于头部中弹，但是周围现场没有看到有凶器，只能估计是一只12口径的散弹枪。没有发现弹壳，没有可疑的脚印，没有发现可疑指纹，也没有凶手留下的DNA。▲死者被人从身后开枪，死在了房子的衣帽间里唯一令警方感到欣慰的是，此案有个相对比较明确的案发时间：就在案发房子隔壁邻居家里，有两个放学回家的小男孩在家看电视，看的是艾迪墨菲的《怪医杜立德》Dr.Dolittle,他们两个都同时听见隔壁传来了砰的一声响。这两个小孩跑到窗户边查看，结果没有发现什么异样，于是又回来看电视。通过这两个小娃的描述，警察带着他们又重新看了一遍电影，找出了里面情节缺失的那几分钟，然后通过了电视台的时刻表，他们将那声疑似枪声的时间精确到了5分钟以内：案发时间是当天下午4：25到4:30之间。▲这两个在家看电影的小孩非常精准的给出了一个案发时间另外一个线索是，后院的房门玻璃被人用石头从外面打碎，屋子里也有一些翻动的痕迹，家具翻倒，衣服被丢在地上。但是同样没有指纹和脚印。难道说是一起入室盗窃暴露以后杀人灭口？在这样一个假设下，嫌疑人A走进了警方的视线。这个嫌疑人名叫RileyJoe Sanders，他在案发时只有16岁，是死者工作的中学里的一个学生，他和离异的父亲一起生活，住在距离案发房子不到800米的地方。他不是一个好学生，在案发之前就因为向同校同学兜售毒品而被警察逮捕，他之后被定罪，送入青少年管教中心服刑六个月，而向警察举报的不是别人，就是本案死者Belinda。他从管教中心出来以后恶习不改，又再度向低年级同学兜售混了大麻的香烟，在案发之前一周，Belinda曾经警告过他，如果这个问题少年再没有改进的话，她会再次报警。出于报复心理，Riley曾经半夜在Belinda的后院里丢了好几个酒瓶子。Riley由于染上了吸毒的恶习，一直都非常缺钱，他曾经在同一个小区入室盗窃多次，在案发之前还在销赃时被便衣抓了个正着，他其实在案发时还是个保释状态，等待开庭。▲嫌疑人A是死者的学生，16岁的Riley更让警察高度警觉的是：Riley本人虽然没有枪证，但是他的父亲却有一支12口径的散弹枪！有同校同学作证说，他亲眼看见过Riley把他爹的枪偷出来玩，还不止一次！而这只散弹枪在之后的搜查行动中却不翼而飞，Riley也好，他爹也好，都说不出这把枪是什么时候不见的……另外一个让Riley成为本案嫌疑人的证据是：他在之后的调查中没有通过测谎。他对警察说他在案发当天下午四点到五点之间呆在自己的家里，哪也没去，但是这个说法被机器证明是在说谎。之后他说他在这个时间段无所事事的开着父亲的车在郊外游荡，但是这个说法同样是在说谎！如果嫌疑人A是凶手的话，警方对此事的推论是：Riley带着枪打碎了死者家后门上的玻璃，进入房子想要盗窃。他没有想到其实有人在家，死者在楼上的卧室里面休息，听到响动以后下楼查看，结果被凶手发现后打死在衣帽间里。但是这个说法有很多说不通的地方：首先最明显的就是：没有人入室盗窃会提着一把散弹枪！如果不是为了抱着一个杀人的目的，没有人会带着着么老大一把枪上门，太打眼不说，拎着这么一把枪也不好偷东西是不是？而在案发的屋子里，警察发现死者的珠宝首饰就那么大刺刺的放在梳妆台的台面上，包括死者丈夫的一枚橄榄球总冠军戒指，这个戒指可是纯金的！她的手袋也丢在客厅的桌子上，里面的现金和银行卡全部完好。最让人觉得摸不着头脑的是客厅里面的那个电视，这个电视机倒在地上，但是还插着插头！如果是盗窃的话，正确的做法难道不该是先拔插头，然后抱着电视跑路么？▲房子里面的值钱东西都在，而且全部在非常明显的地方▲这个电视机就是个笑话，在警察眼中，这个电视上写着“我是被人估计布置成这样的！”尸体的位置也同样让这个“入室盗窃灭口说”变得扑朔迷离：正常的人下楼看见一个提着枪的人，开门往屋子外面跑的话生还的可能性会大很多，但是她为什么会转身往屋子里面跑，跑进衣帽间这样一个死路然后被人从背后开枪打死呢？而且在这个敏感的时刻，Riley突然出现了一个不在场证人！这个同样是个问题学生的男孩向警方表示，在案发当天四点左右，他在学校旁边的一条小路上看见Riley坐在车里抽大麻。于是他也上车跟他一起抽了个天昏地暗。之后Riley也承认这个男孩的说法是真的，他之所以之前没有跟警察说实话，是因为他不想再因为吸毒被送进管教中心。在这个说法下，Riley通过了警方的测谎。在对嫌疑人A的调查陷入僵局以后，警方把调查的重点转向了嫌疑人B。这个嫌疑人B就是死者的老公David！追过罪案类美剧的同学估计都知道，每次遇到这种老婆死了的案子，警方第一个怀疑的就是老公。那句话是怎么说的？总是丈夫来的。（Always the husband.）但是在这个案子里，当警方宣布将死者的丈夫列为重要嫌疑人的时候，周围的围观群众还是吃了一惊：杀老婆还好说，你连她肚子里马上就要出生的女儿一起杀是个什么鬼？这个也太丧病了吧！▲死者的丈夫以前是个职业橄榄球运动员，退役以后在小城的球队执教老公David也肯定是不认账的，他声泪俱下的在媒体上回忆了自己跟亡妻的幸福人生：两个人是青梅竹马，高中的时候就在一起，他是学校的橄榄球明星，她是个聪明漂亮的啦啦队长，两人一路下来恩恩爱爱，大学毕业结婚，然后老婆当学校老师，自己当橄榄球教练，有一个三岁半的儿子，马上就要有个女儿……这样的大好人生，怎么可能干出杀妻的事来？但是警方却没有被这个恩爱夫妻的故事所打动，他们给出的动机非常的简单：老公David有外遇！他在外头有个准备好了要上位的小三！老婆和这个马上要出生的女儿就是他追求新生活的巨大阻碍，所以最好在女儿出生以前就把这些全部解决干净……警方口中这个马上要上位的小三名叫Heather Scott，是他执教的橄榄球队的一个工作人员，两人估计在正房Belinda怀上二胎没多久的时候就勾搭上了。警方在David的电脑里面还原出了两人海量的邮件往来，确认他们在1998年秋天的时候就又了奸情，他们甚至还一起共度了新年夜。David在这些邮件证据面前对这个事没有否认，但是他强调他跟这个女人就是个肉体关系，没有一点点感情，纯粹就是因为老婆怀孕不能同房，所以蠢蠢欲动，就跟肚子饿了要吃饭一样，图个嘴巴痛快而已。他很快被小三的证词和他自己的一封电邮打脸，在这封邮件中，他对小三表白说：你就是我的最爱，我感觉我真的，彻彻底底的爱上你了！▲老公David被曝出在老婆大肚的时候出轨，而且还跟小三表白得非常露骨但是David觉得So What？我在老婆大肚的时候出轨只能证明我是个渣男，不能证明我是个杀人犯！的确不能，因为当警方还原了David在案发当天的时间线以后，发现别的咱不说，他首先就没有作案时间！他作证说在案发的当天，妻子Belinda从学校回来以后觉得非常的疲倦，所以自告奋勇的去幼儿园接儿子，让老婆在家休息，他接了儿子以后去沃尔玛买了点东西。出来以后突然想起家里的万能胶没了，于是父子两人又去了一间工具店，弄完这些以后回家看到老婆的尸体，他在5:20分的时候打电话给警察报警。还记得那两个看电视的小孩把案发时间精确到了4:25到4:30么？在这个时间段，David有非常充分的不在场证明，不仅仅是他和自己的儿子Evan在一起，而且他们正在离家12公里的一间沃尔玛购物！超市的监控非常清楚的录下了父子二人的形象，而这个时间是：4:32！由于这个不在场证明过于强大，警察最后放弃了对丈夫David的调查，尽管现场到处都是他的指纹脚印和DNA，但是这都不能说明什么：这本来就是他的家！他家里没有些才有鬼！他的手上发现了火药痕迹也很容易解释：他在发现妻子倒在衣帽间的时候上前查看，还用手指测了她的脖子脉搏，很容易沾染上了那些火药，何况散弹枪本来就会崩出很多的火药出来。还是那句话，他身上没有火药才有鬼！嫌疑人A和B在此时都没有足够的证据对他们进行起诉，于是在Belinda死后长达8年的时间里，没有任何人因为此案被警方逮捕。在Belinda和她腹中的小女儿死后一年半，老公David带着儿子再婚了，他的新老婆是——小三Heather！咦，你不是说跟这个女人一丁点感情都没有么？你不是说这个女人就是个炮友关系，跟个充气娃娃没有区别么？你不是说你还深爱你老婆么？但是他的再婚却彻底的激怒了亡妻Belinda的家人，她是家中的独女，老父老母一夜之间失去了女儿和未出世的孙女已经是痛不欲生了，现在前女婿高高兴兴的再婚了不说，还婚的是当年女儿怀孕时候就勾搭上的出轨对象！不能忍，实在是不能忍！老婆都死了，你这些前丈人前丈母娘更不会被David放在眼里，撕了几次以后，他干脆连儿子都不让外公外婆见了，他教育儿子叫三儿Healther妈妈，彻底的把前妻一家人排除在了生活之外。被这口气憋的死去活来的Belinda父母只好用自己的方式来为女儿讨回公道：他们每个月都会给警察局打电话，施加压力，让他们继续调查，尽自己的全力不让这个案子成为无人问津的冷案。2004年，Belinda死后第五年，Scott Peterson被判一级谋杀成立，他杀死了自己怀孕的妻子Laci，而这个案子跟Belinda的案子异曲同工：爱家好男人，在电视上痛哭流涕的述说自己和妻子浪漫美丽的真爱故事，最后反转，为了个小三杀死妻子和肚子里的胎儿……在这个震惊全美的案件爆出以后，警方终于开始重新审视Belinda案子里面的嫌疑人了：这个世界上真的有那种毫无人性彻底魔化的人，孕妇算什么，马上就要出生的孩子算什么，只要挡在路上了那就是杀杀杀！可是Belinda的案子跟一般的案件又有点不同：这个案子里头有两个嫌疑人。一般来说在法庭上，控方只需要证明被告有罪，而辩方需要证明被告无罪就行，简单明了。但是这个案子里头就行不通：要证明一方有罪的同时要证明另外一方无罪才能够得到陪审团的信服。但是关键是AB两个选项到底谁才是凶手？做这个选择题的是德克萨斯著名的猛女检察官KellySiegler。说起Kelly Siegler的名字，不仅是法律界，就连美剧看得有点多的同学可能都知道。这个女人在二十多年的职业生涯中，可以说是一直被模仿，从未被超越。还记得之前八过的那个CBC名嘴性侵案里面的那个厉害的加拿大女律师Marie Henein么？这两个女人在风格上简直神似：思维敏捷，擅长交叉盘问，问题尖锐得像刀子，每句话都直刺关键，被她们盘问过的证人基本上不死也会被扒层皮。她们甚至连穿衣风格和妆容都很像，唯一不同的可能就是她们一个是辩护律师，一个是控方检察官。Siegler在这之前最出名的案子是Susan Wright杀夫案，她不仅在法庭上将这个女人身上的“家暴受害者”的皮扒得干干净净，还生动形象的还原了那杀夫的两百刀，看的在场的人不寒而栗，被告席上的Wright哭的连头都抬不起来……之前那个高跟鞋敲死教授案子里头的检察官也爬上桌子演示过案发过程，但是比起Siegler之前的表现，只能说这个模仿者还差点火候……一般来说只要是她接手的案子，被告方的律师都会在心中把Bitch这个词重复个一百遍呀一百遍。但是她的这种满身是刺咄咄逼人的庭审风格也给她带来了巨大的争议，她是检察官中被告上法庭次数最多的一个人，有的案子刚刚结案，被告马上翻过来告她。▲放个她之前庭审的图，基本上如果被告胆敢出庭作证，最后就是这么个神态表情Siegler是在2004年的时候接手Belinda被杀的案子的，这时距离案发时已经过了五年。她在仔细阅读了这份300多页的文件以后发现了一个问题：这个案子的两个嫌疑人之所以没有被提出起诉，主要就是基于他们都有不在场证明。而这个不在场证明都是基于那两个看电影的孩子给出的案发时间来推断的，但是有没有人真正深入的想一想，那两个孩子听到的到底是不是枪声？于是她找到了那两个孩子，带他们回到了当年看电视的那个屋子，把电影的DVD放入机器，音量调到一样，然后找了一个警察回去案发的那个衣帽间，用同样口径的散弹枪放了一枪。结果呢？过了这么多年，没有人能够绝对肯定是不是同样的响声，但是这两个孩子都表示，当年听到的那声响动没有这么闷，好像要清楚很多……那两个孩子到底听到的是什么？检察官Siegler表示：我也不知道，但是我至少知道，他们听到的那一声响不一定是枪声就对了！这样一来，这AB两个嫌疑人的不在场证明都出现了动摇，Belinda的死亡时间被扩大到了她三点四十分左右下班到家到五点左右被发现尸体之间。嫌疑人A的时间线上就只有那个跟他一起抽大麻High的学生，这个再怎么查也就是这么回事情，但是嫌疑人B的时间线就比较的令人玩味了。Siegler和警察做了一个实验，从死者家里出发，接孩子，然后去沃尔玛，到底需要多长的时间？其中一个时间是正确的，从死者家里到幼儿园需要8分钟，这个在幼儿园的监控得到了证实，案发当天死者的丈夫David在4:07分的时候出现在了幼儿园，接了孩子后在4:10离开。但是幼儿园到沃尔玛开车的话也就是不到五分钟就能到，可是父子二人出现的时间是4:32分，中间有至少10分钟左右的时差。这段时间这对父子干嘛去了？David对这个的解释是，他带孩子在附近的公园玩了一会，但是公园里面非常的安静，没有人证。可是在警察的调查过程中，David执教的橄榄球队的一个孩子的家长非常肯定的说他在另外一条公路上在这个时间段看见了他，当时他也是刚刚接了孩子回家，所以对这个时间也非常的确定。▲在这消失的十分钟里，有人看见David出现在这个地点但是警察仔细寻找了那个家长看到David的地点，然后又把搜索范围扩大到了附近十公里，但是什么都没有找到，没有散弹枪，也没有看到弹壳，时间已经过了五年多，找不到也很正常。另外一个物证倒是在五年前就出现了，当时警方在David的车库里面发现了一件夹克，跟他案发时身上穿的不是同一件，但是在这件夹克上面同样发现了火药痕迹，还有死者的细小血点。在之后进行的测谎中，David两次都没有通过，没有通过的问题主要集中在这十分钟的断点上，还有就是那个最关键的问题“你有没有杀死你的妻子Belinda?”两次他都是斩钉截铁的回答“没有！”但是两次都在说谎。这件衣服是在案发过后第三天才被警察取走的，由于之后David的不在场证据非常的充分，于是这件衣服仅仅被作为物证留底，并没有引起警方的重视。此案在这三年多的调查中发现的都是这些细小的间接证据，Siegler像做拼图一样慢慢的把这些证据拼出来，拼图上最后出现的那张脸是：死者的丈夫David。2007年，把这些证据收集的差不多了以后，警方正式逮捕了David Temple，并且对他提出了一级谋杀的指控。▲死者的丈夫在案发八年以后被捕在这个时候控方检察官Siegler感觉良好，此案尽管没有直接证据，但是通过这么多的证据，她非常肯定David就是凶手，他为了和自己的情人双宿双飞，不惜杀死自己的妻子和她腹中的胎儿。但是也就是在这个时候，她的到了另外一个消息：David Temple找的律师是——Dick DeGuerin……Siegler大姐当时就跟琼瑶阿姨的女主附身一样泪奔：我恨他，我永远永远不要见他！（I never ever ever want to deal with him again!）▲这位就是替《纽约灾星》中富豪打官司的律师而且DeGuerin大爷和Siegler大姐是真正意义上的法庭宿敌。在这个案子开庭之前，他们两个在法庭上正式交手过3次，尽管Siegler大姐保持了全胜，但是每次都赢的艰难无比，而且大爷还在后来的上诉中翻案了两个重审……在这个杀妻中，DeGuerin大爷在开庭之前就狠狠的给她了一个下马威：他翻出来了当年警察申请对案发房子的搜查令，上面明明白白的写着有效时间是48小时。而那件有着火药痕迹和死者血迹的夹克是在案发后第三天才发现的，已经过了搜证时间！这个是非法取证！我要求从呈堂证据里面取出！Siegler大姐当然不服：我们好不容易找到这么个物证，你说不用就不用？两家在开庭之前就打了个不可开交，在纠缠了整整三个礼拜以后，在开庭之前两天，法庭给出了决定：这件物证无效，将从呈堂证据中移除。▲这俩从还没有开庭之前就掐了个不亦乐乎被直接打了一闷棍的控方硬着头皮出庭，双方开始在法庭上有招拆招。控方大姐开始陆陆续续的给出过去三年里头收集到的那些间接证据，希望能够构筑起一个证据链：先是死者家里养的那条狗，这条叫做Shika的狗是个方圆十里出名的凶狗，嗓门大的隔几条街都能听见，如果有陌生人敢上门，这条狗就真敢咬……那么为什么那两个看电视的小孩没有听到狗叫呢？为什么凶手能够进屋杀人然后全身而退没有狗追着咬呢？原因只有一个：这个人是这家的男主人！但是辩方给出的解释是，这个狗在案发的时候被关在车库里头的，死者怀孕了很累，想上楼睡觉，觉得这个狗叫着烦，所以顺手关车库了。男主人回来以后才给放出来。控方：根据被告的证词，他回家以后不是直接带孩子进屋，而是把孩子放在了邻居家里，然后再开门上楼，在二楼的衣帽间发现了妻子的尸体，他为什么要这么做？是不是早就已经知道老婆已经死了，不想让儿子看见尸体？辩方：谁说不能把孩子放邻居家玩一玩，这个跟知不知道老婆死了有什么关系？这两头辩了半天，然后控方送出了第一批证人：看电影的小男孩。这两个孩子现在已经是14岁的青少年了，但是他们对当年的那一声响记忆犹新。控方认为由于凶手是在衣帽间里面开枪，所以枪声应该发闷，但是在实验过程中，这两个孩子都认为案发那天听到的那声响没有这么闷。控方的结论是，案发时间不是以前认为的4:25-4:30，而是在这两个孩子放学回家以前，也就是三点四十到四点。这样一来死者Belinda下班回家，被告David趁她不备，在衣帽间里面开枪将她打死，然后布置了现场，换了件衣服，开车去接孩子，丢凶器，接连去两个商店就是为了给自己制造不在场证明。辩方对这个结果表示了抗议：那两个孩子听到的那声响你也不能证明不是枪响不是？八年前“砰”的一声，你说成是什么都可以！我们看来那个就是枪响，被告没有作案时间！▲这个狗也是呈堂证据之一被告的小三Healther也作为辩方证人出席，对于这个证人，检察官大姐从一开始就没有放过她：我一直在想能够让一个爱妻爱家的男人情不自禁出轨的人会是怎么样的一个美女，结果不就是这么回事嘛。你怎么这么瘦这么憔悴……是不是这几年晚上都没有睡好？辩方跳起来打断了大姐的问话：你说这些跟案情有关系么？你这就是在给我的证人添堵！法官对同意了辩方的抗议：不要扯这些有的没的了，有话赶紧问！先直接把证人的信心抽掉了以后，控方检察官慢慢的开始进行扒皮盘问，Seigler的目的非常简单：如果小三承认他们在案发之前就陷入了热恋，有在一起共同生活的打算，那么被告的动机就坐实了。但是小三Healther意志异常坚定，面对控方的种种尖锐问题，她坚持说在那个时候两人就是炮友关系，真的开始动了感情是在他老婆死了以后。她在那个时候根本就没有爱过David，他们的那些邮件往来就是逢场作戏，她也从来没有想要取而代之。在折腾了好几个回合以后，连久经沙场的检察官Seigler也不能不承认：这TM真的就是真爱了！但是本案最重要的一个证人却是当年那另外一个嫌疑人B， Riley Sanders。令人吃惊的是,当年那个问题吸毒少年Riley在这过去的几年中浪子回头了！他后来进入了一间社区大学学习机械修理，然后进入了一间修理厂工作，他在过去的七年里通过了每一次尿检，没有再使用毒品。在开庭的时候他结婚一年多，妻子怀有4个月的身孕，在Belinda死后他再也没有任何的犯罪记录，连超速的罚单都没有过。他在法庭上对当年的小偷小摸还有贩毒的行为表示了忏悔，但是坚决否认自己跟Belinda的死有关。这个证人的出现让法庭的辩论进入了高潮，第一次在法庭上控辩双方转换了立场：控方拼命要证明这个人无罪，而辩方要证明这个人有罪。乾坤颠倒的感觉真的好诡异。辩方律师大爷坚持认为这个人比被告更像凶手：他家里有枪，那杆枪在案发时不知所终，他有入室盗窃的纪录，他跟死者有矛盾，心存怨恨……但是控方大姐则认为这个年轻人不是凶手：谁会光天化日之下带着一把长枪去人家家里偷东西？而且屋里的东西啥都没丢？还丧心病狂的杀了个人？她在法庭上出示那个非常可笑的电视机照片，还有死者的珠宝就完好无损的照片，而且最重要的是：检察官大姐还扛上来了一扇门！这个后院的门就是现场被打碎的那个，辩方认为是入室盗劫的最有力证明，凶手从外面打碎了门的玻璃，伸手进来开锁进门进行盗窃。但是控方的鉴证人员却认为这个物证显示的是另外一个情形：仔细看这个玻璃破碎的方式，裂痕从破碎的中心以放射状发散，说明打碎这个玻璃的人是用一个硬物以90度的方向击打的，那么碎掉的玻璃应该落在什么地方呢？当当当，小学生都应该知道：屋内的地上，跟门在一条直线上。但是实际现场的图片显示，这些碎掉的玻璃落在屋里不假，但是散布在门旁边的地毯上……这些拐了弯的玻璃真的是好违背力学原理。唯一的解释只能是，这个玻璃是在门打开的情况下打碎的！但是这样一来又不符合逻辑，你不是说打碎玻璃是为了开门么？你门都打开了还砸玻璃干嘛？▲这个玻璃掉落的地点，让再说能言善辩的辩方律师都无言以对这个门就跟那个没有拔插头的电视是一样一样的：这个现场是被人刻意布置出来的，为的就是做出一个入室盗窃的假象！控方还指出，Riley有过入室盗窃的案底不假，但是他不是个谨慎的人，之前的那些现场都留下了很多的指纹，头发，脚印等等证据，为什么到了这个案子就突然升级了，什么都没留下呢？只能说他根本就没有来过这个房子……谁有这家的钥匙？死者老公！现场发现了谁的指纹和脚印？死者老公！死者死了对谁最有利？还是死者老公！但是辩方打的是情理牌：为什么连她肚子里的孩子一起杀？还有两个礼拜就要生了，再有天大的理由也不至于下这种杀手吧，这种恶毒的手法，只会是跟死者一点关联没有的外人才干得出！控方大姐冷冷一笑：老婆都不要了还要孩子干嘛？你知不知道对于那些对老婆没啥感情的男人来说，只有孩子生下来了以后才是孩子，肚子里的那个叫做胎儿！人家都有小三了，以后想要多少都可以！这个马拉松式的庭审进行了整整六个礼拜，有超过40个证人出庭作证，但是双方不管怎么努力，他们手里都没有直接证据，什么都有，就是缺了那把冒烟的枪。在结案陈词中，辩方律师对陪审团说：被告David婚内出轨不假，他人品很渣不假，但是他却跟杀人无关，更不会杀死马上就要出生的女儿！此案没有任何证据能够证明他杀死了妻子，控方甚至拿不出任何证据表明David拥有过一把散弹枪！所以恳请大家只看证据，将被告的私生活和物证分开，不要混为一谈，冤枉一个无辜的人。那个邻居家的男孩有枪，有动机，有时间，他比任何人都更像凶手！▲在结案陈词中，辩方律师大爷从理论上向法庭解释控方大姐却认为：这个不叫私生活，这个叫动机！这就是一个毫无人性自私自利的男人，在他看来，他的婚姻是个错误，从纠正这个错误的方式来说，老婆死了绝对比离婚合算，不用分财产，不用给前妻赡养费，不用争孩子的抚养权，外头的小三可以名正言顺的上位，哦，对了，死者还有二十万的保险哦！Siegler在整个陈词过程中肢体动作丰富，语气激昂，她的招牌动作是喜欢对被告运用自己的一指禅神功点点点：被告David切身感受到了什么叫做指指点点如坐针毡。▲Siegler大姐一向是这种风格在陪审团闭门讨论了六个半小时以后，他们一致得出了结论：被告David Temple一级谋杀罪名成立。他被判终身监禁，终身不得假释。他的儿子Evan的抚养权最终落到了继母Healther的手上，在失去了母亲八年以后，他又失去了父亲。▲死者的父母在庭审之后泣不成声，他们一直都认为女婿是凶手控方律师DeGuerin在庭审结束以后用“暴虐”一词来形容极具攻击性的检察官Siegler，他当场表示这个案子必须要上诉！结果他的上诉被三次驳回，最后他放弃了这个案子，将这个上诉马拉松交给了另外一个律师Casie Gotro。而这个律师在检查了这个长达一千多页的案情陈述以后还真的被他抓到了个小尾巴：当年16岁的Riley在案发后进行了三次测谎，但是前两次没有通过，第三次才通过了。但是这个信息被检察官Seigler压了下来，没有对陪审团提及，只是轻描淡写的说这个嫌疑人当年通过的测谎。于是此案还真的有可能重审！在2015年7月的时候，美国联邦地区法院法官Larry Gist表示他会建议最高法院上诉庭重新审视这个案子出现的差错，再决定是不是会从新开庭重审。结果截止现在这个要求都还没有得到一个答复。编译：moonella，出处：天涯社区，悬疑志微博主要是分享各类奇案、悬案、大案、重案、悍匪、局骗及基于真实的故事，欢迎关注！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。晴天说车百家号最近更新：简介:传播社会正能量，共建美好生活圈！作者最新文章相关文章