&主题：SONY液晶电视65寸8500D比9000E差很多吗？
泡网分: 28.358
帖子: 1222
注册: 2003年06月
最近打算上个电视，索尼65寸8500D我们这里商场价一万不到，9000E要一万四多，还在纠结中。看画质，其实都没有我现在用的松下等离子55VT好，可是没有了，退而求其次，想入个索尼大法。大家给点意见。
微信扫一扫分享
&浏览：10110&&回帖：58 &&
泡网分: 0.764
注册: 2017年03月
谢谢，那就放心了。Huchiz 发表于
毫无悬念地，立体感/纵深感/鲜亮感/清晰度/色保真，全部360度转体翻身全方位完爆PDP。
具体比较是在先锋代理的办公楼。一台活着... 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 45.227
帖子: 9328
注册: 2002年01月
清风明月琴箫 发表于
A1接普通高清信号，效果怎么样？与Pdp比较大概如何？主要是指立体感方面感觉。毫无悬念地，立体感/纵深感/鲜亮感/清晰度/色保真，全部360度转体翻身全方位完爆PDP。
具体比较是在先锋代理的办公楼。一台活着的未知型号先锋粗边PDP，边上一台刚拆封松下950，准备换下先锋。
A1比950好在哪里？好在4K插值上。 本帖最后由 Huchiz 于
16:34 编辑
泡网分: 0.764
注册: 2017年03月
A1接普通高清信号，效果怎么样？与Pdp比较大概如何？主要是指立体感方面感觉。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 45.227
帖子: 9328
注册: 2002年01月
声色扰人 发表于
9000E出来时，本人看参数不错，还是直下的，就兴致勃勃去苏宁专柜去看，9000E的表现很失望，和9300E放在一起，一眼睛的差别。9300E的层次感立体感通透感明显胜出，9000E是DC或者半幅机的感觉，9300E是全幅机的感觉。9300E的缺点是本人感觉有点刺眼，高光部分比较亮，Z9D就不会。9000E和8566D感觉差不多，但我没有认真比较。
比较9000E和9300E共两次，超过两小时，关专柜灯（中午下午下班时间，电视专柜几乎没人，任你摆弄），设置相同差数。本人还喜欢调成黑白模式来比较。前面说了，确实，今年的9300E比9000E好很多，买9000E还真不如索性买便宜的8500E。
泡网分: 45.227
帖子: 9328
注册: 2002年01月
overvoodoo 发表于
追问一下，A1和Z9D如何选？你的观看角度能保证在中间，就买Z9D。否则就买A1.
泡网分: 0.041
注册: 2017年07月
overvoodoo 发表于
追问一下，A1和Z9D如何选？选贵的。
泡网分: 0.003
注册: 2012年09月
看星空，9300E也明显胜出。暗部细节，有些场景在9000E看不到，9300E能看到；暗部色彩，有些场景在9000E没有，9300E就有。
泡网分: 0.003
注册: 2012年09月
9000E出来时，本人看参数不错，还是直下的，就兴致勃勃去苏宁专柜去看，9000E的表现很失望，和9300E放在一起，一眼睛的差别。9300E的层次感立体感通透感明显胜出，9000E是DC或者半幅机的感觉，9300E是全幅机的感觉。9300E的缺点是本人感觉有点刺眼，高光部分比较亮，Z9D就不会。9000E和8566D感觉差不多，但我没有认真比较。
比较9000E和9300E共两次，超过两小时，关专柜灯（中午下午下班时间，电视专柜几乎没人，任你摆弄），设置相同差数。本人还喜欢调成黑白模式来比较。
泡网分: 0.125
注册: 2012年01月
追问一下，A1和Z9D如何选？
泡网分: 30.347
帖子: 2541
注册: 2003年06月
Huchiz 发表于
更新一下：
8500D，IPS面板，侧光，对比度不行。
9300D，VA面板，侧光，画质给力。
850...记号
本帖由 HUAWEI+MT7-TL00 客户端发布
泡网分: 7.651
帖子: 13375
注册: 2012年12月
清风明月琴箫 发表于
现在都是白光OLED，还是比液晶电视好得多。PDP之后就看OLED的了，LCD算过度
泡网分: 0.764
注册: 2017年03月
现在都是白光OLED，还是比液晶电视好得多。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.651
帖子: 13375
注册: 2012年12月
这年头儿不要纠结了
要么OLED要么等
泡网分: 45.227
帖子: 9328
注册: 2002年01月
无忌wangbr86 发表于
电视机都有个&商场模式&
且不说哪个商场会让你，一台一台调。
就说索尼，硬件已没优势，卖的是对动像视频的实时画面处理，比的是算法。一张静像照片，代表不了什么。
再说，视频与静像技术不是一回事，就像相机佳能强，摄像机还是索尼厉害很多人都认为大法连屏都不会做，还做什么高端电视？
可是实际上X1E的算法就是比其他各家要领先太多，特别表现在像素插值和色彩抖动和对比度增强上的优势非常明显。呵呵，事实就是那么残酷。
把A1，C7，EZ950三台OLED放一起比，播放4K HDR高质量片源的效果在伯仲之间，可是播放低品质讯源的效果就明显是A1占优势。 本帖最后由 Huchiz 于
18:34 编辑
泡网分: 45.227
帖子: 9328
注册: 2002年01月
更新一下：
8500D，IPS面板，侧光，对比度不行。
9300D，VA面板，侧光，画质给力。
8500E，VA面板，侧光，对比上一代8500D对比度显著提升。
9000E，VA面板，全背光，但是区域少的可怜，对比度和黑度相对8500E提升的不明显。
9300E，VA面板，双层侧光，Z9D同款芯片，实际控光要显著优于9000E，对比度尤其是黑度也要显著优于9000E。号称穷人的Z9D。
Z9D，16年底型号，17年继续是大法的LED旗舰。可能是世界上最好的LED。
A1， OLE的型号，除了亮度，其他基本完爆Z9D。
最后再提一下索尼的超强版X1芯片，用在9300E，Z9D和A1上的那块。处理能力确实无与伦比。就拿OLED做比较好了，市场三款同样用LG面板的OLED，再放4K和高质量1080P内容的时候，说实话差别很小很小。可是如果放普通HD或者高压缩的1080P信号，索尼芯片的威力很容易看出来，差值画面的锐度和对比度要比松下和LG好不少。
总结：17年，追求性价比8500E，追求完美A1，不想花大钱又想尽量完美9300E。如果座位在屏幕正前方，对旗舰级别电视机亮度要求较高，那么可以考虑Z9D。
（本人系Z9D和OLED双休） 本帖最后由 Huchiz 于
18:41 编辑
泡网分: 28.358
帖子: 1222
注册: 2003年06月
巨型小白熊 发表于
我本地的经销商说65x9300d一万三就给我。D差不多就这价，D和E相比价格差不少的。
泡网分: 0.041
注册: 2017年07月
梓厚吾爱 发表于
去年也是在8500D和9300D之间犹豫了很久，同样65& 价格要差小一万，最后还是咬了咬牙上了9300，因为想着还有看蓝光原盘或4K的需要，实际上我也没可能做比较，只是从理论（心理）层面来说。买了就踏实了，使用也很满意。回头想，如果选了8500，现在肯定还有的纠结。当然，当时也参考了家里领导的意见，她别的都不懂，就说如果要她选，8500那个银色边就直接pass了。我本地的经销商说65x9300d一万三就给我。
泡网分: 0.041
注册: 2017年07月
65x9300e，现在一万五。超值、非9000e可比的。
泡网分: 12.763
注册: 2008年01月
harmless 发表于
OLED也要小心了。一些面板厂家为了提高良率，推出所谓“白光OLED”，发光元件发出白光，然后加滤色片得到彩色。好处是良率高，对比度高于一般LCD面板，劣处是色域范围比真正的RGB发光的OLED差，甚至比不过量子点LCD电视。另外，效率也低，功耗比RGB OLED大太多。只是目前大尺寸RGB OLED面板良率太低，至今无法大规模量产。正如老兄所言，也证实了我的使用感受：
泡网分: 12.763
注册: 2008年01月
harmless 发表于
OLED也要小心了。一些面板厂家为了提高良率，推出所谓“白光OLED”，发光元件发出白光，然后加滤色片得到彩色。好处是良率高，对比度高于一般LCD面板，劣处是色域范围比真正的RGB发光的OLED差，甚至比不过量子点LCD电视。另外，效率也低，功耗比RGB OLED大太多。只是目前大尺寸RGB OLED面板良率太低，至今无法大规模量产。唉，感叹天朝的消费者真是累，买个啥都要做足功课，一不留神就掉坑里
泡网分: 15.85
精华: 1帖子: 2726
注册: 2009年10月
ydws126 发表于
@gjjq现场对比不就看出画质区别了么？今后两年oLED会加速抢占市场，不行先随便买个凑活着？OLED也要小心了。一些面板厂家为了提高良率，推出所谓“白光OLED”，发光元件发出白光，然后加滤色片得到彩色。好处是良率高，对比度高于一般LCD面板，劣处是色域范围比真正的RGB发光的OLED差，甚至比不过量子点LCD电视。另外，效率也低，功耗比RGB OLED大太多。只是目前大尺寸RGB OLED面板良率太低，至今无法大规模量产。 本帖最后由 harmless 于
19:04 编辑
泡网分: 12.763
注册: 2008年01月
无忌wangbr86 发表于
早就想说了:
你有定位，产品其实也有定位，无论市场还是技术能力。二者要契合。
便宜的，当普通家电随便使的，海信创维合适。
在乎有追求的，大法中高档的，多花二三倍钱。
花一万多，买创维，呵呵，还是便宜货，大法的oled多少米?
我全是索尼的，因为符合我的需求定位。
比如，洗衣机我是800元的海尔，底部都烂了，能用，我不在乎两万多的床围oled是否也是便宜货呢？我敢断定：一个德行！理由：同样的面板电路算法技术。
泡网分: 3.538
帖子: 2953
注册: 2014年08月
ydws126 发表于
光明正大装个B：买就买骚妮！别碰床围！原因看29楼，1w多买来的教训...早就想说了:
你有定位，产品其实也有定位，无论市场还是技术能力。二者要契合。
便宜的，当普通家电随便使的，海信创维合适。
在乎有追求的，大法中高档的，多花二三倍钱。
花一万多，买创维，呵呵，还是便宜货，大法的oled多少米?
我全是索尼的，因为符合我的需求定位。
比如，洗衣机我是800元的海尔，底部都烂了，能用，我不在乎
本帖由安卓客户端编辑于： 17:35:12
泡网分: 12.763
注册: 2008年01月
ydws126 发表于
光明正大装个B：买就买骚妮！别碰床围！原因看29楼，1w多买来的教训补充床围缺点：usb口挑盘，为此换过机，故障减轻但还是有。app看高清偶尔会关机（今天下午三个小时内发生两次）4k HDR亮瞎眼（你以为微调亮度对比度色饱和度能扳过来？hehe）
泡网分: 12.763
注册: 2008年01月
无忌wangbr86 发表于
这个破坛，确实不少敲键盘装B的，哪怕一把年纪了。
但是，索尼电视机，9000系以下的，确实是多花一倍钱，买个大法logo。
9000系开始，也是牙膏挤得份钱份货。
再说，对大众而言，主流还是海信创维。光明正大装个B：买就买骚妮！别碰床围！原因看29楼，1w多买来的教训
泡网分: 3.538
帖子: 2953
注册: 2014年08月
这个破坛，确实不少敲键盘装B的，哪怕一把年纪了。
但是，索尼电视机，9000系以下的，确实是多花一倍钱，买个大法logo。
9000系开始，也是牙膏挤得份钱份货。
再说，对大众而言，主流还是海信创维。
本帖由安卓客户端编辑于： 10:06:22
泡网分: 19.26
注册: 2006年11月
到这儿来问，只有一个答案，上贵的，上更贵的，最好是最贵的！
本帖最后由 im3585 于
19:47 编辑
泡网分: 3.108
精华: 1帖子: 2493
注册: 2013年02月
泡网分: 39.209
帖子: 5915
注册: 2004年08月
拓品 发表于
至少五年前就有人说过OLED很快就普及，怎么怎么滴，
至今望穿秋水~10多年前，当我第一次在实验室，看到“激光电视”而“惊艳”于它的色彩表现时，身边有人告诉我：10年内普及……。
泡网分: 12.763
注册: 2008年01月
现在在看创维OLED s9-1，静态照片，对比三年前的索尼高端900D几乎无差别，动态画面还是索尼好。两机的黑度都很漂亮，但看电影色彩（过度？渲染？算法？）还是不行，怎么微调都没大法看着舒服。OLED可视角度牛B，再斜色彩都不变，大法就差太远，新机型不知咋样。哦，还有，以前以为OLED节能省电，我这55寸400W也不省啊。
& && & 晚上医院陪护病人无聊，可能跑题了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.1 客户端发布
&版权所有：&&&&55x9000e用的是什么的液晶面板？【索尼电视吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：42,711贴子：
55x9000e用的是什么的液晶面板？收藏
55x9000e用的是什么的液晶面板？
索尼电视,苏宁易购&真品行货+百城半日达&,全国联保,服务一站式,全场为你而省!「苏宁易购」索尼电视,真品保障,支持货到付款,7*24小时1对1贴心服务!
台湾屏，e 一样比去年的8500d好
连Z9D也是友达光电的
大法不是靠面板取胜的，而是靠画质调校处理技术
友达屏幕未必比三星、LG的差，三星、Lg的四色四k屏幕，比起友达的三色真四K差远了。
达湾屏又不比lg三星差。。lg低端屏才叫要命。
同学是苏宁卖三星电视的，今天去找他比较了 三星的55KS7300（QLED 量子点电视）和SONY的 55X9000E。 两个电视都是用的卖场模式，放我带去的同一个4K演示片，色彩都是过饱和， 但是在灰阶的表现上 大法更好，三星的对比是更高，但是各灰阶的细节没有大法的效果好。只觉得三星的亮的地方很亮 黑的地方很黑，亮与暗 中间的细节丢失很多。然后又放了同一段 非4K
720P@50FPS格式的足球赛，类似CCTV5高清的球赛视频。大法55XHZ的刷新率明显更有优势，足球高速飞行时的拖影只有一点点。同时也对比了一下大法的55X8000E 因为是60HZ的刷新 足球的拖影明显会多一些 和三星的55KS7300差不多。9000E 还有个优势是 直下式背光。各方面比较下来 还是大法的更好，价格上也贵一点。
登录百度帐号推荐应用您好！您的登录名为, 您已经成功登陆金桥论坛！
当前位置：--数码视界- 正文
lg电视评价sony 55x9000e,sony kd 55x9000e,索尼电视55x0e,索尼55x9000e,kd 55x9000e,索尼kd 55x9000e,索尼55x9000e评测,索尼彩电kd 55x0e 评测,索尼kd 55x9000e参数,appduu竞品数据分析,奥迪a6及竞品,奥迪a6l竞品,webex竞品分析【索尼KD-55X9000E】最新报价_图片_参数_价格_索尼KD-55X...索尼KD-55X9000E平板电视报价中心为您提供索尼KD-55X9000E最新报价、索尼KD-... A 索尼KD-55X8000E的4K片源每周更新约1...综 合报 价参 数图片(1)产品对比【索尼KD-55X6000D】报价、评测、论坛、图片_(SONY)索尼KD-...太平洋电脑网提供索尼KD-55X6000D液晶电视全面信息,包括索尼KD-55X6000D报价、... 55英寸那样在卧室里显大,可以说45吋屏幕是完...【索尼KD-55X8500B】报价、评测、论坛、图片_(SONY)索尼KD-...太平洋电脑网提供索尼KD-55X8500B液晶电视全面信息,包括索尼KD-55X8500B报价、... 索尼75寸安卓系统液晶电视 KD-75X9000E...sony 55x9000e 竞品lg电视55寸,lg电视官网,lg电视遥控器,lg65寸电视,lg60寸液晶电视,lg平板电视,lg电视,lg电视怎么样,lg电视售后电话,lg电视维修,重庆lg电视维修电话,成都lg电视维修,lg电视论坛,成都lg电视售后电话,重庆lg电视维修【LG平板电视】LG平板电视报价及图片大全-ZOL中关村在线ZOL中关村在线提供LG平板电视最新价格及经销商报价,包括LG平板电视大全,LG平板电视参数,LG平板电视评测,LG平板电视图片,LG平板电视论坛等详细内容,为您购买LG平板...【LG电视怎么样】LG电视好不好,优点,缺点-国美在线日 - LG电视评价 评论时间: 06:48:38 推荐点: 使用心得: 用户未及时评价,显示为默认评价。 189*6927 评论时间: 07:01:06 推荐...请问大家LG液晶电视怎么样,请大家点评一下_重庆_天涯论坛_天涯...158个回复 - 发贴时间：日关于lg电视有一篇文章,公正的分析了lg电视优缺点、售后、使用体验。非常有必要看看... 个人感觉都不错,你可以参考下评价: (复制地址到浏览器打开)
作者:AMG550时间:...LG电视机为您提供完美色彩的高清电视与多款智能电视| LG电视官网LG官网电视机频道为您提供大尺寸电视中的超高清电视机,以及OLED电视、Prime UHD TV至真 4K电视、LED液晶电视等,开启数字电视时代。LG电视官网,让您的视界充满美...LG电视价格大全_LG液晶电视机【报价|怎么样】-太平洋产品报价特色分类:智能电视,4K电视;屏幕尺寸:43英寸;观看距离:2.0米,2.5米;面板类型:IPS硬屏;CPU:四核2GHz+双核1.1GHz;机身尺寸:含底座:977x187x615mm不含底座:977x80.8x575m...LG电子为您提供各种各样的智能家用产品,LG智能家电产品让您的...LG中国公司多年来不断创新,生产将尖端科技与顶级外观设计完美融合的电视,手机,冰箱,空调,显示器等优质LG产品,让智能科技为中国消费者享受更轻松舒适的家居生活。
Upd...LG的电视怎么样、?_360问答1个回答 - 提问时间：日
最佳答案：液晶面板是液晶显示器的主要组件,占去了液晶显示近80%的成本。目前世界上拥有面板制造技术的厂家并不多,只有 SHARP(夏普)、SANYO(三洋)、三星、LG-Phili...
发表我的评论
版权所有：&&辽B2-
增值电信业务经营许可证：辽B2-索尼x9000e
分享自：广东广州
最近30天 1323人喜欢 147人到手
￥11350.00
分享自：广东广州
最近30天 822人喜欢 137人到手
￥11349.00
分享自：广东广州
最近30天 952人喜欢 136人到手
￥12999.00
分享自：浙江杭州
最近30天 164人喜欢 41人到手
￥12999.00
分享自：浙江杭州
最近30天 168人喜欢 28人到手
分享自：广东广州
最近30天 696人喜欢 174人到手
分享自：广东广州
最近30天 198人喜欢 22人到手
分享自：广东广州
最近30天 168人喜欢 21人到手
￥12999.00
分享自：上海
最近30天 595人喜欢 85人到手
￥20350.00
分享自：广东广州
最近30天 930人喜欢 186人到手
￥11300.00
分享自：广东广州
最近30天 352人喜欢 88人到手
￥24999.00
分享自：上海
最近30天 352人喜欢 88人到手
分享自：广东广州
最近30天 1344人喜欢 192人到手
￥16866.00
分享自：上海
最近30天 546人喜欢 182人到手
分享自：广东广州
最近30天 357人喜欢 119人到手
￥12999.00
分享自：上海
最近30天 332人喜欢 83人到手
分享自：广东广州
最近30天 10人喜欢 5人到手
分享自：上海
最近30天 1248人喜欢 156人到手
分享自：浙江杭州
最近30天 1490人喜欢 149人到手
分享自：浙江杭州
最近30天 45人喜欢 5人到手
￥20350.00
分享自：广东广州
最近30天 801人喜欢 89人到手
分享自：北京
最近30天 186人喜欢 31人到手
分享自：浙江杭州
最近30天 453人喜欢 151人到手
￥22999.00
分享自：浙江杭州
最近30天 141人喜欢 47人到手
分享自：北京
最近30天 513人喜欢 171人到手
￥12999.00
分享自：浙江杭州
最近30天 436人喜欢 109人到手
￥12999.00
分享自：浙江杭州
最近30天 860人喜欢 86人到手
￥17999.00
分享自：广东广州
最近30天 590人喜欢 118人到手
￥24499.00
分享自：广东广州
最近30天 672人喜欢 112人到手
￥12999.00
分享自：北京
最近30天 348人喜欢 116人到手
￥14499.00
分享自：北京
最近30天 1300人喜欢 130人到手
分享自：浙江杭州
最近30天 679人喜欢 97人到手
￥24999.00
分享自：上海
最近30天 68人喜欢 17人到手
￥24499.00
分享自：北京
最近30天 612人喜欢 68人到手
分享自：北京
最近30天 196人喜欢 49人到手
￥24499.00
分享自：北京
最近30天 938人喜欢 134人到手
￥24499.00
分享自：浙江杭州
最近30天 405人喜欢 45人到手
分享自：浙江杭州
最近30天 410人喜欢 41人到手
分享自：浙江杭州
最近30天 45人喜欢 9人到手
分享自：上海
最近30天 261人喜欢 29人到手
分享自：北京
最近30天 798人喜欢 114人到手
￥24999.00
分享自：浙江杭州
最近30天 370人喜欢 37人到手
分享自：上海
最近30天 1016人喜欢 127人到手
￥12999.00
分享自：广东广州
最近30天 228人喜欢 76人到手
分享自：广东广州
最近30天 520人喜欢 52人到手
分享自：浙江杭州
最近30天 700人喜欢 70人到手
￥26888.00
分享自：北京
最近30天 1647人喜欢 183人到手
￥12999.00
分享自：北京
最近30天 1090人喜欢 109人到手
分享自：广东广州
最近30天 162人喜欢 18人到手
分享自：上海
最近30天 628人喜欢 157人到手
分享自：上海
最近30天 258人喜欢 43人到手
分享自：浙江温州
最近30天 955人喜欢 191人到手
分享自：浙江温州
最近30天 162人喜欢 54人到手
分享自：浙江温州
最近30天 304人喜欢 76人到手
分享自：浙江温州
最近30天 678人喜欢 113人到手
分享自：江苏南京
最近30天 108人喜欢 36人到手
&版权所有(C)&