足球亚盘的套路，值得一看
五大联赛已经进行的有一个多月了，看球的小伙伴也越来越多了。相信大家也会小买一买下足球吧。下面算是我对亚盘的心得吧。
足球的亚盘值得了解，随着比赛冷热程度，亚盘会随之变化，微乎其微的变化，也许就深藏着套路在里面，你肯定上过当。不，是每个人都被套路其中。
那么，问题来了，亚盘的套路，如何了解呢？你是怎么看透其中呢？
首先，这个是需要对比赛的了解，对于某些热门比赛，庄家为了控制投注量的平衡，从而变化亚盘水位，甚至是亚盘的升盘于降盘，从而达到投注量的平衡，庄家才能实现盈利。
其次，庄家控制着亚盘水位的同时，有时会出现一边倒的情况，那么，什么是一边倒呢？
打个比方，上盘一直升水，下盘一直降水，这种情况，咱们会相信，下盘容易打出，因为庄家看好下盘，不看好上盘。那咱们也就容易跟着庄家的节奏买入下盘。但是，比赛结果不一定是按照庄家的意思。这是一种庄家的套路，也叫诱盘。
最后，关注着一场比赛，每隔一段时间，看亚盘的水位变化，有时是飘忽不定的。这种比赛，庄家套路可能就是为了让你搏一搏，概率对半，在亚盘没有明显升水降水的情况下。庄家只需控制投注量平衡即可。
一场比赛的结果的预测，不能被庄家左右。你需要坚定自己的想法，相信自己的对的。根据自己对比赛的分析。历史战绩，主场客场状态，球员的了解，等等，自己要有个大致想法，然后，再根据盘口分析。
每场比赛的盘口都是独一无二的，菠菜公司水位变化绝对不是一成不变的。一场足球比赛，亚盘的结果也就两个。但许多人就是被庄家所左右，水位微量的变化，投注量就会往一边倾倒，从而达到庄家控制盘口的目的。
咱们再往远处想想，菠菜公司为何有这么多家，假的菠菜公司更是数不胜数。这不用问，坐庄的是不会亏钱的，偶尔一两场比赛，可能结果会导致自己亏一些，但比赛每天都有那么多，怕什么呢？庄家不怕输，就怕你不来。就是这个道理。只要控制着投注量平衡，抽取提成，他们就稳赚不赔。
那么，问题来了，那咱们不就是被玩弄的棋子似的？
其实，对一场比赛的大致数据了解，并观察赔率的变化，你会发现其中的套路。咱们预测的时候，更多的，应该换位思考，如果这场比赛让自己操控，我会怎么控制才能让我赚钱呢？这样一想，你的胜率绝对不是五成了。
亚盘不是看一两次就能一下学会的，被套路过，确保自己不会再次被套路，那证明你已经学会了这一类的盘口分析了，注意！是这一类！
记住，亚盘的变化，投注量的变化，两者肯定是相互的！至于怎么下，相信你已经有个大概的了解了。庄家套路有很多。慢慢的，你就懂了！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点亚盘，平手出了平局，走水了，庄家损失多少？还有SSP到底是哪家公司，在欧赔统计中为什么总是找不到？_百度知道
亚盘，平手出了平局，走水了，庄家损失多少？还有SSP到底是哪家公司，在欧赔统计中为什么总是找不到？
我有更好的答案
没有损失，你买100他退给你100，又不用多付你钱。ssp是一家英国的公司，很早就消失了，不是一年两年了。
葡超、荷甲，还有冠军杯和联盟杯，哪几家更权威？
采纳率：87%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。概念决定思维，思维决定红黑，你真的懂亚盘吗？
我是希望自己发表的文章能带给观文者对于球赛，对于亚盘的一些新的解读，或是另一种思维的参考，大部分竞彩人依据的是人员变化、近期走势、联赛排位、攻击力等因素，在我这则多变得次要，这些因素只是亚盘变动的一些客观因素参考，我更看重初盘所表达的庄家意图，以及之后的变动走向。这就是我亚盘分析的一个思路，多少有点不同于其他人。
比方说我先前我的文章讲过‘合理、平衡盘’‘水位’这样的基础，也提前讲过包括思维陷阱这样实战中常出现的‘坑’，以及一些常用对阵庄家的手段。但好像我从未阐述我为什么要这么看亚盘？朋友们可以把我当作一只‘井底蛙’，因为我确实不知道哪位前辈已经早我之前总结出同类思维。如果我只是重复这种理念，这里请海涵。
基本面和盘口欧赔，哪个比较重要，这个问题简单但不好判定，基本面是一切比赛的硬实力标准，盘口欧赔则更像是庄家给出的一个参照平台，但是，只相信基本面的人，死伤绝对高于相信盘口欧赔的人，理由很简单：冷门。
有人说冷门只是意外，但是意外能存在且多次出现，那么就应该探究其原因。如果我告诉你冷门可以通过欧赔盘口的分析而察觉，你会不会觉得这是痴人说梦？往昔，人们通过亚盘判断比赛赛果是比较直接的参照盘口深浅。而我的理念思维则是否定这种深浅概念。
闲家对于球赛的直观感是胜平负，欧赔就是一个直观的数据摆出来让你买。同样的，人们买亚盘，第一直观还是胜平负，也就是说我觉得能赢，我买让盘一方；我觉得平局就买受让盘方；我觉得会输就买受让盘方。
即使是深盘，比方说两球、一球/球半，多数闲家想到的第一感还是分胜平负，这个基础上再去判断赢球一方能不能赢盘。但也有一部分一旦遇到深盘，就参考‘赢盘率’来作答，这其实就是掷色子一样，一个概率性的问题。
这就是我思维理念的一个基础，闲家在买亚盘前，脑子里已经存在分胜平负的概念。有了这个基础，把亚盘比作一个天平秤，如果初盘是合理盘，那么胜平负就是同一水平线的概念，即庄家对于其的信心度是相同的；如果开出的不是合理盘，那就是打破平衡，那庄家的意图就出来了。
这里有个问题，庄家开出所谓合理盘，闲家不一定能体会得到，比方说庄家开出合理盘是主让一球，最后是客胜，高配打出；然而闲家在看一球盘，觉得这个盘对于主队过低，那么就是客队有利，这样就迎上了赛果，这不就是超出庄家的预料了吗？
实际上庄家并不在乎这些，因为初盘之后它们有很多调整的空间，即使超出预期也是能够减负的。但是做为庄家的角度，它们初盘不能乱开，因为闲家的类型很广，庄家吃不透这些人中有多少懂它们的人，再则欧赔的开赔是欧洲博彩公司研究了两队历史的‘祖坟’才开出的，而亚盘的基础是欧赔，自然也不能随便开，那么符合两个队交锋历史总结的‘合理盘’就是必须的。
那么合理盘是否存在一个深浅，比如说半球可以算合理盘，那球半、两球？能算不？毕竟如果一场比赛开出两球盘口，那么让盘一方是得多强多有优势。
这是很直观的一个数据，这个数据给人印象上的冲击是很大的，会直接让你怀疑自己的想法。请看例子：
赛季英超第23轮 曼联主场迎战赫尔城，联赛主队位居第6，赫尔城则暂列第20.近期状态主队联赛中录得2平1胜，主战战绩前列。而客队录得1胜2负，且客战极差。且看往绩：
上回交锋澳门终盘以受一球/球半，那么这场比赛合理盘我判定是：两球盘。
我的思路：两球盘是合理，那么庄家对于这场胜平负就是信心均等，也就是说庄家在初期对平负是不否定的态度，那么受热受注之后，平局就不乏有支持，所以庄家必须是在临场阶段不断的提升曼联的赔付来吸筹。试问，如果庄家将0.86两球盘1.00守至终盘，那赛果会怎样？
关于这场比赛，如果有专研的人应该去想下为什么曼联没赢球，而不是庆幸看准了赫尔城赢盘。
赛季英超24轮，曼城对阵斯旺西，基本面主优。
上回交锋澳门终盘是受球半，那么这场合理盘我是判定：两球/两球半。
澳门给出的两球盘，也就是说低于合理盘，那么盘口就是造势斯旺西。这是保护主胜的一个法子。实际受热方还是曼城占大部分，而曼城整个过程水位过高，也促成其最终赢球输盘的局面。如果曼城在后期能够降到低水的话结果会怎样？
通过这两个例子，我想表达的就是合理盘仅仅是表达出庄家看胜平负的信心度，不代表胜就能赢盘，合理盘是两队对垒时庄家所开出的，所以无论是半球还是两球，只要是存在，即合理。
庄家对于合理盘的妙用通常有这几方面：
一是合理盘蕴藏冷门。有些球赛，庄家是看出了冷门赛果，可是若精心隐藏又很容易让人看出来，反而是随意放出来能迷惑闲家。因为人是纠结的，同种信心下多数人自然挑着优势项去买；
二是保护热项，有时候强队盘口高开可以造势而热，开低又会便宜而热，都不合适，既然强队的热是怎么都有，那么开出合理盘让其平静受注，同时还有希望借平负的高配来分摊热度。
三是合理盘也代表庄家的不确定性，庄家不是神，即使内幕知道得再多，也终究需要球场上去踢，然球场上意外因素也是很多。当抓不定赛果，放出合理盘接受均衡受注，再根据实际情况进行调节，不失是一个办法。例如德甲19轮 法兰克福2-0达姆斯塔克
基本面上法兰克福没有多少优势，庄家给出一球，一球是本场的合理盘，初盘看出，庄家并不看好法兰克福，因为其搭配的是1.08高水。高水还保持到5号（受注后期），无论平怎么诱，负怎么强拉，胜赔到这依旧有高配引诱人去买。那么后期就来个降盘造下，再从水位上进行调控，达到保护法兰克福的目的。
之所以举例这场，是因为这场有很多看似合理但却不合理的地方，需要有亚盘思维才能轻松想通。
我的亚盘思维理念的基础核心就是合理盘。但有时候合理盘出现的形式有点怪，比方：
主队受平半客队，合理盘应该是受半球，那么这场其实是主队盘口高开而造势，侧重点是主队，即受让球一方。就是说不是每个让盘都是优势方。
再来介绍几种比较常见的对阵：
强队对强队，主开盘高于合理盘，即主队造势而热，主队常不利。
弱队对弱队，主开盘高于合理盘，即主队造势，下盘以便宜而热。主队常有利。
强队对弱队，主开盘高于合理盘，即主队造势而热，主队显艰难。
这三种对阵最常见，但也能因为档次不同衍生成更多种对阵，每一种对阵又根据实际情况而不同。是不是感觉这思维理念没有个定型？是的，没错，很像道家说的‘无象’。
没有一个固定盘型的规律，没有同种类型的比较参照，经验只能步步积累但却无法套用。这就是我的亚盘思维理念，无形无象，但几乎是可以运用到任何一场比赛球赛中，只要它澳门有开盘。
合理盘是我的基础核心，那么水位就是辅佐之臣、护卫之利。
一直以来，有个问题一直困扰着我，就是在分析盘路的过程中，应该先盘后水还是先水后盘？水位，是直接的一个数据，它关乎赔付；盘口是庄家意图，它代表方向。很长一段时间我搞不清二者，现在倒是有点肯定：先盘后水。
造成这个困惑的原因其实就是有时候盘口看着舒服，但是水位贼高，心想高赔付怎么可能打出，就没去下注，结果就真的迎着高水打出。
比如说这场，合理盘下，初盘都没毛病，但是后期马竞飙到高水。结果还是赢球赢盘。这就是一个保护热项，初盘明确防护马竞（0.82），往后根本不惧马竞高赔付，反正下盘已经分散主胜。PS；拓展下，如果主胜过热，那么16号之后庄家会让马竞降到低水，那么就说明庄家放弃马竞了。
之前的文章我讲过，水位是有多种含义，自然，这种含义是我们赋予的，低水可以是低赔付，也能代表信心拉力；高水可以是高赔付，也能代表信心拉力。这就是从两个层面衍生出对水位的理解。
我的思维理念就必须用到对于水位的衍生理解，赋予它不同时间段不同的作用力，比方说合理盘下，初盘低水是正路的低赔付概念。中期低水，则低水带有吸引关注，提升信心的作用，这样对这个球队并不有利。
而后期，则定义很迷糊，它得看前面的基础而定，这样的盘口搭配水位同样能衍生出很多种意图，需要实战中去斟酌判定意图方向。
我只是将盘口看得准一些，这几年的努力说是有多大成就也谈不上，但起码我是小圈子里那个能察觉到高配并且有依据去相信的那个人，这是我的自己的方法，从来没在网络上传播过，希望能借足球财富让同样有梦的人看到。
★★★★★
本月累计送出稿费：40888元
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点