i9能推得起森海塞尔5系耳机么？_百度知道
i9能推得起森海塞尔5系耳机么？
　　1.iaudio 9的输出功率:60mW(搭配16欧姆耳机）一般会推不动，需购买耳放才能推动。　　2.耳放(Headphone Amplifier) 即耳机功率放大器，因为比较大的耳机阻抗很高，小的随身听是带不起来，推不动，就要耳放，有源的，接在音源和耳机中间。　　3.普通耳机的阻抗一般为16－32欧姆，中高级HIFI发烧耳机为了获得较好的低频响应，往往采用高密度线圈长冲程设计，这时耳机的阻抗会高至200－600欧姆，一般的随身听或者功率放大器都是低阻输出设计，遇到这样的高阻耳机会成倍降低输出功率，并破坏频响曲线，因为这时的末级功率管没有工作在线性区域内。耳机放大器能适应这些高阻耳机。同时耳机放大器可以在提高输出功率的基础上，对音质音色进行修饰，形成个性。
采纳率：63%
来自团队：
HD555（103欧姆），HD518（50欧姆）这些统统不可以：输出功率偏小，不太推荐用这个煲515。iaudio 9的输出功率：60mW（搭配16欧姆耳机）因此注意，搭配阻抗16欧姆的耳机，搭配森海5系可能出现推不动的情况。例如：HD515（阻抗120欧），例如森海CX200楼主你好
本回答被网友采纳
i9？推力是个渣，闪存的推力可能都不够，加随身耳放可能都不够，想推好就得上硬盘机，不过老实话，你这个阻抗加上带电源的那种耳放才有可能推得好，硬盘机加随身耳放估计也推不动，想要推力大的就换硬盘机吧，可以试试zune一代吧，或者zvm吧，这两款硬盘机虽然大了点，但是推力肯定大，zune二代闪存推力有点弱 但是比大部分闪存机强 而且很薄，不过音质好，只是不支持中文不能当移动硬盘只能用微软软件传歌而已，要是有钱不想收二手可以直接上一个ipc，推力绝对大
绝对不可以啊，在没有耳放的前提下I9推力不强，随身的话你推个铁三角ESW9就差不多了
耳机阻抗高过36欧姆的就要慎重啦。。。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
森海塞尔的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。吉林今日新闻 | 吉林今日头条
24小时最新、最热门吉林新闻资讯报道
您当前的位置：&>&
功放秒变全能耳放——拉菲尔B25耳机阻抗匹配器评测
　　【HIFI说 2017年11月晓秦评测】虽然都是Hi-Fi发烧友，但是音响与耳机却属于不同门派，并且有一定的鄙视链存在，比如玩音响的看不上玩耳机的。当然也有音响与耳机都喜爱的发烧友，他们往往会遇到这样一个问题，音响功放与耳机功放通常都是独立的产品，会造成一定的重复花费。耳机功放对功率的要求不高，即便集成音响功放功能，一般输出功率也只能带动很小的箱子。而功率充足的音响功放则只要稍加处理，做好输出阻抗匹配，往往可以很好的驱动Hi-Fi耳机，但市面上集成耳放的功放少之又少，特别是高价位高品质的功放。
　　查看拉菲尔B25耳机阻抗匹配器产品详情>>
　　其实，有这么一种解决方案——音响功放配上耳机阻抗适配器，这样就可以用很小的花费，将音响功放变成耳机功放。今年，国内知名Hi-Fi胆机厂天津拉菲尔推出了两款耳机阻抗匹配器B25-1与B25-2。其中B25-1为非平衡耳机设计，而B25-2为平衡耳机设计。
　　我们知道，音响功放和耳机功放的原理是一样的，但音箱与耳机的阻抗、功率要求并不一样，比如音箱的阻抗一般是4欧姆、8欧姆，耳机的功率则一般为几十欧姆到上百欧姆。功率方面，音箱的功率都是按照多少W来计算，耳机的功率则用mW计量。但是，只要对阻抗进行一定的适配，控制输出功率与降低噪声，音箱功放完全可以匹配耳机，拉菲尔B25起到的就是这个作用。
　　由于功率放大部分的工作由功放来完成，拉菲尔B25的任务是组阻抗匹配，所以可以看到B25的体积颇为小巧，机身尺寸为250*125*150mm，不过分量并不轻，单机达到了5.2Kg。
　　拉菲尔B25的机身设计的很古朴，四周是漂亮的胡桃色木质纹理外壳，而顶部则是厚重的黑色金属面板，上面布满了各种音频接口，颇具专业气息。
　　有一个会令耳机发烧友兴奋的设定是，拉菲尔B25的面板拥有5组耳机接口，分别针对16/32欧姆、32/64欧姆、60/120欧姆、150/300欧姆与300/600欧姆的耳机。而输入方面，拉菲尔B25设定了3组输入，分配匹配音箱功放的0欧姆、6欧姆与8欧姆输出，可以适配不同阻抗的功放输出。
　　由于针对不同类型的耳机，B25-1与B25-2的接口有一定差异。B25-1的面板上装有5组6.35mm单端非平衡耳机插口，而B25-2的面板则为5组4芯XLR平衡耳机插口。
　　虽然功能原理与结构很简单，就是阻抗适配，但很多的环节必然会严重影响音质表现。为了保证尽可能好的耳机输出品质，B25耳机阻抗匹配器使用了拉菲尔品牌获取专利技术的音频自耦变压器（此变压器可实现不同绕组间的转换，实现精准匹配），并使用了大名鼎鼎的纽崔克（Neutrik）耳机插件，保证耳机插入的可靠性，提高音质的稳定性。
　　声音表现方面，其实单独去评价拉菲尔B25的音质如何并不好容易。因为B25完成的是阻抗匹配工作，插上耳机的音质具体是什么风格、素质有多高，要看音响功放的水平和风格。所以下面音质部分的描述，只是笔者在所搭配的环境与设备下的听感，仅供参考。
　　本次试听搭配的器材
　　音源：OPPO UDP-205 Hi-Fi级影碟机
　　功放：拉菲尔ES30 300B全铝单端胆机
　　耳机（单端）：AKG K701
　　耳机（平衡）：森海塞尔HD800
　　笔者所用的音源是OPPO UDP-205 Hi-Fi级影碟机，功放为拉菲尔ES30 300B全铝单端胆机，用自家的东西来搭配B25-1与 B25-2，算是一套西装了。所搭配的耳机单端方面是AKG K701，一款很经典但是烧友也普遍反映难以搞定的耳机。平衡方面选用的是换了平衡线的森海塞尔HD800，对于HD800来说，笔者个人认为还是平衡线下更能发挥其宽阔庞大的声场与清晰的声音定位。
　　笔者在数个月前曾经评测过拉菲尔ES30 300B全铝单端胆机，当时对它的评价是ES30 300B的声音居然可以做到如此少音染、音质细腻自然、力道收放自如，它可以轻松诠释各种题材音乐的真谛，这是体验中拉菲尔ES30给笔者带来的最大感触，而这也很能说明它强大的性能表现以及对音乐最本质还原的理念。这其实是一种接近理想的表现，因为不管功放也好耳放也罢，做到尽可能少的音染和尽可能自然细腻的声音，才能还原音乐与器材的本性。
　　在搭配拉菲尔B25时同样表现出了ES30 300B的特色，可以说声音极为细腻与自然，不是一味的柔和也不是一味的剑拔弩张，而是根据音乐的灵魂，流畅的向你讲述音乐人想要诉说的情感。
　　AKG K701是出了名的难驱动，其实笔者认为它本身就是声音偏薄，低音较少的耳机，但是个别的例外搭配却可以让K701变得丰满，在清新的基础上更为醇厚动听，这就是大家说的真正被推好的K701。拉菲尔ES30 300B+B25-1之下的K701，不敢说达到了前面所说的完美境界，但已经可以说是推得非常难得。其中有一方面原因，应该在于阻抗匹配度很高，因为B25-1提供了64欧姆阻抗匹配的耳机插孔，K701较为苛刻的电流需要得到了满足，声音变得饱满丰润，不会显得清淡，也不会出现某些搭配不佳时的尖刺与粗糙。特别是低频变得也有量感有弹性起来，音乐的韵味也变得丰富起来。
　　而拉菲尔B25-2与HD800的组合也同样精彩，ES30 300B这样的音箱功放的功率完全可以喂饱HD800。另外一个满意的地方是，HD800由于素质比较高，所以对音源、器材中的薄弱环节比较敏感，容易把缺陷放大使得音乐变得不那么好听，HD800不好搭配原因在于这里。音箱的敏感度没有耳机那么高，所以功放在噪声、失真方面的要求没有耳放那么高。但拉菲尔B25-2较好的解决了这些问题，在聆听时并不会感受到底噪，以及音乐中的毛躁与失真，而是依然清澈、层次感分明的声音，声场与精准的定位都得到了很好的发挥，并且声音很充实很满足，没有推不好的HD800的“假大空”问题。最重要的一点事，ES30 300B+B25-2让HD800的人声表现得到直线提升，中频不再是比较凹的，变得颇为的贴耳。
　　因为音响功放并非为耳机设计，所以很难说用拉菲尔B25适配耳机究竟会有怎么样的表现，也很难来判定拉菲尔B25究竟如何影响了声音的风格、味道，但是首先B25让功放可以驱动耳机了，并且5组阻抗匹配可以让绝大多数耳机处于较好的状态。其次在拉菲尔ES30 300B与B25配合下，无论是听感还是素质，并不逊色于类似价位的耳放产品，而且基本保持了ES30 300B本身的特色。综合，对于想耳机、音响同时玩的发烧友，拉菲尔B25是一个花费不多效果也不错的解决方案。
上一篇:下一篇:
婚嫁 · 摄影
旅游 · 美食
免责声明：站内言论仅代表个人观点，并不代表本站同意其观点，本站不承担由此引起的法律责任。若无意中侵犯你的权利请来信说明，本站查明后将及时删除！
联系邮箱： &&Powered by &&版权所有 ，未经书面授权禁止使用& &可以带动,但效果没16欧姆的好,声音较小
其他答案（共2个回答）
可以用的，但MP3的输出功率此时会小一倍。
补充一下，16欧是耳机的标称输入阻抗，不是输出功率。
支持楼上的AKG K26P 而且造型比较酷！ 可是价格确不是100以内 至少也要300，不过100元内头带式耳机相对来说都不是特别好的，至少也要三百多的耳机才能...
答: 病情分析：对于病人的情况是因为车祸以后导致肋骨骨折，这样的情况是非常严重的，保守治疗几乎不可能彻底痊愈的指导意见：建议尽早去脑外科专科医院进行核磁共振检查如果技...
答: 班得瑞
我个人强烈推荐 相信我没错的
班得瑞简介：
　　当你听到班得瑞的音乐时，你会完全一振，你仿佛置身于那寂静的阿尔卑斯山，好像忘记你的现在。头脑里没有一丝灰...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区赵宇为作品 - Beyerdynamic 拜亚动力 DT880 32欧姆版与600欧姆版对比测评报告 [Soomal?数码多]
Beyerdynamic 拜亚动力 DT880 32欧姆版与600欧姆版对比测评报告
在之前的拜亚动力DT880 600欧姆版测评中，我们主要测评了DT880 600欧姆版在与我们现有耳机放大器设备搭配的声音表现，今天我们主要对32欧姆版的DT880进行测评，并以与600欧姆版DT880对比，使用的同样是2008年以后版本的新版DT880。感谢Pchome春卷提供32欧姆版DT880耳机。《》[作者:]
从图中可以看到，这款DT800 32欧姆版具有金色的外观，在头架两侧的连接处的金属片上也专门写有“beyerdynamic Digi Power 2009”的字样。这是在2009年，拜亚动力推出的一款“定制版”耳机，准确的说是拜亚动力在2009年推出的一个高端耳机的定制服务。根据拜亚动力在2009年发布会上描述，这项服务将允许用户在官方网站上详细定制耳机各部分的颜色。这与Nike ID自己定制鞋子有些类似，看上去非常有趣。遗憾的是，最近拜亚动力的官方网站似乎无法访问，我们没有体验这项服务。
金色定制版的DT880 32欧版与普通版本的DT880外形结构上没有区别，不过银色支架和银色耳垫绒布搭配的经典造型已经不复存在，定制版本的DT880使用了黑色绒布，而在头架两侧连接处以及耳罩的塑料上也使用了不同材料，定制版的DT880采用了具有镜面效果的高光黑色塑料，整体来说，DT880定制版具有一些现代感。这也正符合拜亚动力在高端耳机上推出低阻抗版本的宣传思路，它们也更希望低阻抗高端耳机在直推应用中有相对更好的表现，扩大用户群。但低阻抗真的适合普通随身听或集成声卡吗？
这款拜亚动力DT880 32欧耳机借自朋友处，多年的使用提供了充分的煲机。今天测评内容，我们在之前文章中已经有所预告，我们会更多以DT880 600欧耳机作为参考，当然AKG K701等我们一直使用参考耳机仍同样重要，另外，我们还加入了低阻抗的天龙D2000、铁三角AD1000作为参考。音源方面，使用乐之邦MD11，耳机放大器使用莱曼耳放和乐之邦HP11。HP11的设置在不做特别说明时，均为内置指定搭配设置。在HP11中，DT880 32欧的默认设置为G：2 F：3，我们会适当调节G:到3、4的位置，来说明声音不同。DT880 600欧默认设置为G：7 F：1。
高频表现：DT880 32欧版的高频与DT880 600欧版高频差别最为明显，它的瞬态细节表现明显好于DT880，HP11在默认设置下，高频相对仍比较收敛，我们可以加大放大倍数，这会明显改善DT880 32欧高频的密度，而在莱曼耳放10dB档输出时，它的高频密度感觉和HP11 G=4时相当，同样，莱曼耳放也可以设置在0dB输出档，此时高频收敛许多，但要比DT880 600欧版仍稍亮一些，但0dB当莱曼会让DT880大动态控制力大大下降。
DT880 32欧版高频明显比600欧版声音立体了许多，动态和瞬态都有一定的改善，在弦乐如小提琴等表现上，细节更加丰富，中小音量下声音流畅舒展，稍显偏硬。而600欧声音对比来听显然更为柔和，但显的力度不足。32欧的DT880声音表现出拜亚动力高频的特点，它的声音在中小音量下有相对更好表现，虽然声音有些偏硬，但声音层次干净，声音偏紧偏干，弦乐的细节表现更好。在大音量和大动态下，DT880 32欧高频表现相对不好，声音显得干涩，声音明显不够舒展，虽然高频量感和密度都很足，但与K701对比，明显感觉K701高频更“亮”，声音开阔，层次丰富，而DT880 32欧的声音则显得有些干涩，有一定的密度和力度，但声音有被挤压感。不过，这种问题在中小音量和非大动态时相对并不明显。
中频表现：我们同样尝试用HP11的不同设置，和莱曼耳放不同设置来驱动600欧和32欧的DT880，对比来看，即便在10dB档位，HP11驱动两款DT880中频表现都要更好一些，声音更为饱满，动态也更好。DT880 32欧与600欧相比，中频区别也较大，无论在哪款耳放上，DT880 32欧的中频尤其是中高频声音明显立体、舒展、又饱满了许多，中高频部分显得有些突出，在大动态时表现的明显更为有力，声音密度上也要明显好于DT880 600欧。在年轻女声的表现上，声音竟然有些稍偏年轻的感觉。而DT880 600欧声音则显得动态不足。
DT880 32欧的中频同样有DT880 600欧中频动态不足的趋势，这不是与上一段描述冲突吗？仔细对比来看，DT880 32欧的中频整体相对DT880 600欧有更好的动态，和更饱满的声音，但这部分声音主要集中在中高频段，且有些过于突出。加之有些偏紧偏硬的声音风格，让DT880 32欧中高频部分声音相对稍有些偏过，在交响乐中这种表现较为明显，弦乐的声音又被挤得过分靠前的感觉，后中频部分的衔接则有些不足。在交响乐中，对比600欧版DT880，你会发现反而600欧DT880的声音更为均衡，声场开阔，只是声音显得有些无力。而32欧的DT880，只有中高频部分的弦乐较为有力突出，整体声音显得更为紧张不够舒展，中高频声音同样在大动态时显得有些干涩。
低频表现：在莱曼10dB输出和HP11增大放大倍数至4时，DT880 32欧的低频明显要优于最好状态下的DT880 600欧，声音较为舒展，具有一定的解析力，量感也很足，在较大动态时显得也明显更有底气，气势相对较足，但与HD650相比，低频相对仍更软一些，动态也要稍差，但量感稍多于K701。在HP11放大倍数设置在2（32欧版）7（600欧版）时，两款耳机低频表现相当，DT880 32欧的低频动态稍好于DT880 600欧。前面谈到，为了让DT880 32欧高频变得更为柔和，我们可以减小HP11的放大倍数，或者将莱曼耳放设置在0dB输出档，此时低频量感会有所下降，声音会发散，中低频声音相对有些失控。
32欧DT880直推表现：我们使用iPad、普通MP3随身听和七彩虹C4 Pro作为音源搭配DT880测试它直推表现，在iPad上，DT880高频并不显得在耳放甚至声卡上那么明亮，解析力也受到一定限制，在iPad下输出音量基本可以接受，从实际使用来看，32欧DT880在低档音源上并没有特别突出的优势。在七彩虹C4 Pro的高阻和低阻输出上，DT880 32欧都有明显更好的表现，但C4 Pro的声音相对MD11来说，声音更硬一些，搭配DT880明显感觉到它的声音更硬、更干，但解析力和瞬态表现都较好。总体来看，32欧版本DT880虽然阻抗低，但并不适合直推，与天龙D2000、铁三角AD1000直推耳放前后对比来看，DT880 32欧直推表现和耳放下状态差别明显更大。
32欧与600欧DT880对比：我们在这里对两个不同阻抗DT880的表现做一个小结。在高频方面，32欧DT880瞬态和细节表现明显更好，在HP11合理设置下，高频不会显得特别过分，但仍然比600欧DT880更张扬一些。DT880 32欧相对来说，声音明显更干更硬一些，这在中小音量下表现还可以接受，是一种声音的风格。但在较大音量或大动态时，这种干涩感会明显影响听感、影响声音层次，很难谈得上所谓的“声音特色”。而在中频方面，32欧DT880整个中频也要比DT880 600欧更为立体、饱满、有力。不过，DT880 32欧在中高频显得有些偏多，中频整体不够均衡，在大编制交响乐时反而显得声音被推向两段，中高频以上显得明亮有力，而整个声音却显得不够舒展，这样的听感明显不如600欧 DT880。但在人声，尤其是偏年轻的人声表现时，DT880 32欧相对DT880 600欧优势明显。而在低频方面，DT880 32欧更容易被驱动，在这里不做特别总结。
整体来看，DT880 32欧耳机虽然低阻抗，但同样不适用低档音源的直推使用。由于阻抗较低，在解析力、瞬态表现上相对有所改善，但同样在大动态、大声压输出时更加难以控制，而DT880偏硬偏干的风格在此时表现出相对不佳的听感。虽然32欧的DT880可以被推的声音饱满有力，但与K701、HD650相比，DT880声音更显的偏干偏硬。相对而言，DT880更适合中小编制，中小音量下使用。很多发烧友更喜欢拜亚动力耳机在古典音乐中的表现，从我们试听来看，它也更加适合一些乐器的独奏或小编制的音乐表现，而对于大编制交响乐无论600欧还是32欧的DT880都明显不适合。
DT880 32欧的表现和DT880 600欧表现有很大差别，不过，目前我们没有250欧DT880相对来说是一个遗憾，因为从两者表现来看，这两款耳机在一些方面分别走向了极端。例如，DT880 32欧的偏硬的高频显得干涩，而600欧DT880高频又显得动态不足，不够明亮。DT880 600欧中频相对均衡，但动态严重不足，而32欧DT 880的中频偏硬偏干，过于偏向中高频。也许，250欧DT880会有折中表现，当然我们并不能在现在确定，希望有机会补上相关内容。
本文的相关书签：
204020305020
相关的文章
147504320152
本文一共有 85 条评论
111.193.***.***111.193.***.***
183.001.217.***183.001.217.***
139.192.***.***139.192.***.***
027.155.215.***027.155.215.***
218.107.***.***218.107.***.***
001.058.092.***001.058.092.***
113.009.167.***113.009.167.***
221.198.200.***221.198.200.***
221.198.197.***221.198.197.***
221.198.204.***221.198.204.***
221.198.169.***221.198.169.***
125.047.***.***125.047.***.***
125.047.***.***125.047.***.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
1391 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之