佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM产品文章?佳能（Canon） EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM 远摄变焦镜头专门用于全画幅机身，定位为L级专业镜头，覆盖从28mm广角端到300mm远摄端的L级高倍率变焦镜头。约11倍的变焦比，可支持从风光摄影到运动摄影等广泛的拍摄领域。拥有结实耐用的镜身和优异成像素质。镜头内置这款佳能EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM防抖镜头是EF 35-350/3.5-5.6 L USM镜头的后继产品，并在广角端进一步拓宽到28mm，使得变焦倍率达到了11倍。
佳能28-300IS专门用于全画…继35-350L之后，佳能又推出一款超长变焦红圈镜头--佳能 EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM，其可以实现从广角28mm到长焦端300mm总共高达11倍的变焦倍数，性能同重量一样表现强悍…泡泡网镜头频道4月8号 爱好摄影的朋友们，应该都知道，佳能EF 28-300/3.5-5.6L IS USM是继35-350L之后的又一款超级大变焦L级镜头。如果配合全幅数码单反，能够实现广角28mm…
的点评优点：28-300mm焦段很广。适合在新闻,运动,写实,及野外拍摄等众多场合环境中使用。此头各焦段表现不俗。对焦迅速。推拉式变焦环带自调松紧度琐紧机构。300mm端只要光圈运用得当也有不俗的表现。配合镜身的三级防抖。相当于提高了三档快门速度,在各种场合均能拍出不错的片子。此头于2004年1月发布。我与2005年初购入此头至今。感觉 ... | 有 17 位网友觉得此点评有用 的点评优点：牛B的镜头，适合各种场合，一镜走天下，牛！不足：重了点。总结：棒！好用，太喜了！建议色友们试试。 | 有 1 位网友觉得此点评有用 的点评优点：我想镜头是不会完美的，这跟机器一样，完美意味着自己完蛋。厂家永远布下消费的陷井，让你没完没了的买。此镜头成像不是很好，不是设计问题。11倍变焦的长焦，你希望做到2.8，起码十万的价码。目前的画质，我相信佳能已经尽力了。但摄影总有人不想买太多镜头，不想换来换去，这就是28-300给你的答案。不足：画质一般，很重 ... | 有 47 位网友觉得此点评有用 的点评优点：成像还可以，各焦段都比较适用。我们不能用定焦头或小焦段头的标准来要求。不足：如有可能轻量化就会好些。总结：大多数情况很适用，如对照片没有极高要求的话，这镜头很实际。 | 有 15 位网友觉得此点评有用 的点评优点：大变焦不足：成像质量不能接受总结：要求不高，随便玩玩的业余摄影还可以。 | 有 4 位网友觉得此点评有用
佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM怎么样？
07-10[评测]
06-15[评测]
05-11[评测]
04-24[评测]
03-09[评测]
03-02[评测]
01-09[新闻]
01-07[新闻]
01-04[评测]
12-20[评测]
佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM多少钱？
05-15[行情]
11-23[行情]
08-07[行情]
05-13[行情]
04-14[行情]
关注佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM网友还看过
佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM竞争机型竞争机型PK佳能EF 28-300mm f/3.5-====请选择品牌========请选择型号====
使用须知 以上数据来源于互联网，与产品实际参数、价格可能存在偏差，电子产品因更新较快，真实的产品情况请直接咨询售货商家，以商家提供的数据为准。
镜头团购中热卖镜头
推荐实体店
数据读取中
高清大图推荐文章??????????热门产品推荐产品??????????????????????????????
，，最精彩的内容尽在泡泡网
&&Copyright &
PCPOP, All Rights Reserved 泡泡网 版权所有&主题：EF 28-300mm f3.5-5.6L IS
是否“伪”L镜头？
注册: 2009年11月
拟购 EF 28-300mm f3.5-5.6L IS USM AF Wide Angle Telephoto Zoom Lens
但很少看见客户使用体会，不知道 EF 28-300mm f3.5-5.6L IS&&是否“伪”L镜头？
微信扫一扫分享
&浏览：15909&&回帖：111 &&
泡网分: 86.923
精华: 1帖子: 7409
注册: 2001年11月
刚刚进了一只的路过。
泡网分: 22.453
帖子: 1508
注册: 2005年09月
只是为了单机使用时方便，有双机基本不用它，见朋友用5DII拍的成像质量很狗，感觉还不如18-200IS非全幅镜。
泡网分: 19.336
注册: 2007年11月
用好了，狗头也会成L头，用不好什么头也不是。所以关键是看自已肩上安了是只什么头？
泡网分: 10.083
帖子: 4292
注册: 2011年01月
原文由 datablader 在 17:56发表
....L是luxury的意思，与成像质量无关。 那luxury的意思是镜筒用了K金，镜身镶了钻咯？
泡网分: 14.183
帖子: 2090
注册: 2008年04月
....L是luxury的意思，与成像质量无关。
泡网分: 45.576
帖子: 7682
注册: 2005年05月
这个头记者用的最多，现在不知道以前新华社摄影记者人手一个。如果你是一个记录者用它不错。
泡网分: 1.943
注册: 2011年05月
用过单位的 买来就是纯记录用
28-300 覆盖广 成像一般 拉风箱挺累
用用别人的无所谓 自己花钱买 我肯定不会买
泡网分: 6.583
注册: 2010年02月
原文由 3Dimension 在 03:49发表
觉得这头定位很差，对一镜天涯来说实在太大太重了也太贵了，远不如腾龙那只定位好，别说不在乎重量和大小，那样的话24－70 2.8＋70－200 2.8效果光圈都好太多了，说实话这只头和100－400L还有17－40L 200 2.8L 300 4L 400 5.6L是仅有的对我没有吸引力的L 大师啊！！这才是眼界！！连228、340、456都不在您眼里，能不能请教您现在用什么设备？
泡网分: 35.716
精华: 2帖子: 1093
注册: 2001年07月
还是上耐克的28-300吧。那个不伪，画质说得过去。我就准备来一个配我的D3当挂机头。
泡网分: 22.721
帖子: 11518
注册: 2009年05月
原文由 yuminqiqi 在 16:26发表
佳能何时将此头升级？？？最重要的是将重量降到800克以内。 对我来说，这个头最重要的是广角到24，次重要的是价格降下来。重量随它去吧~~
泡网分: 22.458
帖子: 1037
注册: 2007年04月
佳能何时将此头升级？？？最重要的是将重量降到800克以内。
泡网分: 22.721
帖子: 11518
注册: 2009年05月
泡网分: 0.277
注册: 2010年05月
原文由 电浆 在 03:56发表
狗仔队专业头，没有比这个再专业的，娱乐新闻照片都出自这个头 W 狗仔队专业头?
泡网分: 5.238
注册: 2010年09月
原文由 摄狼爱羊 在 02:30发表
拟购 EF 28-300mm f3.5-5.6L IS USM AF Wide Angle Telephoto Zoom Lens
但很少看见客户使用体会，不知道 EF 28-300mm f3.5-5.6L IS&&是否“伪”L镜头？ 狗仔队专业头，没有比这个再专业的，娱乐新闻照片都出自这个头
泡网分: 20.476
注册: 2007年03月
原文由 春日迟迟 在 19:26发表
一万八千多的镜头还要问伪不伪？？？？？？？？？？？？？？？ 不错，28-300L 是目前这个类别的最好的镜头。
但国内的价钱不能说明问题啊，我们今年计划换车，宝马 5 系列在美国也就是5万多美元，但在国内要80～100万人民币，而且对应的配置和服务远不如北美。所以才有马麟大这样一篇文章。
《越穷越贵，中国人的“伪幸福生活”无法想象》
泡网分: 25.143
注册: 2004年04月
以前也玩过这个头，感觉还行，伪不伪的，还真没考虑过
但用这个头的人都是图方便快速的，
很多时候不是图片好与坏的问题，而是能不能拍到的问题
特别对于某些职业的人来说，这太重要了。
至少在这个规格上，它还是顶级的嘛。
泡网分: 44.679
帖子: 5850
注册: 2006年07月
原文由 3Dimension 在 01:52发表
我不BS任何人，只是不跑娱乐那条线，所以我确实没见过任何人用28－300，我跑得线上所有人都是双机＋双2.8的配置，一半的时候会带大炮 任何人？您也太绝对了？
我这里怎么有不少人都用28300，只是会备一支28300
凡事儿都不要太绝对，自己的眼前也就是那么大块地儿。
注册: 2010年10月
原文由 国安处 在 01:42发表
一个机身28-300，另一个机身100-400，再揣一个14或者是1635，这是很多欧美新闻记者的选择。 特别是报道时事政治的记者
泡网分: 3.794
注册: 2010年09月
除了扛起来费劲，买起来心疼，别的没什么不好。
泡网分: 9.848
注册: 2009年02月
虚荣心在作怪，买这个头应该最知道自己要什么
泡网分: 29.708
帖子: 5166
注册: 2008年04月
一万八千多的镜头还要问伪不伪？？？？？？？？？？？？？？？
泡网分: 12.101
帖子: 1424
注册: 2009年01月
不要伪不伪的，每支镜头都有其长短，这头在各家类似变焦中成像是最好的，当然也是最重、最贵的。
泡网分: 51.84
帖子: 12851
注册: 2008年05月
啥伪不伪的
这就人家一商标 人家观音乐意把小痰盂标L咱也管不着
泡网分: 15.789
精华: 1帖子: 2961
注册: 2009年07月
原文由 国安处 在 13:42发表
一个机身28-300，另一个机身100-400，再揣一个14或者是1635，这是很多欧美新闻记者的选择。 从来没见过，见过一个NFL指定摄影师很牛3台1D3＋14L＋220＋428，100－400也从没见过，70－200往上见到的就都是大炮了
泡网分: 15.789
精华: 1帖子: 2961
注册: 2009年07月
原文由 国安处 在 13:41发表
原来只有AP Getty AFP New York Times 的记者才叫做记者~~~
晕死，，，戛纳、奥斯卡红地毯边揣着28300头的记者们全部都被您BS了。 我不BS任何人，只是不跑娱乐那条线，所以我确实没见过任何人用28－300，我跑得线上所有人都是双机＋双2.8的配置，一半的时候会带大炮
泡网分: 44.679
帖子: 5850
注册: 2006年07月
原文由 3Dimension 在 11:55发表
虽然说是记者头，但我从来没见有摄影记者用过（我也算是给报社打工的，所以见的都是AP Getty AFP New York Times 之类的摄影记者），我见的都是双机N 24－70 70－200 C 16－35 70－200，说实话这头对真正摄影记者来说也不是好头，光圈太小不够用，双机24－70 70－200交换速度抢拍绝对来得及，而且全程f2.8
[3Dimen ......&&一个机身28-300，另一个机身100-400，再揣一个14或者是1635，这是很多欧美新闻记者的选择。
泡网分: 44.679
帖子: 5850
注册: 2006年07月
原文由 3Dimension 在 11:55发表
虽然说是记者头，但我从来没见有摄影记者用过（我也算是给报社打工的，所以见的都是AP Getty AFP New York Times 之类的摄影记者），我见的都是双机N 24－70 70－200 C 16－35 70－200，说实话这头对真正摄影记者来说也不是好头，光圈太小不够用，双机24－70 70－200交换速度抢拍绝对来得及，而且全程f2.8
[3Dimen ......&&原来只有AP Getty AFP New York Times 的记者才叫做记者~~~
晕死，，，戛纳、奥斯卡红地毯边揣着28300头的记者们全部都被您BS了。
泡网分: 82.325
帖子: 23975
注册: 2004年06月
原文由 tantan 在 22:18发表
那家伙是胶片时代‘老纪’们的挚爱 这头推出时新闻摄影早已进入数码时代了...
泡网分: 22.593
帖子: 12401
注册: 2010年10月
买不起就伪，买得起就不伪！
空想意淫的人，自己那头最萎......
泡网分: 15.789
精华: 1帖子: 2961
注册: 2009年07月
原文由 国安处 在 10:15发表
记者头，无他选择，除了大点，成像属于可以接受的范围。
很多时候“抢”就靠它了，特别是航拍之类的。没办法。 虽然说是记者头，但我从来没见有摄影记者用过（我也算是给报社打工的，所以见的都是AP Getty AFP New York Times 之类的摄影记者），我见的都是双机N 24－70 70－200 C 16－35 70－200，说实话这头对真正摄影记者来说也不是好头，光圈太小不够用，双机24－70 70－200交换速度抢拍绝对来得及，而且全程f2.8
[3Dimension 编辑于
&版权所有：&&&&