4K电视大对比 海信TCL三星谁是王中之王？|海信TCL三星4K电视哪家好,海信TCL三星4K效果哪个好_电视之家
4K电视大对比 海信TCL三星谁是王中之王？
海信TCL三星三者在4K电视领域各自称王，但三者谁的实力更强悍些？谁又是王中之王呢？海信TCL三星4K电视对比告诉你答案。
在彩电市场，海信、TCL、三星绝对是佼佼者，三者用各种新技术巩固自己的地位。作为实力强劲的代言人，三者在4K方面表现也很是给力。在4K云集的彩电市场，三者都是大家，但海信TCL三星谁是王中之王？让我们来一次4K大对比。
海信TCL三星谁是王中之王
“它”是谁？对，4K是也。
　　4K电视在2014年迅速走红，销量已经大步前进，占据整体液晶电视市场20%左右，4K电视已无孔不入。在2015年，4K电视渗透率将进一步提高，普及“战役”也将全面打响，你或许将无处可藏。
海信TCL三星谁是王中之王
4K电视相对于普通电视首先在清晰度上提升明显，分辨率达到，是1080P全高清电视分辨率的4倍。在4K发展的过程当中，4K电视也演绎出许多新品的品类，来满足用户的需求，目前来看主要分为三类：
第一，外观的改变。以三星为首的彩电品牌推出了曲面设计的4K电视，以让用户获得特有的环抱式观感体验。
第二，面板的改变。以4色4K为首，这种新4K面板在RGB三色像素基础上增加白色子像素，其单个像素由WRGB（白、红、绿、蓝）四个子像素点构成，以提高亮度，降低功耗及获得丰富的色彩。
第三，背光源的改变。以海信ULED为首，其ULED采用多分区独立背光控制和Hiview 画境引擎技术，在画面对比度、画面层次感、暗场细节、色彩精准还原和画面流畅度方面较传统LED显示有大幅提升。
那么问题来了，以上三大改变的4K电视到底谁是4K电视的最强者呢？
海信TCL三星谁是王中之王
为此，万维家电网挑选了每个类别中的高端旗舰机型进行对比体验，分别是充满时尚感的曲面电视三星UA55HU9800，魅力小王子海信ULED
LED55XT900X3DU和电视新贵4色4K电视创维55G9200。三款产品的全部为55英寸，售价方面三星较高，海信售价在万元左右。那么问题又
来了，真的就是价钱越高，画质越好吗？笔者也很想知道。
此次三款4K电视画质横评将从清晰度、色彩、明暗场景、抖动和拖尾四大方面进行对比，每个项目当中将会穿插实物对比、经典电视节目回味、好莱坞大片赏析、PS4游戏大战等内容，精彩马上开始吧。（所有对比环节都是在标准模式下进行，如下图所示）
创维55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J的图像设置
声明：电视之家转载稿件，不代表本站观点，有异议请联系我们；
关注电视之家微信号扫描加关注，爱奇艺会员每天免费拿！有钱任性，电视之家就是这么大方！
电视之家内部福利群进群交朋友、抢红包、赢大奖！它给不了你一切，但是它给的你一定都爱！
大家都在看
一款可以用遥控器轻松驾驭的RPG游戏。
轻松休闲的横版射击类游戏。
中国第一款真正的电视棋牌斗地主。
西方魔幻风格为背景的战斗类卡牌游戏
全球首款线上俱乐部模式德州扑克。简单快捷
一款可以用遥控器轻松驾驭的RPG游戏。3655浏览次数
你们是怎么看待创维电视和海信电视哪个好？
的品牌也是比较多的，随着科技的发展,电视机的生产更新也是非常快，至于哪个品牌好，这个也是要根据你个人的需求来定。&一个一个说康佳，国产老品牌，价格优惠质量没的说，除了独有的双通道功能，功能上相对落后，但是外形算是比较出色的长虹，价格低廉，本心来说长虹的东西是不错的，但新老总的决策出现了问题走便宜路线，只知道一味的砸价把品牌自身的砸的一文不值，还有当年购买等离子电视的败笔，唉，长虹作为国企不给力啊创维：国产领先品牌，目前国产电视中认可度最高的电视品牌，国产第一台云电视和4k电视都是创维生产，技术领先，值得选择海信：国产中唯一能跟创维对抗的品牌，只比创维稍稍逊色，但海信公司的服务态度极差，所以认可度很低海尔：什么都出，电视质量并不好京东方：国产小品牌，不提了东芝、三洋：技术已经落后，质量虽然不错但已经落伍，明年就要被习近平赶出中国了三星：高大上，功能外形都很花哨、丰富，在所有品牌中色彩最好，但目前国产创维海信比他们差不了太多还便宜不少，最重要的三星、索尼的屏幕都是中国的而创维海信的屏幕却都是韩国进口的索尼：同样高大上但与三星不同，玩的是简约大气，先进技术主要体现在色彩与清晰度分辨率上，创维的老师，目前国家政策下，索尼与三星却在中国屹立不倒松下：落后了，明年也要被赶出去了LG：合资品牌质量最好，但口碑最差，功能也很先进但不如索尼三星总结：土豪首选：索尼&高富帅首选：三星&公司首选：LG&白领首选：创维&屌丝首选：创维、康佳&老年人首选：长虹、康佳&冤大头首选：海尔、海信
其他回答(共2条)
人们生活水平提高了，越来越多的人喜欢液晶电视，但在国内国产液晶电视哪个牌子好呢？液晶电视以夏普的最好，因为夏普研究液晶面板时间最长，所以在面板方面比其他牌子技术稍微领先。索尼液晶电视采用三星和夏普的液晶面板，具体的要看型号，lg和三星的液晶电视在面板方面没有问题，与索尼或松下的区别基本上在电路上，所以采用同样的液晶面板不同牌子出来的图像都不一样。个人推荐&夏普-【夏普是液晶之父。】高是高了点。夏普和索尼，以46寸的最合算，性能和价格比最好。如果喜欢看电视。看的多就买个好的对眼睛好。&如果要便宜点的&可以选择国产的：&国产的选：海信&创维&TCL&这三个是销量前三名
生活家电热门问题
相关套图推荐三星和创维哪个好
三星和创维哪个好
(C)2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&&主题：液晶电视，三星和飞利浦为何价格差那么多？
泡网分: 1.205
帖子: 1440
注册: 2013年10月
55寸的，飞利浦普遍3千多，而三星普遍5、6千。 价格jd上看的。
再问个问题，夏普的说响应时间小于30ms，飞利浦的没有标响应时间。创维的自称是4ms。
这个是国产厂家胆大乱标呢？还是？ 本帖最后由 波粒二象 于
17:09 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：12335&&回帖：40 &&
泡网分: 9.687
帖子: 9403
注册: 2013年04月
波粒二象 发表于
55寸的，飞利浦普遍3千多，而三星普遍5、6千。 价格jd上看的。飞利浦的牌子貌似包给国内小厂了，只是维持着品牌而已，并不是飞利浦自己在着重抓的方向，飞利浦目前着重的是照明，医疗和小家电等等东西
泡网分: 66.89
帖子: 27119
注册: 2002年02月
最好比较一下同价位的机型有没有特别大的区别。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 13.267
注册: 2001年03月
canon和sigma为啥差那么多？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.196
帖子: 2053
注册: 2011年05月
飞利浦难道不是山寨？
这牌子太没节操了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.205
帖子: 1440
注册: 2013年10月
响应时间，是很重要的参数吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.32
注册: 2014年08月
真的别看夏普，这牌子没意思，市场占有率低，天天自吹自擂，还真有人信，买了个低端的，延迟得豆腐一样。
韩国的oled屏真不错。
泡网分: 15.16
注册: 2007年01月
买海信创维够好了，非得买棒子货么？贱～
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 7.657
帖子: 3346
注册: 2014年10月
电视机SONY和夏普出众一些，
其他真的一般般。
泡网分: 0.468
帖子: 2697
注册: 2015年05月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 71.077
帖子: 26398
注册: 2005年10月
同样价格，买飞利浦还不如买长虹
泡网分: 1.362
帖子: 1356
注册: 2011年10月
飞利浦 三星不清楚，但是夏普真的很差，前几年买的2个，各种暗毛病，卧室的那个几乎不怎么用的，修了都3 4次了，比国产的质量还差，最不能忍受的就是换台至少5秒，去年忍受不了，全换了索尼大法，到底不一样，夏普绝对是一个忽悠大牌，软件做不好，硬件质量差。
泡网分: 1.736
注册: 2015年10月
功能最少的，价格最便宜的，能看电视就行
泡网分: 40.386
帖子: 13974
注册: 2007年07月
波粒二象 发表于
响应时间，是很重要的参数吗？当然是
泡网分: 1.205
帖子: 1440
注册: 2013年10月
tomba 发表于
飞利浦 三星不清楚，但是夏普真的很差，前几年买的2个，各种暗毛病，卧室的那个几乎不怎么用的，修了都3 4次了，比国产的质量还差，最不能忍受的...今天刚看了夏普......
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 32.941
帖子: 1684
注册: 2003年06月
飞利浦没这么差吧？单位设计部有台24寸液晶一直用到现在6～7年了，一直好好的，色彩也不错。家里客厅用的也是飞利浦电视，47寸用到现在6年了，从没毛病。至于飞利浦的剃须刀，90多元的干电池最简款，比400多的飞科好得太多了。
泡网分: 1.362
帖子: 1356
注册: 2011年10月
波粒二象 发表于
今天刚看了夏普......千万别买，买小米都比这货好百倍……
泡网分: 1.362
帖子: 1356
注册: 2011年10月
波粒二象 发表于
今天刚看了夏普......对了 丈母娘家32寸的夏普也坏了，一直没修，所以不是个别情况哦，除非你想碰运气，否则千万别买这牌子，不是所有的日系产品都是质量好的。
泡网分: 27.606
帖子: 2648
注册: 2004年05月
飞利浦电视业务国内厂家买下了吧，还不如买乐视、海信。
泡网分: 1.33
注册: 2011年08月
电视机最重要的参数树是刷新率。普通的话120HZ到顶了 。一般人50HZ勉强能看算是人体正常看了长时间不头晕的刷新率。
最好的话100+。
泡网分: 3.424
注册: 2010年11月
无心无忌 发表于
飞利浦没这么差吧？单位设计部有台24寸液晶一直用到现在6～7年了，一直好好的，色彩也不错。家里客厅用的也是飞利浦电视，47寸用到现在6年了，从没毛病。至于飞利浦的剃须刀，90多元的干电池最简款，比400多的飞科好得太多了。飞利浦剃须刀90多元，用了十多年了，还是刚刚的！电视不好说，没用过!
泡网分: 1.019
注册: 2005年04月
飞利浦的显示器和电视似乎都卖给AOC在做了，品质一般，我觉得真不如买国内老厂如长虹这些
[本版禁言]
泡网分: 0.202
注册: 2016年03月
看看这个评测吧：
[本版禁言]
泡网分: 0.202
注册: 2016年03月
波粒二象 发表于
55寸的，飞利浦普遍3千多，而三星普遍5、6千。 价格jd上看的。
再问个问题，夏普的说响应时间小于30ms，飞利浦的没有标响应时间。创维的自称是4ms。
这个是国产厂家胆大乱标呢？还是？大屏价格特别低的，应该是非3D的吧，其它各项指标也应该不高。
至于创维，那就是一个垃圾企业，一贯靠忽悠蒙骗不懂行的消费者。什么“六基色”，什么“不闪式”，全是伪造出来的似是而非的概念。
[本版禁言]
泡网分: 0.202
注册: 2016年03月
电视机没必要迷信外国品牌，国内也有做得不错的，甚至是高端产品，如海信，TCL。当然，创维，长虹不行。国外品牌如索尼，也是徒有其名。
本帖最后由 好亏7 于
02:36 编辑
泡网分: 8.414
注册: 2009年08月
不是朋友聚会或是出差，N多年没看电视了，
泡网分: 0.415
注册: 2015年11月
三星的东西，大多是价高质次的
泡网分: 25.525
帖子: 4961
注册: 2006年01月
现在的飞利浦电视已经不是飞利浦了吧？
泡网分: 5.339
注册: 2010年07月
买乐视超4。
泡网分: 31.137
帖子: 11553
注册: 2008年01月
春节在京东买了飞利浦55寸电视机。2999.大家看了都很满意，比一些纯国产的牌子还便宜。
&版权所有：&&&&