对我而言 iPad Pro 距完全替代电脑仅有一步 - 简书
对我而言 iPad Pro 距完全替代电脑仅有一步
本文被少数派精选：
我在 6.13 收到 10.5 寸 iPad Pro，本来的目的是为了批注论文，然后实际上却替代了许多电脑上完成的任务，且以我自身的需求为行文结构听我慢慢道来。
外设的选择
买 Pro 不买笔，不如回家削铅笔。不得不说 Apple Pencil 是 iPad Pro 的必需品，否则不如购买 iPad 其他系列。我同时淘宝了一个专用笔袋来放置 Apple Pencil 及转接头、擦拭布、取卡针。关于键盘，我想了很久。最优先考虑的是 Slim Combo 键盘 & 保护壳，为此我多次催促 Apple 客服，但最后却没有购买。原因有二：Slim Combo 是可拆卸式键盘，无法合盖以覆盖屏幕，也就不能随意将 iPad 放入书包；虚拟键盘才是最常用的，因为许多应用对虚拟键盘做了优化，有许多实用的快捷按钮，而实体键盘可能只需要在大量打字的时候使用。故我认为如果不得不使用键盘，最佳的组合是 Apple 官方皮革款保护套与罗技 K480 或 K380 等蓝牙键盘。
本章小结：我认为并不需要保护套有一个放 Apple Pencil 的位置，虽然最初我是被 Slim Combo 这点所吸引。总之，上述的外设是我经过深思熟虑后最能接受的组合，平时我也会尽量尝试虚拟键盘或语音输入。
文献的管理与批注
如果只用 iPad Pro 管理与批注文献，Papers for iOS 是最佳的选择，颜值与功能堪称最佳。Papers 与其他文献管理工具一样（如 Zotero）可以借助书签从 Safari 上收集文献，并且可以在 Word 等应用中插入神奇引用代码，这意味着你完全可以在 Word for iOS 上写论文，但还有不得不做的一步：在电脑上格式化神奇引用代码。如果在 iPad 上可以做到「格式化」这点，那就真得完全可以脱离电脑了。
咳咳，但是我目前并没用使用 Papers，因为我已经使用 Zotero 有数年的时间了，正在写的论文也都是它为我插入的参考文献。目前我借助 Zotero 的著名插件 ZotFile 同步文献至 iPad 或在电脑上取回已批注的文献，即这样的流程比较依赖电脑。我的草稿「再谈 iPad Pro 的学术生产力」详细介绍了如何利用 Zotero 协同电脑与 iPad 以达到舒适的学习环境。但我感到未来我会逐渐全面转向 Papers，在去年三月份 Papers 被 ReadCube 收购，客服表示两个团队在协力开发出一款全新的文献管理应用，我相信它会在不久后上线。当然，Zotero 无疑是一款优秀的免费开源应用，其唯一的短板是移动端，PaperShip 曾是最佳的 Zotero for iOS 应用，但其开发者莫名失踪，再无音信……
文献的批注自然需要一款最好的 PDF 阅读应用，而在移动端，PDF Expert 是符合我需求的。我在少数派第一篇的文章是介绍全能型 PDF 应用 PDFelement，但移动端的它确实太弱了，甚至没有目录导航，而 PDF Expert 都可以编辑目录。而且 PDF Expert 还可以设置云盘如 Dropbox 同步文件夹，这是与电脑协同不可或缺的功能。
本章小结：仅在 iPad 上管理文献是可行的，Papers & Mendeley 等都可以做到，但在 Word 插入引用文献也只有 Papers 的神奇引用可以做到，可这也需要在电脑上进行一次格式化操作。故目前还无法只借助 iPad Pro 完成论文，但我相信这不远了。而文献的批注在 iPad 上也许只有 PDF Expert 一个好选择，不仅功能强大，还可以利用 Readdle Transfer 与 PDF Expert for macOS 协作。同时也可以使用 Notability 写写阅读笔记，而系统备忘录无法调整笔画粗细致使其在分屏下的使用体验很槽糕。
博客或稿件的撰写
我有一个 ，虽然我现在主要在少数派写东西了…… 总之，我需要一个闭环的写作流程，同时也要考虑到与电脑的协同，因为暂时还无法脱离电脑。
毫无疑问，MWeb 是我唯一的好选择。Ulysses 我也尝试过，都挺好只是它独特的 Markdown 语法令我不知所措。MWeb 与 Ulysses 都可以设置同步文件夹，如 iCloud、Dropbox，可以和电脑无缝同步。
还有一个关键问题是插入图片，也就是图床功能，这一点 MWeb 恐怕是做得最好的，它自带本地图片上传服务，支持 Google Photos、Imgur、七牛与自定义配置。虽然我主要是用 Workflow 上传到微博图床，但不得不说，文字工作者有了 MWeb 似乎就有完全脱离电脑的可能了，毕竟 MWeb 还自带多个平台的发布功能。
本章小结：文字工作者是可以只用 iPad Pro 工作的，而 MWeb 与 Workflow 也许是最佳的辅助工具。
零碎的其他需求
以上是我的主要需求，iPad Pro 的表现还挺称心如意，我还有一些其他次要需求，在此简要讲讲如何满足的：
Anki 复习文献阅读过程中遇到的困难单词；
OmniOutliner 记录实验室师生关系，比如谁是谁的学生或导师，也用来整理论文结构；
MarginNote 阅读大部头书籍；
WikiLinks 查阅维基百科；
Aboboo 练习听力或口语；
Playgrounds 学习简单的编程知识；
TIG 管理和部署 GitHub 仓库；
Dayone 写日记，这个是大家耳熟能详的，但我要多说一点的是可以开启「端对端」加密功能，这时候又要建议使用 1Password 管理密钥了，1Password 也内置了二步验证功能。当然，这些大家基本都知道，我觉着诸位基本都了解的也就不再一一赘述了。
本章小结：iPad Pro 在满足其他需求的方面给了我极佳的体验，也使我的时间多数都分配在了 iPad Pro 上面。
题目中写到：对我而言 iPad Pro 距完全替代电脑仅有一步，其实我主要是指插入引用文献这一操作，但我相信 iPad Pro 距完全取代电脑的步数也不多了。现阶段，我主要的观点是 iPad Pro 与 MacBook 系列电脑配合的体验比较完美，比如通用剪贴板功能、Handoff 等。以上的所有流程似乎显示 Apple Pencil 并非不可或缺的，但实际上 Apple Pencil 是用来做笔记或细节操作的，这其中没啥好说的。
就目前而言，如果你是刚经过高考的新生并且手头没有电脑，我的主要建议还是 Surface Pro，可能细节体验不如 MacBook Pro & iPad Pro，但它相对花销更少且能干所有的事情。探索 iPad Pro 距完全替代电脑的路程还是交给我这样爱折腾或手有余钱的老油条吧……
本文应用版本：
MWeb 2.3.4 for iOS
iPad Pro在国内上市已经第四天了，除了Smart Keyboard短缺极少有到货以外，不少同学们已经买到了关注已久的iPad Pro主机以及Apple Pencil。作为一款被定位为&生产力工具&的新一代产品，我比较关心的也是其在不同办公场景下的表现，于是这篇体验报告...
之前趁着Apple教育优惠买了9.7inch的iPad Pro 附送耳机，还买了个smart cover。昨天在香港剁手了Apple pencil，对深挖iPad Pro潜能做了些探索，在这里总结下。 iPad Pro是否有必要买？ 这个问题其实要从产品定位说起。对于我而言...
3 月 27 日晚上十一点，如约而至，苹果在芝加哥举办春季新品发布会，正式发布全新廉价版的 iPad，以及一些春季新品！ 教育 EDU 版本的 iPad 本次发布会主打教育，首先发布的当然是教育版本 iPad，这将成为目前售价最低的 iPad 新品。拥有更出色的性能，为强大...
简评：用 iPad 作为主要工具，来完成基本的工作。（也要看不同的工作内容） TL;DR 我可以用 iPad Pro 完成所有的编程和系统管理工作，我通过 ssh 在远程服务器上工作，我更喜欢使用 Unix / Linux 命令行。 几个月前，我买了 10.5 & iPad...
或与你也和我一样，当初买ipad是怀着一颗搞学术的心，想拿ipad来提高学习效率，可是现实总是残酷的，不久之后，ipad就沦落为视频+游戏的工具。直到有一天，心血来潮，想拿ipad来看文献。首先要明白什么是文献管理软件： Reference managers such as...
《我吃掉一个自己》 文/刘汉皇 我吃掉一个番茄可能在他快成熟的时候被激素过只有鲜艳的红色没有流血没有种子 我吃掉一个星球可能在他快诞生生命的时候被潜规则过所有的花草树木都只会流出黑色的眼泪我没找到绿色 我吃掉了自己可能在自己写诗的时候被段子过太多所有的诗行都太干瘪从秦地到魔...
?有十天没有更新日记了，时间过的真快，不知不觉2016年就要过去了，我的流水日记竟然也写了近三十篇。 因为身体反反复复，心情也变得起起落落，还好最近十天无论是工作还是生活上都没有大的变故，要不然真有些力不从心了。 这几天学校要求老师坐班了，因为有上级领导来暗访（具体是什么人...
试图说服的人们是很在乎别人的看法的，如果自己要求的东西得不到他人的认同，自己是不可能为所欲为的。
01. 几个月前，我妈发微信给我，说自己很生气，我以为是更年期在作祟，却不想是因为她退休的事出了一些问题。 细聊之下才知道，原本今年退休的老妈，因为当年很多程序的不规范，档案里的一张表格，莫名被填错了出生年份，导致她要晚一年才能退休。 一直计划在退休后要如何生活的老妈，被这...当前位置： >
并不适合所有人：iPad Pro买前要知道这几点
并不适合所有人：iPad Pro买前要知道这几点&iPad Pro是目前为止苹果非Mac产品中性能最强劲的一款，它的大小和A4纸相当，屏幕尺寸达到12.9英寸，相比iPad Air 2的屏幕面积增大大了78%，同时还塞进了4个超给力的扬声器音响系统。不过价格比iPad Air 2贵了很多，加上Smart Keyboard和Pencil之后更是比肩 MacBook产品。当然了，苹果有更多的打算，而不是以普通iPad或击败 Mac为主要定位。iPad Pro发售已经有一周时间了，现在仍在考虑购买iPad Pro的一定不少，而且大多都在犹豫和观望，就是因为不清楚自己买来何用，又怕买来后悔。下面我们就列出5个需要注意的点，相信对你做决定有一定的帮助。- iPad Pro并不适合所有人很多用户钟意于标准尺寸的iPad Air产品，也有的更喜欢便携性十足的iPad mini。不过，iPad Pro是为那些需要更大屏幕的用户而准备的iPad，尤其是需要在大屏幕上处理电子表格，或者编辑图像和视频以及创意设计的特殊人群，而不是以阅读和玩游戏为主。如果你不是常年都携带笔记本电脑移动轻办公，或者只是为了看在线视频、电影或电视节目的人，那么iPad Pro对你来说可能意义不是那么大。-这不是一台笔记本电脑对于文本编辑类的工作，iPad Pro上提供有Microsoft Word和Apple Pages，但平板电脑的设计还是以简化的触控操作为主，很显然这两款应用程序的桌面版本可以实现更多功能，包括一次性同时打开多个文档。iPad Pro可能适合那些只使用笔记本电脑执行单一或两个任务的轻办公用户，但如果真的要同时处理几个数据报表，还要边处理边写报告的话，iPad Pro的效率就没笔记本电脑那么高了。iPad Pro拥有出类拔萃的创意和艺术创作应用程序，涵盖编辑图像、音乐和视频，涂鸦、素描、绘图等等，凭借专业的“铅笔”以及帮助输入更快的键盘配件，你可以在iPad Pro上十分轻松的完成特定的任务类型，但更多高级的功能，你仍然需要一台PC。再者，iPad Pro需要购买一个转换器才能适配标准的USB接口，而即便如此，你也很难将自己的工作与需要的客户进行共享。-更大的屏幕并不总是更好iPad Pro为工作提供了足够大的屏幕空间，几乎相当于两个标准尺寸的iPad Mini凭借，查看照片、视频和杂志在更大的屏幕上更加赏心悦目。不过，大屏幕你却无法充分的利用空间，例如在主页屏幕上排列更多的应用程序，或者同屏幕上同时显示超过两个以上正在打开的应用程序，这些都是系统本身的限制。-可能需要买配件才更实用虽然iPad Pro本身已经很强大，但很多专业应用的独特特性仍需要Pencil或Smart Keyboard其中之一来配合，甚至有的时候没有这些配件，你会发现使用体验多么的残缺，因此你买了iPad Pro之后可能还需要再多花一笔钱。当然，配件设计并非十全十美，比如说Smart Keyboard让文本输入变得更容易，因为它融入了一些Mac上常见的快捷键操作，但按键不那么自然，也不能调整多档角度，这些需要你去习惯。同时，你可以说Pencil是一支数字笔，但它并不是触控笔，大多数情况下只有在特定应用中才能发挥手指点按的作用。-定位介于iPad和MacBook家族之间前面已经说了，iPad Pro无法像Surface Pro那样作为笔记本电脑的替代品，因为它运行的是iOS应用程序，而Surface则安装了安装包的Windows，配合键盘盖就是一款小尺寸的笔记本电脑。而与MacBook系列不同同样也是iOS与OS X系统不同，再者MacBook家族都是不可拆卸的键盘设计，突出轻薄的整体性。简单的说，iPad Pro的设计强化了iPad到专业用户的体验，可以做到很多其他iPad无法做的事情，但在Mac或Windows上的一切它却无法全都做到。
扫一扫，关注265G果粉网官方微信，最新iPhone8资讯抢先看
扫描左侧二维码即可添加265G果粉网官方微信，您也可以在微信公众号上搜索“265G果粉网”，关注后即可每天了解最新iPhone动态。
扫码关注官方微信
获取苹果一手资讯
扫码关注官方微博
获取最新苹果情报
265G推荐游戏原来ipad air2 比Pro好那么多啊！后悔了！【ipadpro吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：61,644贴子：
原来ipad air2 比Pro好那么多啊！后悔了！收藏
原来ipad air2 比Pro好那么多啊！后悔了！
微软全新Surface Pro,搭载酷睿i7处理器,轻薄便携,在学习,工作和娱乐间随意切换.多色键盘盖+丰富配件,带来完整的Surface 体验,升级支架铰链,让书写体验再升级.
楼主这么水的吗？
Air2到底什么配置？他会说性能一样？
其实说实话，如果没有其他用途的话用起来确实差不多
air2能比pro轻那么多？
事实是差的特别多，
说日常娱乐差别不大倒没啥，像这位大仙这么说的话，他开心就好
可是平时玩玩…A10X真的明显有用…？?
海外购&苏宁海外购&汇聚国际品牌,全球热卖好货,海外直供,急速发货!来苏宁逛全球,购物新风尚,邀您来体验,网购有惊喜哦!
我还是默默的看一看就好
我的pro没事划着玩都比air2流畅
最多轻几十克，这**
那个人有点蠢...
60帧会比120流畅可以的，可能是他的眼睛有自动填帧数技术，可以差值到240帧吊打你的pro吧
楼主说的应该是ipadAIr2018年上市版吧
日常娱乐没啥区别。性能秒爆
这强行自我安慰也是够了，当笑话看看就好。
诸位这波优越感秀的，未见比那个人高明
pro和air2都用过啊，就看视频上网看文档什么的。air2用着很爽，没必要买pro。没觉得什么性能差距，都是过剩。
A8X A10X。配置一样吗？
这哥们脑子不好，让他自high吧
比pro轻两百克？？？？
第一次听说air比Pro好用，我还想air的是不是后悔买了air呢
你去实体店体验一下pro就知道了。11.22流畅的像奶油
登录百度帐号苹果园为iOS用户提供和下载，最新的、、、等，分享最权威的资讯、、及解决办法，拥有最火爆的，苹果园一家专注解决iOS所求的网站。当前位置：
iPad Pro性能实测 A9X芯片真能替代PC？
编辑：Amao
来源：网络
在去年9月的发布会上，苹果高管介绍iPad Pro搭载的A9X芯片时特意将其与PC平台进行了对比。根据苹果的说法，A9X的CPU性能超越了之前一年内发布的80%的便携PC，GPU性能则超越了其中90%的型号。不用说，这样的对比自然引起了巨大的争议。支持苹果观点的粉丝往往会以Geekbench、GFXbench的测试数据来证明苹果的结论，而反对者则对这类跨平台测试的公正性、代表性嗤之以鼻。今年初，著名IT网站Anandtech以业界标准测试集SPEC CPU 2006对比了A9X和Skylake平台超级本的性能，结论是A9X的表现接近Core M 6y30的水平，似乎为这场争议划上了句号。然而，Anandtech使用的SPEC CPU测试集更多用于服务器领域，在一般家用、商用市场上代表性不高。且Anand只进行了CPU整数项目的测试，并未涉及浮点项目的对比；至于GPU方面，Anandtech使用的评测手段也依旧是GFXbench、3D Mark这样的传统项目。至于搭载A9X的iPad Pro在现实任务中的表现，各大媒体、评测机构则鲜有涉及。对于用户来说，真正决定设备的性能感受的并非测试程序的分数结果，而是实际任务的执行速度。为了更直观地对比iPad Pro与传统PC的任务效能，笔者决定进行一次基于真实的比较，探究iPad Pro在现实场景中究竟有怎样的性能水平。iPad Pro性能测试测试平台参数由于新购置的Skylake平台PC出了故障，笔者决定使用一部有些年头的PC来和iPad Pro一较高下。双方具体配置如下：PC——iPad Pro跨平台对比性能的最大麻烦在于测试软件难以统一。尤其是iOS和Windows平台几乎没有跨平台移植的应用，想要衡量相同软件在两种平台下的性能基本是不可能的。因此笔者只能退而求其次，对于每项任务在两大平台选择相对主流的应用来进行测试。显然，这样的对比结果必然会受到不同软件自身优化效率的影响，因此不能准确反映不同平台硬件的真实能力。但是对于一般用户而言，这种测试手段更具实际意义和参考价值。笔者选择的对比项目为网页JS引擎效率、文件解压、图片格式转换、视频软件解码、视频重编码，基本覆盖了iOS平台应用中对性能要求最高的类别。遗憾的是iOS平台目前没有什么3D渲染应用，也缺乏从PC平台移植的大型游戏，因而这两个重要的项目无法与PC进行对比。未来有条件时笔者会设法弥补这一缺憾。接下来，就让我们来看看iPad Pro在真实应用场景下究竟有怎样的性能表现吧。网页JS引擎性能对比网页性能是非常轻松的任务，这里使用的是Mozilla的Kraken测试。JS测试成绩主要受CPU单线程性能与浏览器引擎效率的影响，且后者的影响更大一些。Core i7 920是一款很老的CPU，主频也不算高，因此在这项测试中表现不佳。现在主流的低压CPU如Core i5 6300U的成绩要好很多，分数在1000ms左右，明显胜出iPad Pro。文件解压测试iOS平台上并没有很好用的文件压缩解压工具，最流行的一款应用是iZip Pro，只有比较简单的解压和压缩功能。笔者使用了压缩率达到50%的1G大小图片压缩包（rar格式）进行了测试，结果发现在iPad Pro和PC平台上，文件解压速度都只取决于SSD的性能。iPad Pro处理这一压缩包的速度大约是85MB／s，而对比的PC受累于性能较差的SSD，速度只有70MB／s左右。在另一部搭载了高性能SSD的PC上解压同样文件的速度则达到了200MB／s。笔者也曾使用不同压缩率、不同格式的压缩包来测试，结果基本是一致的。我们日常应用中很难遇到有极高压缩率，非常考验性能的压缩文档，因此决定解压性能的主要参数就是存储系统的文件复制速度。在这方面，iPad Pro的表现大致相当于配备了较老SSD的PC。更有参考价值的任务是文件压缩测试，遗憾的是iOS平台上的文件压缩工具都只有简单打包的选项，也就是生成与文件大小相同的压缩包，并不涉及CPU的计算。因而文件压缩性能也就无从对比了。作为参考，在Anandtech进行的SPEC CPU 2006整数项目测试中，A9X的文件压缩成绩接近于同频率的Core M 6y30处理器。图片格式转换在大量图片转换为不同的格式是比较消耗CPU资源的任务。iOS平台上有一款名为imageConverter的应用可以批量将图片在JPG和TIFF格式间进行转换。这里使用这款应用将100张JPG图片转换为TIFF格式；作为对比，PC平台上使用Photoshop CC .11月更新版本）执行相同任务。结果如下：视频解码测试这一环节，笔者选择一段长度92秒的视频进行测试。视频分辨率为，编码为x264 Hi10p，帧率120fps，视频大小为293MB。PC平台选择potplayer 2015年最新版本，解码器为FFMPEG（LAV解码器实测性能要差很多）；iPad Pro上则使用Oplayer HD，软件解码模式关闭GPU加速。两者测试时均关闭loop filter，统计92秒视频的实际播放时间。这一测试中，i7 920全程CPU满载，8个线程的占用率高达98%。从最终结果来看，iPad Pro大致相当于降频到1.8G的四核心Nehalem平台，考虑到前者的A9X只有两个2.26G的核心（长时间满载运行会降频到2.16G），这个成绩是非常惊人的。不过iOS平台视频播放器播放最新的HEVC编码视频的效率比较差，iPad Pro解码4k HEVC视频的性能仅仅相当于双核同频Nehalem平台。倒是在处理fps的HEVC视频时iPad Pro表现不错，与对比PC一样能够流畅播放。这项测试中无论是Photoshop还是imageConverter都无法让处理器满载工作，图片转换速度更依赖处理器的单线程性能。视频编码测试笔者分别在iPad Pro上使用iMovie将一段52秒长度的4k h.264视频转换为1080p格式，在PC上则使用Adobe Premiere CC 2015完成相同操作，结果如下。如此大的差距显然不太对劲，最后笔者发现iOS平台主流的视频编辑应用在处理这类任务时都使用了GPU来辅助运算，大幅提高了执行速度。于是笔者在另一台Core i3-6100的PC上开启了Premiere的GPU加速进行了对比，结果依旧不敌iPad Pro，转换时间达到了57s。需要说明的是，苹果在OS X平台的专业视频软件FCP X的GPU辅助编码效率也高于Adobe Premiere，iOS版iMovie很可能继承了这一优势。iOS平台还有一款基于CPU运算的视频转码应用iConv。使用这款应用进行转码测试时的结果则非常不稳定：将视频编码为MPEG4、WMV8格式时iPad Pro的速度大致相当于i7 920的一半，但在x264编码任务中前者的性能只有后者的1/5不到。不过iConv使用的是较老版本的x264编码组件，是否为ARM平台做过针对优化也未可知。测试中的有趣细节在App Store里挑选适合与PC对比的应用是相当困难的事情，除了本文列举的应用外笔者还尝试了十几种其他软件，但都难以得出可靠的结果。网页性能测试中，如果在iPad Pro上使用分屏功能同时打开两个浏览器执行Kraken测试，则成绩会下滑到4400ms左右；相比之下PC平台打开多个浏览器同时执行测试并不会降低成绩，可见iOS的分屏功能的性能还是有很大优化空间的。双核心处理器至少应该以同样的性能同时处理两份测试。在文件解压项目中，iOS上的一些文件管理应用的文档解压速度堪称&蜗牛爬行&，解压一张图片都要耗时一秒以上。一个包含几千张图片的压缩包需要处理一个小时，令人叹为观止；视频播放测试中，App Store流行的几款应用的解码性能差距很大，解码HEVC视频的效率最多有数倍的差别；iOS平台多数视频编辑应用都是为GPU高度优化的，效率也相差无几。令人惊讶的是它们输出的视频画面质量很高，与CPU编码的结果难以区分，不像Windows平台下的GPU编码应用那样在输出画质上总要逊色一筹；iOS平台的图像处理应用在iPad Pro上有着非常流畅的表现，对多张图片进行批量滤镜操作的响应速度极快，丝毫不逊色于Windows下的Photoshop。只是由于难以量化结果，本次测试没有包含这一类项目；无论是何种应用场景，A9X的功耗表现都非常出色。在视频转码任务中，iPad Pro在10%屏幕亮度下满载运行6小时还有10%电力，堪称移动设备续航冠军。总结从以上任务的对比情况来看，iPad Pro在真实的使用场景下的综合性能表现是足够与主流PC相提并论的。但是由于软件优化等因素影响，这些测试并不能准确地反映A9X芯片的CPU、GPU性能水平。某些应用场景中iPad Pro的表现非常出色，但在另一些情况下它和主流PC的性能差距又是天壤之别；还有很多PC能做的事情在iOS平台并没有合适的应用。只有当Windows平台的大型软件完整移植到iOS平台，或者苹果Mac系统迁移到自己的芯片上时我们才有条件全面、准确地衡量苹果自研芯片的性能。然而我们也应该意识到，移动芯片＝低性能的局面已经成为历史，基于ARM指令集的处理器现在已经有资格同低功耗的x86 芯片一较高下了。或许不用过很长时间，我们就可以看到ARM平台与x86平台的全面对抗了。未来ARM阵营究竟能达到怎样的高度，让我们共同来见证吧。
你可能还对一下内容感兴趣
【上一篇】
【下一篇】
推荐阅读：
看完这篇文章有何感觉？
苹果应用推荐
PP助手准备为您下载应用
未越狱版：鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始，请下载并安装：
下载步骤如下：