intel i5低功耗版可以玩游戏吗？【intel处理器吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：52,790贴子：
intel i5低功耗版可以玩游戏吗？收藏
是这样的 我是准大一生 家人推荐了处理器是这个版本的电脑 我想问一下可以下载类似于英雄联盟啊 剑三之类的游戏吗？
操作步骤,案例分享,培训资料......你想找的都在这里,海量信息免费查寻!
求万能的网友回答……
低压的就别折腾了。cpu限制的太多
登录百度帐号推荐应用适合玩游戏的处理器推荐：Intel酷睿i7 7700 - 组装电脑教程_DIY装机教程 - 电脑百事网 - 专业的IT技术网站 关注手机、电脑、科技
手机扫描二维码
玩游戏用什么CPU好? DIY装机适合玩游戏的处理器推荐 (6)
电脑百事网原创
适合玩游戏的处理器推荐：Intel酷睿i7 7700参考价格：2499元（盒装）推荐理由：高端性能、低功耗i7-7700是Intel面向2017年推出的第七代全新Kaby Lake架构高端旗舰处理器，属于去年i7-6700的更新换代产品，主要提升了性能、内置更强核心显卡，支持更高主频DDR4内存，并加入了Optane闪存支持，带来了更好的性能体验。Intel酷睿i7-7700处理器CPU规格方面，Intel酷睿i7-7700处理器依旧是14nm工艺，不过功耗更低，采用四核八线程设计，默认主频3.6GHz，可以睿频到3.9Ghz，但不支持超频，而内存支持最高DDR4-2400高主频内存，并内置了更高规格的HD 630核心显卡，值得2017新高端装机用户考虑。
编辑点评：作为Intel今年的主流高端处理器，i7-7700主要是高性能与较低功耗优势，性能可以畅玩各类大型游戏，因此产品售价自然也不低。对于有更强性能或喜欢超频的朋友，还可以考虑支持超频版的i7-7700K。相关推荐：
提示：支持键盘“← →”键翻页
&#-04-28 08:28&
&#-02-08 10:22&
&#-03-01 15:33&
&#-03-02 16:19&
&#-03-02 17:40&
&#-03-07 21:44&
加载更多内容
关注智能手机、电脑、笔记本、科技资讯， 致力于提供有价值的IT资讯。用微信扫我
> 功耗仅4W！英特尔推4款超低功耗14nm CPU
来源：威锋网
　　威锋网 4 月 9 日消息，正如预期，日前英特尔正式宣布旗下最新低功耗赛扬和奔腾系列处理器开始出货。新产品基于全新的 14nm 的“Braswell”架构打造，主要代替过去一两年大量运用 Windows 和 Chromebook 笔记本的 Bay Trail-M 平台系统。　　据英特尔介绍，Braswell 架构的芯片主打特殊类别的笔记本电脑，比如 2 合 1 设备，还有迷你 PC 以及低功耗的台式机。英特尔还表示，Braswell 相比上一代 Bay Trail-M 处理器提供高达两倍的 GPU 图形处理性能，处理高清视频或者运行低配要求的游戏完全没有问题，并拥有更长的电池续航时间。　　具体而言，Braswell 与 Broadwell 同样都是第五代 Core 处理器，两者都使用 14nm 工艺生产，但 Braswell 定位比 Broadwell 更低，主打超低功耗市场，未来将运用到廉价的平板电脑、笔记本电脑、迷你 PC、NAS 和小型服务器等产品上。　　TDP 仅为 4W！　　技术方面，Braswell 真正基于 SoC 设计，系统级芯片，相比传统的 CPU 而言，该平台芯片将集成更多功能，并且不会提供插槽设计，无法像普通台式机那样正常更换 CPU，直接与 PCB 或者主板进行 BGA 封装，采用无风扇设计。　　目前推出的 4 枚 Braswell 芯片，无论是赛扬还是奔腾系列，均支持 64 位指令扩展，支持最高 8GB DDR3 内存，集成与 Broadwell 一样的第八代 Intel HD 核显，支持 DirectX 12，支持通过 DisplayPort 或eDP 接口输出
4K@60Hz 视频，支持 HDMI 接口输出最高 Hz 视频。 　　其中 Braswell架构的赛扬系列最亮眼的处理器为 Celeron N3000 双核处理器，该处理器 TDP 热设计功耗仅为 4W！而性能更强大的 Celeron N3050 双核芯片 TDP 也只有 6W。赛扬系列最高端的低功耗芯片为 Celeron N3150，奔腾系列仅推出了一款四核 Pentium N3700，两款芯片的 TDP 都是 6W。　　Braswell 平板不到 2000 元　　目前这几个型号的芯片已经开始出货，并且已经有厂商推出基于 Braswell 架构芯片的产品。比如，微星发布了集成 Celeron N3050、 Celeron N3150 和 Pentium N3700 处理器的 Mini-ITX ECO 主板平台。　　英特尔称，多家原始设备制造商（OEM）预计在今年晚些时候推出超过 40 款基于 Braswell
架构芯片设计的产品。　　同时，英特尔 IDF 2015 现场还展示了一款采用 Braswell 芯片的 2 合 1 设备参考设计，代号为 “Orchid Island（兰屿）”，配备有可拆卸的键盘，可以轻松在笔记本电脑和平板电脑形态之间切换。在 Orchid Island 设备的内部，所搭载的是英特尔 Celeron N3000 双核处理器，并内置 4GB 内存和 64 GB 储存空间。　　另外，Orchid Island 参考设备的屏幕大小为 11.6 英寸，分辨率为
像素，笔记本模式下重量仅 770g，厚度为 19.3mm，机身上设有标准的 USB 3.0 接口、HDMI 接口，支持 802.11b/g/n WiFi和蓝牙 4.0。此类产品英特尔提供的市场指导价格约人民币 1800 元左右。　　话说回来， Braswell 平台的低功耗芯片相比 Bay Trail-M 提升并不是非常大，即便采用了 14nm 的工艺，但也不要指望巨大的续航性能改进，毕竟 6W 和 7.5W 之间的差异真心不是非常明显。简单的说，一台搭载 Bay Trail-M 芯片的笔记本电脑或平板电脑，直接将屏幕调暗，其续航时间也比直接搭载 Braswell 芯片的笔记本电脑更长。
打开微信扫一扫
本栏目的其他文章
正在加载评论
打开微信扫一扫
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
丨 沪ICP备号-1 丨 新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!收藏的论坛
功耗真的低了吗？35W/45W二代酷睿CPU评测
1测试产品概况编辑寄语　　节能成为了这个时代的主题，但是实际厂商发售的真正节能的产品寥寥可数。国外的同行率先将Sandy Bridge架构的节能版本的二代酷睿产品摆上评测室，下面就让我们来先睹为快吧。---------------------评测室&原创翻译---------------------------　　假如你计划买一个性能不俗并且功耗占用较低的平台，那么Intel的LGA 1155的45W或者35W的产品会给你很多选择。但是这些被切半了功耗的产品会遇到哪些额外的限制呢？就让我们一起发掘吧！　　Sandy Bridge处理器的先进架构带来了高性能的优势，但不仅仅如此，还给用户带来了更好的每瓦特性能。这也为平台带来了更多的电池寿命，不用每时每刻都担心着电池的容量。并且，Sandy Bridge的优秀微架构会促成Ultrabook的发展，这回给传统的笔记本带来轻薄的革命。总之，Sandy Bridge架构给CPU乃至整机产业带来的影响是巨大的。　　然后Sandy Bridge的高效率功耗利用不仅影响着笔记本，它还在台式机领域中起到重要的做工。因为它的高效率功耗利用使得Intel能够在整个桌面产品布局中具备低功耗的特征。这些处理器能够让用户能够在自己的个性化PC中充分运行，当然，HTPC也不例外，而且在Sandy Bridge产品出现之前其他产品都不能实现的。但是，实际上Intel真正的低TDP的CPU展品可是十分稀少并且是非零售版本的。现在情况有了很大的改变了。除了有一般的95W以及65W的TDP的桌面级别产品外，Intel还扩充了他们的产品线，这些产品均低于65W的功耗，也就是45W/35W的TDP。并且这些产品与他们的兄弟一样，还内置了高性能的Intel HD Graphics核心，使得在非独显的情况下也能完成很多独显的工作。　　当然，高效能产品与普通相比在特性与功能上都差一些，这些缺失都不注重低损耗以及低发热量。但是然而，我们不能说他们的低性能，因为从今天的标准来看，他们依然是很快的产品，下面的图表展示了低功耗产品的各个频率设定以及分类。 *双核2.7GHz的35W被Intel划分为属于i5的　　在上图中，背面颜色是粉色的是代表普通的产品，而蓝色的说明是S系列的低功耗产品，在65W以下。而青绿色代表的是T系列，而且大部分产品的功耗为35W或者45W　　换句话说，S系列的低功耗产品从最快的Sandy Bridge的产品中进行修改并且保证牺牲20%的频率速度来换取30%的功耗降低。T系列提供更大的节能特性，但于此同时的是，它不支持四核心并且取消了超线程技术，并且频率上比起普通的CPU产品还有25~30%的频率降低。　　今天我们将会为大家展示最近广受兴趣的低功耗处理器&T系列CPU。他们的TDP是如此的低使得他们能够在最小的Mini-ITX机箱中不需要外接风扇就能使用。并且它们内置的Intel HD Graphic核心在很多环境下能够代替独立，并且功耗损耗中Sandy Bridge的平台只有6.1W，而一个完整的带有T系列CPU的平台能够很容易在平常应用的环境下实现60W左右的功耗，这已经是移动平台的数值了。然而，问题是：用户要牺牲多少的性能才能得到节电节能的效果呢？我们在今天的文章中针对大家担心的地方将会给大家最好的答案。2Core i5-2500T介绍　　Intel去研发这种低功耗产品可是通过十分简单的方式进行的。在这种低发热低功耗的产品的生产过程与标准半导体Sandy Bridge核心的产品没有区别。仅仅在非常快速的生产中将这些分类好的低功耗的CPU设置成低频率还有低电压。这两样简单的设置已经足够让酷睿第二代CPU产品划分成为两种很大不同特性乃至发热的产品。　　尽管以上的创造低功耗的CPU的方法是如此的原始，但是在Sandy Bridge的半导体核心中却能够工作得十分好并且同时让生产成本在很低的水平。这就是为何T系列的处理器仅仅比普通的CPU高一点点的价格而已了。所以，没有任何经济上的障碍阻止这款产品变得越来越流行。　　Intel当今提供了四款T系列的处理器，TDP仅有45W甚至35W。全部的产品从不同的产品线中的频率是不同于平常我们看到的普通版本的型号的。他们有不同的核心型号命名并且代表支持不同的技术。换句话说，它们有着明显的区分，在于性能以及功能需求上。 　　下面让我们对T系列产品进行逐一介绍。Core i5 2500T& 　　Core i5-2500T是唯一一款T系列中的四核产品。明显看出这款CPU的生产是需要十分遵从功耗标准的。它的TDP为45W，而其他的T系列产品为35W的TP。所以不出意外的是这款产品的名义频率只有2.3GHz，比普通的Core i5-2500的产品的频率低得多。　　然而，名义频率的角度在Core i5-2500T中是相对的。这个CPU支持Turbo Boost技术，该技术让CPU运行得更具侵略性。下面的图表展示了Core i5-2500T在所有的核心利用运行时候能够展现出来的超频能力。同样的比较的是，我们可以看到普通Core i5 CPU的Turbo Boost。 　　正如你看到的是，Core i5-2500T工作在一个相对的低频率，这是在三个或者四个核心激活的时候出现的。当荷载不算十分紧张的时候，这个处理器会超频让性能更好，此时的频率会增加1GHz。结果是，这款低功耗的CPU能够追上全功能产品的性能，此时二个或者三个CPU会激活并且甚至超过Core i5-2300或者Core i5-2310的性能。　　你可能看不到它的CPU-Z中的电压读书，但是Core i5-2500T 的实际电压为1.08V，比起其他i5产品低了0.1V。如此以来，Core i5-2500T的功耗会更加的低，凭借频率低的因素，使得它运行在低电压。　　Core i5-2500T的其他规格也能引起我们的性趣。Core i5-2500T内置了Intel HD Graphics 2000，带有6个执行单元。然后Core i5-2500T的GPU频率是很低的，仅有650MHz，主流的都有850MHz。不过在Turbo&Boost模式下频率增加到1.25GHz，而主流的仅有1.1GHz。换句话说，如果GPU能够激活全部的潜能，那么性能回避Core i5 2500更加好。3Core i5-2390T介绍Core i5-2390T　　尽管Intel将Core i5-2390T囊括在Core i5的家族中，但是这款产品与这系列的其他产品有着很大的不同。其他Core i5产品都有4核的规格而这款只有双核。然后它也不是i3的家族，因为它支持Turbo Boost技术，这是Core i5以及i7的转悠技术。换句话说，假如它称为Core i4或者比较合适，当然，Intel可不会对这个命名提起兴趣的。 　　就如Core i3处理器一样，Core i5-2390T支持超线程技术，这在系统中会让人看到有四个线程，看起来就像是真正的Core i5产品。然而，超线程技术并不与物理四核相均等的，所以一般利用高频的优势来弥补核心数缺乏的不足。例如，Core i5-2390T的处理器频率为2.7GHz，而Core i5-2500T低了400MHz。　　Core i5-2390T的Turbo Boost技术也是十分的强悍的，让我们来比较35W功耗的Core i5-2390T CPU与其他超线程技术上的支持的双核非低功耗产品65W的Sandy Brdige的CPU。 　　尽管Core i5-2390T的名义频率比Core i3的低，但是支持超频来提升性能来超越后者，因为其他双核的产品均不支持Turbo Boost。然而，在双核的产品中进行这种低功耗技术的加入显得有点儿突兀，但是却有利于增加CPU的频率。　　Core i5-2390T的电压为1.092V，比Core i5-2500T更高。但是然而，这款双核的产品因为有着更低的核心数目使得TDP仅有35W　　至于显示核心的部分，这个CPU内置了Intel HD Graphics 2000核心，并且带有更低频率的650MHz的6个EU执行单元。然后这个GPU的Turbo Boost技术弥补了这个频率低的缺点：能够自动超频到1.1GHz的频率，这与95W的处理器的层次一致。同时，意味着它比Core i5的四核兄弟产品差一些，这体现在频率上。4Core i3-2100T与Pentium G620T介绍Core i3-2100T　　对于Core i3-2100T处理器并没有任何神秘的地方，这是一款主流的双核Core i3 CPU，支持超线程技术，但是不支持Turbo Boost，而且频率有所降低，这是为它的发热量以及更低功耗让步。然而，它并没有降得那么的剧烈。尽管普通的Core&i3产品已经十分的节能低功耗，但是为了让Core i3-2100T实现35W的内置功耗，Intel已经降低了它600MHz的核心频率。 　　其实频率的降低也是很必要提一提的。例如，Core i5-2390T的处理器带有相同的核心以及线程，并且不用突破35W的时候也能在高频中完美运行。所以，2.5GHz频率的我们的这款Core i3-2100T是更像是市场化的推出，这会印证着值得留意的在Core i-2100T以及Core i5-2390T成绩之间的不同。特别的，两者之间的电压却是一致的。　　Core i3-2100T的内置显示核心与Core i5 2390T是一样的。内置了HD Graphics 2000并且自带了6个执行核心，650MHz的频率以及支持超频到1.1GHz的Turbo Boost。　　假如我们深入研究Core i3 2100T以及Core i5 2390T的不同，我们可以看到前者不支持AES指令。但是这与我们今天的节能主题无关。Pentium G620T　　最后一款我们将要介绍的节能处理器就是奔腾了。Pentium G620T是一款入门级别的双核CPU，它不支持多线程技术、Turbo Boost技术。这与G620的不同之处就是400MHz的频率降低以及从65W到35W的TDP的降低。 　　正如我们之前的测试所展示的标准版本的奔腾处理器与Core i3 2100T是没有多大区别的。所以，35W的产品并不是一个很大的突破。然而，该产品的电压降低至1.056V，这比普通的奔腾产品低了0.05V。　　Pentium G620T的CPU内置了Intel HD Graphics核芯。不想采用第二代的酷睿系列的CPU，这款产品并不支持Quick Sync技术，这是奔腾CPU的典型。这款节能产品与普通产品更多的区别在于GPU的频率。从普通版本的850MHz到节能版本的650MHz。然而Turbo Boost模式下的频率达到1.1GHz，这与65W的产品一致、　　正如其他的奔腾CPU，这款节能产品不支持AES以及AVX指令。同时，该产品并没有提到DDR3-1333的内存支持，所以你只能采用更慢的内存。5测试方案与测试设置、基准性能测试测试方案与测试设置说明　　在今天的测试中，我们全采用了LGA 1155的CPU，来看看这些T系列的35W或者45W的CPU与普通版本的CPU有多少的性能差别以及有多少的节能优势。除了以上介绍的产品，我们还将加入这些产品：Core i5-2310, Core i3-2120, Core i3-2100, Pentium G850 and Pentium G620。　　为了模拟节能应用下的真实环境，我们采用了大众化的Mini-ITX H61以及内置进行测试。处理器: Intel Core i5-2500T (Sandy Bridge, 4 cores, 2.3 GHz, 6 MB L3, 45 W); Intel Core i5-2390T (Sandy Bridge, 2 cores, 2.7 GHz, 3 MB L3, 35 W); Intel Core i5-2310 (Sandy Bridge, 4 cores, 2.9 GHz, 6 MB L3, 95 W); Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge, 2 cores, 3.3 GHz, 3 MB L3, 65 W); Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge, 2 cores, 3.1 GHz, 3 MB L3, 65 W); Intel Core i3-2100T (Sandy Bridge, 2 cores, 2.5 GHz, 3 MB L3, 35 W); Intel Pentium G850 (Sandy Bridge, 2 cores, 2.9 GHz, 3 MB L3, 65 W); Intel Pentium G620 (Sandy Bridge, 2 cores, 2.6 GHz, 3 MB L3, 65 W); Intel Pentium G620T (Sandy Bridge, 2 cores, 2.2 GHz, 3 MB L3, 35 W)。散热器: 盒装默认散热器. 主板: ASUS P8H61-I (LGA1155, Intel H61, Mini-ITX).&内存 & 2 x 2 GB DDR3 SDRAM (Kingston KHXK2/4GX): DDR3--7-21&- Pentium G620 and Pentium G620T DDR3--9-27 -其他处理器. : Kingston SNVP325-S2/128GB. 供电单元: Tagan TG880-U33II (880 W). 操作系统: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64. 驱动程序: Intel Chipset Driver 9.2.0.1030; Intel HD Graphics Driver 15.22.1.2361; Intel Management Engine Driver 7.1.10.1065; Intel Rapid Storage Technology 10.5.0.1027.&性能测试基准性能测试　　正如往常一样，我们采用了SYSmark 2010系列软件来评估处理器在日常环境下的性能。它在大众化的办公软件以及数字格式的创建以及日常程序的运行来评估性能。在这测试的背后可是十分的简单，就是产生单一一个分数来为的平均性能做出评定。 　　SYSmark 2012的测试结果与我们的预估一样：Core i5-2500T比Core i5-2310低了9%，Core i3-2100T比65W的同类型号低了17%，而Pentium G620T比普通版本的奔腾G620低了13%。同时，45W的四核i5-2500T比65W TDP的产品的性能更加出色。而对于Core i5-2390T也是同样的情况，因为它能够在Turbo Boost技术中得到帮助。而更慢的的双核低功耗产品Core i3 2100T处理器与Pentium G850差不多，但是Pentium G620T的性能实在强差人意使得给人的印象就是只能与LGA 1155的Celeron产品相竞争。　　下面让我们来看看SYSmark 2012的各项目细节的分数。&
6应用程序测试成绩应用程序测试成绩　　去测试处理器的应用程序性能，我们首先采用了WinRAR的压缩软件，采用最大压缩率，将1个1.4GB容量的文件夹进行压缩。 　　我们采用Retouch Artists Photoshop Speed Test来进行Adobo Photoshop的性能测试，这个测试软件已经进行了修订。它包括了典型的从中抽取4张10百万像素的图像中进行编辑。 　　我们采用苹果iTunes软件来测试声音转码的速度。它从一张CD碟的内容转换成ACC的格式。需要注意的是，这软软件的特色之处在于仅能利用一双核心来进行测试。 　　为了去衡量我们的参与测试的CPU在高清格式的电影中通过x264HD测试中转换成为H.264的格式有多快，我们进行了转换测试。原始的格式为MPEG-2的720p分辨率带有4mbps的码率，这个转换测试可是很有实践价值的，因为x264格式是主流用户采用的视频转换格式。 　　我们采用特殊的Cinebench测试来衡量Maxon Cinema 4D的最后渲染速度。 　　图表再次展示了关于SYSmark 2011的测试结果。总体上看，Core i5-2500T以及Core i5-2390T看起来是最快的，但是同时均为低功耗的CPU。大部分情况来说他们会掉到四核的95W的Core i5处理器以及双核的65W的i3处理器之间。所以，如果你组建一个低功耗平台那么这两款产品想必会引起你的兴趣的。　　对于Core i3-2100T以及Pentium G620T的成绩，在价格上看看起来是很有吸引力的，但要承认的是它们的性能并不让人印象深刻，当然没有人会注意这个的。　　至于这个测试要提到的是，我们依然可以看到Intel Quick Sync技术带来的好处。通过这个技术，我们测量利用一个40分钟H.264 1080P的电影来转换称谓-4的格式并且设置在低分辨率。我们采用大众化的转换软件进行测试，那就是Cyberlink MediaEspresso 6.5，它致辞后Quick Sync技术。 　　测试结果分成两大派别。第一派别就是Core i5以及Core i3的处理器通过支持Quick Sync技术的成绩，另外一个就是不支持这个技术的奔腾CPU。而第一个档次采用的转码时间整整比其他的少了4倍。而最重要的因素就是在于MediaEspresso的性能支持GPU加速以及第二因素就是GPU频率。这就不难看出低功耗的Core i5-2500T反而取得了领先。因为在高频模式下会达到1.25GHz的频率，而其他的产品只能到达1.1GHz的封顶频率。7游戏测试游戏测试　　下面我们就开始测试游戏性能并分析，首先是3DMark Vantage的测试，运行在Entry的模式。
　　显示性能对3DMark Vantage的测试成绩有着很大的影响，不难看出Core i5-2500T带有更加高频的Intel HD Graphics 2000能够打赢其他的产品了。而其他的测试成绩均有种梯次的表现，因为分数都取决于CPU的运算能力。下面我们要指出的是，不像SYSmark 2010还有其他的应用程序，3DMark Vantage在Core i5-2390T中运行得并不很好。而且它的频率比Core i3-2100低了，因为这是双核的产品，但归到i5的产品线，可是频率、性能都不符合这个产品线的定位。　　至于游戏性能，我们从孤岛危机2、尘埃3、中进行研究，这些游戏在Intel HD Graphics 2000中均能运行得十分的快。不过我们只采用了的分辨率，以及采用了低画质设置。
　　同样地，领先者地位依然是Core i5-2500T。可以看出，尽管是超过一点点的Turbo Boost频率，但是在Intel HD Graphics 2000中的性能提升还是比较明显的，但是这些仅仅在只有频率作为区别的测试中才有所体现。其他的Core i5以及Core i3处理器中的测试成绩也是显示成梯次。仅仅在Core i3-2100T在2中有小小的落后。就像入门级别的奔腾处理器一样，它明显地缺乏CPU的运行性能让一些CPU瓶颈的游戏中得到较差的成绩。8功耗测试功耗测试　　我们的测试中通过T系列以及普通系列的处理器的性能变化来展示不同的功耗水平。低功耗的产品往往影响着频率的设定，所以导致了这些系列产品的低频现象。然而，之前的介绍都是理论的说明，我们还是要通过实际的测试来展现实际的低功耗产品的门槛。下面让我们来看看它们的实际功耗水平。　　下面的图片展示了两种的功耗消耗。第一就是系统除了外的满载功耗，展示的是全部系统部件的所有功耗水平。而第二个是单独的功耗水平，也就是CPU的自身。而这些情况下电源单元的功率并没有考虑进去，因为我们进行测试设备的电源的规格一直在12、5以及3.3V的线位。在测试中我们采用的测试软件就是64位的LinX 0.6.4软件。我们同样采用Furmark 1.9.1来进行图形核心的满荷载。我们打开节电设置技术包括Turbo Boost以确保我们测试的平台功耗能在空闲模式实现真实的水平。 　　我们开始留意到，在普通CPU以及低功耗CPU在空闲模式下的不同功耗数值。而在空闲模式下45以及35W的CPU能够帮助你节省1-2W的功耗，因为低电压的处理器能够在EIST技术的激活中获益。 　　而在仅仅一个核心激活的时候事情就变得十分有趣。这里的35W以及45W的Core i5-2500T以及Core i5-2390T处理器并没有在节能效率上展现优势。背面的原因在于它的Turbo Boost技术在作祟。假如他们不能完全利用，他们就会迅速提升频率来，并且表面热量会提升，能够达到95W以及65W的产品的水平了，看来他们不敢过度超频。至于Core i3-2100T以及Pentium G620T处理器，他们不支持Turbo Boost技术，使得他们的功耗比Core i3-2100以及G620的65W版本。 　　假如将所有核心都激活了，那么成绩也是十分有趣的。总体上看，T系列的平台的整体系统功耗比普通版本CPU组成的同定位性能的低。但是，我们发现一些实际测试结果的谬误。例如，Core i5-2500T处理器最高功耗为45W，但是却比官方TDP高20W的Core i3-2120还要高功耗。当然，可能是因为两个处理器内置了不同数目的核心，但这不能作为理由。这也是为何Core i5-2390T的功耗比Pentium G850高了。　　这些都展示了T系列处理器并不比普通的产品有着更好的功率效率。他们实际提供更好的性能功耗比，但总体实际绝对功耗消耗度数是相同的水平，他们依然落败与高TDP的CPU产品，所以这点要注意的。 　　我们加上显示核心的荷载测试后，并没有出现我们意料之外的情况。Intel HD Graphics 2000损耗十分小的功耗，这比CPU小得多，这就是为何生产者对这处理器的部分给与的投资研发给与不大的乐观度了。结果是，我们只能发笑细小的不一致现象。仅仅一款比较高的产品就是Core i5-2500T，它的显示核心超频到更高频率，使得比其他平台更高。 　　我们在当这些CPU使用到媒体中心外发现一个相似的情景。高清解码的工作很少干扰到供电的损耗，无论是95W、65W、45W、35W也是如此。9总结总结　　Sandy Bridge架构是一款令人兴奋的架构。我们已经多方认证它的高性能以及高效的供电利用以及高效的静音运行。然而，T系列的产品让我们看到该架构的独有的额外特色之处，尽管官方没有提到，但是也会改变你对这些产品的态度以及想法。　　从功耗的角度上看，尽管T系列的处理器的TDP仅有普通的一半，但是不意味着实际的功耗会有很大惊喜，只有后者的一半。实际上T系列处理器仅能在高荷载多线程的环境下体现出节能的优势。在普通空闲模式下，并不能有明显的差别。所以T系列的功耗方面并没有明显的优势。　　这些意味着，采用修改版本的Sandy Bridge低功耗版本的产品并不能带来节能的效果。因为实际的利用中，经常都是在闲置待机低负荷的环境运行的，所以T系列并不会为你带来节电的好处。 　　这些处理器还是能给你带来无可置疑的优势。假如你需要限制你平台的最大功耗还有发热量，例如安装在小机箱或者静音散热装置上，那么T系列产品就能满足你需求。　　然而，功耗以及发热的限制使得CPU的性能受到明显的影响。从峰值的性能角度上看，45W以及35W TDP的产品比普通同价位同定位的CPU下降了15%到20%。然而，在Core i5-2500T以及Core i5-2390T的测试中，仅仅在高荷载的多线程测试中的性能有所下降。就是因为它能激活Turbo Boost来提升性能。而其他两款T系列的处理器，Core i3 2100T以及Pentium G620T，由于不支持Turbo Boost使得性能完全落后与类似型号的产品。　　不过事情并没有那么坏，Core i5-2500T以及Core i5-2390T依然是两款独特的产品，很多方面比65W以及95W产品还是具有很大优势的。内置最快频率的Intel HD Graphics 2000核心就是一个方面，比起LGA 1155的兄弟产品更加快，并且支持QuickSync技术。而Core i5-2390T，可以成为Sandy Bridge架构中最快的双核产品。
点评：选择一款追求功耗控制的CPU来组建这类平台，无论是研发还是装机，都没有一个简单的成功捷径。即使强如Intel也是如此，我们不能被表面45W、35W的美好描述所迷倒，事实胜于雄辩，仅仅为了节能而采用T系列处理器，那么还不如用呢。
近期游戏热闻