求助关于三极管的问题！

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-13 12:17 标签： 大家经常求助的问题
后使用快捷导航没有帐号？
来自ValentinRuhry的创意，这哥们用整整500
求助大大，基本的三极管振荡电路不会分析
楼主大二新人一枚，原谅我上的是大专，授课风格仍然与应试方式差不多，一本模拟电子技术学完，考了八十多分，但用都不会用。深知实用才是王道，特重新用心重新学习模拟电子技术。
这是一个电子小制作，一个门铃，按下S1时扬声器就会发声，然而我不会分析，特来求助。
1、按下S1后，电容C1两端的电压如何变化？
2、这是否是一个RC振荡电路？
3、如果能够帮楼主详细分析一下电路，感激不尽！
(53.98 KB, 下载次数: 3)
18:13 上传
本帖最后由 李雨萌 于
22:56 编辑
首先，这个电路图画的很差，不好分析。我认为应该这样画。
IMG_125.jpg (54.09 KB, 下载次数: 0)
22:29 上传
两个三极管不断导通和关闭，导致通过电阻不断对电容充电和放电，导致了振荡。
上电瞬间，电容两端电压为0，这是肯定的。这时，VT2导通，导致VT1导通饱和，喇叭有电流。
电容通过VT2的BE结，以及VT1充电，这时充电速度还是很快的。充电到大约1.2V（电池电压减VT1饱和电压），A点逐渐接近电源电压，会使VT2逐渐截止，此时电容通过电阻和VT1的BE节放电，但是R1电阻比较大，电容两端电压小，VT1只是在放大区工作。随着放电，VT1逐渐接近截止，喇叭的电流也越来越小，直到A点电压降低到VT2逐渐进入放大区，导致VT1导通饱和，这样就又基本上回到开始上电的时候了。
这个电路不懂也无所谓，实在是太不常用了，除了十多年前第一次见到时做了一个感觉很神奇，再就一直没用过这个电路。。。。。
按下开关，电容两端的电压如何变化都有不知道，那就留级吧。
本帖最后由 老愚童63 于
14:39 编辑
楼上说的对，利用电容器的充放电实现振荡
(14.42 KB, 下载次数: 3)
14:37 上传
我也有和楼主一样的困惑，受教了。
首先，这个电路图画的很差，不好分析。我认为应该这样画。
懂了懂了~~我前天才知道，PNP导通条件是基极电压较低，NPN导通条件是基极电压较高，我一直以为高过0.7V就可以导通了。谢谢大神！
我也有和楼主一样的困惑，受教了。
我一直以为基极高过0.7V就可以导通了
非常感谢楼主的无私奉献，非常感谢！
首先，这个电路图画的很差，不好分析。我认为应该这样画。
真是一个好老师，图改一下，马上就简单了。困扰几年的问题解决了！！
Copyright &
Powered by求助关于电磁炉风扇三极管的问题。。。|创意DIY - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
家里有一台杂牌电磁炉用着用着变成通电不加热不显示了查到后来发现风扇的三极管C3279发热很大，换成8050之后能开机了，但是现在风扇转的很慢而且加热的时候高压电容那里有一下一下像是电极触碰的声音现在的问题是C3279能用什么代换，手头就只有18 之类这些管了还有高压电容那里用不用换掉？
赞助商链接
8050可以用，电容内部跳火，换了
赞助商链接
9013可以代换，但是脚位不一样，高压电日哪里可能是虚焊了，补焊一下试试。
风扇可能也坏掉了。
常用三极管都行，注意脚位
C3279可以用S8050正品代用。拔掉风扇插头，用18V直流电测试一下转速。如果的确是风扇本身的问题，建议更换。如果排除风扇问题，则可查一下18V供电是否正常，常见的是输出整流二极管损坏。换一只快速整流二极管即可。例如HER系列的，1N58系列肖特基耐压低容易损坏。高压电容可先观察是否有虚焊等故障，还有就是线路板沉积的污垢也会引起打火，用纯酒精或洗板水清洗，吹干后再行通电。如果还有打火声出现，则可判断为电容内部问题。
如果风扇没问题可能就是单管压降大，用两个S8050接成复合管。
如果输出电压低，则极有可能是代换8050是国产芯片的管子,放大倍数小，管压降大。或者是各引脚定义判断错误，接入电路不能正常控制，请拆下仔细测量，国产芯片的脚位与进口原装的不一样。以指针式万用表测试：先判断出B极，再假定另一脚为C，接上正电（黑表笔），加一定电流到B极（用手捏住CB），利用放大倍数（指针偏转）的差别来甄别出C/E两极，电路搭建正确指针偏转要大于错误搭建。[attachment=1773667]
电极触碰的声音可能是电容脱焊了，控制风扇的三极管可以用D882代换，注意如果是有刷风扇的话，很有可能是风扇电刷不行了，要换成无刷风扇
电容有可能管脚虚焊了，补焊试试！！
引用第7楼bnty于 14:26发表的 回 楼主(cwqcwq007) 的帖子 :如果输出电压低，则极有可能是代换8050是国产芯片的管子,放大倍数小，管压降大。或者是各引脚定义判断错误，接入电路不能正常控制，请拆下仔细测量，国产芯片的脚位与进口原装的不一样。以指针式万用表测试：先判断出B极，再假定另一脚为C，接上正电（黑表笔），加一定电流到B极（用手捏住CB），利用放大倍数（指针偏转）的差别来甄别出C/E两极，电路搭建正确指针偏转要大于错误搭建。[图片]
学习，没有指针表，用数字表试了下，可能表太垃圾或者8050太小手没捏好，电阻档都显示1溢出，没有分别出C/E理论上应该没问题的，模拟结果，正确接法电流比较大，数字表显示电阻应较小[attachment=1972697]
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.065520 second(s),query:5 Gzip enabled积分249&金币0 &铜板249 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
看来想用12AT7一级推动是推不满了。
此种工作点输出功率是多少呢？
积分1766&金币11 &铜板1751 &交易积分0 &技术积分4 &RMB0 &注册时间&
回复 #4 大胆小子 的帖子
输出功率在5W左右，用12AT7管做一级放大推动可以得到约40余倍，如果不要求加大环路反馈的话实际上也是可以的，但是与300B之类的管子相比较，KT88三极管接法的线性不是太好，尽管它的内阻比300B还要低些（约670欧），所以仍然需要加一定量的环路反馈来把非线性失真降低到一定的程度，建议用两级的6N8P/6SN7管放大推动会比较合适。
积分249&金币0 &铜板249 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
谢谢4344老师。
看来和我画的负载线显示的结果差不多，功率很小。屏效率才12.5%。
我用12AT7就是希望能抵消一下失真。6SN7线性太好，也许不太适用。
什么负载阻抗下功率会大一点呢？
积分1766&金币11 &铜板1751 &交易积分0 &技术积分4 &RMB0 &注册时间&
回复 #6 大胆小子 的帖子
屏极负载阻抗为2K5时，输出功率略有增大，如果KT88管用标准接法，单管单端状态下有10W以上的输出（12W5），而且输入的灵敏度要比三极管接法时的高，容易推动，用一级12AT7就很合适了，不过这个时候它的输出内阻与失真均不能达到一个较理想的程度，因此还是需要一定的反馈措施。
另一方面，一般无大环路反馈（或者环路反馈量很低）的三极管接法输出的放大器，就如12AT7放大推KT88三极管接法输出的形式，它在实际上能获得某种“丰富”“甜美”的听感，是具有一种个性的音质，而反馈较大的追求有优良线性的放大形式，音质往往偏向中性，这是一般的规律，也就是说，放大电路的结构与程式，对音质也是有相当的影响的，因此在考虑决定具体的放大器电路时，对所希望音质应有所规划，这个可称之为对放大器音质的塑造。
积分249&金币0 &铜板249 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
谢谢指导。
关于“丰富”、“甜美“的听感，可否解释为偶次谐波比较丰富，或者坦白的说，非线性失真没有得到有效的控制？
KT88的三极管接法的线性的确欠佳，下半周的曲线比上半周要密，而且S变小，Ri变大。负压越深越明显，这样在整个放大过程中会出现比较严重的变Ri，变S现象，或者变u现象。
可否考虑采用有变u特性的遥截止五极管来推，如KTW61。
积分1766&金币11 &铜板1751 &交易积分0 &技术积分4 &RMB0 &注册时间&
放大器的某种实际听感的获得，在很大程度上可以归结为是对失真与谐波频谱分布状态的控制作用，在实际的DIY制作中，这个作用有时候却是一种无意识间的“误打误撞”，但是做为个人的主观愿望和意图的实现，必须对它有个清晰的认识，最终就是体现在有效的控制上。
解决KT88三极管接法时的非线性问题，或者说对付放大器失真的办法，主要的途径一个是运用常规的负反馈，另外一个就是你所说的在前级推动放大上引入具有和KT88（T）同样失真的特性，然后二者反相叠加放大抵消失真的办法，但是我觉得这个在实现上会有一定的困难，这个困难就在于如何取的与KT88（T）管有着同样失真状态的前级放大级上，如果也是用KT88（T）管，同时使它也具有与末级KT88同样的工作参数，那么两个管的失真情况就会逼近一致，这个办法就能取得成功，但是用其它种类的前级推动管，如KTW61管，拿它来做放大级的时候，所得到的失真情况就很有可能与KT88（T）的大不一样，两者失真的抵消自然也就难以实现了，因此这个关键问题还是在如何使KTW61管放大也能模拟出KT88（T）的失真来，这个需要较高的电路设计与调整的技巧，〈中国音响DIY〉论坛版主兄对此颇有研究，老兄可以向他询问了解一番。
积分249&金币0 &铜板249 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
4344师，非常感谢您提出了一个很好的建议。
用与KT88类似的功率管或者干脆KT88推KT88。效果应该是显著的，不过估计效费比是令人遗憾的：
首先用线性很好的管子，如12AX7，驱动一个KT88三极管，再用这个KT88三极管驱动下一个KT88三极管。
应该能收到很好的效果。
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]

我要回帖

更多关于 大家经常求助的问题 的文章

 

随机推荐