帖子主题：蒙古没能征服日本的真正原因
共&24604&个阅读者&
军号：1892893 头衔：越南省河内大学校长 工分:526710
/ 排名:770
本区职务:会员
左箭头-小图标
蒙古没能征服日本的真正原因
文章提交者：陆地沉沙抓海龙王
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs74-0-1.html
不可一世的蒙古曾横扫欧亚大陆，攻无不克，战无不胜。可两次日本,都遭到惨重失败。蒙古人对日本的进攻起因于日本不肯臣服于。多次派使者赴日本要求日本称臣纳贡，高丽国王也致书日本人要求他们向蒙古人屈服，但每次日本人都轻蔑地拒绝了的要求。面对这样的冒犯，君临天下的蒙古大汗当然不能容忍，毅然发动了两次大规模的侵日。第一次蒙古入侵日本是在公元1274年。进攻日本的远征军从扬帆出海，驶往九州岛，远征军共两万五千人，其中蒙古人和高丽人大约各占一半，还有部分女真人和少量汉人。远征军的统帅为蒙古人忽敦，两位副统帅为高丽人洪茶丘和汉人刘复亨。元军航行至博多湾，首先攻占了对马岛和壹歧岛，然后分三处在九州上岸攻入内陆。三路入侵中，一路为主力，两路为策应，主力的登陆地点大约在附近。面对第一次“蒙古来袭”，日本镰仓幕府调集部分正规军迎战，九州沿海各藩也紧急组织和民兵参战。惨烈的战斗进行了二十多天，刘复亨在激战中阵亡，元军折损大半后退回海滩依托回回炮防守。至此元军伤亡惨重，败局已不可避免，由于箭和粮用尽，无法继续守住阵地，元军只得登船撤退。第二次蒙古入侵日本是在公元1281年。统一中国之后，便着手准备第二次入侵日本。元帝国庞大的远征军从江浙和朝鲜同时出发。此次出征的军容更为壮观，共有大小船舶近五千艘，军队约二十万，其中蒙古人四万五千，高丽人五万多，汉人约十万，其中汉人大半为新附军（收编的南宋军），远征军中蒙古人自然是作战的中坚力量。六月上旬，元军开始登陆作战，登陆地点九龙山距上次战争主力部队登陆的地点不远。这次远征军遇到了更顽强的抵抗，高丽帅洪茶丘被俘杀，几名蒙古高级指挥官也相继阵亡。激烈的战斗持续了一个多月，远征军的损失已超过三分之一。由于日本沿海滩构筑了一道坚固的石墙，元军屡屡进攻始终无法突破。到七月下旬，元军的粮草和箭已基本告罄，以元军的撤退收场。分析了大量史料后，博主刘照兴认为，蒙古之所以两次进攻都未能征服日本，是因为有以下六方面的主要原因：一是第一次进攻日本时兵力不足。南宋尚未灭亡，蒙古仅控制了北方中国，当时正集结重兵准备南下攻打南宋，用以进攻日本的军队只有五万多人。劳师远征且是蒙古人不擅长的跨海作战，再加上日本民族强悍，这点兵力显然是不够的。兵力不足的原因除了多线作战的因素外，更主要的是忽必烈并没有把当时实力较强的日本当回事。二是蒙古在战术上没有丝毫的优势。按照日本人的说法，蒙古人的战斗力并不像想象的那样强大。战争开始后，日本人采取了与蒙古人贴身近战战术，使蒙古人的弓箭和回回炮优势失效。平心而论，蒙古兵能吃苦耐劳，必要时他们可以靠吃生马肉、喝马血维持生命，且作战机动性很强，一般只带很少的粮草，士兵的吃穿问题主要通过掠夺战争地区来解决。可这两次战争中蒙古人偏偏无法发挥自己的特长，一直未能突入内地居民区，自然不可能有掠夺之地。相比之下，日本人的战术十分。三是蒙古在上没有明显的优势。对日作战，蒙古第一次遇到了不逊于自己的对手。日本人装备的优势不仅在于战刀，也在于的铁甲。据说元军普通士兵的刀剑与一碰即断（当时日本的冶炼和刀具制作技术世界一流，日本战刀的性能只有北印度和出产的大马士革钢刀可以媲美。日本钢明显优于中国钢 ），只要距离稍远，蒙古弓箭就无力穿透日本的盔甲。四是日本武士自小开始接受严格的训练，战技远胜蒙古人。蒙古人的记载称日本人擅长单打独斗，这可以和日本人的说法相印证。日本人对元军中的汉人评价最低，在他们看来，汉军贪生怕死，士气低落，是标准的鱼腩部队。五是跨海作战保密不严。两次入侵日本都不是突然袭击，攻其不备，而是日本事先都得到可靠消息，作了充分的迎战准备。特别是第二次入侵，日本人严密侦视了元帝国的动向，对蒙古来袭做了充分的战争准备。此时日本政局稳定，北条时宗对镰仓幕府和日本各藩的控制远胜以往，因此日本人能够动用更多的人力物力抗击入侵。幕府在九州征用民夫于博多湾一带最有可能登陆的地区沿海滩构筑了一道石墙，用以阻碍。事实上蒙古兵始终没有突破这个防线。六是天公不作美，飓风帮了日本的忙。两次入侵日本都遭到猛烈的飓风袭击，损失惨重。公元1281年第二次侵日时的8月1日，上突然刮起了猛烈的飓风，风暴持续四天，元军南方的舰船基本被毁，的舰船也损失大半。剩余的舰船搭载指挥官以及部分蒙古军和高丽军逃离战场驶返高丽。南方军的指挥官和部分高级官员眼看回天无术，也只得丢下大部队，乘南方残存的几艘船逃离。此时九龙山的海滩上尚留有近十万元军，这些人失去了补给和退路，又无力突破日军的防线，陷入绝望境地。三天后，日本人开始反攻，将残存的元军驱赶至一处名为八角岛的狭窄地区，然后纵兵攻击。元军大部被杀，剩余的两万多人作了俘虏。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
蒙古没能征服日本的真正原因相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2850523 工分:50
左箭头-小图标
诡异的历史 从来没有见过叙述蒙日战争的资料！第一次发现这种说法。两方面都不通，古怪古怪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2780996 本区职务:会员
左箭头-小图标
这篇恶心死人的文章木想到在这里又出现了，这本身就是日本狗和一些汉奸杂种为了给自己脸上增色搞的这么一篇狗屁不通，严重失实的文章，以前就被我骂的是狗血喷头，只是没想到在这里竟然还有很多网友当了真，还捧了场，真是杯具。文章中说，蒙古人的强弓硬弩射不穿日本人的竹盔甲，真是吹牛逼都不会吹，蒙古人的强弓在近距离都可以彻底射穿欧洲重骑兵的全身铠甲，文章竟然说射不穿日本人的竹盔甲？！你当是日本的竹盔甲是纳米做的啊？！上面一个还说可能日本人之所以用竹盔甲可能就像是中国南方部落战士一样是浸了油，我在这里可以十分负责任的告诉你，不是日本人像中国人那么聪明，知道浸了油的竹盔甲好用，而是因为日本缺铁，所以没办法，只能是用竹盔甲；二是文章中说刘复亨战死沙场，对不起，真实的历史是，人家刘复亨只是在领兵追击“英勇善战”的大和武士们时，中了暗箭受伤落马而已，再加上天色已晚，蒙古人也需要米西米西，因此蒙古人才退兵不追的，而且人家刘复亨到最后也没有死，而是回到了元帝国，从这一点就可以看出，这篇文章胡说八道了什么程度！三是，蒙古军队在第二次攻击日本时，确实是没有能够攻破日本的防线，但是此时的蒙古军队并非真正的蒙古军队，他们的陆战主力都是高丽人，就是棒子，因此棒子打倭寇，两者本来就是半斤八两对半吊子，打成那个熊样也就毫不奇怪了。四是说汉人战斗力最弱， 这个倒也符合史实，但是不符合事实。为什么，因为这些汉军都是刚被打败的南宋降军，他们本身就有亡国之恨，你再去指望他们为灭亡了他们国家的蒙古人出死力玩命打仗，对不起，人家没那个动力，连动力都没有，还有个啥战斗力啊？！不过汉人可是这个世界上唯一抵抗蒙古人时间最长，推翻蒙古人统治最快的民族，你说汉人战斗力是强还是弱？！拔都不到1000户的蒙古人（一说只有400户），就可以统治俄罗斯250年，在中亚西亚的少数蒙古人也可以统治300多年，唯独在蒙古人的大本营，反倒是统治了不到百年。倒是蒙古军中的北方汉人，发挥了相应的战斗力，以少击众，数次将登岛的日本武士们杀的屁滚尿流，最后突围回国（详见张百户的碑文记载）。当时日本人对真正蒙古人的战斗力有着清醒的评价，说蒙古人的弓弩厉害，力气巨大无比，最喜欢用斧，不惜命。倒也没提什么蒙古人的兵器和日本人的武士刀一接触立马就断。咱还真想了解了解，日本人的武士刀是怎么一刀把蒙古人的重斧狼牙棒和沉重的蒙古弯刀给劈成两截的，咱只知道到了抗日战争时期，往往很多具备武士家传宝刀的日本军官，被使用农村铁匠打制的粗糙的中国大刀连人带刀一起劈成两截，咱也不懂哈，那日本的武士刀是怎么劈断的真正蒙古人的粗重的狼牙棒和蒙古弯刀的呢？！楼猪啊，你还是赶快回家去学历史去吧，就不要在这里丢人显眼了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：765305 工分:1614
左箭头-小图标
关键是重用了投降的南宋军队和质量不过关的劣质战船
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用上官飞云
在第39楼的发言：其实说白了，在这种冷兵器肉搏战的时代，体力，体能这些人种的体质差异在作战交换比上所形成的影响又能有多少？无非比拼的就是双方的作战意志罢了，蒙古人威力最大的战术，不是曼古歹，不是凿穿，而是惨无人道的屠杀给被征服民族形成的恐惧感！在中亚，正是靠着这种方式使得二十万蒙古军得以以近乎军事远足的状态兵不血刃的连下一个又一个的城市，大部分是无血开城，否则就那二十万蒙古人做那么长的远征，就算一个城死一千，蒙古军出不了呼罗珊就得全部死光。问题在于到了日本，这种威慑彻底的失效了，日本人早已习惯了这种惨无人道的战争......关键还是古代日本的小型城邦-依附性村庄聚落结构根本不能给蒙古野人提供什么抢劫的机会。不能抢劫，蒙古野人又没有后勤能力（特别是跨海后勤），因此只能依靠舰队带的物资进行短期作战，最后被困死八角岛是很正常的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：67184 工分:36187
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用worldwar800
在第30楼的发言：&以下是引用zhu3265906
在第25楼的发言：在大陆上战斗的时候，蒙古人以骑兵为主。蒙古人自幼骑马，骑术高明，马匹精良。普通军队无法抵抗其骑兵的冲击。而且骑兵一旦战败，逃跑也是非常容易。到了日本，马匹太少，并且在战斗地点无法运用。而造成是纯人力对战，蒙古人放弃了最熟悉的战斗方法，日方占据地利，蒙方自然吃亏。
如果说第一次远征，蒙古人是因为善于骑马作战不善于陆战，那么第二次呢，第二次主力几乎可就都是汉人了，蒙古人反倒没多少了！我记得看过文章说，当时忽必烈征集江南水军四十万，朝鲜水军十万，第二次远征日本！第二次远征日本，可是真正意义上的水军了，不是骑马的蒙古军队了，可不是一样输的特惨，比第一次还要惨，五十万大军，只有几千人活着回来了，用蒋介石的话说，就算五十万头猪，让日本人抓，日本人一个月也抓不完啊！
我觉得为蒙古人开脱，总是找各种各样不利于蒙古人的客观理由，我觉得实际上，还是日本人的顽强作战意志和作战技巧上，还是要胜过蒙古人的！虽然汉人不甘心为蒙古人打仗，但是在茫茫大海和孤岛上，为了生存，汉人也不得不努力作战，因为这意味着生死，如果打输了，汉人也无法活着回来！可以说也是为了生存而战，打赢了，还能有机会回到家乡见到亲人，如果打输了，茫茫大海，想跑回来都没地方跑，死路一条！处于生存考虑，也会逼迫汉人努力作战！可还是没打过日本人！被抛弃在日本的军队，俘虏的军队，他们的下场可想而知，在军队中的汉人也很清楚，他们只有一条路可走，那就是打赢，否则就死定了！建议你仔细看看史料吧。说实话，主要是第一次派兵，虽然号称5万，但实际上大多是新附军（很多是朝鲜军），实际上的蒙古人才几个？第二次派兵，虽然有汉军水师，但双方的矛盾太大了，对于在何处停泊，在何处登陆就争论不休，一方面是以汉军为主力，但汉军水师的意见又不被采纳，一方面是蒙古主帅不懂水战却盲目下令。另外你提到的所谓日本甲械精良，如果论铠甲的话，难道他们的盔甲比欧洲的铁甲还坚固？另外他的冶炼技术也是学的唐朝的冶炼技术，而且还没学全。建议你去看看评价日本冶炼技术和中国冶炼技术的比较。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1833613 工分:1296
左箭头-小图标
古代乘帆船去日本，是一件非常艰难的事情。能活着到那就不错了。在海上经历过风雨后，人员，马匹，武器的状态还能和原来的一样，不可能的。人和马的腿都软了，弓弦弓臂都酥了。还有铠甲和刀剑，铁的不锈，皮的不烂才怪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2402541 工分:3154
左箭头-小图标
郑成功从福建进军台湾都差点没饿死在海上，一登路几乎也没多少战力了。要不是荷兰人势力较弱~早都被赶回大海了~~~~~比装备~肉搏装备铁人军最强了，枪炮也不少，一样拿不下荷兰人的棱堡。对没有多少跨海作战经验的国家来说，坐几个月海船（时间我没查~我懒）然后到异国去作战，各种补给都不足~~~相当于武藏对小次郎~~~不是小次郎武功不行~除了武功各方面条件都对他不利~没有声音再好的戏也出不来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：362357 本区职务:会员
左箭头-小图标
其实说白了，在这种冷兵器肉搏战的时代，体力，体能这些人种的体质差异在作战交换比上所形成的影响又能有多少？无非比拼的就是双方的作战意志罢了，蒙古人威力最大的战术，不是曼古歹，不是凿穿，而是惨无人道的屠杀给被征服民族形成的恐惧感！在中亚，正是靠着这种方式使得二十万蒙古军得以以近乎军事远足的状态兵不血刃的连下一个又一个的城市，大部分是无血开城，否则就那二十万蒙古人做那么长的远征，就算一个城死一千，蒙古军出不了呼罗珊就得全部死光。问题在于到了日本，这种威慑彻底的失效了，日本人早已习惯了这种惨无人道的战争方式，在这些地萝卜的简单思维里，根本就没有投降苟活下去这种概念，要么我们杀光你们，要么你们杀光我们，没有第三条路，日本人的大脑是直线式的，但是越是简单，战场上发挥的威力就越大。至于说到武器装备的优势，不好意思，这还是一个武士装备竹片大铠的时代，战国时代那种全身具足还连影子都没有呢，至于武士刀，楼主真的以为以农兵为主体的日本军能装备的起这种只有武士才能买得起的奢侈刀具？还是楼主认为镰仓幕府帐下养得起十万披甲武士？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：362357 本区职务:会员
左箭头-小图标
四百余州をこぞる
十万余骑の敌国难ここに见る
弘安四年夏の顷なんぞ恐れんわれに
镰仓男子あり正义武断の名
一喝して世に示す多々良浜xの戎夷
そは何 蒙古势傲慢无礼もの
に天を戴かずいでや进みて忠义に锻へし我が腕ここぞ国のため
日本刀を试しみんこころ筑紫の海に
浪おしわけてゆくますら猛夫の身
仇を讨ちらずば死して护国の鬼と
誓ひし箱崎の神ぞ知ろし召す
大和魂いさぎよし天は怒りて海は
逆く大浪に国に仇をなす
十余万の蒙古势は底の藻屑と消えて
残るは唯三人いつしか云はれて
玄界滩月清し四百余州兴兵、十万余骑之敌。此乃国难当头、就在弘安四年之夏。无论多么可怕，还有镰仓男儿在此，以正义武断之名，向世间大喝一声。多多良海边的蛮夷，就是那帮蒙古人。傲慢无礼的家伙，我等与其不共戴天。我等以忠义的精神前进，正是锻炼的大好时机。在这里为了国家，试试日本刀的威力。此心已经奔向了筑紫的大海的海浪里。以此武夫之身，若不能归来。即便战死也是护国之鬼，就在箱崎立下誓言被神召唤而去，大和魂永留青史。苍天震怒，大海卷起波浪。成为国家仇敌的十余万蒙古军，几乎都葬身于大海，仅三人剩下。云开雾散之后，明月照耀玄界滩。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1062762 工分:1517
左箭头-小图标
&以下是引用magicfireg
在第2楼的发言：
只能说日本人运气好，蒙古人人品耗尽。
假设蒙古人不是白痴的话，在秋天台风基本上不会出现的情况下出海，不要在九州登陆，直接就奔京都去，也不用10万，5万人足矣。占了京都做落脚处后趁没下雪扫平周边直接等过冬，过完冬之后第二年4、5月再送一批兵马过来，然后等梅雨季节过完后水陆并进直奔镰仓杀去，看他死不死。这个理由充分一些，不过九州好像最近。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2737265 工分:51
左箭头-小图标
我之前也只是把蒙古未能征服日本的原因归罪于台风，看来还是知识太浅薄了，这个帖子很好很强大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2724699 工分:11331
左箭头-小图标
主要是 跨海作战
肯定疲惫在加上是远征有要过海没带多少粮草和马匹在海上的损失，如果是在陆地那么蒙古的骑兵接近无敌的夜算是个作战的失误。古语：兵马未动粮草先行骂本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2270697 工分:6313
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用worldwar800
在第30楼的发言：&以下是引用zhu3265906
在第25楼的发言：在大陆上战斗的时候，蒙古人以骑兵为主。蒙古人自幼骑马，骑术高明，马匹精良。普通军队无法抵抗其骑兵的冲击。而且骑兵一旦战败，逃跑也是非常容易。到了日本，马匹太少，并且在战斗地点无法运用。而造成是纯人力对战，蒙古人放弃了最熟悉的战斗方法，日方占据地利，蒙方自然吃亏。
如果说第一次远征，蒙古人是因为善于骑马作战不善于陆战，那么第二次呢，第二次主力几乎可就都是汉人了，蒙古人反倒没多少了！我记得看过文章说，当时忽必烈征集江南水军四十万，朝鲜水军十万，第二次远征日本！第二次远征日本，可是真正意义上的水军了，不是骑马的蒙古军队了，可不是一样输的特惨，比第一次还要惨，五十万大军，只有几千人活着回来了，用蒋介石的话说，就算五十万头猪，让日本人抓，日本人一个月也抓不完啊！
我觉得为蒙古人开脱，总是找各种各样不利于蒙古人的客观理由，我觉得实际上，还是日本人的顽强作战意志和作战技巧上，还是要胜过蒙古人的！虽然汉人不甘心为蒙古人打仗，但是在茫茫大海和孤岛上，为了生存，汉人也不得不努力作战，因为这意味着生死，如果打输了，汉人也无法活着回来！可以说也是为了生存而战，打赢了，还能有机会回到家乡见到亲人，如果打输了，茫茫大海，想跑回来都没地方跑，死路一条！处于生存考虑，也会逼迫汉人努力作战！可还是没打过日本人！被抛弃在日本的军队，俘虏的军队，他们的下场可想而知，在军队中的汉人也很清楚，他们只有一条路可走，那就是打赢，否则就死定了！在八角岛被俘的蒙古军，除了蒙古人被全部斩首外，其他人都被安置在日本了。当时日本人口稀少，正需要农民来种地，因此数以万计专门从事农耕的汉人是他们最欢迎的移民，而蒙古人被杀则是因为他们不会种地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：986890 工分:123
左箭头-小图标
火器传入日本应该是在日本战国初年，同时期中国是明朝中期。宋元朝比郑和下西洋还早，更别提西方的大航海时代了，回去翻翻历史书吧。你要是清楚了日本国小人多资源匮乏掠夺资源和土地的必然性(就说最近的冲之鸟礁）你就不会觉得“日本是个很有意思的国家，如果他们没有入侵过我们就好了”。诶！林子大了什么鸟都有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：356591 工分:5032
左箭头-小图标
&以下是引用baoman3
在第18楼的发言：&以下是引用royan5188
在第6楼的发言：去攻打日本就像日本攻打中国一样不能做到和平的统治只能做到暂时的占领。
如没有美苏、中国一定被日灭了....你这个问题和先有鸡还是先有蛋一样，永远没有结果。如果没有欧（苏等欧洲国家）美的技术传播，日本估计还是冷兵器时代。冷兵器时代人口很重要的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2431343 工分:74
左箭头-小图标
&以下是引用nickjiajia
在第13楼的发言：汉人最弱？？？历史上最强的就是汉人，蒙古人如何，最终不还是放牧的！！不要看一次蒙古建国就以为他们了不起，，，，当世界武力最强大的蒙古人，真正开始统治国家的时候，你们才发现，衡量一个民族强大的不仅仅是可怜的武力，而是治国加上武力。可怜短命的元朝，如果能学到汉的真谛，统治300年，还是有希望的。可惜，不过是一群很好的切菜的小工，当个好厨子，还差得远。说得对
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1067946 工分:250455
/ 排名:3066
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhu3265906
在第25楼的发言：在大陆上战斗的时候，蒙古人以骑兵为主。蒙古人自幼骑马，骑术高明，马匹精良。普通军队无法抵抗其骑兵的冲击。而且骑兵一旦战败，逃跑也是非常容易。到了日本，马匹太少，并且在战斗地点无法运用。而造成是纯人力对战，蒙古人放弃了最熟悉的战斗方法，日方占据地利，蒙方自然吃亏。如果说第一次远征，蒙古人是因为善于骑马作战不善于陆战，那么第二次呢，第二次主力几乎可就都是汉人了，蒙古人反倒没多少了！我记得看过文章说，当时忽必烈征集江南水军四十万，朝鲜水军十万，第二次远征日本！第二次远征日本，可是真正意义上的水军了，不是骑马的蒙古军队了，可不是一样输的特惨，比第一次还要惨，五十万大军，只有几千人活着回来了，用蒋介石的话说，就算五十万头猪，让日本人抓，日本人一个月也抓不完啊！我觉得为蒙古人开脱，总是找各种各样不利于蒙古人的客观理由，我觉得实际上，还是日本人的顽强作战意志和作战技巧上，还是要胜过蒙古人的！虽然汉人不甘心为蒙古人打仗，但是在茫茫大海和孤岛上，为了生存，汉人也不得不努力作战，因为这意味着生死，如果打输了，汉人也无法活着回来！可以说也是为了生存而战，打赢了，还能有机会回到家乡见到亲人，如果打输了，茫茫大海，想跑回来都没地方跑，死路一条！处于生存考虑，也会逼迫汉人努力作战！可还是没打过日本人！被抛弃在日本的军队，俘虏的军队，他们的下场可想而知，在军队中的汉人也很清楚，他们只有一条路可走，那就是打赢，否则就死定了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2701092 工分:4971
左箭头-小图标
楼上基本都是胡扯，蒙古之所以未能灭掉日本，原因有四：1.蒙古地处内陆，对海洋气候知之甚少。2.由于客观限制，战前侦察十分不利。3.没有多点登陆。4.日本岛国地域狭小，机动空间不足，严重限制蒙古军队优势的发挥。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：151737 工分:18216
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用worldwar800
在第7楼的发言：很详细的资料啊！长知识了！以前看关于蒙古人入侵日本，两次都失败，好多人都把原因归结到台风上！我始终都不太相信，如果说第一次蒙古兵力少，船只少，还能说的过去，可第二次出动了几十万大军，数千搜战舰，不可能被台风都给吹沉了，再说这么多的大军远征，不可能一次投送的，可能分批投送，台风也不可能让蒙古军队一下子全军覆灭了！看了楼主的文章，果然如此，两次远征，盟军大军主力都成功登陆日本本土了，和日本正规军作战！蒙古军队失败的主要原因还是日本军队的顽强作战，给了蒙古军队致命一击，台风只是起到了铺助作用，让蒙古军......你写得非常好，非常中肯。戚继光的竹枪也是泡过油的，日本竹甲我不知道有没有泡油程序，如果泡了，那比铁甲就强太多了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2656896 工分:5823
左箭头-小图标
日本武士自幼习武，战技远在元军之上，蒙古人也是从小训练的，好歹到了日本那个地形扎实的射箭功底总还有呀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2155927 工分:4556
左箭头-小图标
当年薛礼把他们打怕了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：966589 工分:395
左箭头-小图标
在大陆上战斗的时候，蒙古人以骑兵为主。蒙古人自幼骑马，骑术高明，马匹精良。普通军队无法抵抗其骑兵的冲击。而且骑兵一旦战败，逃跑也是非常容易。到了日本，马匹太少，并且在战斗地点无法运用。而造成是纯人力对战，蒙古人放弃了最熟悉的战斗方法，日方占据地利，蒙方自然吃亏。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2704029 工分:72976
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用cjmf
在第20楼的发言：&以下是引用nickjiajia
在第13楼的发言：汉人最弱？？？历史上最强的就是汉人，蒙古人如何，最终不还是放牧的！！不要看一次蒙古建国就以为他们了不起，，，，当世界武力最强大的蒙古人，真正开始统治国家的时候，你们才发现，衡量一个民族强大的不仅仅是可怜的武力，而是治国加上武力。可怜短命的元朝，如果能学到汉的真谛，统治300年，还是有希望的。可惜，不过是一群很好的切菜的小工，当个好厨子，还差得远。
在当时确实是汉人最弱，不然怎么会被蒙古征服？在打日本的时候，汉人军队更弱，因为他们是亡国奴。是为别人而战。你认为他们会卖命吗？是啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：402196 工分:1779
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：989932 工分:1237
左箭头-小图标
原因就是有海。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2312352 工分:219
左箭头-小图标
观点过于夸大。因为知道了历史结局，所以此文胜者捧，败者踩。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1614074 工分:56276
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用nickjiajia
在第13楼的发言：汉人最弱？？？历史上最强的就是汉人，蒙古人如何，最终不还是放牧的！！不要看一次蒙古建国就以为他们了不起，，，，当世界武力最强大的蒙古人，真正开始统治国家的时候，你们才发现，衡量一个民族强大的不仅仅是可怜的武力，而是治国加上武力。可怜短命的元朝，如果能学到汉的真谛，统治300年，还是有希望的。可惜，不过是一群很好的切菜的小工，当个好厨子，还差得远。在当时确实是汉人最弱，不然怎么会被蒙古征服？在打日本的时候，汉人军队更弱，因为他们是亡国奴。是为别人而战。你认为他们会卖命吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2157968 头衔：共和国卫队突击队长 工分:473714
/ 排名:984
左箭头-小图标
&以下是引用nickjiajia
在第13楼的发言：汉人最弱？？？历史上最强的就是汉人，蒙古人如何，最终不还是放牧的！！不要看一次蒙古建国就以为他们了不起，，，，当世界武力最强大的蒙古人，真正开始统治国家的时候，你们才发现，衡量一个民族强大的不仅仅是可怜的武力，而是治国加上武力。可怜短命的元朝，如果能学到汉的真谛，统治300年，还是有希望的。可惜，不过是一群很好的切菜的小工，当个好厨子，还差得远。当蒙古人回到草原时，除了人口减少、生存条件更恶劣外，他们什么都没有得到。没有回去的就杯具了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2026958 工分:10082
左箭头-小图标
&以下是引用royan5188
在第6楼的发言：去攻打日本就像日本攻打中国一样不能做到和平的统治只能做到暂时的占领。如没有美苏、中国一定被日灭了....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2642427 工分:1194
左箭头-小图标
蒙古，日本，都不是什么好鸟。狗咬狗~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2550804 工分:52
左箭头-小图标
蒙古只所以，没能征服日本，是因为，海上奇特的出现，类似于百慕大三角、我是看UFO杂志，他们详情的介绍过，2次过船都是这样的?到日本第一回剩下一般，第2回，剩下，不到3分之1?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2310436 工分:3060
本区职务:会员
左箭头-小图标
这还用想啊，蒙古人是游牧民族，骑兵天下无敌，但是谁见过他划船打仗了？日本本身就是岛国，海战正是他所长。元朝正好用了自己最弱的技能攻击了人家最强的技能，尤其古代运输本来就不发达，后勤补给更成问题，台风再吹上一次，能胜就奇怪了。别说蒙古人没攻过去那面墙，就是攻过去了，恐怕也是失败的几率大，只要日本坚壁清野，把关键的位置卡住，蒙古是无力进行长时期的跨海补给的。别忘了，日本可不是什么一马平川的地，想防守关键几处位置，日本这个实力还是有的。至于汉人战斗力最弱更好理解了，当时的汉人有谁愿意给蒙古人卖命？可以想象一下，汉人在海战面前怎么也比蒙古人厉害。当然，如果跨海距离不是这么漫长的话，蒙古人还是可以灭掉日本的，只是代价大些而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1395171 工分:3
左箭头-小图标
草原上的民族不善于出海作战。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2023809 工分:740
左箭头-小图标
汉人最弱？？？历史上最强的就是汉人，蒙古人如何，最终不还是放牧的！！不要看一次蒙古建国就以为他们了不起，，，，当世界武力最强大的蒙古人，真正开始统治国家的时候，你们才发现，衡量一个民族强大的不仅仅是可怜的武力，而是治国加上武力。可怜短命的元朝，如果能学到汉的真谛，统治300年，还是有希望的。可惜，不过是一群很好的切菜的小工，当个好厨子，还差得远。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2023809 工分:740
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用worldwar800
在第7楼的发言：很详细的资料啊！长知识了！以前看关于蒙古人入侵日本，两次都失败，好多人都把原因归结到台风上！我始终都不太相信，如果说第一次蒙古兵力少，船只少，还能说的过去，可第二次出动了几十万大军，数千搜战舰，不可能被台风都给吹沉了，再说这么多的大军远征，不可能一次投送的，可能分批投送，台风也不可能让蒙古军队一下子全军覆灭了！看了楼主的文章，果然如此，两次远征，盟军大军主力都成功登陆日本本土了，和日本正规军作战！蒙古军队失败的主要原因还是日本军队的顽强作战，给了蒙古军队致命一击，台风只是起到了铺助作用，让蒙古军......你真觉得这是很好的资料吗？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2023809 工分:740
左箭头-小图标
&以下是引用zhaiguozhen
在第9楼的发言：宋朝的装备难道有那么差吗?也许蒙古军队中的汉人不是装配宋朝的装备.1、因为失去北部地区，宋没有马匹来源。所以，宋的步兵是当时世界最优良的步兵，有考证的，不是像上面那些yy得来的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2023809 工分:740
左箭头-小图标
1、中国古代冶铁技术领先世界，不用考虑日本刀了，更不可能像楼主说的日本钢好，请翻阅历史考证了再说。2、日本火器优良？？？那是在明中期的同时期，日本的火器才算是一般。在蒙古时期只能是可有可无，不要以为看了日本战国史就能够肆意发言，注意日本战国史的时间问题，别老用明代同期的日本战国武力来衡量中国宋元时期。3、日本武士是职业的？就代表武力强大？？看看日本最盛时期的武士对明朝很是积弱时期的战争再说吧，几万日本人打不过几千明军。本文内容于
21:11:42 被双子座的猫编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2184603 工分:18171
左箭头-小图标
宋朝的装备难道有那么差吗?也许蒙古军队中的汉人不是装配宋朝的装备.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1157281 工分:10237
左箭头-小图标
还有一个原因 船埠不行啊 大多是南宋的旧船翻新的 所以遇到飓风就.....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1067946 工分:250455
/ 排名:3066
本区职务:会员
左箭头-小图标
很详细的资料啊！长知识了！以前看关于蒙古人入侵日本，两次都失败，好多人都把原因归结到台风上！我始终都不太相信，如果说第一次蒙古兵力少，船只少，还能说的过去，可第二次出动了几十万大军，数千搜战舰，不可能被台风都给吹沉了，再说这么多的大军远征，不可能一次投送的，可能分批投送，台风也不可能让蒙古军队一下子全军覆灭了！看了楼主的文章，果然如此，两次远征，盟军大军主力都成功登陆日本本土了，和日本正规军作战！蒙古军队失败的主要原因还是日本军队的顽强作战，给了蒙古军队致命一击，台风只是起到了铺助作用，让蒙古军队雪上加霜罢了！日本军队的作战勇猛程度上，一点也不比彪悍的蒙古军队差，看看日本战国时代的历史，各个大名之间的战争，日本武士的表现就非常的彪悍和视死如归，我想在和蒙古作战时候，日本武士在外敌入侵面前表现得只能更加的出色！还有个文章介绍日本铠甲的，嘲笑日本的铠甲不少是竹子做的，我认为，日本人不是缺少钢铁打造不出来铁质的铠甲，或许日本本土产的竹子也有他的特性，不代表是铁做的就一定好，不是铁做的就一定不好！在古代，如果纯铁质的铠甲，重量一定非常的重，士兵穿在身上，是个不小的负担，行军，打仗，体力损耗严重，每天身上穿着几十公斤重的铠甲，在行军在激烈的战斗，谁也受不了，除非力大无穷的，否则普通士兵肯定吃不消，还没打，体力就耗尽，真正战斗时候，还有力气去挥舞大刀长矛了么，一场战斗动辄就是数个小时甚至一整天，谁穿着几十公斤重的铠甲，在拿着几十公斤重的大刀长矛，还能挥舞如飞，那可是超人了！再说铁质的也不代表防护能力就一定好，照样被砍中的该死一样还是死掉，弓箭一样能射穿进去！替代铁质铠甲的，还有其他的，比如三国时期，诸葛亮远征孟获，南蛮军有只军队就穿着藤甲，这些藤甲先侵在油里面，然后在太阳下暴晒，最后做成铠甲，弓箭和刀枪竟然无法伤他，引起蜀军极大的恐慌，最后诸葛亮也只能采取火攻的方法才破了藤甲军，因为被油侵过，在是藤甲做的，所以怕火，但是对冷兵器防护效果却远远超过铁质铠甲，而且轻便，士兵不耗费体力，深受自如！我不太懂日本的本土产的竹子有什么特性，但是既然日本人选择他做铠甲，也是有它的道理的，竹子轻便，重量轻，如果韧性好点，那么防护效果也能好些，古代日本人身高比较矮小，体制上肯定跟不上，如果让他们各个穿着铁质铠甲，还没打就先全都给累趴下了，选择竹子做的铠甲或许也是他们符合自身的条件选择的吧！我对日本古代比较有兴趣，觉得是个蛮有意思的国度，尤其是日本战国时代，也一样英雄人物辈出的年代！只可惜，日本崛起的时候，中国已经开始衰落！楼上说的，直取京都，这条可行么，一是要绕远，对海上行军更不利，让日本人能有更多时间提前准备，二是，楼主也写了，蒙古主力虽然成功登陆日本本土，但是始终无法突破海岸修建的石墙，就算登陆京都地区，也只是在海岸线上徘徊，无法攻入日本内陆，也无法威胁京都！如果威胁到京都皇室所在，反倒更容易激发日本人的更加坚决的抵抗意志！日本人为了天皇可是什么都愿意做的！日本人的近战能力，我估计无人能够媲美，火器上，日本人也占据优势，日本人很早就开始引进火器，那时候好像叫铁筒，是从西方传入日本的，日本人接触到火器之后，就已经看到了火器的威力和发展前景，一方面大量的购买，一方面大量自己的仿制，在日本战国时代，火枪和火炮在日军中已经是相当普遍的了！我觉得日本对火器的重视程度要超过了中国！再加上日本武士在日本，是职业军人的角色，他们一生只为了打仗而生，从来不参与耕作，对自己的职业更加的娴熟和专业，在近战格斗上，日本武士也毫不逊色，不像中国古代军队，实行的兵屯政策，和平时期就是耕作的农民，战时临时武装成兵，战斗力上大大逊色，因为军人的主要精力和时间不是放在军事训练和格斗训练上，反倒天天要为了耕作等操心费力，严重分散了精力和时间，这也可能为什么中国古代动辄数十万上百万大军打不过人家几万人！也有除外的，中国也有很多能打仗的部队，但大多都是精锐，就是职业军人，不会被其他事情牵扯太多精力，就是为了打仗，比如虎沛军，宋朝的禁军等！但是相对于全国庞大的军力来说，这些精锐数量太少，而且都作为最后的筹码，一般都不轻易使用，大多负责京师安全，保卫皇室用的！日本的职业军人的道路上走的反倒更好一些！作为一个大名的武士或者家臣，一辈子都有了依靠，就是为了打仗而生为了打仗而死，其他的什么都不用做，衣食住行根本就不用自己操心，就比如日本战国时代结束之后，很多武士失业了，因为不再打仗了，也就不需要那么多武士了，可武士平时除了打仗什么也不会，一下子失业根本就无法找到谋生的职业，结果很多流浪的武士组成了浪人军团，也就是盗匪，到处袭击村镇，抢掠财物为生，还得靠着自己的老本行吃饭！职业军人肯定要比松散的类似民兵的战斗力要强悍的多！中国古代实行兵屯制度，虽然能够花费少量的资金就能够维持庞大的军队，因为军队几乎不用国家花钱，自己就能养活自己，平时自己耕种粮食，有自己的作坊等，可也严重的削弱了战斗力，士兵一生大部分精力都用来种庄稼上了，和农民无异，就算有了战事，临时穿上铠甲拿起武器奔赴战场，战斗力也只相当于民兵的程度！所以我觉得看中国古代的战争，动辄就是数十万大军，上百万大军，阵势真够强悍的，可是很多时候都是一触即溃，风声鹤唳草木皆兵，很多时候竟然数量上是对方好几十倍却打不过那些北方的胡人！就是胡人，游牧民族，马背上的民族，他们从小就对骑射非常的熟练，格斗技能要远远超过对手那些刚刚放下锄头奔赴战场的农民组成的军队！我觉得日本是个很有意思的国家，如果他们没有入侵过我们就好了，那样就可以客观的评价这个国家了！可是毕竟中日之间有过战争，无法避免民族感情上的影响！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2276529 工分:663
左箭头-小图标
去攻打日本就像日本攻打中国一样不能做到和平的统治只能做到暂时的占领。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：563607 工分:710
左箭头-小图标
蒙古人猪脑袋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1943822 工分:11118
左箭头-小图标
动不动就真正原因。你们牛十三。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2334212 工分:37305
左箭头-小图标
只能说日本人运气好，蒙古人人品耗尽。假设蒙古人不是白痴的话，在秋天台风基本上不会出现的情况下出海，不要在九州登陆，直接就奔京都去，也不用10万，5万人足矣。占了京都做落脚处后趁没下雪扫平周边直接等过冬，过完冬之后第二年4、5月再送一批兵马过来，然后等梅雨季节过完后水陆并进直奔镰仓杀去，看他死不死。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有45条记录]&分页：
&对蒙古没能征服日本的真正原因回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复