&主题：150-600，腾龙和适马C，哪个更好
泡网分: 0.467
注册: 2014年10月
纠结中，茫然……
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：2409&&回帖：23 &&
泡网分: 19.236
注册: 2006年10月
泡网分: 2.658
帖子: 1560
注册: 2012年04月
cao6641 发表于
大白二代 1.4XIII价格是16000元，正好比156C版贵10000元。
在560与600F8比较来看，中心点差不多，边缘差一...C是水货吧？
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 9.73
帖子: 5029
注册: 2010年12月
cao6641 发表于
您可能是老观念了，最近几年适马出的镜头，在做工、用料上，已经有质的飞跃了。比如、120-300等
单就这两款镜头来说，156C版的制造质量，就比T156要强不少了。
所以，没用见过、用过这两款镜头的，就不要误导别人了。cao6641兄说的对,适马从推出globle的a,s,c三个系列后,在用料和机械质量上的进步有目共睹,唯一缺点就是堆料堆得重量大些.
泡网分: 33.575
精华: 1帖子: 4456
注册: 2003年11月
农垦人 发表于
也在犹豫中................
犹豫什么呢?1000元差价?
泡网分: 33.575
精华: 1帖子: 4456
注册: 2003年11月
夜雨孤灯 发表于
适马成像质量我倒不担心，就是担心它的做工和机械质量。我有支适马的150-500，其自动对焦和防抖两次无故失效，光修理费在天津就花了1300元。再就是他那恶心超级涂层，手指一摸一个印记，还挂土挂油，很难看很显旧。还有就是去年夏天一次长时间外出拍摄，放在摄影包里的好几只镜头只有适马这只长了霉丝，其他头包括尼康原厂的图丽的都没事，怎么就它不行？
我建议你还是买腾龙的，适马的晚出来一定会成像稍好点，但他那娇贵的制造质量实在让人有点提心吊胆。您可能是老观念了，最近几年适马出的镜头，在做工、用料上，已经有质的飞跃了。比如、120-300等
单就这两款镜头来说，156C版的制造质量，就比T156要强不少了。
所以，没用见过、用过这两款镜头的，就不要误导别人了。
泡网分: 37.167
帖子: 5767
注册: 2004年09月
JerryT 发表于
C的锐度稍好&&T的光圈占优
400mm的时候c是6.3 t是5.6
C去掉脚架更轻一些 日本制造 带原装镜头筒
基本...@库库
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 17.779
注册: 2006年07月
适马成像质量我倒不担心，就是担心它的做工和机械质量。我有支适马的150-500，其自动对焦和防抖两次无故失效，光修理费在天津就花了1300元。再就是他那恶心超级涂层，手指一摸一个印记，还挂土挂油，很难看很显旧。还有就是去年夏天一次长时间外出拍摄，放在摄影包里的好几只镜头只有适马这只长了霉丝，其他头包括尼康原厂的图丽的都没事，怎么就它不行？
我建议你还是买腾龙的，适马的晚出来一定会成像稍好点，但他那娇贵的制造质量实在让人有点提心吊胆。
泡网分: 2.118
帖子: 2082
注册: 2015年02月
也在犹豫中................
泡网分: 2.118
帖子: 2082
注册: 2015年02月
也在犹豫中
泡网分: 33.575
精华: 1帖子: 4456
注册: 2003年11月
kirbyzhou 发表于
说起来还是大白兔的画质好，加上1.4X后的全开560/8也比C版缩光圈600/8清楚
就是光圈太小，不好对焦，通光量不够，纯阳光头。
S版&大白兔&C版&大白&T版大白二代+1.4XIII价格是16000元，正好比156C版贵10000元。
在560与600F8比较来看，中心点差不多，边缘差一点点。
泡网分: 2.495
帖子: 7909
注册: 2014年08月
kirbyzhou 发表于
真没这么简单
同样是50/1.4 适马art的通光量比佳能就是不一样 因为镜片多了 总体透光率不一样镜头前多加一个质量好的UV镜，从绝对观点讲，影响通光量，但实际上微不足道，1%的影响都不到。 本帖最后由 5MMKT 于
13:13 编辑
泡网分: 2.658
帖子: 1560
注册: 2012年04月
cao6641 发表于
从整体性能上来说，适马C版要强得多。这1000元的差距绝对值的。腾龙在400MM时，成像稍有优势。500后，就差距明显了，尤其是边缘。
参看权威评测说起来还是大白兔的画质好，加上1.4X后的全开560/8也比C版缩光圈600/8清楚
就是光圈太小，不好对焦，通光量不够，纯阳光头。
S版&大白兔&C版&大白&T版
本帖最后由 kirbyzhou 于
09:27 编辑
泡网分: 33.575
精华: 1帖子: 4456
注册: 2003年11月
从整体性能上来说，适马C版要强得多。这1000元的差距绝对值的。腾龙在400MM时，成像稍有优势。500后，就差距明显了，尤其是边缘。
参看权威评测
泡网分: 2.658
帖子: 1560
注册: 2012年04月
<font color="#MMKT 发表于
同样的底同样的法兰距，光圈大光通量大。真没这么简单
同样是50/1.4 适马art的通光量比佳能就是不一样 因为镜片多了 总体透光率不一样
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.001
注册: 2004年06月
腾龙更好些吧&&适马偏红
泡网分: 0.252
注册: 2012年03月
kirbyzhou 发表于
光圈系数是T大没错
但实际的通光量呢？和系数并不是完全一回事的
我测试发现C的F/6.3比小白兔+2X的F/5.6要明亮。
不知道T家是个啥情况。我的C版 昨天才到 还没有拍
就是看中最轻 还有包 画质什么的都差不多
泡网分: 2.495
帖子: 7909
注册: 2014年08月
kirbyzhou 发表于
光圈系数是T大没错
但实际的通光量呢？和系数并不是完全一回事的
我测试发现C的F/6.3比小白兔+2X的F/5.6要明亮。
不知道T家是个啥情况。同样的底同样的法兰距，光圈大光通量大。
泡网分: 2.658
帖子: 1560
注册: 2012年04月
JerryT 发表于
C的锐度稍好&&T的光圈占优
400mm的时候c是6.3 t是5.6
C去掉脚架更轻一些 日本制造 带原装镜头筒
基本...光圈系数是T大没错
但实际的通光量呢？和系数并不是完全一回事的
我测试发现C的F/6.3比小白兔+2X的F/5.6要明亮。
不知道T家是个啥情况。
本帖最后由 kirbyzhou 于
13:54 编辑
泡网分: 0.252
注册: 2012年03月
C的锐度稍好&&T的光圈占优
400mm的时候c是6.3 t是5.6
C去掉脚架更轻一些 日本制造 带原装镜头筒
基本都是半斤八两 相差千把块钱 没有最好
泡网分: 39
帖子: 9607
注册: 2005年02月
来看大片 发表于
我也想知道，呵呵 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 4.828
帖子: 1266
注册: 2009年06月
我也想知道，呵呵
泡网分: 0.467
注册: 2014年10月
kirbyzhou 发表于
找当地摄友湿地试用一下吧
你是哪人啊新疆
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.658
帖子: 1560
注册: 2012年04月
找当地摄友湿地试用一下吧
你是哪人啊
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
&版权所有：&&&&帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
请教：腾龙150-600MM镜头和适马150-600MM c版镜头的对比
6295浏览 / 3回复
&想进一款性价比高的长焦拍鸟，主要在适马150-600mm C版 镜头和腾龙150-600mm（ A011）镜头之间选择。请教论坛里的朋友，这两款镜头在画质、锐度等等方面哪个更好一些？有没有这方面的对比测试文章？& & & & & & & & & & & & & 请赐教。谢谢！1·
估计来这儿的好友都和我一样，只有腾龙的这款镜头，没用过适马的，所以给不出权威性的意见和建议。建议好友去蜂鸟网上去查查，一定会有收获。
感谢 海纳百川 老师回复。 能不能谈谈您对腾龙A011的使用感受吗？
，据我的感触，腾龙的画质不错，同时性价比高哇，哈哈
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录UID123380总积分9188积分4048 分鸟币1369 帖子主题精华1分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间79 小时最后登录阅读权限248来自四川绵阳QQ买家信用卖家信用
中级会员, 积分 9188, 距离下一级还需 812 积分
在线时间79 小时
12:06 上传
UID123380总积分9188积分4048 分鸟币1369 帖子主题精华1分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间79 小时最后登录阅读权限248来自四川绵阳QQ买家信用卖家信用
中级会员, 积分 9188, 距离下一级还需 812 积分
在线时间79 小时
所有文件都是RAW格式（原片）直接通过QQ裁剪
UID123380总积分9188积分4048 分鸟币1369 帖子主题精华1分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间79 小时最后登录阅读权限248来自四川绵阳QQ买家信用卖家信用
中级会员, 积分 9188, 距离下一级还需 812 积分
在线时间79 小时
12:16 上传
UID48640总积分134275积分57854 分鸟币17151 帖子主题精华70分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间1797 小时最后登录阅读权限255来自中国大陆QQ买家信用卖家信用
在线时间1797 小时
翔文 发表于
50米左右 天气晴 天气通透&&光圈6.3 焦段600 速度1000 ISO800手持
感谢朋友提供实拍的照片。特别赞赏老师能说出拍摄距离，这一点很重要！这样让其他朋友更加心中有数了。那些不敢明说出拍摄距离的拍摄者心里面估计有鬼。可惜您把适马的156S出手了，不然来个对比，那就更好了。
&感谢朋友！在这里我还是要说有适马156S的朋友继续用好它，这是一个非常优秀的镜头，我出适马换腾龙是因为手受伤现在已经没法手持适马156S才忍痛出了。而腾龙的重量和对焦防抖比较符合我现在手持拍摄。适马156S的焦外&
UID154621总积分24226积分15589 分鸟币2198 帖子主题精华3分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间610 小时最后登录阅读权限248来自guangzhouQQ买家信用卖家信用
铜牌会员, 积分 24226, 距离下一级还需 15774 积分
在线时间610 小时
UID123380总积分9188积分4048 分鸟币1369 帖子主题精华1分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间79 小时最后登录阅读权限248来自四川绵阳QQ买家信用卖家信用
中级会员, 积分 9188, 距离下一级还需 812 积分
在线时间79 小时
苏敬远 发表于
感谢朋友提供实拍的照片。特别赞赏老师能说出拍摄距离，这一点很重要！这样让其他朋友更加心中有数了。那 ...
感谢朋友！在这里我还是要说有适马156S的朋友继续用好它，这是一个非常优秀的镜头，我出适马换腾龙是因为手受伤现在已经没法手持适马156S才忍痛出了。而腾龙的重量和对焦防抖比较符合我现在手持拍摄。适马156S的焦外画质我本人感觉比腾龙柔美，而且细节非常好。
UID123380总积分9188积分4048 分鸟币1369 帖子主题精华1分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间79 小时最后登录阅读权限248来自四川绵阳QQ买家信用卖家信用
中级会员, 积分 9188, 距离下一级还需 812 积分
在线时间79 小时
21:15 上传
21:27 上传
找到2张适马156S和腾龙156G2的对比试拍照片（不够严谨，仅供大家参考）距离12米左右 在同一个树上 只是位置稍微不同
UID123380总积分9188积分4048 分鸟币1369 帖子主题精华1分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间79 小时最后登录阅读权限248来自四川绵阳QQ买家信用卖家信用
中级会员, 积分 9188, 距离下一级还需 812 积分
在线时间79 小时
21:29 上传
21:31 上传
放大100% 上面是适马 下面是腾龙
本帖最后由 翔文 于
21:32 编辑
UID123380总积分9188积分4048 分鸟币1369 帖子主题精华1分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间79 小时最后登录阅读权限248来自四川绵阳QQ买家信用卖家信用
中级会员, 积分 9188, 距离下一级还需 812 积分
在线时间79 小时
可以看出两个成像色调不一样 腾龙锐度要好 反差相对要大 都是上三脚架拍摄
UID123380总积分9188积分4048 分鸟币1369 帖子主题精华1分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间79 小时最后登录阅读权限248来自四川绵阳QQ买家信用卖家信用
中级会员, 积分 9188, 距离下一级还需 812 积分
在线时间79 小时
这种对比不够严谨 只能供大家参考
建议使用IE8或以上版本
分辨率或更高分辨率浏览本站
版权所有 &
Powered by