智能手机时代结束：未来十年的技术战场是什么？ - EDN电子技术设计
在过去的十年中，智能手机竞赛一直是技术角斗士争夺支配地位的主要场所。现在，Android 占 2016 年智能手机出货量的 87%（iOS 仅占 12%），我们可以宣布智能手机平台战争结束了。
在过去的十年中，智能手机竞赛一直是技术角斗士争夺支配地位的主要场所。现在，Android 占 2016 年智能手机出货量的 87%（iOS 仅占 12%），我们可以宣布智能手机平台战争结束了。
那么，未来十年的技术战场是什么？以下简单介绍智能手机时代积累的技术（和资本投资）将转移到的一些顶尖领域。
智能家居和智慧城市战场：人工智能满足无处不在的连接
虚拟助手在过去几年里有了长足的进步，并开始支持人机会话功能。Alexa、Siri、Cortana 和 Google Now 之间的战争正在全面展开，这些公司正在大力投资以保持领先地位。正如我在最近一篇详细介绍人机会话助手的帖子中所说，家庭是消费者的关注点和消费行为的关键所在。
现在，这些虚拟助手处于理解自然语音的高级阶段，下一步将是与整个智能家居的顺利集成。我最近写了一篇关于深层链接的文章，探讨了以统一的用户体验、替代智能家居中每个设备或电器的各个应用的必要性的文章。已经有先进的智能家居功能，如可执行面部识别的智能门铃、识别每个人行为模式的室内气候控制，以及智能灌溉和水管理，等等。要实现真正的智能家居，所有这些独立的功能必须相互关联，并提供无缝用户体验。
这直接导致了连接技术标准的战争。由于 3GPP 和蜂窝运营商的强大支持，LTE 赢得了蜂窝战争的胜利。但是，在从智能家居（具有上述特征）到智能城市（包括智能电网和连接的基础设施）的巨大变化的物联网 (IoT) 世界中，战争仍在继续。不同的使用情形需要不同的解决方案，例如短距离蓝牙（具有即将推出的蓝牙 Mesh）和用于家庭区域网络 (HAN) 的 Wi-Fi，而不是用于城市规模广域网 (WAN) 的低功率广域 (LPWA)。然而，在具有如此多重叠协议却没有统一标准的领域中，这些都亟待整合。在关于哪些 M2M 通信协议最适合智能物联网 (IoT) 的这篇文章中，了解这些战役的更多信息。
可穿戴设备之战：多感应建立虚拟世界
LPWA 引领我们进入下一个话题 - 可穿戴设备的进步，特别是作为独立设备运作的单独可穿戴设备。由于用户希望在某些情况下无需使用智能手机，全新且有趣的接口将应运而生，使用户能够访问智能手机的所有功能，而不用在口袋里沉甸甸地装着。这些接口包括始终开启的语音激活、眼睛追踪、微手势控制等。这一趋势的一个先进例子是可聆听设备，该设备适合舒适地塞入耳朵，且发展迅速，提供令人惊讶的各种个人助理功能，却无需连接线。当今许多可穿戴设备包括用于监测健康和健康的生命体征、执行传感器融合以进行精确测量等功能。
使可穿戴设备能够替代有屏（如智能手机和平板电脑）设备的另一个重要部分是实现可视化界面。这与将有用的层添加到周围环境相关联。目前，虚拟和增强现实应用程序已经被指定供玩家和技术奇客使用。但是，如最近的精灵宝可梦Go热潮所证明，AR/VR 对于大众市场的潜力是巨大的，远远没有被发掘出来。这里的主要挑战是如何打包。可穿戴设备一方面需要轻便且不受限制，另一方面具有非常强大的处理器和长电池寿命。这种组合对于需要寻找超高效解决方案的芯片制造商提出了重大挑战。
最近在旗舰设备中包含双摄像头为增强和混合现实开辟了新的可能性。来自两个摄像机（具有一些智能处理）的输入的组合使得能够进行深度映射和周围环境的精确 3D 建模。这可以为用户打开新的应用程序，从游戏到导航，甚至与物理环境进行交互。
Otto – 无人驾驶卡车（来源：Otto）
汽车战争：谁将赢得无人驾驶汽车的比赛？
汽车工业已经处于无人驾驶汽车非常先进的测试阶段。这场比赛的竞争者来自 Google、百度和优步等科技巨头，以及通用汽车、福特和戴姆勒等传统汽车公司。优步和福特最近以高昂的价格分别收购无人驾驶初创企业 Otto 和 SAIPS 清楚地表明这一前沿的重要性。当无人驾驶汽车成为标准的交通方式时，无论谁在顶端都会获得巨大的利润。
但是，在无人驾驶汽车的竞争同时，高度自动化车辆 (HAV) 正变得越来越智能。开始部署交通拥堵辅助和自助停车等功能，高端车主已经享受到机器智能协助在路上行驶的好处。与之前提到的市场的互连系统相反，无人驾驶汽车是独立的系统，并且在嵌入式处理能力、实时响应以及尤其是安全性能方面面对不同的范例。
这个市场最重要的特点之一是智能机器视觉。智能传感器由深度学习神经网络驱动，使车辆能够“看到”其周围环境。快速高效的传感器融合需要结合各种类型的输入（如摄像头和激光雷达），以创建一个清晰的道路、交通信号、其他车辆、行人和任何潜在的障碍物的图景。最后，为了辅助导航过程，无人驾驶汽车需要更加准确而详细的定位和地图绘制。
共同面对隐私、法规和安全的共同障碍
这三个市场是不同的，但有很多相似之处。隐私、法规、安全或标准化问题仍需解决，并将对这些技术进入大众市场的时间以及方式产生影响。此外，它们都需要高效的处理能力、更高的集成度、革命性、直观的人机界面，以提升用户体验。与几乎相同的智能手机相比，差异化将是这些新战场的决定性因素。至少在尘埃落定之前，胜利的解决方案才能成为事实上的标准。这一过程肯定很有趣，就让我们拭目以待。
（作者简介：Moshe Sheier，CEVA战略营销总监）您的位置：
为全世界的低头族正名，智能手机不是时代病的替罪羊
作者：佚名
　　摘要：
科技丰富了我们的生活，让我们可以超越地理界限和任何人发生连接。所以，请不要再站在道德制高点嘲笑智能手机的用户，也不要再自欺欺人地以为我们的生活和社会没有手机就会更好了。玩手机是你的决定，而不是科技的错。
　　聚会上，人人都在玩手机;地铁上，望去全是低头族;夫妻两人躺在床上，也是各玩各的手机;演唱会上，大家都高举手机着急拍照……这样的场景我可以不停地说上一天一夜。以智能手机为代表的科技正在摧毁我们的社交，有了它们以后，似乎就可以跟它们玩上一整天了，哪还需要和别人说话。
　　但这都是扯淡。
　　图 |Rosangela Ludovico
　　人们总是习惯批评当下，而且不仅批评跟自己有关的东西，往往还要上升到时代的高度。忆古讽今已经成了一种时尚，过去总是比现在更好。而如今，这样一个智能手机风行的信息技术时代，无疑是最坏的时代，人们当然会把它当作所有时代病的替罪羊。
　　当然，停下来反思我们对科技的使用以及由此而来的不良行为是最好不过的。但我始终认为，把社交活动的衰败甚至是一些其他社会问题全都归咎于现代科技(尤其是智能手机)，这是不对的，而且会误导人们对社会问题的思考。有些人甚至会觉得我是在无病呻吟、愤世嫉俗，在此我不会就此发表看法，不然就远离本文的原意了。
　　近几年来，网上开始有很多关于“人类沦为科技奴隶”之类的作品，比如描写公众场合的低头族。这类作品通常都带着某种优越感。在Facebook、Tumblr首页或者其他任何地方，你一定多少看过一些，插画、漫画、短片、文章、摄影，等等等等。要是你不拦着我，我可以一直这么说下去。
　　互联网上充斥着这类作品，也许是因为可以引起网友的共鸣。但我发现，这些作品都基于一个固有的前提——智能手机或多或少正在摧毁我们的生活。
　　图 | Jean Jullien. 有趣的人们从来都不在远处，他们就在你身边
　　远距离的亲友和近距离的陌生人
　　每次我看到这类东西的时候，我总想有理有据地说清楚我有多不同意。接着我打开推特，却总是发现140个字无法表达我想说的话，所以才决定写这篇文章。当然，这篇文章表达的也只是我个人的观点(当然，我希望能有一些人和我看法一致)，所以你要是觉得我说得不对也是正常的。
　　我最主要的观点就是：智能手机并没有使我们孤立，也没有摧毁我们的社交生活，更没有破坏人与人之间的互动。
　　我把智能手机视为交流的“工具”。
　　它使我们能以一种前所未有的方式进行交流。推特、即时信息和其他通讯服务让全世界的人类可以无障碍地沟通。可能有人认为，交流就应该是面对面的，在某些情况下的确如此，但很多时候，我真的不能理解，为什么要逼着自己跟眼前的阿猫阿狗聊天，而不去跟真正想交流的人发发微信?
　　一个是远距离的真正交流，一个是和一些并不让我感冒的人面面相觑，难道后者会更高明一些吗?你是不是更愿意刷推特看看粉了多年的人最近怎么样了，而不愿意抬头面对地铁里一个朋友的朋友?
　　也许你还是觉得这样不对，人们就应该更多地和身边的人交流，而不是把注意力放在虚拟的网络世界里。
　　但我不同意。我觉得，除了一些必要情况(工作会议，你和他人正在说话的时候等等)，人们应该可以自由地和他们想说话的人说话，用哪种工具并没有什么区别。
　　总而言之，工具的意义，就在于让人们自由地选择当下最便捷的方式与他人沟通。
　　也许那个没来和你打招呼的熟人只是当时心情不好不想说话，也许只想刷刷Instagram，听听音乐放松一下。也许在你面前掏手机的朋友只是收到了一条必须立即回复的信息。又或者，当时的情景已经让他感到不舒服，他想用手机来避免尴尬，而你应该尊重他的社交焦虑。
　　当然啦，肯定会有一些混蛋非要在不应该玩手机的时候黏在屏幕上(或者他们没有意识到掏手机这件事会让别人不开心)，但是不应该因为这种人而否定所有人，或者几乎每个在公共场合玩手机的人。
　　图 | Wayne Dahlberg.
这幅图想表达的是，在其他人都着急拍照录像的时候，只有这个女人在享受这个过程。但我想知道，用手机拍照录像会让他们享受得少一些吗?
　　如果不拍照，很多努力都是昙花一现
　　有一部分批评现代科技的作品也谈到了社交媒体的话题，因为人们花在手机上的时间很大一部分都花在社交媒体上。比如，我看到很多人都在抱怨Instagram或者其他平台上的晒吃党。
　　这点我也不明白。把瞬间的经历变成永恒的记忆，把厨师精心摆盘的食物记录下来，这难道错了吗?在我看来，那些抱怨的人可能还没有理解现代社交媒体的玩法。
　　我觉得，一个叫zmizet的Tumblr用户在JeanJullien的插图作品下的评论可以很好地说明这个问题。就在晒吃党这个话题的下面，zmizet评论说：
　　我很高兴看到我朋友们发的食物照片。我自己也喜欢拍。因为为了这么一盘精美好看的食物，厨师在后台花费了巨大的努力，如果我不拍照留下这个画面，它很快就会被吃货一扫而光，如果我是那个厨师的话，我一定会把instagram翻到最后一页去找我做的那盘菜。我们是在致敬食物背后所花费的努力，如果不拍照，这种努力就只能是昙花一现。
　　我很同意他的观点。他进一步总结说：
　　科技本身没有错，人们只是对自己缺乏自控力而感到沮丧。或者，你只是看不得别人热爱生活，享受生活，怡然自乐。那就是你自己的问题了，别怪科技。
　　社交媒体丰富社交圈
　　同样的，社交媒体本身也不是魔鬼。
　　它不会让我们与世隔绝，恰恰相反，它能扩展我们的社交网，正如皮尤研究中心(Pew Research Center)在其报告中总结的：
　　大多数使用社交网络(比如脸书，聚友网或领英)使用者的社交圈，要比那些从来不接触网络的人丰富两成。
　　报告完成于2009年，那时社交媒体还没有现在的影响力，但我坚信即使放在今天，这个观点也是站得住脚的。报告里还有一段值得大家注意的地方：
　　不断更新的信息和通讯科技为人们开拓了一个崭新的社交图景，使得人们的社交圈更加广泛而多元。
　　如此看来，社交媒体和智能手机只是给我们提供了与人沟通的新方式，因此也让我们的社交生活更加丰富多彩。我敢说你们都遇到过许多有趣的人，我自己也在社交媒体上结实了很多挚友。当我出门在外的时候，我会习惯性打开推特，看看他们怎么样了，在干什么，我有没有什么有趣的事情可以和他们分享。我自己的女朋友都是几年前在推特上找来的。我敢确定和我有同样经历的人不在少数，上述报告就能为我作证。
　　插图 | Gavin Aung Than
　　这是一幅最近很流行的照片，展示的是现在火车上几乎每个人都在低头读报，而几年前大家都在和身边的人聊天。
　　没有手机，你就会和身边的人聊天了吗
　　这是另一个常见的话题，恰好我在前面提到过——地铁、公车或者火车上的低头族。文章开头的插图和上面的漫画讲的都是这个主题，而这可能是我最不能理解的一个批评点。不玩手机的时候，人们可以干些什么呢?如果没有手机，他们就会和身边的人聊天了吗?
　　别骗自己了。大多数人都不喜欢在那种场合下和陌生人说话的。
　　在智能手机远没有发明以前，人们也不会那么做。他们会用其他的物品来代替，比如报纸。对于这个插图，Tumblr用户bogleech是这样评论的：
　　我天，看看那些肤色各异、无知可怜的男女老少们呐，统统都在地铁里上网!你看，甚至连那个头上戴着头巾的不知道从哪来的家伙都在低头上网!
　　为什么他们要和虚拟世界里的亲朋聊天?他们怎么就不能和一整车厢不相干的路人搭个话呢?
　　他们怎么能有私人空间和自己的朋友圈!
　　写下这些话的几位仁兄，显然也对这个话题义愤填膺。虽然态度有点激烈，不过我觉得，他们说的恰恰就是我在这里想传达的想法。他们接着说：
　　过去十年间，数字科技所带来的人际沟通和知识启蒙，可能比宇宙大爆炸以来的发展总和加起来还多。
　　现在，只要轻触按钮，你就可以交到挚友、互换观点、学习新知、治愈创伤，你还可以逃避当下残酷的现实，找到新的栖身之所，申请工作，开拓自己的交友圈，追求幸福。这可是一等一的特权。
　　图 | Jean Jullien.没有手机就不能一个人呆着，真的有那么糟糕吗?
　　总而言之，我认为人们不该再认为是科技毁了一切，是科技奴役人类，让人们不知不觉就把时间都花在手机上了。相反，科技丰富了我们的生活，让我们可以超越地理界限和任何人发生连接。所以，请不要再站在道德制高点嘲笑智能手机的用户，也不要再自欺欺人地以为我们的生活和社会没有手机就会更好了。玩手机是你的决定，而不是科技的错。
　　本文中所提到的这些插图，讲的都是“科技如何毁了我们的社交和愉悦的体验”。如果你再看到这样的画面，请停下来想一想，既然如此，为什么人们还在用电子设备呢?不仅如此，人们还应该停止忆古讽今的习惯，或者是现在很火的“简朴生活哲学”。不要总认为，没有了如今广泛使用的科技产品，生活就会更美好。
　　消费科技本身并没有错。
　　它让人类以美妙的方式产生连接。它并没有取代真正的交流，而是扩大和补充了交流的可能。拥抱科技，管好自己吧。
(转载请保留)
互联网的一些事，已超50万小伙伴关注！503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.11.2.4这才是真的黑科技 可折叠智能手机时代即将到来_凤凰科技
这才是真的黑科技 可折叠智能手机时代即将到来
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
可折叠或可弯曲智能手机时代即将到来，它们会给我们带来非凡的移动体验。
凤凰科技讯 北京时间1月16日消息，美国科技资讯网站CNET今天撰文指出，可折叠或可弯曲智能手机时代即将到来，它们会给我们带来非凡的移动体验，但在这种产品真正被用户完全接受之前，恐怕还需要一段时间。以下为文章主要内容：去年6月份，联想在一次大型发布会上推出了CPlus可弯曲原型概念产品，除此之外还发布了Moto Z模块化手机，以及全球第一款采用谷歌Tango增强现实软件的手机Phab 2 Pro。CPlus可能只是一款原型产品，但它还有可能作为&烟花表演&，激发人们对真正可折叠智能手机未来的无限遐想。CPlus与当前一代手机的功能一样强大，而长方形设计的可靠性也成为一种必备元素，尽管这种元素很无趣。正因为如此，可弯曲或可折叠手机也许会给全行业注入新的活力，即便这些新奇的未来设备最初会遭遇一些挫折。为什么我们对可折叠手机充满渴望？可折叠手机无论是在视觉还是功能上都给人带来耳目一新的感觉，因为坚硬的电子元件通常不能弯曲，至少是在没有铰链的情况下不能弯曲。然而，除了将设计师和科学家的创造性推向极限外，可折叠手机还有实用价值吗？实际上，它们也有不少的实用价值。若是能将电子设备折叠，那么我们外出时带个更小的包包便可以了&&这种设计基本上可以让屏幕的尺寸翻倍。此外，加拿大皇后大学人类媒体实验室发明家罗尔&沃特加尔（Roel Vertegaal）表示，此类设备&将可以像印刷报纸一样生产出来。&他还说，以这种方式制造部分手机零部件，最终会降低手机的生产成本。如果电子设备可以给用户带来更多3D工作面，那么这还有可能会对用户携带甚至使用它们的方式带来改变，比如边玩游戏边进行导航时的体验。成为主流产品尚需时日联想CPlus并不是唯一一款推动柔性设备极限的产品。实际上，我们早在2011年就见识了可折叠手机原型的厉害。有报道称，三星将在2017年推出一款可变形成为平板电脑的手机产品，将曲面屏手机的开发推向一个新的高度，传言LG电子将在2018年向苹果、谷歌和微软供应可折叠手机屏幕。联想也在开发一款平板电脑原型，向下折叠以后尺寸会变得更小。联想在CPlus发布会上，曾向现场记者短暂演示过这款产品。图、三星第一款曲面屏手机Galaxy Round尽管企业和私有实验室对可折叠手机的研究正在逐渐升温，但别指望它们在短期内做到无处不在。对于全新的产品设计，企业的反应往往更迟缓、更谨慎。以三星第一款曲面平手机Galaxy Round为例，它基本上是一个概念手机，从来没走出过韩国，但设计经过多次迭代不断完善，最终出现在今天的S7 Edge上面。小米Mix也是另一个概念设备，其技术将来会出现在其他手机产品上。此外，我们还必须考虑重复折叠手机所造成的磨损。麻省理工学院媒体实验室移动生活研究小组（Living Mobile Group）负责人克里斯&施曼特（ChrisSchmandt）说：&我并未看到我喜欢可折叠手机的理由，如果购买了可折叠手机，那么就必须将它放入OtterBox，避免在日常使用中的磕磕碰碰。&也许，新的柔性设计可以对你能将其集成到电子设备中的那类硬件带来影响，比如更小的电池。此外，像电路板之类更坚实的零部件必须使用不同的内部配置，或是制造成略微弯曲的样子。获得先发优势的动力因此，如果可弯曲或可折叠手机无法保证风靡一时的话，企业为什么要在那些未来几年或永远都不会成为主流的产品上浪费钱呢？事实上，我们总是无法准确预测哪种趋势会流行起来，哪种趋势会以失败告终。图、LG曲面屏智能手机G Flex 2不过，企业率先创新肯定有好处，一旦可弯曲或可折叠电子产品市场获得腾飞，那么经验最为丰富的企业无疑具有明显的市场优势。如果三星能率先发布可折叠电子产品，那么这家韩国电子巨头受益尤其大。市场研究机构IHS Markit分析师韦恩&拉姆（Wayne Lam）说：&三星可能会以一种&颠覆者&的姿态重返这一市场。希望三星能彻底走出Note 7爆炸的阴影。&（编译/清辰）
[责任编辑：刘正伟 PT005]
责任编辑：刘正伟 PT005
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：1443884
播放数：1867756
播放数：497032
播放数：5808920