美貌与高音质双重碾压 索尼耳机WH-H800比Beats Solo3好在哪里？美貌与高音质双重碾压 索尼耳机WH-H800比Beats Solo3好在哪里？科海任意门百家号随着2018年元旦钟声的敲响，距离农历春节的来临也就不远了。在这普天欢庆的季节，众多色彩之中人们对红色的追求情有独衷，吉祥喜气、热烈奔放的寓意迎合了人们对美好生活的寄托。作为一名发烧友，也落入了这样的“俗套”之中，对红色、金色的蓝牙耳机格外喜欢。众多蓝牙耳机之中，索尼与Beats这两家国际一线品牌对色彩的玩法最为多样，以Beats Solo3 Wireless为例，一口气推出了金色、亮白、黑色、玫瑰金、亮黑色、银色、红色、紫色、沥青灰、深砖红、深海蓝、草原绿、哑光金、哑光银等多种颜色；相比Beats的颜色轰炸而言，Sony WH-H800则要精明得多，精心选择了暮光红、灰黑、月光蓝、浅金、薄荷绿五种色彩，各大时装周上都能看到类似的配色，属于当下流行的性冷淡中间色，对潮流的把握索尼称得上真正的老司机。为了给烧友们一个交待，我们找来了红色款的Beats Solo3 Wireless以及暮光红、浅金配色的Sony WH-H800进行对比，试图解开它们发烧的源泉出自哪儿，说不定听几耳朵之后还能发现点它两的小秘密。两款耳机的外包装都透着一种“高端大气上档次”的韵味，内盒的配色也与耳机的颜色浑然一体，这也与它们国际一线品牌的形象相吻合，给人留下的印象就剩下两个字表达，那便是精致！两者的标配大同小异，都包含有耳机便携袋、充电线以及耳机线；然而，Beats Solo3 Wireless采用的是带线控的耳机线，并且为耳机包包额外准备了一枚登山扣。笔者亲自体验之后，发现索尼的绳索抽拉式布袋在使用过程中更方便一些，要想把Solo3耳机装进Beats拉链式包包很费功夫。就设计款式而言两款耳机也很相似，都采用了头戴护耳式造型，外观上面的区别主要表现在颜色上，Beats Solo3 Wireless采用了近乎妖艳的鲜红，有种迎面桃花开的感觉，而Sony WH-H800采用的是更为时尚的与国际潮流接轨的性冷淡中间色，天生自带一副貌美新娘的范。两款耳机都主张自己就是年轻生活的代言，轻快、活泼的设计语言随处可见，然而，细心对比之后不难发现，两者在LOGO标志上面各有腔调。Beats Solo3 Wireless看起来更加张扬，无论是耳机单元两侧的b字标识，还是头梁外圈的Beats单词，都是大写的高调；而Sony WH-H800则稳重为上，显得低调多了，毕竟索尼大法的自信写在那儿，酒香不怕巷子深。操控上面各有千秋，Beats Solo3 Wireless对曲目的控制键定义在左侧的耳机单元上，通过“触压”实现，这样的做法看起来很新颖，但是触摸久了它那白色的字母会不会被摸黑还不得而知；而Sony WH-H800则在右侧单元后方定义了控制实体按键，即不会影响前方的视觉美感，也保证了舒适的操作体验。耳机单元内侧的海棉罩除了配色有所区别之外，结构上也明显有点不同。Beats Solo3 Wireless呈喇叭口式向外张扬，而Sony WH-H800则略带内敛地向内圈收紧；配色上，Sony WH-H800接近肉色的红润，而Beats Solo3 Wireless则仍然采用的是鲜红色，戴上耳机之后你会发现前者更自然，后者略感唐突。作为国际一线品牌，这两款耳机值得一喷的地方很少，若要吹毛求疵的话，Beats Solo3 Wireless内收耳机单元的时候，头梁这处看到的内线应该算缺点吧，你看Sony WH-H800就没有这样的瑕疵。浅金与暮光红都是应季的吉祥色，Sony WH-H800推出的这两款色彩同样深受年轻一族青睐，很快卖成了爆款，奉上一组美图，美得不要不要的。此外，WH-H800还搭载了索尼独家开发的NFC一触即连，配合索尼自家的播放器更方便；续航方面约24小时，自带“快充”功能，充电10分钟可播放约90分钟，电池电力耗尽后，可使用随机附送的音频连接线聆听音乐。考虑到索尼“砖”治各种烧，新款Walkman的市场依然坚挺，加之往年积累的粉丝数量，索粉显然超过了果粉，再减去果粉里面非发烧友的成份，很显然索粉才是音频圈的主角；如此看来，相信不少小伙伴早已有了自己的主见，留下Sony WH-H800比Beats Solo3 Wireless更具智慧，索尼Style的走起。最后，再点化一下音质：苹果公司收购Beats就是为了丰富iOS周边生态而为，换句话说，它是为了广大果粉中的发烧友服务的，很显然，Solo3 Wireless所要面对的前端多半就是iPhone等移动终端。经过对比，Solo3、WH-H800面对iPhone等智能手机时的音质表现都很出色，同样贵为天籁。然而，如果把它两移植到索尼旗下的Walkman上面才发现，Beats Solo3 Wireless聆听高解析度音频时总带着一股数码味。换上Sony WH-H800则可以聆听到Hi-Rse Audio的音质，即便蓝牙连接，因为加持了独家的LDAC高品质无线音乐聆听技术，所以依然“索味”十足！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。科海任意门百家号最近更新：简介:关注科技动态分享玩家心得作者最新文章相关文章颜好音质棒，向索大势力低头！索尼耳机WH-H800与Beats Solo3评测
人们常说“一生二，二生三，三生万物”，只讲到三便不再罗嗦下去，后面依此类推。面对令人眼花缭乱的色彩，不管它有多么地复杂或者多变，最后总会发现一到二款国人情有独衷的颜色，它们有吉祥喜气、热烈奔放的红，还有富贵赢门、恭喜发财的金。为此，不少商家早早地捕捉到了这一层讯息，索尼、Beats等推出的红色版耳机便受到了发烧友们的追捧。
近年来，蓝牙耳机持续走红离不开苹果公司取消3.5mm接口这一噱头的造势，作为苹果音频嫡系的Beats无线耳机持续吃香，与此同时，索尼无线耳机凭借LDAC高品质无线音乐聆听技术，蓝牙模式下同样可以聆听到接近Hi-Res Audio的音质，也成为蓝牙耳机界的一匹黑马。现如今，有幸收集到了红色款的Beats Solo3 Wireless以及暮光红、浅金配色的Sony WH-H800这三只耳机，是时候让它们造作一下了。
首先开箱的是Beats Solo3 Wireless，其标配有耳机便携袋（附带登山扣）一只、充电线以及带线控的耳机线各一条，并且加持有高端大气上档次的精美外包装。
接下来出场的Sony WH-H800，其外包装同样很精致，这也算是国际一线品牌应有之义；标配方面大同小异，均有耳机便携袋、充电线以及耳机线等内容。
凭心而论，稍有说词的地方主要表现在耳机收纳上，不少发烧友会更喜欢索尼的这种绒布布袋加抽拉绳的携带方式，因为Beats Solo3 Wireless的耳机包包设计得有点紧，要想把耳机装进去很是费劲。
配色方面，Sony WH-H800更为用心也更为时尚，它们均取自国际潮流接轨的性冷淡中间色，比如暮光红、浅金色这两款耳机就格外招人待见，相比Beats Solo3 Wireless的那种过于直接的艳红色而言，Sony WH-H800采用的色彩更加经久耐看。
操控体验方面，Sony WH-H800主张低调、自然，它把对外接口、实体按键都安排在了耳机后侧，若是迎脸看过去就跟隐藏了起来似的。
此外，Sony WH-H800在整体造型以及喷色方面更胜一筹，比如它的头梁骨拉伸之后仍然浑然一体，无论是LOGO标识还是内外两侧看起来都很协调，完全符合审美需求。
耳机单元内侧的海棉罩Sony WH-H800也很讲究，内敛地向内圈收紧且透着一种肉色的红润，佩戴起来感觉很自然也很舒服。
相比Sony WH-H800低调自然的操控体验而言，Beats Solo3 Wireless对曲目的控制键定义在左侧的耳机单元上，通过“触压”实现，加上那大写的字母b，让这一切看起来略显高调和新颖，实际上花架子的成份居多。
说起花架子成份，总感觉Beats Solo3 Wireless在这方面花了不小的功夫，无论是LOGO标识摆放的腔调还是操控方式的标新立异，Beats都显得格外高调，唯恐人们不知道似的，早就把“酒香不怕巷子深”的道理抛到了九霄云外。
酒香不香？巷子深不深？最有发言权的应该是音质，后面我们将凭良心地说上几句；无独有偶，在这第一印象上，Beats Solo3 Wireless拉伸头梁之后的这道寒光就让人有点坐不住了。
音质方面，我们让Beats Solo3 Wireless搭配iPhone，随后又让它搭配Sony NW-A45播放器进行试听，几轮上耳之后发现它欣赏乐器有层次、欣赏人声带感情、欣赏低频鼓点有震撼......总而言之，众多智能终端专属蓝牙耳机之中它真敢称王。
随后上场的Sony WH-H800，同样采用了先上iPhone再换NW-A45这种轮式战术，如果你不服的话可以多对比几次、多听几耳朵。无论如何，我们还是要告诉你最后的感受，Sony WH-H800比Beats Solo3 Wireless音质确实要强一些，主要强在LDAC技术上面。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
专业的录音相关博文
世界这么大 陪君走一槽
今日搜狐热点美貌与高音质双重碾压 索尼耳机WH-H800比Beats Solo3好在哪里？
随着2018年元旦钟声的敲响，距离农历春节的来临也就不远了。在这普天欢庆的季节，众多色彩之中人们对红色的追求情有独衷，吉祥喜气、热烈奔放的寓意迎合了人们对美好生活的寄托。作为一名发烧友，也落入了这样的“俗套”之中，对红色、金色的蓝牙耳机格外喜欢。
众多蓝牙耳机之中，索尼与Beats这两家国际一线品牌对色彩的玩法最为多样，以Beats Solo3 Wireless为例，一口气推出了金色、亮白、黑色、玫瑰金、亮黑色、银色、红色、紫色、沥青灰、深砖红、深海蓝、草原绿、哑光金、哑光银等多种颜色；相比Beats的颜色轰炸而言，Sony WH-H800则要精明得多，精心选择了暮光红、灰黑、月光蓝、浅金、薄荷绿五种色彩，各大时装周上都能看到类似的配色，属于当下流行的性冷淡中间色，对潮流的把握索尼称得上真正的老司机。
为了给烧友们一个交待，我们找来了红色款的Beats Solo3 Wireless以及暮光红、浅金配色的Sony WH-H800进行对比，试图解开它们发烧的源泉出自哪儿，说不定听几耳朵之后还能发现点它两的小秘密。
两款耳机的外包装都透着一种“高端大气上档次”的韵味，内盒的配色也与耳机的颜色浑然一体，这也与它们国际一线品牌的形象相吻合，给人留下的印象就剩下两个字表达，那便是精致！
两者的标配大同小异，都包含有耳机便携袋、充电线以及耳机线；然而，Beats Solo3 Wireless采用的是带线控的耳机线，并且为耳机包包额外准备了一枚登山扣。笔者亲自体验之后，发现索尼的绳索抽拉式布袋在使用过程中更方便一些，要想把Solo3耳机装进Beats拉链式包包很费功夫。
就设计款式而言两款耳机也很相似，都采用了头戴护耳式造型，外观上面的区别主要表现在颜色上，Beats Solo3 Wireless采用了近乎妖艳的鲜红，有种迎面桃花开的感觉，而Sony WH-H800采用的是更为时尚的与国际潮流接轨的性冷淡中间色，天生自带一副貌美新娘的范。
两款耳机都主张自己就是年轻生活的代言，轻快、活泼的设计语言随处可见，然而，细心对比之后不难发现，两者在LOGO标志上面各有腔调。Beats Solo3 Wireless看起来更加张扬，无论是耳机单元两侧的b字标识，还是头梁外圈的Beats单词，都是大写的高调；而Sony WH-H800则稳重为上，显得低调多了，毕竟索尼大法的自信写在那儿，酒香不怕巷子深。
操控上面各有千秋，Beats Solo3 Wireless对曲目的控制键定义在左侧的耳机单元上，通过“触压”实现，这样的做法看起来很新颖，但是触摸久了它那白色的字母会不会被摸黑还不得而知；而Sony WH-H800则在右侧单元后方定义了控制实体按键，即不会影响前方的视觉美感，也保证了舒适的操作体验。
耳机单元内侧的海棉罩除了配色有所区别之外，结构上也明显有点不同。Beats Solo3 Wireless呈喇叭口式向外张扬，而Sony WH-H800则略带内敛地向内圈收紧；配色上，Sony WH-H800接近肉色的红润，而Beats Solo3 Wireless则仍然采用的是鲜红色，戴上耳机之后你会发现前者更自然，后者略感唐突。
作为国际一线品牌，这两款耳机值得一喷的地方很少，若要吹毛求疵的话，Beats Solo3 Wireless内收耳机单元的时候，头梁这处看到的内线应该算缺点吧，你看Sony WH-H800就没有这样的瑕疵。
浅金与暮光红都是应季的吉祥色，Sony WH-H800推出的这两款色彩同样深受年轻一族青睐，很快卖成了爆款，奉上一组美图，美得不要不要的。此外，WH-H800还搭载了索尼独家开发的NFC一触即连，配合索尼自家的播放器更方便；续航方面约24小时，自带“快充”功能，充电10分钟可播放约90分钟，电池电力耗尽后，可使用随机附送的音频连接线聆听音乐。
考虑到索尼“砖”治各种烧，新款Walkman的市场依然坚挺，加之往年积累的粉丝数量，索粉显然超过了果粉，再减去果粉里面非发烧友的成份，很显然索粉才是音频圈的主角；如此看来，相信不少小伙伴早已有了自己的主见，留下Sony WH-H800比Beats Solo3 Wireless更具智慧，索尼Style的走起。
最后，再点化一下音质：苹果公司收购Beats就是为了丰富iOS周边生态而为，换句话说，它是为了广大果粉中的发烧友服务的，很显然，Solo3 Wireless所要面对的前端多半就是iPhone等移动终端。经过对比，Solo3、WH-H800面对iPhone等智能手机时的音质表现都很出色，同样贵为天籁。
然而，如果把它两移植到索尼旗下的Walkman上面才发现，Beats Solo3 Wireless聆听高解析度音频时总带着一股数码味。换上Sony WH-H800则可以聆听到Hi-Rse Audio的音质，即便蓝牙连接，因为加持了独家的LDAC高品质无线音乐聆听技术，所以依然“索味”十足！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点下载凤凰新闻
观看更流畅
Sony WH-H800与Beats Solo3你爱谁不单单有颜值 索尼WH-H800 VS Beats Solo3不单单有颜值 索尼WH-H800 VS Beats Solo3GodTucao百家号近两年来，随着蓝牙技术的发展，蓝牙无线耳机发展迅速，各大品牌的头戴式耳机纷纷推出蓝牙无线耳机。在音频界享有一席之地的索尼也在近两年，尤其是2017年推出了大量的蓝牙无线耳机，其中的佼佼者有之前我们评测过的索尼WH-1000XM2，其主打高端无线降噪。虽然效果棒棒哒，但降噪功能并非所有人都有需求，而且其外型对于不少人而言会太大了，因此索尼在主打时尚个性的h.ear系列中首次推出了h.ear on2 MiniWireless耳机WH-H800。索尼h.ear on2 Mini Wireless WH-H800WH-H800采用了新型圆形耳罩设计和贴耳式佩戴，更加精致小巧，配备柔软耳罩以便佩戴舒适；辅以薄荷绿、浅金、灰黑、暮光红、月光蓝等五种新款配色，在为耳机带来风格化造型与情感化表达的同时，也凸显了索尼洞悉时尚的功力和外观设计上的丰厚底蕴。是潮流青年的绝佳选择。索尼h.ear on2 Mini Wireless WH-H800那除了颜值外，索尼WH-H800还有什么获得潮流青年的芳心呢？这里我将通过索尼WH-H800与另一款知名的蓝牙无线耳机进行对比来回答这个问题。这款耳机便是在马路上出镜率很高的Beats Solo3Wireless。外观设计在定位上，索尼WH-H800与Beats Solo3 Wireless都算是比较便携小型的无线耳机。具体尺寸上面，两者看上去差不多，Beats Solo3 Wireless稍大一点，Beats官方给出的数据是高19.8cm。这样的话，索尼WH-H800的高度就应该在18cm左右。重量上，索尼WH-H800重约180g，而Beats Solo3 Wireless则是215g。尺寸和重量上索尼WH-H800明显占优。当然，除了尺寸外，产品外观也是用户选购商品时的一大因素，这方面，索尼可以说是从来没有让用户失望吧，其一直走在设计的前沿。具体到索尼WH-H800这款耳机，索尼为其设计了五种不同纯色设计，5种新颜色能够与更加多样的时尚潮流和生活方式和谐搭配。从实物来看，索尼WH-H800的纯色设计的确展现出了简洁、和谐、时尚的气息。而作为为本对比的另一款耳机Beats Solo3 Wireless，其但就色彩选择来说是超过索尼WH-H800的，总共有13种选择。由于Beats已经是Apple旗下品牌，因此你可以发现，这13种色彩中大部分是与iPhone的色彩想对应的。既有纯色设计，也有与白色一起的混色设计。虽然选择多，但真正出挑的并不多。就本文对比的两个配色来说，索尼WH-H800在这方面的胜出是毫无疑问的。索尼WH-H800折叠状态Beats Solo3 Wireless折叠状态而作为便携头戴式耳机，两者都采用了折叠设计。折叠方式大体一样，因此折叠后的体积也相差无几，都很适合放进包中携带。细节对比看过了整体，我们再来看看这两款耳机在细节上的设计究竟如何。索尼WH-H800头梁Beats Solo3 Wireless头梁头梁方面，由于本身尺寸问题，索尼WH-H800和Beats Solo3 Wireless的头梁都不是很宽，宽度在3cm左右。都是采用了外侧塑料内衬金属加固的形式，索尼WH-H800头垫Beats Solo3 Wireless头垫而头梁内侧的头垫上，两者采用了不同的材质。索尼WH-H800在这里采用了皮质表面的海绵头垫，细腻柔软，对头部能起到很好的保护缓冲作用。而Beats Solo3 Wireless在这里采用的是橡胶材质的头垫，中空设计，也有很好的缓冲保护作用，但其缺点也十分明显，太粘灰，这里很容易就会黏上一些衣物的纤维和灰尘，并且很难清理干净。索尼WH-H800折叠转轴Beats Solo3 Wireless折叠转轴前面提到两者均可折叠收纳，但两者在转轴的设计处理上也有着不同的方式。索尼WH-H800的转轴设计上看上去是采用了塑料或树脂材质，但在内部真正转动的轴这里隐约还是可以看到是金属材质的。转轴转动有一定的紧度，可转动约90度，而在这90度范围内可随意角度固定。而Beats Solo3 Wireless的转轴为金属材质，但整个结构为非常简单的设计，具有简易锁扣结构，转轴转动范围也是接近90度，不可任意角度固定。索尼WH-H800单元支架Beats Solo3 Wireles单元支架索尼WH-H800的单元支架为多结构设计，可多范围移动调整。而Beats Solo3 Wireles则为固定单元支架。虽然其采用了另一种调整方式，但可耳机单元的可调整范围实在有限。索尼WH-H800耳机单元Beats Solo3 Wireles耳机单元索尼WH-H800耳机单元外壳特意设计成了圆形，看起来更为紧凑，驱动单元方面采用的为40mm驱动单元，具有从低频到40kHz高频的高带宽音频性能。耳垫则采用与头垫相同的材质并具备一定的厚度，保证了用户的佩戴舒适性。而Beats Solo3 Wireles方面，其官方并没有给出驱动单元的实际大小，但估计也应该是40mm的单元，耳垫为蛋白皮材质表面包裹海绵，耳垫整体厚度不如索尼WH-H800，舒适性尚可，但长时间佩戴后（30分钟左右）耳朵会有疼痛产品，说明其会夹头。而佩戴方面索尼WH-H800就很好，同样的压耳式设计，但长时间（1小时以上）佩戴后耳朵没有任何不适。连接及操控索尼WH-H800和Beats Solo3 Wireless都属于蓝牙无线耳机，他们的无线连接方式都是通过蓝牙连接。但由于他们分属不同品牌阵营，因此在连接方式上还是有所不同的。索尼WH-H800在左耳机单元上带有NFC芯片，因此在与支持NFC的设备进行连接时只需轻轻一碰即可完成连接。编解码器方面，WH-H800支持LDAC，LDAC可传输约3倍于普通Bluetooth的数据（在最高990kbps的传输速度下），让你在无线情况下欣赏Hi-ResAudio音乐时，可以聆听到接近Hi-ResAudio的音质。索尼WH-H800操作按键索尼WH-H800麦克风连接后，用户通过索尼WH-H800上的按键直接进行音量加减、播放/暂停、接电话并通话等操作。另外，索尼WH-H800还支持Sony | Headphones Connect这个APP程序。通过该程序让用户可在智能手机上根据自身的喜好设置自己钟爱的聆听效果。Beats Solo3 Wireless并不支持NFC，因此其连接方式更传统更繁琐，不过以上情况仅针对非苹果的产品。Beats作为苹果旗下品牌，其在Beats Solo3 Wireless中加入了W1芯片，这块芯片属于苹果的黑科技之一，装载这块芯片的耳机在与各种苹果生产产品相连接时会异常方便，打开耳机电源，靠近连接设备，配对成功，就是这么简单。淡然，这些只有苹果产品才能享受到。如果你不是苹果产品的用户，那在连接Beats Solo3 Wireless时你只能老老实实的使用创痛配对方式进行连接。Beats Solo3 Wireless操作按键连接后，用户可通过Beats Solo3 Wireless左耳机单元外壳上的B字样按键进行音量加减、播放/暂停、接电话并通话等操作。总体来看，索尼WH-H800有着更好的适应性，对于各种不同品牌、不同类别的设备有着很好的兼容性。而Beats Solo3 Wireles的优势仅体现在苹果设备上。音质试听及总结由于索尼WH-H800是一款高分辨率耳机，为了让其能充分发挥，因此试听的输出设备我们采用同样支持高分辨率标准的索尼NW-ZX100。而试听曲目方面，我们选择了Adele的《Rolling in the Deep》、Linkin Park的《New Divide》和Hi-Rse版本的《Gundam Unicorn》原声大碟。测试时两款耳机军采用蓝牙模式进行试听。在此测试中，索尼WH-H800凭借数字声音增强引擎DSEE HX以及LDAC高品质无线音乐聆听技术两大技术加持，对比Beats Solo3Wireless有着一耳朵的优势。以往蓝牙无线耳机在音质上的劣势便在于蓝牙传输数据的速度上，因此索尼WH-H800支持的LDAC编解码器让其在试听前就具备了明显的优势。总体上，索尼WH-H800有着很好的低频表现以及很高的解析力，其在表现电子、流行等等歌曲时会让你有非常爽快的感受。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。GodTucao百家号最近更新：简介:科技信息共享，科普产品专业审查。作者最新文章相关文章