评论鄙人的大奶。&&今天看帖子无意中看到一个说到声卡的帖子。&&&&&这是我前段时间发的一个帖子&&里面有我自己DIY的一个音响组合。&&我这种音响如果配合独立声卡的话&&音质会不会有较大的提升？。&看上了这款声卡&&。&听说用独立声卡&&也要有高音质的音源才能听出效果来&是么？&评论有么有达人来给我解答下疑问-&-。、。。。。。。。。。。。。。。
http://img.pconline.com.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_5_.jpg
要看你的音箱到什么级别，要是个两三百的低音泡还是别花这个钱了，少说也要1K左右的。另外你要有足够的无损音乐。要是放放酷狗或者MP3格式，也别花这个钱了。推荐WAV、APE、FLAC。
http://img.pconline.com.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.gif 擦，这个位置终于显示图片了！
创新T3+茉莉路过……表示与直接插板载基本无差别……
一年不如一年？
个人感觉,这声卡加一不加一样
有些人你以为以后一定可以再见的，就没有放在心上，可是却不知道，也许永远也只是生命的过客；有些事，你以为明天一定可以再做的，就没有在意，可是却不知道，也许已经来不及了.
ps:长风的府卧撑也被和谐了,大家看着办吧.
有7.1的必须外置独立功放机了，不然太浪费。没有的话，你瞎折腾个啥
音箱和功放外加DAC&才是关键单加声卡根本没提升
不枪 不软 不黑 不广告 理性评价
另外不差钱
你们这些那些的逗比厂家就不要打电话骚扰我了
山高水远碧空静
file:///F:/Users/Administrator/Desktop/ludashi.png
你要是木耳加啥都白搭。。。如果是神耳就不一样了，连火电、核电、水电都能听出区别哦。
上个外置的解码吧之前用过茉莉，茉莉相对集成的提升还是有的，不够明显
电脑硬件diy群：
diy群不止聊硬件，只求积极发言，潜水者勿入 求懂硬件的diy sir加入，无广告，无商家，单纯的交流天地 只要求一点，务实求真（想装x装大神的获得优越感的勿入） ps：群里的朋友都很活跃的
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：217被浏览27,656分享邀请回答4215 条评论分享收藏感谢收起610 条评论分享收藏感谢收起您好， []|
是玄学吗？实测电源素质对音质的影响
　　在HiFi这个很难用数据以及测试来提供最直接优劣证明的领域，充满了各种各样的玄学。这些玄学里面，有的充满了各种，有的则会让人觉得非常扯淡。今天我们要来测试的，就是电源素质的好坏，对声卡输出素质的影响。那，这真的有影响吗？我们来实际测试一下。
　　事情的起因是在有一天逛论坛的时候，虽然我们早就知道电源会对音质有一些影响，但是像上面这位兄弟这样能够听出天壤之别，是不是有点太邪乎了？仔细逛了逛几个大点的音频论坛，发现还有各个品牌内存颗粒对音质的影响。可是列表中金士顿内存颗粒的名字赫然在目，哥，金士顿不生产内存颗粒好吧。好了，不废话，是打脸HiFi玄学，还是证实确实有道理，咱们实际测试吧。
　　电源方面，我们选择了两款差距比较大的产品。一款是安钛克最新款的450瓦白金牌电源，售价110美金，一款是一个不知名品牌的350瓦电源，售价70块人民币。
　　为了在电源素质较高的情况下，不至于因为系统的原因造成RMAA测试成绩失真，我们选择了顶级的ROG主板以及Intel顶级的i7 3960处理器。这款主板加上CPU的售价已经达到了12998元，再加上显卡、内存以及硬盘，整个测试平台售价接近2万元。老天保佑它不要被劣质电源摧毁啊！
　　我们选择了电源测试中的纹波测试来做为对声卡音质影响的参考项。因为纹波能够产生谐波，从而对电子元器件造成干扰，因此我们也可以将它看作是对音质优劣的最直接干扰源。这是我们在电子负载仪上测试的两款电源的纹波输出值。根据Intel制定的电源规范，一颗电源在100%负载时的纹波数值为3.3V不能超过50mv，5V不能超过50mv，12V不能超过120mv。看上面两款电源在纹波测试中的表现，上普SP-350果真不负众望，在5V以及12V时成功大幅超越Intel的规范。如果音质真的能够被电源的纹波干扰到，那么我们对上普SP-350W的表现十分期待。
　　测试方法，我们选择了另外一台电脑接收测试平台输出信号的方式，尽量做到RMAA测试的准确。
　　好吧，一眼可以看到区别。上普SP-350W在高频处的波动，而安钛克EA-450的表现则非常平直。好吧，我这是在为HiFi玄学摇旗呐喊吗？按照RMAA的测试方式，电源的纹波对于频响曲线是几乎没有影响的。频响曲线考验的是声卡放大器的带宽，面对上M的声卡放大器带宽，RMAA测试中最高只有20K的数值，实在太过微弱。但是，这个测试却证明了，当电源素质太差的时候，确实能够影响到声卡的素质。尤其是像上普SP-350W这样高达500mv以上的纹波。
　　这是在使用两款电源时的声卡输出信噪比。更加容易理解了，很明显上普SP-350W的电源素质已经对主板电路造成了不小的影响。
　　最后我来说一下实际的试听对比。我选用了森海的HD598和IE80两款耳塞来进行试听，在实际的听感上两款电源几乎没有区别，如果不是受到RMAA测试结果的影响，我想很难听出区别。如果非要找出一些差别的话，我仔细的对比之后感觉采用上普SP-350W之后声卡的输出素质控制力稍逊于安钛克EA-450。好吧，我觉得这种听感上的差异基本上就是扯淡了。当我有这个精力去折腾两款电源在音质上的差别时，我为什么不去想办法升级我的声卡，升级我的音箱，那样才是迅速提升音质表现的正确道路。最后我想提醒大家，当我接上上普SP－350W，然后按下开机按键的时候，我很紧张。我不想这套市场售价将近20000元的测试平台因为一个破电源而毁在我的手上。由此，我们也能看出一颗好的电源是多么的重要。
如果你对数码频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经科普科技数码
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved查看: 38874|回复: 78
解码器和声卡！哪个对音质提升大？
是声卡还是解码器对有源音箱（还有K450耳机）的音质提升较大，电脑做音源，并说明理由，同价位的，望大侠们指导指导，小弟感激不尽！
同问！电脑当音源，华硕Xonar Essence ST PCI 虎纹声卡推森海塞尔HD650可以吗？？？望赐教
引用第1楼hammer-03-03 17:11发表的 :
同问！电脑当音源，华硕Xonar Essence ST PCI 虎纹声卡推森海塞尔HD650可以吗？？？望赐教
HD650啊，可要好好折腾才行喽[s:2]
大虾们去哪儿了 [s:5]
[s:5] 这个论坛的大虾们才不屑于回答这种问题那，呵呵，我觉得这是个围观米物的论坛。呵呵，我得感觉是解码低档次的没必要，听过朋友1000好几的解码和我的老虎卡这没什么实质上的区别，这东西估计得往上奔，不过老虎卡推650差着吧，我直推k701倒是还成，不过加了个山寨耳放，效果好了不少。
引用第4楼kisslgl于 21:29发表的 :
[s:5] 这个论坛的大虾们才不屑于回答这种问题那，呵呵，我觉得这是个围观米物的论坛。呵呵，我得感觉是解码低档次的没必要，听过朋友1000好几的解码和我的老虎卡这没什么实质上的区别，这东西估计得往上奔，不过老虎卡推650差着吧，我直推k701倒是还成，不过加了个山寨耳放，效果好了不少。您说的没错，确实是这么回事，回答这样的问题好像降低他们身份了，往前翻一翻，都还不是从这阶段过来的啊。
声卡也是解码的一种
解码有4万多的，声卡最贵的多少钱？（感觉解码至少得5000元以上的才有意义··········）
对于k450 没有多大意思……
请允许兄弟我就您提出的这个问题以及当前所遇到的“无人帮答”的这个现象发表一点自己微不足道的看法。
您提出的问题为“解码器和声卡！哪个对音质提升大？”（电脑做音源）
首先，阐述一下，一般的科学原理。
电脑作音源，如果没有声卡或者解码器（俗称DAC），是无法出声的。
所以，解码器或者声卡，对于电脑而言，音质的提升都是无比巨大的，因为是从无到有的变化。
您问题中，使用的“提升”这个词，说明您已经有了一个声卡或者解码器。只有在这个基础上，才能谈到提升的问题。否则，只能是“有与无”的问题，而不是“多与少”的问题。
那么，您首先得告诉大家，您现有的声卡或者解码器是什么器材，这样才有了一个对比的基础来谈论“提升”。
解码器与声卡的关系。
解码器，又称DAC，完成数模转换功能。
声卡，有好多组成部分，其中有一个部分就是DAC，也就是解码器。在同一块声卡上，还有数字接收，模拟放大，等等其他的部分。。这是就一般情况而言。
因为电脑内部存在大量的电磁干扰，电磁干扰主要是对于模拟信号影响大。。而模拟信号是从DAC产生的，所以为了追求更好的音质效果，而将一般放在声卡上的DAC部分取出来，放到机箱之外，避开机箱内部的电磁干扰，这样就成为了“外置DAC”或者称为“外置解码器”。
当模拟信号从DAC出来之后，还不能够直接驱动耳机或者音箱，还需要一个“模拟放大”的部分。
所以才有了耳放或者功放。。。耳房是为了驱动耳机，功放是为了驱动音箱。。
有源音箱，不需要功放，因为功放已经做在了音箱里面。
音乐播放的整个流程大致为：
1。播放软件从存储介质上读取音乐文件（例如mp3文件），此时取得的数据流都是数字信号。
2。通过相关的接口，将数字信号送到DAC，完成数模转换。（这里的相关接口，如果是声卡，那么就是主板上的PCI接口，如果是外置的DAC，那么就是主板上的USB或者SPDIF或者同轴或者1394。。）
3。模拟信号被传输到功率放大器。
4。被放大后的模拟信号被传输到耳机或者音箱。
5。耳机或者音箱将模拟信号转化为声波。
6。声波通过空气传输到人的耳朵。
说到这里，不知道您是否对于解码器和声卡之间的关系有了一个大致的了解。
我知道您想问的问题是“外置解码器与内置声卡”这两者在同价位下，哪个音质更好？。。。对吗？
准确一点的提问，应该是。。。“外置解码器加上外置耳放”与“内置声卡”，在同等价位下，哪个音质更好？
因为内置声卡是包括了功率放大电路的。
您的提问类似于“A美女的大腿，与，B美女，在同样的体重下，哪个更美？”，，这有点让人无法回答。
再次，当谈到“提升”，那么就必须有一个对比的基础。如果您不告诉大家，是具体的用什么跟什么做比较，那么
大家是无法回答您“是否有提升”。
您还得告诉大家，您心中设想的这个“解码器”或者“声卡”，具体是什么价位，什么品牌，什么型号。因为这些东西不同的话，效果也就天差地别。
只有当听众了解到了这些足够的信息之后，才有可能做出比较，才有可能能够回答出您的提问。
（在该听众亲自使用过您所谈到的当前设备以及未来设备的前提下。否则的话，就算是回答了，那也是信口开河。）
第三，没有人回答自己的提问。并不一定都是别人的问题。。。很可能，在某些情况下，我们是不是该把目光收回来，往内看一看自己。。审视一下，自己说的做的，是否妥当。。。
以上言论，只是基于本人的一点浅薄知识和理解，很可能存在荒谬之处以及不准确的地方以及得罪之处，，还望大侠以及各位观众海涵与指点。。
[s:31] 楼上V五啊
这些耳机音箱当然是换内置或usb声卡为上策。关键是心理问题，不亲身用用dac，永远不会相信什么3000以下解码和集成声卡一样之类的话。心总是悬着。
这才是本质的问题，可以买个百元的dac散件自己或请人装起来。比较一下，然后安心用声卡。
直接上个DAT不就可以了
引用第9楼oaklet于 09:48发表的 :
请允许兄弟我就您提出的这个问题以及当前所遇到的“无人帮答”的这个现象发表一点自己微不足道的看法。
您提出的问题为“解码器和声卡！哪个对音质提升大？”（电脑做音源）
首先，阐述一下，一般的科学原理。
.......学习了。。。。
感觉 千元的 dac 接这块声卡 也许还不如 声卡上面的dac效果好
我是来看9L的
个人觉得上解码才是正途。声卡也要个同轴输出好点的才行。
解码最重要
引用第17楼pron于 12:29发表的 :
解码最重要
引用第17楼pron于 12:29发表的 :
解码最重要
Powered by(ERROR:15) & 访客不能直接访问