搞了一块尝鲜，配置如下Inter的i3&530，主板是华硕的P7H55-PLUS（缩水版），因为平时很少玩大型游戏，觉得一块集显应该够用了。安装的绿叶版的GHOSTXP。一切都那么顺利，今天打开QQ游戏进去2D台球斯洛克，万万没有想到，这集显性能如此之糟糕，卡得一顿一顿的，完全没有任何顺畅感。觉得太不可思议了，就赶紧在网上重新下载了最新的驱动，进入设置界面关掉一些特效，效果没有任何变化。实在不明白，说的是高清显卡，最起码的平面2D游戏应该顺畅呀。难道这就是I3集显的下场吗？用鲁大师测试了一下3D性能，完全可以叫做没有3D性能，怎么回事呀。郁闷中
用户被锁，内容被封。
不可能是显卡问题
不是显卡问题，我的G31打2D桌球十分流畅，LZ慢慢研究吧
大海呀大海，是谁把你污染成这样？ 让我含泪鉴证你的毁灭
I5 750 @ 4G
CS BF2 GRID DIRT G27+13'PAD 3LCD 1680
Re:[yyngtx,4楼]&以下是引用&yyngtx&于&15:21:21&在4楼的发言：&不是显卡问题，我的G31打2D桌球十分流畅，LZ慢慢研究吧
是什么原因呀，楼上的大大能指点一下吗
估计是系统问题
集显真的不要期待太高，AMD的集显4200已经算不错了，网上打僵尸植物，到了全画面都是僵尸的时候就很卡了。看电影和上网浏览、办公非常好。
我想在垃圾的集显也不至于连个QQ台球都卡得要死吧，看了CPU使用，不高呀，太怪了，郁闷了。不科学呀
最好不要用啥GHOST的系统，一般都有点这样那样的问题，直接用原版安装。
集显还是A得好，但是LZ得问题应该是系统不好和集显没关系。
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：比8线程i7还快?双核i3-530游戏性能评测
　作者: 刘一非　编辑:
　　【IT168 评测】一个平台的瓶颈到底意味着什么？当我们在这里谈论瓶颈时，我们通常是指，在任何基准测试中，PC中一个单独的部件制约了其他的部件发挥出其全部潜能。对于游戏，这个通常会是CPU或显卡，而这又取决于其他部分能提供怎样的性能。　　当我们的系统测试环境配置了多块显卡的时候通常会暴露CPU的制约作用，但大多数玩家刚开始一般只有一块显卡。其中，320美元的AMD Radeon HD5850 在绝大多数玩家可以负担的范围内代表了最高的性能。当然，当你开始购买更昂贵的装备，比如一个700美元的Radeon HD5970时，游戏机就会看起来更吸引人一些。&320美元的AMD Radeon HD5850 在绝大多数玩家可以负担的范围内代表了最高的性能　　随着我们确定了显卡的最佳选择，问题变成了：我们需要多好的CPU才能榨干这个图形猛兽的最后一滴性能呢？今天的游戏越来越多地使用了多线程技术，在这样的情况下，双核CPU能胜任吗？还是需要一个三核甚至四核的处理器？超频又能带来多少帮助？我们必须要把钱从CPU省下来用来购买大型散热器？要想知道这些所有问题的答案，我们就必须先完全解决第一个问题，为此我们收集了Intel和AMD的样品，并开始测试。两个350美元的平台　　LGA 1156，Intel最新的主流CPU接口，支持Core i3，i5和部分i7处理器。鉴于这次的主题是主流级的平台，我们的测试选择了公司最便宜的Core i3处理器&&2.93 GHz的Core i3- 530。&2.93 GHz的Core i3- 530　　在以前的文章《你需要多少个核心》中，我的同事发现，三核性能大大超过了双核，但与其同时，四核在游戏中却仅仅提供了很少的性能提升。不过他的文章是在Intel公布其HT技术回归之前发的，而HT技术为i3和i7处理器的每个物理核心增加了一个逻辑核心。&　　理论上这种只拥有一半物理核心的四线程处理器也会有同样的问题，所以今天的Core i3-530系统将帮助我们确定这项技术是否能推翻我们先前的研究结果。&技嘉的P55 - UD3R　　由于超频是今天测试的一部分，我们使用了技嘉的P55 - UD3R，因为其有着出色的稳定性和适中的价格。这块主板虽然最近已经停产，但我们仍然可以从一些供应商处买到，技嘉也仍然没有停止对其的支持。而它在实现全速USB3.0的同时也并没有牺牲显卡总线的带宽。　　鉴于我们在双核三核之争中的发现，我们要找一个与Intel Core i3 & 530同为120美元价位的AMD的三核处理器。唯一合适的选择是2.8GHz的Phenom II X3 720。&2.8GHz的Phenom II X3 720　　与Intel不同，AMD为其主流芯片组提供了足够多的PCI Express2.0总线，这是为了在不减少显卡总线的前提下支持全带宽的USB 3.0控制器。与我们的Intel平台相比，兼容AMD Socket AM3接口的890GPA - UD3H提供了绝大多数相同的功能，比如通过新的SB850南桥支持了USB3.0，SATA 6GB / s，还有板载GPU，不过我们这次不需要使用它。&兼容AMD Socket AM3接口的890GPA - UD3H&标称DDR3 & 1333 CAS 9的Crucial CT2内存　　标称DDR3 & 1333 CAS 9的Crucial CT2内存可以在DDR3 & 1980的频率下达到CAS 6的时序，其在较低价位上提供的巨大潜力给我们留下了深刻的印象。这些内存模块使用了受到高度评价的D9KPT芯片（这个芯片在许多DDR3-1600的竞争产品中被使用），同时，得益于不需要专门的散热片，其价格也比较低。需要超频吗　　我们不知道把这些处理器超频会对游戏性能有多大的影响，但我们肯定地认为至少会有一些提高的。最大的问题是，我们应该在这方面的工作上花多少钱。考虑到从零到无穷大之间的价格选择，我们决定只用一个大体积的CPU散热器。&40美元的ScytheSCMG-2100　　在我们上次的LGA 1156平台散热器评测中，40美元的ScytheSCMG-2100（也就是Mugen-2 Revision B）有着非常高的排名。同时，AM3平台也被列在了其支持的主板类型里。　　我们的内存已经支持通过频率变化来匹配处理器的设置，所以我们现在就开始调校。&&大多数的AMD Phenom II处理器很容易达到3.8GHz&4.0GHz的频率　　虽然我们大多数的AMD Phenom II处理器很容易达到3.8GHz&4.0GHz的频率，但这颗早期版本的X3 720特别烦人。当我们确定它甚至连3.7GHz都达不到之后，我们决定忽视其作为一个黑盒处理器的事实，而使用一般的超频方法来处理，而这也代表了更广泛的用户群。 HT连接和北桥分频在任何AMD处理器中都是可以调节的，我们使用8x的设置把外频拉到了262MHz。&这颗CPU需要1.472V的核心电压以维持3.67 GHz下满载工作的稳定性　　这颗CPU需要1.472V的核心电压以维持3.67 GHz下满载工作的稳定性（在BIOS里我们的设置是1.475V）。其实我们并不需要这么大的一个散热器，因为即使在满载时CPU温度也从来没有达到过50摄氏度。内存频率超到DDR3 & V&CAS 7-7-7-16。&Intel Core i3- 530有着出色得多的超频性能　　由于使用了更小的32nm核心，Intel Core i3- 530有着出色得多的超频性能。在BIOS中设置1.30V的核心电压就能让处理器最终跑到了4.31GHz，而满载温度也只有40摄氏度。&拉高Intel CPU的Bclk会使内存频率自动升高　　拉高Intel CPU的Bclk会使内存频率自动升高，而我们选择了DDR3 & 1568@CAS 8-8-8-18的设置，用高频对抗AMD配置的低时序。测试平台&　　我们主要的配置已经列在了上面，除此之外，我们还把AMD的Phenom II X4 965和Intel的Core i7 - 870添加到了今天的对比图表中，看看上面配置中的CPU们会对整个平台产生怎样的限制。&　　把处理器按默认设置安装好后，我们把内存超到了 8-8-8-18和1.60V，以代表更高价位平台的性能水平。用这个来对比低成本超频玩家应该也是比较合适的，因为频率vs时序的等式几乎是相同的。3DMark Vantage　　我们今天的测试始于一个很权威的基准测试软件，它对于现实世界中的游戏表现没有任何直接影响，但在爱好者们比较硬件性能时，其仍然是一个很受欢迎的选择。&　　3DMark分数显示，默认频率的Core i7-870以巨大的优势领先排名第二的Core i3超频配置。 而AMD的顶级四核排名第三。&　　3DMark的GPU分数在CPU频率超过3GHz后受益颇多。难道这就是众多爱好者所害怕的CPU瓶颈？&　　3DMark的CPU分数带来了一个截然不同的结果，这是因为它完全与GPU性能无关，却严重依赖于Intel Core系列处理器的相关优化。使命召唤：现代战争2　　由于综合基准测试已经偏离了正轨，我们现在可以考虑用实际游戏来测试这些处理器。我们从最新的使命召唤：现代战争2开始测试，使用的是最高细节的画质级别，但没有开启抗锯齿。&　　超频的i3- 530看起来表现不错，但在同频对比中，AMD获得了领先。而且，在这个特定测试中，四核比三核表现更好，但在我们最高的测试分辨率下，这个成绩看来是受到了GPU的限制。&　　开启4xAA给了GPU更大的压力，重要的是，我们不再能看到五个配置之间明显的性能差别。具有讽刺意味的是，我们的第六套配置，超贵的Intel Core i7 - 870，以轻微的劣势落在了后面。孤岛危机　　我们继续使用孤岛危机进行测试，这仅仅是因为其最高画面设置会给显卡带来一个高得夸张的负荷。&　　鉴于在中等分辨率和最高画质下，Radeon HD5850无法达到40fps的速度，我们检查了每个测试的记录后发现，在的分辨率下，以上五个配置都保持了22fps以上的速度。你可以自己决定这是否是一个可接受的最低帧率，但我们通常能接受的是一个25fps以上的最小帧率。&　　Intel Core i7-870在这些测试中开始变得狼狈不堪了。尽管它使用的是和Core i3完全相同的硬件。尘埃2　　DiRT2比较偏爱AMD，而且PhenomII X4 965多出的一个核心比PhenomII X3 720的超频来得受益更多。&&　　Phenom X4继续了其在DiRT2最高设置中的领跑位置，不过所有这六个配置实际表现的差别几乎可以忽略不计。孤岛惊魂2　　孤岛惊魂2看起来对CPU频率比较敏感。各配置的成绩差别并不大，因为其实显卡是这个游戏最大的制约。不过，游戏在所有分辨率下都运行得很流畅。&&　　在分辨率下开启AA，Radeon HD5850单卡成为了系统的瓶颈，其将我们最低的平均帧率限制在了恰好可以接受的40fps。而CPU性能则几乎没有成为影响因素。鹰击长空　　Core i3的大幅超频继续使它在HAWX中保持整体的微弱领先，不过最大的限制似乎仍然是显卡。&&　　在分辨率+开启AA的情况下，5个配置的HAWX成绩打平。S.T.A.L.K.E.R　　我们最新的S.T.A.L.K.E.R基准测试终于给了AMD一点爱，我们也终于找到了一个Core i7-870打败Core i3-530的地方。&&　　现在，每个人应该有目共睹的是，Radeon HD5850既是一个表现不错的产品，但也是较大分辨率（或者说中端玩家想要的分辨率）下影响游戏表现的最大瓶颈。尽管Steam的硬件调查报告显示，较低的分辨率更受欢迎，但这显然不会是我们消费了几百美元后想玩的分辨率。功耗和能效　　Intel Core i3-530有着最低的CPU电压，但它的确是最高效的游戏处理器吗？让我们先来看看功耗。&　　平均性能除以平均功耗的结果给了我们这样一个图表，其显示双核心处理器大幅度击败了三核心处理器。由于其&理应&表现最好，Intel的Core i7-870被选定了作为性能效率比的基准标杆。&　　在看过了上面的基于效率的图表后，你需要翻到下一页来看看性能图表。总结　　虽然我们经常看到所谓的CPU瓶颈制约了我们的多GPU系统，但今天的游戏测试成绩已经证明，当使用单GPU系统时，即使是像RadeonHD5850这样的高性能显卡也还不能完全释放出低成本CPU的性能。&　　这几套平台的平均性能差别很小，而且AMD的架构占先。而且由于AMD产品有着价格优势，也许其会比较受到中端预算玩家的青睐。对于A饭，更好的消息是，即使是更便宜的AthlonII X3也能提供与今天测试的PhenomII X3 720相似的游戏表现。只是由于今天的测试需要选择同等价位的产品，所以我们没有把它放进来。　　由于其在非游戏应用上的卓越表现，游戏方面的轻微劣势并不会阻止用户购买IntelCore i3，i5，或i7系列处理器。而对于预算较低的Intel用户的好消息是，最便宜的i3处理器在最高画质的游戏表现上并没有很大的劣势，至少在使用像Radeon HD5850这样的单卡时是这样。　　有些读者会说，今天的测试是一个特例，大多数中端用户并不会选择最高画质的设置，而在我们所做的稍低画质的测试中，结果是截然不同的。但我们要说，任何在高端显卡上花费了300美元的人还是希望能够在一个高画质的设置下玩游戏的，而从今天的分析中可以看出，除了Crysis外的游戏在的分辨率下开启全高画质也是完全可玩的，有四个平台甚至可以在这样的超高分辨率下开启AA流畅运行。　　我们的确也有几次测试逼近了可玩性的极限，而一些用户也一定会超过这个极限，用ATI Eyefinity三屏配置把分辨率推向更高。但这已经达到了显卡的极限，我们是不能用一个速度更快的处理器来解决这个问题的。而这些用户为了更高的分辨率只能被迫降低画质细节了，但这些多出来的像素仍然把负载的瓶颈放在了GPU而不是在CPU上，所以一个更快的处理器也不会带来很大的帮助。　　要想推动更好的处理器需求，我们有必要把单GPU换成交火或SLI。但当我们对价格比较敏感的时候，这并不是很容易。因此，我们的测试证明，在这样的配置平台上，一个低成本CPU的表现是可以和高价位CPU相媲美的。
CPU频率：2.93GHz
CPU核心：双核心4线程
接口类型：LGA 1156
制程工艺：32纳米
二级缓存：512KB
大学生分期购物销量榜
已有条评论
CPU频率：2.93GHz
CPU核心：双核心4线程
接口类型：LGA 1156
制程工艺：32纳米
二级缓存：512KB
三级缓存：4MB2G/4G谁值? i3-530实测内存性能差距|全文浏览<span itemprop="datePublished" content="T05:40:00+-01-28 05:40&&&&【 原创】 作者： | 责编：王刚&&&&&
i3-530处理器该用多大容量内存？
&&& 新的LGA1156平台架构已然成型，意味着即将面临全面升级。但最先上市往往是一些偏中高端的，而且P55的也不菲，使得众多主流用户只可远观而不可亵玩焉。但32nm发布让用户眼前一亮，不过唯一的遗憾是大幅上涨， DDR3-1333平均涨幅将近百元，那么用户就会问，2GB和容量在平台上的应用差别能有多大？本文即将给您答案。
&&& 系列与目前的45nm工艺产品采用了相同的LGA1156接口设计，不过在工艺方面更为先进，为32nm制程，在超线程技术的帮助下酷睿虽然仅有两颗核心但可以支持最多四个线程。需要指出的是，酷睿i3处理器较为特殊的是整合了一颗45nm工艺GPU，因此用户在使用整合GPU的时候需要搭配英特尔的H55/H57等系列主板产品才能够实现显示输出功能。
酷睿i3-530处理器包装
&&& 虽然刚刚上市的酷睿i3-530处理器价格一降再降，目前售价仅为870元，但是i3支持的DDR3确是一涨再涨。受到货源因素影响，DDR3内存价格一直攀升至340元左右，而且据商家称，所以在春节期间DDR3内存仍然没有下跌的可能，不上涨已经是万幸。
&&& 从上表来看，目前主流2GB/800售价在265元左右，而2GB DDR3-1333内存售价却高达340元，两者相差近80元，差距还是非常明显。如果按照正常供货比，DDR3内存相比价格稍贵30元左右属于正常，可见如今DDR3内存价格已经处在最高点。
&&& 那么近期打算组装i3平台的用户就比较关心现在购买是不是能够满足日常应用，或者说高价购买4GB容量内存到底合不合理，下面笔者就通过真实平台为您解答这些问题。产品：
测试平台硬件与软件环境介绍
● 测试系统硬件环境
　　本次测试采用最新英特尔Core -530，采用技嘉P55-UD3R，下面是具体平台介绍。
测 试 平 台 介 绍
Core i3-530
（ / 133MHz*22 / 4MB共享L3缓存）
游戏威龙& -1333*2
（运行在-9-24）
技嘉GA-P55-UD3R
（Intel&P55 Chipset&/ BIOS版本号：0112）
&Radeon HD 4870
（RV770 / 1024MB / 核心:750MHz / Shader:750MHz / 显存:3600MHz）
西数猛禽&10000转 300GB
（300GB / 10000RPM&/ 32M缓存& / 30GB NTFS系统分区）
（ATX12V 2.0 / 850W）
（24英寸LCD / 分辨率）
● 测试系统的环境
操 作 系 统 及 驱 动
Microsoft Windows 7 32位旗舰版
（中文版 / 版本号7600）
Intel&P55 Chipset fot Win7 32位
（WHQL / 版本号 9.1.1.1004）
AMD-ATI Catalyst for Win7 32位
（WHQL / 版本号 10.9）
&&& 下面就是具体的测试环节。产品：
2GB和4GB内存带宽对比
● SiSoftware Sandra2009测试
　　这是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，主要包括有 、Drives、/、Memory、SCSI、APM/ACPI、、、网络、、等。全面支持当前各种 VIA、ALI 芯片组和 Pentium 4、AMD 平台。除了具有强大的功能外，使用也很方便，易于上手。
&&& 带宽测试对比
容量下整型带宽为7.31GB/S
容量下整型带宽为10.98GB/S
&&& 通过带宽测试，可以看出双通道确实对带宽提升有不小帮助，其中2GB容量下内存带宽为7.31GB/S，而当采用双通道4GB容量时，带宽已经提升至10.98GB/S，提升比较明显。
&&& 延迟测试对比
2GB容量下迟为130ns
4GB容量下延迟为131ns
&&& 延迟方面，4GB容量下和2GB容量下均为130ns，成绩比较接近。产品：
2GB和4GB内存基准测试对比
&● PCMark Vantage测试
　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows 搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe
CS2、Internet Explorer、 2007等共八个项目。
Win7下PCMark总分5891& 得分4583
Vista下PCMark总分5923& 得分4616
&&& 通过PCMark Vantage测试，可以看到基于-530平台下，使用和使用性能差别不是很大，差距在100分之内。产品：
2GB和4GB内存实际应用对比
● 简体中文版 3.90
&&& WinRAR是现在最好的压缩工具，界面友好，使用方便，在压缩率和速度方面都有很好的表现。其压缩率比之WINZIP之流要高，3.x采用了更先进的压缩算法，是现在压缩率较大、压缩速度较快的格式之一。
&压缩视频2G容量（左）用时4分43秒4G容量（右）用时3分57秒
&&& 笔者在这里选择了一个1.02GB的RMVB格式的视频进行压缩，从测试成绩看，容量用时近4分钟，而容量用时4分43秒，相差时间为40秒左右，可以说差距比较明显。
● 加载照片测试
&照片加载2G容量（左）用时3分37秒4G容量（右）用时3分29秒
&&& 在该项目测试中，笔者选择了160张高清照片，容量基本在3MB-4MB左右，总共容量为1GB整。通过测试看出，2GB和4GB容量性能相差不多，其中用时比4GB多8秒左右。产品：
2GB和4GB内存游戏测试对比
● crysis游戏性能测试
&&& CryTek公司的新作《CRYSIS》也是以朝鲜为背景的游戏。游戏以朝鲜的一个小岛上掉下陨石并出现外星人为题材，描述了美国派遣的特种兵和朝鲜军一起对抗外星人的故事。
crysis游戏性能测试对比
CRYSIS Benchmark测试
CRYSIS Benchmark测试
&&& 游戏是很多用户都不可缺少的项目，所以笔者也加入对主流游戏的测试。在CRYSIS测试中，和均在13帧左右，成绩不相上下。但如果采用的是 -1333的话，玩起来会有些卡，可见游戏的最低容量也是。
● 全文总结
&&& 通过上面的几项基准测试来看，在-530平台上，2GB容量内存与4GB容量内存在PCMark Vantage中差距表现并不是非常明显，其中4GB仅比2GB容量高出不足100分，相差不多。而在带宽方面，4GB容量得于双通道的鼎力相助，要高出2GB容量内存带宽高出不少。
&&& 然而，在实际软件应用方面，2GB容量内存同4GB容量内存性能相差并不明显，尤其是在加载照片、游戏性能测试中，两者得分几乎相同。不过在视频压缩方面4GB容量内存有小幅领先。
&&& 如今最新的LGA仅在870元，成为中端市场最热门。而在内存选择方面，笔者认为2GB DDR3-1333内存在日常生活应用中还是够用的，用户可以暂时使用单通道2GB内存，等到2010年中旬DDR3真正普及时候再行升级，因为那个时候的价格会比现在更合理。
　　【每日焦点】
频道热词：&&&&&&
内存硬盘技巧热点
排行 文章标题
TOP10周热门内存排行榜
商家报价：
21用户点评
商家报价：
32用户点评
商家报价：
63用户点评
商家报价：
32用户点评
商家报价：
267用户点评
商家报价：
商家报价：
63用户点评
商家报价：
商家报价：
12用户点评
商家报价：查看: 647|回复: 12
i3的机基本上都不能玩了，配置太低。
显卡能开5档，不过CPU很弱，可能拖累显卡
可以！档别太开太高！换个大一点的内存条
您好，这个配置可以流畅的开剑灵1档。 以下是剑灵配置，供参考： 祝游戏愉快，如满意，请点赞哦~ 腾讯电脑管家企业平台：/c/guanjia/
3档吧，4档要四核CPU
sunzixuan881688
能玩 卡死你 5450唉 入门级别独立显卡 你还是拉倒吧 浪费了这U的性能 你可以考虑换显卡 买个HD6750或者6770 保证你开全效还狠流畅 还有2G内存小了点 现在2G条子3带的 才60块钱啊 白菜价啊在加2G吧 对你有好处的以后
您好 您的显卡和内存性能都太差 无法运行剑灵 剑灵比较吃硬件 建议您根据剑灵官网的配置进行升级 内存4G以上 希望可以帮到您，望采纳 腾讯电脑管家企业平台：/c/guanjia/
主要还是看显卡，CPU够用了
目前就剑灵需要配置特别高，你这个配置除了剑灵需要调特效，别的都可以稳定不卡　　周末终于收到了期待已久的i3套装。盼望着这一天已经很久了，其实我早已把其它的“装备”准备好了，试用套装一到手，我的体验之旅就即刻开始。以下是我自己DIY配的主要组件，机箱和鼠标先用旧的机器的。收到的i3&530套餐　　我是一个环保主义者，一个3D网游痴迷者，更是一个超级网民，可是新机预算有限。这些背景让我采用了一下DIY配置，整体预算4K不到，性价比超高。配件&数量&品牌型号&CPU1Intel&Core&i3&530/盒装&主板&1华硕&P7H55-M&Pro内存&1G.Skill（芝奇）DDR3&1333&2GB硬盘&1希捷（Seagate）500G&ST3500418AS7200转16M&SATAII&台式机硬盘&显示器&1优派（Optiquest）23寸宽屏液晶显示器Q2306wb电源&1安钛克（Antec）Neo&ECO&380&额定380W&主动式PFC全新i3&CPU，整合GPU，更节能更高效；火红散热内存一条，帮助我发挥游戏的极致FB体验；超级节能的高效转换的电源；23寸大液晶，让游戏更加令人激动。&　　闲话不多说，直接上Windows&7&旗舰版。特效全开，Aero玻璃效果非常爽，使用非常顺畅。跑个评分来看看，结果如下：分数还不错，图形这块相对弱一些，将来有条件还需要配块中端的显卡，把这个短板给补上去。满分7.9的处理器得分，i3得了6.7，非常不错了。要知道，我的Core&i5&750四核CPU也才得了7.3分。0.6分的差距=600块钱，完全可以接受了。&整个平台得分，CPU得了6.7分&　　其实关键还是够用就好，我配这台机的主要目的就是玩完美国际（一款大型3D网游），开特效，多开才是我们这种“骨灰”级玩家的主要需求。&　　登陆游戏，特效全开，站在主城（祖龙）城最繁华，文明用语最集中的地段，一点也不觉得卡。人来人往，好不热闹！特别是配上我这23寸的特大宽频，啊！前所未有的游戏体验。&特效全开，站在最繁忙的大城十字路口&【点击查看大图】　　看来i3应付这种3D网游还是游刃有余的。因为玩网游需要搞几个号，多开是非常必要的。接着就是4开游戏测试。打开四个游戏进程，看看CPU是否能够承受这种折磨：&四开游戏中，激活了其中的一个游戏进程，CPU占用率不到30%【点击查看大图】　　i3完全能够胜任我的所有的需求了。这说明i3还是很有压榨的潜力啊！记得在参加这次活动的前期，我在网上看到过很多遍关于i3的评测，都提到了i3的“潜力”——即超频能力。下个周末，我也应该好好的给i3超一超，怎么也得风冷上个4G，你说是不？哈哈！！
是啊&全是红&XXX
晕死，图片根本就看不到。还有，完美国际也叫大型3D游戏吗？这种游戏我用老掉牙的GF6500显卡也流畅
收藏备用了!谢谢楼主分享!
強尼我再也忍不住9/6&P55&NDA的解禁日到來!&........因為MSI的P55系列實在太好超頻啦!&不先告訴大家報馬仔實在是對不起自己~~~先來看一下&P55-GD65這超值版本,用料卻不縮水...跟大哥&P55-GD80比一樣傭有過人的效能!背面都是用螺絲固定散熱片....I/O依樣具備2&PORT&LAN,e-SATA,1394,偽&XFi的ALC-889音效六相&Dr.MOS&+散熱器節能省電的APS不需進OS又掛軟體它就能工作嚕!VRM11.1的PWM&IC處理器,每個電壓都分割很細,讓您得到最低電壓最高效能!這裡還有一顆控制VTT/QPI的PWM&IC,再也不發燙這就是Dr.MOS整合驅動IC與MOS....內阻最低,耐電流最強!Dr.MOS&是&M&I&J的喔六相LED讓您清楚節能省電狀態,連超頻都可開啟....達到花最少電,發揮最大效能這四根DDR3&的dimm是有史以來,低電壓的強!1.5v就可以將DDR3&1333的顆粒超到DDR3&1760OC再也不需亂猜....這有&V-check可以直接插探棒監看電壓!這個就是啦.....看這OC小剛砲LOGO&&&版號版本.....挖嘎意!IDE&SATA的橋接IC也是JMB363不挑HDD~~~五佰說的.....順啦!ICH內有6個SATA+1&SATA+1&e-SATAALC-889可軟改X-FiVIA&1394+RTL8111&Lan&IC這裡還有一顆,雙LanOC&Genie......懶人超3秒自動摸清CPU體質!
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：