&主题：旧话重提：CD/DVD ROM 电脑光驱改装 CD 唱盘
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
现在光驱已经快退出历史舞台，在他们完全成为垃圾之前，才发现原来让它们成为CD唱盘不是件很难的事情。关键是要绕过它们自带的DAC，用数码输出然后用外置DAC。在网上搜索了很多文章，加上自己的尝试，终于觉得找到了最理想的解决方法，原来想仔细写一篇东西分享，今天居然发现台湾一个帖子已经有非常类似的解决方案。.tw/bbs/printthread.php?s=565bbcfbe2&threadid=418181
简单地说：
1）如果不用IDE控制电路板，就要找带播放键的光驱，否则无法让光驱读盘；没有带播放键的光驱可以改造但是工程就大了，光驱线路板上一般有线路可以加开关控制，但是要有很强的动手能力；
2）用光驱背板上的数码输出，通过同轴（光纤也可以但是光纤接口不容易焊接，而且要加电源驱动）数码线和外置DAC连接；
3）合格的电源（电脑的AT和ATX电源都很好，因为本身自带电压稳定和电磁干扰过滤），或者是SCSI外置光驱盒子和电源。
用耳机孔和模拟输出（背板上的四针输出）都是模拟输出，使用光驱的内置DAC，声音质量受限制，完全不是同一回事。
微信扫一扫分享
&浏览：4339&&回帖：31 &&
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
我的意思是转盘部分，因为理论应该光驱可以达到。希望有更好器材的人可以试试看分享一下结果。但是有空搞这个的估计钱包也不怎么鼓。
本帖最后由 banyanleaf 于
02:58 编辑
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
我只是好奇cd/dvd光驱数字输出“最高水平”是如何判断的，没有其它想法。
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
我器材烧的程度很低，如果你说我的器材没法听得出区别，那就算了。要说我耳朵不够灵敏，那也算了。我做的是同系统的比较。只是鼓励手头有剩余光驱的朋友试试，实际上很简单，如果知道怎么做，花不上一个小时。
这是我目前的几套系统：
一套书房的系统是Denon PMA720合并式，音箱是 BOSE 书架，忘了什么型号。好像是301.
一套主系统是Denon AVR3802做后级，前级是B&K Reference 10 兼做DAC，做为比较还有Sony EP9ES 和 Reresford TC-7510.
还有一套地下室的是Harman Kardon AVR510做前级，后级是Onkyo M5100, Marantz P2000 音箱。
CD机都不是什么高烧机，Marantz CD40，NAD522，还有Denon 5000（？记不太清楚），但是借了朋友的好转盘和CDP比较过。
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
请问楼主所用dac，功放，音箱配制。
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
感谢分享。看完以后更确定CD/DVD ROM光驱改装CD唱盘音质上完全可以达到最高水平（DAC是另外一回事），至于操作方便和外观，那就见仁见智了。
泡网分: 20.568
帖子: 1959
注册: 2005年09月
我自己的改装体会是：低速光驱比高速光驱和DVD光驱效果好，虽然重放的音质听不出区别，但光驱本身产生的噪音区别挺大，高速光驱和DVD光驱电机转速快，读慢速的音乐CD时，机器发出断续的“吱吱”声，似乎是电机加速和减速造成的。
至于光驱对音质的影响，我认为“误码率”是最重要的因素，而不是什么“jitter”，这是CD的技术标准决定的。这个问题在“5DIII&同学开的那个帖子里讨论得很清楚了。banyanleaf 发表于
引用本坛一个帖子上imareal的话:
&首先要搞清概念：jitter是时钟脉冲的相位的抖动，任何时钟脉冲都存在jitter, 只是大小的区别。jitter大到一定程度，会使数据传输和处理产生随机错误，数字音频中这种错误可不是听起来像金属声，而是随机爆破噪音，难听之极。jitter的幅度如果没有达到影响数据传输的正确性，就没有任何影响。即使是A/D,D/A的时钟存在jitter, 只要没有影响到数据正确性，任何人也听不出来。因为音频数据传输是串行的，时钟频率很高，有几兆到几十兆赫兹。即使有1/4周期的相位抖动，对于几十K的音频来说，也是很小的，而且人耳对音频的相位失真很不敏感，可以说是听而不闻。至于转盘的抖动不叫jitter,而是叫抖晃（flutter和vow）,别搞混了。wow和flutter在模拟转盘中意义重大，在CD转盘没有意义。试想CDROM转盘可以以标准CD几十倍的速度读取数据却正常地放音乐，何况小小的抖晃。正如有人说的，一个大一点的buffer就解决所有的转盘机械问题了，当然激光头的伺服系统要跟得上。&
我没有理工科背景，所以理论上没有支持，我的实践经验是比较过的所有CD还是DVD光驱都没有声音上区别。
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
引用本坛一个帖子上imareal的话:
&首先要搞清概念：jitter是时钟脉冲的相位的抖动，任何时钟脉冲都存在jitter, 只是大小的区别。jitter大到一定程度，会使数据传输和处理产生随机错误，数字音频中这种错误可不是听起来像金属声，而是随机爆破噪音，难听之极。jitter的幅度如果没有达到影响数据传输的正确性，就没有任何影响。即使是A/D,D/A的时钟存在jitter, 只要没有影响到数据正确性，任何人也听不出来。因为音频数据传输是串行的，时钟频率很高，有几兆到几十兆赫兹。即使有1/4周期的相位抖动，对于几十K的音频来说，也是很小的，而且人耳对音频的相位失真很不敏感，可以说是听而不闻。至于转盘的抖动不叫jitter,而是叫抖晃（flutter和vow）,别搞混了。wow和flutter在模拟转盘中意义重大，在CD转盘没有意义。试想CDROM转盘可以以标准CD几十倍的速度读取数据却正常地放音乐，何况小小的抖晃。正如有人说的，一个大一点的buffer就解决所有的转盘机械问题了，当然激光头的伺服系统要跟得上。&
我没有理工科背景，所以理论上没有支持，我的实践经验是比较过的所有CD还是DVD光驱都没有声音上区别。
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
仪器测得出来还是听得出来？什么类型的Jitter？
我试过一台没有牌子的8X DVD Rom，听不出什么错误，几个小时连续播放有一次有数据读取停顿，但是那张CD是图书馆的，表面划得很花，用CD机都没法连贯读。
本帖最后由 banyanleaf 于
05:29 编辑
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
banyanleaf 发表于
好像应该反过来吧，电脑光驱，除非是单倍很早的型号或者是偷工减料的杂牌货，应该都带有Jitter Correction Buffer，Jitter应该是比消费电子产品的CD或者DVD少才对。通过数码输出，除去CD本身的问题，电脑光驱提取传输到DAC的信号最多只会有时钟错误，这种Jitter应该是DAC内带的纠错系统很容易就纠正过来的。DVD-ROM出来的数字信号质量非常差, jitter非常非常地高.
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
好像应该反过来吧，电脑光驱，除非是单倍很早的型号或者是偷工减料的杂牌货，应该都带有Jitter Correction Buffer，Jitter应该是比消费电子产品的CD或者DVD少才对。通过数码输出，除去CD本身的问题，电脑光驱提取传输到DAC的信号最多只会有时钟错误，这种Jitter应该是DAC内带的纠错系统很容易就纠正过来的。
<font color="#DIII 发表于
不在意jitter的话, 为什么不买个最普通的DVD机呢?
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
<font color="#DIII 发表于
不在意jitter的话, 为什么不买个最普通的DVD机呢?这个得问玩光驱的了，可能比同价位dvd效果好些吧，另外diy也是乐趣，diy网站上diy什么的都有。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于
02:59 编辑
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
Bohnenkaffee 发表于
玩这个的只是用来廉价手段得到转盘，一般也不会太在意解jitter；dvd光驱播cd应该还算静吧，如果不行就找好点的cd光驱。这都是diy的初级阶段，不会太讲究的。我自己不玩这个，虽然有个飞利浦CDM9光头的光驱，不过将来也应该不会玩这个。不在意jitter的话, 为什么不买个最普通的DVD机呢?
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
banyanleaf 发表于
Jitter 应该由外置的DAC来Reclock吧。这是我的理解。DVD Rom 的噪音？我用的觉得还不明显。这个最好试验一下.
我用普通DVD的同轴接过好的DAC, 效果别提了, 连我LP都说怎么这么难听
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
banyanleaf 发表于
电源对音响是很重要，但是线性电源和开关电源间的差别对CD数据的读取有那么重要么？表示怀疑，可惜没有办法对比。一般的pc电源干扰大，当然贵价的电源会好很多，不过如果用得好好的就算了，我只是顺便说说。
说实话我的squeezebox还没改呢，还没找到合适的电源接口，找到就试试有什么不同，还有就是找个合适的壳子装。
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
<font color="#DIII 发表于
这个出来jitter会非常高的, 而且DVDROM很少有噪音低的. 怎么克服?玩这个的只是用来廉价手段得到转盘，一般也不会太在意解jitter；dvd光驱播cd应该还算静吧，如果不行就找好点的cd光驱。这都是diy的初级阶段，不会太讲究的。我自己不玩这个，虽然有个飞利浦CDM9光头的光驱，不过将来也应该不会玩这个。
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
电源对音响是很重要，但是线性电源和开关电源间的差别对CD数据的读取有那么重要么？表示怀疑，可惜没有办法对比。
Bohnenkaffee 发表于
电源对于音响系统很重要，而普通pc开关电源并不适合用在音响上。光驱改装热潮已经过去了，现在很容易找到完整的改装套件；现在高阶的都在装cd转盘，比如飞利浦摇臂光头系列等等。
这个是基于飞利浦CDM12机芯（曾大量用于vcd）的转盘套件的电源/输出部分：
本帖最后由 banyanleaf 于
01:24 编辑
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
Jitter 应该由外置的DAC来Reclock吧。这是我的理解。DVD Rom 的噪音？我用的觉得还不明显。
<font color="#DIII 发表于
这个出来jitter会非常高的, 而且DVDROM很少有噪音低的. 怎么克服?
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
和上个世纪末比，那时的DAC还是贵得不敢看，现在价格上可以玩得起了。
泡网分: 4.863
帖子: 3429
注册: 2011年06月
Bohnenkaffee 发表于
这是ide光驱控制套件：
这个出来jitter会非常高的, 而且DVDROM很少有噪音低的. 怎么克服?
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
这是ide光驱控制套件：
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
电源对于音响系统很重要，而普通pc开关电源并不适合用在音响上。光驱改装热潮已经过去了，现在很容易找到完整的改装套件；现在高阶的都在装cd转盘，比如飞利浦摇臂光头系列等等。
这个是基于飞利浦CDM12机芯（曾大量用于vcd）的转盘套件的电源/输出部分：
本帖最后由 Bohnenkaffee 于
00:47 编辑
泡网分: 45.1
帖子: 6513
注册: 2002年04月
这东西上个世纪后期很多人都是这么玩得啊，没什么新意。
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
线性电源会改善声音？什么道理呢？
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
为的是更好的声音，不过随便玩玩也不用讲究。改装光驱很多人在做，控制板，显示板，机箱，遥控器还有线性电源一应俱全。这些都属于diy，音响diy网站上很多，已经很成熟了。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于
12:38 编辑
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
主要会有什么区别呢？线性电源能对唱盘有什么好处呢？
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
AT/ATX 是开关电源。线性电源就是普通音响设备里的那种电源，线性电源200w变压器挺大的。
这是一个給小型dac之类设备用的线性电源，这类设备有的时候只随机配一个开关电源。
本帖最后由 Bohnenkaffee 于
12:22 编辑
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
AT/ATX 主机电源提供的难道不是线性电源么？
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
线性电源？不是实验室和工业用的东西么？和改装CD唱盘有什么联系？烦指教。。。
泡网分: 67.166
帖子: 27401
注册: 2002年02月
要玩还是用线性电源吧，另外光驱改装套件很多，还有配套机箱。。。
泡网分: 28.362
帖子: 1800
注册: 2004年07月
忘了提声音效果，这个DIY不光是为了省钱，电脑光驱读取数据比单倍CD唱机是强多了，还有一个最大的好处是可以搭配自己最喜爱的DAC，而且市场上带播放键的IDE或者是SCSI二手光驱很多，不怕唱头老化没有唱盘更换。光驱只要能读出准确的数据，100元的和1万元的差别不大。NAD和Cambridge的CD机我比过，我觉得光驱和它们的差距实在不是一般音响能表现得出的，我甚至觉得在解析细节方面光驱明显胜出。由于高音部分清亮得多，可能在“味道”上是不一样，但是我觉得应该能完全释放出原录音的所有细节是好的回放最基本的因素，所以我觉得这是目前最成功的DIY。
在网上看到有些人说光驱的Jitter是问题，但是我仔细对比了10多台光驱，有CD Rom, 有DVD Rom，也有CDRW，都听不出任何区别，只是换DAC或者音箱、功放有音质上的区别。在同样配置的情况下，对比用数码输出加外置DAC和外置光驱的RCA模拟信号输出比较，那区别是一个天一个地。
如果早些发现这个网页会少走一些弯路，但是DIY的乐趣就是不断学习，研究，尝试，改善。我觉得这个过程中对电路和数码音乐的理解深了很多，不会再像以前只看广告词来定什么是好产品。
本帖最后由 banyanleaf 于
02:45 编辑
&版权所有：&&&&2006年10月 Windows专区大版内专家分月排行榜第二2006年9月 Windows专区大版内专家分月排行榜第二2006年8月 Windows专区大版内专家分月排行榜第二2005年10月 Windows专区大版内专家分月排行榜第二2004年8月 Windows专区大版内专家分月排行榜第二2004年7月 Windows专区大版内专家分月排行榜第二
2005年5月 Windows专区大版内专家分月排行榜第一2005年4月 Windows专区大版内专家分月排行榜第一2005年3月 Windows专区大版内专家分月排行榜第一
2005年6月 Windows专区大版内专家分月排行榜第二
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。