网友评论：决不能让老百姓因学费返贫-搜狐教育频道
网友评论：决不能让老百姓因学费返贫
LEARNING.SOHU.COM &&
页面功能&&【】【】【】【字体：&&】【】&【】
　　搜狐网友 发表时间：日20时16分 IP地址：218.28.13.★
　　下午看到一则消息说研究生要收费了，心中不免有些担忧，也许有人会问：“草民一个担忧什么?”说实话对有的家庭来说，供养一个孩子上大学意味着家庭长期处于贫困状态，如果小孩再有抱负想上研究生，那这个家庭恐怕要面临着破产。
　　近年来中国的经济确实发展了，但这种发展是不平衡的，据说中国80%的财富掌握在20%的人手里，而有上大学的愿望的人却是总人口的100%。学费一年年上涨，可速度是惊人的，刚并轨时1000多都是高的，可现在4000都是很平常的了，好一点的学校或专业甚至上涨到10000元。像我们这样仍不太富裕的国家大多数人手中的钱还是有限的，但他们改变命运的愿望确实是很迫切的，电视上不是经常说知识改变命运吗?要有知识就不能不上大学，可上大学又要交一笔不少的学费，对一般的老百姓来说确是一个两难抉择。政府的施政应多从如何让老百姓的腰包越来越鼓为最终的目标，如果说一项政策出来结果让大多数人为此犯愁甚至因此而返贫那么就得考虑政策是不是代表了人民的利益。如今让老百姓倾其所有的改革可谓是不少，前几年找工作需要向单位交上千抑或上万元，后来买房又得向商人交十万数十万元，后来学生上高中上大学又得交成千上万元，如今上研究生又得交上上万元，可我们想想一个普通的家庭一年除吃除喝又能剩余几个上万元呢?有一次在车上遇到一个老者感叹干一辈子还换不来一套房子，这里边谁能说没有辛酸的味道呢?教育是政府应该给人民办的福利，不能当成一种从人民身上赚取高额利润的产业。我没有亲见只是听说有些发达国家到高中阶段还是全免费的，而我们义务教育阶段哪一个又是真正的免费呢?教育只所以由政府来办，主要是因为当时的条件下只有政府才能统率全局，有财力物力人力，一般的老百姓不可能承担这个重任。人民的义务是干活交税，政府的义务是拿人民的钱集中为人民谋福利。如果我们一边拿着人民的税钱，一边又从人民身上赚钱，我想无论如何也是说不过去的。正确的做法应是用这钱去给老百姓营造更多的便利条件。
　　何谓改革，改革就是要改掉那些严重影响国家发展严重影响社会进步严重影响人民生活水平提高的不合理的体系，改革的最终目标应该是老百姓从中得到更多的实惠，改革是让老百姓有更多的钱自己自由支配，而不是由政府来支配，更不是让老百姓把钱都掏出来由政府来花。如果改革后让老百姓承受了他们难以承受之重，我想绝对是严重违背改革的宗旨和精神的。银行里有再多的存款，那是老百姓的私有财产，不能看到老百姓有钱了，就想办法把它拿回去，我看这是不合理的，何况又有几个普通的老百姓是钱多得花不完无处花才放到银行里的呢?说白了，那钱不是多余的，而是老百姓省下来买房、办事甚至养老的钱。
　　从群众中来，到群众中去是我们党一贯坚持的群众路线。政策是否合理要经得起实践的检验，要经得起推敲，不合理就得马上改过来，决不能让它长期损害人民的根本利益。细细观察我们有些政策是极不合理的。春运涨价，理由是需求旺季，可过了春运，车票顶多是恢复原来的水平，从来没有在淡季降价之说。汽车交了各种税费还要交过桥过路费，那原来交的各种税费又都是干什么用的呢？到政府机关办事还要收什么手续费，那政府不是办各种手续又是干什么的呢？买车票收什么代办费，代办不代办跟我坐车的有什么关系，坐加班车另附加班费，加班不加班跟代办不代办一样是你车站内部的事，而我享受的服务是一样的，凭什么找我要钱？医疗改革导致老百姓有病看不起------所有这些都具有让老百姓付出更多的钱的共性，不能不是我们在施政的过程当中应当认真考虑的问题。
来源：[搜狐教育网友评论]
页面功能&&【】【】【】【字体：&&】【】&【】
■相关新闻
请发表您的看法
您要为您所发的言论的后果负责，故请各位遵纪守法并注意语言文明。
- 网站建设 -
Copyright & 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved.搜狐公司贫困地区百姓也要学会理财
病童候诊痛苦躺地无人让，悲！
您还看国足比赛吗？
交警拔枪逼停酒驾该不该？
博客劲爆点
第一视频推荐
24小时排行榜
　　日前,省委召开常委会议,听取佛山、肇庆、清远等城市“规划到户责任到人”工作汇报,会议对清远“双到”工作的评价是,思路清晰、方式创新、措施得力,清远特色“双到”模式对全省具有普遍借鉴意义。清远“双到”工作的定位是,争当扶贫开发工作排头兵。不久后,省委、省政府还确定将“双到”工作作为考核干部的一项指标。　　目前清远“双到”工作如火如荼开展,许多扶贫工作组进驻贫困村,通过开展一些扶贫项目,村集体有了一定的收入,农民实现了就近就业,让饱受贫困之苦的农民有了脱贫致富的基础。但贫困户的口袋里刚刚有了一些积蓄,却又要抵御不断上涨的物价；更有一些不法分子抓住落后地区百姓不懂理财的弱点,向他们推销伪劣科技产品、保健产品、保险产品等,令刚刚返贫的老百姓血本无归。　　许多活生生的事例,暴露出来的问题就是,我们的老百姓尤其是贫困地区的老百姓不知道如何理财。一些老百姓手中有了一定积蓄之后,不知道怎样投资才好；有些先行的农民通过村民合资办起了民营经济,但在扩大再生产方面则没有把握,也不知道企业发展的方向,乃至企业最后失败的例子也很多；一些老百姓对股市不理解,甚至还有人认为股市只是一种赌博；还有人认为黄金是国家管控,老百姓不能私自买卖……如此等等。　　一些领导干部也认为,老百姓会不会理财与个体的素质有关,这是老百姓个人的事,不宜过多干涉。其实不然,理财既不是天生的事,也不仅仅是个人的事情。你不理财,财也不理理你。一个地区,如果人人会理财,人人都追求致富,所谓的贫困落后也只是暂时的。　　就拿精明的温州人为例,其实温州人也不是天生会理财,他们最初从制造贴牌产品发家,后来发现什么生意容易赚钱就做什么,97金融风暴后则教会了许多温州人如何炒作。在80后作家韩寒写的《三重门》小说里,讲述第一代深圳人发家的原因,是深圳农民掌握了如何让钱生钱的诀窍,令深圳人感到自豪的一句话是,“我的爸爸是农民”。其实,笔者认为,“我的爸爸是一个懂理财的农民”,才是让深圳人真正自豪的原因。　　让老百姓学会理财,不仅是让刚刚富裕起来的老百姓管好自己的钱袋子、也是让落后地区的人民不再返贫的最好办法。其实,教会山区老百姓理财也是“智力扶贫”的一部分。笔者看来,帮助山区孩子上学,教山区老百姓一些种养知识,固然是“智力扶贫”中很重要的方面,但教会山区贫困户如何理财,更是一种有针对性的“智力扶贫”。
【】【】【一键分享
责任编辑：任仲发无法找到该页面
HTTP 错误 404:您正在搜索的页面可能已经删除、更名或暂时不可用。
该页将在10秒后跳转到：
Copyright & 2009 www.stockstar.com All rights reserved.股市暴跌，会对不炒股的老百姓有哪些影响。
最近街上有一种言论，说股市继续下跌，会影响到全国经济，出现经济危机，银行会被掏空，国家就得印钞票，就算你不炒股，你手里的钱也会贬值。虽然我不炒股，也不是经济学的专家，但是我觉得这种言论是错误的，还是那个简单的道理，股票涨或跌，钱的总量还是那么多，割肉套现的股民，套出来的也是他们以前放进去的，银行怎么会被掏空呢，有人赔就有人赚，钱还是在银行里。我觉得对不炒股的人不会有影响，赢的人富了，输的人穷了，不玩的人还是那样。
这些回帖亮了
没啥影响 就是身边的股民天天哀嚎 烦的不行
发自手机虎扑 m.hupu.com
坐看文盲唯恐天下不乱，说到底这群人大多连投资的钱都没有，确实是影响不到他们太多。别的不说，国家跟热锅上的蚂蚁一样三天两头颁布新政策，连减慢IPO这种自打巴掌的举措都出来了，你以为真的是救散户那点钱吗？ 美国人还不了信用卡都能让我们出口行业产值锐减，发生在自己头上的金融危机居然有井底之蛙拍手叫好，当年投40000亿不仅一分没到你兜里，反倒是你的钱被强行掏出来了，这里面的逻辑还不能说明问题吗
引用19楼 @ 发表的:
坐看文盲唯恐天下不乱，说到底这群人大多连投资的钱都没有，确实是影响不到他们太多。别的不说，国家跟热锅上的蚂蚁一样三天两头颁布新政策，连减慢IPO这种自打巴掌的举措都出来了，你以为真的是救散户那点钱吗？ 美国人还不了信用卡都能让我们出口行业产值锐减，发生在自己头上的金融危机居然有井底之蛙拍手叫好，当年投40000亿不仅一分没到你兜里，反倒是你的钱被强行掏出来了，这里面的逻辑还不能说明问题吗
那请问你一个问题，按你的说法，股市跌了，影响到所有人，我们的钱都贬值了。假如股市没有跌，一直涨，那么炒股的人都赚钱，房价物价上涨，我们的钱还是贬值了。是不是不论涨跌，钱都会因为股市而贬值。
有影响的，国家必须救世，而且一定要救到7000，然后跌到5000的时候还要救市到9000，否则国家经济就崩溃，gcd就灭亡了
发自手机虎扑 m.hupu.com
去年年底的股票才多少点
然后你想想当时你生活是什么样
一群赌徒输了钱强行说天塌了
引用37楼 @ 发表的:
我来终结此帖子吧 08年为啥没影响，因为08年炒股亏得都是自己的钱 今年呢？1比5杠杆配资 很多钱都是银行和机构的 万一出现系统性风险 银行 保险 券商都有可能出现风险 进而出现传导 民间资本影响更大
配资的是要强制平仓的，伤银行券商个毛线，本金陪完了就GG了，没睡醒吧兄弟
单位有个同事前几天大盘3900点的时候截图发朋友圈说老子抄底了等着赚钱了。信任我的一起走。一天N张股票截图装逼。这几天股市歇逼了他人跟傻屌一样。就爱看这种人笑话。
之前暴涨也没多大影响啊，暴跌也是。 把周期放到一年，股市可是从2000涨到3600。如果当时投进去作为长期投资，还赚不少呢。
我想问下如果股市维持泡沫上的价格是不是炒股的都有钱了，资金都流向股市实体经济没人发展，有钱了物价肯定上涨而不炒股的底层人民辛苦赚来的血汗钱是不是贬值了？股市崩了给投机者教训才是正确的道路，要不然这次政府强制托高，下次股市呢？以中国的尿性我敢保证会闹的更凶下次还要政府买单还要制造更大的泡沫？
发自手机虎扑 m.hupu.com
间接影响肯定有的 08年美国次贷危机都能影响到大洋彼岸一个中国小屌丝找工作
发自手机虎扑 m.hupu.com
走路上可能被跳楼的砸到
非股民这个月心情不错吧
股民大亏显得自己不炒股是聪明和明智的选择
说白了，就是某些不炒股的股民看不惯股民获利这么容易还得瑟，如今崩盘，打脸！竟然还说影响经济，拉我下水，赚钱我没捞着，亏钱还带影响着我，鬼相信
步行街被套的股民喜欢乱叫装高冷，好像不炒股的低人一等似的。实际点讲，经济哪怕崩溃对大家影响一样，炒股亏钱的肯定比别人损失更大，再叫嚣有什么用
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用1楼 @ 发表的:
坐看文盲唯恐天下不乱，说到底这群人大多连投资的钱都没有，确实是影响不到他们太多。别的不说，国家跟热锅上的蚂蚁一样三天两头颁布新政策，连减慢IPO这种自打巴掌的举措都出来了，你以为真的是救散户那点钱吗？ 美国人还不了信用卡都能让我们出口行业产值锐减，发生在自己头上的金融危机居然有井底之蛙拍手叫好，当年投40000亿不仅一分没到你兜里，反倒是你的钱被强行掏出来了，这里面的逻辑还不能说明问题吗
说吧，你被哪只股套住了，良心的JRs组团去给你接盘。
关于股市，你读过多少本书？20，50，100本？知道有《专业投机》等书么？股票交易是投机，懂么？一只股票在2000点时10块钱，在5000点时50块钱，到底值多少钱，是由下一个买家决定的。啥市值蒸发？一块钱的东西炒到十块你被忽悠后买过来砸到自己手里，就跳出来说市值蒸发？怎么不想下这只股就值一块钱甚至五毛钱呢？现在一些屁民手里拿着几百倍PE几十倍PB的垃圾股，还在幻想着有下家来买，甚至不知道自己手里的股票其实是狗屎。国家利好消息不断，诸多人手里的股票涨了么？赌艺不精自己赔钱了怪政府，赌品何在？人品呢？
看来怎么也得买100股意思一下 要不然横竖被人说成卢瑟啊
引用243楼 @ 发表的:
亮贴里有人偷换概念，股票正常跌幅和股票暴跌不是一个概念，现在这种股票跌幅早就超出了正常的跌幅状态，可以叫股灾，三个星期这么大的跌幅量，这种速度这种影响，这种恶性循环，现在完全可以叫系统性风险了，政策基本现在已经没用了，要看能不能出台真正有用的措施了，首先银行业受到影响，然后实体经济，然后经济危机。现在套在股市里的是国民财富，参与股市投资的资金体量是空前的大，崩盘后也没有多余的资金去做多。 金融危机的影响当然不只是对股市的影响，对整个国家的影响稍微有点常识的jr就知道到底会有多么大，没有所谓的国外势力，我感觉这次真要是崩了，就是自己把自己玩死了。
1929年，美国股市跌去90%，美国亡 国 了么？ 炒作起来的泡沫是钢铁做的，不能破？
香港股市1998年从16000点跌到6000点，香港崩溃了么？ 价值启动泡沫破灭价格修复，这是股市正常的调节而已，前期的暴涨就正常了？ 屁散们自己赌术不精，赌品也没了。
引用278楼 @ 发表的:
对bxj大批小屌丝没什么大影响，反正这类人怎么都是搬砖咸菜啃馒头的命。
对对，只有进股市才是郭嘉的希望，自己凭本事赚钱就是怂货
发自手机虎扑 m.hupu.com
钱贬值吧，参考98年的香港
间接影响肯定有的 08年美国次贷危机都能影响到大洋彼岸一个中国小屌丝找工作
发自手机虎扑 m.hupu.com
我想问下如果股市维持泡沫上的价格是不是炒股的都有钱了，资金都流向股市实体经济没人发展，有钱了物价肯定上涨而不炒股的底层人民辛苦赚来的血汗钱是不是贬值了？股市崩了给投机者教训才是正确的道路，要不然这次政府强制托高，下次股市呢？以中国的尿性我敢保证会闹的更凶下次还要政府买单还要制造更大的泡沫？
发自手机虎扑 m.hupu.com
非股民这个月心情不错吧
股民大亏显得自己不炒股是聪明和明智的选择
没啥影响 就是身边的股民天天哀嚎 烦的不行
发自手机虎扑 m.hupu.com
之前暴涨也没多大影响啊，暴跌也是。 把周期放到一年，股市可是从2000涨到3600。如果当时投进去作为长期投资，还赚不少呢。
引用2楼 @ 发表的:
间接影响肯定有的 08年美国次贷危机都能影响到大洋彼岸一个中国小屌丝找工作
中国股市和美国股市一样吗？一个投资一个赌博的！
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用5楼 @ 发表的:
没啥影响 就是身边的股民天天哀嚎 烦的不行
哀嚎的基本还是亏得不多，亏得多的都直接跳了，要不就是完全沉默。
难怪我昨天去银行换1000
我明天再去
引用3楼 @ 发表的:
我想问下如果股市维持泡沫上的价格是不是炒股的都有钱了，资金都流向股市实体经济没人发展，有钱了物价肯定上涨而不炒股的底层人民辛苦赚来的血汗钱是不是贬值了？股市崩了给投机者教训才是正确的道路，要不然这次政府强制托高，下次股市呢？以中国的尿性我敢保证会闹的更凶下次还要政府买单还要制造更大的泡沫？
我也这么认为。股市大红，人人赚钱，那么人民币会贬值。股市大绿，人民币还要贬值。那这意思是只要有人炒股，人民币就会贬值，那肯定是不对的了。
引用7楼 @ 发表的:
中国股市和美国股市一样吗？一个投资一个赌博的！
我只是举个例子
股市暴涨暴跌对谁都有影响 影响大小而已
前段时间股市暴涨 我小姨家的饭店生意也暴涨 他们不炒股 但炒股的人赚钱都来请客吃饭了 这不就是间接影响吗
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用9楼 @ 发表的:肯定有拉
难怪我昨天去银行换1000
我明天再去
啥叫1000散钱？
引用13楼 @ 发表的:
啥叫1000散钱？
每次下楼都担心掉个人什么的下来砸到自己。。。
发自手机虎扑 m.hupu.com
有影响的，国家必须救世，而且一定要救到7000，然后跌到5000的时候还要救市到9000，否则国家经济就崩溃，gcd就灭亡了
发自手机虎扑 m.hupu.com
去年年底的股票才多少点
然后你想想当时你生活是什么样
一群赌徒输了钱强行说天塌了
不懂就问，炒股赚了就放自己腰包，跌了就全民买单？那不炒股的招谁惹谁了？
坐看文盲唯恐天下不乱，说到底这群人大多连投资的钱都没有，确实是影响不到他们太多。别的不说，国家跟热锅上的蚂蚁一样三天两头颁布新政策，连减慢IPO这种自打巴掌的举措都出来了，你以为真的是救散户那点钱吗？ 美国人还不了信用卡都能让我们出口行业产值锐减，发生在自己头上的金融危机居然有井底之蛙拍手叫好，当年投40000亿不仅一分没到你兜里，反倒是你的钱被强行掏出来了，这里面的逻辑还不能说明问题吗
引用18楼 @ 发表的:
不懂就问，炒股赚了就放自己腰包，跌了就全民买单？那不炒股的招谁惹谁了？
全民买单是间接买单，炒股的直接亏10000，再拿出5000买单，你只要买5000的单就够了啊，算下来你还赚了10000呢，开心不
您需要登录后才可以回复，请或者
207人参加团购149.00元&499.00元
31人参加团购67.00元&209.00元
195人参加团购69.00元&139.00元
128人参加团购96.00元&199.00元
18人参加团购59.00元&158.00元
17人参加团购59.00元&112.00元
330人参加团购13.00元&117.00元
62人参加团购99.00元&329.00元
932人参加团购559.00元&969.00元
120人参加团购69.00元&198.00元
2235人参加团购289.00元&639.00元
295人参加团购398.00元&699.00元小康县为谋贫困县待遇“返贫”：要钱不要脸？(组图)_网易新闻
小康县为谋贫困县待遇“返贫”：要钱不要脸？(组图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
大同县政府门前 （资料照片）　　16年前，山西大同县申请到小康县称号，此后大同县发现，贫困县的帽子，意味着大量资金、项目和各方面的支持。上月，大同县跑下山西扶贫小组的文件，明确将享受国家扶贫开发重点县待遇，成功“返贫”。之后大同已跑下来1000多万元资金发展黄花产业。（2月25日《新京报》）
　　批评：是现实更是讽刺
　　调侃：越贫困越有搞头
　　明周刊：奇葩！这种要钱不要脸的“革命精神”，怎一个“扯”字了得？
　　milib猎人：既是现实，更是讽刺。
　　Cyclopic：我只想问，当初那个所谓“小康县”的头衔是怎么来的？难道这就是传说中的欺上瞒下么？
　　dj1954：作秀、造假、虚报、隐瞒、欺骗、报喜不报忧，这些已成为一些地方常态化的工作方式。
　　调侃：越贫困越有搞头
　　发条斑马：想起一个经典笑话：县长，我们这次没评上国家贫困县，是因为我们实在太穷了！
　　老邱：某些地方政府奋斗的目标：争当贫困县。
　　别惹我：在民间，笑贫不笑娼；在政府部门，却是越贫困越有搞头呀！
　　江湖霸王2013：大家都想吃国家大盘子里的这块肥肉。
　　赵铁根儿：申请无能县，国家会派人来喂饭？申请光棍县，国家会派大姑娘协助繁殖？
　　风烟不到：一直想写本书，叫《续二十年目睹之怪现状》。
　　亲历：贫困帽子要力保
　　VC梦莹：见过打横幅写着“热烈祝贺本县被评选为贫困县”的。
　　仁杰1976：我们家小县城也曾为了保住贫困县的称号而庆祝过。
　　MISIKA：这个我有经历：在广西某县，每年为保贫困县的帽子绞尽脑汁，保住后当地官员当做一大政绩。
　　G环环：前几年，我们这儿刚脱贫就迫不及待地甩了贫困县的帽子，结果邻县申请到了，不出几年人家那边各方面发展超出我们这边好几倍！
　　分析：都是为了政绩啊
　　夏恩博V：戴“小康”的帽子，是为了面子；戴“贫困”的帽子，是为了实惠。面子也好，实惠也好，归根到底都不是以老百姓的切身利益为出发点的。
　　盈泰：这也说明，国家的扶贫政策还存在很多漏洞。
　　changan：对贫穷落后地区进行帮扶是应该的，但要搞清落后的原因：是自然地理上的原因还是地方政府工作不力？若属后者，地方官员要受惩罚，这样才能鼓励上进。
　　清风花园小屋：既然是事实上的贫困县，就应该追究当初争当小康县时任领导的责任；如果当初确实达到了小康县的标准，就应该追究使该县由小康变为贫困县时任领导的责任。
　　viviann-返璞归真：有争进百强县的，也有争进贫困县的；同一个县，这任领导争小康县、经济发展强县，下任领导争贫困县，都是为了政绩啊。
　　建议：扶贫实行阶梯制
　　南辕北辙：要对贫困县概念做细到户，按实际生产生活工农兵家庭户数来界定政策优惠和到户联户项目。
　　郝先生：国家扶贫政策理应实行阶梯制，对于特困区域应给予最低扶贫保障划拨政策，该贫困区域通过改进产业结构增加人均收入及环境改造升级以后，则相应提高对该贫困区域的扶持力度，但应设划拨上下限。
　　风语-听风：国家应对贫困县的一把手采取问责制，三年不能脱贫或脱贫后又返贫的，就地免职。
　　猛虎：给钱不如给政策，授人以鱼不如授人以渔。比如，减免上交国家的各项税费，增加地方的留存。
　　本专题整理 小正（感谢新浪腾讯网友）
本文来源：金羊网-羊城晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈