总共1122条微博动态微博:
何清涟：谁养活谁，中国人都来想一想
查看: 1785|回复: 6
该用户从未签到
2月中旬以来，中国网络上疯传成都交警大队长吴宇佟的一条雷人语录。在处理一起交通违章的行政复议时，这位吴大队长很神气地对投诉者说：“我叫吴宇佟，你记住。我们这里不是西方，西方的警圌察是吃纳税人的钱的，纳税人养警圌察，我告诉你，东方的警圌察，我也是纳税人，我也交税。我们的经费来源于国家财政，和纳税人交的钱是两个概念，纳税人交的钱跟我一点关系都没有。”
当录有这段话的视频在网上登出之后，事件本身已经退居次要位置，几乎没有人再关心行政复议的由来与这个需要复议的小案圌件本身，只关心这位吴大队长说的这句话“纳税人的钱跟我一点关系都没有”。众多网友都对吴的话嗤之以鼻，但也有些网友认为，这位交警大队长与其他中国人一样，从小就接受的党的意识形态教育，而不是公民教育，所以对“纳税人”概念根本就不知道，要怪只能怪中国的意识形态教育有问题。
确实，吴大队长说中国警圌察的经费来源于国家财政，还真是党努力灌输给全体中国人的一种定见。中圌共执政以来有几句天天讲、年年讲的套话，即“没有共圌产党就没有新中国”，“中国人民沐浴着党的阳光”， “是党给了你一切，从工作、学习到成长，你的每一步都饱含党的心血”。现实中，中圌共领导的政圌府垄断了一切资源，所有人的生存机会都会被归于党的恩赐。农民的地，政圌府说要收回就收回；城市居民的房子，政圌府说要拆圌除就拆圌除。“党与政圌府”是全能的。一个人在找工作时，“党与政圌府”并不负责给某人工作。但如果某人有批评政圌府言论及“反圌党行为”，这个人就会成为准异圌议人士或者异圌议人士，党与政圌府立刻可以卡住这个人的胃，让他失去工作；更可怕的是，党与政圌府可以派国圌保到异圌议者亲属所在机构里发出威胁，还可以威胁房东不许将房子租给异圌议者。总之，党与政圌府“恩威”所到之处，异圌议人士深感中国之大、竟无处藏身。
党与政圌府的能量比神要高，比天还大，“纳税人”的权益无影无踪，在这种社会环境中，吴大队长等公务员们对自己能端上党与政圌府恩赐的饭碗，满心都是感激，在“P圌民”面前不免神气十足。
纳税人的概念在90年代曾经通过各种管道进入国内，但被宣传部门屡屡禁止讨论。目前，高中一年级的政治教科书中专列财政、税收章节，其中有“纳税人”概念，其定义是“纳税人是指税法规定的直接负有纳税义务的单位和个人”，教科书告诫学生，税收具有强制性、无偿性，教师让学生背诵“固定性税收的强制性决定了税收的无偿性，而税收的强制性又是无偿性的保障；税收的无偿性和强制性又决定了税收的固定性”这样的绕口令。学生们通过教科书，知道“依法纳税是公民义务”，偷税、漏税、逃税等行为要绳之以法。可笑的是，中国人虽然在纸上做了一回“公民”，仍然没有获得纸上权利，我仔细翻看了教科书与好几个“精选教案”，其中只字未提纳税人有哪些权利。
西方国家的纳税人都知道，是他们缴纳的税收为政圌府提供了财政收入，支持着政圌府各机构包括司法、警圌察等一切公共部门（中国将此叫做“专圌政机器”）的运转，政圌府必须为纳税人提供各种必须的公共品，如学校、交通、图书、娱乐等公共设施、义务教育、某种程度的公共医疗、对弱势群体的社会救助等等；纳税人供养的公务员群体是为纳税人服务的……，等等。这一切都基于一个最重要的宪政主义税收理念，这一税收理念起源于英国于1215年制定的《自圌由大宪圌章》，该宪圌章确定了几个重要原则――课税必须经被课税者同意（因此美国加税须经民意代表国会议员们反复讨论并通过后才能付诸实施）；纳税人有监督政圌府钱袋的权利（政圌府所有收支都必须向纳税人公开，随时回答纳税人的查询）。
中国主流财税理论正好与自圌由主义宪政理念相反，“强制性”指政圌府无需通过纳税人的同意，想加税就加税，想加多少就多少；“无偿性”指政圌府通过税收所取得的收入，既不需要偿还，也不需要支付任何代价。因此，政圌府如何使用财政收入，无需向纳税人公圌开圌信息，也无需接受纳税人的监督。正是在这种税收理念指导下，中国政圌府从不认为自己有责任向国民公开财政收入的用途。
如果税收只强调强制性与无偿性，就与黑社会收取保圌护圌费没什么差别。目前中国启动一步到位的政改几乎无望，但中国至少可以效法英美经验，先想法管住政圌府的钱袋。英国提供的历史经验是从限制国王的财政圌权入手限制王圌权。这一点，100年前的中国人曾经成功地做过尝试：1910年清朝建立资政院，当年就开始审议预算，将朝廷提交的预算额裁减了将近1/4。今天的中国人理应比前辈们做得更好。去年中国有独立候选人参加地方人大代表选举，被中国当局想方设法阻止破坏。其实，当局但凡还有点头脑，利用现有制度资源先做些改革，比如让人大代表职业化，使所谓“民意代表”名实相符，理直气壮地负起监督政圌府的责任，其实于政圌府于民都有好处。因为让纳税人拥有监督政圌府的权利，从质量与种类两方面监督政圌府提供的公共服务，既可以减少政圌府部门的乱开支，又可以减轻社会怨恨。这与中圌共用高压维圌稳的方式保政圌权的方式相比，成本小，社会摩擦也会少得多。
该用户从未签到
加税没商量，
该用户从未签到
干活的 打工的&&做生意的 在养活自己的同时 顺便也养活了国家 双赢的东西 普通民众便懒的去细想 归根结底 老百姓还是大清国之前的老百姓
TA的每日心情擦汗 21:14签到天数: 256 天连续签到: 1 天[LV.8]以坛为家I
感谢党，感谢政府。
该用户从未签到
社会主义好呀社会主义好，社会主义国家人民地位高
该用户从未签到
没有共产党就没有新中国 来来来大家一起唱。。。。。 （屁）
该用户从未签到
站长推荐 /1
天台人才网是天台之窗旗下网站，有十多年运营经验。是目前天台有效岗位，有效简历最多的网站。
全国统一客服热线：
2 (周一至周六 8:00-17:30)
天台之窗订阅号
天台之窗APP(请用浏览器扫码)
C&&&&&&&Powered by&&&&([转载]谁来养活中国？中国养活谁？
中国养活谁？谁爱中国人？出力不讨好，为啥老犯浑？赔本赚污染，这是啥方针？买卖不平等，咋就不自尊！谁来养活中国？中国养活谁？
这世上，是生活物资养活了人类，有充足物资的国家，人民就富裕。不是数票子就养活了人类的。
这世上，哪个国家生产的物资多？
中国以只占世界上18.5%的人口，每年生产了世界上22%以上的物资，个别年份接近30%。中国人的勤劳，举世闻名。
根据世界钢铁协会数据，2014年世界钢产量(不含朝鲜)163696万吨，中国82270万吨（中国国家统计局的精确数字则是82269.8万吨），中国占50%还多，煤炭也是世界第一，2014年中国已成为名副其实的“制造大国”，220多种工业品产量居世界第一位，制造业净出口居世界第一位，制造业增加值在世界占比达到20.8%。
中国出口产品便宜，进口产品贵，即使这样不对等，中国还是连续近三十年巨额外贸顺差，那表明什么？表明中国生产物资十分多，特别多，非常多，并且出口了特别多的物资给国外人们使用了。特别提一下，2015年，中国对美出口产品，是美国对中国出口产品的四倍。
有的国家几乎人人都穿戴上中国生产的衣服，裤子，鞋子，大部分人在使用中国生产的手机。电脑的关键部件我们生产不了，但电脑的机箱键盘鼠标等赚钱极少的配套产品，中国生产了世界上一半以上。中国生产的产品价值不高，千人生产的产品换不回发达国家几十个人生产的产品，但我们竟然是贸易顺差，巨大的贸易顺差，可以想想，我们是出口了极其巨量的物资，消耗了极其巨量的资源，我们是在拚命的生产，为的就是让外国人有产品使用，让外国人别累着。
水泥，钢铁，各种金属，牛仔服等，生产过程污染严重，但中国还是加班加点生产出来给他们使用。
所以，中国生产的物资不但够中国十几亿人使用，还有许多给了外国人使用。
所以，中国不但养活了自己的十几亿人，还养活了其他国家的一些人。
有些外国人说，是外国人养活中国，那是完全漠视中国人民的劳动，是故意贬低中国人民的智商。
有些外国人，一方面表扬说着中国人真勤劳，另一方面希望中国人更快更多的生产物资给他们使用，很担心中国人某天不勤劳了。
还有些外国人，知道是中国人用掉了中国的资源，污染了中国的环境，产品却是给了他们外国人使用，还又以中国人污染环境为理由，对中国进行处罚，再赚中国一把。可恶极了。
2015年，中国对美出口产品，是美国对中国出口产品的四倍。可以想想美国人使用的产品有多少是中国生产的，生产这些产品，中国造成了自己多大的污染，又减轻了美国多少的污染。可是，可恨的某些美国人，总想搞中国的名堂，总想让中国政局动乱。试想，如果中国政局动乱，你美国怎么可能从中国赚到这么多的可用物资。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。14044被浏览1642106分享邀请回答2.1K368 条评论分享收藏感谢收起13K1316 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答谁来养活中国人
中国是世界上人口最多的国家，也是劳动力最丰富的国家。2008年金融危机中，有人把中国经济的快速恢复归功为人口红利。在1994年，美国的莱斯特&布朗写了篇文章《谁来养活中国》，指出中国的人口问题将导致世界的粮食危机。在15年后，当世界粮食危机爆发的时候，也许中国政府还能理直气壮地说中国能填饱自己的肚子，可是将来中国还能养活自己吗？人口对中国而言到底是红利多些还是危机更胜？众所周知，随着生产力的发展，人的物质文化和精神文化的需求也会随之提高。中国经济的发展速度有目共睹，中国人的需求又怎会停留在温饱水平。中国的目标是21世界中旬实现现代化，怎么实现，实现成什么样，这些都是大问号。中国人总是在羡慕世界上的那些发达国家的社会制度完善，特别是在社会福利这一块。生活中总是能接触到关于发达国家的种种福利，不工作也过得很好，稍微出出力气就能拿高额的薪酬。发达国家的模式是用他们领先的科技交换发展中国家的劳力来养活整个国家的人，这绝对不是按劳分配，换句话说是发展中国家的人养活了发达国家的人，也就是中国一直都是养活世界上发达国家所有人的主力军。布朗的《谁来养活中国》是美国的中国危险论的代表作，更是对所有中国劳动密集型经济发展模式的一种警醒。发达国家的人不会看到我们为他们做了多少贡献，他们看重的更多的是我们抢了他们多少资源，哪怕只有那么一点点。做为经济全球化的今天，我们看到的是商品全球化了，信息全球化了，那么资源呢？做为主要的劳动力资源输出国，哪怕我们一再强调我们用人均少得可怜的资源也能养活自己，也有那些被我们养活的人跳出来说我们吃得太多了。他们用比较先进的科技换我们给他们的生活必需品，这种不劳而获对他们来说却是那么地理所应当。所以当真的到了本世纪中旬的时候，我们跟他们在同一地位的时候，当我们拥有跟他们一样先进的科技，一样好的社会福利与制度的时候，谁来养活他们，谁来养活我们？这些问题的弊端已经渐渐体现出来了，就像美国成功利用美元把本国的金融问题扩展成为全球的经济危机，让全球为它买单，可是最后事实上是中国成了最大的买单者。欧美在发表&中国危险论&的时候，也是深刻地意识到了中国在养活着他们的事实的时候。中国的经济进入了一个怪圈。我们以发达国家做参照，发达国家却拿我们做特例。关于中国经济该朝什么方向发展，很多人跳出来都说要发展第三产业。真的合适吗？如果我们都搞第三产业了，谁为发达国家和我们提供农业和工业的支持。发达国家富态的社会生活模式，是由辛勤的中国劳动人民惯养出来的。经济全球化是一种工具，让发达国家便于剥削，让发展中国家便于生存，欧美国家和中国就在这个工具的作用下剥削与被剥削，中国也在某些数据的光辉下不断膨胀并幻想着。40年后谁来养活中国?谁来满足中国物质文化的需求？这些都是我们国家的经济决策者该好好思考的问题。&
分享这篇日志的人也喜欢
你知道我在等你吗？
小鬼是骗子，大家小心
好久没播了
找靠谱管理
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场