华为荣耀7优缺点使用报告评测_5577我机网
你的位置： →
→ 华为荣耀7优缺点使用报告评测
华为荣耀7优缺点使用报告评测
华为荣耀7发布已经有一段时间了，不少的华为荣耀花粉朋友们已经抢购到了这款荣耀7手机，任何一款手机都有它的优缺点，那么华为荣耀7优缺点有哪些呢，下面来看看网友朋友们怎么老评价华为荣耀7优缺点的吧。荣耀7采用了一块5.2英寸的像素全高清液晶屏幕，像素密度达到424ppi，在ppi超过400的情况下，硬要将屏幕分辨率拉高到2K级别实在是没有必要，再带来更高的功耗压力就得不偿失了，因此荣耀7选择1080p屏幕还是非常明智的。这块屏幕采用incell全贴合技术，色彩的通透度和真实感都非常令人满意，虽然在某些角度上存在变暗现象，但这也是其他品牌同价位机型共同存在的，对我们日常使用并没有影响。屏幕显示效果为了保证息屏时的视觉效果，华为增加了屏幕周围黑色边框的面积，让机身正面显得屏占比更大，而一旦屏幕亮起，明显的黑色边框便会显现，所以这种大屏占比设计主要是为了好看，对我们日常使用没什么帮助，也没什么影响。黑色边框较宽荣耀7全网通版本支持双卡盲插功能，即无论哪个卡槽都支持三网4G、3G制式，无需区分主副卡。另外荣耀7还支持双卡双通道下载，可以同时开启两个SIM卡的流量功能进行下载，整合不同的运营商资源，从而达到加速下载的目的，这是十分创新的一项功能，适合每月流量充足的不差钱用户尝试。系统：华为“智能生态”初现“智灵”语音识别功能时荣耀7在软件方面最大的卖点。而不可忽视的是，荣耀7也新增了内置的运动健康、钱包等应用，算是逐渐向苹果看齐。系统界面截图“智灵”语音识别功能与苹果Siri的区别在于，前者具备更好的本地化功能，能够方便地调用打车软件、微信、微博等应用甚至它们的某些功能接口，更加接地气。从这款应用中，华为也能够更好地将自己与其他软件开发者组织起来，对华为手机和开发者可以说都有益处。只要非关机状态，任何时候长按机身左侧的“智灵”按键都可以调出语音识别功能，此时对手机说出你的要求即可。如需要打车，只要说“打车去XXX”、“打车回家”、“打车去上班”等，系统就会调用嘀嘀打车，自动选好地址并进入确认叫车界面，如“回家”、“上班”等会调用嘀嘀打车的“常用地点”接口，深度与智灵整合，效率远比用户一步步点击应用叫车要高得多。类似的场景还有微信匹配联系人等。使用“智灵”语音快速叫车除了调用应用之外，“智灵”也具备语音识别应用的一般功能，如查询天气、股票等，还有这次所主打的“全局秒呼”，即说出联系人姓名后直接拨出，可以说是更加符合国人的胃口。而在不知要调用什么的时候，“智灵”会给出百度搜索的界面。值得注意的是，“智灵”还需要进一步提升功能性和接口的丰富程度，举个例子，如果我们叫车时想叫专车、快车、顺风车，那么“智灵”并不能识别这个特殊的要求，仅会叫出租车。对于语音识别软件来说，精准和智能是它们立足的根本，所以“智灵”在这方面还需要继续优化。华为运动健康应用华为运动健康应用现在已经整合在荣耀7的系统中，可以统计用户的运动数据，同时我们还发现，荣耀7为计步、睡眠、血压、血糖、体重等提供了第三方软件和硬件接口，部分智能硬件产品已经入驻其中，从这里我们不难看出华为智能生态的雏形。软件还内置挂号服务和在线医生，算是让健康功能与专业医疗系统之间有了一丝贴切。运动健康界面截图荣耀钱包整合了部分理财、话费、彩票等服务，还可以对用户的银行卡、账单等进行管理，相比尚未进入国内的苹果钱包来说，更实用一些。荣耀7还具备原先部分机型已经具备的智能情景功能，如根据机票信息自动设置闹钟、自动生成信用卡账单卡片、根据航班快速打车等，用户在使用中可以充分感受。另外值得一提的是，IMX230具备了PDAF相位检测单元，大幅提高了中高亮度景物的合焦效率，当从一个近景快速移动到远景后，画面会迅速合焦至新位置，若需要更精细调整，用户可以再来点击屏幕，系统会自动调用传统的反差对焦功能来进行进一步合焦。指纹识别模块还可以充当拍照按键，十分方便。更快速的相位对焦拍照功能方面，荣耀7依然是十分丰富，提供了如美食模式、个性化滤镜、慢动作、除雾滤镜、延时摄影、魅我(一群人自拍只美颜自己)、流光快门等可玩性强的特色功能，甚至可以将视频压缩至微信小视频格式码流，以便微信分享，和前面提到的那些功能一样，十分的接地气。总结就目前的手机阵营来说，荣耀7在这个价位段已经具备了相当高的性价比，而对“智灵”和运动健康等对第三方应用及硬件进行了更深入的打通，让荣耀手机在软硬件方面表现更加均衡，体现荣耀不再是硬件“一头大”的公司，更加理智和成熟。虽然外观算不上创新，但荣耀7相比荣耀6在用料和手感方面更上一层楼，有舍更有得。荣耀7同样是分为三个版本，其中16GB版售价1999元，支持移动4G;16GB移动联通双4G/电信版售价2199元。另外64GB全网通快充版荣耀7的售价为2499元。荣耀7/魅族MX5对比总结：优缺点分明的两款产品相近的定位、配置与价格让魅族MX5与荣耀7这两款同日出生的全金属手机具备对比的价值。通过一段时间的评测，两款手机的特点显露无疑，MX5更轻薄时尚、屏幕亮度色彩饱和度高、mTouch指纹及功能体验不错、续航与快充有优势，缺点是背部略有剌手现象，不支持micro
SD卡扩展也是遗憾。荣耀7作为一款全金属手机，新增的“智灵”按键功能丰富，支持熄屏指纹识别解锁，拍照效果出色，网络制式上也支持更多选择。不过机身略微厚重，外观设计上与Mate
7相比显得有些新意不足。另外，硬件性能以及续航方面也是值得继续优化的地方。对此我的建议是：如果你预算不多，仅仅是为了购买一款2K档手机的话，那么魅族MX5的1799元主力机型显然具备更高的性价比，而且相比荣耀7还多出了mCharge快充功能。1999元的荣耀7整体配置也比较齐全，但贵200元的售价显得性价比不如MX5。而考虑到用户对于全网通需求的增多，想必荣耀7的主力机型应该会是2199元的双4G版以及支持快充的2499元顶配全网通版。荣耀7搭载的是同样出现在华为P8高配版上的海思麒麟935八核64位处理器。麒麟935基于28纳米工艺制造，四颗是运行频率为1.5GHz的低功耗Cortex-A53核心，另外四颗是主频为2.2GHz的增强版Cortex-A53e核心。这颗处理器的性能足够满足荣耀7的需求，跑分成绩也较为出色，但与Exynos 7420、骁龙810等一线处理器还有差距。不过935的发热控制的很好，运行几次并长时间播放在线超清视频后，背部只是有温热而已。Vellamo是一个移动网络的基准测试软件，通过浏览网页来对Android手机的性能进行评估，VELLAMO的测试包括了HTML5 Canvas和Javascript等性能。因为很多应用都是基于HTML5呈现呃，所以它的速度直接影响用户体验。另外，因为三款处理器使用了相同的图形核心，所以我们就不单独进行图形能力测试了。爆料称，荣耀7在6月底发布之后，会在7月初开卖，拥有低配和高配两个版本。其中，低配版本为金属边框设计，而高配版本则为全金属机身。性能：麒麟935 跑分5W+最后是诸多手机发烧友最关注的性能，毫无意外的，荣耀7搭载的是海思麒麟935八核芯片，这颗芯片采用了四个2.2GHz主频的A53核心+四个1.5GHz主频A53核心，big.LITTLE大小核设计。这一大小核异构设计在提升处理器性能的同时，功耗控制的也很好。优点：荣耀7全网通版的网络功能和快速充电是亮点，网络功能方面两个卡槽支持不同运营商混插，双通道下载在速度上秒杀现阶段所有机型。全新定义了全网通这点不错，其他没什么优点了。处理器是海思麒麟930的，整体性能不错，其他配置也还算是旗舰机的标准。缺点：目前全网通版尚且只有金色可选，并且只有64GB版本，总体来看对于用户的可选择性稍小。做成屏幕按键可以，但下边那么大的机身位置你留着干嘛的呀?突出的镜头，大黑边。配置超级靓，特别是935处理器和多个信号接收器靓野，我用荣耀6/920处理器上网比苹果4/5系快速。个人觉得华为的ui非常难看，不过到现在丑也丑出特色了。指纹识别在手机的背面，感觉就像是内裤穿反了，每次用指纹解锁都要看一下，非常不方便。摄像头突出也没谁了。总结：荣耀7从发布以来就获得了不少的关注度，从产品特点来看也均为用户比较关注的，快速充电、全网支持、全金属机身和较高的配置，都是旗舰机型的主流配置，整体性能均衡，售价也比较合理。饥饿营销让人讨厌，就是利用人性盲目跟风达到销量有用吗?看看退货的有多少?怎么就不总结下经验呢。做好自己的产品是关键。[本文转载自网络相关人士评论，并不代表本站观点。请大家去实体店具体的来体验荣耀7后在购买。]【相关推荐】》》》》》想要了解更多请进入5577我机网华为荣耀7专题华为荣耀7专题：
华为荣耀官方微博今日宣布将在8月20日举行荣耀7i上市发布会，据小
华为荣耀7代码输入到手机中后，可以查询手机的开机次数、使用时间
破解修改汉化
破解修改汉化
破解修改汉化
破解修改汉化
推荐手机游戏专区22:01:19 修改
大家好，今天为大家带来的是华为P8的评测；欢迎大家关注我的微博&&Black_黑数码评论以后会为大家带来持续不断的数码产品评测。评论从P8开始华为便放弃了ASCEND这个经营已久的子品牌，转而全线使用华为自己的品牌，这样的转变，也是华为对自己品牌价值提升的信心体现。那么作为P系列最新的旗舰机型，p8的表现究竟如何呢？[p=26,&null,&left]&评论本篇评测分为上下两部分，想要购买的请开上部分，不想购买的请看下部分，充分满足黑与粉两种需求，实在是评测界的良心~~首先我们来说说这部机器的优点：排在第一位的必然是它的屏幕，华为与日本屏幕大厂JDI一直保持着非常密切的关系，从屏幕素质上来说，这块5.2寸1080p的屏幕表现相当不错，，色温，色彩还原等都非常良好。[p=26,&null,&left]&评论评论在这里不得不提到又一个老生常谈的话题，手机屏幕到底有没有必要上2k分辨率，从华为终端总裁余承东的一贯言论来看，他是非常抵制，2k分辨率。虽然他的目的是因为2k屏幕的成本太高，以及海思处理器目前确实带不动这个分辨率，但是从实际情况来看，2k分辨率所带来的提升几乎没有。除了三星的AMOLED屏幕因为天生的P排列缺陷，需要这么高的分辨率来保证视觉体验之外，普通的LCD屏幕PPI到<font color="#0以上（也就是说<font color="#.5寸<font color="#80p）已经基本分辨不出来差别。[p=26,&null,&left]&PPI从300以下到300是一个飞跃，苹果也因此提出了所谓视网膜的概念，而从300到400又是一个飞跃，区别还是非常的大，这一点看iPhone6和iPhone6plus，感觉非常明显。&而现在所谓的2k屏幕，已经没有那么明显的表现，反而因为屏幕分辨率太高，导致开口率下降，在色彩表现亮度，色彩还原等等方面性能下降的都比较厉害，而且还因此拖累了芯片的表现，可以说是得不偿失。&不过这里要澄清一点，2k屏幕的功耗并不一定比1080p高很多。（以下资料引用百度WP7吧&ID御剑检察官）&这里需要引入平均图像电平APL的概念（AveragePicture&Level），因为屏幕的每个像素其实是由红、绿、蓝三个子像素组成的，所以纯白色用APL&100%表示，此时红绿蓝三个次像素全部工作在最大亮度下。纯红、纯绿或者纯蓝用APL&33%表示，此时只有一个子像素工作，另外两个子像素关闭。纯黑则是APL&0%，三个子像素全部关闭。&以下部分亮度和功耗数据来源于Anandtech和Displaymate的评测]我们比较Note3，Note4，S6，MX4pro，华为P8几块屏幕的功耗，在亮度都是350nit左右，全部显示纯白色的情况下，屏幕的功耗数据如下：第一行是亮度，第二行是功耗，第三行是全部屏幕尺寸都折算成5寸的功耗评论这张表里面可以看出下面两个问题A&仅从屏幕角度来说，2K屏幕未必就比1080p费电，同样是2K，Note4的屏幕要比Note3省电。甚至同为LCD的屏幕，MX4pro的2K屏幕，要比1080p的华为P8的屏幕省电。（当然G3的屏幕功耗非常高，但是那可能是LG第一代2K屏幕的问题）B&从Note3到Note4再到S6，A屏的功耗逐渐下降。S6上的A屏，在同样的屏幕尺寸，同样的亮度下，显示纯白的功耗已经非常接近于LCD。对比P8的屏幕，S6显示全白只多了6%的功耗，即使是对比MX4pro，也只是多了18%的功耗。这也是为什么谷歌敢于在Lollipop用大面积的白色主题的情况下，Nexus6依然采用A屏的原因，因为A屏的功耗现在相对于几年前已经有了很大的进步，即使显示白色，也并不比LCD高太多。不过三星的AMOLED这种残废………即使表现最好的三星s6的屏幕，虽然屏幕色彩表现和亮度相比上一代note4有了巨大的进步，然而我拿到手的实际却出现了屏幕中央发黄下部严重偏紫红色的问题，去三星售后检测却说是正常现象，然后他拿了三部机器给我看，都是如出一辙的问题，而且随着使用时间的增长，整个屏幕都开始向紫红色发展………..&这也是三星疯狂推动AMOLED，却没有办法解决子像素寿命所造成的问题。评论外观&这次p8的外观也是一个亮点，可以说，这是华为P1以来唯一一款有设计的机器，整机id设计朴实无华，摄像头也给做平了，金属CNC加工也不像华为mate7一样参差不平，计生各部分的衔接都相当有序，一体式的金属机身也比P6/P7的生硬要好很多。可以说，这次华为总算是晴了一个比较好的设计师，整个机身上不再有各种突兀、令人感到不舒服的细节。然而令人遗憾的是，为了迎合国内消费者（也许是华为自己的领导），P8一开始上市时只发售了所谓土豪金的版本，这个配色，说实话相当的土逼，不如黑色深沉，不如银色纯净，怎么看怎么恶俗。当然了，这只是我一家之言，国内的消费者对于土豪金这种配色有着相当猎奇的需求，你只能说他卖的好，但是你并不能说这种颜色就好看到那里去。整体做工也比之前的华为手机有了巨大的进步，金属注塑的信号条，跟金属机身表面，没有任何缝隙，比起上一代，坑坑洼洼参差不平，机身接缝能塞名片的MATE&7，华为这一次的做工总算是达到了主流水准.评论评论评论评论评论评论评论评论评论评论拍照P8采用了一颗奇怪的摄像头，索尼IMX&278，这颗传感器不再是按照之前的一样，RGBG排列，而是RGBW，将一颗绿色转变为白色像素，只负责接收拍照时的亮度信息，理论上来说，这从传感器可以在尺寸不变的情况之下获得更大的进光量，对于拍摄夜景非常优势。（理论图来自微博大神KURO_NE_KO）&实际情况也确实如此，对于夜景来说，无论手机的传感器有多大，都显得实在是过小了，因此机智的华为采用了多帧合成，加强涂抹去除噪点的策略，配合RGBW传感器，实现了夜景拍个亮的效果，从各大媒体的评测样张来看，他的夜间表现还是相当不错。至于白天的表现，大家还是看下半部分吧。评论评论&双卡有人说这也算优势吗？我只能说确实是，在我国分布着3个制式完全不同的运营商，在这种情况之下双卡手机就显得非常有必要。华为手机目前双卡的优势在哪里呢，首先它虽然是双卡但是并没有放弃TF卡支持，虽然需要牺牲其中一张手机卡，不过网上有大神出了教程，将手机sim卡芯片从塑料底座上剥离，贴到打磨厚度的TF卡上，就可以同时实现双卡双待再加储存卡。当然我个人并不建议你们这么做，广大用户的动手能力差距实在太大，一个不小心就会造成悲剧，直接导致卡座损坏的情况。另外一个就是华为手机双卡，可以互相切换主副卡，也就是说你可以任意指定一张卡，为3G/4G。而不用手动关机再把两张卡换来换去，当然这只限于移动联通机型，我手上这台电信版因为电信的定制要求无法实现这样的功能，主卡永远只能是电信卡。评论流畅度批发出厂就是安卓5.0，得益于安卓5.0的强劲优化，以及930这颗芯片更强大的表现，P8的流畅度是华为所有机型当中最好，没有之一，如果有华为上一代的机型，例如MATE&7/荣耀6，进行对比测试的话很容易感觉出来。再也不会出现莫名其妙的卡住，点开程序里的链接和按钮也不会犹如智障儿童一般的延迟，整体系统的使用感受确实上了一个很大台阶评论好的，接下来我们进入下半部分，说实话p8的槽点还是比较多的。]首先我们来谈谈硬件方面华为这一次在新旗舰上启用了一颗新的芯片，也就是海思930/935，经过技术分析，这个芯片其实就是在之前的920之上，更换了CPU设计。从大小核A15/A7，转换成了8核a53架构，其他所有的配套周边例如GPU/基带等原封未动……….&这大概是海思节省成本的一种战略。其实从实用效果上来说，A53这个架构在海思拿不到台积电先进制程的时候，是比较符合现实情况的。A15架构强力的性能和恐怖的功耗，在28nm制程下面根本无法长时间工作，这就导致了荣耀6等机型的尴尬局面，为了省电不得不一直锁定a7核心，再加上EMUI臃肿而庞大的结构，海思机型的流畅度一直没有能够达到顶尖水平（客气的说法）。&而A53虽然相比A7同频功耗整整高了3倍，但是他的功耗怎么也比A15低，而且它的性能毕竟相当于两倍的A7，配合成熟的晶体管制程，上了高频之后其表现反而比920上的A15好得多。这种战术思想跟mtk如出一辙，都是在现实条件有限的情况之下，作出的优秀妥协。如果从纵向来看的话，这的确是海思越来越成熟的表现，也是国内目前为止表现最优秀的手机SOC；然而从纵向上来看，只能说别人进步的更多~~秉持着同样的战术思想的MTK，不仅在同样的制程之下达到了更高的频率，而且功耗更低，海思的电源管理还有非常远的路要走。实际测试当中，930满负载功耗甚至可以达到5W到7W之间（核心电流1.4A~1.7A），比起MTK&等同样架构同样制程的芯片功耗更大一些，再加上屏幕功耗，P8的续航说实话并不是很令人满意。这是外媒带来的P8性能测试评论我们可以看到，虽然三星s6电池更小，芯片性能更强，但是二者的续航却在一条水平线上你可以说三星在耍无赖，因为7420这个强力的芯片（4&X&A57+&4&X&A53）采用的是三星14nm&FinFET制程，性能更强功耗更低，三星可以肆无忌惮的发挥自己性能的优势。而拿不到好工艺的海思和MTK，只能用A53过日子。而且因为金属机身散热快的缘故，同样的温度下P8会很明显比其他手机更加的“热”，用户对于温度的感知更加敏感。评论信号930号称华为工程师人肉蹲点采集全国4G基站数据，并通过双天线对手机整体情况做了优化。然而实际体验当中信号表现却大相径庭，P8在同样使用联通/电信4G卡的情况之下，4G稳定性还不如老机型荣耀6（荣耀6联通版可以使用电信FDD噢），不仅，而在网络知名技术人士炮神的实际体验中，移动4G环境下P8&&4G稳定性也不如荣耀6plus……….&&&&&&评论经过交流与探讨，我们认为P8信号不给力的原因可能是因为第一次做全金属机身，在信号布线等方面遇到巨大困难。再加上新的芯片成熟度不如老的芯片，优化还没上来，所以表现并没有广告中说的那么强。[p=26,&null,&left]&我觉得国内消费者比较奇怪的心态，就是认为华为做电信设备出身，他的手机信号一定好。实际上华为做终端经验也并没有丰富到哪里去，电信业的经验也并不能直接通到手机上，所以说什么时候都应该按照产品的实际表现来说事，而不是自己脑补一下。觉得因为品牌，所以他有神秘加成。评论而在其他的硬件配置上，P8基本上也没有太大的亮点，闪存依然是祖传的EMMC&4.5，读写速度下面是对比图，可以看到华为的读写成绩确实已经落后于主流了。闪存的读写速度实际上对手机的流畅度有非常大的影响，P8闪存速度确实成了他的瓶颈。评论更加可笑的是，P8这一次居然把<font color="#Ghz的wifi给拿掉了………好吧你用祖传的BCM4334无线芯片我就不说啥了，全线产品不支持<font color="#2.11ac我也不说啥了，结果连<font color="#Ghz的wifi都没有了，是不是只要觉得用户使用的频率不够，那就通通可以阉割？这里需要提醒大家注意的是，WIFI标准中，<font color="#2.11n已经可以支持<font color="#Ghz频段，华为之前所有的手机只支持<font color="#2.11n的<font color="#Ghz，不支持<font color="#2.11ac。评论有些人可能觉得我是小题大做，说5Ghz用不上云云，在这里我建议大家装一个软件--wifi分析仪，打开之后你们就能发现自己所处的无线环境是多么的恶劣，2.4GHZ频段到底有多少拥挤的设备。而且最可笑的一件事情，就是华为手机在2.4ghz频段上只有单天线，最高速率只能到72M左右，也就是说如果你家里有100M光纤，P8甚至无法全速下载。。。。不要觉得我是因为这一点揪着P8不放，要知道华为自己出的路由器全部都是支持802.11ac，当你买了一套华为的设备回来，发现手机居然无法完善支持自家的路由器，甚至无法收到5Ghz信号，你会瞬间感觉路由器正在嘲讽你…….评论而且更具有讽刺意味的是，P8支持<font color="#G的LTE&CA载波聚合功能，能支持到CAT.6级别；FDD网络能到最高<font color="#0M，TDD到<font color="#5M的网速。但是LTE&CAT.6三大运营商起码都要到今年下半年才会开始铺设；比起城市宽带大跃进的处于疯狂普及状态的<font color="#0M光纤，大家究竟觉得是这个所谓更快的<font color="#G实用，还是花几十块钱买个双频路由器来的便宜快捷、使用方便？说实话我是真没看懂华为的P8这款产品上的产品规划，阉割了对用户来说更加便捷更具有实用性的功能，反而去追求那些所谓的宣传噱头，我只能说非常的遗憾。评论充电P8最大的缺点在我看来就是他缓慢的充电速度。使用软件抓取安卓内核的充电电流都统计数据，可以看到P8的最大充电电流只有915mA左右，这是由系统内核所限制，即使我们更换2A充电器也是没有用的。评论评论评论这就直接导致P8的<font color="#到<font color="#0的充电时间甚至需要<font color="#个小时以上（接近<font color="#0分钟）。对于现在快冲普及的广大旗舰机来说，这简直不可想象，要知道，<font color="#50毫安电池的三星S6，充电时间不过才<font color="#.5小时。按照华为官方的回答来看，他们认为高电流充电主要有两个问题，一个是电池膨胀率过高，第二个是发热严重。华为的几位领导甚至在微博上建议用户边玩边充………不过说实在的，在现在的情况之下谈论这两个问题我觉得有点小题大做。电池膨胀的问题，随着基础材料学的进步，实际上已经并不构成太大威胁；跟P8差不多厚度的索尼Z4/三星S6，都支持快速充电，目前为止还没有听说过哪一家手机出现过电视膨胀的问题。而高电流充电所导致的发热问题，也可以通过例如高通q&c2.0这样的高电压低电流充电技术来解决，哪怕是采用功率最低的9V&1A，也可以在发热量基本不变的情况之下，直接将功率提高两倍，充电缩短一半时间。评论尤其是华为在前一代旗舰MATE&7上也使用了<font color="#V&2A充电器，<font color="#50毫安的电池只需要两个小时就可以充满。P8在这方面的倒退，实在是令人不能接受。华为在制定充电策略的时候显然太过保守，并没有意识到消费者自身的需求。因此他们大V在微博上被广大消费者围攻之后，放出了一张充电示意图。根据测算来看的话，他手上的P8应该是刷入了解除充电限制的内核，充电电流应该是大约5V&1.5~1.6A，充电速度比现在提高了至少50%以上。知错能改善莫大焉，亡羊补牢，也算是有心之举，就是不知道华为以后会不会给前期购买P8的用户补发2A充电器。评论这里介绍一个小插曲，其实华为本身对快充技术也做了跟踪，充电头网站爆料：华为自己的<font color="#V&2A充电器已经通过<font color="#c网站检测，由比亚迪和赛尔康代工，很有可能配备<font color="#月底即将上市的荣耀新旗舰机。希望P8这一次在充电上面的失误不要在以后的机型重演。评论白天成像上面我们说到RGBW传感器在夜景等昏暗的环境之下，能够发挥出巨大的优势；但是相应的，为了提高进光量IMX&278牺牲了1/4的色彩，相比其他传感器进光量增加200%，这就要求华为在白天成像是具有非常强力的算法来更正这一亮度差距，不然拍出来的照片全部都过曝。而从实际表现来看，华为在这方面只能说差强人意，在各大媒体的白天样张之中，都出现了明显泛白的情况，显然华为的算法并没有能够很好地纠正进光量的过大。IMX&278那1/3.06存的底也没有太大的潜力发挥空间，而为了把摄像头整体做平，OIS性能也牺牲了不少。综合来看，P8白天成像效果也就是个中游，夜间成像效果则相对比较出色。当然由于算法上的差距，距离iPhone6或者三星s6这样的旗舰机还是有不少的路要走。说到这里，我不得不吐槽一下华为的算法，P7/MATE&7/荣耀6，三款同样采用IMX&214的机型，出现了3种完全不同的算法策略，比如P7夜景玩命抬高ISO，MATE&7却拼命压低………有些人如果想为华为拍照洗地的话，还是先解释一下，为什么这3款机型之间居然出现如此巨大差异。所以在P8上体现出来的软实力不足，我们也可以理解………评论EMUI&终于又要说华为这个老大难的问题，EMUI&2.3到3.0的跨越，可以看出华为确实还是在系统界面上下了很大的功夫。然而可惜的是，经过10个月的时间，P8的底层虽然已经更新到安卓5.0，但是UI界面却还是EMUI&3.0的老一套。也许是为了迎合目标人群的需要，皮包的默认主题显得非常的昏暗，好吧，这个我就暂时不吐槽了毕竟是个人审美取向的不同，但是5.0最大的改变在于，谷歌终于意识到自己制作底层代码，把UI完全交给手机厂商去做是一件很不靠谱的事情。于是在发布安卓5.0的时候，谷歌同时发布了一个设计交互的规范--&Material&design。评论很多的国内奇葩对于这样一个交互规范嗤之以鼻，他们甚至认为这是一个政治问题，要用屁股来站队~~然而当你真正深入了解了这个规范之后，你就会发现真正的互联网巨头和国内BAT这样小家子气之间的差距在这里为大家奉上Material&design设计规范的一个初级教程（自行百度Material&design教程，第一个就是，太平洋不许外链。。。。），希望大家看完之后真正对这个设计规范有一个初步的了解，从动画效果到文字选择，从图片设计到颜色方案，Material&design自成体系；纸片平面化的设计效果配合大量的动画，会给人带来非常愉悦的使用体验。而在颜色选择上，谷歌也很明显比苹果新iOS这样的庸脂俗粉显得更加克制。然而遗憾的是，由于一些我不能说的原因，国内的厂商基本上都在拼命地封闭自己家的系统，即使有这么一个现成的交互设计方案摆在他们的面前，他们也断然不会采用。典型的例子就是全盘抄袭ios的MIUI，以及几年改一次版就觉得高枕无忧的华为。很多人可能会觉得我在吹毛求疵，但很多时候设计方案的进化要远远快过硬件的情况，它是人类最有想象力的大脑所带来的视觉进化。实际上安卓系统发展到今天，各厂家自己的UI已经在功能性上挖掘的差不多了，然而在设计美学上工程师主导的项目还需要学习的更多。人如果没有梦想跟咸鱼有什么区别？UI不会进化跟塞班有什么区别？评论最后再说一点吧，自从学习小米尝到了抢购的甜头之后，华为就一发不可收拾，所有的机型都要抢购，甚至在小米已经全线开放购买情况之下，华为的3G手机竟然还要抢购……….特别是P8这种基本上没有太多亮点的机器，居然还要在线上商城抢个头破血流，我感到非常难以理解。总结优点：1.&P8有着非常优秀的外观设计，做工也具有非常大的进步，双卡双待等功能非常契合国人的需求，简单来说就是接地气，一贯良心的屏幕也没有让人失望，夜拍效果也可以说相当出色。缺点：P8在配置上几乎没有任何亮点，甚至出现了很多严重的倒退，从EMMC到WIFI芯片实在是太多的“祖传”了………不求你超越时代，达到主流配置真的就那么难吗？尤其是EMMC啥的，对流畅度真的很有影响啊。大部分的宣传功能其实并没有太高的实用价值，充电速度慢是它的致命缺陷，新的芯片也没有太多的惊喜。购买建议：这款手机其实更适合只看外观，对于其他方面基本没什么需求的人。充电和续航的缺陷决定了P8并不适合商务人士使用。如果你平时忙于工作，对华为这个品牌也比较有信仰，那么我更推荐上代旗舰MATE&7。如果p8出现在2014年初，那么我们可以说它是一部相当给力的机器，如果提前一年出生的话，称为奇迹也并没有太大的问题；但是他最大的问题就是发布晚了一年，在2015年初各家企业纷纷发布的时候，P8实在不得优秀水准，甚至还不如上代自家旗舰MATE&7。有人可能会说光看配置算什么，我只能说随着移动互联网的大踏步发展，越来越大的信息量会对手机性能造成更多的压榨。两三年前的旗舰在今天还能用吗？就算是iPhone&5，刷上功能疯狂堆砌的IOS&8.3也已经老态龙钟，更别提效率并不算高的安卓。更高的配置并不是让你跑分更有面子，而是让你的手机能多活个几年，让你使用的时候带来更高的效率和更加舒适的体验。如果你觉得这一切都无所谓，那我想P8也是你最好的选择。对我个人来说，p8是比较鸡肋的，食之无味，弃之可惜。优秀的外观设计和屏幕素质，让人在第一眼看上去很有好感；然而倒退严重的硬件配置，和不思进取的意外设计，让你用起来只能用遗憾形容。在华为强大的宣传攻势和渠道推动下，P8一定会卖的很火，销量应该不是问题，但是卖个好销量都并不代表是个好产品，销量是厂家的事，而我们消费者更加需要注重产品本身。我只能说在价位上实在是有太多更好的产品选择，比如生不逢时的M9，比如均衡设计的索尼Z3。这两款产品也许因为这样那样的原因销量不够给力，但我觉得论起诚意总要好一些吧。我们支持国产手机购买国产手机到底是为了什么？中心出发点无非就是希望他们做得更好，免得国外厂商来坑爹，可是现实情况是怎么样的呢！核心技术依然掌握在别人手里，就算是华为引以为豪的海思芯片，也是购买了英国ARM的设计，台湾台积电代工。在市场宣传以及购买策略上的下限则远远突破了国外厂商。。。。各种无良的虚假宣传，各种让消费者感到非常无奈的抢购；如果说我们支持的国产最后就是这个样子，那我想支持并没有任何的意义~~~
一个看得都没有？
上个月还看了一下发布会视频，看着还行，看了楼主这评测，顿时不想说什么了
手机用着好就行，何必较真，！！
文章感觉太过专业了。好多太不懂。
太失败的一款手机，系统设计简直是白痴，双卡的设计短信发出和接收不能很好的区别，短信功能接收声音都是一样的，双卡不能在声音区分。没有想到华为这样的品牌会有这样白痴的系统设计。我是通过移动送的，后悔莫及。
一千多块钱的手机，能用就行了，还想让一千多块钱的手机和四五千的一样棒，可能吗，
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：