Loading...
反馈文档意见
反馈文档意见
（需要安装HedEx Lite）
您需要下载安装最新版本的HedEx Lite，安装完成后请重启浏览器
或将当前使用的HedEx Lite升级到最新版本
复制下载链接用户名：wxs-163
文章数：55
评论数：134
访问量：205015
注册日期：
阅读量：1297
阅读量：3317
阅读量：586808
阅读量：473224
51CTO推荐博文
&&&&&&&这个实验应该是这些天BGP中最复杂的，能把它理解，并做出来，绝对是对自己有帮助的事情。这篇我写的很详细，下面给大家分享一下：
&、配置好各路由器的IP地址，并且下面依次看一下协议的配置步骤：
R1(config-if)#router bgp 64512
R1(config-router)#net 130.130.1.0 mask 255.255.255.0
R1(config-router)#net 192.168.1.0
R1(config-router)#nei 192.168.1.2 remote 64513
R2(config-if)#router bgp 64513
R2(config-router)#net 192.168.1.0
R2(config-router)#nei 192.168.1.1 remote 64512
R2(config-router)#router ospf 1
R2(config-router)#net 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0
R3(config-if)#router ospf 1
R3(config-router)#net 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0
R3(config-router)#router bgp 64513
R3(config-router)#net 192.168.2.0
R3(config-router)#nei 192.168.2.2 remote 64514
R4(config-if)#router bgp 64514
R4(config-router)#net 192.168.2.0
R4(config-router)#nei 192.168.2.1 remote 64513
2、发现配置完之后，查看一下R2和R3的邻居关系：
R2#sh ip bgp summary………………
Neighbor&&&&&&& V&&& AS MsgRcvd MsgSent &&TblVer& InQ OutQ Up/Down& State/PfxRcd
192.168.1.1&&&& 4 64512&&&&&& 9&&&&&& 9&&&&&&& 3&&& 0&&& 0 00:05:40&&&&&&& 2
R3#sh ip bgp summary
………………
Neighbor&&&&&&& V&&& AS MsgRcvd MsgSent&& TblVer& InQ OutQ Up/Down& State/PfxRcd
192.168.2.2&&&& 4 64514&&&& &&7&&&&&& 7&&&&&&& 2&&& 0&&& 0 00:03:12&&&&&&& 1
3、查看R4的路由表，由于R2与R3之间是运行的是OSPF协议，并没有BGP的邻接关系。所以R2从R1学习到的BGP路由130.130.1.0/24的网络无法转发给R3路由器，因此R4上根本没有学习到任何的路由：
R4#sh ip route
………………
Gateway of last resort is not set
C&&& 192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/0& (只有直连链路，并没有学习到路由)
4、为了让两边都能学到完整的路由，我们在R2和R3上对BGP和OSPF互做重分发：
R2(config)#router bgp 64513
R2(config-router)#red ospf 1 match external internal （将OSPF内部和外部类型都重分发到BGP中）
R2(config-router)#router ospf 1
R2(config-router)#red bgp 64513 subnets&& （将BGP AS 64513自治系统重分发到OSPF进程当中）
R3(config)#router bgp 64513
R3(config-router)#redistribute ospf 1 match external internal
R3(config-router)#router ospf 1
R3(config-router)#redistribute bgp 64513 subnets、现在两边的路由都能学到了。并且重分发时没指定类型，R3学习到的外部路由默认以O E2呈现。我们来看一下R3和R4的路由表：
R3#sh ip route
………………
Gateway of last resort is not set
&172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C&&&&&& 172.16.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0
&&&& 130.130.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O E2 &&&130.130.1.0 [110/1] via 172.16.1.1, 00:05:33, FastEthernet0/0
O E2 192.168.1.0/24 [110/1] via 172.16.1.1, 00:05:33, FastEthernet0/0
C&&& 192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/1
R4#sh ip route
………………
Gateway of last resort is not set
&&&& 172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
B&&&&&& 172.16.1.0 [20/0] via 192.168.2.1, 00:10:10
&&&& 130.130.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
B&&&&&& 130.130.1.0 [20/1] via 192.168.2.1, 00:10:10
B&&& 192.168.1.0/24 [20/1] via 192.168.2.1, 00:10:10
C&&& 192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/0
6、查看一下R3和R4的BGP数据库发现：
R3#sh ip bgp
BGP table version is 5, local router ID is 192.168.2.1
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, & best, i - internal,
&&&&&&&&&&&&& r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete （原代码说明：？代表不完整）
&& Network&&&&&&&&& Next Hop&&&&&&&&&&& Metric LocPrf Weight Path
*& 130.130.1.0/24&& 172.16.1.1&&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&& 32768 ?（发现没有AS-PATH）
*& 172.16.1.0/24&&& 0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 ?
*& 192.168.1.0&&&&& 172.16.1.1&&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&& 32768 ?
*& 192.168.2.0&&&&& 192.168.2.2&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&0 64514 i
*&&&&&&&&&&&&&&&&&& 0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 i
R4#sh ip bgp
BGP table version is 5, local router ID is 192.168.2.2
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, & best, i - internal,
&&&&&&&&&&&&& r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
&& Network&&&&&&&&& Next Hop&&&&&&&&&&& Metric LocPrf Weight Path
*& 130.130.1.0/24&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&&&&&& 0 64513 ?（R4只学到AS没有PATH）
*& 172.16.1.0/24&&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&&&& 0 64513 ?
*& 192.168.1.0&&&&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&&&&&& 0 64513 ?
*& 192.168.2.0&&&&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&&&& 0 64513 i
*&&&&&&&&&&&&&&&&&& 0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 i
7、从上图发现R3和R4的拓扑数据库不完整，同时我们也应该反推出R1和R2学习到路由的AS-PATH属性也不会是完整的：
R1#sh ip bgp
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
&& Network&&&&&&&&& Next Hop&&&&&&&&&&& Metric LocPrf Weight Path
*& 130.130.1.0/24&& 0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 i
*& 172.16.1.0/24&&& 192.168.1.2&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&&&& 0 64513 ?
*& 192.168.1.0&&&&& 192.168.1.2&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&&&& 0 64513 i
*&&&&&&&&&&&&&&&&&& 0.0.0.0&& &&&&&&&&&&&&&&&0&&&&&&&& 32768 i
*& 192.168.2.0&&&&& 192.168.1.2&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&&&&&& 0 64513 ?
R2#sh ip bgp
………………
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
&& Network&&&&&&&&& Next Hop&&&&&&&&&&& Metric LocPrf Weight Path
*& 130.130.1.0/24& &192.168.1.1&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&&&& 0 64512 i
*& 172.16.1.0/24&&& 0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 ?
*& 192.168.1.0&&&&& 192.168.1.1&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&&&& 0 64512 i
*&&&&&&&&&&&&&&&&&& 0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 i
*& 192.168.2.0&&&&& 172.16.1.2&&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&& 32768 ?
8、由于R2和R3路由器把BGP路由协议重分发到OSPF中，而OSPF不能够识别BGP的路由AS-PATH属性。传递中导致全网中看到AS-PATH属性都不完整。9、下面将转到正题上：利用路由标记解决BGP中重分发时AS-PATH属性不完整。因为路由标记是可以被所有路由协议识别。但怎样去实施呢？可以在R2上将BGP的AS-PATH转存到路由标记中，然后在R3路由器上重分发时再把路由标记中存储的AS-PATH取出来还原到BGP的路由中。A：下面我们到R2上将BGP的AS-PATH转存到路由标记中：
R2(config)#route-map set_tag per 10 （建立一个名为set_tag路由图）
R2(config-route-map)#set automatic-tag（设置自动计算标记值，针对的是AS-PATH属性值）
R2(config-route-map)#router bgp 64513
R2(config-router)#table-map set_tag (将刚才设置的set_tag 映射到路由表中，也就是转存一下)
B：再到R3重分发时提取路由标记：
R3(config)#route-map get_tag per 10（建立一个路由图名为get_tag）
R3(config-route-map)#set as-path tag（从路由标记中提取AS-PATH属性还原到BGP路由数据库中）
R3(config-route-map)#router bgp 64513
R3(config-router)#red ospf 1 match external internal route-map get_tag（利用重分发匹配外部和内部路由ospf 路由指向route-map转存BGP的AS-PATH属性 ）、现在来看一下R3和R4和BGP数据库。
R3#sh ip bgp
………………
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
&& Network&&&&&&&&& Next Hop&&&&&&&&&&& Metric LocPrf Weight Path
*& 130.130.1.0/24&& 172.16.1.1&&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&& 32768 64512 ? （AS-PATH有了，但起源属性还是不完整）
*& 172.16.1.0/24&&& 0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 ?
*& 192.168.1.0&&&&& 172.16.1.1&&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&& 32768 ?
*& 192.168.2.0&&&&& 192.168.2.2&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&& &&0 64514 i
*&&&&&&&&&&&&&&&&&& 0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 i
R4#sh ip bgp
………………
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
&& Network&&&&&&&&& Next Hop&&&&&&&&&&& Metric LocPrf Weight Path
*& 130.130.1.0/24&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&&&&&& 0
? （都显示？号为不完整）
*& 172.16.1.0/24&&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&&&& 0 64513 ?
*& 192.168.1.0&&&&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&&&&&& 0 64513 ?
*& 192.168.2.0&&&&& 192.168.2.1&&&&& &&&&&&&&0&&&&&&&&&&&& 0 64513 i
*&&&&&&&&&&&&&&&&&& 0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 i
11、在R3设置起源，让R4能学到完整的BGP数据库：
R3(config)#route-map set_origin per 10 （针对起源再建立一个名为set_origin的路由图）
R3(config-route-map)#set origin igp （设置起源属性为IGP）
R3(config-route-map)#router bgp 64513
R3(config-router)#nei 192.168.2.2 route-map set_origin out（利用路由图调用起源属性，指定下游out方向）
12、现在来看一下R4的BGP数据库,发现已经完整了：
R4#sh ip bgp
………………
&& Network&&&&&&&&& Next Hop&&&&&&&&&&& Metric LocPrf Weight Path
*& 130.130.1.0/24&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&&&&&& 0
*& 172.16.1.0/24&&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&&&& 0 64513 i
*& 192.168.1.0&&&&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 1&&&&&&&&&&&& 0 64513 i
*& 192.168.2.0&&&&& 192.168.2.1&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&&&&&& 0 64513 i
*&&&&&&&&&&&&&&&&& &0.0.0.0&&&&&&&&&&&&&&&&& 0&&&&&&&& 32768 i
&本文出自 “” 博客，请务必保留此出处
了这篇文章
类别：┆阅读(0)┆评论(0)
17:06:46 17:09:08君，已阅读到文档的结尾了呢~~
bgp,bgp公司,bgp机房,bgp协议,bgp配置,bgp双线机房,bgp线路,bgp选路原则,bgp多线,bgp带宽
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口BGP选路解析
作者：&&|&&上传时间：&&|&&关键字：网络大爬虫,第三期,BGP专题
/贾欣武1BGP选路概述BGP选路的意义每个路由协议都有自己计算路由的方法，计算路由的方法称为路由算法，BGP选路方法就是BGP的路由算法，BGP运行路由算法的目的是计算出有效路由进而优选出最优路由，选路算法是BGP路由协议的核心算法之一。选路与常见IGP选路的区别众所周知，链路状态算法的路由协议，其路由非通告所得，而是计算所得，所以在链路状态算法如OSPF，在其作用域内无法人为地干涉路由优选，即算法不可改变，在路由器的实现中在代码中固定，人为干涉的结果会导致路由无法计算或计算出错，在链路状态算法的作用域之间，有相对比较简单的计算规则，一般也没有必要人为地去干涉选路（如OSPF协议的区域间路由）。以上原因导致OSPF的路由计算对网络管理员来说比较傻瓜化，大部分的选路工作由机器完成，管理员参与的部分极少。基于距离矢量的IGP，如RIP由于路由协议中携带的信息量极少，可供选路决策的条件很少，所以讨论其协议内部的路由优选意义不大。BGP选路是一个比较复杂的过程，需要深入讨论，原因是BGP的设计者将需要大部分由代码固化完成的工作分了一部分出来“允许”管理员参与完成，在协议中也包含了丰富的优选参数，可供选路时自动或人为地进行控制与决策。这也说明，关于BGP的主要工作内容由两部分：?在AS之间及AS内部传递路由――自动完成?控制、管理、优化路由――自动或由管理员手动完成通过选路，我们可以看出设计者设计如此多属性的原因，与通用的IGP协议采用单一Metric计算路由相比，BGP的众多属性更细致地反映一条路由的“历史背景”，在选路过程中可以自动或手动地利用这些丰富的材料进行综合考虑，进而更为细腻地优选和控制路由。2BGP选路过程解析BGP IPv4选路规则如下：?下一跳（Next_Hop）不可达的路由及其他无效路由不参与优选；?优选协议优先级值低的路由；?标签路由（有LSP隧道）优于非标签路由；?若配置了Preferred-value值，优选值高的；?优选本地优先级（Local_Pref）最高的路由；?优选本路由器始发的路由；?优选AS路径（AS_Path）最短的路由；?依次选择Origin属性值为IGP、EGP、Incomplete的路由；?优选MED值最低的路由；?EBGP路由优于联盟EBGP路由，联盟EBGP路由由于IBGP路由；?优选下一跳（Next_Hop）花费（Cost）值最低的路由；?优选Cluster_List长度最短的路由；?优选Originator_ID最小的路由；?Router ID值小者优先；?BGP会话地址小者优先。以上优选规则是从前到后依次比较的，只有在前一个条件无法选出最优路由的情况下才考虑紧接的后一个条件。在本小节，通过实例的方式，按照以上选路规则解析路由器在选路过程中各步骤的决策条件。由于BGP属性丰富，实际使用环境千变万化，在实际使用中会出现各种应用场景，一个完整体现所有决策过程的拓扑会很复杂，为了简洁明了地展开，本文用简化的拓扑来解析每个决策步骤。图 1 基本选路拓扑图1说明：RA、RB、RC都属于AS100，三者建立Full mesh IBGP连接RD、RE属于AS200，二者建立IBGP连接RA环回地址：192.168.100.1RB环回地址：192.168.100.2RC环回地址：192.168.100.3步骤1：NEXT_HOP不可达的路由及没有隧道的标签路由都是无效路由，不参与优选解析：RA从RB和RC分别收到关于20.1.1.0/24的路由，但下一跳没有改变，下一跳属于AS外部路由，RA不可达，所以下面两条路由没有星号（*）标志，都是无效的路由。在RA上的BGP表信息如下：&[RA]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&&& Network&&&&&& NextHop&&&&&&&& MED&&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal Path/Ogn&& i 20.1.1.0/24&&&&&&& 10.1.4.2&&&&&&& 0&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 200i&& i&&&&&&&&&&&&&&&& &10.1.5.2&&&&&&& 0&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 200i& 步骤2：优选协议优先级低的路由解析：在路由有效的情况下比较路由优先级。通过路由策略修改协议优先级，RA从RC收到的路由优先级修改为250，而RA从RB收到的路由优先级为缺省的255，所以在RA上优选的结果是从RC收到的路由更优。[RA-bgp]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&&& Network&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& MED&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&& 192.168.100.3&&&& 0&&&&& &&&&100&&&&&&& 0&&&&&& 200i&* i&&&&& &&&&&&&&&&&192.168.100.2& &&&0&&&&&&&&& 150&&&&&&& 0&&&&&& 200i[RA-bgp]disp ip rout 20.1.1.1Routing Table : PublicSummary Count : 1Destination/Mask&&& Proto&& Pre& Cost&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& Interface20.1.1.0/24&&&&&&&& BGP&&& 250& 0&&&&&&&&&& 192.168.100.3&& GE0/1.112&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 步骤3：标签路由优于非标签路由解析： 取消上一步修改路由优先级的路由策略配置，RA从RB和RC的路由优先级一致，根据协议优先级无法选出最优路由。继续比较，首先考虑的条件是该路由是否是标签路由（是否存在LSP隧道）。重新配置路由策略，使RC向RA发送路由的同时分发标签，带有标签的路由优于非标签路由，所以优选从RC收到的路由。[RA]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&& Network&&&&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& MED&&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.3&& 0&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.2&& 0&&&&&&&& &150&&&&&&& 0&&&&&& 200i[RA]disp ip rout 20.1.1.1Routing Table : PublicSummary Count : 1Destination/Mask&&& Proto& Pre& Cost&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& Interface20.1.1.0/24&&&&&&&& BGP&&& 255& 0&&&&&&&&&&& 192.168.100.3&& GE0/1.112[RA]display mpls lsp include 20.1.1.1 24-------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&& LSP Information: BGP LSP-------------------------------------------------------------------------FEC&&&&&&&&&&&&& In/Out Label& In/Out IF&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&Vrf Name20.1.1.0/24&&&&&&& NULL/1025&&&& -/-&&&&&&&&&&&&& [RA-route-policy]display bgp routing-table 20.1.1.0&BGP local Router ID : 192.168.100.1&Local AS number : 100&Paths:&& 2 available, 1 best&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&Label information (Received/Applied): 1025/NULL&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.3 (192.168.50.29)&Relay Nexthop&& : 10.1.2.2&Original nexthop: 192.168.100.3&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : MED 0, localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal, best,&Not advertised to any peers yet&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.2 (135.1.1.1)&Relay Nexthop&& : 10.1.1.2&Original nexthop: 192.168.100.2&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : MED 0, localpref 150, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal,&Not advertised to any peers yet&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 步骤4：Preferred-value值高的路由优先解析：取消上一步分发标签的策略，RA从RB和RC收到的路由都没有LSP隧道，所有前述条件无法选出最优路由，系统将进一步比较Preferred-value值优选路由。配置路由策略，使RA从RC收到的路由Preferred-value值较高，RA优选从RC收到的路由。[RA-bgp]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& MED&&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.3&&&&& 0&&&&&&&&& 100&&&&&&& 30&&&&& 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.2&&&&&&&&&&&&&&&& 150&&&&&&& 0&&&&&& 200i[RA-bgp]display bgp routing-table 20.1.1.0&BGP local Router ID : 192.168.100.1&Local AS number : 100&Paths:&& 2 available, 1 best&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.2 (135.1.1.1)&Relay Nexthop&& : 10.1.1.2&Original nexthop: 192.168.100.2&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : localpref 150, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal,&Not advertised to any peers yet&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.3 (192.168.50.29)&Relay Nexthop&& : 10.1.2.2&Original nexthop: 192.168.100.3&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : MED 0, localpref 100, pref-val 30, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal, best,&Not advertised to any peers yet&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 步骤5：Local_Preference值高的路由优先解析：在Preferred-value值相同的情况，进一步比较Local_Preference值优选路由，取消上一步修改Preferred-value值的路由策略，RA从RB收到的路由Local_Preference值较高，所以优选从RB收到的路由。[RA-route-policy]disp bgp ro&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& MED&&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.2& &&&&&&0& &&&&&&&&150&&&&&&& 0&&&&&& 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.3 &&&&&&&0&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 200i[RA-route-policy]display bgp routing-table 20.1.1.0&BGP local Router ID : 192.168.100.1&Local AS number : 100&Paths:&& 2 available, 1 best&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.3 (192.168.50.29)&Relay Nexthop&& : 10.1.2.2&Original nexthop: 192.168.100.3&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : MED 0, localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal,&Not advertised to any peers yet&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.2 (135.1.1.1)&Relay Nexthop&& : 10.1.1.2&Original nexthop: 192.168.100.2&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : MED 0, localpref 150, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal, best,&Not advertised to any peers yet&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 步骤6：本地路由优先解析：在RA上用路由聚合命令生成本地路由，并且使本地生成路由、IBGP路由、EBGP路由的路由优先级都相等。这时其他先决条件都相等的情况下，本地生成的路由优先。[RA-route-policy]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 3&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&& Network&&&&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& MED&&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal Path/Ogn&*&& 20.1.1.0/24&&&&&&& 127.0.0.1&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&100&&&&&&& 0&&&&&& i&* i&&& &&&&&&&&&&&&&&&192.168.100.3&&&&&&&&& &&&&&&&100&&&&&&& 0&&&&&& i[RA-route-policy]display bgp routing-table 20.1.1.0 24&BGP local Router ID : 192.168.100.1&Local AS number : 100&Paths:&& 2 available, 1 best&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.3 (192.168.50.29)&Relay Nexthop&& : 10.1.2.2&Original nexthop: 192.168.100.3&AS-path&&&&&&&& : (null)&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : localpref 100, pref-val 0, pre 150&State&&&&&&&&&& : valid, internal,&This route is an atomic-aggregated route&Aggregator&&&&& : AS 100, Aggregator ID: 192.168.50.29&Not advertised to any peers yet&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&Imported route.&From&&&&&&&&&&& : 0.0.0.0 (0.0.0.0)&Original nexthop: 127.0.0.1&AS-path&&&&&&&& : (null)&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : localpref 100, pref-val 0, pre 150&State&&&&&&&&&& : valid, local, best,&This route is an aggregated route&Aggregator&&&&& : AS 100, Aggregator ID: 192.168.100.1&Advertised to such 1 peers:&&& 192.168.100.3&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 步骤7：AS-Path较短的路由优先解析：在前述条件都相同的情况下，将进一步比较AS-Path长度来优选路由。配置添加AS号的路由策略，RA从RC收到关于20.1.1.0/24的路由AS-path中包含两个AS号，从RB收到的路由中包含三个AS号，在其它先决条件都相同的情况下，RA从RC收到的路由AS-path列表相对更短，所以优选从RC收到的路由。按照AS-Path优选路由的规则可以细化为：AS_SEQ类型的AS-path长度为所包含的AS个数，AS_SET类型的AS-path长度为1，联盟AS类型不计入AS-path长度。[RA-bgp]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 4&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&&&&&&& NextHop&&&&& &&MED&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.3&& &&&0&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 300 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.2&&&&&&&&&&& &&&&&100&&&&&&& 0&& &&&&400 300&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 200i&&&&& 步骤8：依次选择Origin属性值为IGP、EGP、Incomplete的路由解析1：在AS-Path长度相同的情况下将进一步比较Origin属性的值。下表显示RA从RB收到的路由origin属性为incomplete，从RC收到的路由origin属性为egp，在其他先决条件都相等的情况下，origin属性egp优于incomplete，RA优选从RC收到的路由[RA-bgp]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 4&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& MED&&&&& LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.3& &&&&&0&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 320 200e&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.2&&&&&&&&&& &&&&&&100&&&&&&& 0&&&&&& 300 200?解析2：下表显示RA从RB收到的路由origin属性被修改为igp，从RC收到的路由origin属性仍然为egp，在其他先决条件都相等的情况下，origin属性igp优于egp，所以最优路由发生变化，从RB收到的路由变成最优路由[RA-route-policy]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 4&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&&&&& &NextHop&&&&&& MED&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.2&& &&&&&&&&&&&&100&&&&&&& 0&&&&&& 300 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.3&&& 0&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 320 200e& 总结：IGP优于EGP，EGP优于incomplete步骤9：优选MED值最低的路由解析1：取消上一步修改Origin属性的路由策略，在Origin属性及其他先决条件都无法比较出最优路由的情况下，MED属性值小的路由优先，下表RA从RC收到关于20.1.1.0/24的路由MED值更低所以更优。[RA-route-policy]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&&&&& NextHop&&&&&& MED&&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal& Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&& &192.168.100.3&& 15&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 320 200e&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.2&& 20&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 320 200e&步骤10：依次优选EBGP路由、联盟EBGP路由、IBGP路由图2说明：RA和RB属于联盟子系统65001，RC属于联盟子系统65002；RA与RB建立联盟子系统内IBGP邻居关系；RA与RC建立联盟子系统间EBGP邻居关系；RA与RE建立普通EBGP邻居关系。 20.1.1.0/24&图2 联盟选路拓扑解析1：在图2中，RA分别从RB、RC、RE收到路由，在本步骤前的其他先决条件都相同的情况下优选来自EBGP的路由，EBGP路由优于联盟EBGP和IBGP路由，所以RA优选来自RE的路由。[RA-bgp]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 3&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&&&&&&& NextHop&&&&&& MED&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&& 20.1.1.0/24&&&&&&& 10.1.0.2&&&&& &&&5&&&&&&&&& 160&&&&&&& 0&&&&&& 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.3& &&5&&&&&&&&& 160&&&&&&& 0&&&&&& (65002)&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.2& &&5&&&&&&&&& 160&&&&&&& 0&&&&&& 200i&&&&& 解析1：当EBGP路由被撤销后，重新优选，由于联盟EBGP路由优于IBGP路由，所以来自RC的路由优于来自RB的路由[RA-GigabitEthernet0/1.110]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&& &&&&NextHop&&&&&& MED&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.3&&&& 5&&&&&&&&& 160&&&&&&& 0&&&&&& (65002)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.2&& &&5&&&&&&&&& 160 &&&&&&&0&&&&&& 200i&&&&& &步骤11：优选下一跳Cost值最低的路由；解析：在其他先决条件都相等的情况下将比较下一跳的Cost值，RA从RC收到的路由下一跳为RC的环回地址192.168.100.3，到达该地址的IGP cost为13；RA从RB收到的路由下一跳为RB的环回地址192.168.100.2，到达该地址的IGP cost为15。因此优选从RC收到的路由。[RA-GigabitEthernet0/1.112]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&Network&&&&&&&&&& &&NextHop&&&&&&&& MED&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.3&&&&&&&&&&& &&&&100&&&&&&& 0&&&&&& 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.2 &&&&0&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 200i&[RA-GigabitEthernet0/1.112]disp ip rout 192.168.100.2Routing Table : PublicSummary Count : 1Destination/Mask&&& Proto& &Pre& Cost&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& Interface192.168.100.2/32&&& OSPF&& 10&& 15&&&&&&&&& 10.1.1.2&&&&&&& GE0/1.111[RA-GigabitEthernet0/1.112]disp ip rout 192.168.100.3Routing Table : PublicSummary Count : 1Destination/Mask&&& Proto& Pre& Cost&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& Interface192.168.100.3/32&&& OSPF&& 10&& 13&&&&&&&& 10.1.2.2&&&&&&& GE0/1.112&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 步骤12：优选Cluster_List长度最短的路由；在图3中，BGP会话关系用黑色链路表示，绿色链路表示RB向RA反射从RD收到的路由；红色链路表示RD发出的路由经过两个反射器（RE和RC）反射到RA。RA从RB收到的路由Cluster_List中只有一个条目；RA从RC收到的路由Cluster_List中有两个条目。所以从RB收到的路由更优。图3：根据Cluster_List选路&[RA]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&& &&&&&NextHop&&&&&&&& MED&&&& LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&i 40.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.2&&&&&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& ?&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.3&&&&&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& ?[RA]display bgp routing-table 40.1.1.0&BGP local Router ID : 192.168.100.1&Local AS number : 100&Paths:&& 2 available, 1 best&BGP routing table entry information of 40.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 30.1.1.3 (30.1.1.3)&Relay Nexthop&& : 10.1.1.2&Original nexthop: 192.168.100.2&AS-path&&&&&&&& : (null)&Origin&&&&&&&&& : incomplete&Attribute value : localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal, best,&Originator&&&&& : 192.168.100.4&Cluster list&&& &: 192.168.100.2&Not advertised to any peers yet&BGP routing table entry information of 40.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 30.1.1.2 (30.1.1.2)&Relay Nexthop&& : 10.1.2.2&Original nexthop: 192.168.100.3&AS-path&&&&&&&& : (null)&Origin&&&&&&&&& : incomplete&Attribute value : localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal,&Originator&&&&& : 192.168.100.4&Cluster list&&& : 192.168.100.3, 192.168.100.5&Not advertised to any peers yet&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &步骤13：优选Originator_ID最小的路由；在前述步骤未选出最优路由的情况下，进一步比较Originator_ID。在图4中，BGP会话关系用黑色链路表示，绿色链路表示RB向RA反射从RD收到的路由；红色链路表示RC向RA反射从RE收到的路由。解析：RA从RB收到的路由中Originator_ID相对更小，所以从RB收到的路由更优。&图4：根据Originator_ID选路[RA]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&& &&&&&NextHop&&&&&&&& MED&& &LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.2&&&&&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& ?&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.3&&&&&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& ?&[RA]display bgp routing-table 20.1.1.1&BGP local Router ID : 192.168.100.1&Local AS number : 100&Paths:&& 2 available, 1 best&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 30.1.1.2 (30.1.1.2)&Relay Nexthop&& : 10.1.2.2&Original nexthop: 192.168.100.3&AS-path&&&&&&&& : (null)&Origin&&&&&&&&& : incomplete&Attribute value : localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal,&Originator&&&&& : 192.168.100.5&Cluster list&&& : 192.168.100.3&Not advertised to any peers yet&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 30.1.1.3 (30.1.1.3)&Relay Nexthop&& : 10.1.1.2&Original nexthop: 192.168.100.2&AS-path&&&&&&&& : (null)&Origin&&&&&&&&& : incomplete&Attribute value : localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal, best,&Originator&&&&& : 192.168.100.4&Cluster list&&& : 192.168.100.2&Not advertised to any peers yet步骤14：Router ID值小者优先RA从RB和RC收到的路由在前述步骤都无法优选出路由的情况下需要进一步比较Router ID来选出最优路由，在此步骤中Router ID值小的路由优先。解析：RB的BGP Router ID为6.6.6.6；RC的BGP Router ID为5.5.5.5。所以在RA的BGP路由表中，从RC收到的路由优先。[RA-bgp]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&&&&&&& NextHop&&&&&&& MED&&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& 192.168.100.3&&&&&&& &&&&&&&&&&100&&&&&&& 0&&&&&& 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.2& &&&&0&&&& &&&&&&100&&&&&&& 0&&&&&& 200i[RA-bgp]display bgp routing-table 20.1.1.1&BGP local Router ID : 192.168.100.1&Local AS number : 100&Paths:&& 2 available, 1 best&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.3 (5.5.5.5)&Relay Nexthop&& : 10.1.2.2&Original nexthop: 192.168.100.3&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal, best,&Not advertised to any peers yet&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.2 (6.6.6.6)&Relay Nexthop&& : 10.1.1.2&Original nexthop: 192.168.100.2&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : MED 0, localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal,&Not advertised to any peers yet&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&步骤15：建立BGP会话的地址值小者优先RA从RB和RC收到的路由在前述步骤都无法优选出路由的情况下（除其他先决条件外，两条路由的Router ID也相同）需要进一步比较建立BGP会话的地址值来选出最优路由，在此步骤中BGP会话地址值小的路由优先。解析：在图1中RB的环回地址为192.168.100.2，RB与RA的BGP会话通过此地址建立；RC的环回地址为192.168.100.3，RC与RA的BGP会话通过此地址建立。因为RB与RA建立BGP会话的地址相对更小，所以在RA的BGP路由表中，从RB收到的路由优先。[RA-bgp]display bgp routing-table&Total Number of Routes: 2&BGP Local Router ID is 192.168.100.1&Status codes: * - valid, & - best, d - damped,&&&&&&&&&&&&&& h - history,& i - internal, s - suppressed, S - Stale&&&&&&&&&&&&&& Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete&&& Network&&&&&&&&&&& NextHop&&&&&&&& MED&&&&&& LocPrf&&&& PrefVal &Path/Ogn&*&i 20.1.1.0/24&&&&&&& &&192.168.100.2 &&&&0&&&&&&&&& 100&&&&&&& 0&&&&&& 200i&* i&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 192.168.100.3&&& &&&&&&&&&&&&100&&&&&&& 0&&&&&& 200i[RA-bgp]display bgp routing-table 20.1.1.1&BGP local Router ID : 192.168.100.1&Local AS number : 100&Paths:&& 2 available, 1 best&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.2 (6.6.6.6)&Relay Nexthop&& : 10.1.1.2&Original nexthop: 192.168.100.2&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : MED 0, localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal, best,&Not advertised to any peers yet&BGP routing table entry information of 20.1.1.0/24:&From&&&&&&&&&&& : 192.168.100.3 (6.6.6.6)&Relay Nexthop&& : 10.1.2.2&Original nexthop: 192.168.100.3&AS-path&&&&&&&& : 200&Origin&&&&&&&&& : igp&Attribute value : localpref 100, pref-val 0, pre 255&State&&&&&&&&&& : valid, internal,&Not advertised to any peers yet&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&优选路由的策略方法有很多，简单举例如下：l影响某台路由器本地选路结果建议配置路由策略在本地修改Preferred-value来影响选路过程；由于Preferred-value值不属于路由属性，修改后只在本地生效，不会随路由信息传播。但影响本地选路后，BGP只发送最优路由，对其他路由器也有一定的影响。l影响IBGP邻居的选路如果希望影响本AS内部的路由器优选自己发出的路由，建议通过修改Local_Preference属性值来实现，在图1中，RB向RA发送的路由中Local_Preference属性值为150，RC向RA发送的路由中Local_Preference属性值为缺省值100，在RA上将优选从RB收到的路由，出AS的流量将通过RB发向AS200。Local_Preference属性可以向所有IBGP邻居发送，可以对本AS内部所有的IBGP邻居选路产生影响。l影响EBGP邻居的选路如果希望EBGP邻居优选自己发出的路由，建议通过修改MED属性值来实现，在图1中，RD向EBGP邻居RB发送的路由中MED属性值为20，RE希望AS100中的路由器优选自己发出的路由，所以向EBGP邻居RC发送的路由中MED属性值为15，低于RD向RB发送路由的MED值，因为MED值低的路由更优，在AS100中将优选来自RE的路由。在使用MED属性时须注意，利用MED值进行优选是有一定条件的，来自不同AS的路由缺省情况下不能根据MED值优选路由，需要使能来自不同AS的路由选路时考虑MED这个特性才可以进行比较。从以上选路方式可以看出，在选路过程中，人为干预的决策条件（如：Preferred-value）以及本自治系统内使用的管理属性（如：Local_Preference）等条件都放在选路决策的前几步，而随机条件（如：Router ID和会话地址的决策）都在最后，目的是使路由优选的管理和控制更加方便，这样可以在各自治系统内部按照统一的策略来管理和计算路由。
