为什么三星手机如何做系统做不好系统

休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
三星如此强大,为什么不能像苹果一样做自己的“三星系统”?如今我们耳熟能详的手机操作系统就是安卓和iOS 了,一个属于谷歌,一个属于苹果。其他的手机操作系统都已经逐渐地销声匿迹了。那么问题来了,三星手机的销量在全球遥遥领先其他同行品牌,而且利润也还不错,销量第二的iPhone手机都用自家的iOS系统,为啥三星就不能像苹果一样做自己的“三星系统”?实际上并不是没有。三星电子曾力推推出自家的手机操作系统Tizen,但是基于这一系统的廉价手机在印度、东南亚惨遭失败,Tizen也已经很久没有新动态甚至此款操作系统进行了炮轰,Tizen被称为史上最烂的系统。为什么难以成功呢?原因在于寡头已经形成,格局很难再被打破。目前,安卓和iOS垄断了全世界几乎百分之百的智能手机操作系统市场,安卓掌控了八成五的份额,仍在继续攀升。以及三星的软件基因缺陷。三星电子是全世界最大的消费电子厂商,能够生产电脑、芯片、智能手机、闪存等各种产品,但是软件是三星电子的软肋业务,在全球移动互联网市场的知名APP中,没有任何产品来自三星。过去几年中,三星电子已经关闭了大量遭到失败的移动软件和内容服务,并承认了谷歌在安卓软件和内容服务中的领导地位。
上一页&1共2页热门新闻更多
实时热点榜单热门视频发现好货
阅读下一篇视频推荐当前位置:
三星为何开发Tizen系统:谷歌会翻脸吗?
三星会在2月份MWC大会前召开发布会,推出Tizen手机。此前关于三星研发Tizen手机系统的消息就有很多,目前它已经是安卓阵营的老大了,为何还要搞自己的操作系统?谷歌会和三星翻脸吗?
  三星会在2月份MWC大会前召开发布会,推出Tizen手机。此前关于三星研发Tizen手机系统的消息就有很多,目前它已经是安卓阵营的老大了,为何还要搞自己的操作系统?谷歌会和三星翻脸吗?  实际上,将Tizen看做是三星自主开发的系统并不准确,它是由在Meego和LiMo两大系统融合而成。虽然目前手机操作系统市场主要由安卓和苹果iOS占据,但三星一直没有放弃掌握软件系统话语权的努力。从LiMo、Bada到Tizen,三星确实非常&执着&。  通过手机构建硬件生态圈  和谷歌苹果不同,软件一直是三星的弱项,但在硬件产品上,三星拥有绝对优势。而Tizen从诞生之日起,就不是一个单纯的手机系统&&它还可以应用在平板、相机甚至车载系统上。  但即便Tizen适合的产品范围很广,三星也确实取得了一些进展&&Tizen将会在三星相机,以及丰田、捷豹、路虎的系统上出现。  但单纯从相机和汽车角度切入智能生活很难,毕竟手机才是今天人们最不离身的核心设备。三星在其他领域的拓展再积极,如果手机缺位,依然难以树立足够的影响力,也几乎不可能构建完整的硬件互联生态系统。  因此,虽然今年年初日本最大运营商NTT宣布推迟三星Tizen手机在日本市场的上市计划,三星还是决定将踌躇多年的Tizen手机正式推向市场。  三星需要用手机作为轴心,扩展到其他设备,最终构建智能硬件生态圈。  进一步提升产业话语权  和苹果相比,三星在手机市场最大的弱点,就是操作系统并不由其掌握。尽管如今三星和谷歌之间的合作非常成功,但对于占据智能手机市场三分之一份额的三星来说,无法掌控软件就无法获得更高的产业控制力。  随着手机利润的整体降低,靠出售硬件赚钱的道路越来越窄,三星也势必要再软硬结合、提升用户体验上多做文章。而谷歌的安卓又是一个相对开放性的系统,尽管三星可以做自己的定制,但依然无法像苹果那样随心所以的打造一款手机。  同样的危险还有开发者。不论三星卖出多少台安卓手机,最贴近用户的那些应用开发者,都还是凝聚在谷歌的平台上。这也让三星推出Tizen手机变得更加迫切&&三星需要提升自己对整个产业链条的影响力。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
邮箱/用户名:
忘记密码?
用其他账号登录: QQ
请输入评论
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:华为和三星为何执意要做自家系统?
华为和三星为何执意要做自家系统?
文/传奇学长
近日,一则关于华为的新闻让许多小伙伴们不明觉厉,大致意思是华为要研发自己的操作系统麒麟OS,甚至一鼓作气华为还邀请了前诺基亚工程师加盟自主移动操作系统的研发团队,目的或许正是让麒麟OS同时能够迎合海外市场用户的口味。
而华为作为全球第三大的智能手机厂商,更是一家在通信、手机芯片等多方面领域擅长的巨头,此举不免令人遐想,是不是这是华为手机要摆脱Android控制的信号?针对此事华为消费者业务CEO余承东先生在微博表示,“只要安卓系统保持其开放性,华为智能手机就会永远使用该操作系统和生态,并基于安卓系统在性能、体验做些改进,以更好满足各国消费者需求,比如自家的EMUI。”从余承东的话中可以看出,只要安卓保持开放,华为就会用(不过企业家的话......你懂的),但无论华为近期是否会采用自家正在研发的麒麟OS,对于Google的android来说都不是一个好的消息,虽然在经过大动荡时期之后,黑莓、plam os、Firefox OS、塞班等都已经几乎退出舞台,但“野火烧不尽、春风吹又生”的道理浅显易懂,Yunos截止今年五月手机出货量已经突破7000万,国内Yunos的崛起,那边三星也毫不含糊也在蒙头搞自家的Tizen系统,这一切信号都仿佛在暗示着什么不为人知的秘密,那么为何这些国际大厂都在秘密造车?
Android盛极而衰
当今天下,虽兵荒马乱、但依旧双雄对垒,是android与ios的天下,而基于linux的android当初之所以能够从大战之中脱颖而出,精致易用的UI是一方面、最重要的是其开放的态度,也是其立命之根本。
尤其在过去几年智能手机飞速发展的时代,各家手机厂商层出不穷,更别说各家厂商的机海战术,即使说一年有几百款搭载android系统的手机面世都不过分,于是一个现象就产生了—“碎片化”
从上图就可以清晰的看出android目前的处境,过度的开放,导致android阵营管理十分混乱,Google自己也无力,一个简单的例子,google都正式普及android 6.0了,在国内有几个消费者手中是android6.0的机子,Google不能向每一台 Android 设备直接推送更新,因为各家厂商拿到android代码之后自己都会一通乱改,融入本地化元素、加广告、加logo、甚至加特制开机图片,简直是乌烟瘴气,鬼才知道OEM厂商对它推出的Android设备做了哪些修改和定制,很多架构变化和大量的代码修改更是致命。Apple可以在一年之内让 85% 以上的 iOS 设备升级到新版本,形成鲜明对比android一年之内往往只能有略超过10%的Android设备更新到新版本,甚至许多人还停留在android5.X或者4.X时代。甚至现在还因为不同的机型,就会有不同的硬件配置、SOC、屏幕大小、分辨率也不尽然相同,这必然会导致适配的吃力。
而随之带来的就是各种关于安卓手机卡顿的抱怨,在高端旗舰机型上表现还算良好,但在中低端安卓手机上,简直要命,这对于一家手机公司来说是极为致命的。抛开苹果对于GPU等硬件的苛刻追求,ios完美的优化也是其流畅的原因,相反与安卓,其完美的闭合生态系统加上优秀的软硬件整合造就了ios的好用,简单点就是说,一年苹果就出一部iphone,硬件神马的都很固定,软件啥的开发适配起来肯定更好。不过今年来每每ios升级都会出现各种bug可能也是因为苹果的产品线近年增加了太多,适配量太大了。
而华为、三星、这些厂商目前开发自家系统的原因正是为了实现软硬件高度整合,要摆脱这些毛病,不过这些厂商开发自己的OS,从目前的消息来看都还是基于linux的开发,都是兼容安卓应用,而不敢盲目的像windows phone一样,对于这些企业表示祝福。
预防Google发脾气
Android的混乱不堪,让google怒不可遏,毕竟谁也不愿意放弃这么大的摇钱树,要知道,每年google都会从android上搜刮到数十亿美金,在这种情况下,对于 Google 来说挣脱这个混沌状态的一个可行出路就是,自己完全掌控 Android,并且将之闭源变成一个私有项目。
而相信很多人也已经发现了,安卓大量的新代码和新特性没有放到开源的 AOSP (Android Open Source Project) 项目中,而是放到了封闭的 Google Mobile Services。当然,Android 有它的私有版本并不意味厂商的末路,Google可以给这些OEM厂商发放授权许可,使它们接受 Google 的条件来使用 Google Mobile Services。而 OEM 厂商们为什么愿意接受Google的条件从 Android 切换到一个私有的平台呢?OK,虽然牺牲了一些自由,但是可以快速推送更新给用户的好处也很明显,事实上,任何厂商也很紧张,如果竞争对手有 Android 的最新功能特性,而它没有,那么接受 Google 的条款就是最好的选择了。
但是上了别人的船还想翻出什么大浪?总要给船票吧,各家厂商每年要交的专利费恐怕只多不少,那么就要永久的被笼罩在google阴影之下,所以对于自己研发系统还是迫不及待的,留一手准没错。这让我想到了电视剧《侠客行》中的刘一手,在荒漠之中,当大家都饥饿难耐以为绝境的时候,刘一手从容的从身上取出备用的物料来给大家做饼。虽然话说的很糙,但理不糙,为了防止goole的变卦,华为、三星给自己留一退路是极为明智的,大如华为、三星这等企业肯定不愿永远活在别人的管辖下,而且对于这种大企业来说是有一定优势的,毕竟技术门槛在逐渐降低,而在两家都有芯片上的优势,也有参照对象,本身也都是庞大的硬件制造厂商,对于装载量也不用太过担心,这些条件对于他们开发自家OS是具有一定的帮助的。
避免同质化
目前绝大部分国产手机的系统都是基于安卓定制(搭载阿里YunOS的除外),虽然这些手机厂商在系统上已经做了调整,但基本上是换汤不换药,骨子里仍是安卓系统的原型,因此在操作体验上并没有太大的差别。在同质化日益严重的当下,华为推出自主操作系统能够提升产品竞争力和品牌价值。
虽然这几家企业在研发自家独立OS上拥有一定的优势,但是说是说,做是做,对于开发一套独立的操作系统的难度是远大于想象的,而且尤其是在软件应用方面,丰富的第三方应用是用户选择手机系统的重要因素,兼容安卓应用是一个办法,不过既然是兼容,肯定会带来兼容性的问题。如果联合开发商为自己的系统开发应用,至少要提供开发套件,难度很大,短时间看不到效果。而且系统维护需要不菲的资金,相对应而言,这些成本就会被分摊到每个产品上面,对于销售产品又造成了阻力。
企业都是以盈利为目标的,而在这种环境下,依然坚持要做自家OS,难免有营销搞噱头之嫌,毕竟在这个信息爆炸的年头,各家厂商都靠营销卖产品的比例都大于靠产品本身优秀来销售产品了,放出消息要做自家OS,消费者难免会感觉这个企业有实力,产品更放心,也值得炒作营销一下。
总结:华为、三星这几个企业之所以要努力的研发自家OS,除了以上原因之外,在企业方面是值得肯定的,有问题迎难而上才是这种大公司应有的本色,百家争鸣也是我们所希望看到的,社会的进步亦是需要这种科技巨头公司所引领,一句话,不错、努力。
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点三星看好的 Tizen,能取代 Android 成为主流系统吗?
Tizen 能够取代 Android 成为三星的主流系统吗?
Norman Karma,逝者安息,生者自重
就现阶段来说希望渺茫,移动市场最差的Windows Phone都要比他好Tizen差不多是LiMo和MeeGo两个整合出来的结果,Tizen的作用是防御性质的产品,Shin这段话明显是放话给Google听的,Google自从买下摩移之后就有双重身份,不仅可以通过android来控制其他厂家,还可以自己做android设备,而不是以前类似的定制方式,Moto X就很明显,就算你给他后面换个Nexus也挺像回事;还有一点就是Nexus设备的代工,Nexus设备对安卓来说还是相当有分量的,可能下一代的Nexus手机也是LG代工。三星的问题主要是功高盖主了,整合产业链的优势比较强,三星在半导体、面板、电芯这块都有很多资源,这个是很多厂家求之不得的;Google和三星的关系也很复杂,一方面Google需要三星直接和苹果诺基亚竞争,一方面Google也不希望三星一家独大,所以自己买下了摩移,又用Nexus提拔了LG。继续通过自己的服务渗透iOS,减小平台更换成本,但Google也不敢太明显,Moto X使用的还是4.2,也一直对外宣称对所有厂家一视同仁三星基本是在对google喊话:你再不给爷点优惠,爷就要倒打一耙啦~但仔细一想,是三星离不开谷歌呢,还是谷歌离不开三星?这挺显然的三星之前做过不少非主流的系统,自己的Bada,Tizen的前身之一LiMo,不过几乎都没成大器,三星的角色更像是一个膀大腰圆的跟随者,而且天生短板在于没有自己的服务,Google有地图人脉油管,Apple有store有icloud,微软有office,三星这块则是一穷二白,另一大投资商Intel在移动领域的表现也是一般般,不得精髓,Tizen的主要方向还是html5,现阶段看,还真的希望不大。‘对现在大部分用户来说,Tizen和WP面临的困境类似:我已经熟悉了android/iOS的操作和上面的应用,如果你不能做的比我现在用的更好、含有的app更多质量更高,为什么我要去用你的OS?所以现在就去android做自己的系统这步棋风险太大,三星打擦边球也是给Google示意一下,别顾着自己和摩托罗拉LG玩,别忘了爷才是市场份额最大的5被浏览679分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答

我要回帖

更多关于 三星手机系统不好吗 的文章

 

随机推荐