文&&言&&文
当前位置： & 阅读答案搜索 & 资治通鉴
小学语文课文
《资治通鉴》阅读答案
【古典文学】阅读下面【甲】【乙】两段文言文，完成后面20&24题。（共14分）【甲】于是入朝见威王，曰：&臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，...
孙权劝学《资治通鉴》【原文】初，权谓吕蒙曰：&卿今当涂掌事。不可不学！&蒙辞以军中多务。权曰：&孤岂欲卿治经为博士邪！但当涉猎，见往事耳，卿言多务，孰若孤？孤常读书，自以为大有所益。&蒙乃始就学。及...
阅读下面的的文言文，完成7-10题。【甲】世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，祗辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也
《资治通鉴》序 （宋神宗）御制朕惟（想，思考）君子多识前言往行以畜其德，故能刚健笃实，辉光日新①。《书》亦曰：&王，人求多闻，时惟（愿，希望）建事。&《诗》、《书》、《春秋》，皆所以明乎得失之迹，存王...
孙权劝学《资治通鉴》【原文】初，权谓吕蒙曰：&卿今当涂掌事。不可不学！&蒙辞以军中多务。权曰：&孤岂欲卿治经为博士邪！但当涉猎，见往事耳，卿言多务，孰若孤？孤常
《史记&蒙恬传》《资治通鉴&秦纪二》高中文言文比较阅读训练附答案 【原文选段】： 蒙恬者，其先齐人也。恬尝书狱典文学。始皇二十六年，蒙恬因家世得为秦将，攻齐，大破
资治通鉴《蒙骜帅师伐魏》原文、翻译、阅读训练及答案阅读下面文言文，完成1-3题。原文：蒙骜帅师伐魏，取高都、汲。魏师数败，魏王患之，乃使人请信陵君于赵。信陵君畏得罪
曹操自江陵将顺江东下，诸葛亮谓刘备曰：&事急矣，请奉命求救于孙将军。&遂与鲁肃俱诣孙权。亮见权于柴桑，说权曰：&海内大乱，将军起兵江东，刘豫州收众汉南，与曹操共
孙权劝学《资治通鉴》【原文】初，权谓吕蒙曰：&卿今当涂掌事。不可不学！&蒙辞以军中多务。权曰：&孤岂欲卿治经为博士邪！但当涉猎，见...
阅读文言文，完成9～12题。(13分)〔甲〕见渔人，乃大惊，问所从来。具答之。便要还家，设酒杀鸡作食。村中闻有此人，咸来问讯。自云先世避...
郎．中．令．赵高恃恩专恣，以私怨诛杀人众多；恐大臣入朝奏事言之，乃说二世曰：天子所以贵者，但以闻声，群臣莫得见其面故也。且陛下富...
郭子仪、李光弼还常山，史思明收散卒数万踵其后。子仪选骁骑更挑战，三日，至行唐，贼疲，乃退。子仪乘之，又败之于沙河。蔡希德至洛阳，安...
〔甲〕见渔人，乃大惊，问所从来。具答之。便要还家，设酒杀鸡作食。村中闻有此人，咸来问讯。自云先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复...
初，涿郡①刘备，中山靖王之后也。少孤贫，与母以贩履为业，长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳；有大志，少语言，喜怒不形...
太尉马日磾(dī)谓允①日：&伯喈②旷世逸才，多识汉事，当续书后史，为一代大典③；而所坐至微，迭之，无乃失人心乎!允日：...
【原文】：
初，燕人宋毋忌、羡门子高之徒称有仙道、形解销化之术，燕、齐迂怪①之士皆争传习之。自齐威王、宣王、燕昭王皆信其言，使②...
延徽，幽州人。刘守光末年衰困，遣参军韩延徽求援于契丹，契丹主怒其不拜，使牧马于野。
述律后言于契丹主曰：&延徽能守节不屈，此...
　　刘备纳贤　　初，涿郡①刘备，中山靖王之后也。少孤贫，与母以贩履为业，长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳；有大志，少语言，喜怒不形...
　　蔡邕被害　　太尉马日磾(dī)谓允①日：&伯喈②旷世逸才，多识汉事，当续书后史，为一代大典③；而所坐至微，迭之，无乃失人心乎!允日...
交州都督遂安公寿以贪得罪，上以瀛州刺史卢祖尚才兼文武，廉平公直，征入朝，谕以&交趾久不得人，须卿镇抚。&祖尚拜谢而出，既而悔之...我写《资治通鉴续纪》_网易新闻
我写《资治通鉴续纪》
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
《资治通鉴》是一部伟大的历史巨著，它从战国写起一直到五代结束，涵盖了一千三百余年的历史。它不但史料赅博，叙述翔实，而且语言精练，文笔优美。凡是喜欢读历史的人都会去读《资治通鉴》，但是很遗憾，相对《史记》有《汉书》、《后汉书》、《三国志》等这样与之相媲美的作品传承而言，《资治通鉴》是孤独的，在其之后，再也没有出现过能与之相匹配的“通鉴”。
《资治通鉴》不是没有续作，比较知名的有清毕沅的《续资治通鉴》及夏夑的《明通鉴》，另外还有南宋李焘的《续资治通鉴长编》，元代陈桱的《通鉴续编》，还有今人主编的《清通鉴》。作为一个《资治通鉴》的忠实拥趸，我也曾通读过这些续作，但感觉其质量都不能令人满意。这些续作的最大通病是文笔繁冗、叙述枯燥，所载史实缺乏系统编纂、史料考证不够全面，可读性差。如果说读《资治通鉴》的感觉是如饮醇酒，那么，读后者的感觉就有点味同嚼蜡了。因此，能读到一部与《资治通鉴》相媲美的续作，从而能通览中国整个封建社会时代历史，一直是我心中的一个愿望。
可惜的是，在这个相对比较功利的社会，很少有人去关注修史这样不会带来经济利益的事了。
面对这样的现状，我很纠结，也很无助。因此，我只能去读《宋史》、《辽史》、《金史》这样的正史来了解《资治通鉴》以后的历史，顺便作些读书笔记聊以慰籍。因为受《资治通鉴》影响颇深，在作读书笔记时，自然而然就仿照了《资治通鉴》的笔法和体例。久而久之，形成了一定的规模。当闲暇时分，去翻读这些读书笔记时，我突然间似乎找到了一种当年读《资治通鉴》时似曾相识的感觉。于是，一个大胆的念头在心中萦绕，为何不试着按《资治通鉴》的体例和风格，来编写一部集具系统性、连贯性、可读性于一体的《资治通鉴》续作呢。
然而，对比先人，司马光奉旨开局，以五人之力合十九年之功才完成了《资治通鉴》，而我所要面对的近千年的历史，其史料浩繁程度甚至要超过《资治通鉴》所面对的史料，我又根本不可能有司马光那样的条件，仅凭我这样一介布衣，能行吗？彷徨再三，我只能给自己这样的答案：“没去做过，又怎么知道自己不行呢，试试看吧。”于是，从2003年春季开始，我着手续写《资治通鉴》。
写历史不是写小说，可以天马行空，发挥无限的想象力。编史需要严谨，必须字字有出、历历有据。这就需要有大量的参考资料，也是得益于如今的高科技以及开明的文化背景，很多当年极具价值的孤本、珍本如今都流入到书市之中，使得我这样的普通人也能阅读到，从而引以为用。其中最有价值的是明、清二朝实录，平时都深藏于博物馆中。但借助先进的电脑技术，我可以毫不费力地找到这其中我想要找的史料，从而获得了很多正史所没有记载的第一手资料。
经过努力，我收集了近二百种的史料。
史料的收集仅仅是开始，正式编写才是关键之关键，更何况有《资治通鉴》那样伟岸的参照物在，更需要我付诸努力。相比于古人，我的古文功底缺乏系统教育，没有娴熟的文言笔法。因此，在编写历史的过程中，即是一个学习古文的过程，现学现用。在引用资料时，尽可能地借用古人的笔法，加以点缀修饰，使之贯穿成文，在保持原文面貌的同时，使之更加流畅优美，从而得以避免古文功底不足的毛病。
在浩如烟海的史料中，各种记载多如牛毛。有很多史料对同样一件历史事实就有不同的记载，甚至是正史也有很多相互矛盾、记载不一的地方，这就需要去辩别和考证，是在编写过程中最考验人的地方，也是一本书质量体现的一个关键。历史真相只有一个，最大程度地还原历史真相，将前后史实连贯一致，是我在编写过程中所孜孜以求的。例如，《宋史》中多处提及金国有位将领叫“郎君鹘眼”，而这名字在《金史》根本找不到。另一本杂史《三朝会盟会编卷》中曾提到鹘眼是金国名将完颜娄室之子，真名叫呼纽。再来翻看《金史》，娄室有三子，分别是活女、谋衍、石古乃。谋衍、石古乃年纪较小，其事迹与《宋史》不相符，而活女的事迹则能与《宋史》对应起来。所以，宋史所称的鹘眼，应该就是活女。再例如，如蒙、金间的野狐岭之战是一场蒙古倾其国力，以十万大军攻击金兵四十万的大战，直接关系到两国的兴衰成败，其重要程度不亚于赤壁、淝水。可对这场战役的记载，《金史》中仅片言只语提及，《元史》只零星散布于几个人的列传之中，且还记载不一。我只有通过综合各种史料，细细地推敲战役发生前后的历史事实，最后通过各类考证去还原这段历史，从而使这场被尘封多年的大战役能重新展现在读者眼前。
有人曾问我：“写这样的一部书，有意义吗？”是的，对我而言，没有任何意义。在开始写这部书的时候，我没有想过去出版，只当是一部写给自己看的书；而当我2012年底最后成稿，决定去出版的时候，我想到的是赔钱。我知道，这样的一部书在这样的一个社会中，是没有任何经济价值的。的确如我所料，我曾和几家出版社联系过，得到的答复如出一辙：“你的书没有任何市场效益，我们不可能给你出版。”即使是我自己出钱，也没有兴趣。
一时之间，我彷徨无路，看来只能效司马迁“藏诸名山，传之其人”，留待后世去评论了。
然而面对十年的心血，想起书中一个个鲜活的历史人物，回忆起曾经“与之把盏共语”的日日夜夜。我一次又一次地翻阅自己的稿子，不断地从一个旁观者的角度来阅读它，确信这部书虽然无法达到《资治通鉴》的高度，但感觉跟读《资治通鉴》的感觉是极为相似的，相信通过完善，能够与《资治通鉴》融合，从而将整个封建王朝时期历史前后贯通。
在各方关注下，几经努力，《资治通鉴续纪》终得于2013年由中国文史出版社出版。
书出版后，并没有遇到我意料之中的冷漠。一些前辈高人给予了肯定，有些网友还提出了意见和评论。这一切昭示着我做的并非一无意义的事情，至少，在当代中国，文化的力量仍然生机勃勃，生生不息。
本文来源：浙江在线-钱江晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈张国刚品读《资治通鉴》：励志偶像曹操的成功与失败
张国刚品读《资治通鉴》：励志偶像曹操的成功与失败
关山阵阵绝
目录毛泽东云：中国有两部大书，一部是司马迁的《史记》，另一部是司马光的《资治通鉴》，都是有才气的人，在不得志的情况下撰写的。唯其有才，故能写出好书，值得阅读；唯其不得志，故能写出深刻的书，值得参悟。司马迁纵横恣肆，直抒胸臆。《货殖列传》，阅尽人间百态；《刺客列传》，沉郁凄美，荡气回肠。《史记》不虚美，不掩恶，尽显真精神。司马光厚德载物，忧国忧民。《资治通鉴》专取关国家兴衰、系生民休戚，力求警钟长鸣、读史明智，“善可为法，恶可为戒”，赤子之心淋漓尽致。如果说《史记》展现了道家的自由与洒脱，那么《通鉴》则体现了儒家的使命和责任。鉴于《资治通鉴》用294卷的篇幅，记载了战国之赵宋建立前1362年的历史（若加上倒叙则超过1400年），涵盖了“二十四史”中十九部正史的内容。其内容之深厚、史实之繁复，则是《史记》所不能比的。我们的读史，选择了《资治通鉴》。上起公元前403年，下迄公元959年，一千三百多年间华夏大地究竟发生过怎样波澜壮阔的历史？300多万字的《资治通鉴》，只是执政者“鉴于往事,有资于治道”的治国宝典吗？普通人如何从这部煌煌大著中进入中国历史的深处，领略中华文化的深沉智慧？应凤凰网国学频道邀请，历史学家、清华大学人文学院教授、教育部“长江学者”特聘教授张国刚先生开辟《品读&资治通鉴&》专栏，为我们作详细解读。王夫之《读通鉴论》认为，读史之旨趣，可以自淑、可以诲人，可以知道而乐！这个“道”是什么呢？如何去达到这个“道”的境界呢？是司马迁的无拘无束，还是司马光的家国情怀，这则是可以任由读者诸君去选择的。专栏作者：张国刚，清华大学人文学院历史系教授，教育部“长江学者”特聘教授，曾为联邦德国洪堡学者,主要致力于中国古代史、中西文化关系史的研究。曹操（155-220年）是个很有争议的人物。《三国演义》中的曹操很奸诈，电视剧《三国》中的曹操就比较正面而且高大上了。至少唐玄宗时代，曹操是正面的形象，李隆基少年时代就“以阿瞒自许”。不是正面形象，谁会以他自许呢？曹操像一、曹操的心结青少年时代的曹操，最大的心结是家庭出身问题。他的父亲曹嵩是大宦官曹腾的养子，而父亲究竟本姓什么？最权威的史料《三国志》只是说，“莫能审其生出本末”，吴人作的《曹瞒传》说，“嵩，夏侯氏之子”。（《三国志·武帝纪》）在重视名士和家世的东汉末年，生长在这样的家庭里，曹操无疑会有些包袱。在东汉末年的宦官贵戚中，曹腾为人总体上是比较收敛的，曹嵩为人也很谦卑低调，虽说花钱买了一个太尉，但在官场的人缘一直不错。曹操青少年的生存环境就是这样，一方面衣食无忧，家境物质条件优渥，另一方面曹操精神上有些自卑。桓灵时代，士人名士与宦官简直势同水火，两次党锢之祸，加剧了二者的矛盾。这对于自尊心极强的曹操，不能不产生影响。作为宦官养子之后，曹操心中不会没有阴影。官渡之战中，陈琳替袁绍写的讨伐檄文，是这么骂他的：“司空曹操，祖父腾，故中常侍，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化孽民；乞匄携养，因脏假位，舆金辇璧，输货权门；窃盗鼎司，倾覆重器。”（《三国志·袁绍传》）翻译成现代汉语就是说，曹操的祖父曹腾，是臭名彰著的中常侍之一，与左悺、徐衡这些妖孽，贪得无厌，兴风作浪，伤害百姓。父亲曹嵩，不过是一个要饭的孩子，被曹腾收养，贪渎财货，买得官位。曹操本人盗窃权位，擅作威福。这样的话，从曹操曾经的亲密朋友袁绍嘴里说出来，至少说明了正牌名士心里的看法。只是在翻脸之前，袁绍他们心里不说而已。曹操是一个很要强的人，诗文一流，文韬武略，这源自其天赋，更靠他的努力，他的父祖都不是文化人。从曹操的交游圈看，他始终注意结交名士。最亲密的朋友中，袁绍就是大名士，张邈也是顶级名士圈里的“八厨”之一，何颙与名士郭泰、贾彪交好，为李膺、陈蕃的器重。显然，他最在乎的就是要与这些名士套近乎。桥玄是大名士，很欣赏曹操的睿智，对他说：“君未有名，可交许子将”，许子将，名许劭（150-195），以善于品评人物知名，曹操于是去拜访许子将，“子将纳焉，由是知名。”（《三国志·武帝纪》）其实，许劭只是比曹操年长5岁而已。文姬归汉图曹操对名士一直很仰慕。大学者、也是大名士蔡邕（133-192）绝对是他的长辈，曹操常向他请教书法和文学。公元207年，曹操将其女蔡琰（蔡文姬）从匈奴赎回。这时候，蔡文姬在匈奴已经生活了12年，还留下了两个儿子。曹操的这份情怀，显然是来自与名士蔡邕交往的记忆。175年，蔡邕当年为“熹平石经”书丹之时，曹操只是20出头的青年，对名动京城的蔡邕，一定是十分神往的。可是，曹操是做不了名士的。晚年的曹操曾谈到自己年轻时的志向，“孤始举孝廉，自以本非岩穴知名之士，恐为世人之所凡愚，欲好作政教以立名誉”。（资治通鉴卷66）真正的名士行为，是拒绝入仕，千呼万唤始出山的。比如袁绍，为父母守孝六年，“礼毕，隐居洛阳，不妄通宾客，非海内知名，不得相见。又好游侠，与张孟卓（张邈）、何伯求（何颙）、吴子卿、许子远（许攸）、伍德瑜（伍琼）等皆为奔走之友。不应辟命。”中常侍赵忠与诸黄门（宦官）议论说：“袁本初坐作声价，不应呼召而养死士，不知此儿欲何所为乎？”（《三国志·袁绍传》）是叔父袁隗敦促，袁绍才应召入何进大将军府任职的。东汉洛阳城曹操第一次出来做官，为洛阳北部尉。在任第一个重大举措，就是棒杀违犯宵禁令的宦官蹇硕的叔父。他还曾跑到大宦官张让家里，有过暗杀张让的举动，被对方发觉，幸而脱险。曹操还曾上书朝廷，指斥宦官，为被宦官杀害的陈蕃、窦武鸣冤叫屈，说他们正直而被陷害，“奸邪盈朝，善人壅塞”，言辞剀切。所有这些行为，完全是名士做派，意在表示他与宦官划清界限。黄巾起义的时候，曹操年届而立，因讨伐有功，任为济南相。这是一个相当于二千石的位置。曹操对于治下的十几个县，进行了大刀阔斧的改革，革除弊政，废罢淫祀，绳治贪渎。朝廷征调他出任东郡太守，从级别上说，是相当的职位，但是，曹操感觉到了背后的凶险。其时“权臣专朝，贵戚横恣。太祖不能违道取容。”因为这时曹操发现，靠模仿名士的做派、靠治理政绩的辉煌，不仅无法实现自己的理想，恐怕连命都会丢掉：“数数干忤，恐为家祸，遂乞留宿卫。拜议郎，常讬疾病，辄告归乡里”，实质是辞职不干了。“筑室城外，春夏习读书传，秋冬弋猎，以自娱乐。”既然按常理出牌不行，曹操于是辞去地方实职，以虚名的“议郎”，托病归乡里，边读书习武（弋猎于古人为习武），边思考未来的人生发展方向。曹操年轻的时候就以睿智知名，“少机警，有权数”，他不仅取得了历史公认的文学成就，更重要的是他钻研武学，身手了得，“才武绝人，莫之能害”。所博览的群书中，特好兵法，“抄集诸家兵法，名曰《接要》，又注《孙武十三篇》，皆传於世。”（《三国志·武帝纪》）什么叫《接要》呢？我想，曹操不仅是摘抄要点，而且有连缀诸家、自出机杼接着讲述的内容吧。这在汉末乱世，就派上了用场。桥玄欣赏曹操的，也就是这一点嘛。许劭不愧为知人，他说曹操是“乱世之奸雄，治世之能臣。”时势造英雄。汉末的乱世，给了曹操不按常理出牌的机会。二、曹操的智慧曹操的机敏睿智，首先表现在大事上不糊涂。灵帝末年，冀州刺史王芬与曹操好友许攸、陶丘洪（与孔融、边让齐名的名士）等，谋废皇帝，立合肥侯（具体人物不详），身为议郎的曹操反对。说这种危险的事情，“古人有权成败、计轻重而行之者，伊、霍是也。”可是，你们有伊、霍当年的条件吗？他们当年成功，不仅仅是“怀至忠之诚”，而且“据宰辅之势，因秉政之重，同众人之欲，故能计从事立。”你们呢？“今诸君徒见曩者之易，未睹当今之难，而造作非常，欲望必克，不亦危乎！”（资治通鉴卷59）结果证明曹操是对的。灵帝死后，袁绍劝大将军何进尽诛宦官，甚至要召外军进京，以胁迫何太后同意。曹操当即指出，“宦者之官，古今宜有，但世主不当假之权宠，使至于此。既治其罪，当诛元恶，一狱吏足矣，何至纷纷召外兵乎！欲尽诛之，事必宣露，吾见其败也。”（资治通鉴卷59）曹操主张用司法手段绳治宦官，而不必假手外军进京。事实证明，曹操又是对的。曹操能审时度势，与此可见一斑。关东军讨伐董卓，袁绍为盟主，曹操对战争态势的分析，无疑是很专业的，袁绍不听。董卓劫持献帝西逃，真正拿出自己的血本，真刀真枪与董卓拼命的，只有曹操和孙坚。曹操的勇于勤王，为他赢得了很好的声誉，后来汉献帝身边的董昭等人，首先联络曹操迎护救驾，这应该是一个原因。此前，袁绍想立幽州牧刘虞为帝（刘虞是汉光武帝刘秀与郭圣通所生长子刘彊之后裔。），刘虞本人不敢，曹操也坚决反对。显然，在这一系列问题上，曹操的判断力都惊人的准确。曹操命运的第一次大转折，是公元192年，曹操出任兖州刺史。兖州刺史刘岱战死于黄巾余部，州政无主，陈宫、鲍信、张邈都看好其时担任东郡太守的曹操。东郡太守这个职位虽然是袁绍表授，这块地盘却是曹操击败黑山军而占有的。在兖州任上，曹操打败青州黄巾余部，“得戎卒三十馀万，男女百馀万口，收其精锐者，号青州兵。”（资治通鉴卷60）这可是30万军队啊！此后，让这些军人的家属（他们本来是农民）屯田种地，曹操获得了军事和经济上的双重收益。从此，曹操才有了自己打天下的资本。汉末割据形势图这个时候，曹操38岁！未届不惑的曹操一举获得如此巨大的成功，有地盘，有队伍，有人物（荀彧等谋士），大约有些飘飘然。曹操想接父亲前来兖州团聚，被人杀害。凶手的背后，居然有徐州牧陶谦（132-194年）的影子。曹操怒火中烧：一是杀父之仇必报，二是吃掉陶谦是曹操下一个要实现的目标。于是，为父报仇的正当性和吞并徐州的利益驱动，使曹操大张旗鼓地兴师问罪！胜利了的曹操、手握30万青州兵的曹操，在利益和仇恨的双重作用下，直扑徐州，不惜烧杀劫掠，鸡犬不留。就是这个时候，后院起火，兖州背叛了曹操。这是在194年。挑起这次事变的是陈宫。陈宫、张邈等迎吕布为兖州牧，抄了曹操的后路。为什么陈宫要背叛曹操？因为曹操杀了名士、前九江太守边让及其一家。边让奚落和批评了曹操，曹操就杀害了人家。凭什么？因为曹操骄傲了，因为曹操不能忍受被名士奚落鄙视，青年时代的阴影，挥之不去。曹操最终是击败了吕布，重夺兖州。经过这次惨痛的教训，曹操在后来的发展过程中，成熟了许多。一年后又迎驾汉献帝，建都许下，曹操的发展渐入佳境。唐人赵蕤总结曹操的北方统一大业时说：“昔汉氏不纲，网漏凶狡。袁本初虎视河朔，刘景升鹊起荆州，马超、韩遂雄据于关西，吕布、陈宫窃命于东夏，辽河海岱，王公十数，皆阻兵百万、铁骑千群，合纵缔交，为一时之杰也。然曹操挟天子，令诸侯，六七年间，夷灭者十八九”。（赵蕤《长短经》卷六《霸纪下·三国权》）三、曹操的成败真正考验曹操的重要战争有两次，一次是200年的官渡之战，一次是八年后的赤壁之战。前一仗曹操作为弱者，战胜了强者袁绍；后一仗，曹操是强者，却败给了弱小的一方孙、刘联兵。这里重点谈谈赤壁之战。208年，曹操带着胜利者的骄傲，首先接受了刘琮的投降，拿下了荆州。接着问鼎扬州的孙氏政权。这就是著名的赤壁之战。赤壁之战分荆州作战阶段和赤壁作战阶段。前一阶段，曹操大胜，后一阶段，曹操大败。赤壁之战在荆州作战阶段，曹操表现了一个伟大军事家的战术能力。首先，他出兵宛、叶做战略佯攻，7月，亲帅大军以迅雷不及掩耳之势，直扑荆州。 8月刘表死，办丧过程中，曹军取道新野，向襄阳进发，大军未到，刘琮就不战而降。这时候刘备屯樊城，包括孙吴方面，还根本不知道荆州已经丢失。曹操前锋到了宛城，刘备才知道刘琮已经投降。于是，仓促南逃，“操以江陵有军实，恐刘备据之，乃释辎重，轻军到襄阳。”曹操为了防止刘备利用江陵军用物资，构成抵抗阵线，乃当机立断，放弃辎重，轻兵进击，占据了江陵，并以轻骑一日一夜300里的速度，追击刘备于长坂坡，一举击溃刘备。曹操百日之内，几乎占有了荆州全境。这似乎是曹操打得最轻松的一仗。接下来，曹操就有些飘飘然了。简短地说，曹操在赤壁作战阶段，犯了三大错误。首先，曹操漠视了刘备的存在。曹操写信给孙权，要“会猎于吴”。对于刘备纠集荆州残部的能力重视不够。其次，曹操采取沿江下寨，直进平推的战术，没有别部策应，也没有佯动配合，给了孙刘联合进攻的机会。再次，曹操在荆州的统治尚不巩固，而孙权在江东的政权已历三世，士民归附。刘备在荆州经营多年，深得民心，“刘琮左右及荆州人多归备”，曹操客军远斗，不习水战，都是不利因素。为什么久经沙场的老将，会犯这样一些低级错误呢？这就是人性的弱点，骄傲轻敌，被胜利冲昏了头脑所致。曹操企图通过用声威来震慑孙吴君臣。没有想到在周瑜、鲁肃等辅佐下，孙权集团有着顽强的抵抗意志与实力。至于黄盖诈降，曹操上当，更突显了曹军因虚骄而轻信的一面。“操军吏士皆出营立观，指言盖降。”（以上所引均见《资治通鉴》卷65）黄盖扬帆诈降，曹操官兵都走出营外观看，指着前来的船只，你看这是东吴人来投降啦。史家这淡淡的一笔，却把曹军的轻佻，表露无疑。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
关山阵阵绝
百家号 最近更新：
简介: 重读历史，发掘历史真相
作者最新文章扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
司马光《资治通鉴》卷二百一十二的文言文
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
太长了,发不下.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码