究竟是列宁列宁的新经济政策策的进步发展还是倒退

斯大林模式究竟是列宁新经济政策的进步发展还是倒退?【历史吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:2,129,398贴子:
斯大林模式究竟是列宁新经济政策的进步发展还是倒退?
列宁在战时共产主义政策后实行新经济政策,允许了商品流通和货币,开放了对民间企业的限制,甚至还允许国家无力经营的企业由外国代为经营,而斯大林上台后却又实行了单一的公有制,计划经济。用中国走过的路来看,从计划走向市场是一种趋势。那么这种从相对开放的经济政治模式转变为斯大林模式这种相对僵化的经济模式。这究竟是对新经济政策的进步发展还是退步?
经济政策怎能说是先进或落后?!只有合适与不合适。斯大林模式是二战结束前很合适的,为了一切资源高度集中建设工业对抗敌人。举个例子,闭关锁国落后吗?其实只是一种选择,改革开放前长期闭关锁国就是为了建设工业基础,要不然还是被外国资本涌入统治。
二战前和二战期间有巨大作用,战后就不行
首先,今天中国的经济并不是真正的市场经济,中国也并没有实现真正与国际接轨。原因很简单,今天的世界经济秩序就是美国创建的,中国的企业很年轻还不够成熟实力更不用多说,如果真的完全与所谓的“国际接轨”在那些发展了至少一百多年的世界金融大亨面前中国的企业有竞争力甚至是说话权么?到时候中国的市场只能被美国控制。
任何世界大国强国都要图谋建立自己的经济秩序,否则只能任人宰割。如果真要从后往前看历史,好吧,后来美国金融危机席卷全球,而当时的苏联的各个方面都有待发展,面对金融危机的冲击苏联该如何面对?美国能考自己改革走出去那是他强大的经济实力做后盾的。
当然是进步斯大林不定期枪毙或抓捕一批官僚阶级成员,等于减少了官僚阶级的人均收入,减轻了社会剥削程度所以你看看苏联解体后怀念斯大林的,都是社会底层的大爷大妈们计划或市场,都只是手段,都是社会产品的分配手段,关键是看是否实现了公平搞计划的,领导的孩子全家出国去迪斯尼被抓,老百姓的孩子连奶粉都没有搞市场的,首相的工资还不如高级工人高,而他本人十五年前也就是个工人比较一下,那个社会更公平?
当然是进步啦,搞死千万人多进步
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴11K692 条评论分享收藏感谢赞同了回答1 个月前阅读全文赞同 55467 条评论分享收藏感谢0论列宁的新经济政策及其意义 (1)_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用,需开启后体验完整功能,
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
论列宁的新经济政策及其意义 (1)
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,同时保存到云知识,更方便管理
加入VIP
还剩1页未读,
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢二战以前,苏联的工业是如何发展起来的?-土地公问答
二战以前,苏联的工业是如何发展起来的?
二战以前,苏联的工业是如何发展起来的?
1 优先发展重工业。虽然会导致民生困境,但工业基础能很快成形,不需要与外国市场沟通,而且单看生产数字的话比较好看。2 剥削农民,供养工业人口,甚至出口粮食换取工业...
对于这个问题,安利一个旧帖即可:斯大林模式究竟是列宁新经济政策的进步发展还是倒退? - 文青1968 的回答 另外,大家可以去看看多伊彻的《斯大林政治传记》,里面对斯大林完成的这场“第二次革命”的评价在我看来是最公允的。
苏联早期牺牲农民发展重工业是正确的选择吗? - 雅赫维的回答
1 优先发展重工业。虽然会导致民生困境,但工业基础能很快成形,不需要与外国市场沟通,而且单看生产数字的话比较好看。 2 剥削农民,供养工业人口,甚至出口粮食换取工业设备的进口。导致的负面效应就是苏联一直粮食困难,而且农民已经被整怕了,也不可能…
嘴上说的是:谢邀。 心里想的是,苏联经济管我鸟事。 关于列宁模式和斯大林模式都是苏共适应当时国际、国内经济环境的产物。 斯大林的自述: 1、政治篇。 本人斯大林,出身在一个格鲁吉亚的铁匠家庭,由于对党无限忠诚,镇压农民坚决彻底,疯狂向工人纠察队…
苏联没什么厉害的。 苏联钢铁产量最高才1.4亿吨,发电量不及美国的4分之一。 苏联把钢铁全造机械了。其他都不做 现在有很多都能达到这个水平。 日本钢铁产量1.2亿吨。印度1.3亿吨。 中国5.5亿吨。 美国0.9亿吨。 德国6000万吨
其它类似问题
其它人正在问的问题

我要回帖

更多关于 列宁实施新经济政策的原因 的文章

 

随机推荐