想问下台式耳放都是接哪些音源设备发挥强大效果的-你好，我们有个乐队想做网络上的直播，想问下您，都需要什...
想问下台式耳放都是接哪些音源设备发挥强大效果的
来源：www.zuowenzhai.com &&&作者：编辑&&&日期：
想问下台式耳放都是接哪些音源设备发挥强大效果的
一块好的高品质外接声卡。安装高品质播放器 ，找到最佳音源文件进行播放，，，+一副高品质耳放。
<img alt="翡伽珞332s-前黑嗓3322 胆管,电子管 台式耳放 耳机放大器 包邮商品" src="http://www.szthks.com/localimg/f2fce636f6d2f06c6f362f85f7.jpg" />
<img alt="耳机放大器 tha2 高文 pk 利器 ha800t1 台式耳放限量版 ha100hifi" src="http://www.tbw-xie.com/tuxieJDAxJDIyLzI4NDc4MTgzNzAvVEIydTJlM2RzQ08uZUJqU1pGelhYYVJpVlhhXyEhMjg0NzgxODM3MCQ5.jpg" />
<img alt="放大器 hifi 耳机 k701 hd650 莱曼耳放架构 耳放甲类台式耳放发烧 a6" src="http://www.tbw-xie.com/tuxieJDAuYWxpY2RuLmNvbS9pbWdleHRyYS9pMS8yODIwNjkwNy9UQjI5NzYwY3AkNmJNWHAkNTI4MjA2OTA3JDk.jpg" />
<img alt="放大器 hifi 耳机 k701 hd650 莱曼耳放架构 耳放甲类台式耳放发烧 a6" src="http://www.t-ji.net/tujiJDAuYWxpY2RuLmNvbS9pbWdleHRyYS9pMy8yODIwNjkwNy9UQjJOOHF5ZXAkNmFLJDYkNiQ2XyEhMjgyMDY5MDckOQ.jpg" />
想问下台式耳放都是接哪些音源设备发挥强大效果的：
一块好的高品质外接声卡。安装高品质播放器 ,找到最佳音源文件进行播放,,,+一副高品质耳放。
魅族MX3原装耳机防外音强吗(就是说当插入耳机放大声,外面的人都听不到什么的那种效果),求真实回应：
入耳式耳机都这样,因为塞住以后耳道基本是密闭的,这样可以减少外界声音的干扰,可以用更小的音量听的清楚...
请问这两个是什么音乐制作软件?哪些是功能强大比较常用的?：
第一个是个DJmix的软件,第二个是音频工作站Cubase 5。第一个是专门为DJ混音,接歌,打碟做...
请问HD500效果器应该怎么连接orange小小强?：
FX的回路,一出一进 效果器出来的线接橘子input , 橘子出来的再返回回路就行了 网上有关于HD...
你好我想问下全民k歌中有一些唱的比原唱还要好音质效果都很强是怎么：
有的是电脑录的
噪音门窗在哪家好点 我是开ktv的 需要隔音效果比较强的,问下谢谢了：
佳绿环保工程 百度上可以搜到 觉得不错记得给个采纳~
想问大家 那些薄荷KEEP里面高强度间歇性训练有效果吗? 减脂效果好吗 然后想问下是先做有氧运动好：
这个因人而异的。首先要看你平时有没有运动习惯,如果没有,建议你可以从有氧运动开始,比如跑步之类的,一...
我想问下 3820tgz 屏幕效果问题?：
贵1500多 sony 的cpu还要强点 主要我看的是笔记本小巧 加上9芯电池 才犹豫的 查看原帖&...
音响问题!同志们,谁能提供一个效果相当强大的音响设备,价格在1000以下就行。：
你好 ——★1、推荐曾被称作“喇叭王”的惠威品牌音响。该品牌在国内外均有很高的赞誉。 ——★2、其中...
我想问一下,在训练的时候练到很累了,是强迫自己继续还是休息一下?休息的话效果会不会下降?俺是纠结：
看你训练的项目,是练爆发还是练耐力,连爆发很累就应该休息,连耐力就该多练
（编辑：qq网友）
&|&&|&&|&&|&&|&nbsp&|&性价比高(34)
专业性强(24)
操作方便(18)
接口丰富(16)
功能齐全(10)
噪音较小(8)
扩展空间大(5)
光纤输入解码，声音偏解析，有点发干。不过细节多，声场还行，纵深较小，耳放配合ha2i，耳机he400i，很满意。外观做工都很满意。价格还行，送货快。
可以 比电脑板载声卡有提升。发票后来也补寄了。以后有需要还会选择。适合低烧的我。。。。
包装精美，做工精细，配件看起来没有问题。因为自己音响的原因，还得自己去配一条莲花转接线。效果待使用后追加。第一眼给好评。
耳放很好，功能齐全，接口丰富，配合Z1000耳机，效果满意，外接上音箱，效果也有提升。还想再买个X7S。
小巧，漂亮。接入解码器X1s后，音质有所提升，连接电脑，数播方便。
音质不错(24)
外观漂亮(20)
使用方便(19)
听歌不错(18)
分辨率挺高(3)
触屏很灵敏(2)
待机时间长(2)
耳机也不错(2)
送个充电器(1)
活动价入手的，相当的划算的，相当于平时七折
x7装上去后，音质有提升
很满意，还能做pc dac，就是有轻微延迟，不适合看mtv
买来看看怎么样，没太大惊喜，和着用吧！
东西挺不错的，一耳朵提升，但是个头也小 价格也便宜，期望别太高，京东就是坑，只搞个塑料袋，盒子都磕坏了。
一直想入个K5，618降价100元，京豆抵扣10元，果断出手。手里有飞傲X5三代，耳塞没什么问题，大耳机总感觉声音不太立体。为了之前买的飞利浦X2，打算入手K5试试。听了10来天，提升效果明显，使用K5&X5推X2比X5开高增益确实是一耳朵的提升，声场开阔了，气势也出来了，声音整体饱满立体了。机器很小巧，做工却很不错，价格比随身耳放还便宜，播放器＋耳放的组合使用起来既方便效果也好，非常满意！照片是AKG550mkii的&&
搭配起来帅得一塌糊涂，至于有没有增强音质，一耳朵没听出来
高音通透(3)
音质不错(2)
声音不错(2)
人声不错(2)
低音不错(1)
高音不错(1)
买回来一段时间了，因为朋友送了一副pm-1耳机，一直在用拜亚A2推，感觉不如a2+T1套装。这次618活动，想着再不买个ha-1组个套装怕是要停产了，毕竟是14年的老产品。东西到手是新的，但居然是2014年8月生产的。用平衡线连接T1，十分难听。两个不搭。于是换上pm-1，虽然没有平衡线，但是听感宽松大气，解析也不逊于T1。这倒让我很期待oppo的平衡线连接效果。东西做工精细，功能齐全，就不一一赘述了。对比手里的K812+pha-3，HDVA600+T5p，A2+T1组合，很耐听，容易让人沉浸在音乐之中。另外还要说一下，pm-1的素质和听感远超pm-2，这两个耳机我都有，两者差距就是T90和T1的差距。另外，oppo的这款产品推真力音箱M040声音是最正的（有句话不是说&真力是检验声音的唯一标准&?），毕竟ph-1自带解码。总之，这些东西还是自家搭配效果好一点，&各回各家，各找各妈&！
之前入了PM2，618强迫症又犯了组个西装套，煲了3周才来评价说说感受。
优点：1，手机厂做工精致工业设计出色，小作坊比不了；2，接口齐全，带前级输出，蓝牙支持aptx；3，界面简洁明了；4，声音3频比较均衡，中频密度好，解析暴力；5，甲类耳放缓解了9018干冷的不足，平衡口素质极高；6，PM2不愧是亲生的，在平衡口下呈现一种很舒服的听感，细节，层次，动态都有比较明显的提升。
缺点：1，散热口很容易进灰；2，甲类放发热量巨大；3，声音还是偏冷，这个看个人喜好；4，调音太过均衡干净，听起来总觉得少了什么，低频质不错量不足，快节奏音乐会有收不住的情况。
总得来说这是一台高素质的一体机，接口丰富适用于多种场景，耳放素质高绝不是买解码送耳放，搭配PM2有很好的听感，杂食，久听不累。但是调音还是差了一点点，甲类也没能中和9018的x冷淡风听感，低频控制力一般。
ha1对比同样9018+甲类的aune西装套，这套便宜一大半的系统提供了更加温暖宽松的听感，虽然细节层次不是一个等级，但对个人来说更喜欢后者，想要高素质带前级一体机选择还真不多，抛开个人喜好ha1还是值得推荐，特别是这个活动价。
HA-1作为OPPO进入高端Hi-Fi市场的代表作品从设计到做工均体现岀oppo的用心，HA-1内部线路设计是完完全全采用了发烧音响的设计理念。
HA-1的声音风格目前感觉是略偏暖一些，更多的感觉需要以后慢慢的聆听、搭配更多的耳机后才能得到更深刻的体会。
同时，HA-1自带的前级部分性能不俗，驱动有源音箱的效果值得一赞。
感觉还不错，主要是用来推有源音箱，额，做工棒棒的，感觉不足就是耳放如评测说的很窄，很靠前，用ck100pro听，觉得一般般，用dac还不错
功能正常，拆开拿到手很有质感，比较重。初开听音，分别使用舒尔750，akg k702，sony mdr z7，声场很宽松，用做前级输出也很不错。于是，狠一狠心就买了。
解析好(49)
低音好(28)
表现力强(27)
很时尚(26)
人声不错(25)
音质不错(24)
外观不错(22)
好漂亮(21)
很好看(17)
高音通透(17)
16年前入了创新的SBlive数码版和pcwork4.1就对创新这个品牌有了情节,这次同时入了X7跟森海塞尔的HD650外加之前购买的惠威M200mkiii,基本烧到这了,不能继续烧下去了,听听歌也足够用了.
用X7作为音源播放无损歌曲,这套箱子也有提升.用X7推HD650也推得不错,虽然我没有用过4K5K以上的耳放,但是对我这木耳朵来说效果已经很hifi了
本来我是打算买个功放和无源音箱的，结果银子不够，不能买太好的，而且那样也没有蓝牙这些功能。所以选了创新的这套组合。收到之后很满意，不管是搭配我的cd5005或则是用飞傲X5连接播放，感觉很震撼。特别是推拜亚动力的DT990 pro听古尔德的一盘cd,我居然听见cd录音过程中有几个外国人在说话，那个声音很虚，但是听得到，以前重来没有听见过。还有就是音箱也不错，的确还是一款素质比较高的音箱，搭配起很不错。最后我想说的就是京东，我的创新 Creative SoundBlaster X7 发烧级别HIFI高清专业声霸卡 是别人退过的，不过试了一下没什么问题，我就懒得退了。
作为创新的顶级外用声卡来说其特点还是可圈可点的，不管是用普通的小型书架音箱，还是用HiFi音箱都可以做到高中低音清晰分明。而且对于喜欢在电脑上玩游戏的玩家和看电影的玩家来说更是最好的选择。
一直在关注这款产品 上半年在日本就没有买终于等到国行上市 功能多耳放部分能推动我的hd600细节方面还有待提高 蓝牙播放还在摸索 功放的部分是最期待的已经定了hifi音箱等待它的发挥 影院效果目前测试基本正常主要关注的还是hifi方面每个人都是有侧重点的 不过她的全能还是挺打动我费一直信赖创新
小身材，集合了功放、耳放、蓝牙、声卡众多功能，音质比Sound Blaster X-Fi有所提升，蓝牙连接方便，就是包装有明显的拆过痕迹，好像是二次销售，不过好在东东没什么问题，懒得退了。
音质不错(3)
好漂亮(21)
高音通透(17)
解析好(49)
人声不错(25)
低音好(28)
不会夹耳朵(1)
声音不错(2)
外观不错(22)
很时尚(26)
做工一流 外观也很好看 接口多 功能强大 因为我是初烧所以也不太会听 蓝牙连接音质比想象中好很多 我平时用艾利和AK380+AMP便携耳放推森海塞尔HD800S 感觉效果还可以吧 但觉得耳机潜力没出来 所以就入了HA-1 艾利和380前端HA-1放大器感觉声音有所提升 后用USB连接电脑感觉声音和艾利和380做前端差不多吧 个人感觉声音都可以 没什么惊喜 也没失望 蓝牙必需赞一下 因为支持aptX编码技术所以效果好很多 机器发热就不用说了这东西都很热 我加了个散热底座 我想问问这是不是最后一台 刚买完就下架了 买完才知道这是2014年出的 本人第一次用年代久远的产品真是破例了 最后说一下京东这包装好几层真是用心 完美 打了怎么多字要是送点赠品就好了&&哈哈
麻烦送QQ绿钻三个月！优点：最大优点就是全金属做工，很像苹果的做工。精美绝伦。此外全金属遥控器是亮点，操控方便 1、用移动usb模式，搭配我的iphone6plus ipad air2做前端，推hd650 索尼z7 终于把这两个家伙完全推开 声场宽广，声音通透 细节全部呈现，把所有便携耳放甩几条街，听几个小时居然发现iphone6plus ipad air2电量一点没掉居然还满了，原来这货在移动usb模式下居然能对苹果的产品边听边充电，这点实在太强大！不得不佩服oppo在电路设计的深厚积累。
做工真的对的起这价格，我是外貌协会的，呵呵！音质我也可以接受！
做工一流，比现有的A2重很多，DAC功能强大，硬解DSD可以到256原生。平衡口推T1效果基本全面超越A2，充分发挥了T1的潜力，解析度提高、声场更广、背景黑，真可惜彭亚动力没出个平衡耳放。
买来推特价的K701~~~蓝牙播放 前置USB连接IPHONE IPOD等功能诚意十足。 本质推力中规中矩，在万元内想推K701可以尝试这个组合，听过的设备不多，感觉还不错。 声音么中规中矩，低频很浅，声场宽阔，整体听起来很舒服。
更多台式耳放供您挑选
已有403人评价
已有146人评价
已有146人评价
已有109人评价
已有109人评价
已有42人评价
已有41人评价
已有40人评价
已有40人评价
已有40人评价
已有40人评价
已有40人评价
已有32人评价
已有28人评价
已有27人评价
已有26人评价
已有13人评价
已有13人评价
已有13人评价
已有12人评价
已有12人评价
已有5人评价
已有4人评价
已有3人评价
已有3人评价
已有3人评价
已有3人评价
已有3人评价
已有2人评价
已有2人评价
已有1人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧新浪广告共享计划>
广告共享计划
音响发烧入门ABC之二——三大件的问题
音响发烧友一入门就会遭遇“三大件”的概念。这个“三大件”绝对是ABC。音源、放大器、终端播放设备。终端播放设备不外乎喇叭或耳机。放大器，推喇叭的是“功放”或者就叫“放大器”，推耳机的是“耳机放大器”“耳放”或者叫“耳扩”。至于“音源”，是变化形式最多的，以下清单上的设备都可以是音源：手机、电脑（平板、笔记本、台机）、电脑独立声卡、各类解码器（DAC）、CD机、各类随身播放器、黑胶LP唱盘、磁带播放机。
喇叭系统中的放大器环节，在高档系统里，往往还分为前级放大器（Pre-amp）和后级放大器（Power
Amp）这两个独立环节。前级放大器负责输入选择切换（如果主人有几个音源）、音量控制，后级放大器是个纯出力气的家伙，除了电源开关之外，几乎没有什么功能按键。分出前级和后级的好处是屏蔽了两部分电路间的干扰，可以做到更高的声音品质。在hi-fi里有一个普遍原则——把某个环节独立出来，装入一个独立的机箱，由独立的变压器供电，往往能取得更佳的品质——高档系统中的放大器分为前级和后级就是因为这个原则在起作用。中低档系统中的放大器环节往往就是一台机器，有时也称之为“合并放大器”，英文叫Integrated
Amp。合并放大器也有高档的，卖到几万元，声音也能很好，功率也能较大。嫌机器太多麻烦的人，通常会选择合并放大器，因为和前级+后级的方案相比，少用一根电源线、少用一对信号线（连接前级和后级的），器材少一件。
耳机放大器全部都是合并式的，没有再细分出前级耳放、后级耳放的。这是因为耳机放大器的输出功率都很小，一般就几百毫瓦到1-2瓦——99%的耳机就只需要这些功率——线路也大多很简单，没有必要再把功率放大部分独立出来了。
一套音响系统一般有“三大件”，这就象交响曲一般有四个乐章。但是并不都是四个乐章的，贝多芬的“田园交响曲”有5个乐章，西贝柳斯的第7交响曲从头贯穿到尾是一个连续演奏的长乐章，这些都是“变种”。音响系统也是这样，存在变种形式，所以我这里先说说常见的变种。
一个主要的变种方式是，音源和放大器，或者放大器和喇叭，融合于一体了。
如果三个都融合于一体了，其实也很常见的。。。笔记本电脑其实就是啊，手机也是啊。开启笔记本电脑的扬声器、手机的扬声器听音乐，就得到了“三位一体”。当然那效果。。。。现实中并不存在音质太好的“三件合一机”。
音源和耳放融合为一体，非常多见。如果音源上带有耳机输出口，那就是音源和耳放结合了，可以直推耳机。随身播放器、音乐手机，100%都会有耳机口，天生就是一个音源+耳放的合体。现在带耳机输出口的解码器（DAC）也在逐渐增多。为什么？因为用耳机听音的人很多，一台CD音源或解码器如果带了耳机口，就可以很方便地插耳机聆听，是一个十分实用的功能。有一种产品叫“解码耳放”，最近非常流行，也属于“音源和耳放融合”的实例，大致的使用方式就是：前面接一台电脑（也可以接CD机或随身设备），然后插上耳机就能获得不错音质。
所谓“解码耳放”和“带耳机口的解码器”有什么分别吗？我觉得有一个细微的差别：如果是叫“解码耳放”，耳放部分一般是经过认真设计的，有一定的驱动力和素质，而“带耳机口的解码器”很可能只是添加了一个附加功能，耳机口里面只是简单的一片运放，只求能响。当然也不能一概而论，有些解码器没有自称“解码耳放”，但实际上耳机口也做得不错。到底一个音源设备的耳机口做得如何？只看参数或厂家宣传又是没用的，只有靠实际试听，用不同档次的代表性耳机去测试。
耳机发烧友经常谈论“直推”的问题，就是指用这种带耳机口的音源设备来推耳机，而不用独立的耳放。近年来一个普遍的趋势是，耳机厂商们把耳机设计得越来越好推，灵敏度越来越高。除了各厂家的无法妥协、体现品牌形象的顶级耳机型号外，越来越多的耳机——我是说头戴式耳机——灵敏度高到足以用iPhone、iPad、三星手机等主流的智能手机和平板电脑来驱动。就拿2014年新冒出来的一些重要耳机为例，Oppo
PM1这副平板振膜的耳机，居然灵敏度高达102分贝，能直插iPhone聆听了。之前这是不可想象的事情。美国Grado的耳机进行了一次全面改版，加了e后缀，其中经典型号RS1变成了RS1e，灵敏度大大提高，也变身为能直插iPhone欣赏的耳机！&森海的木馒头、HD598、拜亚的T50P、T70P、T5P、铁三角的ES系列，等等，还有那些喇叭厂家做的耳机，KEF、B&W、Focal之类，都是典型的档次较高、容易驱动的耳机。
说穿了就是，当今时代，一副耳机能否直插在iPhone、iPad、主流智能手机和平板电脑上欣赏音乐，出一个过得去的声音，是一个“生命线”。过了这条线，那么前途光明，因为有几亿的潜在用户等着，可能会考虑买你的耳机，如果没过线，手机推不动，平板推不动，那几乎就是自绝于人民了。当然自绝于人民的耳机还是有活路的，就是在“发烧友”的圈子里去混。发烧友是唯一一个愿意花钱购买独立耳机放大器的稀有物种。耳机难推不要紧，只要声音有特色，能吸引发烧友，发烧友自会买耳放来伺候。但这个市场规模就太小了，是不可能跑量的。所以假如厂家追求的是跑量，那不论上天入地，一定要把耳机搞得好推，能在手机和平板电脑上出效果。
这里我们要注意一个问题，把耳机的灵敏度提高，使之尽量好推，是要付出一些代价的。举一个也许不太恰当的例子，大嗓门并不都能成为歌唱家。歌唱是一门艺术，极其讲究控制，而天生大嗓门只是高分贝而已，往往不知控制为何物。很多高灵敏度、一推就响的耳机，“潜力”并不大。这里解释一下什么叫“潜力”——潜力就是指，一对喇叭，或一副耳机，在最好的搭配条件下，能达到多好的表现。如果一副耳机，插在普通设备上听，然后插在高档的音源+高级的耳机放大器上听，出来的效果相差不大，那么可以说这副耳机的潜力是不大的，如果一副耳机插在普通设备上听，和插在高档的音源+高级的耳放上听，出来的效果有天壤之别，一个天一个地，那么可以认为耳机是有潜力的。有潜力的耳机，往往内在素质是很强的，只是依赖于前端、依赖于驱动而已。不给它好的音源、好的耳放，它无法出好的声音。
此类耳机里，最有名气、也最经常被误用的，也许是森海塞尔的旗舰HD800。很多初烧买了这副耳机，然后发现它手机推不动、平板推不响、插在电脑上听，声音无亮点。怪谁呢？只能怪没有伺候好这副顶级耳机。象HD800这种万元级定位于旗舰的耳机，至少需要万元级别的音源、万元级别的耳放，才能使它发出“正常合理的声音”。如果买回来一直插手机、插电脑、插随身听，那永远听不到它正常的声音。初烧最容易做的一件事情就是觉得耳机是最重要的，然后顶级耳机咬咬牙买得起，就买了，之后才发觉顶级耳机根本不是他的设备能推出效果的。除了森海HD800外，Grado旗舰PS1000、拜亚动力旗舰T1、Hifiman
HE6和HE560等都是这样的耳机。
一个大致的普遍现象是，那些被设计得十分好推、在iPhone上也能出不错效果的耳机，往往潜力不大，潜在的素质并不高。不过无所谓，如果用它就是用在iPhone上，那不用担心它的潜力不大——反正你也用不到它的“潜力”。经常有烧友询问这样的问题：我给iPhone配耳机或耳塞，该怎么选？我觉得，给iPhone之类配耳机，如果不考虑造型时尚的因素，只考虑声音，那么从600元的经典入门发烧耳机Grado
SR60到八千多元的Oppo
PM1平板耳机，都可以去选。我前面点过名字的那些易推的耳机，都可以选。但要考虑一个因素：你永远只在iPhone上听耳机，还是家里另有好的台式系统？象Oppo
PM1和天龙D7100等贵价的高档耳机，耳机线设计为可以插拔式的，而且包装里都附带了2根不同的耳机线，一根粗而长、6.5毫米大插头，另外一根细而短，3.5毫米小插头。用iPhone听的时候，给耳机换上3.5插头短线，用台式系统来听的时候，给耳机换上6.5插头的粗线。这个设计和想法都是不错的——买一副耳机，上得厅堂、入得厨房，何乐而不为？象这种耳机可以说是“两栖”的，也就是说不必专门为iPhone去买一副廉价耳机了，有一副高档耳机，家里认真发烧也可以，出门插在iPhone上也能听，岂不是不错？
总结一下就是，1）如果耳机永远只在iPhone上听，那么Grado
SR60、铁三角500-1000元的耳机（如ES500或ES700），这些几百块、不超千元的耳机，足够，没必要再浪费了。如果是选择耳塞的话，一样，我认为找一副几百块的耳塞，可以了。有些土豪找一千多、2千的耳塞，Ok，也可以吧，但略奢了。2）如果主人家里有正儿八经的台式耳机系统，什么中高档音源、耳放，都有，但不希望搞出很多耳机来，希望一副耳机家里能用、iPhone也能用，那么可以考虑Denon
D7100、Oppo PM1、拜亚动力T5P、Grado
RS1e那样的高级货色。这些耳机本身素质很好，而且难得的是也足够易推，可以插在iPhone上欣赏。3）有一些可以说专门为了iPhone之类设备而设计声音的耳机产品，我个人建议谨慎对待。这些耳机有什么特点？就是根据iPhone之类消费数码音源而作了“美化”，把声音搞得比较厚、柔、音色偏暖、解析不高，以便插在智能手机、平板电脑上能出一个容易接受甚至比较好听的效果。这类“专门调教”的耳机，如果是插在中性的、有一定素质的耳机系统前端上，可能声音就暴露出问题了，也不好听了。这类耳机如果卖得太贵的话就不值了。
扯开去说几句关于苹果的事情。苹果确实是在不断进取的。iPhone
5S手机，其音质和拍摄画质，都明显地超越了前代，达到了一个不错的水准。虽然其音质还不及iPod
Classic（简称IPC），但也相差不远了。我个人把iPhone
5S作为一个标杆。这个标杆有一个很实用的具体意义——假如一台定义为“高音质发烧级随身播放器”的产品，音质不能明显地超越5S，那我就认为是不成功的。换言之，如果一台随身播放器被厂家作为“发烧级高音质产品”来宣传，它就必须明显可闻地超越5S。否则就没有存在必要了，我会推荐大家买5S，又是智能手机、又能听音乐，音质还过得去，何必买什么“发烧随身听”？骗钱的嘛。最近几年随着Hifiman
801、七彩虹C4等所谓“国砖”（国产高音质随身听）的成功，出现了一大批大小国砖和“韩砖”（韩国设计制造的随身播放器），以及日本索尼的ZX1、D100等产品，都以高音质为号召力，盯住发烧友的钱包。我曾经在耳机俱乐部论坛开过一个超级长帖，谈论这些“砖”，有兴趣的可以去看看。
下面再说说一类很常见的“音源”——电脑上的耳机口。特别是笔记本电脑，几乎个个都有耳机口。把耳机插在上面听，里面的音源其实是电脑的“集成声卡”或者叫“板载声卡”，其素质一般都很平庸，丝毫不“发烧”，耳放当然也不会好。不过电脑的耳机口，有些貌似推力很大，表现为耳机插进去，音量开到一半，耳机里的声音已经震天响了。很多还不懂辨别声音品质的初烧会觉得这样就是“耳机口推力很大”。其实不是的。你试试插一副稍微好些的耳机去听，十有八九会出现声音轰头的现象，听个10分钟就头晕脑胀了。其实这个叫什么呢？叫失真大、控制力差。好的耳放则是反过来的，失真小、控制力好。主观上觉得声音轰头、听不久就头晕甚至头痛，这一般是失真大造成的。失真是一些不和谐的、恼人的谐波成分，哪怕比重只有1%，甚至小于1%，已经够受了。“控制力差”表现在哪里？最明显的就是低频沉重、浑浊，象大象跳舞一样，轰隆隆的，记住这绝不是低频好、低频强，而是低频控制力差的表现。低频控制力差的实质还是耳放的输出功率不足，控制不住耳机的振膜。打个很简单的比方：一个小孩子玩一把沉重的大刀，他力气不够，肯定控制不好刀的运动及其惯性，结果就是刀是失控的；一个力士玩这把刀，力气足够控制刀的运动，结果就能做到收放自如，完全掌控。当我们听到轰隆隆很沉重的低频时，觉得低频轰头时，意味着耳机振膜其实已经是“失控”的，也就是前面的耳放根本抓不住它。当我们听到很深沉、很迅捷、很结实的低频，收放自如、来去如风的低频时，说明耳放能控制好耳机的振膜。真正优质的低频是不会轰头的。很可惜的是，就我的经验来说，大多数电脑的耳机口，都输出功率薄弱、控制力差、失真明显，所以出来的声音脏、乱、轰头，是很常见的现象。现在绝大多数电脑的集成声卡，也素质平平，没什么可夸的。这样的音源、这样的耳放线路，导致的结果就是笔记本电脑直插耳机，效果悲催是大概率事件。一般而言，其效果还不如iPhone
5S这种手机。手机至少声音能做到比较“干净”，而电脑直推出来的效果，连“干净”两字也很难做到。
所以，假如以笔记本电脑为“音源”，一般的建议是搞一个USB解码耳放，也就是通过USB线接到一个外置的解码耳放，用外置的素质较好的解码器和耳放来取代悲催的内置声卡。“USB解码耳放”现在可以选择的也不少，有些无需插电，直接利用电脑USB口能输出的那5V直流电来供电，当然这个方案下解码耳放的推力会有局限性，有些则大一些，外插220V电，可以获得更大的推力，素质也一般更强。我曾经介绍过不少这类产品，从USB口取电的，有Graham
Slee Bitzie、Centrance DACPort、M2Tech DAC、Meridian Explorer、艾诗MDAC
Mini等，插220V电的，有谷津U1、U2、HA2、艾诗MDAC2A、MDAC5A、高登GD-01、Orava
UA01等等。这类产品的发达，足以表明这个需求是比较高的。确实，如果还算得上是个发烧友的话，以笔记本电脑为音源，基本都采用了这一方案。
还有一句话，是我记得很多次说给初烧听过的，这里复述一下：笔记本电脑为音源，纯耳放是没有用的。经常有不懂的人来选择纯耳放，结果问下来是给笔记本电脑配的。他们以为电脑+耳放+耳机就可以了，没有想过电脑的集成声卡素质不好，是个不发烧的音源，而且笔记本电脑通常连模拟输出都没有，只有耳机口，而从耳机口是不能接出信号到耳放的。这个“不能”不是说不会出声音，而是说音质不可能好。因此，对于没有模拟输出口的笔记本电脑来说，耳放根本派不上用场。即便是有模拟输出口的台式电脑声卡，由于集成声卡本身素质的局限，仍不可能组建出一套好的耳机系统来。音响三大件搭配的要旨是，三个环节的素质、档次，最好协调，没有明显的短板。耳放和耳机不管有多好，如果音源差，那就不可能出好的声音。特别是对于耳机系统来说，我以前提过一个傻瓜式的原则：&在一个配置合理的耳机系统中，音源应该最贵，耳放其次，耳机最便宜。至少来说，1）音源不要比耳放便宜很多，至少是和耳放差不多级别、差不多价格的；2）耳放不要比耳机便宜很多，至少是和耳机差不多价格的。&&&&&&&&&&&
如果对这个问题想了解更多，请参考此文：
我以前写过的另外一篇科普文章“电脑作为Hi-Fi系统的音源”也可以参考看下：
下面我说说音响三大件结构的另外一种变种形式——放大器和喇叭结合为一体了。这就是所谓的“有源音箱”。注意有个别的耳机内置了耳放线路，也算一种特殊形式，但由于此类耳机极其稀少，尚未形成气候，所以只提、不深入举例了。有源音箱却不是稀少的个例，而是一种已经发展了几十年、高度成熟的产品门类。虽然有源音箱的品牌、选择范围，和hi-fi喇叭相比，还是少得多的，但还是可以数出一些发烧友关注的经典产品——德国B&M/KS
Digital、芬兰Genelec、德国Dynaudio
Acoustics、德国Adam、法国Focal，这些都是圈内的名牌。国内现在也有几家厂家在搞，比如声荟、声擎（Audio
Engine）。
很多有源音箱采用了内置D类功放的做法。D类功放容易实现小型化、模块化，而且效率高、输出功率大，所以非常适合有源音箱。但一些高档的有源音箱却依然采用了传统的AB类功放、分立元件的做法。当然这就是高级产品的做法了。有源音箱在结构上经常采用电子分频的做法，内置了几路放大器，分别驱动几个喇叭单元，而不是通过分频器，这样的工作效率其实是更高的。从负面因素说，喇叭单元在放音时必然产生的振动，会对放大器电路造成不利影响；我个人的实际使用经验是，有源音箱可以做到声音很好，但声音风格上往往偏向专业监听味，音色比较直白，而且质感往往不够细腻（和同价位的优秀hi-fi音箱相比）。有源音箱这一产品原本在专业上使用很多，比如录音监听或广播监听，图的是方便，从调音台直接接到一对喇叭就可以了。有意思的是近年来发烧友群体中开始使用有源音箱的人在增加。为什么？主要也是图它的方便。电脑出来，或者电脑+解码器出来，直接到一对有源喇叭就可以听音了，整个系统非常简洁。电脑+解码器+有源喇叭，可以组成最简洁的桌面音响系统（Desktop
Hi-Fi）。如果解码器上有耳机口，那么耳机听音的需求也解决了。
有源喇叭近年来出现的一个新趋势是无线传输信号，也就是说音源到有源喇叭的信号传输，不用传统的信号线，而采用wi-fi、蓝牙、2.4GHz等无线方式。这样做的好处是喇叭的摆位更加自由，可以远离音源（只要靠近电源插座即可），而且便于布置“多房间系统”（Multi-room
System）。什么是多房间系统呢？就是一套有很多房间的大型公寓或别墅里，有一个音乐中心，然后每间房间都有一对喇叭。主人不管是在卧室、书房、客厅、厨房，都可以方便地欣赏音乐。多房间系统要靠传统的方式布线，非常难，音乐中心要布出很多条信号线来到不同的房间，而依靠无线传输，就可以方便地布置了。在别墅很多的国外，这种无线传输的有源喇叭，肯定是有市场的。
前面说了三大件结构的两种最常见变化形式。再回到常规的三大件结构，我前面已经提过的那个“协调原则”是最重要的。三个环节档次协调、素质相当、风格协调，往往是最好的。不需要有哪个环节鹤立鸡群，也不要有一个明显的短板。耳机系统的三个环节我前面提了一个“傻瓜式原则”，那么喇叭系统呢？其实更复杂一些，争议也更多，难以用一个傻瓜式的公式来概括。特别是放大器环节的投入问题，争议很多。有一些资深烧友是主张放大器应该最贵的，坚持要用贵于喇叭、甚至几倍于喇叭的放大器，认为这样才能充分驾驭喇叭，发挥出喇叭的全部“潜力”。另有一些发烧友认为喇叭和放大器同样重要，大致一比一就行，没必要在放大器上投入过重。这个问题，我以前也在一些文章里提及过，我认为放大器环节的投入，除了喇叭本身的特性之外，还受几个因素的影响：房间大小、主要听音类型、主人的听音口味。听音空间越大、越是喜欢听大动态、大编制、大音压的音乐，那么放大器环节越是需要投入。如果听音空间不大，主人主要听中小编制的音乐，不注重大动态和大音压，那么放大器环节可以不必投入过多。因地制宜、实用为上，不必浪费奢侈或追求极致。当然这只是我个人的看法，反映的是我的性格。
我稍微扯开去一点。我发觉西方的发烧友，往往更注重“实用”，并不怎么追求“把喇叭的潜力都榨出来”，只要搭配出的效果能满足听音需求，就Ok了，倒是在国内，不少资深发烧友确实很注重“榨潜力”，动辄建议给喇叭配几倍价位的放大器，否则就认为“没推好”。我认为这两种思路，体现的还是不同的世界观，是一个“三观”的问题。我也许世界观比较西化，更认同西方人的实用观。如我前面所说，假如听音空间不是特别大（国内土豪比较不多）、主要听的音乐不是大编制、大动态，那么完全可以在放大器环节上讲一点实用、实际，而不必太在意“潜力榨出了多少”。
传统上玩喇叭系统的发烧友，主流是用CD机作为音源的，包括CD转盘+解码器的组合。但近五六年来，很明显CD机的用家是越来越少了，大部分新烧都采用了电脑+解码器，或者新式的流媒体播放器作为音源。我在2008年就意识到CD机日暮黄昏了，写了这么一篇文字：&
现在2014年了，我自己卖hi-fi器材的，我很深切地感受到，现在还买CD机、CD转盘的，很少了，而且基本都是家里很多藏碟的老烧。新烧一般没有多少CD碟，因此即便觉得CD机的音质比电脑+解码器好，也很少有决定跳入这个大坑的。未来出CD机的厂家还会继续减少，并且即使还做CD机，也会给CD机融入能连接电脑、充当解码器的用途。单纯的、只能播放CD碟的机器，会更少了。我前不久写过一篇文字讲这个趋势，可以参考读读：&
再过若干年，可能连CD转盘机芯的供应都绝了，到时候，如果有厂家坚持继续做CD机，那么有些部件必须自行加工或特别订制了，成本会很高。现在很多厂家已经放弃了传统的CD结构，用DVD-Rom在做CD机，但这一块变化也是很快的，今后DVD也会消失，蓝光可能也会消失，一切碟片形式的记录媒体都可能消失，到时候DVD-Rom、蓝光-Rom的供应也会有耗尽的时候。之后还怎么做CD机呢？所以未来CD机或者彻底消失，或者就作为一个昂贵而服务于小众的产品而存在，就象现在的黑胶唱片、胶卷摄影冲印服务等。
未来发烧音源这块，最有发展前途的，当然是流媒体播放设备了。流媒体播放设备泛指一切播放音轨的设备。最近圈内谈论较多的艾诗MBox、声韵Aries、欧博Reference
8都属于此类。国外的Bladelius Embla、Weiss MAN301、Naim
HDX、马兰士NA11S1也属于这类。目前声音好的流媒体播放设备都很贵，国内有便宜的，但声音都不好。希望未来能出现价格平易、素质仍很好、使用方便、管理音乐方便的流媒体播放器。另外就是解码器（DAC），在这个数码音频的时代里，不管玩什么，解码器总是很重要的一个音源设备。它前面可以接电脑、可以接随身设备、可以接CD机、可以接流媒体播放器，等等，一台优秀的、接口齐全的解码器，总是一个有用的存在。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。