新浪广告共享计划>
广告共享计划
新店新试听（七）：我看HE400平板耳机
HE400是厂家把平板耳机单元技术向下移植、降低产品价格水平的最新努力成就。它的原型机在国外刚推出时，获得了老外们的一致好评，甚至是溢美之辞。我当时把老外的好评组织了一贴：
同时厂家也给了我一个HE400耳机，我拿到手里，间歇性的把玩了一段日子，觉得煲的差不多了、想写写时，忽然找不到这副耳机了，不知是借给谁了。幸好厂家最后把耳机定型后，又发了一个给我，于是我拿着这副最终版的HE400又连续煲了好几天，包括在不止一套大耳机系统、pc小解码、hifiman播放器、其他音频播放器上，都逐一试用过。现在，对它算有了一个初步的想法。
从价格上看，根据国外的零售价399美金，可以猜到它的国内上市价格会在2千多元、3千之内（附注：最终上市价格为人民币2499元）。这样，比起HE6、HE500来，它的价格要低了不少，可以说进入了更多耳机烧友的“银弹射程”。从设计来看，它也比HE500好推一些；虽然耳机仍很大个，并不是小单元、小振膜的所谓“高档随身耳机”的设计，但实际用下来，就如那些老外所云，HE400确实算是比较好推的，用iPod
Classic、hifiman 603播放器、电脑上的小解码（如MDAC
mini）、小声卡（如乐之邦01US），都可以推起来。
这个设计显然还是贯彻了hifiman的声音品质至上、声音品质不可妥协的原则。让我们看看国外一些耳机厂家是怎么做的：铁三角ES便携系列（ES10、ESW9、ES88）、极致ED8、拜亚T50P、DT1350，这些耳机都不约而同地采用了为追求便携性而缩小单元口径的做法，做出来的耳机比较小巧，方便携带，也容易推动，但问题是单元口径的缩小对音质不可避免地带来了妥协。而Hifiman
HE400的耳机单元仍是大个的，并没有采用小振膜的做法，结果就是一副和HE500、HE6几乎一样大的、携带不太方便的全尺寸耳机，但好处是，没有单元缩小必然造成的音质妥协。也就是说，虽然厂家考虑了“便携使用性”，但依然没有妥协音质。
上图是金牛座耳放以平衡模式驱动HE400，属于推得很充分和饱满的状态了。注意这里的平衡耳机线并不是HE400原配的。HE400的耳机线是普通的3.5毫米插头套转换头的形式，线身是日本制造的Canare
1099黑色粗线（没用更便携的细线，凸现音质不可妥协的含义），但可以单独购买那根平衡四针卡农插头的耳机线（价格799元），这样就可以用金牛座、V181等耳放来平衡驱动了。
关于HE400耳机的声音表现，我觉得有两个纬度来考虑，一是和同价位其他耳机对比，二是和hifiman自家更贵的HE500对比（HE6先不说，因为不是一个定位和用途）。
与此同时，还需要考察HE400的易推性，也就是在随身系统、电脑小解码上出来的效果。
HE400的易推性，我实际试用下来，是比较满意的——至少对声音是满意的，佩带方面仍有遗憾——不管是01US那样的小声卡、MDAC
mini那样的小解码、iPod Classic那样的通用型播放器、hifiman
603那样的本家高音质播放器，都能直推HE400并取得良好、可用的效果。
但我不建议把HE400去用在比较弱的随身音源上。比如iPod Shuffle、Touch那样的东西，就比较牵强了，事实上iPod
Classic也是不尽如人意的，最多是差强人意罢了。所以尽管一些老外叫嚣iPod推HE400已很满意，但我还是建议尽量把HE400去搭配音质较好的随身播放器、小解码。这副耳机的揭示力，需要一个比较好的音源、以及起码像样的驱动力。
我用得比较多的是hifiman
603播放器（新款薄型机）。我觉得603的这个改款是很成功的，很明显地削减了机器的厚度，使它从一个小板砖变身为比较轻盈可人的外形。这个播放器的耳机输出有高增益、低增益两个模式，我一直的建议是，尽量用低增益模式。即使耳机不太好推动，我也建议用低增益模式、开大一些音量。高增益模式下声音力度是会强一些，但声音会前冲一些，多一些“火气”，不如低增益模式来得纯净、细腻、平和而无火气。当然，可能一些年轻人听某些音乐时需要一些刺激性和火气，需要比较突出的力度，在这个情况下，是可以用高增益模式的。
我发觉603的低增益模式，音量开到4-5，已可推HE400耳机达到正常可听的音量水平。当然，象HE400这样的耳机，达到可听的音量，并不代表“能推动”，所谓的推动，更重要的是指能出一个平衡、健康、结实的声音。假如音压是够了，但声音不平衡（比如没低音，整体偏亮）、无力、发糊、发散，那就无论如何不能说推起来了。
结果是，HE400在603播放器直推下（低增益模式），已能出一个基本平衡、健康的声音。低频有一定的质量，并不发浑，结像也是比较清晰而不散的。所以我觉得603直推HE400耳机，是ok的。当然，如果用801播放器，声音会更好一些，主要是更饱满、浑厚、密度更佳。在办公室里欣赏音乐，如果不担心开放式耳机干扰周边人士，那么603或801直推HE400，可以构成一套简洁而音质满意的桌面小组合。
在办公室里，甚至一个小巧的MDAC
mini小usb解码，也能直推HE400并达到比较可听的效果。至少，声音是比较结实和不散的，这是很重要的一点。所以从整体上看，HE400确实在易推性上做到了很好的水平，特别是声音不易发散，能以较低的驱动成本获得干净结实的声音。在现在的市场上，易推
= 更广的适用性 =
更多的潜在用户、更大的市场，是很重要的。老牌耳机厂家们纷纷推出中高档的便携耳机，就是为此。一个区别是，就如我前面已经指出的那样，当一些厂家为了易推而牺牲音质、采用小耳机单元时，hifiman没有妥协音质，依然使用全尺寸的平板振膜。
当然，这里就牵涉到一个问题，使用全尺寸单元的HE400，在舒适性上仍有提升的空间。举个例子我晚间夜深人静时很喜欢用德国大师435S耳机欣赏音乐。它的佩带是非常轻松舒适的。当我换用HE400时，发觉音质整体上比435S更好，可以让我听到更多的细节、更宽广的声音，但是，HE400耳机确实更重、戴在头上负担更重一些，而且头带的做工比HE6要粗一些，用的材质不够细腻，触感不是很柔顺，所以佩带感有些“硬”。另外它的耳机线很粗、较重，有点象Grado耳机，又长又粗的耳机线，盘起来都有些麻烦呢。我不得不把3米长的黑粗耳机线去绕笔记本电脑，把笔记本圈起来，才方便佩带使用（坐在电脑前听音乐无须很长的耳机线）。
很多事情就是有利有弊的。3米长的耳机线，当然有其好处，但当我坐在电脑前面、或者插在603上听的时候，不需要那么长的线，就必须把它盘起来。另外，当把HE400用在台式耳机系统上，作为一幅主力hi-fi耳机时，3米长度的粗线，就成为优势了。在这个情况下，我们不需要1.2米长度的很细的线。比如，象拜亚T5P那样的线，就看着觉得不舒服了——那么贵的一副耳机，却连着很细的线，颇觉头重脚轻。
比起HE400在随身播放器上的表现，可能很多人都同样关心它在大耳机系统上的表现，特别是和同价位经典耳机如HD650、K701、以及自家兄弟HE500的对比。我在几个不同的耳放上试了它的表现，包括“金牛座”、Solo超线性、Violectric
V100。通过把它和HD650、K701、HE500等的对比，加深对HE400耳机的了解。
首先，在大系统上，HE400显得并不难推，根本用不到“金牛座”那样的大力耳放，象Solo超线性、V100甚至V90，都已能不吃力地把它推到不错，声音是平衡、健康而结实不散的。
和相近价位的HD650、K701比较，我觉得HE400耳机最大的优势在于——细腻。在这一点上，它都明显地好于HD650、K701。线条清晰、结像结实、音色细致而不浑、不粗，低频偏向结实的风格，也不缺健康的量感，高频延伸良好、音色纤细、也不易刺耳。
我个人觉得，本身K701是一副以音色轻盈细腻见长的经典动圈耳机，但与之相比，HE400要更为细腻和通透一些，在很大程度上对我来说HE400是可以取代K701（新版）而无甚遗憾的。老版K701可能略有不同，因为它要多一些HE400所无的醇厚感，虽然这种醇厚感是以线条稍糊换来的。
HD650虽然在声音的通透、精细程度上被HE400以明显的优势超过，但我觉得HD650仍是HE400无法完全取代的，特别是在听古典交响方面。事实上，单论古典交响的表现，HD650几乎是无法被取代的。它能以不高的驱动代价获得一个饱满、有厚度、带些醇厚温暖的“交响声”，不要说HE400，就算是T1、HD800，在同等驱动代价下也无法完全取代HD650。
若看线条感、音色的精细、结像的细致、细节再现，HE400都明显地好于HD650，不过HD650更容易获得一个有浑厚感的声音，特别是听古典管弦乐队的声音，听起来更有厚度、更有“气场”，而HE400要获得同样的厚度和气场，驱动方面、线材搭配方面，要更花心思。我觉得在搭配方面，Solo超线性和HD650更“搭”，而HE400则更“搭”德国V100、V200那样的耳放，声底会略更宽厚一点，线材方面我也建议选用厚声型的产品。这样整体上可以使HE400在保持优良的细腻度、线条感、解析力的同时，声底更靠近HD650的浑厚大气。不过注意，我不主张为了徒增厚度而用国产低档胆机去搭配HE400，那样会妥协HE400最宝贵的细致结像、细腻音色，而离开了这些，这副耳机的核心价值就牺牲了，并不划算。
不过，若有人把HE400理解成一副薄声、冷声耳机，那也是误解了。HE400的声底既不薄、也不冷，相反，很重要的一点是，和HE500相比，400的基本音色要更暖一些、中低频更厚一些。这可以说是两副兄弟耳机的最主要差别。
只是，和HD650相比（我手头的还是老版的HD650），则始终是HD650声音更浑厚、温暖一些（同时也糊一些、肥一些）。假如独立地看HE400耳机，不和HD650参照，那么HE400的声音和薄、冷无关，用于欣赏流行音乐、人声歌曲，都有着中性而略暖的呈现，透明度、结像力、细腻感，和2千多价位的动圈耳机相比，有优势。
下面就要说到一个很多人关心的问题了：和长兄HE500相比，初生牛犊HE400表现如何呢？
首先很明确的一点是，在随身播放器上，HE400更容易出效果。HE500确实要难推不少，随身播放器要用到801+平衡耳放卡，才能出一个ok的效果，而HE400用603、601就已经可以了。我试过，假如是用603、601勉力去推HE500，出来的效果反而不如HE400，声音显得放不出来（缩），低频没有健康的量感，力度也偏软。反而是HE400能出一个更饱满、有健康量感和力度的声音。简单总结：HE500除了801+平衡卡外，不是随身系统能玩的，而HE400是随身系统上能玩的。这是一个主要差别。
如果是在Solo超线性那样的中档耳放上对比，我觉得HE400和500更多是呈现出“差异”而不是素质上的差距。HE400的中低频要更厚一些，低频量感更多，欣赏需要低频烘托的音乐类型（很多流行音乐都属于此类），HE400更容易获得一个良好的听感，而且，它的基本音色要比HE500偏暖一些，我觉得有些“暖声爱好者”是会因为这个而对它格外留意的。
那么，HE500的好处在哪里呢？我觉得是在于它的声音更中性、更精准，低频量感虽少一些，但更结实、更accurate、线条更清晰。说通俗些，HE400的声音更“放出来”一些，但也因此多一些染色，特别是开大音量听，会发觉低频段是有一点肥肉的，而HE500耳机的声音更“收”、更“严肃”、控制更严谨，染色更少，低频段几乎没有任何肥肉。
虽然我前面说了，在Solo超线性那样的耳放上，两者主要是差异，但在某些音乐里还是可以察觉到HE500的优势——主要是声音控制得更严谨、更干净、线条感更好。不过，欣赏一般的流行音乐、歌曲，我觉得这个优势体现出来的机会很小。相反很多人也许会更喜欢HE400带来的听感，毕竟它中低频段的烘托听起来更舒服一些。
我也在“金牛座”耳放上用平衡耳机线对比过HE400和500。此时我觉得HE500的优势就更明确地体现出来了。它的声音更清晰、更正、结像更结实，低频不象HE400那么量感多，但控制优秀，没有赘肉。HE400相比之下显得有些糊，低频的质量不够高，徒多了量感，但不是优质的、高解析的低频。当然，大家都在“金牛座”上对比，HD650是更糊的一个，线条感更弱、结像更粗大一些。一级压一级，AB十分残酷。
所以让我重申一次：在不同档次的前端器材上，耳机之间的听感、素质差别，是会很不同的。一般而言，在高档的、高素质的前端下，才能象“照妖镜”一样清晰地观察到耳机素质方面的、风格方面的差异和差距。如果用入门台机、入门解码那样的前端，很可能会得出HE400比HE500更好、更好听那样的结论。
备注：这篇文章没有收尾的原因是HE400耳机还未正式上市，我期待看到它最终的上市版。毕竟手头的只是production
prototype，难保和最终批量成品是否完全一样。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。当前位置：
来自值友“love-song”的点评：HE400i还是秉承了HIFIMAN一贯的温润、宽松的风格，人声和细节充沛。间具韵味，细腻而又不乏力度，是一种温柔的阳刚之美，是一款各方面没有明显短板，而又有闪光点的全面型耳机。HE400i还有个重要的优点，好推！无论是手机，普通MP3，还是高价国砖，HE400i都会出一个基本平衡的声音。
奥尔良烤鸡
一、从捡到一个包裹说起。话说某一天，下班回家老爹告诉我，捡了个包裹。我想没买东西啊，结果拉出来一看，嘿，还认识，这不是张大妈吗？原来是申请评测的...
序这个世界上有两种人。第一种，他们的屋子里放着丹拿、天朗、JBL，书桌上挂着森海、拜亚、AKG；他们的抽屉里放着各种发烧天碟和名家录音；他们甚至有属于...
首先感谢CCAV，感谢色魔张大妈的雪中送炭。本人听音初烧，刚折腾了点塞子耳机神马的，用live2听交响乐听得很爽。在听过壕友8W+的音源和前端推起来的...
欢迎您为该产品撰写点评，请基于产品本身品质进行讨论。灌水、辱骂、黄牛等内容的留言一经发现将严肃处理。
*使用时长：
*推荐理由：
一句话描述：（必填）0 / 32
总评：（必填）0 / 500
图片限5张，5MB以下的jpg、png格式的图片。
用户名/邮箱
两周内免登录忘记密码？海菲曼hifiman he400i平板耳机评测体验-海菲曼|HifiMan-数码宝贝
煲耳机论坛,耳机品牌推荐,耳机连接设置,耳机佩戴方式
日 14:37:31
海菲曼hifiman he400i平板耳机评测体验
关注了一段时间，都说HE400i容易推，三八女神节搞活动入手真是物超所值！梦寐以求大耳机到手了 ，看起来耳机巨大，不过带上没不适感。箱子不错，看上去有点档次，声音嘛，还没煲开，估计是同台竞技的其他选手太强，暂时没有惊喜，本来是为了体验下平板的风格入的，目前感觉声音很暖，一入耳就觉得起码声场比原来封闭式的开阔，声场规整不夸张，低频量比较合适，下潜还有待进一步提高，总的来说还是挺有感染力的。煲个三五天，渐入佳境，音质细节人声确实不错，要说缺点就是声音太贴耳了，听惯了音箱觉得不太讨好，有压迫感。上平衡试试看有无改善，很不错的大耳！插电脑上直推，不过主板音频模块集成了运放，把主板上的运放开关打开六倍才能推开，人声细腻，女声比ATH-MSR7饱满了很多，但完全不会老，推开了也不闷，主板自带的2134pa运放也有不少的低频加成，够大的平板振膜就算音量调大了当外放音质也没有任何损失不会像动圈耳机那样声音变得糟糕，完全可以当小音响用了，但是为了保护耳机还是慎用吧，听了一天，除了不能出街隔音外各方面都比我的另一幅铁三角MSR7强至少一个等级。HE-400i的声音带有明显的热情，相比而言舒尔1540的声音更冷静，但两者都不过分！舒尔1540的解析更高一些，毕竟是次旗舰！烧了这么久，发现自己早已被初烧时的hm601带进沟里了，最爱1543dac芯片那种热情的声音！接飞傲x3k开90%音量，初窥此副耳机的靓声。说实话要想把这幅耳机展现的淋漓尽致还是要上耳放。再说说做工，一眼看过去，无论包装还是做工算是国货精品，但看一些细节如：耳罩皮子和绒布之间的缝制还是有些粗糙，头梁要是选用不锈钢或铝合金材质的就更好了，3.5耳机插头注塑由于模具不够精准还是有些毛刺。但总体来说瑕不掩瑜，此副耳机的声音还是相当不错！同时，安润旗舰店的耳机服务也很不错。
作者:煲耳机 分类:海菲曼|HifiMan 浏览:334 评论:0
一 二 三 四 五 六 日
123459101113141516171820222325262728293031
文章总数:202
页面总数:0
分类总数:38
标签总数:89
评论总数:0
浏览总数:97873
Copyright shumabaobei.net All Rights Reserved. |
Powered By6被浏览4,630分享邀请回答25 条评论分享收藏感谢收起34 条评论分享收藏感谢收起