真相侠：单反相机画质比无反相机好吗?
　　【真相侠】自无反相机推出市场后，虽然无反相机日渐火爆，但是单反相机的地位仍然很难撼动，很多用户仍然是以单反相机作为首选项，理由是单反相机要比无反相机拍出来的效果更好。好与不好是个很主观的判断。今天真相侠将画质单独抽出，通过实际对比来分析单反相机与无反相机画质之间的差异究竟如何。　　相机的单反结构在胶片时代就已经很成熟，来到了数码时代，这种结构自然也在性能方面有一定的优势，并且数码单反相机一直以来使用的都是大尺寸的传感器，因此画质方面比起其他类型的相机要好很多。这也是为什么大家都热衷于购买单反相机的理由。　　不过说到拍照的画质，各种渠道的报道都说清楚了传感器的尺寸最终决定了成像的画质，无反相机在尺寸上与单反相机相同，从理论上来说，两者虽然结构上不同，但是成像画质并不会有多少区别。单反相机之所以在消费者心目中地位更高一些，一方面是因为大家对单反的认知度较高，另一方面也对新生事物的不信赖。　　真相侠这次讲通过几组无反和单反相机的实际拍摄对比，来分析究竟单反相机的画质是否真的比无反相机更好。首先我们来了解一下传感器尺寸与画质的秘密吧。传感器尺寸与画质　　传感器是相机最重要的原件，它和处理器共同决定了相机的成像画质表现，因此，传感器的优劣是画质好坏的主要决定因素。而传感器规格对画质的影响，又由传感器的尺寸与传感器的感光性能两方面决定。　　目前的数码相机，大多数使用的是CMOS传感器，而过去的主流传感器规格是CCD，两者是材料商的不同，于成像画质来看，CCD在成像通透性、明锐度都更好一些，色彩还原、曝光也更为准确一些，但是CCD的制造工艺复杂，生产成本高，加上功耗较大，反应速度不及CMOS的缘故，在相机性能不断提升的需求下渐渐被淘汰。今天的CMOS传感器相比CCD传感器在成像方面已经有过之而无不及，相反低成本以及高速的特性更让厂商青睐。用于提升感光能力　　传感器技术的发展，主要为了提升感光元件的感光性能，使得单位尺寸的传感器能够有更好的感光性能，以此来实现高像素高画质的目标。之所以要以单位尺寸为标准，是因为传感器的尺寸、像素和感光能力共同决定了成像画质，单位尺寸的传感器感光能力提升，意味着单位尺寸可以实现更高的像素输出而不会降低画质。　　提升画质，相比较使用更先进的传感器技术，使用更大尺寸的传感器在效果上比较明显。单位像素的感光面积与单位像素的感光能力共同决定了相机的成像画质。在传感器尺寸不变的前提下，像素值可以看作是分母，由像素值的大小来确定传感器被切为多少份，每一份就是单位像素的感光面积。画质好不好，关键就看单位像素的感光能力，因此可以粗暴地认为画质与传感器尺寸、传感器感光能力成正比，与像素值成反比。　　但是对像素的追求是无穷尽的，大家对画质的追求有多高，也是需要以像素为基础的，更高的像素意味着更丰富的细节，而更高的画质只是将表现细节这件事上做得更好了而已。所以无论是单反或是无反或是卡片相机，但凡讲到画质的问题，实际上就是在讲传感器的优劣。而传感器优劣如何比？在感光能力很难有突破性地发展的今天，简单来说就是谁的像素高、谁的尺寸大，谁就是更好的传感器，谁就能有更好的画质表现。各类数码相机传感器尺寸对比　　当然对比画质凭借肉眼就可以了，只是如果理论起来的话，由传感器三方面因素共同决定的画质，需要固定其中两项来对比剩下的一项。为此，今天我们的对比，使用的就是相同传感器尺寸，像素也尽量相同，以保证单反与无反两类相机产品在传感器方面更为接近。&&这里集中回复网友评论：143楼网友：使用人群决定用什么样的相机，这有啥好讨论的回复：先要知道相机之间的区别才能知道相机的对应人群，按照这个说法，只要讨论下使用人群不用了解相机就可以决定买哪台了么？144楼等网友：6D对焦都没对准，来做鸡毛评测！回复：可能会觉得两台机截图差异较大，但6D对焦是准确的，因为截图位置是画面边缘，所以锐度上的差异是由于镜头分辨率的差异的成分较多。104楼网友：为何总要提出充满各种变数的伪命题？？？.回复：因为有各种各样的伪疑问，才需要提出并对比。64楼网友：单反拍出来的照片绝对比那些卡片机、单电有质感！这个是无法回避的，要不然怎么这么多人选择单反？都是傻逼？回复：仔细阅读本文就知道为什么这么多人选择单反了，买相机不同人有不同的考虑。但单反绝对比单电有质感的结论是怎么得出来的？按你的说法，就是选择单电的都是傻逼了？&&
键盘也能翻页，试试“← →”键
摄影论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
发私信给maomaobear
导语：手机取代卡片机已经是公认的事实，但相比高档大底卡片机和单反，手机在照片质量，尤其是画质方面，还存在着几乎不可跨越的鸿沟。但现在，索尼再次发布了自己的黑科技——IMX233CLJ Exmor RS传感器，让我们来看看这次“索尼大法”究竟能给我们带来什么惊喜吧。
同步到新浪微博
技术偏执狂，深度分析师，关注科技、互联网、汽车。
当月热门文章
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录
请填写申请人资料&主题：富士真的很好么?为什么我觉得画质超烂?
泡网分: 28.316
帖子: 4110
注册: 2004年03月
同事有一个富士大变焦的机器s多少的忘记了, 那原图画质真是惨不忍睹, 看得人想自杀.
不明白为什么坛子里这么多说spuerccd好的? 不就是一插值骗人的东东么?
另外F200真的很牛B么?
好久没用小dc了现想买个, 被坛子里忽悠的团团转, 不明真相.
忘了说了,就想买便携DC, 希望这贴里也讨论的是便携的小DC, 富士x100之类的不在讨论范围.
[wbt 编辑于
[ 12:13 补充如下]
==============================================================
找到原图了, 是S2000HD的, 高ISO画质比较烂(ISO1600), ISO100还可以接受. 帖子里补图了.
微信扫一扫分享
&浏览：4579&&回帖：72 &&
泡网分: 11.376
注册: 2008年03月
原文由 笨笨老兔子 在 16:39发表
这是你娘屁眼里的珠子啊？ 这是你老婆屁眼里的珠子!!!
泡网分: 11.376
注册: 2008年03月
膺眼无珠就是个欠揍的SB.
泡网分: 13.451
帖子: 1438
注册: 2008年09月
原文由 ymk123 在 02:15发表
有人就有恩怨，有恩怨就有江湖！蜂鸟就有很多这类口水贴，受不了，想上无忌看看图，学习学习，谁知道这里也是暗战啊！
负责任的说，富士杀不掉lx5和g12，如果能做到，还那个价格，富士的市场人员就是2B，富士迟早倒闭；但富士也不是画质那么不堪入目，如果这样，富士早倒闭了，也撑不了这么多年！
可我看到最可悲的是，帖 ......&&兄弟，你还不知道网络水军、五毛........
泡网分: 31.654
帖子: 1616
注册: 2002年07月
对某些人发言的素质给予BS
泡网分: 57.745
帖子: 6314
注册: 2002年01月
俺用FUJI -E- 55O拍摄的照片在伦敦市政厅展览过放大到86cm
注册: 2010年10月
原文由 叉100 在 11:23发表
无珠兄，为了你早日重见光明，我送你一颗鱼眼珠吧，装上去一样的，呵呵呵。 这是你娘屁眼里的珠子啊？
泡网分: 30.28
帖子: 3412
注册: 2005年03月
不同意楼主的“富士画质超烂”的推断。其实，富士的照片，缩小到300万像素还是可以看滴。
泡网分: 16.798
注册: 2006年08月
优点：反应速度快。价格相对便宜。
缺点：自己订的像素单位（自己论自己的算法，有点浮夸。）噪点多；画质烂。
泡网分: 27.35
帖子: 4605
注册: 2008年06月
原文由 wbt 在 12:45发表
重新找到原图看了一下, 感觉没原来那么差了, S2000也是很低端便宜的, 低ISO画质还能接受. 或许当时是因为我的是400D单反, 一眼的比较差距实在太大, 所以当时心里一下子很反感, 被ISO1600的吓到了, 不过当时没仔细看ISO值.
下面贴的两张图都是原图部分裁剪, 重新JPEG 90%压缩(跟原图没多大差别)
[wbt 编辑于 2011-01- ......&&S2000是贴牌机，压根不是富士产的。
泡网分: 28.316
帖子: 4110
注册: 2004年03月
重新找到原图看了一下, 感觉没原来那么差了, S2000也是很低端便宜的, 低ISO画质还能接受. 或许当时是因为我的是400D单反, 一眼的比较差距实在太大, 所以当时心里一下子很反感, 被ISO1600的吓到了, 不过当时没仔细看ISO值.
下面贴的两张图都是原图部分裁剪, 重新JPEG 90%压缩(跟原图没多大差别)
[wbt 编辑于
泡网分: 28.316
帖子: 4110
注册: 2004年03月
[wbt 编辑于
泡网分: 28.316
帖子: 4110
注册: 2004年03月
ISO100貌似还行
泡网分: 28.316
帖子: 4110
注册: 2004年03月
ISO 1600比较惨, 不过小DC嘛, 呵呵
注册: 2010年12月
原文由 叉100 在 11:13发表
这张高iso的100%截图原片完胜我的佳能IXUS300啊，强！
你是大傻B！
注册: 2010年11月
原文由 lllw 在 10:53发表
f85的100% 这张高iso的100%截图原片完胜我的佳能IXUS300啊，强！
泡网分: 16.347
注册: 2007年01月
泡网分: 10.555
注册: 2006年11月
有人就有恩怨，有恩怨就有江湖！蜂鸟就有很多这类口水贴，受不了，想上无忌看看图，学习学习，谁知道这里也是暗战啊！
负责任的说，富士杀不掉lx5和g12，如果能做到，还那个价格，富士的市场人员就是2B，富士迟早倒闭；但富士也不是画质那么不堪入目，如果这样，富士早倒闭了，也撑不了这么多年！
可我看到最可悲的是，帖子炒得再火都是给日本厂商卖命，只能看到自己人在打自己人，估计日本人还是富士看到这帖子还在笑呢！
什么时候中国人能用对付中国人的方式对待外国人？
今后再也不参与此类话题，安心贴图摄影！
泡网分: 33.184
帖子: 3857
注册: 2001年08月
原文由 么么无语 在 16:48发表
以前玩过富士的F700确实画质很烂，600万像素和尼康400万像素的E410都比不了，但是在存储速度上很快。也是在像素上和消费者打马虎眼。就像当年的“福寿膏”都是名词的美化。名不副实。小日本鬼子不仅爱美化历史，还爱美化猫腻儿！
& & 以后多小心上当吧！！！！ 尼康不是日本的？
泡网分: 9.381
帖子: 1224
注册: 2008年09月
原文由 1x 在 11:33发表
2 引用：“画质真是惨不忍睹, 看得人想自杀”
泡网分: 11.837
注册: 2009年02月
富士有口碑的一个是S5人像王
还有以前最早的S602 我用过，画质在消费dc里没的说。
最近用过F200除了光圈小一点，画质也比同价位好一个档次。
泡网分: 5.988
帖子: 1075
注册: 2010年10月
原文由 lllw 在 09:38发表
买过一f85,这机器成像是我见过dc里最差的，手机画质，最奇怪的是闪光灯下的画质比不闪还差。帮同事买的相机，丢人丢大了，吹富士的我xx你们。 同感。。。。
泡网分: 17.3
注册: 2006年11月
泡网分: 17.3
注册: 2006年11月
泡网分: 8.659
帖子: 1430
注册: 2009年11月
富士S系列，F系列的口碑一向不错。
泡网分: 17.3
注册: 2006年11月
原文由 叉100 在 11:39发表
1哥的S100用的漂亮，能把楼主嘴中“画质真是惨不忍睹, 看得人想自杀”的机器用得这么出神入化，不容易。能欣赏一下人像吗？
[叉100 编辑于
11:39] 人像等扫街吧，现在的都是家里人，不方便上传。现在胶片很少用了，主要用S100和D80
注册: 2010年11月
原文由 1x 在 11:37发表
S100FS最大的好处是照人像 1哥的S100用的漂亮，能把楼主嘴中“画质真是惨不忍睹, 看得人想自杀”的机器用得这么出神入化，不容易。能欣赏一下人像吗？
[叉100 编辑于
泡网分: 17.3
注册: 2006年11月
S100FS最大的好处是照人像
泡网分: 17.863
注册: 2006年05月
一看就是个说话绝对，满口喷粪的的5毛，你们还跟他较劲
泡网分: 17.3
注册: 2006年11月
泡网分: 17.3
注册: 2006年11月
&版权所有：&&&&&&|&&责编：陈亮
1相机的感光度是怎么来的？　　“你这样不行，画面中噪点太多，要把的感光度调到最低才能保证拍摄出来的照片画质最好！”这句话经常出现在摄影老鸟对摄影小白的谆谆教诲中。这样说对吗？真的是用最低感光度拍摄出来的照片画质就最好吗？今天笔者就要通过实例，来揭穿这句话中的错误。·先来做一个判断　　在正式开始我们今天的话题前，笔者想先请大家做一个判断。下方是一张对比图片，左右两张照片是由笔者使用同相机、不同感光度数值拍摄的同一场景截图。通过仔细的观察，我们能发现这两张照片的画质是略有差别的。那么问题来了，究竟哪张照片在拍摄时所使用的感光度数值更低呢？注：拍摄时均使用三脚架固定，实时取景精确对焦，延迟10秒拍摄。　　看完照片相信大家都有了自己的判断。至于问题的答案，笔者在这里先卖一个关子不告诉大家，等到文章的最后我们再来揭晓。·感光度是怎么来的？　　感光度与光圈、快门并称为相机拍照的三大参数。其中光圈和快门都很好理解，它们是相机在拍照瞬间的一种物理状态，那感光度是什么？它是怎么来的？想要弄清楚这个问题，我们需要回到胶片相机时代。那个时候的相机都是按照最普通的光照环境进行设计的。在光照充足的环境下，玩家可以通过调节最合适的光圈、快门进行拍摄，从而获得比较好的拍摄效果。但是当玩家想要在光线不足的情况下拍摄清晰的照片，就不能依靠常规延长快门时间的方法，否则拍摄的物体会变得模糊。因此，为了能让相机适应各种拍摄环境，当时的胶卷厂商推出了多种不同感光速率的胶片，这些胶片用不同的ISO数值进行标识。不同的胶卷有着不同的ISO数值　　在那个时代，玩家需要根据拍摄环境的不同来选购不同感光度（ISO）的底片，例如一般晴天环境可使用ISO&100，阴天的环境可用ISO&200，黑暗如舞台，演唱会等环境可用ISO&400或更高感光度数值的底片。ISO后面的数值越大，代表胶片多光线越敏感，也就越能在黑暗的环境中拍摄出清晰、明亮的照片。到了时代，虽然我们用CMOS或CCD取代了传统的胶片，但是ISO这个概念还是被保留了下来，我们现在依然使用ISO来代表相机感光元件的的感光速率。产品：
2为什么大家都喜欢用较低的感光度·为什么大家都喜欢用低感光度？　　那既然使用高感光度可以更加容易的拍摄出明亮的照片，那为什么大多数玩家在拍摄时都喜欢用低感光度数值呢？原因很简单，因为较高的感光度会给我们的照片带来“副作用”——噪点增加。这噪点，这酸爽！随着感光度的提升，照片质量在不断的下降　　上图就是将相机感光度逐级调高后噪点增加的一个对比，这是目前不可避免的现象。原因是我们对数码相机增加感光度实际上是对感光元件的采样信号进行人为放大，在放大图像信号的同时电路中所存在的暗电流也会随之增加，这些增加暗电流会对图像信号产生一定的干扰作用，其结果就是在画面上产生较多的杂色斑点，这就是我们所说的噪点。这些噪点看起来就像图像被弄脏了一样，照片质量也就随之下降。这就是为什么那些对照片画质有严苛要求的玩家会在拍摄时尽量降低相机的ISO数值。·感光度不够用的时候怎么办？　　感光度虽好，但是使用起来仍是有一定限制的，它不能无限的高上去。目前主流数码单反相机的原生感光度范围是ISO&100-12800。这是一个什么样的概念？将相机的感光度从ISO&100调到ISO&12800，相当于将照片的曝光量增加了7档，也就是说在光圈不变的情况下，原本需要用1秒钟快门来记录的影像，现在只需要用1/125秒就能记录下来。带有括号的表示扩展感光度　　看似7档曝光非常的厉害，但当玩家处于极端昏暗的环境中时，仍然有可能觉得感光度不够用（比如经常在夜晚用长焦镜头偷拍的狗仔队），这时该怎么办？相机厂商们显然已经考虑到了这个情况，它们在相机内加入了“扩展感光度”功能。产品：
3扩展感光度是什么？·什么是扩展感光度？　　扩展感光度是相机原生感光度范围以外的感光度数值，会分为向上扩展以及向下扩展。而扩展感光度并不是靠机内的硬件进行相应的提升或者下降而是通过相机内的算法进行的扩展，所以会对画质造成比较大的影响。　　上面这张图就是佳能EOS&5D&Mark&III相机原生最高感光度ISO&25600与扩展感光度ISO&51200的同场景样张对比。通过对比我们可以发现，相机在这一阶段发生了一个非常明显的画质下降，而且这种画质下降的幅度要高于原生感光度之间的画质差别。这也是为什么当我们看八卦杂志的时候，偷拍照片的往往杂色噪点非常严重，这正是因为狗仔队们使用了相机的扩展感光度拍照而造成的。·为什么需要向下扩展感光度？　　刚才我们聊的是向上扩展感光度，其实感光度不光可以向上扩展，同时还可以向下进行扩展。比如在白天户外光线充足的环境中拍照时，部分相机最高快门速度只能达到1/4000秒，在使用大光圈镜头且光圈全开的情况下会发现最高1/4000秒的快门速度还是会过曝。所以这时就会需要使用低扩展感光度，比如ISO&50。晴天+大光圈环境下需要用到低扩展感光度在拍摄长时间曝光的照片时，低扩展感光度非常的有用　　不过我们之前说过，扩展感光度其实是损失画质的，ISO&50也不例外。相较于ISO&100，ISO&50非但画质没有提升，甚至还是有一定下降的，所以日常并不建议多使用。你猜对了吗？　　文章看到这里相信你已经反应过来了，笔者最先让你们观察的对比照片中就有使用扩展感光度ISO&50拍摄的照片。左边的ISO&50照片在细节的表现力和锐利程度上均不及右边的ISO&100照片。所以说并不是使用最低的感光度就能获得最好的画质表现。因此文章开头那句话正确的表述方式应该是：“在相机原生感光度的范围内，使用越低的ISO数值，拍摄出来的照片画质就越好。”
4佳能 5D Mark III 最新报价详细参数
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥285995￥119996￥193617￥28998￥100009￥1449910￥16699