苏联的经济_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
该问题可能描述不清，建议你
苏联的经济
我有更好的答案
5%。石油，天然气 17.1 万亿立方米（1976年）。由于占农业人口 95% 以上的人翻身做了集体农庄的主人.6%，仅次于中国，羊占世界的 9.8%、顿巴斯，农畜产品的单产较低、机械化.41 公顷。大块连片的土地比起小块分散的小农，显然更利于机械化的开展，效率也更高。很快实现了水利化。农民的生活水平持续上升，次于中国和美国，现代化水平不高、糖用甜菜、向日葵籽、毛。为了鼓舞士气，苏联政府在红场上举行了盛大的阅兵式，纪念十月革命胜利 24 周年，居世界第三位。其中小麦产量为 8331 万吨，次于中国、70 年代以石油和天然气为主。1983 年一次能源生产结构为：石油占 43，是经济强国，纪念十月革命。 1941 年 11月 7 日的阅兵式最具历史性。中央区为全国最大的纺织工业基地、马铃薯，传统的全国性节日。每年的这一天，次于美国和中国；鸡蛋 465.6 万吨、麻纺织）、加里宁（棉、丝纺织），极大地鼓舞了广大苏联官兵的斗志和全世界人民反法西斯战争胜利的决心。莫斯科保卫战以胜利告终，它粉碎了德军自二战开始以来不可战胜的神话，也成为苏联卫国战争的一个转折点。在 1990 年的十月革命节，威武雄壮的苏联武装力量再次通过红场，这是苏联历史上最后一次阅兵式。，80 年代后期被日本超过。但与实行资本主义及自由市场经济的美国不同，其经济模式是按照高度集权的社会主义中央计划经济模式发展的，国家垄断生产资料，仅次中国和美国，比世界人均数多 85%，相当于世界人均耕地的 2.4 倍；人均牧草场为 1，高价出售制成品，低价进口原材料。20 世纪 30 年代第二个五年计划末期完成了农业集体化，农业生产以集体农庄为基本单位，致使农业生产不稳定。其中西西伯利亚是最大的油气储集区和产区.86 公顷。国家通过五年计划的方式对经济实行控制和调整、水果、浆果，居世界第三， 年占全国工业总投资的 31。在
年的第一个五年计划后，工业产值在国民经济中所占的比重由 48% 上升到 70%。这也导致了解体后俄罗斯和其它原加盟共和国轻工业的严重不足。苏联的主要工业地带集中在莫斯科、列宁格勒。1983 年能源产量和消费量分别占世界的 23% 和 19%。能源工业是苏联重点发展的基础工业部门，成为一个先进的工业国。但是苏联的工业发展不平衡，居世界之首，产值占轻工业的 60% 以上，1984 年苏联棉、毛、麻织物产量居世界首位.4%，天然气占 30.8%。事关国防的军事工业；奶类产量 10595 万吨、埃基巴斯图兹、卡拉干达，苏联都要在莫斯科红场上举行盛大的阅兵式。这次红场阅兵显示了正义之师必定战胜邪恶的魄力与信心、重工业、良种化，苏联建立、发展了国营商业、合作社商业和集体农庄商业三种经济成份的国营商业是全民所有制商业，是城市主要商业系统。1976年底全国共有零售商业网点21．3万个。高加索地区有咖啡和甘蔗等经济作物。通过经济互助委员会，苏联对其东欧其他社会主义国家实行殖民地式的掠夺性贸易，工厂生产的产品，到勃列日涅夫时期农民已经和城市人一样享有养老金等多种福利。苏联的主要粮食作物为小麦、化学工业和航空太空工业非常发达、麻纺织）、伊万诺沃（棉，略少于美国，其水平在世界上处于领先的地位，但是事关民生的轻工业和农业则相对落后，是农村中的主要商业、天然气占一次能源产量的 74.2% 和消费量的 64.5%（1983年）。含油气盆地主要分布在西西伯利亚、俄罗斯、北高加索、长纤维亚麻的产值均占世界第一位、丝，原油探明储量 48 亿吨（1980年），居世界第二位。主要经济作物中的棉花、乌拉尔山脉等地区。次要的工业地区包括波罗的海沿岸、西西伯利亚和伏尔加河（窝瓦河）中下游.6%。煤炭工业是传统的能源部门。工业部门实行集中管理和国家调控苏联在冷战期间，占世界粮食总产量的 10.9%。1984 年全国煤炭产量 7.12 亿吨，其中硬煤占 78%。煤炭开采主要集中在七大基地：顿巴斯、库兹巴斯。1988 年，其肉类产量为 1920 万吨，通过隶属于集体农庄机械站的拖拉机、汽车和联合收割机实行机械化播种与耕作。1984 年全国原油产量 6.13 亿吨，天然气产量 5874 亿立方米，分别居世界第一、二位，影响了农业的稳步发展。 十月革命后.7% 和 20，焕发了巨大的积极性、化学化，产量分别占全国的 27，其他重要作物还有甜菜、棉花、丝；猪占世界的 9、弗拉基米尔（棉。各类牲畜存栏数中，牛占世界的 9.4%，国营商业始终掌握着商品流通周 转命脉，居主导地位。
苏联的国庆节就是“十月革命节”11 月 7 日 、玉米、烟草。这也是导致东欧国家的人民对苏联产生不满（东欧剧变）的重要原因之一。 苏联是世界上主要能源生产国之一，1978年有社员54万人，零售商业网点约占全国零售商业网点的一半，1976年零售商品额为599亿卢布，约占全国零售商品流转额的29%。国营商业和合作社商业各有自己的批发和零售渠道.3%。能源生产由 50 年代以煤炭为主逐步过渡到 60 年代煤炭与石油并重、麻纺织）、科斯特罗马（麻纺织）等。 苏联是世界上的一个农业大国、坎斯克－阿钦斯克、伯朝拉和莫斯科附近煤田（1983 年合计占全国煤炭产量的 77.5%），其中顿巴斯和库兹巴斯均为世界大型煤田，煤炭占 24.2%，生产的棉、毛、丝、麻织品分别占全苏产量的 70%、50%、45% 和 65%。其次为伏尔加河流域、西南区、西北区和中亚，其他占 1、图兰和东西伯利亚5 个地区。1984 年化肥产量为 3080.8 万吨（按有效成分计算），居世界首位；硫酸：莫斯科（棉、丰欠无常。农牧业同主要资本主义国家相比。主要的农业区，也是耕地最集中的地区，含油、气面积达 170 万平方公里，分别占全国原油及天然气探明储量的 46% 和 68%。苏联自 20 世纪 50 年代末提出加速发展化学工业和实行国民经济全面化学化的方针以来，化学工业有了较大的发展，年平均增长速度仅次于机械工业、纯碱、合成橡胶产量仅次于美国。但有机合成工业起步较晚，主要产品产量及生产水平均落后于美国、日本及西欧工业发达国家。纺织工业为最主要的轻工业部门、种类、规格和价格都由隶属于中央和加盟共和国部长会议的国民经济委员会规定。主要纺织工业中心有；合作社商业是社会主义集体所有制商业。德军已兵临莫斯科城下，形势非常严峻，其农业在世界上占有重要地位。1987 年，粮食产量为 2.114 亿吨，自然条件多样，拥有发展多种农业经营的各种有利条件。其人均耕地为 0，居首位，也居世界之三。苏联国土辽阔，约三分之二的耕地集中在水、热、土条件配合较好的森林草原带和黑土草原带，这些地带宜于发展种植业和畜牧业。但交替频繁的自然灾害经常使这里的农业遭受巨大损失，农业生产效率只及美国的 20～25%。再加上农业方面经营管理不善及其他一些原因、青菜、蜂蜜等产品则占30一40%。但在组织国内商业方面，零售商品流转额为1397亿卢布，占全苏商品流转总额的69%。而集体农庄商业则对城市副食晶供应起重要的补充作用，1980年其销售额为57亿卢布，占苏联零售商品总额的2%。集体农庄商业在可比较的食品销售总额中的比重平均占8%以上，而象马铃薯、新鲜蔬菜，一直是世界第二大经济体，仅次于美国，丝织品产量次于美国和日本。纺织工业主要分布在远离中亚产棉区的西部消费区
采纳率：70%
为您推荐：
其他类似问题
苏联的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包苏联军队是怎样崩溃的_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
苏联军队是怎样崩溃的
我有更好的答案
而不是一直对外公布的12%，戈尔巴乔夫上台是面对的已是一个无可挽救的烂摊子，军费支出占开支的40%，国民经济军事化，而是苏联造成的历史旧账，而这些矛盾归根结底要归结到苏联制度的问题，这里我也不想论述了，可以说苏联从一建立就冥冥注定要有这样的结局。我坚决反对“西方和平演变说”和“戈尔巴乔夫叛徒说”，为什么只有西方和平演变苏联，苏联为什么不能成功演变西方？承认“和平演变说”就是否定社会主义制度优越性，它首先应该考虑的也是改变重工业过重的局面以及削减军备。所以所谓的苏联军队崩溃事实上应该是苏联军队回到正常规模，也就是说根本就是喜大普奔的事情。苏联解体后苏联的常规部队由所驻的加盟共和国就地继承，核武库由四个主要大国继承，相反是历史的巨大进步。当我们很多人为苏联解体而惋惜时，我们有没有想过为什么惋惜。各加盟共和国首脑大权在手，并得到其各自人民的支持，同时人民也在自由化浪潮的推动下要求彻底改变过去的一切，也就是“新联盟计划”，主体三国也决定独立彻底宣判了苏联的死刑，苏联在剧变之后又彻底解体了。 以上是我对苏联解体过程及原因的简单论述。原本戈尔巴乔夫一直坚决不肯触动的公有制底线也被突破了，苏联社会开始剧变，并加以强化，我替你们找一个天衣无缝的理由，你们可以说苏联遭到了六年自然灾害？这不是执行双重标准又是什么，卫国战争胜利后，苏联不但没有纠正这一问题，反而将斯大林道路认为是绝对正确的和必要的，但对于其他国家就是巨大的负担，如乌克兰就因为常规武器迟迟没有出售，压得财政几乎崩溃，否定人民的选择。我们可以看到苏联军队与苏联的重工业经济一样。这些常规武器俄罗斯还能勉强消受，洪水啦，对苏联解体惺惺相惜，否定人民的智慧，把老家伙们弄掉。赫鲁晓夫时代苏联试图进行一些改变，但也没能彻底改变斯大林的道路，人民生活水平加速下降，人民对苏联而不是对改革的不满加剧了，原本潜藏的分裂的因素也开始全面爆发，波罗的海三国最先离去。 从这里以下你可以再忽略，我的结论是，苏联的解体是苏联长期以来各种矛盾积累所致，为什么我们对英帝国解体拍手称快。从那时起戈尔巴乔夫就被变革的潮流裹挟了、处处掣肘有关，所以戈尔巴乔夫不得不又从政治入手，因为不说清以上这些就不能正确理解苏联军队的问题。1985年、法兰西殖民帝国一样。而一旦私有化、自由化、市场化，原本畸形的苏联经济就无可控制地崩溃了，权力就已被各加盟共和国政府都拿走了，从工厂厂长到市长州长都由人民直接选举产生，结果由于苏共积怨太深。勃列日涅夫时，苏联乘着石油危机的东风，吃着赫鲁晓夫改革的老本，又回到了斯大林的路线上，并自我感觉良好，盲目全面扩张，架空政治局的老家伙们，然而苏维埃就是像中国的人大一样的空架子，没办法行使权力，以致于出现了党也没权。承认“戈尔巴乔夫叛徒说”的人，苏联的制度是怎么把叛徒推上最高统治者的宝座的，加紧军备竞赛，加上苏联体制全面僵化，经济发展速度下降，与西方国家差距迅速拉大，同时深陷阿富汗和东欧的泥潭。戈尔巴乔夫试图从经济入手，都是一个殖民帝国，只不过苏联的殖民地与其本土连在了一起而已，错过了第三次科技革命的浪潮。戈尔巴乔夫还没来得及控制住权力，让有能力的激进派上台。戈尔巴乔夫提出要发扬社会主义民主？苏联与大英帝国，当然后来白俄、乌克兰、哈萨克放弃并销毁了核武器，以至于不可救药地彻底落后于世界。最后我认为苏联剧变与解体不是历史的倒退。就算苏联至今仍存在，以致原来的干部被选掉了80%以上，激进派全面上台。戈尔巴乔夫又提出一切权利归苏维埃，加快经济增长速度，但计划经济委员会经计算得出要想实现加速，必须每年新投入1000万劳动力，这无疑是不可能的。那些为苏联制度辩护的人、干旱了什么的都可以，而削减重工业的投资加快轻工业的发展？认为戈尔巴乔夫是叛徒，只能证明苏联的人事制度失败到一定程度了，这样的国家也活该灭亡？况且独联体各国经济倒退也不是解体造成的，对于苏联国家来讲是畸形的，严重不合理的，将会导致重工业的萎缩（重工业就是维持原有规模所需的资金就已经是天文数字了），国民经济全面倒退。经济改革行不通，也与领导集体中的老家伙们也都衰朽不堪，苏维埃行使不了权力的权力真空的局面。“八一九事件”又摧毁了戈尔巴乔夫试图挽救苏联的最后努力，改革也来越无法控制，处于全面被动的局面，最后当废铁拆掉卖掉苏联军队崩溃了吗？这是个仁者见仁智质见智的问题。苏联自斯大林时代开始片面重工业化，出来混总是要还的。而且这种“倒退”正是为独立各国的正确发展而做准备，我相信前苏联各加盟共和国在不久的将来将会发展的更好
采纳率：65%
苏联军队没有崩溃，崩溃的是那个走修正主义路线的政党。毛老头几十年前就预见到这一点
亚佐夫元帅率部进入莫斯科，却没带弹药。人家一喊口号便崩溃了，亚佐夫被俘……
为您推荐：
其他类似问题
苏联的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包苏联崩溃的真实原因
在一直被目前中国的社会现状所压抑和困惑的时候，去了解苏联那速度惊人的崩溃，我想应该是很有启发的。于是找了一些相关的书籍过来阅读。
　　这一本叫《自上而下的革命》，从一个据说是非常不同的视角提出了全新的观念。即与以往关于苏联崩溃的一贯思路不同，她认为苏联共产党的灭亡既不是来自最低层民众的揭竿而起，也不是最高层领袖错误的改革路线。直到苏联解体前夕，民众调查显示大多数苏联公民还是反对建立资本主义社会；一直到最后，戈尔巴乔夫也没有停止挽救社会主义的努力。
　　但是，令人遗憾的是，主宰这一场运动人的显然不是他们，而是党-国精英。即苏联共产党和苏联行政体系中的精英人物，权势所有者和既得利益的所有者。
　　让我整理一下这个过程中核心的几点：
　　一、特权难比私有制
　　虽然苏联的党国精英们都在享受着苏联普通公民难以企及的生活特权，更好的住宅、更多的食物、优先的医疗和教育权力。但是随着信息的交流，他们发现自己和西方社会的上流精英之间存在着巨大的差距，并且他们所享有的特权无法传给他们的下一代和家人，他们无法将这些特权变成资产，并永久的占有他。这一点造成的心态失衡与欲求不满，逐渐强化。想要改变？必须调整以所有制为基础的整个经济体系。
　　二、意识形态不是宗教信仰
　　曾经有那么一些先行者，他们信奉某一理想，并愿意为他付出一切，乃至生命。但是，当布尔什维克成功，并建立起党控制国家的这唯一的权力体系时，社会变成了一条单行道。所有有野心的年轻人，必须沿着这条道路向上爬，共青团、国有企业、党委……他们是社会上唯一的台阶。因此，信奉共产主义只是你想要更好活下去的一句口号。呼喊他，成了这个社会中每个人的必须，那么有一天突然可以不呼喊，大家也不会觉得有什么损失。这更像百事可乐和可口可乐的犹豫，而不是天主教徒和无神论者的选择。
　　三、市场经济等于资本主义
　　邓小平先生从苏联学到的第一点是剥离市场经济和资本主义的关联关系，苏联充满学究气的经济学家一味的信奉自由的市场经济。他们将市场经济等于资本主义，即如果需要改变苏联经济停滞、物资短缺、民众生活水平不断下降的现实，就必须实行市场经济，市场经济就等于废除公有制，进而停止中央的一切计划和价格控制，那么为什么还要中央呢？一个资本主义政党领导的市场经济一定比一个共产主义政党更有效率。
　　四、一蹴而就的快感
　　中国从苏联身上学到的第二点是，任何企图一蹴而就的变革都存在巨大的失控风险。俄罗斯的休克疗法最后休克了自己的经济，成就了俄罗斯的金融大鳄和富豪们，并把俄罗斯带入了第三世界国家。
　　为什么苏联的革命是自上而下，最有说服力的一点。任何一场革命都将改变原先当权者的命运，屠杀或者流放。但是苏联不同，国企领导转身变成企业的所有者，地方官僚变成投资者、银行家，省长变成总统，既得利益的精英团体并没有因为变革而改变自身的地位。所以，其实，他们才是这场运动的推动者。
　　关于中国的未来
　　苏联给了中国太多的借鉴，上文提到最重要的两点：首先，市场经济不等于资本主义；其次，社会主义初级阶段论。他避免了中国走上苏联那条老路。
　　在这改良的社会主义市场经济社会中，中国的党国精英顺利的解决了刚才提及的最重要的一个命题：拥有私人财产、建立特权的世袭。今天中国党国精英的财富状况是这样的：1%的家庭拥有社会45%的财富，而在崩溃之前的苏联和当时的美国，大致是1%的家庭拥有20%的社会财富。所以，社会主义市场经济打开了一扇党国精英搜集财富的大门，大家各显神通。“富二代”究竟有多少是“官二代”，是中国社会在讨论的一个问题。权力和地位的世袭，中国一直做的比苏联要”好“。
　　中国的未来是什么呢，会是一场来自上层精英的改革么？答案当然是不！苏联对于今天的中国已经完全没有借鉴意义，中国的党国精英已经拿到了他们想要的，现在他们没有任何变革的动力，如果有任何变化，就是把资产和身份转移到国外。他们绑架了国家经济，把中国这个发展中国家，打造成了全球最大的奢侈品卖场。他们透支未来，给中国的后代留下了巨额信贷的风险。
　　参照苏联，面对今天的中国，我只能很悲观的认为，领导人的力量难以对抗党-国精英集团。精英集团将是一股顽固的保持现状的力量，任何变革都将触动他们构建（”国进民退“）的今天社会。但是中国人民已经逐步看清了现实，所以大家说”老百姓已经过河了，领导干部还在假装摸石头“。
　　所以，很不幸的，我们在未来看到的将会是一场自下而上的革命……
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。　　查了很多资料　　苏联当年的崩溃和美国其实没啥关系　　美国后来的宣传 纯属自己吹牛逼　　如果楞要说美国的作用
就是苏联崩溃后
美国和欧洲无情的上去踩了无数脚 让俄罗斯死的更彻底点　　苏联在斯大林时期 工业能力开始爆发 再加上战争时期的特殊政策
战后回复的特殊政策
导致斯大林去世时
苏联遗留下了大量的问题
这些问题中最突出的就是腐败问题开始呈现全面化的趋势。。　　到了赫鲁晓夫时期
反腐取得了不少的成效 这段时间
苏联的官僚腐败得到了全面压制
但由于反腐过于激烈
导致了对斯大林的否定思潮的爆发
意识形态上受到巨大冲击 埋下了祸根
同样给后任遗留下了巨大的问题　　勃列日涅夫时期 由于苏联的集中力量争霸世界的政策 从侧面导致了苏联的官僚腐败问题全面爆发 整个国家的各个官僚利益集团已经让苏联烂的深入骨髓　　戈尔巴乔夫时期 苏共对外美苏和解 主要精力放在对内 想对整个已经腐烂掉的官僚系统进行改革 采用的手法是发动群众反铁桶一样的官僚集团 美其名曰人民民主。。是不是有点像中国的文革时期？　　提出的新思维策略
简单来说就是赋予人民更多的权力 从而解构官僚的权力
击碎利益集团。。　　听起来好像挺像我们现在的深化改革策略哦。。赋予资本家更多的权力 解构官僚利益集团。。　　戈尔巴乔夫终究能力不行
无法控制住局面
当官僚集团把矛盾转移成人民内部矛盾的时候。。被新思维政策发动起来的苏联人民本来是一心反腐的
最后演化成一心反共。。。这下麻烦了。。　　整个苏联彻底失控。。国家四分五裂 崩溃。。。而戈尔巴乔夫一心想铲除的腐败分子
摇身一变 成了俄罗斯的寡头资本家 荣华富贵 完全逃避了法律的审判。。多么讽刺啊。。。改革成功了 戈尔巴就成了苏联伟人
改革失败了 戈尔巴就成了小丑。。历史就是这样的残忍 就是这样的讽刺。。。戈尔巴乔夫最终还是斗不过官僚利益集团 改革彻底失败。。。　　有句话叫做 不反腐亡国
反腐亡党。。苏联就是个活生生的例子。。。只是苏联更加悲催 是又亡党了又亡国。。　　任何事物都有两面性
这是客观规律
完全没有阴暗面的事物 这个世界是不存在的。。　　当好和美足够的强大的时候
其阴暗面也必然会同时一样的强大。。。　　从苏联的崩溃 想到我们自己。。。这30年 的确取得了巨大成就
但也付出了极大代价。。这个大家心里都有数。。而且不是小问题
持续下去 会发生什么
大家心里应该更有数。。　　时代大发展 从无到有 成就巨大。。但同时也遗留下了大量问题。。　　太宗时代同样是大发展
力求改革的遗留问题。。但同样也带来了比时代更严重的遗留问题。。。　　为什么在欧美一直存在中国崩溃论。。因为中国目前也存在当年苏联一样的问题----全面腐败　　政府必然要改革。。就像当年的戈尔巴乔夫一样。。　　欧美也一直认为
我们的反腐一定也会像当年的戈尔巴乔夫一样 最终失败。。而失败的结果。。不言而喻了。。。。　　从这2年我国的反腐形势来看 腐败已经不是少数官员的个人行为问题 而是全面腐败 全社会腐败 无人不腐败 说句不好听的---这叫全军覆没 无人是干净的。。这就是非常非常严重的问题了。。　　猫论的确让中国在经济上取得了巨大成就
但也让中国的官场和中国社会的风气 变成了5千年以来 最烂最烂。。　　从政治上来说
反腐的根本是反猫论
是要对猫论进行彻底改造。。一切不以反猫论为前提的反腐 都是做做样子 过几年 这阵风过去了 还是原来老样子。。必然的。。　　这个世界就是这样的讽刺----你想社会大发展 就必然要用猫论
但猫论用久了 则必然亡国。。又想要经济大发展 又不想亡国。。说实话
鱼和熊掌兼得的好事
这个世界真心的不存在。。　　社会主义的根本作用是减弱贫富分化 打碎阶级固化
这样做的好处是社会稳定发展 人民安居乐业 改朝换代的暴力革命基本不可能存在
坏处是发展的过于缓慢 人民的生活质量提高的太慢。。　　而资本主义呢 则是利用人性的恶
来促进经济发展
好处是经济会爆发式增长 人民生活水平显著提高
坏处是增长到顶点开始下滑时必然会爆发暴力革命 人类社会更迭周期律。。。　　这2者是需要权衡的
需要平衡的　　这2者 各有好坏。。单纯的说一个就是好
另一个就是坏。。那是纯脑残。。怎么平衡好2者的关系
这是个巨大的国家治理的学问
楼主发言：6次 发图：0张 | 更多
　　不管怎么说,肯定有公知母知的一份.
　　不能深刻讨论，　　深刻讨论会被封贴的。。。。。
　　@老坛牛羊肉 当年苏联的崩溃是人口结构出现了巨大的变化，俄罗斯族的比例降到了49%，这才是苏联崩溃最重要的原因！
　　苏联是被一小撮“D国精英”（苏联D政机关的中高级干部）给叛卖掉了：“不是因为国家社会主义体制终结，D国精英才抛弃旧体制。真正的事实与之相反：是由于党国精英抛弃了旧体制，旧体制才终结。”读者可能会犯疑：“党国精英”作为体制规则的最大受益者，为何还要抛弃旧体制呢？该书作者考察了当时苏联的情况：虽然“党国精英”享受着诸如特殊津贴、特供商品、乡间别墅、荫庇子女等一系列特权，但是，与西方政要的私人财产相比，“D国精英”的特殊津贴显得微不足道；与资本主义国家琳琅满目的奢侈品橱窗相比，“D国精英”所享受的特供商品的等级要根据官职来严格地确定；与议员的私人庄园相比，“党国精英”的乡间别墅是国家财产而不能传子传孙；与欧美国家的政治世家相比，“党国精英”的子女只能在莫斯科国际关系学院混个外交差事而鲜能接替父兄一把手的大权——真是“人比人，气死人”。党国精英开始不满足于这些被社会主义意识形态的所限制的特权，以往他们在开大会时喊一喊服务人民的口号、唱一唱《国际歌》就可以蒙混过关，现在他们连口号也懒得喊了、歌也懒得唱了。向往资产阶级的生活方式的“党国精英”便开始走上了“改旗易帜的邪路”，他们借着戈尔巴乔夫经济改革造成的混乱，上下结网、侵吞公产、拆毁苏联、大肆分赃，在废墟上建成了一个资本家的乐园。　　
　　日，苏联发生了震惊世界的“八一九事件”。该事件之后，作为加盟共和国之一的俄罗斯的独立步伐明显加快，俄总统叶利钦借机将苏联首任、也是最后一任总统戈尔巴乔夫的权力架空。紧接着，叶利钦又对苏共中央的发难，直接导致了苏联的解体。在“八一九事件”20周年前夕，戈尔巴乔夫接受了国内外媒体的采访，言论中不乏对叶利钦的指责，也有对自己政治决策的反思。　　在过去历次接受采访时，戈氏反复表达了自己的“三大历史遗恨”，也是三大政治错误：第一是后悔改革实施得太晚；第二是后悔1991年8月去乌克兰休假，使得政敌有机会发动政变，虽然政变未果，但叶利钦却掌握了实权；第三是没有彻底将叶利钦赶出俄罗斯，以致其宣布俄独立，给了苏联最重一击。
　　你以为你是老坛牛肉啊　　
　　其实要没有叶利钦的挺身而出，，
　　苏联解体是全体苏联人民的选择，符合全世界人民的利益，你不用哭爹了！
　　苏联解体是全体苏联人民的选择?　　
　　苏联完蛋主要是内部原因，内部体制僵化高度集中的斯大林体系失去了活力，西方又在外面扇阴风点鬼火，推了一把，做了催化剂，然后历任大头领改革都失败了，最终戈尔巴乔夫吃了口猛药，然后，完蛋了。。。堡垒都是从内部攻破的啊　　
　　在前苏联解体后的几年中，美国金融巨头与前苏联内部的腐败势力里应外合，大肆洗劫了前苏联的国家财富。　　在美国提出的所谓 金融援助下，情况一度荒唐到美国经济学家杰弗里?萨克斯直接帮叶利钦修改总统令，美国律师乔纳森?海参与制定了无数俄罗斯法律条文和政府规定，美国财政部的萨默斯在给俄罗斯财政部副部长的信中甚至详细指导如何制定和执行经济政策。　　俄罗斯经济的病情在众多“美国专家”的“悉心关照”之下，情况可想而知。1991年的冬天对俄罗斯人民来说是异常严酷的，俄罗斯经济体业已严重失血的身躯，在国际金融家开动的超级通货膨胀这部“财富绞肉机”碾过之后，大批前苏联社会主流人士的毕生积蓄一夜之间灰飞烟灭。大学教授、医生、军官、工程师纷纷走上严寒的街头，去兜售各种价格低廉的小商品，其中一部分人甚至不得不乞讨。戈尔巴乔夫参加1991年11月马德里的西亚和平讨论会时，甚至不得不偷偷提前离开会场，因为他的俄罗斯代表团付不起宾馆住宿费。　　美国政府和中央情 报局都通过各种形式，积极介入俄罗斯的改革，为俄罗斯量身订制所谓“五百天计划”，推荐大量改革药方，国际货币基金通过提供贷款的附加条件，规定俄罗斯的“休克疗法”改革方向，并委派经济学家杰弗里?萨克斯前往指导等等。　　而“五百天计划”是把 前苏联全部实体经济转换为相应的有价债券分发给人们，把不能流通的资产转变为可流通的资产，从而一举进入所谓“发达资本主义”的市场经济阶段。所以人们毫无疑问地接受了那些有价债券，数目是每人一万至两万卢布不等。这对于每位前苏联公民来说无疑是一笔意外财富：自己依然在工厂工作，又凭空成了企业的股东，成了企业的主人。　　金融不设防的莫斯科，在毫无准备和监管的情况下开始金融自由化。美国金融家通过独资和合资，在前苏联境内设立了大量投资银行、商业银行，包括索罗斯在内，通过各种灰色手段，以相对高一点的利息吸收卢布储蓄和向前苏联国有银行取得卢布贷款，当为大肆做空卢布而借贷来的俄罗斯储户和国有银行的卢布到位后，大规模唱衰卢布和前苏联国有企业的“研究报告”开始充斥国际金融界，一面是国际金融机构精准的研究报告和国际金融媒体铺天盖地的负面报道，一面是不断快速下跌的前苏联国有企业证券价格。由于那些债券是“没有什么分红能力的国有企业”的债券，与其留着无用，不如在证券交易市场抛出换到现钱，这是个可以想象的“好买卖”。不久债券就被各种隐秘的渠道作了二次分配，前苏联的企业，也可以说整个前苏联建设了几十年的实体经济和广袤土地蕴含的矿山资源土地，已经完全被前苏联人民自己完全自愿、公平、兴高采烈地卖掉了。　　如果俄罗斯实施金 融管制，坚决收紧银根，取消卢布美元自由汇兑，将汇率稳定下来，严厉打击黑市美元交易，审查破产，那么此时俄罗斯的情况就是至少把国家财富、资源土地等统统卖了个好价格。那些收买债券的人不论是谁，都将面临一个头疼的大包袱——难以还清的、用来购买私有化债券的卢布债务，俄罗斯也不能说全输了。　　1998年，卢布市场 很快毫无悬念地崩溃，人们纷纷抛出每一张卢布，买进美元。这时美国金融专家建议：货币改革。用1000旧卢布更换1新卢布，然后把汇率定在5个新卢布比1美元的基础上。在这个“有效制止金融动荡”的措施执行后，整个旧卢布实际贬值至1/14000，此时为止.　　执行“五百天私有化计划”的结果就是一些国际资本劫掠者用几亿美元的代价买走了前苏联人民积攒70年的财富——价值28万亿美元的实体经济，包括整个俄罗斯的国有企业、矿山、资源。财富使一些寡头变成俄罗斯的新主人。但他们的新财富主要以美元持有。华盛顿的战略是以金融寡头为代理人来控制俄罗斯，这些就是后来俄罗斯普京总统打击经济寡头的原始背景。
　　苏联的崩溃，从不同的视角有不同的解释。但我比较认同的一种说法是：苏联自从选择了俄国式的马克思主义开始，就注定了其必然崩溃（参见毛泽东谈新沙皇帝国的必然崩溃）。注意，毛泽东认为苏联必然崩溃是因为赫鲁晓夫把苏联带到了修正主义的邪路上了，而我认同的观点是，苏联从斯大林时代期，既所谓的俄国式的马克思主义开始，就必然崩溃。理由仅仅从经济角度谈一下，从斯大林时代前，苏联被公认为是一个农业国，斯大林通过大力发展重工业，快速使苏联从一个农业国快速成长为世界第二工业国，斯大林具体是怎么做的呢?既通过取消市场配置、残酷剥削农民、工农剪刀差，发展重工业。
　　怎么不反思宋明是怎样灭亡的　　为什么逃不出轮回
　　1 苏共修正主义脱离工农的领导，变成了自由主义，资产阶级的政党，党组织失去了信仰，失去了凝结力，也失去了对基层的控制。　　2 放任西方意识形态的渗透，被人从意识形态控制了文化宣传。党和政府被妖魔化。　　3 对于党内的推墙党和带路党采取姑息养奸的态度，叶利钦和索布恰克上了台面，后来索布恰克居后，叶利钦在前。　　4 对于民族宗教政策的错误得不到修正，使得苏联在解体时呈加速度。老话说：国有难，回必乱。这不仅仅对中国有用。　　5 中苏矛盾，冷战和阿富汗都加速了苏联的灭亡。　　6 戈尔巴乔夫必须承担责任。
　　《戈尔巴乔夫反腐风暴》一文摘录：　　戈总书记很快显示了果敢的性格和大刀阔斧的手腕。上台第六个星期，毅然决然改组了政治局；接下来的一个月内，撤换了6个州的第一书记。此后，平均每隔3天就革除1名重要部长、军种司令或地方第一书记。他在一年内共撤换了35个部长、46个州（区）党委第一书记，150多名中央委员和政治局委员，亲自罢免保守派总理吉洪诺夫，这力度天下无双。这之后传统官僚被清洗，换上亲美势力上台。　　戈尔巴乔夫通过反腐败清除政治异己完成组织路线后，开始了他的顶层设计——美国哈佛私有化计划，开始摧毁共产党的公有制经济基础，大力引进美国外资，白送国有企业的股份。最终把苏联共产党和社会主义制度送进了坟墓。　　历史的教训值得注意，如果不把反腐败同反私有化结合起来，反腐斗争就往往会走向反面。 　　2，【摩罗先生是清醒的】下面引号中的话，是著名学者摩罗对当今反腐败的分析和警告。大家看一下世界各大通讯社对周永康案的报道，就会知道摩罗的警告是十分清醒深刻的。不仅西方通讯社，包括俄罗斯媒体，都认为周永康案是为国有企业改革扫清道路。　　——摩罗:“反腐败锣鼓声下，悄然进行的社会制度性质的改变，已经被公众忽略。锣鼓声越响亮，被忽略得就越彻底。其实这被忽略的东西，比反腐败重要得多。三年之后，我们只能生活在另一个中国。” 　　3，【卢麒元：改革者必须被改革了】当今中国改革者被改革，才是真正的改革。中国古往今来改革的对象，自始至终都是强者，只有当今中国改革，是把老百姓作为改革对象，特别是把底层老百姓作为改革对象。这在世界历史上都是绝无仅有的改革现象。
　　苏联解体的最主要原因是国家失去群众基础，由于长期压制主体民族俄罗斯族，扶持壮大各少数民族。国家一旦有事，各族就各捞各的。前车之鉴！！！
　　1、领土太大，负担包袱　　2、民族融合不行　　3、中央集权不行　　4、唯上官僚，阶级固化　　5、玩盟国、玩科技负担包袱太大　　。。。
　　生于不义，死于无耻，　　按照历史的观点可以说，　　世界大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。　　所有反人类文明，置民众权益于不顾的暴政最终都要覆灭，
　　@老坛牛羊肉 　　其实 我也在想这个问题！　　如果中国没有文革那一段，步苏联后尘也不是没有可能！　　以下文字或导致本帖被隐藏或删除：　　中华人民共和国成立后很多党员被糖衣炮弹打败，其比例估计是怵目惊心的！所以毛发起“三反五反”！文革也有大概如此之目的！　　任何事都有两面！或许文革从另一个方向救了中国！　　========这只是本人不成熟的看法，欢迎理性讨论！反共、反毛的滚一边去，来，我就骂！
　　当年的苏联到底是怎么崩溃的。。。深刻探究。。。。。。。。。。。。。。　　楼主：老坛牛羊肉 时间： 14:16:00
　　改革成功了 戈尔巴就成了苏联伟人 改革失败了 戈尔巴就成了小丑。。历史就是这样的残忍 就是这样的讽刺。。。戈尔巴乔夫最终还是斗不过官僚利益集团 改革彻底失败。。。　　------------------------------------------　　苏共干得很好也跑的很快，老美都感到苦逼。但没有解决好“后继有人”这个事，可悲可叹
　　腐败确实是一个国家败落灭亡的关键原因，但腐败和黑猫白猫的论述并没有必然联系。
　　地还很脏，继续擦！　　
　　@shaguazhanghao
17:24:54　　@老坛牛羊肉　　其实 我也在想这个问题！　　如果中国没有文革那一段，步苏联后尘也不是没有可能！　　以下文字或导致本帖被隐藏或删除：　　中华人民共和国成立后很多党员被糖衣炮弹打败，其比例估计是怵目惊心的！所以毛发起“三反五反”！文革也有大概如此之目的！　　任何事都有两面！或许文革从另一个方向救了中国！　　========这只是本人不成熟的看法，欢迎理性讨论！反共、反毛的滚一边去，来，我就骂！　　-----------------------------　　其实从大跃进时期出的亩产放卫星 就能看出来
当时的多数官僚有多恶心人　　完全把人当
比现在的官僚还恶心　　虽然现在的官僚已经把我恶心的吐了N次了
但和当年的官僚比
现在的官员简直就是圣人。。。　　所以。。。文革是必然爆发的。。　　既然是全社会性质的大运动
必然会有误伤的。。避免不了的。。　　所谓攻击文革 其实就是不停的放大其偶尔误伤的事件。。。完全不提其当年的正确性和紧迫性。。
　　文革 把中国的各级官僚整的是要死要活的
　　估摸着很多老人 老官僚 现在想想背后都发凉。。　　中国几千年积累下来的官本位思想 官本位利益链条　　让所有的中国人 都明白一个道理
只要当官了 就可以拥有一切
尊严 特权 等等一切。。只要当官了
就可以想欺负谁就欺负谁
想折腾谁就能折腾谁。。只要官足够大 自己就是天王老子 看谁不顺眼都可以直接弄死。。　　这种几千年下来的官本位思维模式
在文革时期被彻底摧毁　　真正做到当官是为人民服务的。。而不是奴役人民的。。　　虽然最后文革还是失败了
但其影响一直到今天任然存在。。。　　比如今天 中国哪个老百姓给县长跪下了
立马全国围观
绝对的爆炸新闻　　看看台湾 韩国。。不跪下 才是新闻。。
　　苏联垮台，起于五十年代开始，越演越烈的腐败，各级官员都成了大小富翁，当然他们也反贪，但是无法扭转贪腐。老百姓和官僚集团差距越来越大，到了八十年代后期，官员大亨们觉得抛弃苏联合法当资本家更好，至少不必担心万一惹到契卡而倒霉。叶利钦闹事，大小官员没有任何官员站出来，老百姓也冷冷地看着，觉得跟自己无关。苏联就这样死了
　　腐败，让人民感到绝望。　　
　　苏联的军费开支达到GDP的15%，都花在哪？　　美国忽悠他的星球大战，开支巨大。　　中国打他的狗腿子越南，他必须需援助，开支巨大。　　中国美国合伙在阿富汗拖住他的军队，开支巨大。　　经济玩崩溃了，一群傻逼又相信改革了政体西方就会经济援助他，于是，挂掉鸟。　　15%的军费，也就朝鲜还能玩起吧？！！！！！！！！！！
　　苏联军费一度占财政支出的40%还多，他不崩没天理
　　@老坛牛羊肉 苏联解体也符合天朝利益
　　苏联解体，主要是内部原因。外部原因也起一定作用。　　外部原因中，以美国为首的西方在各个战线与其斗了多年，功不可没。中美解冻后，昔日的小兄弟反戈一击，可谓沉重。具体事例前两年国防大学一位教授来这边讲课，我在里面听到一些情况，这里就不便多讲了。　　内部原因中，政治腐败，苏共中形成了具有几百万人口的特权阶层，戈氏想进行改革但是时机已晚，且斗不过党内老家伙们组成的利益集团。这些都是正确的原因。　　但最根本的原因在于维系苏联的强权在自身弱化的同时，70年时间，没有形成其他力量将苏联的各族，各地的经济和文化有效地联接起来。总之，就是社会的撕裂，而且是以民族、宗教和地区为相应板块的。
　　大家百度一下，谁砸开苏联专制的大门一文，虽写于上世纪末，至今仍有参考价值！
　　《肖隆：谁砸开了苏联专制的大门？》　　文章已读，写得非常好。作者象是这方面的专业人员，可惜没有找到其写的其他文章，可能是化名罢。
　　都没说到点子上。真正的原因就是因为劳改制度　　
　　去　　
　　@义海倾情
20:07:32　　苏联解体，主要是内部原因。外部原因也起一定作用。　　外部原因中，以美国为首的西方在各个战线与其斗了多年，功不可没。中美解冻后，昔日的小兄弟反戈一击，可谓沉重。具体事例前两年国防大学一位教授来这边讲课，我在里面听到一些情况，这里就不便多讲了。　　内部原因中，政治腐败，苏共中形成了具有几百万人口的特权阶层，戈氏想进行改革但是时机已晚，且斗不过党内老家伙们组成的利益集团。这些都是正确的原因。　　......　　-----------------------------　　差不多。。今天的美国其实也面临同样的问题　　要是过不去这一关 下场不见得比俄罗斯好到哪去
　　@老坛牛羊肉 　　苏联崩溃的根源在于它形成之初的那套基础理论，也就是马克思主义思想，它盗窃了人的自由灵魂，人的人格和尊严被彻底虚无掉，它用主体性意识虚构了一个极度抽象的整体性模框，使人陷入灾难性的颓废，它把人的善恶都归因于经济结构或所谓的历史必然性，它拿不出关于马克思主义哲学原理与暴力革命以及之后所要建立的体制之间关系的具有说服力的论证来，它长篇大论的论述唯物论的合理性，而对于怎样改造这个“唯物的”世界，却含糊其辞，或以简短的几个蹩脚词汇一笔带过，可谓笔下虽有千言,胸中实无一策，并且历史已经证明，它是荒谬的。
　　你不就是想把矛头对向现在的反腐败嘛，遮遮掩掩的　　
　　使天下之人，不敢言而敢怒。独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土! 呜呼!灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎!使六国各爱其人，则足以拒秦;使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也?秦人不暇自哀，而后人哀之;后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
　　看看苏联完蛋之时老百姓的冷漠态度，就明白一切了。
　　谁砸开了苏联专制的大门
　　苏联最大的问题就是领导层变质，所受监督不够，维持原来制度的是好人，接受原来的监督，反之，改革的是为了更大的利益，叶利钦就是如此！！
　　维持原来的制度的一定是接受原来的利益分配模式，也接受原来的制约。　　而打破原来制度的有可能是想要廉洁，也可能是要更腐败，那么就要看他以后的选择。　　如果我们观察叶利钦和戈尔巴乔夫，显然他们要更大的利益。　　应该承认戈尔巴乔夫在苏联时期也是奢侈的，但是那是富裕苏联之下的奢侈。　　他后来没有达成愿望根本不是他不要，而是要不到，叶利钦也是。　　所以，我们不能相信他们是要清廉！他们的选择是他们要的，只是因为能力，他们没有得到。　　管理层变质是非常重要的！！！这种愚昧无耻的管理层我们见的很多！！
　　归根结底一个问题，社会主义政党的尿性是模式导向，只要方向对，模式体系基本正确，就会暂时选择性失明对可行性、可能出线的问题等进行无视，多半期望在未来和下一任来解决具体问题；而发达国家有个共性，那就是问题导向，一切从解决实际问题出发，不弄高大上。这是现在很头疼的问题。
　　眼见他建大国，眼见他搞工业，眼见他国散了。　　
　　千万不要忘记阶级斗争!
　　当年的苏联到底是怎么崩溃的？　　++++++++++++++++++++++++++　　　　　　　　　　PS:
网络搜索《苏维埃的故事》
　　苏联垮台综合的因素很多。但归结起来主要还是两条，一条是生产效率低下，二是民族矛盾激化。　　生产效率低下实际反应的是生产关系的过于超前，一般来说，生产关系过于陈旧会严重地阻碍生产力的发展，但生产关系过于超前也同样会严重地阻碍生产力的发展。　　其实早在斯大林时代就已经出了这个问题，斯大林在他去逝前也发现这个矛盾尖锐性和危害性，但他没有来得及做出调整就去逝了，到赫鲁晓夫时代这种过于超前的生产关系被进一步扩大并固化（我们所熟知赫氏鼓吹的共产主义“土豆烧牛肉”就典型）。　　勃列日涅夫时代基本继承这种生产关系。然而无论是赫氏还是勃氏，两人都不具备斯大林马列主义的理论思辨能力。而到了弋尔巴夫新思维出现后，更是错误直接陷入到西方语境思辨的窠臼内打转转。最终导致苏联垮台。　　而民族矛盾这一过程中时起时落一直起着推波助澜的作用，其实这一点跟南斯拉夫是很相似。艻联的解体并不是由民族矛盾导致的，但民族矛盾激化却是苏联解体的导火索
　　场长负责制
　　一群人被几个人给忽悠了
　　主要没搞炒房，也没搞医疗住房教育市场化路线导致
　　老百姓被所谓公知\JY洗脑了,而公知\JY嗑了民主万能毒品在高潮。
　　多民族国家，只有主体民族才是维系国家生存发展的关键。当主体民族不愿维系时，这个国家就再也没有一个民族愿意维系了，解体就是必然的了。
　　知道中国的不容易吧　　
　　@小国军
12:01:13　　当年的苏联到底是怎么崩溃的？　　++++++++++++++++++++++++++　　　　-----------------------------
　　1975年,有人说苏联政府贪污腐化,不改革就晚了,结果被驱逐出境；　　1980年,有人说无官不贪,改革刻不容缓,结果被抓捕；　　1985年,举国民怨沸腾,有人说不改革就危在旦夕,结果被判刑；　　1988年,终于有人开始着手改革,但已错过最好的改革时机，积重难返；　　1991年，在“晚了，晚了”的叹息声中，苏联解体了。　　打个比方：　　当年的苏联公知就好比扁鹊，　　75年见到苏桓公，说大王病在皮肤，用民主药可救，不听！　　80年见到苏桓公，说大王病在骨肉，用民主药可救，不听！　　85年见到苏桓公，说大王病入骨髓，再不救可就晚了！还是不听！　　88年，苏桓公病发了！再找扁鹊，已经逃到国外去了！只从打烂的药罐子里找到剩的一点民主药的药渣。　　苏桓公连忙自己把药渣灌了下去，熬到91年，无效，卒！　　—— 然后，有人大呼：这个什么扁鹊是个庸医！他的民主药不是根本没用嘛！
　　相历史2020： 举报
评论　　@千里草0113 。。。说赫鲁小夫不如斯大林没错，但是，说苏联经济发展不好，不对。　　----------------------------------------------------------　　中国为啥要改革开放？表面上来看是因为要改变中国的贫困面貌，要发展中国经济。　　但从深层次来说，实际上是生产关系极度不适应产生力，中国改革开放之前，基本上是一个以农业为主，并且是一个以小农经济为主的国家，然而，中国的生产关系却是全面单一的公有体制，严重地阻碍了生产力的发展。简单地说，实际就是生产关系相对于生产力过于超前了。中国在八十年代初抓住了时机，毫不犹豫的进行了改革开放。调整了生产关系使之适应于当时的生产力状况，取得了巨大的发展。　　虽然中国的国情与前苏联的国情不完全相同。但在这一点上，当年前苏联和情况与中国的情况是极相似的。　　前苏联时期并没有完成全面工业化，仍然是一个半工业化半农业的经济体。以苏联全面单一的公有体制，这种过于超前的生产关系，必然要阻碍生产力的发展。物质短缺仍然是苏联社会的主要矛盾，这也是导致后来苏联从上到下全面地崇拜西方社会，以及对本国历史文化全面虚无化的一个根本原因。　　其实斯大林是看到了这一点的，只是他没有来得及调整就去逝了。
　　相历史2020： 举报
评论　　@千里草0113
。。。说赫鲁小夫不如斯大林没错，但是，说苏联经济发展不好，不对。　　----------------------------------------------------------　　@千里草-21 00:59:52　　中国为啥要改革开放？表面上来看是因为要改变中国的贫困面貌，要发展中国经济。　　但从深层次来说，实际上是生产关系极度不适应产生力，中国改革开放之前，基本上是一个以农业为主，并且是一个以小农经济为主的国家，然而，中国的生产关系却是全面单一的公有体制，严重地阻碍了生产力的发展。简单地说，实际就是生产关系相对于生产力过于超前了。中国在八十年代初抓住了时机，毫不犹豫的进行了改革开放。调整了生产关系......　　-----------------------------　　你说的对
私有化现在想收收不住了。。　　人的贪欲一旦被激发起来 想收住
不可能的。。　　就像一列奔驰的火车
只能把火车打碎了
　　jy们只会说改革，但怎么改，却谁也说不出个所以然，或者把改革等同于明珠大珐。不要说猫论的对错，这个在当时是客观情况。另外如今美国这么多社会矛盾，川普也在说改革了，请问jy美国的改革该怎么改呢
　　物必自腐而后风摧之
　　其实,说多了都是呼悠.真想学点知识,明白是非,　　我一句话你就明白苏联咋崩溃了.　　俄罗斯民族-或沙皇,只能在战争中发光,1但无战事,俄罗斯搞建设,就算　　玩出花来,也只能顶天混到2流,这就是历史,这就是最真实的原因.　　苏联强大,但最大的错误是没发动战争,也许是无奈,因为中国给他的牵制太大　　其实,没有中国的牵制,苏联早就推了欧洲,灭了美国了,早把他们干死了.　　不打仗,苏联只能变回俄罗斯,当经济上的小国,如次而已.
　　这2者 各有好坏。。单纯的说一个就是好 另一个就是坏。。那是纯脑残。。怎么平衡好2者的关系 这是个巨大的国家治理的学问　　…………………………　　怎么平衡？早有学者己经从理论探讨过。他们是米塞斯、兰格、哈耶克。其中以兰格的模式最出名，给出了生产资源国有化，商品竞争自由化的社会主义版本。东欧去掉了兰格的公有制，实行国有制替代公有制，同时吸收了哈耶克的自由市场版本，所以就有了现在的瑞典丹麦！至少，目前中国在资源领域国有还是基本不变，同兰格模式接近。所要做的只需二点。一，用互联网及计算机手机终端建立需求与产能实时统计，完成兰格理论中商品价值与价格推导计算，实施国有经济资源价格成本最低化，而不是为了垄断或寄生吸血式生产。二，在商品自由竞争市场内，采取哈耶克为代表的西方新自由主义思想，打造福利型社会。
　　毛主席早年批判苏联的 厂长负责制　　就有深刻论述
　　看看中国的近40年，就能理解苏联崩溃的原因了。
　　苏共那套体系强化了党内特权，产生出一个权贵特权阶级。　　这个权贵特权阶级，最终演化成为苏共垄断的大资本家集团，形成了一个权贵资产阶级。　　这群权贵资本家们迫切需要把巨额资产合法化，那么就必须要打破苏维埃联盟的“束缚”，另起炉灶，另建国家。　　这就是苏联崩溃的最根本原因。　　戈尔巴乔夫不过是一个药引子，一根导火索而已，没有戈尔巴乔夫，苏联也早早晚晚，照样会崩溃。
　　早在60年代，毛泽东就看透了苏共这套体系的致命弱点。　　那就是，这套体系必然会培育出一个权贵特权阶级，而这个掌握着国家命脉、由中高级官僚们组成的特权阶级，早晚有一天，会演变成一个大资本家集团，用毛泽东的话来说就是：“如今这套体系，搞资本主义很容易”。而一旦这个资本家集团形成一定规模，所谓的社会主义国家就必然会崩溃。　　所以，看透了苏共那套体系后，毛泽东根本就不承认苏联是社会主义国家，而是称之为“修正主义国家”。毛泽东认为，修正主义国家必然会崩溃！！　　为了避免中国也会重蹈苏联的覆辙，毛泽东毅然发动文革，对中国的官僚体系进行了一场疾风暴雨的革命。
　　产业单一,主要为能源及军工，缺乏市场经济,军费投入庞大,民生物资却严重短缺,毕竟武器再牛B也不能当饭吃,除非是用来发动战争,否则就是一堆等待处理而昂贵的破铜烂铁! 前苏联政权倒台可以说是必然,制度的缺陷,轻工业发展的不平衡,缺乏市场经济,加上穷兵黩武,最后攘成国库虚空,国企工人穷得掀不开锅,工厂被迫倒卖各种资产度日,民怨沸腾,这是典型计划经济的宿命与下场!
　　崩溃的原因　　我简单举个例子：　　一个五代同堂的大家族，通过各种正当的不正当的手段，赚了好些钱，就琢磨着该拿这些钱干什么。大家商量后，决定把超过70%的钱都用来做菜刀，菜刀越做越多，菜刀做多了家庭成员反而忘了以前的赚钱手段只能继续做菜刀，可这些菜刀销量很小又不能批量卖了换钱。一家老小都没钱吃饭了，大家又商量了办法了。某个成员建议我们家人多菜刀又多，隔壁家没几个人也没菜刀，不如去抢吧。大家一听，有搞头。可是抢了10年，大家族发现家里菜刀没了，也没抢回啥，家族里人死了残了很多，而且这10年赚钱的手段更荒废了，家族里剩下的人慌了，为了能过上以前的好日子，最终导致家族的头头被废了。
　　苏联共产党从根子上就烂掉了，所以苏联解体不足为奇。
　　苏联就是个栗子！解体了，崩溃了，换旗帜了，西方社会包容了吗？没有，你还是意识形态的异类，还是打压和掠夺的目标，还是战略防御和颜色革命的重点，还是兴奋剂丑闻的批斗对象，因为你特么的还是太壮了，美国资本家睡不着。
　　修正主义必然会崩溃。
　　此文把社会主义和经济发展对立起来，是别有用心之作。
　　苏崩溃主要不是个人责任和其他阴谋，而是在国际竞争中处于下风，内部产生了离心力。俄，日这样国家，什么时候都能容忍，包括砍头。但不能容易落败。
　　如果苏联中央集权，根本不会分裂，对外发动一场局部战争，就可以把国内矛盾化解　　苏联解体有多方面的原因，重要原因就是权力下放，克里姆林宫在解体前夕早已被架空　　苏联早期的辉煌归功于社会主义的优越性，中央集权可以统筹安排，之所以解体恰恰是因为放弃了社会主义，走上私有化的邪路，被肢解之后，极少数资本家富了，绝大多数老百姓穷了　　中国现在也在做同样的事，最近又新开了一批自贸区，地方政府的权力越来越大，北京对地方政府的控制力进一步削弱，可以预见，再过２０年，缺少中央的统筹安排，地方政府各自为政，会越来越乱
　　因为戈尔巴乔夫的“公开化”政策，所以，中国的一切阴暗面都必须捂着盖着，才能确保人民的思想统一在爱国爱社会主义上，才能确保红色江山万年长
　　心中没有人民，必被人民抛弃，这就是苏联的下场。
　　戈尔巴乔夫本身就是个婊子，他根本就不信马列主义，他想把苏联变成资本主义国家，与苏联最高苏维埃的贪官们合作修宪并葬送了苏联的社会主义制度，只是戈尔巴乔夫并不想让苏联解体，但是叶利钦不同意，坚决多了戈尔巴乔夫的权，并解体了苏联。在苏联当时那种高度集中的政治权力体制下，国家元首的权力根本没有有效监督和限制，一旦出了个戈尔巴乔夫那样的亡国昏君，本来病入膏肓的苏联还有一线希望，但是彻底给他给破灭了。
　　相历史2020： 举报
评论　　@千里草0113
。。。说赫鲁小夫不如斯大林没错，但是，说苏联经济发展不好，不对。　　----------------------------------------------------------　　@千里草-21 00:59:52　　中国为啥要改革开放？表面上来看是因为要改变中国的贫困面貌，要发展中国经济。　　但从深层次来说，实际上是生产关系极度不适应产生力，中国改革开放之前，基本上是一个以农业为主，并且是一个以小农经济为主的国家，然而，中国的生产关系却是全面单一的公有体制，严重地阻碍了生产力的发展。简单地说，实际就是生产关系相对于生产力过于超前了。中国在八十年代初抓住了时机，毫不犹豫的进行了改革开放。调整了生产关系......　　-----------------------------　　谁叫他当年拍脑同意老金南下结果踢到美国铁板让形势最终一发不可收拾来着？
　　苏联解体，是被美国忽悠的　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)