您好， []|
要简约还是要多能？Flyme OS与MIUI对比
　　第1页：Flyme OS与MIUI对比
　　熟悉跟小米的朋友都知道，虽然同样是国产的优秀定制系统，魅族却与MIUI完全走着大相径庭的路线，Flyme OS在一步步减掉不实用的或者繁复花哨的功能来变的更加简约，而MIUI却代表着发烧友的精神，想要改变一切定制一切，将所有能够想到的地方、能够修改的地方都定制的与众不同；毕竟有闲下心来给系统做每个细节定制的发烧友的数量远不及一般用户，喜欢繁复多能还是喜欢简约易用？恐怕每个人都有自己的选择，那么我们也就目前初见端倪的Flyme OS 1.0泄露版与MIUI做一对比，或许你能够从中找到自己的答案。
调查区域：千元智能机最担忧的是什么？(点击预览可查看效果)韩系风格精致可爱塔防游戏之精灵守护者全攻略　　第2页：锁屏：想多变还是想直接点儿？
　　锁屏：想多变还是想直接点儿？
　　与前面的iOS对比相同，我们仍然从各自的第一印象，也就是锁屏界面说起；可以说从这里开始就能看到两家不同的理念所在，小米的MIUI从锁屏界面开始就试图将能够用到的功能全部都添加到这里，从中间的“解锁按钮”，你可以划至很多的方向得到短信、音乐、电话、桌面、相机这样全面的功能，而Flyme OS 1.0当中只留了电话与短信两个最常用的功能。不过说起来这是个使用习惯上的区别，想要简约省事平时只用到电话短信什么的Flyme OS可以让你在两个功能之间游刃有余，对于系统非常Geek追求效率的MIUI就是你的选择。
Flyme OS 1.0与MIUI锁屏功能　　而Flyme OS 1.0在另外方面的细节做得有所亮眼，比方锁屏状态下面可以直接进入下拉状态栏，并且可以快速启闭蓝牙、网络和无线等信息了，而且有些系统通知和消息也能查看得到，不得不说是非常便利的一点更新。
锁屏界面支持下拉状态栏MIUI丰富的主题Flyme OS 1.0中还未具备
　　小米的主题更换与定制也是其突出的方面，用过小米MIUI的用户都应该见识过MIUI当中海量的主题、壁纸、锁屏界面一类的东西，可自由变换的地方非常之多；Flyme OS虽然也内置了这一功能，但是由于还不是正式版我们还不能完整的见到背后资源的丰富程度，相信正式版发布之后这样的主题资源也会随之更新起来。
　　第3页：桌面：编辑功能与通知功能各有所长
　　桌面：编辑功能与通知功能各有所长
　　Flyme OS与MIUI在审美与系统使用方面的理念在整个主界面被体现的淋漓尽致，魅族继续简约不简单的精雕细琢风格，MIUI则是继续多能的设计，将所有可以想到的工具统统集成到系统当中并且将快捷方式放到桌面上；这里仍然是不需要多做评论的，只是个使用习惯的问题。因为从本质上说两者都没有下一级的菜单，都可以直接在桌面上找到你想要的应用，而且合并图标后建立文件夹、改变底栏也都可以实现。桌面风格对比
　　至于下拉通知栏，小米MIUI将其分为两部分开关与通知并且直接占满了全屏，优势是开关数量非常之多，加法原则又一次得到了体现；魅族只是集成了几个开关，并且将它与通知放到一起。
　　不过再没有拉下状态栏时情况就不同了，也就是前面说到过的魅族Flyme OS 1.0当中的双行通知栏设计，自动将“开关”与“通知”分开；大多数情况下你可以通过清晰地两行通知栏获取到信息，而不需要像MIUI那样整个通知栏拉下来占满整个屏幕。通知栏分配及区域对比插件添加功能
　　不知是否由于不是正式版的问题，当我们想要在魅族Flyme OS 1.0桌面上直接添加插件时并没有反应，而需要到设置当中去找，而且由于Flyme OS 1.0基于Android 4.0定制，插件风格与我们所对比的MIUI的2.3系统有所不同，因此还是直接期待正式版出现的时候吧。
　　这里MIUI的桌面编辑模式就非常完善和成熟了，上下分为预览效果和插件添加两个区域，操作起来非常直观，而且MIUI的加法理念使得这里的插件同样非常之多，如果能够合理选择的话还是能够起到不少作用的。
　　第4页：设置与文件管理：这里需要短平快
　　设置与文件管理：这里需要短平快
　　“设置”选项是我们一劳永逸使用手机最能依靠的地方，所以这里的细节设计也关乎我们是否能够很快的定位并且管理一项功能。
　　魅族Flyme OS 1.0的设置菜单非常简约而传统，只是简单地纵向排列，对Android手机稍有惊艳的朋友就可以直接设置，而且Flyme OS规避了Android 4.0那样有点儿不伦不类的设置菜单，没有太繁复的层级设置。
　　对于MIUI笔者就颇有微词了，虽然我们也能看到MIUI的设置选项是非常之多，并且分成了“个人”“系统”“程序”三个组，不是发烧友的用户恐怕是没信心去找具体一个功能是被分到了“个人”当中还是分到了“程序”当中的。设置功能：MIUI虽然选项多但是经常无所适从
　　文件管理同样是MIUI的软肋，举个简单的例子来说，我们用“沪江英语”下了很多VOA音频放到HJVOA这个文件夹当中（软件自行设定我们无法更改），而MIUI文件管理器针对整个SD卡的读取规则会将所有的命名为“01,02，03…”的碎片式音频文件读取到音乐库当中，这样当我们需要在如此多的碎片音频中找到我们想要的歌曲就非常难了。SD卡完全读取式原则弊端Flyme OS 1.0动态操作管理与MIUI点按管理方式
　　而Flyme OS的存储盘根目录下可以找到归类明晰的Music和Camera等文件夹，只有mp3文件或者jpg文件存在于这些文件夹内时才能够被播放器和图库程序读取到。
　　两者系统的文件操作方式上面也存在着不同，Flyme OS 1.0以动态的拖动为标志，拖动某个条目至底栏的对应图标可以实现对应操作，MIUI则延续了长按点选然后选择操作方式的传统，如果上手体验一下Flyme OS的动态效果还是能够在好看的同时减少许多点选操作的。
　　第5页：通话与短信：减法过多未必好
　　通话与短信：减法过多未必好
　　下面再让我们来看一下最常用的通话界面，魅族Flyme OS 1.0的减法在这里就有点过了，它和iOS差不多，拨号键盘当中……只有拨号键盘b汗，虽说按键大了更利于操作，不过相信还是有很多人喜欢像MIUI那样直接在这里放些最近通话记录什么的。毕竟现在电话号码如此之多的年代直接使用拨号键盘的机会不是很多。MIUI拨号键盘涵盖更多内容MIUI短信依然如此
　　而且MIUI的短信功能中也能找到类似的特点，最近联系的人名都会出现在收信人栏的下面备选，在Flyme OS 1.0当中却找不到这样方便的功能。
　　点评：
　　以上只是对于Flyme OS 1.0的泄露版本以及基于Android 2.3版本的MIUI进行的简单界面与常用功能对比，还是回到最初的判断，也就是说魅族的减法以及最终的简约实用风格、和MIUI的加法以及最终的多能风格，是非常需要用户实际的使用习惯和口味来做选择的；因为绝大多数用户需求Flyme OS 1.0与MIUI都能够满足，只是有些地方加法做的过盛或者减法做的过于苛刻，偏重于简约实用还是偏重于极致的多能……选择有时候并不容易。
如果你对数码频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经科普科技数码
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved氢氧OS和MIUI差距在哪_百度知道
氢氧OS和MIUI差距在哪
我有更好的答案
MIUI优化好
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。4.5.7A是最差的FlymeOS版本
必须要吐槽。从今年6月份入手魅族MX4以来，我基本每个月都会更新系统。但4.5.7A这个版本实在是太差了，起码是我使用过的最差的FlymeOS。
先说一个背景。为了及时清理系统垃圾，我设置了每天自动开关机，三点关，四点开。我不知道系统出现的一些问题是不是和这个设置有关、
1.闹钟不响了。闹钟定在早上六点，以前一直很正常，不过现在已经连着两天不响了。还好我在Ipad上也设置了闹钟，本来是锦上添花，没想到成了救命稻草。如果ipad不响闹钟，这两天上班就要迟到了。
2.系统死机。起床后发现无法通过双击来点亮屏幕，只好通过电源键。进入系统后，再点应用一直没有反应，不同页面间滑动卡的很厉害，只好重启手机。
3.电量掉的太快。昨晚睡觉前，手机充电到70%多一点，因为看到几个帖子说，通宵充电对手机电池不好，所以就拔了电源。没想到，今早起床一看还有36%的电量，一个晚上待机啊，耗费了40%的电量。
&4.5.7A是FlymeOS5之前的最后一个稳定版本，着急冲线的心态可以理解，但魅族也应该多做点测试，如果不稳定，那就不要发吧！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中级会员, 积分 452, 距离下一级还需 348 积分
主题帖子社区积分
机&&&&&&&型:魅族 PRO 6 Plus版&&&&&&&本:6.2.0.0A总签到数:24
轻松注册，让你轻松玩转Flyme社区
才可以下载或查看，没有帐号？
Funtou OS 2.0评测，没用过的可以参考功能，然后对比评价http://bbs.vivo.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1626876&extra=page%3D1
对于有人说好有人说差，对于魅族，很多人认可魅族的产品，但是又纠结魅族的系统，而且网上也有很多用户反馈这样的态度，这不是片面的评价，这正是flyme开发团队该看到的，该思考的！
谁用过vivo的，来公正评价一下，没用过的就希望不要乱说了。用过的你们觉得flyme和funtouch os是一个档次吗？我只想说，用了vivo感觉用其他手机真难受，魅族手机确实不错的，但是系统用的人真是---说好也不是，说差也不是，但是就整体体验，真差不少，和vivo的funtouch os差距好大。要是一般最基本的功能和界面优化，还行，但是基本供能又涉及了smartbar，各种不兼容和无法打开软件菜单功能，真是让人想死的心都有了---。
1 各种手势操作对比 & &&&& &flyme彻底失败 & && & 而且funtouch os还是手势的领导者。
2vivo的 i 管家对比flyme 安全中心& & flyme大败& && &vivo的 i 管家比很多优化软件都好用，功能全面，系统联系紧密，系统完全不用安装第三方优化软件。
& && && && && && && & http://files.vivo.com.cn/bbs_upfiles/data/attachment/album//3hhl9n4293np.png
3 系统稳定性对比 & & flyme更是大败& && & 我用vivo xplay 系统更新相当快，而且系统自带用户反馈，非常贴心，用户可以很方便反馈各种bug和建议，工程师能& & 够很快做出升级包解决问题和优化功能，使用非常顺心。
4 相机拍照对比& &flyme还是失败& &flyme的美艳，手动模式和各种操作，声控等等，都和funtou os 有或多或少不等的差距，声控拍照，flyme压根都没有，美艳& & 也很不够人意。
---------------------------------------好吧，太多太多了，，我也喜欢魅族手机，但是对flyme的态度，我只想说，flyme走在了魅族手机的后面，系统跟不上手机硬件的设计。
我也想支持flyme，但是希望flyme能够给我们用户支持你的理由，一次MX4发布之时，flyme的一次重大更新，竟然只让我们看到了图标的变化和一些界面的模糊，这些视觉效果的改变。其他竟然没有什么进步性的设计，作为一次重大版本更新，这完全是敷衍我们消费者！
说在后面的话: 我支持魅族，但是真心希望flyme能够跟上脚步，不要拖魅族的后腿！不要一味依照工程师的想法，脱离的用户的需求，希望在系统里面添加“用户反馈”app，多多参考用户建议，像悬浮球的下拉和上滑，这些重复不能更轻松操作的设计，希望尽量避免。悬浮球各操作功能，系统默认设置，但是用户可自定义，难道不好吗？
希望flyme在设计上多多了解其他系统的优缺点，然后取精华，避免同样错误，多参考用户建议，避免走弯路！
我发此贴，只是希望flyme能够进步！
2016纪念勋章2016年度评选纪念
关注微信已关注官方微信
MX4拥有MX4
MX3拥有MX3
2015纪念勋章2015年度评选纪念
MX4 Pro拥有MX4 Pro